2020年4月30日星期四

微语录精选0430:真是群有责任心的年轻人啊

@李银河:世上多数人都痛苦,为生计劳碌一生,仅仅温饱而已。一旦不愁衣食,很快陷入无聊,不知时间如何消磨,日子如何打发。而遇到一个快乐的人、一个兴致勃勃做着某件事的人、一个对真善美充满内心冲动的人,这样的人才值得交往。可惜,世上能够给人带来惊喜的人不多。万一遇到,一定珍惜。

我从未想过会有这么一天,当我看到一群走进商店的黑人小伙子戴着头巾和口罩(面罩)时,我心里想的会是:“真是群有责任心的年轻人啊!”

李国庆宣布了对俞渝的七大恨,如果再凑十三台服务器,招募八个事业合伙人团队,就是第二个努尔哈赤了。

我猜人生到头来就是不断放下,但永远最令人痛心的就是来不及好好道别

@秋叶:今天老婆打的,的士司机主动给她说,刚刚上车的一个男的,在车上就哭起来了。
这个人年前还是武汉一个企业高管,年薪30多万,买了一套房,月供5000元,刚刚买了一部30多万的车,月供7000元。
本来想着今年大干一场,还清房贷车贷,以后也是有房有车的中产阶级,没有想到疫情过去,公司宣布倒闭。
现在在武汉找工作找不到合适的工作,去外地也出不去,没有想到才几个月人生沦落如此,只能在出租车上痛哭一场。

和一些富有热情的人聊过后,感觉到了我和创业者的一个显著差别:我为了能做成产品,会让自己学会前端、后端、移动、设计、产品等所有技能。创业者为了能做成产品,会让自己认识所有这些领域的人。

"爸爸,看,我上电视了!"
三岁的孩子说。
“两年前被拐卖是什么意思?"

如果魔鬼真的是邪恶的,那么他会把地狱设定得比天堂好得多,这样人们就会想一辈子都做邪恶的人。

泰坦尼克的问题,不在于沉船快慢,也不在于拉上窗帘可以假装看不到,而是三等舱的死亡比例远超二等仓和头等舱...

浪子回头金不换,可能是他不举了。
但凡还有一口气,能浪一天是一天。 ​​​​

李小璐这种咖位的都在卖惨带货,我们这种一穷二白的还每天假装坚强咬紧牙关搬砖。
他娘的,都不知道谁更励志了! ​​​​

这个保龄球馆的广告最好收敛一下…

2020年4月29日星期三

微语录精选0429:今天在微博上发现了两份工作

@祝佳音:我见过更简洁的例子,即,当胖虎正在抽大雄的时候,你只有2种选择:1.帮大雄、2.帮胖虎、3.装看不见、4.呼吁理性沟通。之所以说2种选择而非4种,是因为后3种都是帮胖虎。

从目前的形势来看,00后会是继承父母红利的一代。
00后的父母,大都是70后,70后在中国高速发展40年的进程中,算的上是食利一族了。特别是一线城市的精英家庭。
估计00后进入社会后,可以理想化的追求自己的爱好了,最基本的刚性需求家庭里都提供了,可以随心所欲的按照自己想要的生活模式追求一生了。
纵观文艺大家,精英辈出年代,都是家族荫厚,希望看到少年强则中国强在00后体现的更加突出一点。

@司徒格子:今天在微博上发现了两份工作,都很适合我,陷入选择困境。
一份是,针对85后、90后的当当副总裁职位,当然选择这个岗位意味着我站国庆那边,唯一的风险是有可能成为过家家,成为“流亡政府”一员,不能参与当当实际发展。
一份是,现在进入海底捞,竞争10至15年之内的张勇接班人,这个职业选择优点比较明显了,其缺点是我可能得从服务员干起,或者从配菜工干起,甚至有一定的失败几率。
关于这两份工作我都有一点动心,毕竟都算比较体面吧。迟迟拿不定主意,瓜子壳落了一地。

世界上有很多问题的答案都可以归结为一个:我们目前仍然生活在一个 78 亿人里有 60 亿人从来没坐过飞机的星球上。

信任的工作原理非常类似于贴纸。 一旦它被揭下来,它可能还会再次粘在一起,但不会像你第一次使用时那样坚固了。

便宜的石油,没有移民,也没有校园枪击事件。
冠状病毒兑现了川普的承诺

似乎你越是一个必不可少的员工,你就越有可能被当作一个无足轻重的人来对待。

男女分手经典案例:男友的钱用做两人全部开销,女友的钱就是女友的钱。两年后,女友觉得,男友太不上进了,存款还没我多,没有未来,我分手我错了嘛。

最近我爸妈又双叒叕吵架了,原因很简单:我爸藏的小金库被我妈发现并充公了。俩人冷战都把彼此当透明人,各做各的饭菜 今早上我妈做了牛油果吐司+酸奶,我爸烧了暴鱼面+菜花头干团子。作为中间势力,我必须雨露均沾,不然就被认为是站队另一方 ​
#我日益肥硕的原因找到了

10000个小时的练习就能让你变成专家。
按这个逻辑来说,我们一天平均要嚼25分钟的食物,这样我们在66岁的时候就不会再咬到自己的舌头了。

小的时候,我问我妈妈:“妈妈,我是被领养的吗?”
她说:“现在还没有。

2019年冬,世界的某个角落,有一个小孩许下了自己的生日愿望:“我希望寒假永远不要结束。”

当我想到,连这世上自己最亲近的人都不能理解自己时,便悲伤起来,一想到尽管有办法使她理解自己,却又拿不出那份勇气时,就越发悲伤。我感到异常孤独,常常觉得只有我一个人住在这荒无人烟的世界上。 (夏目漱石《心》)

2020年4月28日星期二

Tolkien/托尔金

This movie is the biography of Tolkien, the great author of the Middle-Earth novels from his childhood as an orphan to his married youth. It would be better if the director had concentrated more on his novel idea or on the contrary on his family life. A 50-50 movie looked even-balanced, but it actually confused the audience who would fail to catch the points of the movie.

When I was in Oxford, I came across an exhibition of Tolkien including the documentaries and books. He is really the great treasure of the great university.

Performance impression:
Director: Dome Karukoski
Stars: Nicholas Hoult, Lily Collins, Colm Meaney

Tolkien (2019) on IMDb

微语录精选0428:庆余年外传庆俞年

要是当当请我去当公关总监,我会把当当网分成李国庆专区和俞渝专区,选择一个区消费就相当于给其中一个人打榜,之后统计看谁的销售额高,谁就当公司话事人,名字都想好了,就叫《“当”事人》。期间两人可以分别与直播平台签约,每晚在直播间为自己专区带货拉人气

“总裁,公章已经抢到手了。”
“夫人肯认错了么?”
“夫人报警了。
——庆余年外传庆俞年

有时候,给某人第二次机会,就像给他第二颗子弹。
因为第一颗没能打死你。

有趣的是,当一个男人和很多女人睡过觉时,他就是个种马。
但当一个女人和很多男人睡过觉时,不知道怎么回事儿,这堆男人里面就是没有我。

那些结婚后可以给你带来幸福的人的特征:
· 温厚老实
· 有幽默感
· 会做家务
· 不间断学习充电
· 口头禅是"真拿你没办法啊"
· 恰到好处的户外运动
· 没有起床气还能包容你的起床气
· 不会忘记纪念日并会给你准备惊喜
· 恰到好处的性欲
· 到了晚上就是恰到好处的抖S
· 存款有5个亿

约会就像一场双向面试,每个人都想被雇佣,与此同时也在评估自己要不要雇佣另外一个人。

有一天,我和一名女权主义者就性爱关系进行了激烈的讨论。
她说:“在这个男权社会里,如果一个女人和很多男人上过床,她就是个公交车。
但如果你一个男人和很多女人上过床的话,你又是什么呢?”
我回答:“公交车司机。”

“旅行最重要的不是去哪里,而是和谁一起”,
每次公司团建我都能痛苦而深刻地感受到这句话 ​​​​

他们说人需要三种东西才能让自己真正开心的活下去:
- 有人爱
- 有事做
- 有盼头

这人一旦没了盼头就像没了主心骨一样 干啥都没有心气儿 所以我大部分的动力是由那些小期待拼凑而成的
没有到手的工资 还没赶赴的约会 以及迟迟没能等到的人 你看 生活的确应该掺杂着一些期待 哪怕是自以为是的错觉也好啊。

@小野妹子学吐槽:日本六大派七长老齐聚奈良东大寺,祈祷疫情早日结束……莫名强大


2020年4月27日星期一

微语录精选0427:中国人和外国人的区别

@阑夕:前些年,关于电子商务是不会摧毁实体产业的罪魁祸首,一度还是争论不休的热门议程,经营企业的人大代表在两会上带头抨击电商平台,也总是能博得相当分量的眼球,谁又能想到,曾被千夫所指的网购,会在几年之后的漫长的特殊时期里成为一根脊梁,帮助支撑危如累卵的消费经济。 ​​​​

罗志祥救了蒋凡,李国庆救了罗志祥,蒋凡又要回来救李国庆……李国庆说,不需要 ​​​​

买了一件衣服,正宗德国品牌…翻开商标一看: made in Deguo

中国人和外国人的区别:外国人想你了会发miss you 中国人想你了是发在干嘛

现在美国是时候让他们的退休专业人员回来解决这个病毒的烂摊子了。。。像医生,护士,巴拉克·奥巴马…

Fuckourlife:因为他的炮友都还有男朋友,而周清汤没有男朋友了//@光消失的地方:罗志祥这么多炮友,就周扬青一个跳出来骂他,说明他炮品应该很好

点赞明明是免费的,但有些人还觉得自己做了慈善。

我妈的手包里一直放着一张我的照片,没有其他兄弟姐妹,只有我。
她说每当她遇到困难,只要看看我的照片,就能让她重拾信心。
我很感动,直到我妈说:
“毕竟还有什么问题比这个更大呢?”

@洋葱故事会:【中国版《绿皮书》或将在近期出版】据传说,有出版社计划编辑一本中国版的《绿皮书》,教授可能遭遇偏见的人如何在现实生活中规避偏见,书中主要章节有:瑞典老人该如何在海南乡间旅游;山东男孩怎样说服外省女友跟自己回家过年;广东人去福建如何不引起当地人恐慌等。 ​​​​

你很轻易就能看出某人是不是在撩别人,但你却很难看出某人是不是在撩你。

耶稣曾说过:以剑为生者,必将死于剑下。
说得确实有道理,他本身作为一名木匠最后被钉死在了木头上。

伴侣做了什么事让你怦然心动?
「有一次去她家,偶然看见她爸爸的存折放在桌上,偷偷打开来看,发现存款有九位数...」

六神磊磊:萧峰的真正结局

文/六神磊磊

一般看过几集《天龙八部》的,都知道萧峰的结局是自杀。在雁门关下,他阻止了辽军南侵,拿了半截断箭插进胸膛,气绝而死,然后阿紫抱着他的遗体跳了崖。

可事实上,这还不是萧峰的真正结局。他死是死了,但还没有得到一个结论:他是忠是奸?是好是歹?他对大宋是有贡献还是有罪过?还没能盖棺定论。

萧峰真正的大结局是什么呢?原著上是写清楚了的,有这样的一段话:

“那镇守雁门关指挥使……修下捷表,快马送到汴梁,说道亲率部下将士,血战数日,力敌辽军十余万,幸陛下洪福齐天,朝中大臣指示机宜,众将士用命,格毙辽国大将南院大王萧峰,杀伤辽军数千,辽主耶律洪基不逞而退。”

这话什么意思呢,就是萧峰死了之后,雁门关的守将给朝廷打了一个报告,介绍了萧峰之死,声称自己率军浴血奋战,大败辽军,而且“格毙辽国大将南院大王萧峰”,立了大功。朝廷大喜,重赏,隆重庆贺。

这才是萧峰一生的真正结局。

雁门关守将的这一份报告,可以看作是对萧峰之死的唯一官方调查报告。

萧峰的死亡身份:辽国南院大王;死亡过程:战斗中被格毙。他被坐实了是大宋的叛徒、侵略者,悍然率军入侵雁门关,被我英勇击毙,可耻地死亡。

朝廷接报之后,没有疑议,全盘接纳。于是,这份报告也就成了对萧峰死亡原因、死亡过程、一生功过的最终权威定论。十年之后、百年之后,历史都会以此为据来书写。

或有人说,这不可能!雁门关一事有那么多见证者,在场江湖群豪都目睹了萧峰是如何死的,难道会说不清楚?

自然说不清楚。

这就涉及到一个认知上的谬误:人们往往以为,历史的真相可以通过亲历者口口相传,保留下来。事实上,这绝无可能。

因为谣言会自动传播,而真相不能。当真相和谬误开始赛跑,永远是谬误插上翅膀,而真相举步维艰,最后不知所终。

保存真相,是一项很专业、很艰巨的工程,要有人严肃地去记录、去整理、去证伪、去守护,才有可能成功。只靠庸众口口相传,哪怕亲历者再多,真相也会慢慢被污染、被篡改,最后留下来的只是谣言、谬误和狂热的口号。

雁门关现场群雄,固然都是亲历者,但不过几百人。

在关内的千百万人面前,而且是千百万无知无识、各怀心思的大众面前,太少了,太渺小了,简直是泥沙入海,他们的言说微不足道。

这些群豪里,每出来一个人口述真相,就会有千百个来路不明的人跑出来“口述更震撼真相”;每出来一个人发理性之文,就会有千百个人跑出来发“更深度震撼好文”。

每当有一个人介绍雁门关下的真实情况,就会有千百个人跑出来“揭开萧峰和辽国不可不说的秘密”;每当有一个人去雁门关实地走访、考证,就会有千百个吃瓜群众骂他洗地带节奏。

更何况,那些了解真相的群豪里,有一部分人会碍于身份原因,不便多说;有一部分人碍于表达能力,不知道该怎么说;有一部分人被庸众怼得没脾气了,干脆懒得说;还有一部分人寻思:何必说真话讨人嫌呢,不如故意说假话得了,皆大欢喜,于是胡说。

不便说的、不会说的、懒得说的、故意胡说的,试问真相还剩下几许?

随着光阴流逝,他们老了、死了,年轻一辈浑浑噩噩长起来,只看得到雁门关守将的报告,关于萧峰的真实情况又还能剩下几许?

当然,对于萧峰之死,段誉见证了,虚竹见证了,辽国人自己也见证了。大理也许会修史,西夏也许会修史,辽国也许会修史。雁门关的真相或许会在这些文献里保留下来。

问题是,底层的宋人,怎么会去读大理史、西夏史、辽国史?他们一生都接触不到什么有价值的资料。他们能读啥?只会读《深度好文:燃情雁门关,格毙萧大王》。

当然,还有一个更深层的原因,就是《天龙八部》这部小说里,几乎没有人需要雁门关的真相。

宋朝不需要,雁门关守将不需要,底层民众也不需要,对他们而言“格毙南院大王萧峰”要爽得多,可以欢声雷动,上街庆祝,哪怕家里穷得没几毛钱,也仍然感觉自己很牛逼。

都说《天龙八部》是悲剧,而悲剧的顶点,就是萧峰的这一真正结局。

断箭入胸,这个人从此就在历史里消失了,如狂风送沙。

什么塞上牛羊空许约,什么剧饮千杯男儿事,什么聚贤庄,什么燕云十八飞骑,都伴随着阿紫一跳,随风而去,从来就没有一段萧峰的故事。

只剩下雁门关一份“格毙萧峰”的热血报告在,还有无数的宋人读者喊:

牛逼,牛逼!

2020年4月26日星期日

微语录精选0426:台湾的舞王让你感受时间的合理分配

这才知道我的全部努力, 不过完成了普通的生活。——穆旦

格局,立意,眼界!


金挣嗯听说手术失败变植物人。
不知道是不是真的。
但网友留言说:那他一定是多肉植物。

85% 的健身房会员甚至不知道他们的健身房被关闭了。

电梯里听邻居聊天:“你看,现在那些毕业生,一出学校一个月给两万块钱,有的才给一万块钱,怎么活啊?活不成的呀。”
我:我是谁?我在哪儿?我穿到知乎了吗?

如果你不听取任何人的建议,你就是傻逼。
如果你听取所有人的建议,那你还是傻逼。

作为一个5G技术的工程师,总有人以怪异的阴谋论指责我。
像是5G让人头痛、5G杀精之类的。
我觉得他们一定是疯了。
大概4G已经他们的脑子烧坏了。

@別偷我懶:我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从车灯里看出字来,满光都写着一个字是“穷”!


@智慧言行bot
今日票圈段子合集:
1,谁能想到,周扬青那篇文「的、地、得」全用对了。

2,罗志祥醒来看到微博:干!
旁边的女人:还来 讨厌啦

3,有些人表面是个演员歌手,没想到背地里是个运动员。

4,原来周扬青说的不想占用公共资源
说的是不想占用罗志祥

5,罗志祥在微博等社交平台发布的剑与远征广告果然是骗人的,他根本没时间玩。

6,今天,没对象的人:吃瓜。
有对象的人:让我看看你手机!

7,谁能想到创造营第一个退赛的会是导师。

8,今天是世界阅读日,而你阅读的最长的文字竟然只是那篇微博。

9,江浙沪的渣男让你感受喝醉,北上广的p王让你感受心碎,台湾的舞王让你感受时间的合理分配。

讲京张铁路一个不太为人知的八卦

@马伯庸:讲京张铁路一个不太为人知的八卦。

詹天佑建设京张铁路的事迹,说的人很多。毋庸置疑,这是中国工程技术在那个时代的奇迹。其实,这条铁路除了工程奇迹之外,也创造了两个小成就。一个是项目管理成就,以那个时候清政府的能力,能保证如此昂贵的一条线路顺利竣工且没耽误过款项拨付,竣工后没超预算,也属于极难得的成就;另外一个小奇迹,则是外交成就,属于晚清时代少有的占了洋人便宜的谈判成果。

要说京张铁路,先得说说京奉铁路。

京奉铁路的历史很复杂。篇幅所限,简短来说,这是一条从北京通到奉天的铁路。不过在1907年之前,它还没全线贯通,所以名字还叫做关内外铁路。顺便一说,那会儿它的北方终点站大家都熟悉,叫皇姑屯。

京奉铁路虽然没全线贯通,但已有路段已经可以投入运营,而且盈利效果不错,一年轻轻松松两百多万两利润,而且逐年上涨。

当时的直隶总督袁世凯和关内外铁路会办胡燏棻一合计,觉得不如把这笔利润拿出来,修一条去张家口的铁路。其时张家口是华北皮货贸易中心,又是京师北大门,修铁路的需求非常紧迫。

京张铁路立项的风声传出去之后,英国人先找上门来了。

关内外铁路是清政府借英国人的钱修的,当时的还款计划是,所有关内外铁路的收入,要存入天津汇丰银行,用于偿还230万磅的修路贷款——用现在的情况去比喻,就是工资卡与还贷卡合并成一个账户,工资前脚打进去,月供后脚就划走了。

英国人说,反正关内外铁路的利润捏在我手里,一事不妨二主,你们干脆把京张也包给我算了。

结果清政府还没回信儿,俄国人先急了。

俄国人和英国人在中国北方竞争非常激烈,当初为争抢关内外铁路的借款权,两国差点打出了狗脑子来,最后英国人还是技高一筹。这一次若让约翰牛把京张铁路也夺去,俄国势力将受到极大遏制。

老毛子找到清政府,甩过一纸条约。原来早在1899年,两国有过一个约定,北京向俄国边境方向修建铁路,要么是中国自己筹办,要么让俄国人承建,不许交给第三方。京张铁路,显然也在这个限定范围内。

英国人也不示弱,甩出1902年续签的《关内外铁路交还以后章程》,里面明确规定,现在路段八十英里之内的范围,均由中国北方铁路督办大臣承修,不得转让给别人——看着好像很合理,其实英国人算准了中国没实力修建,这个所谓的“承修”,只能委托列强来实现。而列强中最强的,舍日不落取谁呢?

弱国无外交,两边都是大哥,谁也得罪不起。俄国人和英国人吵了足足一年多,也没吵出结果。

最后还是袁世凯出手,跟俄国人说:“你想要的是京张还是英国人吃瘪?” 俄国人说:“我全都要。” “如果非选一个呢?” “我得了京张,那不就是英国人吃瘪吗?” “不完全对!其实你想想,甭管谁拿到京张,只要不是英国人,他就算吃瘪对吧?” “对!” (对话纯属虚构,不过当时电报往来大概也是这意思)

袁世凯又跑去英国人那边,把对话又重复了一遍。

经过这一番折腾,袁世凯成功地让英俄双方意识到,他们的目的是不让对方得逞,至于京张铁路归谁,反倒是次要了。

这事简单了,我们大清自造自办,你们谁也得不着,不就完了吗?

无论是中英还是中俄的条约里,都有允许中国自行筹办的字眼。他们觉得中国没这能力,这条写跟没写一样。千算万算,没算到,袁世凯的夹带里已经有了一个人选叫詹天佑……所以从法理上,中国自造铁路完全无懈可击。

袁世凯为了让俄国人放心,又强调了两点:”第一,我们建铁路绝不用外国投资;第二,铁路建成以后,也绝不拿出去抵押。“ 转头又跟英国人说:“我们建铁路的钱,还是从天津汇丰银行出,您放心。”

这么左哄右劝,俄国人悻悻而退,英国人也心满意足,通知天津汇丰银行,等着清政府来提交贷款方案,准备放贷。

结果他们等来一个叫梁如浩的人。此人是第三批幼童赴美留学的成员,跟唐绍仪是同学,詹天佑的学弟。梁如浩是经营方面的绝顶高手,当初袁世凯把他派去接管关内外铁路,他妙手一拨,几个月下来,京奉铁路登时扭亏为盈,一年下来竟然结余一百八十万两,把袁世凯吓了一跳。他还曾跟詹天佑联手,四个月时间修成了从京城到清西陵的专线,震惊中外。

如果詹天佑是冲杀在前的韩信,梁如浩就是经营在后的萧何。

梁如浩到了汇丰,把计划一亮,英国才意识到上当了。袁世凯拍胸脯说的是从汇丰银行出钱,可谁想到他玩了个文字游戏。钱,确实是从汇丰银行出不假,但却根本不是贷款。

原来在京奉铁路开始盈利之后,梁如浩跑去找汇丰银行,说铁路不能赚多少都用来还贷款呀,国家用度浩大,得有个比例才行。银行自然是百般不情愿,可梁如浩谈判能力太强,谈来谈去,真被他给谈出个方案:京奉铁路每存入汇丰180万两利润,北洋支应局可以提走50万两。

咱们可以这么理解:比如清政府是个上班族,原来每月赚2000,全部用来还银行贷款,现在工资涨到5000,跟银行谈了一下,每个月还3000,剩下2000我自己去网购点东西,改善一下个人生活。

基于这么一个还款结构,汇丰银行账上的京奉铁路利润,有一定比例属于清政府。清政府盯上的,是这一笔钱——这钱是从汇丰银行出来的不假,但肯定没法算成贷款,这是人家自己的钱,存在你银行而已。

这一招瞒天过海,自然是梁如浩出的主意。他甚至得寸进尺,提出来一个新方案:从今往后,京奉铁路的利润,只要在账上留够六个月还贷本息,其他的钱都可以随时提走。汇丰大惊,这怎么成?太过分了。

可袁世凯这会儿已经跟英国公使说好了:“我们可是答应过俄国人不借国外资本。从汇丰走钱,已经是冒着违约风险让你们占便宜了。如果你们要不答应,我们只好转头去找俄国人了。” 公使一盘算,我们的目的,是让俄国人吃瘪,其他都是小节,所以……大局为重吧!

汇丰没办法,只好捏着鼻子在这个框架下开始谈。他们本来还稍微抵抗了一下,要求留够一年还贷本息。可梁如浩谈判太厉害了,最后楞是一步没退, 还是按照六个月来。

袁世凯、梁如浩借力打力,利用英、俄之间的矛盾,硬生生保住了京张的自主权,还搞来了足够多的资本。

这时候,英国工程师金达完成了先期勘测,提交了一份京张铁路的预算表,五百万两,四年可成。

根据这个预算表,袁世凯是这么打算规划的:每年从京奉线的盈余里拨出一百万来,四年正好四百万。还有一百万的缺口怎么办呢?从庚子赔款里想办法。

一说庚子赔款,又是好大一篇文章。简单来说,庚子年那会儿关内铁路因乱被毁,英国人曾用这笔进款项垫拨修路款以及垫还了一部分账款,这些钱应该在大赔款中予以扣除拨还,大约八十万两。

四百万加八十万两,勉强达到预算额度了。

袁世凯又找了一圈,可巧朝鲜归还了之前借中国的六十万两,他一番运作,也给调拨过来了,这回预算足够了。

可总工程师詹天佑做事认真,亲自去勘察了一圈,回来拉了一个新预算表: 七百二十八万六千六百两。

袁世凯一口老血喷了出来,怎么多出这么多?詹天佑拿出一份详细报告,开列得极其精准,很有说服力。可袁世凯一脸苦笑,我已经给朝廷报上去五百万,你又涨这么多数,上峰交代不过去轧,再减减,再减减,不能超过六百万两。

詹天佑犯了难,这都是必须的,实在减不下去啊。袁世凯把预算表看了又看,在梁如浩的提醒下想到一招。

他给朝廷上书,说我们把预算重新规划了一下,一共是五百七十二万四千一百六十两,只比原来预估的多了七十二万两。说到这里,袁世凯画风一转:“我们之前提交的五百万两预算,其实只是修路的费用,没包括其他,比如机车购置和总务费用。”

又过了一阵,他再次上书,请旨添购机车,费用是一百一十三万零五百两;过了一阵,他又上书,说还有个总务费,是四十二万七千二百两。不过这笔钱不着急,可以等京张铁路第一期运营之后,由盈利来填补。

袁世凯干嘛这么做呢?可以举个类似的例子。

你老婆问你:”你买的这个switch多少钱啊?你:“不贵,一千多!”老婆:“哦,那还挺值。” 过两天,你说:“那个switch啊,主机是一千多,但是还得配两个手柄,一个得500。” 又过两天,你说:“还得配个接电视的卡座,还得500。”

大概就是这么个操作手法,效果还不错,别问我怎么知道的。

袁世凯就这么稀稀落落地一点点上奏,最终提给朝廷的总预算是:“七百二十九万一千八百六十两。”

因为列举极为详尽,都精确到了十位数,谁也挑不出来错,这事就这么通过了。

当然,对军机大臣们可以用数字说服,对老佛爷不能用分析,得哄。这事是会办胡燏棻搞定的,他去觐见慈禧太后时,没说别的,特意渲染了从北京到张家口这一路的山势,说这么高的山,需要在八达岭开凿山洞,这费用可就大了去了。老太太一听,哟,八达岭,我知道,是够险的,你们能在山上开个洞,厉害了。胡燏棻这么一形象说明,慈禧登时就谅解了。

一番折腾之后,詹天佑总算可以放心开工了。

1905年7月7日,京张铁路获得了汇丰银行的首笔拨款100万两。他们就手就转存进汇丰了。没办法,人家利息高啊!工程上的钱可以慢慢扣除掉,剩下的居然还有3%的利息收入。

不过这么好的事,只有第一年有。随着工程规模越来越大,每年100万两已经不够用了。袁世凯又追加到每年一百三十万两。

到了1906年,邮传部成立,把京张项目给接手过去了,预算陡然变得紧张起来。1907年,邮传部尚书岑春煊从俄国交还营口海关税银里淘出六十五万两,填进京张铁路工程去,以购买钢轨。1908年,京张铁路每年费用已涨至163万两。邮传部实在没辙,先找度支部借了一百万,不够,又找到汇丰银行,分两次各贷了100万两。

不过邮传部玩了一个心眼儿,贷这两笔款子不写明用途,也许会用在京张,也许会用在别处,这样可以规避掉俄国人的骚扰。而且这笔贷款,将用铁路建成后的盈利去还,所以主权上不存在抵押问题。

邮传部就这么东奔西走,到处求借,到了1909年9月京张铁路顺利竣工时,一共累计拨款七百三十七万三千九百八十四两(如果算上临时增加的京门支线费用,正好八百万两。)

而詹天佑建成后提交的决算,是多少呢?根据他亲自编写的《京张铁路工程纪略》,最终建设费用是“六百九十三万五千零八十六两二钱零五厘六毫……我猜他骨子里肯定是处女座。

为啥省了这么多?因为这几个人为了抠钱,真的是殚精竭虑。举几个小例子。比如梁如浩在做规划时,把京张沿线的矿山,也归到铁路局范围内,矿山出产盈利也计入经费范围。再比如铁路修到鸡鸣驿,发现附近有个煤矿。詹天佑打了个报告给袁世凯,袁世凯立刻先把这个矿开了,开矿费用不算铁路经费里,但京张线火车用煤不用再从唐山运过来。詹天佑对自己也极苛刻,甚至把电报费用、办公费用和杂费都一减再减,减到什么程度呢?最后整个决算下来,“杂支”部分只占整个支出的0.04%——要知道,在同时代其他工程里,杂支所占比例大概在5%-8%左右,因为这项支出太过零碎,难以统计与追踪,是贪墨最好的掩护。

唯一可惜的是,詹天佑本来把主意打到运费上,说能不能出个章程,所有涉及京张铁路项目的材料和人员,通过关内外铁路运输时都予以免费。梁如浩一脸苦笑:“老詹你放过我吧,英国人已经吃了个闷亏,再从这里揩油,他们非把我吃了不可。” 这事到底没办成,不然决算金额可能还会更低。

多余的那一百多万两银子,后来被朝廷弄去修了张库和张绥铁路。

所以京张铁路不光是第一条完全由中国人自主修建的铁路,而且还是第一条没有被国外资本控制的国有铁路线,也是少有的决算低于预算的超大公共项目。这里詹天佑固然居功至伟,袁世凯、胡燏棻、梁如浩巧妙腾挪于列强、朝廷与银行之间的手腕,也是不可或缺。



2020年4月25日星期六

微语录精选0425:全天下男人都会犯的错

@老Q在上海:昨天和我爸说,这小半年真是天天见证历史了。
我爸嗤之以鼻,说:那还是因为你年纪轻,没见过什么世面。我们年轻的时候也以为自己天天见证历史。中学的时候大饥荒(三年自然灾害)、刚上大学就炮打司令部停课了、接班人坠机、古巴导弹危机、天天骂的美帝领导人突然来打乒乓球了。像你这么大的时候,三个伟人同年去世我们觉得天都塌了。中年后下岗潮,工作了几十年的地方说倒就倒,哪个事比现在的事小啊。活到我这个年纪你就知道了,这都不算大事。不用大惊小怪的。
好吧,你大爷就是你大爷,我还是太年轻了

我亲自注册:后面退货能退20啊//@ 阑夕:看到做电商的朋友分享了一个故事:前几年做AB测试,两个落地页放了一模一样的商品,一个标价12块邮费8块,另一个标价20块包邮,在相同的推广资源下,后者的销量是前者的3倍。人类用朝三暮四的故事来嘲笑猴子,但是其实在很多时候,大家的区别其实不那么大。

全天下男人都会犯的错就是——撒尿尿出马桶圈。

刚才评论里,有一位女生要我说说如何识别潜力股。
一个人有没有潜力,年轻时候是看得出来的。上进,聪明,聊到事业眼里会发光的,都有潜力,不过我觉得潜不潜力不是最重要的,更重要的是人品和责任心。我见过太多潜力股发达以后把老婆踹了找新欢的,我们行业那些做大的老板很多都是二婚。
我从一个男人的角度来说吧,拼的人往往欲望多,男人欲望多对女人可不是什么好事。
早上统计了下,我们这个行业的外贸圈,做得大的,有四大天王(外贸前辈),四小龙(后起之秀),四大美女(其实一般),12个人,8个人离婚。其中两人本来就是夫妻,离婚后各自做大。
总的来说,婚姻稳固的,一种是女强男弱,男的做小跟班,另一种是男的很厉害,老婆是公司财务。

世界上大约有7500亿个乐高积木,几乎足够每人拥有97个乐高积木。 如果你有98块或更多的乐高积木,那么你比普通人更富有。

即使当你变老的时候,你也不会开始喜欢老年人的东西。只是你一直喜欢的东西变成了老年人的东西。

现在家用电脑的 CPU 基本都是四核起步,但真正能把多核充分利用起来的应用并不是很多。然而微软的 OneDrive 却是个例外,作为一个网盘工具,能够充分利用CPU资源,随时随地做到所有核心占用100%,在这乍暖还寒的天气中为我送来一阵阵暖意。

因为我们吃的所有食物最初都是从太阳获得能量,所以你吃得越多,你消耗的太阳能就越多。所以按照这个逻辑,如果你胖了,你就只是一大缕阳光。

罗志祥这人会害惨广大异地恋男同胞的。 我一非异地恋的还受到了女朋友的怀疑,她说罗志祥半夜四点还在约炮,而你每天12点不到就嚷嚷要睡觉,是不是半夜偷偷出去约炮去了。 我又不能承认没有罗志祥行,这有点伤男性自尊啊。

以前上外教的课,只要看到ta操作教室电脑出来360弹窗时候,熟练点击旁边的灰色小字“不再提醒”而不是巨大的写着“立即安装”的绿色按钮,就知道这位已经有了一定的教学经验

说到查手机,不瞒你们讲,我那个控制狂前任很喜欢查手机。我们刚在一起的时候,她拿我的手机要翻聊天记录,而我的锁屏是背单词的 APP,要背完并测试通过才能解锁。挥手女人的毅力确实令人佩服,那五百多个 GRE 词汇估计令她受用终身。

在路边听到几个男人的对话
「我跟你说,屁股大才好,这样子才舒服」
『可是,这屁股也太大了,不好看呀。』
我觉得他们也太噁了吧,居然在大庭广众下讨论这种东西,正想加快脚步离开时,旁边另一个沉默的男人突然说道:这样吧,如果你喜欢屁股大一点的,我建议你可以买 SUV,车内空间比较大一些⋯⋯

看最近的新闻有感:
身体好的达人,40岁还能多人运动。
身体不好的肥宅,36岁就快不行了。

2020年4月24日星期五

微语录精选0424:时间管理哪家强?

时间管理哪家强?比罗志祥更厉害的是bigbang李胜利,每天花1-3小时自学中英日三国语言还经常飙粤语,社交圈上至富豪名流下到18线网红,开咖啡店夜店,经常工作到凌晨5点(拉皮条),出solo还自己写歌,bigbang别的成员完成训练任务后只剩睡觉力气了,他竟然副业风生水起,可惜啊,旺盛精力没用到正道上,最后进去了。

罗志祥对感情不忠 我没有看法,反正我也不懂什么叫多人运动。 范冰冰被罚八个亿的时候 我毫无感觉,毕竟也没见过那么多钱。 林志玲跟日本人结婚了 我也没有伤心,我还有那么多小姨子。 可当我知道今天朴朴超市买龙虾不能用消费券的时候 我内心崩了

上班路上。
我跟厨子感叹,这男人一旦成功了啊,百分之百会去外面乱搞。
厨子幽幽得来一句:不成功的也多的是在外面乱搞的啊
卧槽,绝望

同样是吃某男明星瓜,男人的吃法和女人的吃法就完全不一样了。
女人们都在痛骂渣男,男人们都在研究男明星的多人运动有哪几种模式。

有些事情,经历过才会明白。
有些情爱,流过泪才会珍爱。
有些知识,付了费才会过脑。
有些付出,吃了亏才会回来。

周杨青一千多字竟然全程用对了的得地

停课最大的收获,或许是神兽们社交的意愿和技术与日俱增。
不经意间,神兽一族居然重新获得了早已消失、曾广泛存在于父母亲心中的“大院童年”的记忆。
每天看着几十个神兽在差不多的时间段,聚集于小区广场。在三个月不到的时间里,从开始的彼此怯生生,到熟练地拉帮结派、下池捞鱼、上树摸鸟。
叔真是高兴。

抱歉占用大家的公共资源,我吃完饭了。 ​​​​

Netflix的CEO在财报会议上把Disney+半年取得5000万订阅用户的事情猛夸了一顿,神操作…… ​​​​

@一只丧鹅:一个人爱不爱你看细节。如果他不愿意抱着你睡,那多半是不爱。而如果他即使手麻也愿意抱着你睡,那就是怕你半夜看他手机。​​​

曾经在一段感情中有过出轨情况的人,在下一段感情中再次出轨的几率是其他人的3倍。

外卖让人变胖的三个原因:重油重盐、满减和起送价。 ​​​​

2020年4月23日星期四

微语录精选0423:微博的互联网世界是魔幻

@兔撕鸡大老爷:最近有个大V朋友终于分手了,男票一直贬低她,经常跟她提分手,她感到莫名困惑,问了一圈,找到了原因。原来她俩之间有个小三儿,渣男要睡三儿之前,会跟她提分手,睡完三儿就和好。按照渣男的逻辑,他简直是道德楷模,分手后睡的根本不算出轨,从来没有脚踏过两只船。从此我学到一个词,叫跳轨。

微博的互联网世界是魔幻。
首先,放大的是坏事,比如阿里马云疫情做了100件好事,抵不上他下属的丑闻。阿里也有几万员工。
其次,放大的是富贵。现实中几万人里出一个9位数的人,大部分人都是柴米油盐酱醋茶的。可是,只要上网,兴趣看到的都是有钱人纸醉金迷。
第三,放大的是局部,因为碎片化信息,不可能培养人的系统化全局化思考。

有一些人,早些年觉得开网店很丢人,后来觉得做微商很丢人,现在觉得直播很丢人。
其实,这都是面子工程,成功了,自然有面子,没赚钱之前不要管什么丢人不丢人的。穷都不怕,还怕丢人?

我沉默不语不代表我没有情绪,而是感觉没有再说下去的必要,有些人不知道自己有错,就像毒蛇意识不到自己有毒一样。 ​​​​

经济不景气,蹲在出租屋里做自媒体的人越来越多,这些人本质上就是一个作家,对你没有任何帮助。屌丝如果依靠思想活着大多会饿死,屌丝要学会动手,理发、烹饪、维修、通下水道、铺地砖、装修。你去参加各种群都是浪费时间,实实在在学个技术保你月入八千 ​​​​

@伊利达雷之怒
啊!又回到了熟悉的被娱乐圈热搜包围的氛围,突然有种热泪盈眶的感觉。
疫情看来真的要结束了,至少在中国是这样的。 ​​​​

当你对一个人说“请你善良点”,他却回答“这个世界本来就不善良”。这样的人正是这世界不够善良的根源。

经常出差的男人确实比较危险,一个人放出去的时间久了,诱惑就多。还是宅家的能长久过安生日子,尤其是爱玩游戏的,那就更妥了。可是很多女人老觉得玩游戏没出息,很多女人择偶条件里写明玩游戏的不要,我就不懂了,玩游戏绿色环保还省钱,它不是和老婆抢时间,它是在帮你抵挡小三。 ​​​​

窃格瓦拉被追捧其实是需要主流社会反思的,那些喜欢他的人,并不是崇拜他偷电瓶,而是不愿为生活所迫而打工的那句话,说出了很多人的心声。现在社会贫富差距大,房价高企,男性结婚成本高,抚养后代压力大,已经让很多年轻人感到沮丧和无力,他们越来越厌烦那些励志的鸡汤,喝多了发现除了骗自己像头驴一样辛劳,离梦想依然遥远。
最终发现还是跟自己和解,踏踏实实的当个废物,放弃奋斗,放弃努力,拒绝各种主流人生路径的安排,可以过上压力小且自由的生活,也挺好。这算是道家思想的回归么?

王健林大概是这一波被锤的最惨的富豪,他前几年一直提倡万达去住宅化,专注商业地产和影院,这次疫情就像是为他量身定做的雷霆巨锤。国内的还可以期盼尽快复业,之前26亿美金在美国那边买的院线更惨,都已经有人开始预测会倒闭破产。2019年的福布斯富豪榜,老王就已经摔出前十,屋漏偏逢连夜雨,没想到转过年又遭遇史诗级灾难,我都怀疑今年的榜单王健林可能连前30都悬。再加上王公子经营亏损,老王家昔日风光一去不回了。

越来越觉得,新冠病毒是为个人主义和自由主义量身订做的一记巨锤。 忘了哪个名人说过,不自由毋宁死,现在真的来考验信仰了。 ​​​​

别让别人告诉你,你成不了才。如果你有梦想的话,就要去捍卫它,那些一事无成的人,想告诉你,你也成不了大器 ​ ​​​​

[河马新闻]金正恩因误信莆田系医生而出现医疗事故身亡


河马通讯社(记者卜靠谱)突发新闻:朝鲜最高领导人金正恩今日由于重大医疗事故不幸身亡。

据悉,由于日常生活糜烂,伟大领袖金正恩同志需要去医院做个包皮环切手术。但在查阅中国百度网后,金正恩同志觉得自己的症状应该是心脏问题,并且和百度网推荐的福建莆田系医院取得了联系并邀请对方抵达平壤主刀手术。但未曾想到在随后进行的手术过程中,由于莆田系医生的水平有限而最终酿出了重大医疗事故。

详细报道将在随后刊出。

—————————————-
河马新闻:最热门最严肃的华语新闻。
—————————————-

2020年4月22日星期三

微语录精选0422:新中产,心中惨

任何事情做到极致才有前途。同样是不想打工,你只是嘴上说说而已,而别人可以为此而坐牢。 ​​​​

要么相识于微,要么相逢潜龙,要么相助虎落平阳时,要么门当户对。哪里来那么多霸道总裁爱上绣花枕头的故事呢。 ​​​​

新中产,心中惨

我们大部分人在课本上学到的朦胧派诗人代表人物里,熟知的顾城是在1993年去世了,其他诗人像北岛、舒婷、江河、杨炼等人都还在世。 ​​​​

一些复合的恋情是这样的:他们信誓旦旦地说着挽回是为了弥补以前犯的错,结果重新走到一起之后,他们开始了对彼此的复仇。

社会痛恨懒惰的人,直到这个人懒到发现了更高效的行为办法。

@上帝说尼采封了:虚假的懒人:感觉干什么很麻烦,就发明一种更方便的方法;真正的懒人:感觉干什么很麻烦,就等着别人发明一种更方便的方法。

和朋友打了一会儿游戏,他们就开始叫我007了。
0杀
0辅助
7死

回顾2020这几个月:
一月武汉加油,
二月中国加油,
三月世界加油,
四月油加多了......

我好讨厌乞丐拿着要饭碗在我面前抖来抖去的。知道你比我有钱了!显摆个什么劲儿啊!

几千年来,普通老百姓能做到真正意义上的吃饱穿暖,还是从上世纪90年代中国才做到的

刘备开会的时候说错了话,诸葛亮一直冲他努嘴意图提醒。
这就是诸葛连努。 ​​​​

往后我们还有无数的日子要过,反正到头来人生只是那么一回事。如果我把那么多事情先想来想去,未免太伤神了。你这么年轻,应该努力向前奔。(约翰·斯坦贝克 《愤怒的葡萄》 )

买了一台大屏幕电视,发现没有想象中的大,问商家怎么回事,商家说我想象得不对。我恍然大悟。
如果你觉得生活不如意,多半是你想得太美。 ​​​​

一个小经验:在微博上发照片,一定要发那种p得你爹妈都不认识的照片,一方面是和人吵架的时候,拥有了作为一个美女的底气,另一方面是保护了自己,当对方拿着你的照片要人肉你,哈哈没想到吧,没人认识这女的。 ​​​​

互联网时代撕裂了美国,中国呢?

文/一小时爸爸

最近这段时间我们不少关于国际疫情的文章,主要是在分析不同国家面对疫情作出的不同选择,出现的不同错误,以及出现这些错误的原因。这些内容发出后,同时得到了两种相反的有趣回应:说我们要哄zf开心的;和说我们崇洋媚外的。

但聊国外做的对的地方,不代表就是崇洋媚外;去分析别人的错误问题,也不是,好吧,不只是为了八卦吃瓜。以人为鉴,可以明得失。我们需要去了解别人做了什么,观察别人出现的问题,才能去预先评估自己可能出现的问题。这次疫情中,早发现别的国家的问题,早采取防疫措施的国家,效果就很好。只顾着吃瓜diss别人的国家,结果就很惨痛。其他的事情也是如此。

比如同样一篇文章,为什么会同时遇到骂我们哄zf,和骂我们崇洋媚外的两种极端反应?

这其实代表着,中国社会也在发生和美国一样的“两翼撕裂”,如果不正视这一点,我们也可能会陷入和美国一样的泥坑,最终付出像此次防疫一样的惨重代价。

那美国为什么出现了这么严重的两翼分裂呢?

撕裂的两翼

我们还是先从吃瓜开始。

前段日子,美国新闻说,有一家公司表示自己在加州的仓库有3900万个N95口罩,可以卖给加州应急。结果上周又有后续新闻:原来这只是一个骗局,被FBI破获了。不过讽刺的是,FBI去突袭的时候,其实完全不知道这是个骗局,他们只是想把这3900万口罩抢走,送进联邦仓库,避免被加州抢先买走。只是到了地方发现没口罩,才“顺便”破了个诈骗案。


共和党控制的联邦政府,和民主党控制的美国经济发达地区的州政府之间斗智斗勇,在疫情中基本发挥了好莱坞谍战片的水平。各民主党州基本把联邦政府当贼防,加州直接给比亚迪下了几亿美元的大单,据说货物到了加州之后派了州国民警卫队护送。昨天伊利诺伊州从上海运的第二批口罩到了芝加哥,根据州长自己说,州政府对物流细节一直保密,生怕被联邦政府知道抢走。


因为美国政治的基础是两党制,因此在聊美国两翼撕裂的时候,很多同学会很自然地认为这就是两党制国家的正常情况。但事实并非如此,两党制和两翼割裂并不是因果概念。美国一直是两党制国家,两翼分裂只是这个世纪出现的问题。

在此次疫情中,一些两翼割裂的国家,斗争并不是出现在两党之间,比如“巴西川普”博索纳罗总统一人对挑全国;而一些两党制国家,比如英国,即便在政府捅出各种篓子之后,两党依然保持心照不宣的默契 —— 最近一直在追打政府失职的媒体,前几天跑去采访反对党工党的新任党魁,百般挖坑引话希望让他骂执政保守党,却只得到了类似:“现在还不是追责的时候,大家应该一起携手抗疫”的套话。


相比美国刺刀见红的左右斗争,英国两党这样“互相包庇”才是我们熟悉的两党制 。

两党博弈论

在我们中学政治书里,两党制的标签是“虚伪”,认为两党本质上是一致的,轮流执政是换汤不换药的骗人。长大之后,看到美国两党这些年像杀父仇人一般互撕,总觉得自己是被政治老师骗了。其实并非如此,只是社会环境发生了变化。

在博弈论上有一个很有名的“两党博弈论”,从理论上来论证两党制最终会走向“一体化” —— 假设两党制国家的两党立场分为左右,而选民对称分布,大选中选民会选择投票给最贴近自己观点的一个政党,那政党为了获胜,怎样的策略是最优的呢?

如果两党分别占据极左和极右,那么各拿50%,打平。但这个时候,如果左翼的A党把路线向右一点,那左翼的还是会投给它,又能多占据一点中间选民,就赢了。而右翼的B党想挽回,就只能向左一点,保住中间选民。而这种博弈的最终结果,就是两党的路线都跑到中间去了。


两党博弈论可以解释为什么在既往大多数时代,大多数两党制国家,虽然执政党互相交替,政策会有调整,但并不会出现视为寇雠,政策改变翻天覆地的情况。

那美国这种两翼割裂的情况为什么会这么“不科学”呢?

其实“两党博弈论”来推导出中间路线最优,是有个前提的:那就是选民的分布是平均分布或者类似正态分布:中间选民较多,极左和极右少。但在一个已经两翼割裂的社会中,选民分布则变成了双峰,中间选民较少,大部分选民要不是左翼,要不是右翼。这种情况下任何试图走中间路线的政党,首先会面对自己内部的强大反对力量,中间路线也就是戏称为“建制派”的两党候选人,大多在初选阶段就被本党内部的选民干掉,最终体现出来的,就是两党政治路线的分化。

随着美国社会的分化,极左和极右成为两党政治的主流票仓,美国两党温和中间路线就不复存在了。2016年所有温和路线的共和党候选人们,都输给了极右选民力挺的川普。而今年如果不是两位极左的候选人桑德斯和沃伦互相分散选票,加上民主党内部对半路出家的社会主义桑德斯的打压,温和路线的拜登也很难胜出。

既然两党制度并不是美国两极分化的原因,两党越来越激烈的互撕也只是结果而非起因,那是什么引起了美国社会的撕裂呢?

其中一个原因,是媒体的分裂。

撕裂的媒体

一些喜欢欧美体制的人,总认为两党制或者多党制所带来的互相制约,可以起到社会稳定的作用。可就像美国这些年,两党还是那两党,两党制却失去了稳定社会的作用,甚至两党激烈的互相个人攻击,进一步加剧了社会的撕裂。

其实在西方社会体制中,起到稳定作用核心的并不是多党制,而是“政党+媒体+选民”的三元结构。起到稳定和制约作用的,是新闻媒体。传统西方媒体用事实和中立的新闻报道,来获得民众的信任,制衡和约束政府,作为政府和民众之间的沟通桥梁。

在上个世纪,虽然我们diss西方媒体双标也好,虚伪也好,但至少作为社会压力的缓冲器,西方传统媒体起到的作用是很好的。民众虽然对大部分政客嗤之以鼻,但对媒体的公正性却保持足够的信任和尊重。

但这样的情况在现在的美国已经完全不见踪影,川普天天高喊“Fake News/假新闻”,并非仅仅是忽悠选民,更多的是他的选民,美国一小半人口的右翼人群,根深蒂固的认为主流媒体就是骗人的,是不公正的。

而事实上,美国媒体,包括绝大多数美国媒体人,也失去了原本“公正中立”的报道精神,分成两翼互相咒骂厮杀。任何不站队,想走中立路线的媒体或者媒体人,都同时受到两翼的攻击,要不站队,要不离场。

比如我们比较熟悉的CNN电视台,最近两年就出现重大的路线变动。

布什-奥巴马年代,美国电视媒体的政治阵营是这么分的:MSNBC站在最左,FOX站在最右,新进场的暴发户CNN则想选一个“中间中立”的立场打差异化。所以CNN在美国几大电视台中,算是少有愿意站在事实上为中国说几句好话的了,总被每叫做ChinaNN。

看看3个电视台的黄金档政论主持人背景,就能大概了解几个台的差异 —— 美国电视台工作日的晚上9点的政论新闻节目,被成为黄金档新闻节目(Primetime News Program),能成为primetime news主持人的就是这个电视台的当家台柱。


MSNBC黄金档新闻主持人是 Rachel Maddow(1973年出生)。父亲是退役空军军官、律师,母亲是位学校管理人员。她本科毕业于斯坦福大学,2001年拿到牛津大学博士,2005年成为MSNBC主持人,2008开始主持MSN黄金档节目,成为全美第一个同性恋黄金档新闻主持人。

FOX黄金档新闻主持人是 Sean Hannity(1961年出生)。父亲是家庭法院工作人员,母亲是监狱速记员和惩教官。他曾经入学纽约大学和阿德菲大学,但都未毕业,从小干过洗碗工、厨师、酒保、装修承包商,从小电台主持人开始做起。1996年成为FOX主持人,2009年成为FOX黄金档新闻主持人。

一个代表平权的知识分子精英,一个白手起家的工人美国梦,这两个人的背景其实就可以看到两个电视台的目标观众和定位的极大差异。那曾经试图走中间路线的CNN呢?

CNN黄金档新闻主持人是 Chris Cuomo(1970年出生)。父亲Mario Cuomo担任过12年(1983-1994)的纽约州州长,当时是民主党呼声很高的总统候选人选,但他本人拒绝参选总统;哥哥Andrew Cuomo是从2011年至今的纽约州长,此次疫情中出镜率极高,目前人气已经超过民主党总统候选人拜登。等于说在过去40年中,世界金融中心纽约州,一大半时间是姓Cuomo的。

Chris本人本科毕业于耶鲁,然后在美国顶级私立大学福特汉姆大学获得法学博士。但民主党豪门出身的Cuomo的第一份媒体工作则是FOX的记者和分析员。之后则是在左翼的ABC担任主持人,2013进入CNN,2018年成为CNN黄金档新闻主持人。

相比于极左的MSNBC和极右的FOX,海湾战争一举成名的CNN试图采用一条“中间路线”,选择主持人也是会看重同时有左派和右派经验的。这条路线如果在上个世纪,并没有什么问题,但在两翼撕裂的时代,后果就是两边不讨好 —— 无论是共和党总统上台,还是民主党总统上台,都是被捉弄取笑的对象。两边都认为CNN是墙头草。

所以受够了夹板气的CNN,最近这些年开始选边站。尤其是川普上台之后,CNN的画风变化的很快,很多时候变得比ABC,CBS这些主流电视台更左。可以想象的是,如果纽约州长库莫Cuomo未来能借助人气成为总统候选人甚至当选总统,那CNN翻身成为御用电视台也是指日可待的了。(MSNBC似乎挺更左的加州州长纽森 Newsom多一些)


而媒体一旦站队,无论选左选右,选川普、奥巴马、库莫还是纽森,都会马上失去中立公正。无论川普做的多差,FOX、OAN或者右翼电台都会夸;而即便川普做了对的事情,MSNBC,NYT,好莱坞这些主流媒体也一定会损会骂。这种“自带立场”的新闻报道也会逼着观众站队,激化社会撕裂。而失去了令民众信任的媒体,民众和“另一方”的政府之间的矛盾也就越来越严重。最终变成此次疫情中的种种“趣闻”八卦。

这种媒体撕裂,是随着移动互联网时代的媒体环境变化,导致的一种似乎必然的结局。

“观点”新媒体

进入21世纪,互联网新媒体时代的到来,不仅仅体现在纸媒的日暮西山,网站、微博、视频媒体的兴起。更重要的,是用户阅读、观看习惯的改变。

我们总能看到有媒体同行纠结为什么严肃媒体衰落,调查记者越来越少。这个有什么好纠结奇怪的呢?越来越少的原因,就是用户不喜欢看啊。

一些技术流的App开发者,总喜欢宣称“技术中立”。但技术从来都不是中立的,它是有倾向的。这种倾向并不是说偏左或者偏右,而是技术会改变用户的阅读习惯,从而导致某些媒体的兴起,另一些媒体的消亡。

互联网时代,尤其是移动互联网时代的新技术,带来的变化之一,就是用户阅读的“碎片化” —— 用户倾向于高频次,短时长的阅读,于是博客让位给微博,视频让位给短视频。

这看上去也挺“技术中立”的,但它带来的最大一个问题就是:了解一个事实fact,是需要较多时间的,而听一个没有事实依据的观点opinion所需要的时间,则短少的多。

所以基于中立客观事实的报道、新闻分析越来越少,呐喊主观观点的文章和“新闻”越来越多,这是撕裂社会的最大动力之一。(嗯,当然,这也是一个观点)

短时阅读为什么会有倾向于观点而非事实的影响?我们举个栗子:

我们的本职工作是做育儿科普。科普的特点,就是要描述经过科学研究,具有证据基础的事实,而不是作者自己的爱好兴趣。所以科普媒体可能是在所有新闻媒体中,最注重事实证据的类型之一。而我们最经常在文章中接到的读者抱怨,或者说建议之一,则是:“文章太长没空看,拉到最后看结论,下次直接说结论就好了”。

......竟无语凝噎。

预期投入的阅读时间,决定了我们的阅读倾向:在拿起书的时候,我们往往准备投入1-2个小时时间;拿纸质杂志的时候,可能准备花个半小时;看微信文章,可能要花5-10分钟;刷抖音看微博头条,一个半分钟搞定。

当用户越来越习惯于碎片化阅读,单次投入时间越来越少,就会更不喜欢去看深度事实报道分析类的文章,而是倾向于看几眼就很“爽”的观点型文章。

极端的体现,就是某个刚刚逝世一周年的喜欢“致xx”的公众号。虽然我们总忍不住想骂她无良媒体,但从运营的角度,她的成功,只是因为她极端迎合了用户在碎片化阅读时代的心理需求。

无所谓中立性,无所谓事实报道,“创造”满足用户需求的极端观点,成为了移动互联网时代新媒体的成功法则。

新时代美国新闻中立的没落

当媒体出于市场考虑,去迎合用户需求,用主观观点而非事实去作为内容驱动方向的时候,就出现了这样一个结果:越极端,越撕裂,越具有攻击性的观点,越有市场,越被用户所认可。而这也导致了美国媒体和民众一起,要不极左,要不极右,主动或被迫站队,走到越来越撕裂的今天。

而在一个你死我活的斗争中,是容不得中间派的。

事实上,美国主流左翼媒体,虽然鼓吹积极防疫,但并不代表他们就是中立公正。前几天“美版终南山” Dr.Fauci 在接受CNN采访的时候,被挖坑:“如果美国封国更早,会不会死人更少?” 这个问题从科学上只可能有一个答案,所以Fauci就老实回答了:是的,如果封停更早会死人更早。而这段话直接被各个左翼媒体宣扬为Fauci指责川普。而右翼民众就翻脸了,继续鼓吹开除Fauci。好死不死的,脑子不清醒的川普还转了其中一条推特。于是更是炸开锅了。

之后一天,Fauci只好出来在发布会上澄清,自己的话并没有指责川普的意思,虽然有争辩,但川普在疾控专家组给出各种抗疫建议时,没有拖延和反对。

其实可以看出来,Fauci作为一个专业人士,尤其是在疫情关键时刻,是不愿意陷入政治和媒体的互撕中,只是想做好自己的工作。但同样的,美国的媒体政治社会环境,几乎不允许他保持中立。

美国媒体界虽然已经两翼撕裂严重,但并不是所有媒体人都愿意站队,一些相对“老派”一点的美国媒体人,依然希望坚持自己的中立新闻立场,但结果呢?

比如因为总有脑残主持人反华,被我们在之前文章中diss的右翼电视台FOX,也并不是一直这样脑残。事实上,FOX 新闻之前在公正报道方面并不比左翼主流媒体差,甚至要更好一些。

前几年FOX中并不少见坚持中立原则,敢于同时批评两党政客,甚至批判川普错误的新闻主持人,但做这样的新闻节目同时面对来自两翼的巨大攻击,既不叫好也不叫座。

最近有一个FOX八卦,是关于主持人Chris Wallace,在两翼斗争极度激烈的现在,他是FOX少数仍然秉承“媒体应该关注事实报道”准则的老媒体人。所以虽然经常怼的左翼媒体哑口无言,但依旧还被左翼尊重。


前几天,他在新闻节目请了约翰霍普金斯大学的专家,批评川普忽略了疫情的警告,导致惨重后果。这下惹到了已经把FOX当做自家宠物的川总,直接发推开骂这个“天天想成为他爹的Chris Wallace”。


不过川总这个攻击很搞笑的。估计是自己富二代出身,川普觉得“想变成他爹”是个骂人的话。但对于世界上任何一个有点新闻理想的媒体从业者来说,包括我们,“成为Chris他爹”基本等同于“想成为将军的士兵”这种褒奖才对 —— Chris的爹是Mike Wallace,新闻史上最伟大的人物之一,长者口中谈笑风生的华莱士。

不过随着2017年FOX的铁腕老总裁Roger Ailes去世,现在的FOX 基本已经被右翼观众所绑架,绝大部分新闻节目其实只是在聊“观点”。去年FOX新闻影响力最大的主持人 Shep Smith 因为不愿意迎合川普,最终决定辞去自己年薪1亿人民币的工作,回家休息。剩下的几个像 Chris Wallace,Neil Cavuto 这样坚持新闻中立的主持人,天天被川普和观众骂,感觉也都快混不下去了。

这里用FOX做例子,并不是因为它比美国左翼的情况严重,而是相反。至少FOX我们还能举出来几个因为反对川普而被排挤、边缘化的新闻人。而左翼MSNBC里,有一个敢质疑奥巴马的么?

中立和正确

从个人情感和认知来看,相信我们大部分读者和我们一样,更倾向于左翼的思想,毕竟权利平等,互相尊重,注重社会福利、关注环保,普遍医疗和教育权利,是我们大多数人都认可的价值观。

但回到理智上来说,美国两翼之所以割裂成这个德性,更多需要归功于左翼,尤其是“新白左”们鼓吹的“政治正确”。

事实上在主流媒体和好莱坞去推进政治正确的时候,将政治正确绝对化,对可能错误的,甚至是不同观点等同错误的行为进行打压。经过布什到奥巴马的十几年,这种对右翼,甚至中间人群的打压,最终将大量普通民众推向右翼,变成川普的支持者和票仓,最终导致了川普的当选,并在疫情中付出惨重代价。

政治正确的观点本身并没有什么问题,基本都是一些积极向上,希望世界更美好的愿望。但它的本身,依旧是一种“观点”。观点不是事实,观点应该允许差异。如果我们将一种观点定义为正确,相当于抹杀了任何不同观点存在的空间。

歧视攻击少数族裔当然是错误,但就是不喜欢某个种族可以不可以?相信科学当然好,不认同进化论是否可以?热爱动物值得赞赏,讨厌猫狗需要被diss么?

但左翼的政治正确,将所有不同的观点定义为“错误”,这就只能逼着所有人站队,要不主动支持,或者至少遵守政治正确原则,要不就变成被攻击批判的对象。

其实同样作为被政治正确的普世价值天天diss的中国人,我们大概能明白这种无视社会差异、经济基础,一味拔高“精神”的攻击有多烦人。其实美国右翼的心情也是类似。

我们都学过经济基础和上层建筑之间的关系,但美国人八成没有。事实上政治正确和“不正确”观点的差异,有些是来自经济和阶层的区别,有些是来自知识或者常识的不足,有些只是个人经历和喜好的不同。

尤其是互联网化和全球化两个进程,让美国本来就面临社会阶层两极分化的问题。东西海岸居民、年轻人、高知阶层、都市居民是这两个进程的受益者,而中部南部地区,老年人、低教育人群、农村地区居民,却没有占到什么全球化和互联网化的好处,只能体会美国本土制造业下滑的痛苦。

而当左翼将政治正确强加到这些人群之后,原本经济的分化,就变成精神和政治层面的进一步撕裂以及相互仇视了。


密西根反对封停的“农村”右翼民众包围州政府

其实观点只是观点,哪怕不科学,有各种漏洞,完全没常识,当这些观点并没有对他人造成伤害的时候,人们就有权利持有它和谈论它。解决有问题的观点,是通过摆事实讲道理,用证据和逻辑来分析说服,不是仅仅用一句“你不正确”来diss。

中国呢?

最后,回到一个很难聊的话题,中国呢?

中美的政治体制不同,我们的媒体环境也不同。但这些并不能是让我们松口气认为两翼割裂不会发生在中国的理由。因为它已经发生了。

美国的割裂不是一瞬间发生的,他是在性别、枪支、环保、动保、种族各个方面的意见冲突最终累积而成的。

而作为互联网化最彻底的国家,我们社会的“观点冲突”,同样在被互联网以及新媒体所激化。

我们之前的文章被同时骂成崇洋媚外和洗白zf就是一个很有趣的例子:人们不能接受别人的观点和自己有细微的差异,非黑即白。你不跟我一起爱国就是崇洋媚外,你不跟我一起骂ZF那就是洗白。

类似能够撕裂中国民众的问题,还很多,比如中医。在中医的讨论中,一个人如果选择旗帜鲜明的热爱中医,或者坚持痛骂中医,都会获得大量的支持。但如果你不愿意站队,那就要面临两边一起骂的结局。

这种强迫他人站队是很危险的,因为这表示在某个话题上,社会已经出现了两翼撕裂的现象。一个话题的撕裂可能并不会造成严重的后果,但互联网时代的“观点”媒体,会不断促生各种观点,引发社会激烈对抗和争议,来获取流量。而这样的争议将会一点点的加重社会撕裂。

美国用了十几年把自己撕裂开,我们呢?

如何避免我们和美国一样,不在看重事实,而是陷入追捧观点,被互联网化引发和加剧的观点争议最终撕裂?这不是我们有能力解答的问题。我们只能引用Shep Smith离开FOX电视台那天,在节目上说的最后一句话:

I hope the fact will win the day, and the truth will always matter. / 我希望事实终将胜利,而真相永远重要。

引文链接

世界人民都有自己的中医

许多人眼中的中医标配,如草药、把脉、针灸、拔罐等元素,在其他传统医学中同样存在。这是为什么?

文/麦笛

在今天许多人看来,「中医」(即中国传统医学)与「西医」是截然对立的。但如果将历史的指针往前拨两三百年,人们或许会发现,中医与欧洲医学并非没有共同语言。

事实上,世界各地的传统医学都出奇地相似。许多人眼中的中医标配,如草药、把脉、针灸、拔罐等元素,在其他传统医学中同样存在。

就此而言,世界人民都曾有过属于自己民族的「中医」。

中医并不特殊

人类最早的医学文献见于美索不达米亚文明和古埃及文明。早在那时,传统医学以植物、动物和矿物为主要药物来源的格局就已经确立了。

一块距今约 4000 年的泥板上记载了苏美尔人的 15 个处方,包含 40 多种药物,是目前所知世界上最早的医学文献。其中,植物药包括李树、松树、柳树、枞脂、没药、百里香、无花果、灯芯草等,动物药包括鳖甲、水蛇、蝙蝠粪便等,矿物药包括河泥、泥沥青、盐等。

· 记录药方的泥板,乌尔第三王朝时期,现藏美国宾夕法尼亚博物馆


距今约 3500 年的古埃及医学文献埃伯斯纸草书,记载了 877 个药方,涉及 700 多种药物。古埃及人使用的植物药包括乳香、没药、芦荟、罂粟、无花果等,动物药包括各种动物的血液、脂肪、粪便、尿液等,矿物药包括盐、铜、沥青、朱砂、明矾等。

· 埃伯斯纸草书,古埃及新王国时期,现藏德国莱比锡大学


古希腊、罗马医学在继承古埃及、美索不达米亚医学的基础上,独树一帜,后经伊斯兰医学传承和发扬,形成了古希腊-伊斯兰医学体系,在现代医学诞生之前在欧洲和中东传承千年。


在现代自然科学兴起前,这些所谓的「西医」其实跟中医一样,也以植物、动物和矿物入药。


在古希腊医学家、西方医学之父希波克拉底的著述中,出现了 400 多种药物,大多为植物药,也有动物药和矿物药。古罗马医学家盖伦记录了 540 多种植物药、 180 多种动物药和 100 多种矿物药。

· 美索不达米亚医神宁基西达(Ningishzida)、古希腊医神阿斯克勒庇俄斯(Asclepius)的标志都是缠绕在神杖上的蛇,这也成为世界卫生组织的标志


印度的传统医学被称为「阿育吠咜(Ayurveda,又译作阿输吠陀)」或「生命吠陀」。在距今约 2000 年的《阇罗迦集》中,出现了 500 多种药物。除了大量的植物药,也有动物药和矿物药。阿育吠咜将药物分为甜、酸、咸、辣、苦和涩,与中医酸、咸、甘、苦、辛五味的说法颇为相似。


非洲、美洲的传统医学同样以植物药为大宗,兼及动物药与矿物药。在现代科学让人们有能力认识并提炼有效的药用成分前,植物、动物、矿物作为自然界最常见、且最便于利用的对象,被世界各地的人当作药材是再自然不过的事了。


与其他传统医学相比,中药自身的特点主要是以「君臣佐使」的社会结构去类比药物特点,单设「人部」药(包括人的粪便、尿液、指甲、头发、胎盘、月经等),药物剂型以汤剂为主。有人说复方是中药的特点,其实从美索不达米亚、古埃及开始,其他传统医学中的复方便已很常见。


除了药物,不同医学体系的诊疗方式也多有相似之处。如中医的「望闻问切」,在阿育吠咜中同样存在。


阿育吠咜的医者,至今以把脉的形式诊疗病人,把脉手法与中医如出一辙。事实上,古埃及的医者便已经注意观测病人的脉搏。到了古罗马的盖伦那里,脉诊形成了复杂的体系,这又被伊斯兰医学的代表人物伊本·西那(又称作阿维森纳)所发扬。此外,玛雅医学也有脉诊。

· 阿育吠咜的脉诊


古埃及的 metu、古希腊的 phleps、古印度的 dhamani、玛雅人的 wind channels 都与中医的「经络」极为相似,均属于人类对人体循环系统有充分了解之前的认识。古埃及医学和希波克拉底都认为动脉行气、静脉行血,这与中医中经络行气血的观念也颇有可比性(但中医的「气」并非单纯的空气)。


阿育吠咜还有类似于穴位的观念,称为 marman(共有107个),并有类似于中医针灸的针刺疗法。在玛雅医学中,也有穴位、针刺疗法、热灸等与中医类似的内容。看起来独属于中医的拔罐,其实很早便在古埃及、古希腊、古印度出现。

· 阿育吠咜医学中的穴位系统

· 玛雅人的针刺疗法


许多人认为中医的长处在于养生、治未病,这一点其实与阿育吠咜很接近。此外,希波克拉底也是极注重养生的,他主张食疗,推崇整体医学,强调生活环境对人体的影响,这些都与中医、阿育吠咜不谋而合。


中医的一大特色是融合了民族特色的哲学观念,如强调「天人合一」,以阴阳失衡来说明疾病发生的原理,以五行相生相克、相乘相侮来说明五脏六腑的关系。


其实,苏美尔人、古埃及人、玛雅人都有类似于「天人合一」的观念。


希波克拉底认为人体由火、水、土、气四种元素构成,分别对应血液、黏液、黑胆汁、黄胆汁四种体液,四体液失衡便导致疾病。阿育吠咜认为人体由空、地、水、火、风五元素构成,并认为人体健康是由气、胆、痰三原质决定的,三原质失衡便会导致疾病。

· 阿育吠咜的身体观


这些都接近中医阴阳、五行之论,都是人类认识到致病微生物之前的理论构想。


总体来说,在现代自然科学出现之前,世界各地的传统医学在理论、药材、诊疗方式等方面都不无共性,没有必要无限夸大或神秘化本民族的医学。只有认识世界范围内传统医学的异同,才能对中医在医学史上的地位有更好的把握。


医药之路


世界各地的传统医学之所以如此相似,与它们相互间的交流不无关系。丝绸之路所承载的除了丝绸和瓷器,还有医药。


伊斯兰医学扮演了沟通东方与西方的角色。伴随着伊斯兰文化的传播,伊斯兰医学进入中亚、南亚、东南亚以及中国新疆。中医则对日本、朝鲜半岛、越南等地产生深远影响。历史上,中医与古希腊-伊斯兰医学体系也有互动,突出体现在药物的交流上。


自汉代丝绸之路开辟以来,不少药物自中亚、西亚、东南亚输入。尤其是唐宋以后,域外药物的输入蔚为大观。


五代词人李珣(祖籍波斯)所著《海药本草》记载了 96 种来自域外的药物,如乳香、没药、阿魏、荜茇、安息香、金线矾等,它们都已融入中药的系统。在敦煌、吐鲁番出土的写卷中,也能看到波斯文、古叙利亚文等域外文字书写的医方。

· 出土于吐鲁番的古叙利亚文药方,现藏德国柏林勃兰登堡科学院


这些外来药物深刻影响了中药的剂型和药方。如中药以汤剂为主,宋代医方则受到伊斯兰医学的影响,增加了许多丸剂、散剂、膏剂、酊剂。


在宋代,香药的大量输入造成了香燥温热类药物的广泛应用,如牛黄清心丸、苏合香丸等。以金、银箔制作丸剂包衣的做法,一般认为也是从伊斯兰医学中借鉴而来的。


另一方面,中药也进入伊斯兰药典。在伊本·西那的名著《医典》中,记载了大黄、肉桂、花椒、细辛、黄连、茴香、麝香、樟脑等来自中国的药物。在宋元时期,一些中药远销海外。尤其是大黄、麝香、樟脑、牛黄等药,在伊斯兰世界大受欢迎。

· 伊本·西那的《医典》是古希腊-伊斯兰医学体系集大成的著作,被誉为「有史以来最著名的医学教科书」,据说是活字印刷术发明以来发行量仅次于《圣经》的书籍


古印度的阿育吠咜则随佛教的传播而影响中医以及藏族、傣族、蒙古族等民族的传统医学。


如孙思邈所著《千金要方》和《千金翼方》就借鉴了阿育吠咜地、水、火、风四元素的理论,书中多次提到的耆婆药方便来自印度医药。孙思邈所提出的「先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦」的医德宣言,也显然受到佛教的影响。

· 孙思邈著《千金翼方》


由于受到「治外必本诸内」「身体发肤,受之父母」等观念的影响,中国古代的外科相对薄弱。中国古代的外科医生最具代表性的莫过于三国时期的华佗。但传说中华佗的麻沸散和开颅术,在中国古代前无古人、后无来者。


由于华佗的名号以及其事迹都与印度故事有相似之处,史学家陈寅恪曾大胆推断华佗传说实际上是根据印度故事的演绎,日本学者松木明知则认为华佗是波斯人,不过由于没有直接的证据,这些说法尚难以坐实。


阿育吠咜与中医在各方面都很相似,但与中医不同,阿育吠咜的外科相当发达。


古印度的《妙闻集》是一部外科经典,记载了剖腹产、白内障摘除、结石摘除、截肢、鼻子整形等手术。与古希腊-伊斯兰医学体系一样,古印度也有先进的眼科手术技术,其白内障摘除术曾传入中国,被称为「金针拨障术」。


唐代诗人刘禹锡便曾让一位印度医僧帮他「拨障」,并写下了「师有金篦术,如何为发蒙」的诗句。

· 《妙闻集》中的外科手术器械


总之,不同的传统医学并不是孤立的,通过交流与互鉴,中医早已走向世界,传统「西医」也早就融入中医。


巫医同源


世界各地的传统医学之所以相似,还与人类医学的发展进程的相似性有关。各地医学在诞生之初,都与巫术有不解之缘。


这是因为,巫师往往是人类社会最早垄断知识与技术的群体,自然也是最初的医者。此后人类医学的发展,又在试图割舍与巫术的联系。



在美索不达米亚的先民看来,疾病来自神灵的惩罚。医者治疗的手段除了药物和外科手术,还有巫咒。


古埃及人也有类似的观念,他们认为疾病是恶魔附体作祟的结果,在治疗的同时通过念「我神速来,驱此邪魔」之类的咒语来驱赶病魔。在古印度的《阿闼婆吠陀》以及玛雅医学中,同样有驱除病魔的咒语。


古希腊人最初也认为生病是神灵的惩罚,故乞灵于神巫。相传病人睡在医神阿斯克勒庇俄斯的神庙中,得到神谕后便可痊愈。希波克拉底则致力于让医学摆脱巫术的束缚。正是从希波克拉底开始,古希腊-伊斯兰医学体系开始形成,并与巫术相揖别。


中医同样经历了由巫术到医术的过程。


汉字的「医」又写作「毉」,从「巫」。古书记载巫咸或巫彭发明了医药,巫咸和巫彭都是传说中的神巫。商代甲骨卜辞多见对疾病的卜问,当时的人同样将疾病的发生归因于神祇的降祸。


但到了反映周代制度的《周礼》中,「医师」已经是与巫觋完全不同的王官,并区分为疾医、疡医、食医和兽医,可见医学分科的雏形。


公元前 541 年,晋平公患病,经过占卜后说是鬼神作祟,但郑国大夫子产和秦国医者医和都认为晋平公的疾病与鬼神无关。名医扁鹊即反对「信巫不信医」的观念,巫、医已判然有别。


尽管如此,中医仍保留了巫术的残余。


如中医中的祝由术,其实就是通过祈祷和符咒来祈求健康,一直延续到清代。西汉的马王堆帛书《五十二病方》中有不少巫术的内容,如它记载了一种去除赘疣的方法:患者抱着一摞稻草往前走,丢到一旁后回来,不能回头看,这样病魔就转移到稻草上了。

· 马王堆帛书《五十二病方》,现藏湖南省博物馆


中国古代的五行说、古希腊的四体液说、古印度的四元素说的积极意义,更多在于将人们从「神赐疾病」的传统说法中解放出来。但非洲一些地区的传统医学至今认为疾病是超自然力量所致,在药物之外还需要占卜和巫咒的介入。


除了直接使用巫术,「模拟巫术」或「顺势巫术」的巫术思维也体现在世界各地的传统医学中。


巫术思维在动物药中体现得尤为明显。一种流行于世界各地的原始思维是:吃某种动物,便能获得这种动物的力量。中医「以形补形」「吃啥补啥」的观念,便可归入此列。


《本草纲目》记录了许多动物药,这些动物药的药用价值往往与动物本身的特征联系在一起:

穿山甲可以钻洞,所以联想到它可以通乳、通经脉、通窍;
蝼蛄也能钻洞,所以联想到它能治疗大小便不通、难产、耳塞耳聋;
萤火虫可在夜间发光,蝙蝠在夜间飞行,所以联想到它们能明目,能治青光眼;
狸猫吃鼠,所以联想到它可以治鼠瘘(即淋巴结核,实际上由病菌引起,与老鼠无关);
穿山甲吃蚂蚁,所以联想到它可以治疗与蚂蚁有关的毛病。

在巫术中,血液和粪便被认为可以祛除邪祟,它们因此也成为各传统医学的药材。


以动物血液入药在世界各地都存在,如以蝙蝠血入药,可以追溯到古埃及,并且在古代的欧洲、中东、东亚乃至当代的南美都能见到。


在美索不达米亚和古埃及,人们已经用动物粪便入药。古埃及人认为,用鳄鱼粪便制成的栓剂放入阴道可以用来避孕。希波克拉底相信,鸽子粪和其他药物一起涂抹在头上能防止脱发。在中国古代,夜明砂(蝙蝠粪)、望月砂(野兔粪)、原蚕沙(家蚕粪)、白丁香(麻雀粪)、五灵脂(鼯鼠粪)等都是药材。


现代医学虽有粪菌移植的做法,但与直接吃屎是两码事。

· 希波克拉底的鸽子粪药方并没能拯救自己的头发


从传统医学到现代医学


无论哪个体系的传统医学,都有一连串的「黑历史」。对于许多疾病,传统医学都束手无策或帮助有限。一个显而易见的道理是,在现代医学出现之前,世界各地的人均寿命和健康水平都相当低。


但在特定的历史条件下,传统医学也曾扮演过重要角色。一些药物以及一些早期外科手术确实发挥过作用,传统医学的一些观念也可以给现代医学提供启发,一些传统的植物药也的确包含有效成分。

· 出土于古罗马庞贝古城的手术器械,现藏意大利那不勒斯博物馆


例如现代人使用颇广的阿司匹林,实际上来自柳树皮。从苏美尔泥板、埃伯斯纸草书、希波克拉底到《神农本草经》,都有柳树入药、缓解疼痛和发烧的记录。在 18 世纪,英国科学家爱德华·斯通从柳树皮中提取出了水杨酸。1897 年,科学家又合成乙酰水杨酸,即阿司匹林。


南美的印加人用金鸡纳树皮泡水来治疗疟疾,后来这一药方被西班牙殖民者所发现、推广。康熙皇帝在 1692 年罹患疟疾,便是法国传教士用金鸡纳树皮治好的。1820 年,科学家从金鸡纳树皮中提取出了奎宁(金鸡纳霜),成为抗疟神药。后来科学家又合成了与奎宁化学结构相近的氯喹和羟氯喹,最近羟氯喹在新冠肺炎疫情中广受关注。

· 初代抗疟神药:金鸡纳树皮


正是由于一些恶性疟疾原虫对氯喹产生了抗药性,导致疟疾在东南亚流行,越南政府在 1964 年向中国政府求助。正是在这一背景下,屠呦呦的研究团队在查验大量中国古代医方的过程中发现了新一代抗疟神药——青蒿素。


大家熟悉的降糖药——二甲双胍,可以追溯到在古埃及和古代欧洲很早便入药的山羊豆(法国紫丁香)。1918 年,科学家在山羊豆中提取出了山羊豆碱,但由于它毒性太强,科学家又于 1921 年合成了二甲双胍。

经过人工提取或合成的药物,与传统的植物药已然不能同日而语。


在现代自然科学成熟之前,植物中哪些成分发挥作用是难以得到准确认识的。古罗马的盖伦很早便指出,植物药中含有有效成分,同时也含有有害成分。一些植物药具有毒素(如某些中药所含马兜铃酸会引发肾中毒),如果不加以区分,反而对人体造成损害。


如直接服用金鸡纳树皮,会摄入其他对身体有害的毒素,这才有从提取奎宁到合成氯喹、羟氯喹的不断改进。再如直接从山羊豆中提取的山羊豆碱便有毒性,最终被人工合成的二甲双胍所取代。

· 山羊豆


现代自然科学的进步给我们提供了认识事物的微观角度,有力推动了人们对人体结构、病原体、药物原理的认识以及诊疗仪器的进步。在此基础上,我们得以破除「只要是纯天然的便是健康的」「草药无副作用」的迷信,得以认识到病毒、细菌这些隐形敌人。


目前,传统医学在中国、印度、非洲等地区仍很活跃,与它们对立的不是所谓「西医」,而是现代医学。


现代医学是现代自然科学进步的结果,它虽然与古希腊-伊斯兰医学有历史传承上的联系,但又是在大胆否定传统四体液理论的基础上产生的。大胆否定、小心求证,正是现代医学发展的动力所在。


参考文献:
[1]范行准:《中国与阿拉伯医学的交流史实》,《医史杂志》1952年第2期。
[2]高凡:《〈本草纲目〉中奇方异药的巫术根源》,《琼州学院学报》2015年第3期。
[3]洪梅:《中医脉诊与伊斯兰医学〈医典〉中脉诊的对比研究》,北京中医药大学硕士学位论文,2005年。
[4]廖育群:《阿输吠陀——印度的传统医学》,沈阳:辽宁教育出版社,2002年。
[5]吕亚虎:《战国秦汉简帛文献所见巫术研究》,北京:科学出版社,2010年。
[6]马伯英:《中国医学文化史》,上海:上海人民出版社,2010年。
[7]潘志丽:《中医学与其他早期医学发展历程的比较研究》,北京中医药大学博士学位论文,2010年。
[8]宋岘:《古代波斯医学与中国》,北京:经济日报出版社,2001年。
[9]郑毓新:《玛雅医学及其与中医学的初步比较》,中国中医科学院博士学位论文,2006年。
[10]钟赣生、万芳:《盖伦以前的早期药学发展概论》,《中华医史杂志》1999年第3期。
[11]朱兵:《经络有舶来的成分吗?》,《中国针灸》2005年第10期。
[12]庄诚、凌一揆:《历代外来药考》,《成都中医学院学报》1980年第6期。
[13]祖述宪:《关于传统动物药及其疗效问题》,《安徽医药》2002年第3期。
[14]Cyril P. Bryan (trans.), The Papyrus Ebers, London: Geoffrey Bles, 1930.
[15]Lois N. Magner, A History of Medicine, New York and Basel: Marcel Dekker, Inc., 1992.
[16]Marco Riccucci, "Bats as Materia Medica: an Ethnomedical Review and Implications for Conservation", Vespertilio, vol.16 (2012), pp.249-270.
[17]Michel Civil, "Prescriptions Médicales Sumériennes", Revue d'Assyriologie et d'archéologie orientale, vol.54, no.2 (1960), pp.57-72.
[18]N. H. Aboelsoud, "Herbal Medicine in Ancient Egypt", Journal of Medicinal Plant Research, vol. 4, no. 2 (2010), pp. 82-86.
[19]Reuben Amber and A.M. Babey-Brooke, Pulse in Occident and Orient: Its Philosophy and Practice in Holistic Diagnosis and Treatment Paperback, New York: Aurora Press, 1986.