@陈生大王
刚刚有人留言,问如果国外酒店有摄像头会怎么办。这是一个好问题,就拿法制相对落后的美国来说吧。
Erin Andrews女士,在田纳西州一家Marriott酒店房间内被安装摄像头,最终她获得了5500万美元的赔偿,也就是约3.8亿元人民币。3.8亿元啊。不知道如果你是受害者,内心会不会稍微得到一些修复。
这场判决发生在2016年,它也成为了一个标志性案例,对隐私权、酒店的法律责任、后续类似案件造成了深远影响。
比如最新的一起案件,一对夫妇在南卡罗来纳州的出租小屋中发现隐藏摄像头,屋主是当地富豪名流,被判赔偿2700万美元,约1.9亿元人民币。
可能你会觉得奇怪,怎么才1.9亿人刀,比前面的3.8亿还少了,是不是满100减50啊。
不是的。这只是赔偿的第一阶段,这1.9亿元已经铁板钉钉会赔偿到租客手里,下一阶段审判将决定是否增加三倍惩罚性赔偿。如果判决成立,屋主估计要吓到原地窜稀。
我们很少听说美国有酒店偷拍案,也许在灰色产业暂时无法斩断的情况下,惩罚性重处酒店,支持对消费者进行大额赔偿,才是最直接保护普通人的方法。
只有让他们赔到肉痛了,才会检查得更彻底,更专业,而不是每天表演委屈说酒店也是受害者。
提供一个卫生和安全的空间,是酒店最基础的责任。酒店应该像预防小偷对财物的侵害一样,预防摄像头对隐私的伤害。
我们只是一个消费者,凭什么要把自己逼成洞察秋毫的刑侦人员。咱们也永远无法叫醒装睡的人,除非把针戳进他的指甲缝里。
没有评论:
发表评论