@翼尖小翅:其实有个基本的逻辑供大家参考,如果某次安全事件 / 事故之后,同款机型被较长时间地停飞,则通常说明事故直接原因和该款飞机的设计、制造或者维护相关;如果该款飞机被短暂停飞之后马上就恢复了运行、甚至完全没有停飞过,则通常说明造成事故的直接原因不太具有普遍性。
@OK.OK.OK :《双城记》之于英国,《杀死一只知更鸟》之于美国,都是国民级的小说,让动乱的大时代下的民众保持良知,知晓基本的善恶,而不是一味地成为乌合之众。
@夏荷田田:都说长三角最富裕,最不重男轻女,各方面都最文明。看了最近狗血八卦,其实都差不多。有钱,在哪都是一件危险的事。血亲虎视眈眈想吃绝户,外围一群野狼闻着血腥味呲牙咧嘴。
@Amazon 牧马人:做餐饮的博主勇哥说,现在房东和二房东都算的很死,租户生意一好就涨价,涨太多又导致关门转让,最后算出一个数,让租户饿不死又只能赚一个打工的钱,现在做平台的大概就是如此了,新时代的房东二房东
@寂静贝拉:现在啊,有些人啊,又想让女性性自由化,又想让男性继续保持责任感。
这是不可能的,女性全方位没有责任化以后,男性也一样会没有责任化。
一个不负责任的男人,在过去就是最坏评价。人品差,不可托付终身。
现在,要走入婚姻的普通男女必须清楚,要责任就要付出自由,男女都要忠实于家庭责任。
@考古小队长:绝大多数在史书中留下名字的人,在考古中发现不了一丝痕迹;考古中发现的那些人,绝大多数在史书中没有留下一个字。历史是普通人创造的,但是历史不记录普通人。
@也要楚天阔 2019:以前老觉得不公平,凭啥女性在正式场合必须穿高跟鞋?现在看来男性也不容易,北京大热的天,领导们西装革履在户外逛!还有穿皮衣的!
@福报 KOC:有钱了都差球不多,方式方法的问题,但都在寻找个人的最优解。西方是看规则,规则内外收益最大化,不停换老婆或者不结婚就是有钱人的最优解;而中国是看社会和道德评价,这婚能不离就不离……
@李楠或 kkk:当年你父母当工人门槛太低,竞争的人太多,卷了半天工资 6000 。
而大学生天之骄子,毕业轻松上万,工作还不辛苦。于是处心积虑砸钱砸时间,一定要供你考上大学。
结果,所有人都是这么想的,而国家乐见其成,大学疯狂扩招。
然后今天,大学生毕业生门槛太低,竞争的人太多,卷了半天。。。工资 6000 了。[闭嘴]
所以,如果你的人生必须要有一个金融知识的话,那么至少记住,理解,并且相信这个:
越广泛的市场共识,就越缺少利润。
没有评论:
发表评论