爱国贼们津津乐道的“中华文明最早论”是变相的自我侮辱式反华

文/ELM

不管是五毛还是粉红，墙内的爱国贼们都有一个近乎偏执的迷恋：就喜欢把中国的历史往早推，越早越好，而且是世界最早的文明或源生文明。课本上的“华夏五千年”本来就已经查无实据，到现在更是向“中华文明八千年”扩展。这个“中华文明最早论”趋势从很早的“夏商周断代史工程”开始，到现在各种自媒体的伪史论遍地开花，已经从学术圈扩散到民间，从庙堂扩散到江湖。

学术圈就不用说了，在爱国主义政治正确的前提下，就会有这样的调子：【中华文明有八千年】。

这是《圆桌派》“昆仑”一期，嘉宾社科院学部委员、“天文考古学创始人”冯时提出的论点。他认为，文明三要素应该是：道德、知识、礼仪。“以文教化，以止为度”，文明是人类对自然规律（天文）的认知与应用，进而发展出道德与制度体系的过程。所以以此为基础，结合他认为的天文考古论据（例如重新解释了河图洛书），推导出“中华文明有八千年”。

冯时的学术逻辑容另文详谈，他这种努力把中华文明向古早期推进的思路其实和“夏商周断代史工程”咬定中华文明有五千年是一脉相承的，都是变相的“中华文明最早论”。

学术圈尚且如此，作为喜欢博人眼球来收割智商税的简体中文自媒体圈，就更是各种无底线鼓吹了。随便看了一眼，就能看到这些调子：

“文明起源于中国无疑”

“人类文明起源于中国”

“华夏文明/人类文明正式起源于公元前16317年4月15日冬至”

“除了中国，你找不出任何其他所谓文明可靠的史料记载证明它们真实存在”

“人类文明就起源于中国”

这种“人类文明起源于中国”“中华文明最早论”的核心其实就是变相的阿Q式“我祖上阔得多了”精神胜利法，也是简体中文圈是个阿Q多、巨婴多的低智商社会的证明之一。

为什么呢？原因很简单：既然说中华文明是最早的文明、人类文明起源于中国，那么，必然应该是中国人（指生活在这片土地上的人）创造了各种源生的文明成果，包括各种基础科学、政经体制、哲学人文等等所有精神生活和精神文明的成果——但是，事实上根本就没有啊！到目前为止，几乎所有社会中的文明成果，几乎都是来自中国以外的世界其他地方，包括科技、政治、哲学、人文等等（包括宗教），甚至墙内的真理部天天使用的“共产主义”“资本主义”这样的词都是从日式汉语借鉴过来的，以至于堂堂的“人类文明起源地（大陆）中国”要把西方人马克思恩格斯写在宪法里。那么，“人类文明起源于中国”又有什么意义可言？

——甚至上面引用的某个爱国贼用来强调华夏文明/人类文明正式起源的时间还用的是西方的公元纪年法，用西方的标尺斩东方的历史，打着红旗反红旗。

恰恰是因为阿Q们骨子里的自卑，所以必须要通过强调“我祖上阔过”来掩饰自己的自卑，不惜造假，也要保持精神胜利。叠加低智商社会造就的巨婴心态，在信息茧房里不断被回音壁效应自己愚化，既不知道文明是什么，也不愿知道，所以只能编造各种自欺欺人的谎言，越是匮乏什么，就越是炫耀什么。 便产生了这种对“第一”和“最早”的病态执着。

所以，“中华文明最早论”并不是什么民族骄傲和自豪的事儿，恰恰相反，毫无凭据的“中华文明最早论”只能证明当下的中华文明圈里充斥的都是阿Q和巨婴，都是靠虚构优越感来掩饰自卑的爱国贼。这样的爱国贼越多，越是证明了当下的“中华文明”已经越来越丧失了文明的基础，对“文明”这两个字是个越来越强烈的反讽和侮辱。

爱国贼们“我祖上阔过”的阿Q式自我侮辱，恰恰就是对中华文明的反讽、丑化、仇视和矮化。