2025年4月3日星期四

给我一间离懂王最近的办公室


文/王五四

“我见川普多妩媚,料川普见我应如是”,这个春天,注定是属于万斯的。”学好文武艺,货与川普家”,乡下人万斯跟他敬爱的大统领懂王川普,相逢一笑泯恩仇,从此柔情似水爱共永,有山水共作证。自古侯门一入深似海,白宫的门比侯门还深,万郎注定从此是路人了。

2016年美国大选,万斯作为反川急先锋,痛斥川普是”美国的希特勒”"道德灾难”,并自称是”永远不支持川普的人。到了 2020年美国大选,万斯说川普是他一生中遇到的最伟大的总统,于是在前几天的国会联席会议上,川普说自己是美国历史上最伟大的总统,排第二的是华盛顿。很明显,川普错了,错在谦虚了,2025年的他肯定是最伟大的总统,但第二位明显不是华盛顿,而是2017年的川普总统,华盛顿最多只能排到第三名。能超越伟大的川普总统的,只有下一任川普总统,就像我们这能打败胡锡进的,只有第二天的胡锡进。

川普曾经说,”没人比我更懂税收”,”没人比我更懂科技”,“没人比我更懂美国”等,于是被称为”懂王”,懂王只有一件事不懂,那就是不懂自己,而万斯只懂一件事,那就是没人比他更懂懂王,据白宫人力资源部某人士透露,万斯从不看懂王给他的工资条,懂王入主白宫的前夜,万斯对懂王说,我来白宫就一个要求,给我一个离您最近的办公室,我好随时跟您汇报,其他的我觉得不重要,我哪怕每天什么事都不干,我就看您每天怎么开会,我看您每天讲什么做什么,我都觉得是一件很幸福的事。

懂王说,那我还不如养条狗,万斯感到被羞辱了,怒斥懂王:汪汪汪!

很明显,川普听信了小战狼万斯的鬼话,而万斯作为副总统,很可能已经分管了美国的意识形态工作。每当夜幕降临,忙碌了一天的万副,回到白宫西北附近的一号天文台圈,待特勤人员退下,他会仔细的从抽屉里拿出一张光碟插进超强纠错的VCD机,首先映入眼帘的是大红色的”FBI Warning”,红的就像川普常戴的那条红色的领带。”FBI算个屁”,万副轻蔑一笑,继而神情立马严肃起来,正片开始:战狼2。

有过海军陆战队服役经历的万副,最爱的中国影片就是战狼系列,特别是主管意识形态工作以后,他对中国的文化产业更加关注,除了关注中国电影的发展,他还会让助手帮他录下每天的《新闻联播》,一有空就反复观摩,这两年他雷打不动的习惯是每年大年三十,都要早早的吃完饺子,坐到电视机前等着收看《春节联欢晚会》。相信不久的将来,在白宫召开的美国文艺工作者座谈会上,万斯会在新的历史条件下,对做好文艺工作作出全面部署,他深知,让美国再次伟大、实现美利坚民族的伟大复兴,离不开坚持以懂王为中心的创作导向,以及加强和改进共和党对文艺工作的领导,东升西降,笨鸟先飞。

2017年,万副那本《乡下人的悲歌》成为现象级的畅销书,他曾表示,这是少年时的自己想都不敢想的事,”我所做过的最棒的事一-至少是名义上的,就是从耶鲁法学院毕业。”如今,伴随在美国历史上最伟大的总统左右,以及总统的让美国再次伟大的梦,万副可以再写一本《乡下人的再次悲歌》,而他所做过的最棒的事,也应该更新成辅佐美国历史上最棒的总统了。有时候,乡下人的悲歌不是无法突破阶层向上流动,而是乡下人流动到上面后,成了乡下人悲歌的源头,成了乡下人最讨厌的那类人,这才是真正的乡下人的悲歌。

当然,无论我们怎么嘲笑万斯,瞧不上万斯,他是依托美国文化和体制成长起来的,他未来依然拥有无限的可能,精彩也罢,更不堪也罢,他拥有的是”希望”,就像他在自己的书中曾说的,比贫穷更可怕的是失去希望,很多生活在底层的人不断地自我否定,认为自己是无能且没有未来的。更重要的是,万副只是万副,等成了万总,或许就能伟大过川普了,更何况,我们认知里的川普只是昨天的川普,今天的川普……,经常有突发性,突发性新闻,虽然很多人希望是突发性疾病。

昨晚,川普就突发了,3月7日晚上他突然在社交媒体上发帖表示,”由于俄罗斯正在打击乌克兰”,他”正强烈考虑对俄罗斯进行大规模制裁以及加征关税,以向其施压达成最终停火和平协议”。前几天还跟普京眉来眼去的川普,昨晚就变心了,当然,这种突发性的转变,并不代表就是可执行的方案,他虽然是总统,即便是最伟大的总统,也要受最伟大的制度的束缚。回望眼,恐怕连川普自己都说不清,他突发性的改变了多少次,跟他国的关税到底是多少,他一天一个主意,他的下属也说不清楚到底要执行川普哪天的关税。

2024年美国总统选举期间,川普曾表示,当选后将在”24小时内”结束俄乌冲突。前天,美国政府俄乌问题特使凯洛格对此解释说,”总统是说过能在24小时内结束战争,可他没说是哪一年、哪一天”,这很川普,很川剧,很变脸。国家不幸诗家幸,本来就遥遥领先的美式脱口秀,现在段子素材就更多了,总统天天给你们供料,脱口秀的主角将只有一个,脱口秀变成了真人秀,除非万副掌管的意识形态部门,抓紧出台相关政策,禁止嘲笑最伟大的总统,以免影响美国的再次伟大。不过这很难,这对美国很难,不过可以来东土取经,以前从东土到西天取经,现在从西方到东土取经,取的是东方的核心技术产品,我们也禁售,除非拿芯片来换。

美国,终于活成了《新闻联播》里说的样子,至少有点影子了,这说明,世上无难事,只怕有心人。只要有契而不舍的精神,再难的愿望都能实现。但《新闻联播》依然不能松懈,现在很多事情很可能是表象,川普的理想是让美国再次伟大,什么叫再次,首先你得伟大,然后堕落,然后再伟大,也就是说,川普要实现理想,首先要做的是让美国堕落,然后才能再次伟大,让美国先堕落,这就是川普现在践行的。不管他人怎么评价,至少让美国再次伟大这个工程,川普已经成功一半了。川普另外一件成功的事就是完成了”世界人民大团结万岁”,他成功的将自己树立成全世界的公敌,激发了各国人民的爱国热情和战斗精神,包括美国驻华大使馆的微博,那篇《特朗普总统在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行会晤》的文章下面,精选了大几千条中文评论,以前这个微博的评论都是干涉中国内政的,现在仿佛被我方接管了,几千条评论都是干美国总统的,我的耳边再次响起吴敬中站长的话,”满满两大车脏话啊,你没仔细参观参观吗?”

不知道万副看了这些脏话会怎么想,我还是把吴敬中站长的一句话送给他,”凝聚意志,保卫领袖,这八个字我研究了十五年呢!”余则成问,”您研究出什么结果了? ”吴敬中:“结果就是,人不为己,天诛地灭! ”评论里有条非常显眼,那就是我们的动画片《哪吒2》里敖丙说的,”你们自诩照世明灯,干的却是恃强凌弱,祸乱人间的勾当,你们才是邪魔外道!”感情我们国家的影视作品,不论是战争片、新闻片、还是动画片,都是教育美国政府和美国政客的,东土取经,一根网线足矣。

最近网上流传着一句金句,年龄越大性子就越柔和,看人看事,也从”都是傻逼”转变成了”都不容易”。的确如此,从川普、万副,到普京,越来越多的人以前认为他们是傻逼是恶人,现在开始觉得他们不容易了,正如当年这国很多公共知识分子把前面几任领导称为”他只是个老人”,奇怪的是,这些人从来不觉得泽连斯基不容易,反而觉得他对侵略者的抵抗,对普京的抗争,是傻逼行为。这只能说明,他们不是豁达了,不是恬静了,而是疲软了,懦弱了,失去希望了,就像很多”不好色”的中年男人,嘴里都是,这事就那么有意思吗?那两分钟就那么重要吗?不是他们超脱了,而是他们失去了昂扬的斗志。

白宫吵架事件后,有人发文指责泽连斯基草菅乌克兰人民的人命,发的当然是中文,用的词都是”生命至上””人权高于主权”"生命高于正义”等,这都是些看似正确又光荣的词汇,但用在泽连斯基身上,用在抵抗侵略的总统身上,用在受伤害的一方身上,似乎有点逼良为娼的意思,以前我们不是喜欢劝人从良吗?还是老毛病又犯了,我记得这些人早年间就喜欢劝人理性、中立、客观,还有包容,可惜他们劝的永远是受害者,甚至受害者一反抗,一呼救,他们就害怕,怕血溅身上?怕激怒施暴者引火烧身?他们看似良善的话语,比锥子还恶毒,他们的话,就是捆绑受害者手脚的绳子,是堵住受害者呼救的嘴巴的抹布。我以前以为这些事只会发生在国内,没想到文化输出了。

作为个体,个体选择,你可以替你自己遇到的事选择”生命高于正义”,但在公共层面,没有正义,生命是得不到保障的,因为苟活而让正义让路于邪恶,只会让邪恶更加残暴的杀戮,这种道理,本来是个人都应该明白的,没想到还要如此郑重的解释一番。赛德克人的头目莫那鲁道说,”如果你的文明是叫我们卑躬屈膝,那我就让你们看见野蛮的骄傲。”重要的不是他们如何定义生命和正义、野蛮与文明,而是我们内心如何定义我们自己,我的生命是生命,侵略者的生命也是生命,当二者相遇,我只需要做好自己,扮演好自己的角色,我会尊重他的生命,宽恕他的行为,在他倒在我脚下的时候。

在我们的词汇里有个”弱国无外交”,乌克兰就是我们眼中的弱国,我们自然会认为他们没有外交或者没有资格外交,事实上,白宫的那次争吵,就是乌克兰的外交,而且一点也不弱。相反,假如泽连斯基面对强大的美国和伟大的川普总统,一味妥协,卑躬屈膝,全盘接受他的建议,那才是真正的弱国无外交,不仅无外交,还可以叫弱国无总统。争锋相对的维护自己和自己国家的尊严,捍卫祖国的主权和利益,这才是对”生命至上”"人权高于主权”的守卫。

近些日子,万副不停的让乌克兰放弃抵抗,责怪欧洲领导人吹捧泽连斯基是自由战士,说他们怂恿泽连斯基战斗到底是不负责任的行为……,活像个翻脸不认人的小嫉子,我的脑海里又蹦出了吴敬中站长的话,”抗战时期,天津站被戴局长称为堡垒,现在可好,毫无秘密可言,像个嫉子,什么人都能用。”当然还有万副当年自己的话,当年的话打现在的脸,原汤化原食,万副曾经说,”我曾是那些前景黯淡的孩子之一。我差点因为学习太差而从高中辍学,也差点屈服于身边每个人都有的那种愤怒与怨恨。……,我想让人们知道那种对自己濒临放弃是一种什么样的感觉,以及为什么会有人放弃自己。”一个知道“不放弃”的重要性的乡下人,在不停的劝一个被侵略的国家的总统放弃,你赶紧去看几遍《潜伏》吧。

从最近几天的情况来看,川普和马斯克的蜜月期快结束了,万副不知道还能哄大统领多久,这些都不是我们该担心的,毕竟不看工资条的人,跟我们城乡居民基础养老金最低标准提高20元的人,不是一类人,拿着这样的养老金,操着那样的帝国主义的心,这才是乡下人的悲歌。

莱特希泽的信徒和遗产


出乎所有人意料,中国制造最凶恶的敌人、上届川普政府的贸易沙皇莱特希泽(Robert Lighthizer),在新一届内阁任命中 “出局” 了。

出生于 1946 年的莱特希泽跟川普年龄一样大,今年都已 78 岁。在上一轮的贸易战中,他成为中国眼里 “对华最强硬的美国人” 之一。而在本次美国大选中,莱特希泽一直是川普的智囊顾问,为其贸易和关税主张出谋划策,因此呼声很高,一度被传可能接任级别更高的商务部长甚至财政部长。

华盛顿的衙门数量不比西城区少,但贸易政策和谈判通常由 “两部一办” 说了算:商务部、财政部和美国贸易代表办公室 —— 莱特希泽在上一届川普政府中,就是担任美国贸易代表办公室负责人。不过虽然美国贸易代表办公室也算白宫直属的 “部级” 单位,但明显要比财政部和商务部矮上一头。

美国商务部是对外贸易政策的最高权力机构,也是中国打交道的主要对象,其下属负责 “实体清单” 的工业与安全局(BIS)让很多企业恨之入骨。上届拜登政府的商务部积极构建半导体等领域的小院高墙,部长雷蒙多女士(Gina Raimondo)更是出镜频繁,喜提华为手机代言人的荣誉称号。

美国财政部主要覆盖贸易和金融交叉的部分,比如货币操纵和跨境资本流动等,表面上离贸易和关税有些远,但财政部长在内阁的位次仅次于国务卿,历史上诞生过很多对贸易政策影响极大的财长,比如奠定关税作为战略工具的首任财长汉密尔顿,和主导《广场协议》的詹姆斯・贝克(里根政府)。

而相比之下,美国贸易代表办公室是一个小机构,大概只有 200 多名公务员 —— 商务部和财政部的雇员数量分别是 4.7 万和 11.2 万。它隶属总统行政办公室序列,通常直接汇报给白宫幕僚长,专门负责与其他国家进行贸易谈判和争端处理,每年著名的《特别 301 报告》就是由该部门编写。

显然,在商务部长、财政部长和美国贸易代表这三个岗位中,美国贸易代表是权力排位最低的。但在上一届川普政府中,莱特希泽在 “宫斗” 中战胜了同期的商务部长 罗斯 (Wilbur Ross)和财政部长 姆努钦 (Steven Mnuchin),不但主导了所有的贸易和关税政策,还成为川普在内阁里为数不多的心腹。

上届川普政府 “两部一办” 负责人:姆纽钦、罗斯、莱特希泽

但让很多观察者大跌眼镜的是,川普最后竟然让莱特希泽直接 “告老还乡” 了。

在过去的一个多月里,川普先是任命华尔街出身的 卢特尼克 (Howard Lutnick)担任商务部长,又选择了干过基金经理的 贝森特 (Scott Bessent)担任财政部部长,最后任命了莱特希泽曾经的副手 格里尔 (Jamieson Greer)为美国贸易代表。三个任命一出,莱特希泽的政治生涯宣告结束。

莱特希泽为何没能如愿?美国媒体披露了相关细节:莱特希泽的确想要财政部或商务部,但在卢特尼克等候选人争先恐后前往海湖庄园推销自己时,他却没有积极去运作和争取,最后川普只剩下美国贸易代表一职可以给他,但他又嫌这个岗位 “没有足够的权威”,于是推荐了副手格里尔接任,自己则退出了竞争 [1]。

可见无论在哪国的职场,关键时刻都不能端着,必须得到领导跟前来上一句:“我太想进步了。”

对中国产业敌意最大的 “贸易沙皇” 没能入阁,是否就代表中国出口行业就可以松一口气了?答案恐怕是否定的。在上届任期里,莱特希泽最大的 “政绩”,并非是力压商务部财政部主导对外贸易政策,也不是给中国几千亿美金的商品加了关税,而是彻底改变了两党几十年来延续的贸易共识。

在 2023 年出版的《没有自由贸易这回事儿》一书里,莱特希泽这样评价由他推动形成的 “共识”:

“现在,我清楚地看到,华盛顿曾经几乎达成一致的自由贸易共识已经死亡。在特朗普担任总统的最后几天,国会中一些几十年来一直与我意见相左的共和党人坦言,我改变了他们对贸易的看法,而党内仅存的几位坚定的自由贸易坚持者也在慢慢退休。

…… 拜登总统基本上采纳了特朗普的贸易政策。拜登政府随后决定保留大部分对华关税,继续无视世界贸易组织,并支持美国的半导体和电动汽车生产,表明我们开创的优先事项转变已在两党中扎下了根。”

因此,尽管莱特希泽没能入阁,他的继任者格里尔也不可能重现他的影响力,甚至美国贸易代表办公室也将被纳入商务部长管辖范畴内,但他的影子会继续笼罩太平洋的上空,从白宫到国会、从联邦到地方、从驴党到象党,每个机构都会沿着他推动的共识,在贸易问题上跟中国对抗。

跟基辛格一样,这是一个改变中美关系历史进程的人。

01

我们先来复盘一下:由莱特希泽推动的两党共识,到底是怎么形成的?

跟 “80 后” 的副总统万斯一样,“40 后” 的莱特希泽也出生于美国铁锈带的核心区俄亥俄州。他的家乡阿什塔布拉市(Ashtabula)以伊利湖的支流为名,依托城北的港口而建,从十九世纪开始便是美国中西部的货贸枢纽,加上背靠五大湖的钢铁产业集群,这座小镇一度也是美国梦的现实版。

濒临伊利湖的 Ashtabula 小镇

1973 年,小镇青年莱特希泽毕业于盛产政治精英的华盛顿乔治城大学,获得了法学博士学位,随后加入著名的 Covington&Burling 律师事务所。在他沿着 “做题家” 的轨迹闯荡华盛顿同时,他的老家则跟美国大多数的工业城市一样逐渐破败,人口从 60 年代高峰时的 2.5 万人萎缩到了 1.7 万。

在律所工作五年后,莱特希泽进入华盛顿政治圈,刚开始给参议员鲍勃・多尔工作,1983 年后加入里根政府担任美国贸易副代表。此时恰逢美日贸易战最激烈的时候,在两年的履职时间里莱特希泽形成了极限施压的谈判习惯,坊间流传着他在跟日本人谈判时把对方提案折成纸飞机的典故。

里根政府时期的莱特希泽

所谓 “极限施压”,恰恰就是里根政府 “两部一办” 对日贸易战胜利的精髓。

当年里跟的财政部长詹姆斯・贝克和商务部长博尔德里奇(Malcolm Baldrige Jr.)都是强势人物,广场协议签订时贝克高大的影子盖住日本财长竹下登是一个充满历史隐喻的名场面 —— 多年之后,莱特希泽试图用同样一套手法来对付一个政治上独立、领土上没有美国驻军的超级大国。

莱特希泽美国财长影子里的竹下登,1985 年

1985 年莱特希泽的上司(担任美国贸易代表的比尔布罗克)转任劳工部长,他并没有跟着一起去,而是加入了著名的世达律师事务所(Skadden),继续深耕国际贸易领域,代表美国公司起诉外国公司,一干就是三十多年,其职业生涯总共赚取的律师费超过了 1500 万美金 [5]。

但他从未放弃重返政界的尝试。2011 年,一个爱出风头的纽约地产商引起了他的注意。

川普在 2011 年高调表示自己可能竞选,并运作了 “奥巴马出生证明事件”(Birther Movement),结果遭遇了全美嘲笑。网上有一段奥巴马在白宫招待会上讲段子讽刺台下坐着的川普的视频就发生在 2011 年。而恰在川普最狼狈的时候,莱特希泽在《华盛顿时报》上刊发专栏文章,强力支持特朗普的贸易政策 [5]。

正在被奥巴马嘲讽的川普,白宫记者招待会,2011 年

这篇雪中送炭的专栏文章,帮助莱特希泽进入川普的视野。等到 2016 年川普正式竞选总统时,莱特希泽顺理成章地成为其竞选团队一员。2017 年 1 月 3 日,胜选后的川普正式任命莱特希泽为美国贸易代表 —— 不过,这个任命的时间在内阁里排倒数第三,从侧面反映了两人的关系此时并不密切。

川普的风格众所周知,谁给的钱多谁就是兄弟 —— 当时的商务部长罗斯和财政部长姆努钦就是川普竞选时募资功臣,因此更早得到了任命。所以,在那届 “两部一办” 的排序中,美国贸易代表办公室仍然处在垫底的地位。要谋得大领导欢心,甚至压过罗斯和姆努钦,莱特希泽还需要等一个机会。

这个机会很快就来了。时间来到了 2017 年 11 月 9 日,川普首次访华的第二天。

这一天,一场高级别会谈在人民大会堂举行,美方有川普和 12 名高级官员出席,莱特希泽也位列其中,但并没有发言安排。但川普在讲完话之后,突然点名让莱特希泽发言,后者 “没怎么准备” 发言稿,于是干脆竹筒倒豆子,即兴演讲,把自己多年关于贸易保护主义的强硬观点一泻而出。

其实在这场发言之前,美国针对中国的 301 调查已经在 8 月份开始了,但当时还没出结论,中美贸易问题还没升级成 “战争”。然而莱特希泽的即兴演讲,率先捅破了这层窗户纸,尤其是第二天他的强硬发言刷屏了大洋两岸的媒体,这让特朗普大为兴奋:一个执政的 “流量密码” 送到门前,岂有不吃之理?

此后的事情便广为人知了,层层加码,步步升级,一个时代在 2018 年宣告结束。

对于希特莱泽来说,这只是一小步。尽管争取到了大老板的注意力,但两党里笃信自由贸易的 “建制派” 仍然占多数力量,比如时任财长姆努钦和商务部长罗斯,他们往往被贴上 “温和” 或者 “鸽派” 的标签。而莱特希泽想要 “两部一办” 都遵从他的强硬思路,就必须首先 “干掉” 姆努钦和罗斯。

首先露出 “破绽” 的是罗斯。先是在 2017 年的 7 月,罗斯在华盛顿的豪宅内(价值 1200 万美元)设宴庆祝与中国达成的牛肉进口协议,但这份协议在莱特希泽眼里充满了 “绥靖”,于是他直接打电话向川普 “举报” 了罗斯的庆祝活动,引得特朗普勃然大怒。而怀疑的种子一旦在老川心里种下,便会生根发芽。

不到一年后,又爆发了中兴通讯事件。2018 年 4 月美国商务部认为中兴违反了一年前的惩罚协议,于是下死手对中兴 “断供” 并罚款 11.9 亿美元。这原本是罗斯想用来邀功的得意之作,但川普认为中兴事件扰乱了对华贸易谈判的节奏,于是直接发了一条对此事强烈不满的推特,随后把罗斯打入冷宫。

罗斯被打入冷宫的报道,2018 年

虽然罗斯在此后拼命弥补,并策划了 对孟晚舟的跨国抓捕,但他后面一直没能重拾老川的欢心。

接下来便是华尔街大佬出身的姆努钦。2018 年的 5 月 20 日,当时正值鹤总率团访美结束。作为美方谈判主角的姆努钦,抽空参加了 ABC 广播公司的一档脱口秀节目(This Week),节目中他表示中美贸易谈判已达成初步的意向,中方将增加美国商品的采买来解决贸易顺差的问题,而 “关税则被搁置了”。

莱特希泽看到后大喜,再次给川普打小报告,控诉姆努钦在媒体上展示了 “软弱”,并表示征收关税是解决中美贸易问题的唯一途径。在这次事件之后,川普便对姆努钦进行了分权,仅让其负责金融、货币这类无关痛痒的谈判议题,而把更为尖锐的关税、技术转让、知识产权等问题交给莱特希泽。

到了 2019 年 1 月底,鹤总第三次赴美谈判,美方代表团的主导人物已变为莱特希泽,罗斯和姆纽钦都已经 “靠边站” 了。

根据《布鲁金斯学会》的统计,特朗普的第一个任期里一共有 83 名高级官员和 14 名内阁成员被换,远高于平均水平 [4],而莱特希泽成为为数不多干满四年任期的官员。在 2021 年卸任之后,莱特希泽还担任了了特朗普传媒与科技集团(TMTG)董事会的董事,足见两人之间的亲密关系。

至此,“两部一办” 的对华贸易路线都变成了莱特希泽的形状。在莱特希泽剩下的两年任期里,他不但成功地让对几千亿美金的商品加了关税,更是大幅削弱了美国朝野上下支持自由贸易的力量。正如他在《没有自由贸易这回事儿》书里说的那样:“我们开创的优先事项转变,已在两党中扎下了根。”

唯物史观告诉我们:一个人无法决定历史进程,但却常常能加速趋势拐点的到来。

02

尽管莱特希泽缺位未来四年,但一套新的 “两部一办” 的班子将会继续执行他的路线。我们不妨先来看看这些人的履历。

川普任命的商务部长 卢特尼克 出身华尔街,是投资银行建达(Cantor Fitzgerald)的老板,犹太人,秃头加一脸络腮胡子,有点儿像同为犹太人的前美联储主席伯南克。卢特尼克在 “911 事件” 时有 658 名同事在撞击中丧生,而他因为送儿子上幼儿园而逃过一劫,四天后身为 CEO 的卢特尼克就停发了死亡员工的工资,被媒体骂成全美名人。

之后,卢特尼克积极通过慈善和 PR 来摆脱 “无情” 的形象,前后给离世员工补偿了 1.8 亿美金,美剧《亿万》的主角人设就部分参考了他。卢特尼克跟特朗普的友谊长达二十多年,并在《学徒》中担任过嘉宾,他在竞选中帮助川普拿到了大量来自华尔街的募捐,最终得到了商务部长这一回报。

竞选活动中声嘶力竭的卢特尼克,2024 年

财政部长 贝森特 ,则是全球宏观投资公司 Key Square 的创始人,曾经做过索罗斯的合伙人,通过做空英镑和日元赚过大钱,但自立门户成立业绩却一般,管理规模从 50 多亿缩减到去年的 5.77 亿美元。他在政治上的押注胜率更高一些,这次大选除了担任川普的经济顾问外,还帮他募集了接近 6000 万美金的捐款。

贝森特是一名宏观对冲基金经理,国内读者其实对这个职业并不陌生,主要得益于这几年同样从事宏观对冲投资的李蓓女士的出圈。其实贝森特跟李蓓有不少共同点,比如都跟业界顶级大师学习过、离开大佬后都选择了自主创业、颜值都很高、都有两个孩子以及性别取向都为男。

画风相对正常的贝森特

历史上,华尔街是诞生 “中国人民老朋友” 比较多的地方,比如保尔森和苏世民,而上一届川普政府里的姆纽钦(出身高盛)也是相对偏 “鸽”(ps 防杠:是相对而言)。但川普在组建新班子时,因为有了前车之鉴,所以对内阁成员的第一要求就是:要无条件、无异议、无折扣地执行川普的大政方针。

对卢特尼克和贝森特来说,要做到像空输部队对全斗焕那样충성(忠诚),否则就会听到那句:You’re Fired!

所以我们可以看到:在这次大选之前,卢特尼克在中国有不少生意,贝森特几乎就没关注过中国,但在进入川普阵营之后,两人口径迅速向长官靠拢:卢特尼克全力支持给中国产品加 60% 关税的计划,而贝森特在一篇纪念安倍的文章里,也称颂道: “川普总统最持久的成就可能是唤醒美国和世界,意识到日益敌对的中国日益增长的危险。”

同时,而接任美国贸易代表的贾米森・格里尔,以前也是世达律师事务所的律师,代理过美国最大的钢铁公司 US Steel 起诉中国钢铁行业的官司,最熟悉的中国城市应该是唐山。2017 年他被莱特希泽从世达所拉过来担任副手,他不可能重现莱特希泽的影响力,但一定会是他路线最忠实的执行者。

典型 WASP(白人盎格鲁 - 撒克逊新教徒)形象的格里尔

而除了 “两部一办” 之外,川普还在天平上加了另一个砝码:抽象大师彼得・纳瓦罗(Peter Navarro)。

纳瓦罗出生于 1949 年,非主流经济学者,出版过四本攻击中国的畅销书,内容逻辑感人,因为找不到愿意背书的学者,纳瓦罗干脆虚构了一个叫 “Ron Vara” 的假的中国问题专家来自我肯定。这种强大的 “现实扭曲” 能力让川普如获至宝,第一次竞选时就招入麾下,上台后更是新设了一个 “白宫贸易和制造业政策办公室”(OMTP),让纳瓦罗当主任。

事后证明川普的这一任命 “性价比” 很高。纳瓦罗上任后比莱特希泽还猛,疫情期间积极抹黑中国,属于鹰派中的战斗鹰。而 2020 年川普败选后,纳瓦罗更是救主心切,试图推翻选举结果,结果被拜登政府送进监狱,直到今年 7 月份才放出来。2024 年 12 月 4 日,川普致富不忘同路人,让纳瓦罗重新担任老职位。

一向咄咄逼人的纳瓦罗

在中美贸易问题上,纳瓦罗坚定支持莱特希泽,甚至比他还要极端,比如提议美国退出 WTO。当然,他不光对中国歇斯底里,他在所有议题上都很 “疯”,比如辱骂加拿大总理特鲁多 “在地狱里有个好位置”、倡议用羟氯喹来治疗新冠、称福奇制造了新冠病毒…… 他本质上是一个更加 “反智” 版本的川普。

因此,未来四年 “两部一办” 仍然会继续执行关税和贸易保护路线,背后加上纳瓦罗的督军,莱特希泽的影子仍然无处不在。

03

2023 年 7 月,莱特希泽出版了一本书,书名简单粗暴: No Trade Is Free ,中文翻译为《没有自由贸易这回事儿》,或者《天下没有免费的贸易》。

No Trade Is Free, Robert Lighthizer

此书是莱特希泽的「立言」之作。书里先是结合自己小镇青年的经历,指控全球化对美国普通人的 “伤害”,然后回溯了美国贸易政策的演化,指出其 “漏洞”,接着把主要贸易对手挨个点名,详述怎样对付他们(中国接近全书 50% 篇幅),最后系统性总结自己的贸易、关税和制造业的观点。

这与其说是一本个人回忆录,不如说是一本贸易版的 Mein Kampf 。在读这本书时,笔者感受到了莱特希泽 “青史留名” 的强烈雄心:他既想把这本书变成 MAGA 贸易路线的说明手册,也想让它成为两党未来几十年共同遵守的圣经。书里有很多偏见和 “暴论”,也有不少颠覆美国主流认知的基本常识。

下面我对这本书的核心观点进行一个总结和摘录:

1. 关税。莱特希泽最喜欢的武器就是关税,而为了给这件武器背书,他几乎把美国历史上所有支持高关税的政治人物的观点都罗列出来,并认为所有 “关税伤害经济” 的观点都是谬误 —— 等于大声告诉未来的美国各级官员:关税就是祖宗家法,而且不会有副作用,你们可劲儿收吧。

2. 自由贸易。莱特希泽完全反对自由贸易,他认为过去几十年的全球化是美国的 “一段弯路”,自由贸易拥护者才是极端分子。书中他的一段 “三个减少” 未来肯定会成为政客频繁引用的金句: “廉价消费品导致美国就业机会减少,进口增加会导致制造业减少,而贸易赤字会导致国家财富减少。”

3. 制造业。莱特希泽对制造业的重视程度超过了我们过去对美国的固有印象。比如书里这样一段原话,如果隐去作者名字,很多人会以为这是一个中国工业党网友说的话:

“在很大程度上,国家繁荣来自农业、制造业和采矿业(包括石油生产)。这些行业实实在在地为国家创造了价值,未来也是如此,因为一个国家很难对自己根本不生产的产品进行创新。

许多服务业在很大程度上是在国内转移财富。例如医疗保健,虽然非常重要,但该行业并不能为国家创造财富。零售业也是如此;该行业可以让一些人致富,但都无法养活一个民族。”

4. 消费者和生产者。中国作为出口国,一个通常的观点是中国廉价商品能够帮美国消费者降低通胀、提升生活质量。而莱特希泽部分承认这一点,但他提出了一个新的框架:相比于补贴消费者,美国更应该重视扶持生产者。书里两段原话是:

“我们必须牢记,我们的公民首先是生产者,其次才是消费者。生产对公民享受工作尊严、 养家糊口和积极贡献社会的能力至关重要。”“美国人再也不能继续把自己当作消费者, 而不是生产者。”

5. 产业补贴。莱特希泽在公开场合经常指控别的国家搞产业补贴,认为这些补贴扭曲了市场,违反了公平。但是,到了自己身上,他又明确主张美国也要搞产业补贴,“那能一样吗.JPG”。他的原话是:

“一般来说,产业补贴不是一件好事情。补贴加剧市场上的低效率,而且,由于补贴背后的政治考虑并非总是符合人民的最大利益,经常导致资源的错误配置。但是,在一些领域,没有补贴我们无法竞争。有一些经济竞争是美国输不起的。”

综上。这本书有相当一部分的内容,是中国人看了后会觉得 “你们才知道啊” 的常识,比如关于制造业和消费者 / 生产者的那部分。另外,如果忽略莱特希泽站在中国对立面的立场,他的很多观点从美国人的角度出发也能勉强被理解,而他对于美国目前存在问题的总结,基本上也都说在了点子上。

但莱特希泽以及 MAGA 们的问题在于:他们诊断对了症状,但只会开两副治不好病的药 —— 关税和脱钩。

马克吐温说过一句话:手里拿着锤子,看什么东西都像钉子。莱特希泽作为一个贸易律师出身的人,职业生涯大部分时间都是在打跨国贸易官司,所以在他眼里,贸易天平的两端只有 “原告” 和 “被告”,“对抗博弈” 的成分远远大于 “合作共赢”,而所有对美贸易顺差国,都是在占美国人的便宜。

但这两副药并没有带来制造业的重振。经历了川普第一届政府的 5 次加税,我国目前(24Q4)约有 30% 的商品被征收 25% 的关税,还有 30% 则是 10%,剩下的商品则是免税,加权后的有效税率则是 11.82%,远高于美国目前 2.6% 的加权平均关税。但中国制造业在全球的份额不跌反增,增加值占全球超过 30%。

美国制造业从对华的高额关税中获益了吗?这几年美国利用关税以及《减税与就业法案》《通胀削减法案》等法案,加上天量的产业补贴,造成了一部分制造业回流,但整个制造业部门的就业人数在贸易战爆发的 2018 年是 1270 万人,五年后的 2023 年只略微上涨了 14 万人,增幅勉强超过 1%,几乎没有变化。

其核心根源在于:关税和脱钩只是从 “需求侧” 来倒逼制造业回流,相比之下,美国更需要的是一套从 “供给侧” 来提振制造能力的策略。

想要真正重振制造业,需要蓝领工人需要重新培养技能、杜绝任何毒品、接受工作内容相对枯燥的制造业岗位;需要大学振兴工科专业、引导人才从金融法律等行业回流、培养工程师队伍;需要联邦政府大力投资电力和交通基础设施、重塑基础和职业教育、所得税改增值税或现金流税等等……

更难的事情还在后面:美国要想提升本国工业品的竞争力,必须放弃美元在全球储备货币的地位,才能把汇率调整到出口商品具备优势的区间 —— 这几乎是不可能的事情;而对于普通美国人来说,要支持美国的再工业化,需要用真金白银用来购买价格更高、质量更低的本国工业品,并继续忍受高额通胀。

上述这些,罗斯福时代的美国人或许能做到,里根时代的美国人或许敢尝试,但现在严重撕裂和极化的当代美国人却很难做到。“重振工业老区” 这句话听起来壮志凌云,但难度不亚于造极紫外光刻机,即使是在西方眼里无所不能的中国政府也不容易做到,这是由制造业背后的一条条客观规律决定的。

但按照莱特希泽和 MAGA 的风格,没做到只能是药效还不够。因此在川普的第二任期里,他们不会改弦更张,他们只会加大剂量。

04

莱特希泽最后一次在媒体上现身,是 2024 年 10 月份跟美国经济学界的一次隔空交战。

此时,他还是川普竞选阵营的重臣,是四爷府里的邬思道,是未来可能接任商务部长或财政部长的热门人选,因不遗余力地为川普的经济政策 —— 尤其是关税政策辩护。莱特希泽前后在《经济学人》和《金融时报》上撰写文章,向选民传达 “关税不会影响美国经济,反而会帮助经济增长” 的观点。

2024 年 10 月,两名美国经济学家撰写了《不,关税不会促进增长》一文,对莱特希泽的论点进行抨击 [8]。莱特希泽撰文回应,完全不理会经济学家给出的数据和逻辑,而是自说自话地扔出了一个他认为强力的论据:从南北战争结束到 1900 年,美国关税税率超过 40%,但经济总量却高速增长 [9]。

美国 19 世纪下半叶的经济高速增长的原因,早就被经济学界研究烂了, 诺斯 (Douglas North)、 钱德勒 (Alfred Chandler)和 福格尔 (Robert Fogel)的著述能塞下半个图书馆:全国范围的工业化和城市化、第二次工业革命诞生的电力、铁路和电话等技术带来的效率提升、石油工业的发展、广袤的未开发土地、以及数千万的欧洲移民(人口翻了一倍)…… 保护性关税在其中起到的作用很小。

可以想象,如果有学者把乾隆征服准噶尔后中国领土的扩张,归功于皇帝大人对马尔嘎尼使团的拒绝,该是一件多么荒谬的事情。

但对莱特希泽来说,逻辑和事实在在先入为主的观点面前完全没用, “你讲你的,我讲我的” 。这种风格骨子里来源于川普本人,他在上次执政期间违背科学规律的操作数不胜数:否认全球变暖、拒绝佩戴口罩、用消毒剂治新冠、反对疫苗…… 这也是为何美国科学界始终拉不下脸来支持川的重要原因。

其实在第一次贸易对抗中,就有美国经济学家就警告:对中国的高关税并不意味着能够降低中国工业品的竞争力,因为中间产品和供应链可以绕道越南、墨西哥甚至欧洲国家进入美国,而即使是美国的高端制造如医疗设备和飞机等,也需要中国的线路板和螺丝钉 —— 最后结果证明就是如此。

但从 2016 年开始,人们早已经习惯了 MAGA 人物这种不讲逻辑的风格,甚至很多人认为 “无伤大雅”,更有不少骨子里慕强的崇拜这种霸总气质。但在真实的世界里,客观规律才是最终的裁判,“我不要你觉得,我要我觉得” 这种语录在男女关系里可能成立,但在经贸的世界里只会被打脸。

而 “尊重事实、逻辑和客观规律” 这一点,恰恰就是中国能用来反击的切入点。

中国作为顺差国,箱子里的工具天然比对面少,但 “事实、逻辑和客观规律” 其实是摆在地上两边都能捡起来能用的工具,对面越是不用,我们就应该越是重视,比如坚持开放,坚持改革,坚持市场经济,尊重企业家精神,用法治来提升营商环境等 —— 朴素的武器,才是真正有杀伤力的武器。

同时,我们也要清楚地认识到:莱特希泽的信徒们会继续推动他的贸易路线,未来四年美国市场将进一步关闭它的大门。这意味着我们要放弃幻想,早做准备,必须加速国内市场的建设,用长期的制度性安排来解决消费占 GDP 比例过低的问题。在刚刚结束的政治局会议里, “全方位扩大国内需求” , 就是应有之义。

不惧困难,对症下药,团结一切可以团结的力量,中国这次一定可以应对地更好。

来源:饭统戴老板

AI混剪周星驰电影:男人哭吧哭吧不是罪

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds


微语录精选 0403:慈禧老佛爷和川宝比,还是太保守了

@喜欢吉普 - 男人帮:越不会开车的人用自动驾驶会越不安全。现在的所谓自驾其实还是个辅助驾驶的概念,而且这玩意儿一旦出了那种它搞不定的场景,它马上撂挑子,并且留给人类反应的时间很短。这时候就需要驾驶员有很快速的反应和丰富的驾驶经验来处理这种突发场景。不怎么会开车的人,遇到这种场景的危险性会更高 ​​​

人死后会变成鬼 那在鬼眼里人是不是未成年 —— 一只懒狗 ​​​

@耿直的红魔族大 F 师:
美国很多专家现在都在挠头
他们想不明白
他们国家的领导
为什么会没有任何实际威胁的情况下
要得罪所有美国的盟友
干死美国重要的国际贸易
并且,在通胀严重的情况下
还要进一步加剧通胀
只能说,这真的是天降萎人了 ​​​

@风中的厂长:我觉得这一轮加关税伤害最大的是东南亚,国内的出口已经是机电设备新三样为主了,包括高科技产品。这些依靠强大的全产业链优势加上自己卷出天际,老外很难卷得过咱们。而传统低端出口,比如鞋子衣服只占了 4%,但是东南亚这部分低端的占大头。另外出口也不像以前那么依赖美国市场了,而东南亚经济脆弱,产业链不完善,受打击会相当严重。当然很可能会跪,比如减免对美关税啥的换取 “减税”,但是那样做的话,对本国经济同样打击很大。

@知名在家做饭也把号炸了博主:我们建冷库,为了防止人被关在里面,我是一再要求不允许使用自吸门或者贴合门。必须要从外面拉插销。并且小栓上面要开洞,光重新做这个特制的门。我就多花了 1000 多块钱。就是为了可以从里面将插销拉开。很多时候不是不会创新,也不是不会智能化或者电子化。而是每一个设计都是人命关天。花里胡哨,看着很科幻,但是不防呆。

人们忘记了仇恨是一种内在的有价值的批判性思维形式。我从仇恨中学到了成千上万的事实 ——LocalDingus ​​​

在数字时代,死亡不仅仅是缺席:它是看着某人离开家族群聊,并且知道他们不会阅读下一条消息。——nilsohnee ​​​

@挖地瓜的超级鹿鼎公:看了杭州土拍结果,大致推测一下政府的思路
郊区的高层地块很少了,基本上是低密为主,
市区边缘地段容积率大大下降,从过去 2.5 左右下降到 1.7,大概是为高端电梯洋房定制的地块。
传统市区和滨江奥体,这种热门地块,以高层为主的大平层,大面积,给热爱地段的高端消费者
整体上赚高端有钱人的钱,减少房产套数,减轻市场压力,推高市场单价,让普通改善中产进入二手房市场,引导二手房价格的稳定。

@福报 KOC:合伙做生意,讲究的是合,是合作,是和气生财,优势互补,共同进步,如果需要,还有妥协,各退一步。其中优势互补几乎是合伙做生意的最大的原因。
我想起来了,现在的男女关系,像是战争双方的谈判。我有 GFEDCBA 筹码,我要 ABCDEFG 结果…… ​​​

竹内亮拍摄的2分钟董明珠

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds


@竹内亮导演:在我不断争取下,意外获得了2分钟的拍摄许可

@竹内亮导演:我跟拍董总的这几天听到最多的字就是“不”,虽然我觉得说的都很对,但...她真的好严格!

中共的“统一台湾”话术把粉红绕进陷阱

文/ELM

【1】

先讲个只有海峡两岸的大陆和台湾才听得懂的笑话:

台湾说:我是中国。
中国说:胡说!你怎么能是中国?!
台湾说:那好吧,那我不是中国。
中国说:胡说!你怎么能不是中国?!
台湾:?

大陆和台湾是能听明白的,但是跟老外解释就比较费劲,上次跟几个鬼佬说了好半天他们才明白。

笑点在哪儿?其实跟当下很多粉红战螂冲上来夹缠不清高谈阔论台海问题是同源同根:中共基于洗脑宣传的需要,但又无法自圆其说地解释台湾问题,所以不得不用大量前后矛盾似是而非的概念和说辞来组成自己“统一台湾”的话术。但这样的话术体系,胎里带来的毛病就是本身就有很多自相矛盾。粉红战螂们很容易被中共给绕进去,然后garbage in garbage out,输入的是垃圾,输出的是更多的垃圾。

【2】

比如,在本次活动开展以来,其实就已经有版友指出的那样:到底“中国”是指什么?

中共真理部的宣传里是故意模糊处理的,标准口径是:台湾是中国自古以来不可分割的一部分。中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。

这句话虽短,但处处是陷阱,包括不同的名词的指称范围,到底是文化含义、地理含义还是政治含义等等。

比如:如果上面这句话里的“中国”指的是中华人民共和国(People's Republic of China),那么台湾在政治意义上代指的“中华民国”(Republic of China)就从来没有被中华人民共和国实际统治过,不管从法律条约还是实际政务上来说,说中华民国是中华人民共和国的一部分,都于理不合、说不过去。

而且,中华民国的法统从未断绝,也没有任何法律条约让渡出自己的代表权,又怎么会承认“(中共是)代表中国的唯一合法政府”?

如果这里的“中国”指的是中华民族或文化意义上的中国,那么这个定义就太过于宽泛了,就更难以在政治和法律上明确界定台湾与中国的具体关系。在文化意义上,如果说台湾勉强算是接受了中原文化的话,韩半岛和越南半岛算不算也是传统的中华文化圈?韩、越、台(甚至包括日本)在文化上都可以说受到较大的影响,算不算文化上的中国?

但是,吊诡的是:新疆和西藏反而很难算是传统的中华文化圈,因为在1949年中共建政并大规模向新疆西藏移民之前,这两个地方保持了相当高的自治和文化独立状态,比如西藏至今还有很多地方在供奉达赖喇嘛。

站在台湾的角度,如果这里的“台湾”不是政治意义,而是地理概念的话,就更难自圆其说,毕竟《大清一统志》曾经白纸黑字地写着“(台湾)自古不通中国(原)”,又那儿来的“自古以来不可分割”?——所以这也就是赖清德那次语带嘲讽地反诘中国为何不去拿回海参崴这块曾经的领土?毕竟从领土、传承、分离时间长短等等来看,海参崴都更应该是“中国自古以来不可分割的一部分”。

所以这就是粉红战螂和统派们一碰到“什么是中国”这个问题就绕着走的原因。没办法,这是中共党妈给他们胎里带的毛病,没法治。

【3】

因为“中国”定义模糊,所以站在统派立场上的网友更多地是从攻击赖清德着手的,比如树个稻草人的靶子,一定要把赖清德咬死成“台独金孙”,一日台独,则一世台独。如果赖清德说了台湾要独立自主的话,统派的粉红战螂就欣喜若狂:看吧,台独的面目暴露了!如果赖清德说了要和对岸和平友好的话,粉红战螂同样欣喜若狂:看吧,台独戴上了伪善的面具!

——这就是一个典型的稻草人谬论。粉红战螂已经把赖清德打成了台独的代名词,所以不管赖清德怎么说,都没法改变粉红战螂的成见。不仅如此,粉红战螂们还非要赖清德宣布独立,不宣布独立就是台湾怂。但问题是:正常人还需要宣布自己正常吗?独立政权还需要宣布自己独立吗?中华民国政权是为两千余万金马台澎老百姓服务的,不是为几个滚地撒泼的巨婴的粉红战螂服务的。

固然,赖清德已经早在2017年出任行政院长的时候解释过“务实台独”的与时俱进的含义:台湾是主权独立国家,名字叫做中华民国,两岸之间并不互相隶属。所谓的台湾独立早已实现,就是中华民国,所以也并没有再宣布独立的必要。奈何,粉红战螂们听不进去啊。

政治主张是要与时俱进的,这个道理很简单,但粉红战螂们理解不了。搞笑的是,按照粉红战螂们“一日台独,则一世台独”的巨婴思路,如果不双标的话,那么,中共的一代目、伟大领袖毛泽东就应该是“一日分裂分子、则一世分裂分子”,因为毛泽东在湖南办刊的时候发表过著名的《反对统一》,主张中国应该四分五裂才对。

中共真理部给粉红战螂们娘胎里带来的自相矛盾、以及由此造成的必然双标,很多时候就是搞笑段子的来源,比如题头的那个笑话。那个笑话,洋人可以笑,台湾人可以笑,大陆的一般人可以笑,唯独粉红战螂五毛们没法笑,因为笑了就是在笑自己啊。

2025年4月2日星期三

公粮就等于社保

0:00 / 0:00

15 seconds

15 seconds

 

==参考== 

郑秉文:农民养老金90%来自财政,上涨应尽力而为、量力而行

经济观察报 记者 田进 杜涛

3月26日,在博鳌亚洲论坛2025年年会举办期间,中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在接受经济观察报采访时表示,城乡居民养老保险金(因主要覆盖农村老年群体,下称“农民养老金”)与城镇职工养老保险金(下称“职工养老金”)的差异较大,未来应该尽力缩小两者待遇差距,但同时也要有进度安排,根据农民养老金的制度性质,在制定涨幅时最大限度地体现尽力而为、量力而行。

农民养老金的资金来源主要包括“基础养老金+个人账户养老金”。其中,全国基础养老金最低标准近年来均以定额调整的方式上涨,已从制度建立初期的每人每月55元提高至143元。2024年、2025年每月20元的涨幅已创制度实施以来的新高,此前年涨幅大多在5元—10元。

郑秉文介绍,过去十几年,农民养老金的支出约90%来自各级财政的转移支付,体现在基础养老金中;10%左右来自个人缴费,体现在账户养老金中。因此,农民养老金的支出和每年的涨幅几乎完全依赖于各级财政情况。相比之下,职工养老金的支出绝大部分来自单位缴费(统筹养老金)和个人缴费(账户养老金),有最低缴费年限要求和较为紧密的“缴费—待遇”的精算关系。其中,统筹养老金中约15%来自财政补贴。

郑秉文说:“从制度性质看,农民养老金制度并非严格意义上的养老保险制度,而是几乎完全依赖于各级财政条件的定额式养老津贴制度——个人到60岁即可领取,人人有份,没有缴费记录的要求和最低缴费年限要求,也基本没有其他任何资格条件要求。”

一方面,农民养老金是大量农村老人的一项稳定收入,在减少老年人支出压力、调节收入分配、进一步促消费等方面发挥重要作用。另一方面,农民养老金提升也要考量中央和地方财政的支出压力。

郑秉文表示,从可持续发展角度看,一项国家的民生制度需要有稳定的资金来源。由于农民养老金制度的资金来源更多依赖于各级财政的转移支付,因此制定养老金涨幅时应该坚持尽力而为、量力而行,在财政允许的最大范围内提高待遇水平。作为国家提供的“定额式”养老津贴,脱离财政的任何其他筹资渠道都是难以成立和不可持续的。

此前,某市级财政人士对经济观察报表示,受限于地方财政支出压力,2025年其所在城市很难较大幅度地提高农民养老金涨幅,除非是大幅度提高中央财政的补助力度或增加地方可支配财力。