AI 降低了技术难度，创业的门槛是高了还是低了？

最近与许多创业者聊到对 AI 的使用，我最近也尝试高频的把 AI 融入我的工作和生活，甚至也开始尝试搓一些有意思的软件，这篇文章聊聊我与同行交流下来，加之自己使用后对 AI 的感受与看法。

1

AI Native 公司听起来非常性感，但到现在为止，真正有业务场景、能够实现商业闭环的 AI Native 公司，我暂时还没有看到。

AI Native 只是一种组织或技术形式，最重要的不是如何用 AI 编程，而是业务场是否刚需，以及能否喂给 AI 的足量训练数据。这也是为什么现在还没有出现特别厉害的、基于某个业务解决方案的 AI Native 公司，因为用 AI 写代码这件事本身并不是壁垒，真正的壁垒在于：你是否发现了一个真正值钱的场景，以及你是否有足够多的数据，去让 AI 做到和人一样，甚至超越人的水平。

如果一家 AI 创业公司真的发现了一个非常厉害的场景，它大概率是不具备足量数据的。反而是那些本身就有业务场景、有足量数据的互联网公司，甚至实体公司，更有可能把这个想法落地。

也就是说，一个可变现的场景 + 足量的数据，是一切 AI 商业化的核心。

如此看来，AI Native 公司的机会，可能来自这两种：

1）找到了一个非常小众且具体的需求，大公司不愿意做，而你可以基于很低的人力与时间成本去实现它，并从中获得一定的商业回报，简单来说，就是一个小而美的生意。

2）真的在某个大的需求口上，提出了一个有创造性的 AI 解决方案。也就是说，你有新方案解决旧问题，需求还挺大，你解决还挺好。同时，你还需要有能力或者运气，在大公司没有入场的情况下，在极短的时间内实现规模化的用户扩张。

2

AI 的核心价值有两类：

一类是成本向的，也就是节约成本。原来人完成的工作，现在交给 AI，这也是目前落地最广泛的场景，比如客服答疑、助教老师批改作业。

一类是效果向的，也就是能否基于 AI，对一个问题提出更好的解决方案。比如，对于孩子的教学，能否因为个性化而真的带来教学质量的提升，这一类问题，似乎还没有被非常好地回答。

3

AI 确实能极大地降低创业的门槛，因为创业者不需要招人了，起码前期不用招人了，几乎可以零成本启动，这就是现在网上鼓吹的所谓 “一人公司”。但我们回到创业的底层逻辑上，似乎这个逻辑又不太对。

以前之所以我们认为创业有门槛，是因为创业需要启动资金。什么样的人能够拿到启动资金？大概率是在某个行业里有认知、有资源的人，这些人能更容易拿到投资，而这本身就是一种筛选。

但当启动不再需要资金，也就是人人都可以成为创业者时，创业者之间真正的竞争力又在哪里？肯定不在于你的 “龙虾” 比他的 “龙虾” 更优秀吧 —— 抛开 AI 本身的加持，回过头来看，创业仍然是创始人对用户需求、商业洞察，以及行业资源的综合比拼。

也就是说，门槛看起来降低了，但能够赢下比赛的人，核心能力似乎暂时没有发生巨大的变化。

4

我能看到的所谓 AI 赋能的一人公司的案例都是：这些人原本就是一人公司，比如自媒体博主、自由讲师、自由咨询者。

也就是说，不是因为有了 AI，他们才从一个打工者变成了一人公司，而是人家本来就是一人公司，只是因为有了 AI 的加持，他们的工作效率确实提高了不少。

所有鼓吹 AI 时代来了，一人公司的时代来了，忽悠你离职做一人公司的，非蠢即坏。

5

门槛降低的同时，壁垒也在降低。

你今天用 AI 做出了一个软件产品，明天别人就能抄出一模一样甚至更好的产品，又凭什么你能跑到终点呢？

而且，当供给开始泛滥时，用户的注意力就会变得更贵，信任也会变得更贵，AI 时代的获客与留存难度会远超传统互联网时代，商业化的空间就更小了。特别是痒点类产品，让用户的付费难度会越来越大。

6

虽然互联网公司很难转型为 AI Native 公司，就像当年实体行业很难真正转型到互联网一样，但我仍然非常坚定地相信，AI 未来能够替代现在互联网人的绝大部分工作。

未来一定会走到一个临界值：大部分互联网公司开始裁员，甚至裁员会变成一种风潮，像是某种公司宣示自己拥抱 AI 的投名状。

7

保持感受力，可能是 AI 时代对于普通人最重要的议题。

比如，我会让 AI 帮我整理行业研究报告、写竞品分析，但我不会让 AI 帮我写公众号，不会让 AI 帮阅读并整理出书籍梗概给我看。写作和阅读，都是非常珍贵的、保护自己感受力的重要方式。

我最近迷上了博尔赫斯的文学作品，在他的短篇小说里，掺杂着大量对有限与无限、时间与空间、现实与虚构边界的探讨与隐喻，他自己对于虚构与现实也格外敏感。

有一次他说：“如果虚构作品中的人物能成为读者或观众，反过来说，作为读者或观众的我们，就有可能成为虚构的人物。”

我想，这种关系放到我们与 AI 身上也很合适，确实也很像虚构与现实的关系 —— 当 AI 占据了我们绝大多数的工作与思考时，它似乎更像是现实中的实际存在者，而我们反而更像是某种虚构的幻象。

来源：罗大量

微语录精选 0331：make 中丐 great again

@北漂民工的日常：我跟我爸说我在做科技投资，他特别骄傲，跟邻居说我儿子是搞高科技的。
后来邻居问我具体做什么科技。
我说恒生科技。
他说：哦，那跟我儿子差不多，我儿子在送外卖。 ​​​

@北漂民工的日常：恒科 ETF 基金经理对客户说：恒生科技的未来是光明的。
客户问：那现在呢？
基金经理：现在嘛…… 是在通往光明未来的黑暗隧道里。隧道长度暂时不可测。

@tombkeeper：“舍我其谁” 四个字是非常重要特质。没人做，我来做；没人上，我上；别人做不成，不信我也做不成。
几乎任何人有这种精神都会更加优秀。而缺乏这种精神的人，也许仍然可以取得不俗的成就，但无法成为英雄和领袖。 ​​​

@RevengeRangers：至今思项羽，不肯抹粉底

@回忆专用小马甲：在过往的旅行中，我觉得最美好，最怀念的部分，就是那些没有安排具体行程的日子。在酒店躺到自然醒，出门闻着香味随机走进一家小店，吃饱了走在陌生的街道、沙滩，晚上吹着风看夕阳看星星还可以喝上一杯。

@lu_tou20445：我算是理解了，出门在外，如果有人说 “你跟我孩子一样大”，那基本就是有福要被照顾了，如果说 “我跟你爸差不多大”，那就基本完蛋了

@蝈半仙: 毫不怀疑，只要是基于工业能力的项目中国都会早晚拿第一。足球嘛其实女足、残疾人男足、机器人足球都已经摸到过世界杯赛决赛。只是健全男子足球不行，高考加多项考足球就可以解决。

阜外医院杨进刚医生谈如何预防猝死

如何看待当代男性正在集体退出婚恋市场？

@李殊：我之前说影响男性婚姻决策的主要原因是成本很多人喷我，说我不理解当下的男女对立情绪。

恰恰相反，我认为当下两性对立和大战确实影响到了很多人的思想，

因为本质上深受这部分叙事影响的代际和当下结婚的主力代际根本就不是一波人，两者差十岁左右。

我加一个暴论，女性的择偶观某种意义上是被比她们大五到十岁男性的主流认知塑造的。这是因为男性择偶上的年龄下探性，

一个女性即使她最后选择了年龄差不多的丈夫，她的情感经历里面几乎一定会有个大叔的角色。

而对于 00 后乃至 05 后开始，男女拳或者说两性对立已经不是网上的段子，开始切切实实影响所有人的婚恋决策。

他们这个代际也不存在觉醒，而是他们根本就是出生于男女对立的环境下的。

某种意义上，90 后和 95 后是东大最后一批量产大男子主义 * 传统婚恋观的代际了。

到了 00 后尤其是 05 后普遍就精的跟猴一样你毛都捞不到了。

下面我一个个来解释为什么：

1、传统婚姻主体是女性获利多于男性的，我知道这一条会有无数人喷我，我并非说完全躺赚，而是女性获利多于男性获利。

因为传统婚姻给女性上义务的时候，其实对男性的义务是更狠的。

而和女性的义务更多集中在家庭和贞洁上不同，对于男性的压榨那就更多是经济义务了。

这部分义务有多大？

我只说一个点：没有结婚成家的需求，多少男性会买房？

在 60 70 80 后里最不负责任的男性往往也会给予女性一定的经济支持的，

比如我就不止听过一个所谓的不负责任的老爸其实是留了一大笔钱和房子给母女的。

我老爸年轻时候有一大帮这种所谓道上的朋友，真的对自己女人完全不进行经济供养的一个都没有，

一个都没有

你不要听女性嘴里的一面之词，她们是默认一些钱理所应当就是她的，所以这部分钱会排除在外。

这个口子从 90 后开始男女对立已经开始松动了，

那么到 00 后 05 后世代里，还履行供养义务就是不折不扣栗工了。

即使供养行为仍会存在，供养者风气会一扫而空，

各位女读者，如果你们愿意相信我的中立立场，请相信我，当供养者风气一扫而空，你们会怀念上个大男子主义供养的时代的。

而这个时代会被随之而来凭本事泡妞而取代，

你和我在一起是因为我帅，那你也占便宜了，凭啥给你花钱？你如果去了解 05 后男性的主流情感观念，你会发现这种观念占主流，即：弟弟越来越抠了。

而且我告诉你，这种抠和男性自身经济状况无关，

我有个 a10 家庭出身的年轻客户，他也不愿意沦为供养者角色，对女人花他钱非常敏感。

这是在上个世代上上个时代闻所未闻的，以前是以争做大供养者能给女人花钱来标榜自己的雄竞能力的。

而到了 05 世代，给女人花钱几乎就是你没性魅力的实锤。

这是你们想要的吗？

2、两性关系会越来越马太，有资格被女性喜欢的男性会毫不留情利用自己的地位疯狂泡妞，而因为上个原因，不管是能泡妞的还是泡不到妞的都不愿意给女人花钱了。

我预言到了 05 后 10 后主导社会的二十年后，女性消费会大大缩减。

而因为两性关系的马太，男女对立反而不会缓解，

对于美女，她得到的普男和顶男上供都少了

对于普女，她谈恋爱的机会会更少了，而更看不上普男了

对于顶男，这是最爽的一批，妞照泡，钱我就不花，反正都是你们自愿的

对于普男，谈恋爱会因为男性外形的内卷而越来越难，更加不信任女性，更加倾向于短择，正如日韩故事。

你们问问日韩男性愿意给女人花钱吗？

3、谈恋爱这件事本身会越来越虚无化，男女都更看重能从对方得到的东西，利用情绪价值上迁（“迁” 字上方有一个向上的箭头符号）择偶困难会加剧。

但是顶级的情绪价值提供者反而无往不利。

但是普男普女根本没机会学，他们学那个还不如疯狂提高自己外形。

而不愿意提高自己的外形的会在下个版本被彻底淘汰。而你如果认识一些一二线城市的男女大（注：通常指 “大学生”），你就会知道医美和化妆多么早就开始普及了。

建议把隧道上方指示灯纳入考试范围

每一个没什么社会外援的普通孩子都需要张雪峰给他上一课

@广州圈圈: 每一个没什么社会外援的普通孩子都需要张雪峰给他上一课。
因为活着活着你才发现，人生真的需要抢跑。抢跑就需要时机，时机就埋在你的认知里。
人不是被奋斗改变的，人是选对了才发现奋斗的成立。

我小时候学习还行，也是被老师喜欢的孩子。但我们家总跟着我爸的工作搬家，身边的同学和老师一直换。等考到了我们县城级的学校，那个被看做一只脚已经迈进了大学的重点高中，我已经变成一枚非常普通且不起眼的学生了。要知道我们那个年代，父母几乎不管孩子学习。他们更像现在幼儿园的生活老师。其他东西你得自己搞。怎么搞。摸黑搞。因为自己什么也不懂。

我高一时的班主任教化学，高一下学期分科前班主任都要做一遍摸排访查谈话，把好学生留在班里。谈话发生在晚自习期间，同学们接龙般的一个进来后再传下一个去办公室，最后也没人传唤我。我选了文科。
高考那年我们班 81 人，考上 37 个。我的成绩按现在的志愿选择，也有机会读一个未来能给我些就业帮助的专业，但我完全不懂怎么报志愿，怎么选学校，“是选城市还是选专业” 这么高级的排序法，对我来说都是天书。班主任虽然会帮忙，但我不是他眼里的可造之材，当然我找他咨询，他一定会给我建议。但我很有尊严的不想去那刷脸。自然一通胡选。因为在县新华书店买过张承志的书，我就去了黄土高原。大一入学第一次班会，我上台讲了自己为什么来兰州，说出这个理由时，大家哄堂大笑。是的，好搞笑的选择。

现在据说很多大学都不设工商管理这个专业了。像童漠男一样，他的北下关小学也没了。
我人生第一次走进广告公司正式面试，手里拿的是大学期间用稿纸手写的几篇小说。老板说，你写得不错。明天来上班吧。我由一个工商管理的毕业生，变成了一个广告公司的文案。
所以，在我的概念里，选专业不重要。直到很多年后，经济大萧条时，看到我的发小们，终其一生，在一个公司做一件事，越做越专业，我才明白我为什么说不清楚自己来自哪个领域。我人到中年才开始渐渐收心，学会为自己选定的一件事，倾其所有。

我一直把能给你启蒙、提点甚至带你一段路的人，在关键时候给你阐明人生要义的人称为贵人。比如我广州第一个公司老板在出差的路上问我几个单身汉如何理解婚姻，后来他说，婚姻就是牺牲。这些门道我之前从来没听过。

刚到广州我手里的圣经是《我爱问连岳》一二三。从恋爱到交友到择业到父母关系，无所不谈。我甚至还记读书笔记。连岳是塌房了我也不会去骂他的人。

珍贵的意见会纠正或校准你的努力方向。毕竟，人生顶要紧的就那么几年。到底是哪几年，要看你在什么时候遇到了影响你人生的人。

张雪峰比我小了好多岁，他红时我都在广州工作了。尽管如此，他在直播间里指导别人报考时，用自己非常专业的信息积累和对社会结构和职业方向的洞察，一人一个题型的帮考生拆弹，帮家长排布人生选项，口齿清晰，思维严谨，语句流畅，道道都像真题模拟。
在他的指导下，一个真实的嘎嘎做响的命运的齿轮已经在转动了。很多普通人的命运因此有了转机。

转机是什么。经历过的才知道它的价值。
说 Ai 也能帮我的，那是你已经有了银行存款。很多人银行卡还没开出来呢。我经常在回望来时路时，才后知后觉的感觉道路凶险。

中国有一大批小地方的孩子，面对高考志愿和人生选择，没有任何概念和判断力。当他已经站在社会竞争的起跑线上了，他还没有任何实用的价值观。有个叫张雪峰的人对他们交底相授。我过去一家公司在开季度会议时，都会安排开一个交底会：来来来，大家都说点实话，别编排花里胡哨的数据去忽悠领导。

一个脱口秀演员讲段子时说，他们北大大一新生第一节计算机课，学的是开关机。因为很多偏远地区孩子在这里第一次接触电脑。当然仅仅过了半学期，他们就学会编程了。学霸也要趟过那些弱弱的 0。

有人诟病张雪峰，选志愿的思路太急功近利，不适合长远发展。可是没有当下，何来长远。比如他早期推荐的土木工程，现在都凉凉了。但最早选择土木工程的那批学生，赶上地产黄金时代，至少已经买完了车房，清完了人生债务。即便现在凉凉，靠着点房租还能吃个饱饭。

很多直播间卖的价格不菲的人生选择的课，很多作家卖的温情鸡汤，保质期也不过就是那么一会。
但他们一直活的好好的。

这个社会往往就这样，对待坏人非常无知且宽容，对待一个好人又要求特别高。而且他们还不知道，有时候，自己就是那个坏人。

微语录精选 0330：市场经济下的圣人

@撒马尔罕的星空: 欧洲花了四年时间摆脱对俄罗斯天然气的依赖，欧洲建设了液化天然气接收站，并与卡塔尔签署了长期合同。然而，美国轰炸了伊朗，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，卡塔尔宣布不可抗力，欧洲天然气价格在一个月内几乎翻了一番。据 FinancialContent 报道，荷兰 TTF 基准天然气价格在 3 月份飙升 70%，达到每兆瓦时 54.5 欧元。欧洲央行在 3 月 19 日的会议上将 2026 年的通胀预期从 1.9% 上调至 2.6%。根据布鲁格尔的数据，欧洲 2026 年初的天然气储存量仅为 460 亿立方米，而 2025 年为 600 亿立方米，2024 年为 770 亿立方米。严冬耗尽了原本作为缓冲的储备。战争爆发时，欧洲的天然气储存量低于 2022 年以来的任何时期。

@珠簾大寨主: 六十岁的李丽珍上 YouTube 频道的访谈，说起当年接拍《蜜桃成熟时》的原因，坦言是为了弟弟在加拿大留学筹措学费，而现在和已经移民海外的家人基本上没联系了。怎么又是这种剧本啊。 ​​​

@薛凯 - 又重名了: 市场经济下，合法赚到大钱，人走了，自发去送葬的人排出了几公里的队，这就是市场经济下的圣人，他一定做了很多让他人受益的事，你觉得他这不好那不对都没关系，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，历史会记住他，不会记住你 ​​​

@数知实验室: 软件 AI 先替代掉白领，硬件机器人再替代掉蓝领，共产主义就快实现了

@435hz：有一点肌肉，可以吸引女性。你肌肉满满，吸引的只能是男性。
类似的，在某个领域你一般般专业，就可以吸引很多用户。但你要是特别专业，吸引的大概率会是同行。

@Antonio 张：我与地铁安检之间，似乎已经形成了一种默契。我喜欢挎着帆布袋出行。箱包得过安检机，麻烦，帆布袋就不用，只要打开给安检员看一下就行。所以每次过闸机前，我就稍稍拉开帆布袋，象征性地给安检员看一眼，安检员也低下脑袋，象征性地看一下，像是在向我点头致意，其实是不可能看清楚里面有什么的。

@方出神：相信过去几年，大家都逐渐意识到，维持一种平淡生活是很难的。从小的角度看，你的平淡生活需要克服非常多的你本人并不需要的不平淡才能实现。从大的角度看，你的平淡生活只是社会运转的一分子，甚至有可能只是一种周期，这种生活随时有可能格式化。

普通人赚钱，只能靠能力，精力，判断力。
这三个力，每个都 60 分以上，就能养家糊口，每个 70 分以上，就能过得不错。每个 80 分以上，能财富自由。
你要想再做大，基本上不可能了。
做大是要有背景，有资源的。