[图说] 现在看到的最利国利民的AI应用 （10.16）

【1】世卫建议4至8岁女童接种HPV疫苗
世界卫生组织专家建议，在有助于提高接种率的前提下，各国可考虑为低至4岁的女童开展人乳头瘤病毒（HPV）疫苗常规接种。
根据世卫免疫战略咨询专家组（SAGE）主席斯科特，目前约有165个国家将HPV疫苗纳入国家免疫规划，但全球HPV疫苗接种率仅为33%，远低于90%的目标。



【2】工信部等三部门联合调查有关车辆刹车踏板支架断裂问题
据央视新闻，针对网络反映的“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”，工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局高度重视，在前期调查工作基础上，成立联合调查组开展核查，并依法依规处理。有关情况将及时公布。
余承东就“联合调查”表态：正义可能会迟到，但永远不会缺席



【3】「外卖大战」一年后的变化：
- 停止补贴后，全行业日均订单也稳定比开打之前多了5000万单；
- 淘宝闪购和美团的单量占比从当初的2:7变成了现在的4:6左右，京东抢下来的那个1又快没了；
- 即便骑手规模回落，相比开打前仍多出了200万骑手，大部分都是自行接单的众包，跟站点签劳动合同的全职骑手数量反而在下降；
- 肯德基、必胜客、达美乐等西式快餐的外卖订单占比已经被拉升到了全店一半以上；
- 海底捞上半年营收增长16亿，其中10亿来自外卖，但净利润只多了940万，利润率连1%都不到；
- 在中国，送外卖的单均收入已经低于东南亚、巴西等市场，同时，相比一年前，骑手的配送速度甚至又缩短了5分钟，效率完胜。
source：晚点小数据



【4】退休潮将至，高校养老负担几何？
“七千多名退休职工，一年领走九亿元养老金”。近日，一组关于武汉大学离退休教职工人数及养老金总额在互联网上不胫而走，并引发热议。
这组数据并非由武汉大学官方披露，而是自媒体结合该校退休人员人数，乘以平均每名退休人员每月1万元，再乘以12个月得出的年度总额。
经财新核实，武汉大学离退休教职工人数有“七千多名”属实。据武汉大学离退休工作处2025年1月的消息，目前学校共有离退休教职工7424名。而“九亿元养老金”没有得到官方证实。



【5】@庄时利和
成都市场监督管理局通报，白酒里面查出西地那非成分了。
西地那非多年来一直是中国药店里面最好卖的药之一。2023年，中国零售药店销售额处方药类排第一的，就是西地那非。
这个药的原研是辉瑞，辉瑞最大的贡献，是一堆各种各样的厂家蹭它的作用。
我都不敢说是「药企」，因为很多压根没有制药资质。可以说黑市上一大半的壮阳药，都非法添加了西地那非。甚至还出现了大把刷数据的临床试验，都是XXXX丸、XXXX汤联合西地那非治疗那啥功能。
宛如我跟科比合砍81分一样牛逼。



【6】@格隆汇图解天下
2026年全球AI净利润约6370亿美元，其中，约3140亿美元流向美国，占比49%;2230亿美元流向韩国，占比35%;470亿美元流向中国台湾，占比7.4%;260亿美元流向中国大陆，占比4.1%;142亿美元流向日本，占比2.2%;137亿美元流向欧洲，占比2.1%。



【7】社银贷



【8】深圳发布通告：11月1日起，深圳全市范围内机动车禁鸣喇叭，有效期5年。首次罚300元，三次后罚500元。



【9】消息：限制星盾卫星系统指令来自白宫内部
多名#美国#及西方官员称，限制#乌克兰#在战场通信与无人机作战中使用的星盾（Starshield）卫星系统，相关指令直接来自美国白宫内部。
路透社引述消息人士报道，美国战争部领导层此前收到通知，要求调慢面向乌克兰战区的星盾服务速度。
消息人士没有说明白宫内由谁作出决定，也未透露由谁负责执行。美国战争部是星盾服务的最大客户。相关限制影响了乌军的#无人机#作战及前线行动。

FoxNews首席国家安全记者报道：
🛰️ Musk不承认“乌军使用星链，突然受限”与自己有任何关系，称“国防部的账号，由他们控制”
美国、乌克兰官员已确认：没有继续受限，速度正在恢复
路透社独家报道： 要求限制使用的命令，来自白宫，由国防部执行

乌军星链遭限速，美共和党议员警告：若政府机构参与，将削减其经费
据《华尔街日报》10月14日报道，美国共和党籍众议员布莱恩·菲茨帕特里克警告，如果查明是美国政府限制了乌克兰军方的卫星通信，国会将采取行动，包括削减相关联邦机构的经费。他说，这是"一个大问题"，"如果我们开始让乌克兰断联，必有后果，记住我的话"，"机构不履行职责，就别想拿到经费"。
乌方称，10月13日至14日，乌军使用的军用版星链终端"星盾"在毫无预警的情况下被设置了速度上限：终端移动速度超过约160公里/小时，连接就会中断。中程打击无人机和拦截无人机首当其冲，乌克兰总统办公室顾问别斯克列斯特诺夫称，"多项任务因此失败"。
乌克兰驻美国大使馆临时代办西耶尼克当天紧急致信美国国会议员，警告这将让俄罗斯占据优势，也会削弱乌方拦截俄军对平民空袭的能力。当天晚间服务趋于稳定，但速度上限仍在。乌克兰国防部表示，正与合作伙伴和SpaceX谈判，以避免再出现突然限制。
谁下令限速，目前没有定论。马斯克在社交平台X上表示，"星盾"归美国政府所有和控制，"任何速度或使用限制都由美军、最终由总统决定"。白宫拒绝回答相关问题，SpaceX不予置评，克里姆林宫称不掌握相关情况。
乌方多名人士认为，这与特朗普要求基辅停止打击俄罗斯炼油厂有关。乌克兰议会外事委员会主席梅列日科称，此举"看起来像是在勒索"；但乌方没有提供直接证据。
10月14日，众议院跨党派"乌克兰党团"的四位联合主席，民主党籍的卡普特、奎格利和共和党籍的菲茨帕特里克、威尔逊，联名对美方可能停止对乌情报共享并限制星链的报道表示"深切关注"。菲茨帕特里克此前还表示，将推动众议院强制表决，阻止购买俄罗斯石油。



【10】乌克兰结束能源停火 恢复打击俄炼油厂
#乌克兰#与重要盟友#美国#再现裂痕，乌总统#泽连斯基#已下令恢复对#俄罗斯#炼油厂的打击行动，结束应美国总统#特朗普#呼吁而实施的“能源停火”。
泽连斯基在《金融时报》周四（10月15日）刊登的访问中说：“（针对俄炼油厂袭击的）禁令已经解除，我们不会再遵守。”
俄罗斯国防部同日说，乌军当天凌晨对俄梁赞州一家炼油厂发动大规模袭击，并引发火灾。梁赞州州长马尔科夫说，此次袭击未造成人员伤亡。

【乌克兰据报耗尽“爱国者”拦截弹 防空能力告急】知情人士称，#乌克兰#军方手中的美制“爱国者”防空拦截导弹已彻底耗尽。在俄军最新一轮弹道导弹袭击中，因缺乏拦截弹，几乎所有导弹均突防成功，乌克兰防空防线严重告急。



【11】消息指美军考虑用炸弹之母 打击伊朗能源和核设施
美国有线电视新闻网（CNN）周四（10月15日）引述#美国#官员的话报道，美军已制定攻击伊朗的计划，一旦总统#特朗普#下令重启战斗，可能动用包括俗称炸弹之母的GBU-43/B大型空爆弹，来轰炸伊朗的能源和核设施。



【12】IMF预计亚太经济增长今明两年放缓
#国际货币基金组织#（#IMF#）周四（10月15日）发表亚太区域经济展望报告，预计#亚太#经济增长将在今年和明年放缓，并警告美伊战争引发的能源冲击、#人工智能#（#AI#）投资的调整和全球债券收益率高涨的外溢风险已提高。



【13】美国俄勒冈州小学枪击案致4死 全美再掀控枪呼声
#美国#俄勒冈州一所小学星期四（10月15日）发生严重#枪击案#，造成包括三名儿童和一名成年人在内共四人死亡，另有至少两人重伤送医。涉案枪手已被当场击毙。



【14】美国军事基地枪击案死囚将伏法 特朗普叫停直播处决
#美国#总统#特朗普#星期四（10月15日）在社媒发文说，因2009年得克萨斯州胡德堡军事基地枪击案被判死刑的哈桑（Nidal Hasan），“仍将按计划被枪决”，但处决过程不会进行直播。
战争部长#赫格塞斯#早前提出直播枪决计划，引发美国国内外强烈反对，包括民主、共和两党政治人物、天主教会、人权组织及联合国都提出批评。



【15】老外说



【16】现在ai应用场景比较大就是写代码和生产视频，前者美国的模型更好，即便国内的很多写代码也是用美国的两家，后者国内的模型更好



【17】不能说一模一样，只能说几乎相同



【18】从做生意的角度讲



【19】特斯拉都上天了，我们还在纠结刹车踏板的质量问题

再也不怕刹车踩断了


#Roadster 量产#网友鬼才啊




【20】别这样算，再算下去，人类连唯一的节能优势都没了



【21】这个商业模式太好了，现在看到的最利国利民的AI应用。国内有没有人搞一下？太有前途了。 笑死了。



【22】扎铁了老心！



感谢来源：喷嚏网 综合编辑，有增改

最危险的田野：当一位中国博士生研究东南亚电诈

大缸第1365期

作者/Ling Li
编译/子晨
排版/铵淇

宇凡推荐：
这几年，东南亚电诈几乎成了一个人人都听过的词。

但是，听过是一回事，真正知道又是另一回事。大多数时候，我们看到的是媒体上的恐怖故事和官方的通报。谁被骗去了园区，谁被关押、殴打，以及哪个家族最后被消灭了。这些叙述当然重要，但它们也常常把复杂的现实压缩成一个简单故事：那里有坏人，有受害者，有犯罪集团，有等待被解救的人。

*电影《孤注一掷》剧照（图源：网络）

可是，最近我看到一位中国博士生Ling Li，留学威尼斯卡福斯卡里大学，但做的田野调查却是关于柬埔寨的电信诈骗甚至买卖新娘！更重要的是，她直接到了当地生活，努力获得信任与深入访谈。

想象一下——大多博士生的田野调查或定性访谈，都是在室内、在社区、在一个安全空间。那么，在电诈这种极端和脆弱的环境，在人与人之间都是创伤、恐惧甚至犯罪的环境下，要怎么做？研究伦理怎么办？研究还进行得下去吗？

这也是这篇发表在Global China Pulse上的文章真正值得读的地方。你别把它又当成一篇关于东南亚电诈的猎奇报道。这是一位研究者对敏感田野全过程的反思：如何进入诈骗、贩运与性别暴力交织的现场？如何通过志愿服务和幸存者网络建立信任？如何处理受访者的持续同意、谎言、创伤与自我保护？又如何在写作时避免把别人的痛苦变成自己的学术资本？

想一想，其实我们很多社会科学研究面对的都是带有脆弱特征的群体：外卖骑手、家政工人、失业者、患者、移民、性少数、遭遇暴力的人、被制度边缘化的人。我们常说要理解要研究他们的处境，却很少认真追问：他们为什么要信任我们？他们是否真的自由同意？我们离开田野之后，他们的故事又被谁使用、如何呈现、是否会带来新的伤害？

相信读完之后，你会会理解，一场有意义的定性研究，也是一场关于信任、边界、责任和写作伦理的长期考验。

1 初到柬埔寨

2022年初到柬埔寨西哈努克市时，我很快便感到没有人愿意对我敞开心扉。更准确地说，没有人愿意说出真相。当时，这座城市深陷诈骗及其他犯罪活动，不信任弥漫在空气中。

一位在西哈努克市经营货币兑换业务的受访者这样说：“这里的中国人彼此都害怕。即便是你最亲近的朋友，下一刻也可能反过来对付你。”我交谈过的许多人，无论出于主动选择还是现实所迫，都与灰色或非法经济活动有关。他说 “如果你经营餐馆，你就不能拒绝给诈骗园区送餐，对吧？最危险的那段时期，我有个朋友是做水管维修的。他去一个园区修理，结果被绑架了。”

当我解释自己正在做研究时，许多人笑了。有人告诉我，我是在浪费时间。在一个由恐惧、胁迫与暴力塑造的环境中，显然无法仅凭正式引荐或学术资历取得信任、进入其中。

最终，我开始在当地一个协助诈骗园区强迫犯罪受害者的民间社会团体做志愿服务。媒体通常将这些受害者称为“网络奴隶”。即便如此，人们对我仍很谨慎。一位经验丰富的志愿者警告我：“如果受害者知道你想帮助他们，他们会讲些令人心碎的故事来博取你的同情。他们真正想要的是钱。我们中很多人以前都被误导过。你要小心。”

*（图源：网络）

这次相遇标志着我对柬埔寨网络奴役研究的开始——这也是我在其他地方称为“全球中国的阴暗面”的一部分（Franceschini and Li 2023；Franceschini et al. 2025）。这并不是我第一次在这样的条件下工作。与犯罪相关主题的研究，尤其当受访者可能同时是受害者和加害者时，会带来既普遍又复杂的挑战。研究者必须学习如何以合乎伦理且敏感的方式与处于危险中或经历过重大创伤的人互动；他们需要寻找进入隐蔽或高度敏感环境的方法，且往往要依赖零散、难以核实的信息。同时，他们还必须在可能涉及监控、胁迫或声誉风险的情境中，顾及自身的身体与情绪安全。

越来越多的文献讨论了在创伤、污名与犯罪化塑造的情境中开展研究时所涉及的伦理与方法论考量（例如，Newman et al. 2006）。同样，犯罪学与社会学研究者也考察了在非法或高风险环境中进行田野调查的危险与困境（例如，Ferrell and Hamm 1998；Jamieson 2000；Varese 2022；Wong 2015）。然而，新型犯罪的出现、受害者画像的变化、合法与非法活动边界的移动，以及区域差异，都带来了新的方法论和伦理挑战。因此，既有的研究经验与既定框架必须得到经常性的回顾与更新，才能保持相关性，并回应田野中不断变化的现实。

本文基于我研究三类彼此关联的伤害时的田野经验：新娘贩运、诈骗园区中以强迫犯罪为目的的贩运，以及技术促成的性别暴力（technology-facilitated gender-based violence，TFGBV）。在每一种情境中，我都与幸存者、吹哨人和一线救助人员密切合作，记录虐待模式与制度性失职。尽管有关这些犯罪之社会与法律影响的学术研究颇为丰富，但关于此类研究在实践中如何开展的文字却少得多。与这些特定犯罪形式相关的伦理、创伤敏感性以及研究者责任等问题，仍未得到充分探讨。

*（图源：网络）

本文并不提出新的实证发现，而是反思在此类复杂环境中开展研究的方法论过程。文章聚焦田野调查三个关键阶段所遇到的实践挑战与伦理困境：如何进入田野、建立信任，包括对进入路径和守门人的协商；如何访谈并在田野中开展照护，关注知情同意、情绪安全和研究者自我照护；以及如何分析与传播数据，关注谁来讲述、如何呈现幸存者的声音，以及研究者与参与者的长期关系。尽管这些反思扎根于我在东南亚与中国的研究，它们旨在为更广泛的讨论作出贡献：如何在敏感或道德上复杂的环境中，开展合乎伦理且有韧性的研究。

通过这些反思，本文主张，犯罪相关情境中的伦理田野调查，必须以不带评判地探究、对突如其来的不确定性保持开放，以及愿意与模糊性共处为基础。把参与者严格划为受害者或加害者，或以僵硬的道德二元对立解释事件，往往无法捕捉此类环境中真实经历的复杂性。相反，研究者只有关注矛盾、局部真相与不断演变的叙事，才可能形成既有伦理根基、又具有分析意义的认识。

2 我能获得别人的“信任”吗？

田野研究者常常依靠守门人来初步接触参与者。在我关于贩运与TFGBV 的研究中，典型的守门人包括非政府组织（NGO）、幸存者支持网络、执法官员和律师。他们往往为研究背书，并协助研究者接触潜在参与者；这对于高风险或难以触及的社群尤其重要。

既有文献已记录 NGO 在反贩运与性别暴力（GBV）工作中的重要作用；在这些领域，它们往往充当信任中介（Cooper 2015；Van Leuven and Joye 2014）。与此类组织合作也是我最初进入田野的策略。然而，要赢得它们的信任并不总是一帆风顺，尤其在这些团体受到政府严密监控的地方——中国大陆正是如此。

有一次，我联系一支从事反人口贩运的一线志愿救援队，其负责人直截了当地回应：“我们不想和研究者或记者谈。你们来，访谈几个人，为自己博得名声或拿到经费；而留下来暴露在风险中的却是我们——既引起当局不必要的注意，又危及受害者安全。”

这种看法并不罕见，我多次遇到类似反应。随着时间推移，我开始理解这种不情愿的来源。我所接触的许多草根组织都在巨大压力下运作，常常缺乏人手、资金和保护。在某些犯罪被官方否认或忽视的情境里，它们救助受害者的努力可能变得政治敏感，甚至被犯罪化。从它们的角度看，一个外来者前来“做研究”，很容易被视为负担，甚至更糟糕——一种潜在威胁。

在这种情况下，研究者面临两种选择：后退一步，尊重与 NGO 联系人之间的关系；或者调整研究方法，转向更具参与性、面向实践的路径。我有时选择后者，暂时搁置研究者身份，切实参与地方救援队和支持网络的工作。我投入志愿时间，也把专业知识用于受害者援助，希望借持续参与而非攫取式的数据收集来建立信任。这样做不仅让受害者和实务工作者更有安全感，也让研究者能在相处中逐步获得进入田野的机会。

后来，同一位救援队负责人告诉我：“我从没想过你真的会留下来，和我们一起工作六个月。我以为你只是来收集信息，然后消失。但既然你仍然想做研究，现在我可以帮助你。”

*（图源：网络）

尽管这种做法打开了重要的门径，它也带来必须谨慎处理的伦理困境。参与一线工作必然会改变研究者与社群之间的权力关系。必须确保受害者不会因为已经获得援助，就觉得有义务接受访谈。

为守住伦理边界，我会明确区分支持工作与研究：只在志愿服务关系结束后，且仅与在任何援助关系之外明确同意的人进行访谈。这种区分避免让人误以为帮助以参与研究为条件，也尊重那些可能早已身处依赖与控制关系中的人的自主性。

另一条有效的进入路径，是与正式或非正式组织起来的幸存者合作；他们可能担任同伴研究者或联络人。这些人凭借圈内人的身份，能把研究者带到原本不信任外来者的社群成员面前（Lata 2021）。若能建立联系，幸存者网络往往能带来更牢固的互信。部分原因在于，研究者与参与者之间的权力关系较为平衡，互动也较少带有等级制或制度化色彩。许多 NGO 采用标准化做法，将受害者归为客户或服务对象；这会影响参与者如何看待经由这些渠道介绍的研究者（Emmel et al. 2007）。

依我的经验，由幸存者网络介绍的参与者通常更放松、更开放，也更愿意与我分享感受和个人故事。一位曾遭受以强迫犯罪为目的贩运的受访者告诉我：“是我的朋友[另一位幸存者]叫我和你谈的。她是个好人，所以我相信你也是好人。她说你会确保我的声音被正确呈现。”

也可以通过法律或执法中介进入田野，但这类关系必须谨慎处理。如 Wenqi Yang（2023）反思自己与中国警方协商田野调查的经历时所说，作为男性主导机构中的一位平民女性，她必须谨慎处理与为她提供便利的、主要为男性的警方守门人，以及与受访警员之间的关系。更广泛的犯罪相关研究中也有类似挑战。在我自己关于新娘贩运的田野调查中，一名中国执法官员评论道：

你说这些是贩运案件，但我们有自己的看法。[这些女性]接受了彩礼，有些甚至非法越境。只是后来发现丈夫家很穷，才决定逃跑。你为什么不写写那些被她们骗了的丈夫？

这类说法反映出法律定义本身的争议性，以及研究者在田野中必须面对的道德模糊性。警察或法律工作者等中介可以增加研究的可信度，帮助研究者接触敏感资料或人群；但他们也可能试图影响研究的框架，把自己对事件的解释强加给研究者。他们往往直接或间接地关注研究过程。因此，研究者需要在争取进入田野与保持独立之间维持微妙平衡；只有保持独立，才能开展合乎伦理且有批判性的研究。

*（图源：网络）

无论面对何种守门人，建立信任与融洽关系都不是一次性完成的事，而是贯穿整个田野调查的长期过程（Peacock 2001）。许多参与者经历过背叛、胁迫或创伤，自然会更谨慎、更防备。因此，研究者必须在触及敏感议题之前，投入大量时间经营关系（Brennan 2005；Faulkner 2004）。清晰沟通、始终如一，以及对情绪的体察都至关重要（Brennan 2005）。同样重要的是，研究者要坦诚说明研究的目的与限度，承诺也应适度、务实（Faulkner 2004）。即便并非有意，承诺自己做不到的事也会损害信任，并可能加深参与者的无力感。

3 受访者真的“同意”吗？

虽然我强调了田野中长期建立信任的重要性，但这种做法也对研究过程本身提出复杂的伦理问题。当研究者在一段时间内多次返回、进行交谈时，是否应反复要求参与者签署同意书或再次给予口头同意？所有交谈都应被视为研究的一部分，还是仅限于那些明确标注为访谈的谈话？

许多研究表明，传统的一次性同意程序不足以应对敏感田野调查（Duong 2015；Siegel and de Wildt 2015；UNIAP 2008）。在长期或多次接触的田野调查中，伦理实践要求在不同阶段取得重复同意，以尊重参与者不断变化的舒适度与自主性（Findley et al. 2024）。研究者如今通常不再仅依赖最初的一次同意，而是采用动态知情同意的方式，使参与者可以随着研究推进重新审视、确认（或撤回）同意（Yea 2015）。

在我自己的田野调查中，这种持续对话不可或缺。我的许多参与者是对犯罪活动有深入了解的吹哨人或知情人，也有人是刚刚经历严重背叛的人口贩运受害者。因此，要和他们一起重看研究目标，并允许他们重新评估自己的状态、重新界定参与程度。

一个具有代表性的案例是Mei（化名）：她是一名中国籍幸存者，曾在缅甸诈骗园区遭受以强迫犯罪为目的的人口贩运。我遇到她时，她刚从园区获救，仍在从严重的身体和心理创伤中恢复。

起初，她同意进行线上访谈，并以电子方式签署了同意书。但到约定时间，她消失了。几天后，她重新出现，却不是为了访谈，而是问我能否只是和她聊聊。她明确表示，不希望自己的话被录音或以任何形式使用。我同意了，我们进行了非正式交谈。她分享了关于过去及未来可能走向的极为私人的思考。

随着我们之间的信任加深，Mei自愿提出谈谈自己的贩运经历。她甚至说想向我展示相关证据。但当时她仍被困在缅甸，我因此犹豫了：她还处在不稳定、不安全的环境中，此时进行正式访谈，或让她重新触碰创伤，都不合伦理。

她的案例有力说明，研究者不仅要取得持续同意，还必须不断评估参与者当下的状态与处境，确保研究参与不会带来进一步伤害。一个人在信任时刻愿意分享的内容，不能自动视作可以记录或分析的许可；还必须衡量其不断变化的处境与福祉。

*（图源：网络）

这种谨慎同样有助于保护研究者的身心安全。谈起犯罪相关田野调查时，人们常问：“那不是很危险吗？你怎么保证安全？”这些担忧确实合理，但有经验的研究者已表明，只要采取适当的防范措施，这类研究可以安全开展。事实上，尽管进入田野不易，受害者与加害者往往都出人意料地愿意分享自己的故事（例如，Wong 2015；Zhang and Chin 2015；Varese 2018、2022）。这也符合我的经验：总体而言，大多数人愿意交谈。

不过，研究者有责任仔细判断何时、何地、该谈什么。如果参与者即将透露敏感或可能令其获罪的信息，例如犯罪网络或非法活动的内部情况，研究者不仅要考虑伦理影响，也要评估双方当下的风险。时机、地点与情绪准备程度都很关键，无法一概而论；每一次接触都必须具体判断。

关于敏感田野调查中研究者福祉的文献，大多聚焦替代性创伤和情绪耗竭（Coles et al. 2014；Dickson-Swift et al. 2008；Etherington 2009；Grimm et al. 2020；Loyle and Simoni 2017）。虽然这些确实重要，但我认为，犯罪相关研究里最普遍、也最容易动摇人的心理稳定感的挑战之一，是欺骗。谎言可能来自任何方向——加害者、协助者、旁观者，甚至受害者。在由剥削、求生与犯罪塑造的环境中，欺骗常是一种习得的防御机制。研究者受过训练，要以同理心和伦理承诺投入工作；正因如此，信任一旦遭到背叛，痛苦尤其强烈。

有一个特别令人印象深刻的案例：一名贩运幸存者Jack（化名）第一次接受访谈时，捏造了自己故事的大部分内容，包括国籍和遭受贩运的经过等关键信息。这不只是被误导那么简单。真正的情绪冲击在于：你发现那个自己曾经相信的人——他的故事或许已被你内化，甚至你还曾为之倡议——一直在有意隐瞒或扭曲真相。挫败感会引发深刻的自我怀疑与伦理困惑。我记得自己问自己：“是我没有创造足够安全的空间吗？是我太天真了吗？”我永远不会忘记，自己试图向一位知情人核实 Jack 的故事时，那个人嘲笑着问：“你是笨还是怎么了？这么容易就相信那个故事？”

很久以后，Jack才解释说，是恐惧驱使他撒谎。他曾被一个亲密朋友背叛，对方诱骗他进入诈骗园区；进入园区后，他又遭到另一个人的背叛——那人假装与他谋划逃跑，后来却向老板举报了他。于是，撒谎成了生存机制。理解这一点并没有抹去先前遭受欺骗时的沉重感受，却改变了我的视角。它提醒我，在这类研究中，信任不是线性发展的；它脆弱、不均衡，并且始终处于协商之中。

同时，并非所有谎言都根植于恐惧或创伤。有些参与犯罪活动的人，可能为了自身利益而有意操控研究者：把故事讲得更能博取同情，淡化自己在暴力或剥削中的角色，或试图把研究引向符合个人目标的方向。有时，遭受欺骗或被迫参与犯罪的人会夸大自己的遭遇，担心自己不被认定为“真正的”受害者。

这些策略性的欺骗带来棘手的伦理与方法论问题：如何识别操控，又不变得愤世嫉俗？如何避免研究被他人利用，同时仍对复杂、道德暧昧的故事保持开放？发现不准确信息后，又该如何将其与可能真实的细节区分开来，并理解、共情那些不实之词背后的动机？

作为研究者，我们必须对高风险环境中人类行为的复杂性保持批判意识，也要做好情绪准备。在那里，求生、自利与自我保全常常比说出真相更优先。研究者的责任不只是记录别人说了什么，还要不断追问：这些知识是在什么条件下产生的，背后有何动机，又会带来什么后果？

*（图源：网络）


4  如何书写田野？

这不是我第一次和研究者交谈。上次我也签了同意书，但我从没看过他们写了什么，也不知道他们怎样使用我的证词。我觉得自己有点被利用了。我们还会保持联系吗？

这句话来自一位经历过性暴力的新娘贩运幸存者。她告诉我，自己会坦诚讲述遭受的虐待，从不试图隐瞒；但她非常在意自己的故事会如何被呈现。她还对研究者所谓“打了就跑”的做法感到沮丧：人们收集证词后便消失，从不说明这些故事如何促成改变。她从不知道，分享经历是否对政策或公众理解产生过任何影响。

这种担忧在脆弱群体中并不少见。幸存者往往提供证词，讲述极其私密且痛苦的经历，却被排除在直接影响其未来的决策场合之外，例如政策会议、利益相关者磋商和倡导论坛。与政策制定者、资助者或企业不同，他们通常不被视为“关键利益相关者”；研究一结束，他们的声音就常常被搁置在一旁。

*（图源：网络）

幸运的是，人们正越来越认识到攫取式研究带来的伦理风险。学者警告，应避免研究者“获得知识，却既不与知识来源的社群分享，也不将之用于该社群”的做法（Gorski et al. 2022）。更广泛的倡议也主张把幸存者的声音放在中心，鼓励幸存者用自己的语言讲述自己的故事。研究者能做的，或许只是一些小事：以易于理解的方式回到社群分享研究结果，或邀请幸存者参与传播成果。这不仅是问责，更是尊重。

伦理田野调查中另一个至关重要却常被忽视的要素，是退出计划。Morrison et al.（2012）将一篇文章题为“谢谢你利用我”（“Thanks for Using Me”），尖锐地指出：如果一段关系没有正式收尾便中断，参与者可能会觉得自己遭到了利用。他们认为，研究者有“就如何结束开展对话的道德与伦理义务”（Morrison et al. 2012: 416）。具体而言，可以安排一次专门用于收尾的最后访谈，让参与者有机会回顾整个过程、确认没有遗留问题，也可以亲自道别或致谢。

但和许多伦理理想一样，这在实践中并不总是容易。与我们交谈数月的人，可能开始把研究者视为知己，甚至情绪支持的来源。例如，Dickson-Swift et al.（2008）讨论了研究敏感议题的研究者如何常与参与者形成准友谊，个人角色与专业角色的边界也因此变得模糊。我也经常发现，自己难以应对被当作倾诉对象、承接情绪宣泄的角色。

*（图源：网络）

在这种情形中，清晰说明角色与预期至关重要。研究者应从一开始就坦诚说明自己能提供什么、不能提供什么。若打算持续联系，最好先取得同意，并确认这也是幸存者所希望的。反过来，如果预期需要退出，同样要以尊重且有支持的方式商定如何结束。这可能包括为参与者联系适当的后续服务，例如心理咨询、法律支持或当地 NGO。关键不是不告而别，而是有意识地、合乎伦理地完成过渡。

在犯罪、暴力与剥削交织的边缘地带开展田野调查，需要的不只是方法论能力或伦理规程，更需要持续协商：与守门人协商，与参与者协商，与机构协商，也与自己协商。本文反思了在信任脆弱、叙事受恐惧与求生塑造、研究者与参与者边界不断移动的环境中做研究的复杂性。

在田野调查的不同阶段，我逐渐意识到，不存在一套界定何为伦理实践的普适公式。我的多数参与者此前从未与研究者打过交道。他们如何理解研究、为何回应、怎样回应，以及对研究抱有什么期待，常常与政策制定者、学者或其他所谓“知情的”利益相关者大不相同。这种错位使研究者面对更复杂的现实，必须不断调整、不断自省。

在这类情境中，伦理研究不止于遵循规程。它意味着学习如何既保持同理心，又不失批判距离；如何在寻求真相时设定并尊重边界；又如何在保持灵活的同时，不放弃伦理责任。这些任务并不简单，也无法化约为一张清单。

归根结底，伦理田野调查并不会在我们离开田野现场时结束。它还体现在：我们如何珍视他人交付给我们的知识，如何传达这些知识，以及如何持续对那些故事的主人负责——即使研究早已结束。本文提出这些反思，并非提供一套蓝图，而是希望参与一场更广泛的讨论：怎样开展一种伦理上有承诺、智识上诚实，并且贴近那些在学术研究与政策中都常被边缘化的人们真实生活的研究。

来源 | 本文编译自《处于边缘地带的田野调查：研究犯罪、暴力与剥削的方法论反思》，作者：Ling Li，对原文略有删改。来自globalchinapulse官网。

微语录精选 1016：花钱还要有人教？

@房东盖碗茶：那些看起来很赚钱，实际上又没有什么壁垒的生意，反而是最难做的。你可以理解为它是这个时代给你设下的陷阱。很多人血本无亏，就是在这个点上犯了迷糊。

@江东猫草：我一直觉得以 a 股的德性，要指望股市的财富效应拉动消费非常困难。美股长期富足，记忆里的荒年和饥馑很少，没有那种一定要勒紧裤腰带挣钱的紧迫感，但是 a 股不一样，每一轮都有时不我待的疼痛，上涨的时间节衣缩食地投入，还没有把浮盈拿出来，被套了，开始关灯吃面。

@浪猪灰头林登万：一次 A，两次 A，那是意外
次次 A，频繁 A，那是不是可以认为是设计使然 ​​​

@David-INTP：95 后和 00 后要意识到一件事，只要你在过去几年没有买房，你就已经相当于比同龄人多挣了一百多万人民币。
这是为数不多的这一代人的能享受到的最大的时代红利。

@洸洸大狗狗：昨晚看了个普法视频 Ai 短剧已经让短剧演员都失业抠脚了
其实现在灰产们都在弄 Ai 簧片了 连簧片演员都要被 Ai 干倒了 很多人会觉得 簧片肯定要看真人啊 假人有什么好看的
所以他们就打出了差异化 普通的簧片大家都对剧情其实没兴趣 看的时候都是一直拖片 只为几个镜头冲一把
而 Ai 簧片则把短剧的优势拿来结合 就是爽文剧情 + 色色。 比如加入逆袭修仙末世虐渣打脸 再加入瑟情元素 现在已经非常火了
最后律师说： 不要自暴自弃的说大不了就下海 现在海里也全是 Ai 了ˊ

@夏阿：你有钱的时候必然会花钱，你预期自己能赚很多钱时就必然会花更多的钱，这种事不用人催不用人教。
不花钱的原因只有一个。 ​​​

@南郭刘勃：柴宗训一死，柴荣的直系后人就消失了，不过有 “柴荣的两个儿子失踪，分别被姓潘和姓卢的人抱养” 的谣言。所以《水浒传》里的人物，要说谁是 “大周柴世宗” 的后人，说是卢俊义或者潘金莲，都比说柴进合理。

人体扩张性那么强，为什么还会便秘？

作者 / 祥昊

其实便秘不是大便把大肠堵了，而是大肠下班手滑了。

不是，大肠也会下班？

没错，大肠的作用是将小肠产生的糊糊状食糜残渣回收干燥，相对于动辄 4-6 米的小肠，成人的大肠只有 1.5 米左右，并不算长。

这就导致一个问题，大肠粘膜不是护舒宝，如果跟小肠似的连推带拽带蛄蛹，

任务重，长度短，根本就吸收不过来，最后结果就是窜稀。

天天窜稀就算人受得了，屁股也受不了啊。

所以大肠采用了和小肠完全不同的磨洋工策略，

袋状往返运动（Haustral Contractions / Haustral Shuttling）

由于结肠上有很多囊袋状结构结肠袋（haustra），就大肠上那些鼓起来的褶。

这些结肠袋会做局部收缩，

将内容物朝压力比较低的松弛肠段挤压，

这种收缩是交替且非同步的，内容物就会在短距离内左右蛄蛹，

顺道挤压出水分和电解质，被肠壁回收，变的越来越夯。

简单给大家画了个示意图

也就是说，在日常情况下，大肠的内容物可以看做是在一直原地前后踏步。

那屎是怎么拉出来的呢？

那需要等下班铃，

在一定情况下肠神经系统（enteric nervous system, ENS）会通过肌间神经丛（Auerbach’s plexus）调控大肠产生一次强力的推进式收缩。

就像挤牙膏一样，从近端依次往远端挤压（就是从里往外），将大便推到直肠，

这被称为集团蠕动（Mass Movements）。

这个集团蠕动主要是在吃完饭或者早晨起来的时候触发，每天只会发生数次，

正常情况下每次都只有一次机会，错过了就得等下一波。

看起来这机制挺先进的是吧？

才怪，正常情况确实解决了肠短粪多定时排的需求。

但是，前提是大便得软和。

如果结肠里的内容物停留时间过长被过度吸干水分，

或者是大便缺乏膳食纤维被压的太实，

这玩意就跟牙膏忘记封口导致干了一样，各种挤着费劲。

更糟心的是，大肠虽然没那么多弯弯绕，

但为了防止屎没事捣鼓直肠触发排便警报天天狂奔厕所带薪拉屎，

大肠在乙状结肠这拧了个大 S 弯。

你想想，牙膏本来就有点干，不大好挤，

出口处还有个 S 形大拐弯碍事，

规则限制还只让挤一次，还不能使劲暴力猛锤，

能顺畅挤出才怪。

于是，不出意外就出了意外，喜提便秘 +1。

本来这也算不上啥事，等下一次机会便是。

然而，结肠只要里面有东西，就会持续进行原地踏步 + 吸水的工作。

偏偏里面可能还剩下之前的干又硬。

于是残余的干又硬又被进一步加工，变成又干又硬 plus，

之后越干越堵，越堵越干，干了再堵，堵了再干，

…………..

千言万语化身成一句口号：

加油！使劲！拉屎要用力！

唯一值得庆幸的是容易卡壳的乙状结肠本身吸水能力很弱，

不至于把存在那里的大便继续烘干彻底焊死。

不然？嘿嘿，肛肠科宾客一位，代号貔貅。

既然我们已经知道便秘是如何产生的，如何预防便秘也就不难了。

便秘主要是因为屎干，屎干是因为缺水，

四舍五入就是得往屎里掺水。

计划如下：

1，平时多喝水，补充肠道水分，

注意，要从上面喝。（你还怪严谨的哩）

2，三餐规律，没事别乱节食，

饭后的胃结肠反射（gastrocolic reflex）是触发结肠集团蠕动的重要因素之一，三餐不规律或者动不动就不吃，会导致结肠长时间原地踏步造出干又硬，你不便秘谁便秘。

3，多吃粗粮蔬菜，补充膳食纤维。

膳食纤维分两类，

一种是不可溶性膳食纤维，比如芹菜筋，麦麸等，

由于人消化不了，还有不错的吸水性，

不光吃起来有不错的饱腹感，到了大肠还能把结肠撑起来，不至于变成干又硬。

堆积多了更容易强制触发大肠集团蠕动，促使排便。

另一种是可溶性膳食纤维，比如魔芋，燕麦，果胶之类的，

这个就比较简单暴力，虽然也消化不了，但是吸水后会变成滑溜溜的凝胶，直接润滑粪便。

    比如熟香蕉富含果胶，大家就认为有不错的通便功效。

那如果不好使应该咋做呢？

这还用问嘛，看医生啊。

什么？不好意思，害怕社死？

放心啦，你也不去打听打听，

在肛肠科，直肠里看到啥都不稀奇。

你这便秘太稀松平常，记不住。

所以，为了加深医生的印象，你也可以学他们给编个理由:

    医生，我这也是不小心滑倒坐进去的。
    医生：让我猜猜，
    是拉一半被潜伏在马桶的坏人用大屎橛子给偷袭了，对吗？

来源：知乎日报

[图说] 我只能说人民伟大，因其终究比政权复杂 （10.15）

【1】彭博社：国行 Apple 智能计划在 12 月上线，随 iOS 27.3 发布。
知情人士透露，首批上线的功能包含 Genmoji 自定义表情、通知摘要、写作工具以及从照片中移除特定元素等功能，即坊间俗称的「跑马灯」版本，而非 WWDC26 中发布的 Siri AI。




【2】国际机构报告：AI代理从腾讯云沙盒“越狱”入侵高德系统
一个国际研究团队发现，疑似来自中国的失控人工智能（AI）代理从腾讯云沙盒环境中越狱，试图入侵阿里旗下高德地图的系统，进一步加剧了外界对于科技公司可能失去对AI控制的担忧。



【3】库克、李彦宏、马化腾登上新闻联播，参加清华经管学院顾问委员会 2026 年会。





【4】#多方回应炸串摊主被差评后轻生#
#警方调查炸串摊主被差评后轻生#近日，四川宜宾高县一女摊主被顾客差评后跳河轻生，引发关注。死者家属向@中国新闻周刊介绍，33岁的胡女士原本在当地摆摊卖炸串炸洋芋，10月6日，她接待了一位女顾客，对方因对菜量不满，在多平台发布差评。
这位顾客在社交平台上发文称：“避雷某某铜锅洋芋，老板娘玩不起，嫌菜堆高了就不给加土豆。10块钱一份的炸菜，堆得多了就不让夹菜了。我买一份肯定要吃饱啊，玩不起开什么店子呢？后面直接就不给加土豆了，两份都没有加土豆，一脸高傲的样子，搞得好像谁欠你一样。” 随后，在相关贴文评论区出现了大量针对摊主的差评，胡女士曾在评论区回复解释。
10月13日，胡女士的丈夫告诉@中国新闻周刊，该顾客购买的10元炸菜为自选模式，有20余种菜品任选，装满一筐后，再视情况给顾客添加炸土豆条，“我们是菜（夹）多了土豆就少，（菜）分量特别多的情况下，（土豆条）就加不了，我们都会给客户说的。” 胡女士曾公开表示，提供给该顾客的“两份炸菜份量对得起天地良心”。
胡女士留下遗言称：“这两天我经历了在我心中的网暴，吃炸菜说没有加土豆，下面一些评论拥上来，有说服务差的，有说味道不好吃的。” 其坦言小摊经营压力大，“我每天睡觉不超过6小时，最后换来这样的避雷视频”。
其丈夫表示，夫妻二人摆摊4年多以来，已积累了一些老客户，突然蜂拥而至的差评在当地传开了，“可能她心里就有这个包袱了”，家人也一直宽慰胡女士对此事“不要过度在意”。10月9日，胡女士还嘱咐丈夫把新买的土豆放到库房，怎料不久便发生了悲剧。
10月13日，宜宾高县庆符镇政府工作人员告诉@中国新闻周刊，此事警方正在调查，镇政府配合相关工作。高县公安局政治处工作人员表示，事发后已第一时间处置，目前正在联合处理此事。
胡女士去世后，有网友转而质疑该顾客言行，其曾在个人社交账号发文回应：“我清楚大家的惋惜与悲痛心情，我同样深感遗憾。但我发布的仅仅是本人真实的消费体验评价，无任何恶意、无任何煽动、无任何捏造事实。我觉得我不该因为一场意外悲剧被无限追责、被全网审判。” 目前，该内容已不可见。





【5】湖南省长暗访检查溶洞




【6】内地为什么要传这样的假消息




【7】美国怀俄明大学32岁中国籍微生物学博士生Aili Wang，涉嫌向一名越南籍同学的茶水中投放有毒化学物质丙烯酰胺（Acrylamide），准备逃回中国时被捕。
受害者从8月开始出现手指麻木、双腿无力、失眠等症状，并发现办公室咖啡机冲泡的茶水味道异常。其妻子和大学教授随后展开调查，从咖啡机残留水中提取出63毫克含有丙烯酰胺的白色粉末。
警方安装监控后发现，Wang曾翻动受害者办公桌、逐页拍摄其研究笔记，并用自己杯中的液体冲洗对方的杯子。调查还发现，Wang涉嫌去年夏天两次通过eBay购买丙烯酰胺，事后要求平台删除账户。
受害者正在研究利用细菌将RNA送入人体细胞的新技术，涉及癌症、神经系统疾病和遗传疾病治疗，相关成果正在申请专利。指导教授Mark Gomelsky表示，Wang此前博士论文答辩失败，可能因此嫉妒成绩优异的受害者。
10月5日，Wang接受警方询问，声称自己多年未使用丙烯酰胺。次日，她在洛杉矶国际机场准备返回中国时被捕，随身携带多台笔记本电脑、外置存储设备及研究文件。
Wang目前面临最高10年监禁及1万美元罚款，怀俄明州法官已将保释金提高至150万美元。受害者目前仍有左手失去知觉、注意力难以集中、容易疲劳等神经损伤症状，能否完全康复尚不确定。
另外，目前没有证据证实Wang投毒的目的是窃取研究成果，嫉妒或科研竞争也尚未被司法机关认定为作案动机。相关指控仍有待法院审理。




【8】2026量化行业高质量发展大会10月15日在上海举行



【9】真题

风险解除

我们中出了一个叛徒



【10】霍尔木兹海峡两天内两货轮被击沉 全球能源与航运安全引担忧
海事官员星期三（10月14日）证实，过去24小时内，两艘商船在霍尔木兹海峡附近遭弹体击中后沉没。随着近10天来这个关键水道的袭击事件剧增，全球能源与航运安全再度引发高度担忧。



【11】伊朗称改变打击油船战术 要让美国无法压低油价
伊朗据称正采用新战术来打击途经霍尔木兹海峡的船只，目标是让油价继续高企，从而打击美国总统特朗普和共和党在11月初中期选举的的选情。



【12】乌克兰指“星链”突遭限速削弱防空能力 波兰外长批马斯克“玩弄政治”
星链的使用，突然增加限制，乌军事先没有得到任何通知
不能进攻、不能预警，而俄军已连续两天加紧摧毁乌能源设施
乌克兰全社会的情绪是沮丧和愤怒，普遍认为这是Trump政府通过切断情报和星链，逼迫乌投降


乌克兰总统科技顾问称，美国科技巨头马斯克的SpaceX公司，在没有预告的情况下对处于移动状态的“星链”（Starlink）终端进行了网速限制，导致乌军多项军事任务中断，对俄罗斯空袭的防御能力降低。



【13】朝鲜人冒充美国远程员工赚取外汇 美逮捕两人起诉14人
美国联邦检察官说，当局破获一个涉嫌利用虚假身份，让朝鲜人在美国企业从事远程资讯科技工作非法牟利的计划，两人遭逮捕，并查扣超过180台电脑。



【14】特朗普称格陵兰岛即将展开大规模油气及矿产勘探
特朗普星期三（10月14日）在社媒发文说，格陵兰岛正准备展开“大规模”油气及矿产勘探。不过，他没有透露勘探计划的具体细节。
他声称：“有专家指出，格陵兰岛容易开采的石油资源，远远超过世界上几乎任何其他地方。”



【15】特朗普承认参众两院同样难守
美国国会中期选举逼近，尽管预测显示共和党在众议院的选情比参议院严峻，但美国总统特朗普承认，共和党要保住参众两院控制权所面临的挑战同样艰巨。



【16】特朗普封杀三家媒体受挫 法院延长记者白宫采访权
美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）星期二（10月13日）颁布“初步禁令”（preliminary injunction）裁决，延续他9月24日发出的紧急命令，允许CNN、MS NOW和政治新闻网站Politico的记者继续进入白宫采访，直至法院作出最终裁决，除非上诉法院推翻禁令。



【17】意大利总理乔治亚·梅洛尼在参议院就即将举行的欧盟峰会发表讲话，抨击特朗普与俄罗斯达成柴油供应协议“是一项冒险的交易”。
“我不怀念欧洲的俄罗斯坦克。”
她呼吁继续支持乌克兰，并警告说，乌克兰的投降不会带来和平，而是会导致领土占领和苏联帝国主义的回归。
“投降不是和平。
“我不怀念那些碾压布拉格和布达佩斯起义的俄罗斯坦克。
“我也不怀念柏林墙，”
她的话语赢得了议院长时间的掌声。



【18】厄尔尼诺致河水暴涨 阿根廷一度关闭伊瓜苏瀑布
由于厄尔尼诺现象导致河水暴涨，恐有泛滥的风险，阿根廷当局周一（10月12日）临时关闭了游客前往伊瓜苏瀑布（Iguazu Falls）的通道。
伊瓜苏国家公园说，周一伊瓜苏河流量破每秒1万2000立方米，达到正常平均流量的六倍以上。



【19】泰柬纷争与缅甸动乱导致外劳短缺 泰国拟引进南亚劳工救急
泰国长期依赖来自邻国缅甸、柬埔寨和老挝的外籍劳工，但泰柬纷争与缅甸动乱等地缘问题正在压缩这些外来劳动力资源，影响到农业、制造业和建筑业的运作，迫使曼谷政府积极从南亚地区开拓新的外劳来源。



【20】卢浮宫馆长警告：若无法全面翻修或面临关闭
法国卢浮宫博物馆馆长警告，如果无法获得足够的资金对这座设施老旧且超负荷运转的博物馆进行全面翻修升级，卢浮宫将面临不得不向公众关闭的风险。



【21】微软 XBOX 反应还挺快，看到最近大量逆向游戏的案例，就选择了拥抱，成立 XBOX LABS，一个由游戏创作者、工程师和科学家组成的小团队。



【22】指控ChatGPT诱导自残暴力 美国八州联名起诉OpenAI
美国八个州组成的跨党派联盟星期三（10月14日）向全国多地法院对OpenAI发起联合诉讼，指控OpenAI旗下的生成式人工智能（AI）程序ChatGPT给当地居民造成实际伤害，甚至诱导包括青少年在内的用户自残或伤害他人。



【23】川普新任白宫新闻秘书Katie Zacharia的律师身份引发争议。
根据 <华尔街日报> 今天报道，Zacharia于2011年毕业于美国Pepperdine University法学院，随后参加加利福尼亚州律师资格考试，但未能通过。同年夏天，她随丈夫前往中国北京，在知名的中伦律师事务所国际业务部门工作，主要参与跨境交易协议起草及客户沟通。
尽管没有查到她在美国取得律师执照的记录，Zacharia多年来仍在Fox News等电视节目中自称律师，还曾担任川普盟友Richard Grenell创办的非营利组织Fix California的总法律顾问。川普宣布任命她为白宫新闻秘书时，也明确称她是一名律师。
10月13日，记者追问她究竟在哪个州通过律师资格考试，Zacharia却回答：“我搬到中国的时候。”她随后强调，自己曾具备适当资格从事国际交易法律业务。
知情人士解释，Zacharia在中伦的工作属于国际法律顾问性质，不需要取得中国或美国律师执照，正式法律意见由中国执业律师负责。白宫则强调，她并非受聘处理法律事务，并力挺其专业能力。



【24】别慌，别人更惨



【25】Apple Watch国行可以开通睡眠呼吸暂停了
苹果宣布国行正式上线
💡如何开通💡
1️⃣在支持设备名单中：Apple Watch Series 9 及后续表款、Apple Watch Ultra 2 及后续表款，以及 Apple Watch SE 3 及后续表款。
2️⃣将iPhone和手表更新至最新系统
3️⃣打开iPhone上的健康App，在“摘要”中找到“健康核对清单”，下滑最底部找到“移动睡眠呼吸暂停迹象提示软件”，根据指引开通即可。（PS.开通前需要确保设置过“睡眠”，并打开“通过Apple Watch 跟踪睡眠”）
4️⃣监测通知：系统每 30 天会对呼吸紊乱数据进行分析。如果数据显示持续存在中度至重度睡眠呼吸暂停的迹象，用户会收到通知，比如图3。





【26】关于社保，这位博主的几点提议



【27】@软角鲨烯
我被伊朗的书店给震撼到了，什叶派穆斯林也在阅读中国耽美文学，还有各种全球最热的lgbtq+作品，包括诸如《天官赐福》《魔道祖师》《The Long Game》之类的，从英国少年纯爱，到美国冰球男男，再到中国古风耽美。在同性性行为违法的伊朗，墨香铜臭的男男爱情小说正堂而皇之地摆在街头书架上。
尤其是没想到会有《使女的故事》，太讽刺了，一个讲述虚构的美国神权政体如何剥夺女性的生育自主权、限制女性自由、把女性身体纳入国家控制的经典作品，甚至封面就是戴着红色兜帽的女性形象，而此时此刻此地的伊朗，强制头巾制度及针对女性的法律歧视至今仍然存在。
或许真正的反差不在于德黑兰的书架有多开放，而在于我们对伊朗社会的想象有多狭窄。习惯于用一个国家的法律、宗教和政治制度去想象它的人民，仿佛他们的欲望、趣味与思想也自上而下服从同一套秩序…我只能说人民伟大，因其终究比政权复杂。




@雷韵ly:是的，我们经常觉得如果一个政府限制某些自由，那么生活在那个社会的人们也必然至少内化了这些限制。但人有私密的思想和欲望，这些东西是不可能整齐划一地排列在某些意识形态之下的。书籍，幻想，好奇心，私下的反叛，还有与遥远世界的相遇，所有这一切都塑造着人的内心世界。


感谢来源：喷嚏网 综合编辑，有增改