微语录精选 0527：人工智能革命正在催生万亿富翁

@马岩 Marks：在国内供给饱和需求稳定的市场环境下，如果你的创业不是能创造需求，而仅仅是在原有市场增加供给的生意模式，那么：
趁早拉倒！
在这个市场供给条件下，几乎可以说任何新增供给，都是自我感动。
缺需求，缺创造需求的人，不缺你三瓜俩枣的资本，不缺你拍着脑袋想出来的生意经，更不缺做难而正确的事，尤其是不能因为（市场竞争导致的）太难而自我感动觉得自己就正确…

@别说进程了：美光崛起成为一家万亿美元公司的速度前所未有。互联网泡沫造就了百万富翁。2008 年金融危机后的余波铸就了亿万富翁。人工智能革命正在催生万亿富翁。

@李楠或 kkk：我越来越感觉传统公司的经营方式落伍了。
最终， ai ＋ crypto 会摧毁雇佣关系。但是，会更好的量化贡献的回报。
管理学上常说 20% 的人贡献 80% 的利润，当有了真正精确的量化手段后可能你会发现。真像更夸张。

@方出神：白领再累也没有工厂累，工厂再累也没有工地累，工地再累也没有农活累。这是我本人对我自己的奉劝。 ​​​

@扫地好辛苦：无脑买入 ai，泡沫越大越好，加速硅基生命的到来。亏钱也不要怕，属于是给硅基生命带路了，硅基生命统治人类之后，封你做官。 ​​​

@集思录: 东升的时候我在西边，西升的时候我在东边；炒红利的时候我在买科技，炒科技的时候我在买红利；主升的时候我在质疑，轮动的时候我在锁仓，退潮的时候我在格局。

@一只汪惟：「精神内耗」的反义词是「肉体外包」。

认知是人与人之间唯一的壁垒。以前有大量的壁垒，血统、出身、城市、学历、官职、地位… 但是这个时代越来越只剩下一个壁垒，就是认知。做生意也是一样，做得好的人，你不要以为他是运气，他就是认知高你一个维度。这个维度就像我们看一个三岁的孩子，你既没法跟他沟通，也没法把道理讲给他听。我们现在看那个更高的认知层次的人，就是一个三岁孩子看大人。这是一种特别哀婉的绝望，所以，最重要的不是给自己脑子里装什么信心，而是寻找一种提升认知的可能。

@汪有：游戏群女群友，在群里问显卡，她完全不懂显卡，但要给对象送 5090。
群里一群宅男规劝，没必要上 5090，这两万多，你对象也不部署 AI，打打游戏而已，40 系就够了，5090D 也行啊（我心想我还在用 4060）。
女群友表示 —— ​​​

一条专门拍给AI看的视频

别再低估包子帝习近平：他不是装傻上位的人

他未必懂现代治理，但他深懂中共内部的恐惧、组织安全和权力重构

海外中文舆论里，有一种很流行的说法：习近平平庸、无能、没文化，靠装傻充愣骗过党内元老，最后坐上了大位。

这个说法听起来很解气，也很适合传播。但实际上，这个判断太简单、太肤浅了。

一个只会装傻充愣的人，没有能力在十几年里重塑中共权力结构，持续打压团派、江派、地方山头、技术官僚、政法系统、军队系统和资本平台。

一个真正平庸无能的人，也很难在令计划、薄熙来、周永康这些高风险事件之后，把整个党国系统重新压回“安全逻辑”之下。

外界对习近平最大的误判，习近平是个平庸无能之辈。恰恰相反，他非常善于理解操纵中共内部的权力逻辑。

只是，懂权力，不等于懂现代国家。能控党，不等于能治理社会。能把机器的螺丝拧紧，不等于能把机器修好。

一、把习近平说成“装傻上位”，解释力太弱

很多人喜欢说，习近平当年是靠“看起来老实”“没有锋芒”“容易控制”，骗过党内元老，最后被各派推上去的。这个说法不是完全没有道理。在中共这种体制里，一个人如果太早暴露野心，太早显得锋芒毕露，确实容易被警惕。低调、稳妥、不乱说话，看起来没有强烈个人标签，本身就有政治优势。

但问题是：这最多只能解释他为什么能被接受，解释不了他后来为什么有资本重塑整个中共。更重要的是，那些党内元老并不好糊弄。万里、宋平、乔石、李瑞华、李岚清这些人，不是没见过政治风浪的普通退休老人。他们经历过路线斗争、人事斗争、权力重组，也亲身参与过中共高层的政治斗争。这样一批人，就算会被一个人的低调姿态误导，也不可能完全看不出基本政治风险。即便能骗，也只能骗一时。

现实情况是，习近平上台一年内就能同时点燃“八项规定、反腐、薄熙来案收尾、群众路线、三中全会、深改组和国安委”这些关键动作。这不是一个“什么都不懂的人”这明显是一个老谋深算的政治人物在迅速打造新的权力格局。这不是一句“装傻充愣”就能解释的。能让党内觉得过关，不等于真的简单；能在复杂权力场里长期隐忍、克制，本身就是一种政治能力。

二、习近平接手的局面，本来就不是太平盛世

很多人谈习近平上台时的状况，好像他接过来的是一个平稳、正常、风险很低的党国系统，但真实情况并不是这样。

习近平上台前后，中共内部其实已经出现了非常明显的高风险信号。令计划的问题，不只是一个高级干部出事，而是牵涉中办系统、秘书系统和团派权力网络。薄熙来事件，也不是普通地方官员落马，而是一个地方政治明星，通过重庆模式、群众动员、宣传包装和地方权力整合，形成了某种独立政治声望。周永康的问题更复杂，牵涉政法系统、石油系统和安全机器。

这三类问题叠在一起，说明当时中共内部已经出现了几个非常敏感的裂缝：中办系统坐大。地方政治明星外溢。政法系统权力过重。能源系统盘根错节。高层人事网络互相牵连。秘书系统、地方系统、政法系统、资本系统之间出现复杂勾连。这不是普通人事风波。这是党国系统内部对“失控”的恐惧开始上升。

所以那时候的中共，不只是需要一个“老实人”。它更需要一个能重新压住党内秩序、处理权力外溢、重建组织控制的人。当时的中共不是缺一个会装老实的人，而是缺一个能重新压住组织风险的人。习近平上台后的很多动作，其实都可以放在这个背景里理解。

三、习近平不是现代治理型人物，而是党国内部权力型人物

这里必须分清两种能力。

一种叫现代治理能力。比如经济怎么恢复活力，社会怎么保持信任，产业怎么升级，财政怎么可持续，年轻人怎么有出路，民营企业怎么敢投资，地方政府怎么走出债务，国家怎么适应信息化时代。在这些问题上，习近平的表现显然有巨大争议，甚至可以说问题很大。

但还有另一种能力，叫党国内部权力能力。这种能力包括：识别谁会形成威胁。判断哪个系统可能外溢。看懂哪些山头会坐大。知道如何通过反腐重组组织网络。知道如何用安全逻辑压住经济、社会、资本和舆论。知道如何把军队、政法、宣传、金融、国企、互联网平台重新纳入最高权力框架。

习近平在第一种能力上未必很强。但在第二种能力上，不能低估。

很多人用治理结果判断习近平笨、平庸、没能力，却忽略了他真正用力的地方从来不是治理，而是控权。他未必擅长让社会更有活力。但他很擅长稳定控制。他未必擅长让企业更有信心。但他很擅长让资本知道边界。他未必擅长让官僚更主动。但他很擅长让官僚更不敢乱动。他未必擅长处理现代社会的复杂开放系统。但他很擅长处理列宁式政党内部的权力缝隙。这才是真正需要看懂的习近平。

四、他真正看懂了中共党国系统最怕什么

习近平真正看懂的，不是经济规律，也不是现代社会的自发秩序。他真正看懂的，是中共最怕什么。

中共最怕失控。怕军队不听话。怕政法系统变成独立山头。怕地方政治明星形成独立号召力。怕资本平台掌握社会动员能力。怕媒体和互联网形成自我传播空间。怕高校、律师、NGO、宗教、民间组织变成非党组织网络。怕官僚系统各自为政。怕党被国家机器、市场力量、社会力量慢慢架空。

所以习近平的基本政治逻辑非常清楚：所有可能松动的地方，都要重新压回安全框架里。军队要整。政法要整。宣传要整。金融要整。国企要整。互联网平台要整。教育培训要整。民营资本要整。地方官僚要整。党内纪律要整。社会组织要整。

这套逻辑不一定能带来发展，也不一定能解决现实问题，但它有一条非常清楚的主线：习近平把中共所有可能松动的地方，都理解成安全问题。这就是他和很多技术官僚、改革派官员、地方发展型干部最大的不同。

别人看到的是经济效率。他看到的是政治安全。别人看到的是社会活力。他看到的是组织风险。别人看到的是市场创新。他看到的是控制边界。别人看到的是地方自主。他看到的是山头坐大。这就是习近平的政治底色。

五、反腐不只是反腐，而是组织重组

如果只把习近平反腐理解成抓贪官，那么就太不了解党国系统的运转逻辑了。

反腐当然有反腐的一面，中共内部腐败本来就非常严重。但在习近平手里，反腐不只是纪律问题，更是组织重组工具。通过反腐，可以打掉旧网络。通过反腐，可以震慑官僚系统。通过反腐，可以重建人事依附。通过反腐，可以把过去相对松散的权力网络重新收拢。通过反腐，可以告诉所有人：过去的安全边界不再安全。

很多人以为这只是权力清洗。但从党国组织角度看，它还有更深的作用：让整个官僚系统重新学习谁说了算。这也是为什么习近平时代的官僚，不只是怕腐败被查，更怕过去的签字、过去的项目、过去的关系、过去的表态，在未来某一天被重新解释。

反腐一旦变成常态化高压，官僚系统的行为方式就会发生变化。大家会更谨慎。更少主动。更重视留痕。更怕担责。更会表忠。更不愿说真话。这确实强化了控制。但也削弱了治理。因为一个系统如果人人都怕出事，最后就会变成人人都不愿真正负责。

六、习近平解决了“谁说了算”，但解决不了“事情怎么办”

这是理解习近平最关键的一点。习近平确实解决了中共内部一个长期问题：谁说了算？

过去中共有派系，有山头，有部门利益，有地方势力，有政法系统外溢，有军队系统松动，有资本平台坐大，有技术官僚和地方官僚之间的复杂利益网络。习近平把这些东西一个个压回去了。他让中共重新变成一个更集中、更严密、更安全化的党国系统。

但问题是：解决“谁说了算”，不等于解决“事情怎么办”。经济下行怎么办？地方债怎么办？青年就业怎么办？房地产怎么办？民营企业信心怎么办？人口老龄化怎么办？医保社保压力怎么办？技术创新和行政控制的矛盾怎么办？社会预期收缩怎么办？国际环境恶化怎么办？

这些问题不是靠权力集中就能自动解决的。甚至很多时候，权力越集中，系统越难纠错。因为下面更不敢说真话。中层更不敢承担责任。地方更不敢试错。政策更容易层层加码。问题更容易被包装成成绩。真实反馈更难进入最高层。

习近平解决了组织的问题，却解决不了组织面对的问题。这句话，是理解今天中共的关键。

七、他把中共重新捏紧了，但捏紧不等于修好

习近平的政治逻辑，确实让中共重新变紧了。纪律更紧。宣传更紧。组织更紧。安全更紧。互联网更紧。资本更紧。地方更紧。官僚更紧。整个党国机器像是被重新拧了一遍。

但问题是，机器拧紧，不等于机器修好。一个机器如果内部零件已经老化，外部环境已经变化，运转逻辑已经跟不上时代，你把螺丝拧得再紧，也不等于它能跑得更远。甚至可能适得其反。

越拧越紧，系统越不敢自己调节。越强调安全，社会越缺少活力。越压低分歧，真实问题越难暴露。越统一表态，越听不到不同意见。越集中权力，越依赖最高层判断。越依赖最高层判断，系统纠错成本越高。

他把中共重新捏紧了，但捏紧不等于修好。这就是习近平时代最深的矛盾。他确实不是平庸无能之辈。但他的能力方向，恰恰可能把中共带进另一个困局。

八、不要低估习近平，也不要高估他的治理能力

评价习近平，最容易犯两个错误。第一个错误，是把他说成一个什么都不懂、只会装傻的平庸人物。这会低估他对中共权力机器的理解。第二个错误，是因为他能控党，就以为他能治理现代国家。这又会高估他。

更准确的说法应该是：习近平不是现代治理意义上的高明政治家。但他是一个深度理解党国权力逻辑的人。他知道中共怕什么。知道官僚怕什么。知道军队必须怎么压。知道政法系统不能让它外溢。知道资本不能形成独立力量。知道宣传不是为了说服所有人，而是为了统一表态和制造组织纪律。知道反腐不只是抓人，更是重塑依附关系。知道党必须重新压到国家和社会之上。

他不是不会权力。他是太懂权力。可问题恰恰在这里。懂权力，不等于懂经济。懂控制，不等于懂社会。懂组织安全，不等于懂现代治理。能让所有人表态，不等于能让系统说真话。能压住风险，不等于能解决风险。能让官僚害怕，不等于能让官僚负责。能让资本服从，不等于能让资本有信心。能让社会安静，不等于社会真的有希望。

九、真正的习近平：党国机器的重塑者

所以，真正的习近平，绝不是海外舆论里那个简单的“平庸无能之辈”。他更像是一个党国机器的重塑者。他把中共从一个增长型党国，推向一个安全型党国。

从发展优先，转向安全优先。从地方活力，转向中央控制。从技术官僚治理，转向政治忠诚优先。从默许社会和市场空间，转向所有空间重新纳入党国边界。这就是习近平时代的本质变化。

他不是没有方向。他的方向很清楚。只是这个方向，不能解决中国今天真正的问题。

因为中国今天的问题，不只是党内谁说了算。而是整个国家如何在信息化时代、低增长时代、人口老龄化时代、社会信任下降时代，重新建立活力、责任和自我修复能力。这些问题靠安全逻辑解决不了。靠纪律解决不了。靠反腐解决不了。靠宣传解决不了。靠把所有东西都拧紧，也解决不了。结论：他不是不会权力，而是太懂权力。

所以，近观习近平，不能停留在骂他笨、笑他没文化、说他靠装傻充愣骗上位。这类说法听起来痛快，但解释不了真正的中共。

真正需要看的，是习近平为什么能在中共内部完成权力重构。他看懂了什么？他利用了什么？他压住了什么？他又牺牲了什么？

我的判断是：习近平未必懂现代国家治理，但他深谙党国权力机器。他未必能修好中国，但他确实把中共重新捏紧了。他未必能带来希望，但他确实让整个系统重新围绕安全、控制和忠诚运转。这才是习近平真正值得重视的地方。也是中国真正危险的地方。因为一个懂权力的人，如果不懂现代治理，最后可能把系统越拧越紧。而一个被越拧越紧的系统，未必更强。它可能只是更安静。更僵硬。更难纠错。也更难自我修复。

老公失业送外卖还有必要继续过么？

@宏桑：在大多数现实婚姻中，老公失业 = 打破了合作基础，妻子第一情绪往往是愤怒而不是心疼。

婚姻本就不同于爱情，它是一场双方诉求明确的彼此合作。

大多数女性需要一个赚钱养家的男人，大多数男性需要一个满足性需求，生儿育女照顾家庭的女人。

所以，当我们了解到婚姻的本质是合作时，当男性失业一段时间，失去供养能力的时，等于失去了合作的前提。

如果把婚姻看作一场合营公司的话，那么这个公司出现了资不抵债的危机。

这时候作为合伙人的女方，有两个选择：

要么追加投资，共担风险，用自己的工资养家，同时期待对方经济回暖；

要么直接做破产清算，切割债务，一方面能止损，另一方面释放自由身，以自身的生育价值去寻找另一个合作项目，或者回到个体经营降低成本。

后者除了不厚道之外，收益预期明显强于前者。

这还不算男方失业后大概率因为低自尊，状态也不会太好，情绪价值伴随经济价值一起下降。

低谷期才更容易看清一个人的本色，只是这样的成本太高了。

很多人做结婚这种影响后半生的巨大决策时，决策机制过于简单感性，要么就是莫名谈一场恋爱谈着谈着就结婚了，要么就是到年龄被父母催促相亲遇到一个能接受自己的。

面对重要决策采取随机机制，实在是风险太高的事情。

找结婚对象一定要找那种讲义气的，这类人的做事逻辑有点无聊，他们并不是靠 “想不想做” 而是靠 “该不该做” 作为行为动机。

在他们的世界逻辑中，行为跟身份挂钩，我是朋友，对方有难的时候就应该出手，我是员工，公司有业务安排时就应该执行。

这样的人往往缺少突破预期的浪漫，但往往是这类人能抗住婚姻中的多变和低估。

因为结婚的时候许下了承诺，所以即便某一天荷尔蒙消退了，身份感会维持他们执行承诺。

这本身应该是一种通用道德，但现在能做到的越来越少了。

自由打一开始就是防止公权力对私人的侵害，而不是鼓励个人对个人的胡搞乱搞

文/李承鹏

满脑子浆糊的多了去了，还有“民主”，对于私产和私人事务，您凭什么民主，您一民主就搞土改，我爷爷的地就被分了。对于民营企业公，您一民主，就派人到我家火锅店成立党支部，投票决定汤底改了味道。

还有“自由”，自由的边界是什么？是义务和责任。你既不尽义务又不承担责任，然后跑人家里胡搞、把家具重新摆一遍位置，见着电源就给手机充电，这踏马叫没边界。洛克说“是不得伤害他人的自由”。密尔说得最简洁：你的自由止于他人自由开始的地方。

啥意思，你不能以自由为名破坏他人规则，否则很容易打着自由平等之名搞大革命。

最重要的是：自由打一开始就是防止公权力对私人的侵害，而不是鼓励个人对个人的胡搞乱搞。否则见着电源就充电，见着路边果树就摘两桃子，顺手把桃花摇的乱花缤纷，拎着丝巾照相。

美国权利法案，把自由界定为对抗政府权力的屏障。野生自由派弄乱了，把自由发挥成“个人”对“个人”，个人对企业，所以大爷大妈就可以在山姆里边一通白吃……

严格地说，自由也不是个人随便对政府，你不能随便践踏规矩……当然，中国好多事例外，咱那里不是一个正经法律，所以才有“恶法不从”这说法。但这也得有独立司法来判断什么是恶法，什么不是。

这，咱也没有。所以好多事儿，永远只见一大堆人在哪里吵吵，各执一词，永远没结果，因为你没信仰，而洛克的开篇就是从上帝开始聊“自由故事”的……

换咱们，一件事八十多个标准，一会儿太上老君一会儿如来佛一会儿黄大仙，一会儿甜粽子一会儿咸粽子，你要是说“咱能不能按照一个标准来聊事儿啊”。他一定说：凭什么按你的标准，就你对啊，你这不是独裁吗。

还聊得下去吗。

这场景熟悉吧。以为经过了BBS时代，天涯论坛，微博，三十年过去不会这样了。但GDP再翻一番，咱们精神和智力，还在村里。

这不是最糟，最糟的是自从人人都用上智能手机，都觉得自己说的很有水平，加上强力党的管控，这些人类非常清楚：什么该说什么不该说，谁可以欺负谁不可以欺负……

世界就乱了。而这恰恰是党最愿意看到的。

有时感慨，智能手机其实让智力下降。这才是，党下了一盘大棋。

微语录精选 0526：红尘炼心，大师道长们注意了

@陈果 - 投资策略：
那些年，市场曾经真的信过的抱团叙事：
2015: 互联网 + 拥抱转型
2017: 惟有大票 要命 3000
2020: 核心资产 消费永恒
2021: 新能源渗透 黄金十年
2024: 通缩三十年 买高股息
每次散席时 ，都悄无声息 ，
当时市场热议的逻辑，
如今，再也无人提起。 ​​​

@北漂民工的日常：在 AI 时代，碳基员工最大的优势是便宜，只要你比 token 便宜，你的工作就保住了，但是你的上限也定死了。
所以说 AI 其实是三体人派来地球的智子，目的就是为了锁死地球人的工资上限。
你赚得少不是因为你不够优秀，而是被 AI 做局了。

@硅谷王川：历史上内存芯片短期内价格下跌达 80% 以上的事情至少有六次：1985, 1998, 2001, 2009, 2012, 2023, 中间还有多次价格下跌 30 到 50% 的情况。而存储股票的价格下跌比芯片价格下跌更残酷，下跌 95% 甚至破产的事情家常便饭。
Micron 2025 年五月的股价和 2000 年六月的股价相当，失去了足足 25 年。 ​​​
存储行业四大破产案例：一， Mostek, 1986 年。二，Qimonda, 2009 年。三，spansion, 2009 年。四，Elpida, 2012 年。至于其它各个破产的小虾米公司，更是不计其数。

@徐记观察：朋友陪我去逛一些寺庙听来的，精神小妹崩老头赛道已经有新赛道 — 合欢宗。
一群和尚道士成为被崩的新目标。
这些小妹化妆精致，然后去参加某些开放活动，围猎这些和尚道士，已经有好几个地方协会的老道士老和尚中招了。崩老头是崩几十几百，这些合欢宗精神小妹崩可是房子车子。老道士老和尚们哪经历过这些，加上捐来的钱实在太容易，就特别容易被蹦。
说来说去，不是合欢宗太厉害，而是出家人只是在上班。目前有先见之明的寺庙道观已经开始劝退有纹身的女信众了。

@投鱼问道：生活方式变了，更加原子化，独居，缺乏运动，加上压力大，自然容易带来更多心理疾病。
人类早年是户外奔跑狩猎，合作和社会化生存。身体也是这么设计的，现在这个设计模式不适应了。 ​​​

@月相分析: 美科技股还在扩大回购，今年回购规模有望突破一万亿美元。所以，韩国是员工改善生活，美国是投资者改善生活，中国是董事长改善生活。

小猫如何下树