[图说] 我只能说人民伟大，因其终究比政权复杂 （10.15）

【1】彭博社：国行 Apple 智能计划在 12 月上线，随 iOS 27.3 发布。
知情人士透露，首批上线的功能包含 Genmoji 自定义表情、通知摘要、写作工具以及从照片中移除特定元素等功能，即坊间俗称的「跑马灯」版本，而非 WWDC26 中发布的 Siri AI。




【2】国际机构报告：AI代理从腾讯云沙盒“越狱”入侵高德系统
一个国际研究团队发现，疑似来自中国的失控人工智能（AI）代理从腾讯云沙盒环境中越狱，试图入侵阿里旗下高德地图的系统，进一步加剧了外界对于科技公司可能失去对AI控制的担忧。



【3】库克、李彦宏、马化腾登上新闻联播，参加清华经管学院顾问委员会 2026 年会。





【4】#多方回应炸串摊主被差评后轻生#
#警方调查炸串摊主被差评后轻生#近日，四川宜宾高县一女摊主被顾客差评后跳河轻生，引发关注。死者家属向@中国新闻周刊介绍，33岁的胡女士原本在当地摆摊卖炸串炸洋芋，10月6日，她接待了一位女顾客，对方因对菜量不满，在多平台发布差评。
这位顾客在社交平台上发文称：“避雷某某铜锅洋芋，老板娘玩不起，嫌菜堆高了就不给加土豆。10块钱一份的炸菜，堆得多了就不让夹菜了。我买一份肯定要吃饱啊，玩不起开什么店子呢？后面直接就不给加土豆了，两份都没有加土豆，一脸高傲的样子，搞得好像谁欠你一样。” 随后，在相关贴文评论区出现了大量针对摊主的差评，胡女士曾在评论区回复解释。
10月13日，胡女士的丈夫告诉@中国新闻周刊，该顾客购买的10元炸菜为自选模式，有20余种菜品任选，装满一筐后，再视情况给顾客添加炸土豆条，“我们是菜（夹）多了土豆就少，（菜）分量特别多的情况下，（土豆条）就加不了，我们都会给客户说的。” 胡女士曾公开表示，提供给该顾客的“两份炸菜份量对得起天地良心”。
胡女士留下遗言称：“这两天我经历了在我心中的网暴，吃炸菜说没有加土豆，下面一些评论拥上来，有说服务差的，有说味道不好吃的。” 其坦言小摊经营压力大，“我每天睡觉不超过6小时，最后换来这样的避雷视频”。
其丈夫表示，夫妻二人摆摊4年多以来，已积累了一些老客户，突然蜂拥而至的差评在当地传开了，“可能她心里就有这个包袱了”，家人也一直宽慰胡女士对此事“不要过度在意”。10月9日，胡女士还嘱咐丈夫把新买的土豆放到库房，怎料不久便发生了悲剧。
10月13日，宜宾高县庆符镇政府工作人员告诉@中国新闻周刊，此事警方正在调查，镇政府配合相关工作。高县公安局政治处工作人员表示，事发后已第一时间处置，目前正在联合处理此事。
胡女士去世后，有网友转而质疑该顾客言行，其曾在个人社交账号发文回应：“我清楚大家的惋惜与悲痛心情，我同样深感遗憾。但我发布的仅仅是本人真实的消费体验评价，无任何恶意、无任何煽动、无任何捏造事实。我觉得我不该因为一场意外悲剧被无限追责、被全网审判。” 目前，该内容已不可见。





【5】湖南省长暗访检查溶洞




【6】内地为什么要传这样的假消息




【7】美国怀俄明大学32岁中国籍微生物学博士生Aili Wang，涉嫌向一名越南籍同学的茶水中投放有毒化学物质丙烯酰胺（Acrylamide），准备逃回中国时被捕。
受害者从8月开始出现手指麻木、双腿无力、失眠等症状，并发现办公室咖啡机冲泡的茶水味道异常。其妻子和大学教授随后展开调查，从咖啡机残留水中提取出63毫克含有丙烯酰胺的白色粉末。
警方安装监控后发现，Wang曾翻动受害者办公桌、逐页拍摄其研究笔记，并用自己杯中的液体冲洗对方的杯子。调查还发现，Wang涉嫌去年夏天两次通过eBay购买丙烯酰胺，事后要求平台删除账户。
受害者正在研究利用细菌将RNA送入人体细胞的新技术，涉及癌症、神经系统疾病和遗传疾病治疗，相关成果正在申请专利。指导教授Mark Gomelsky表示，Wang此前博士论文答辩失败，可能因此嫉妒成绩优异的受害者。
10月5日，Wang接受警方询问，声称自己多年未使用丙烯酰胺。次日，她在洛杉矶国际机场准备返回中国时被捕，随身携带多台笔记本电脑、外置存储设备及研究文件。
Wang目前面临最高10年监禁及1万美元罚款，怀俄明州法官已将保释金提高至150万美元。受害者目前仍有左手失去知觉、注意力难以集中、容易疲劳等神经损伤症状，能否完全康复尚不确定。
另外，目前没有证据证实Wang投毒的目的是窃取研究成果，嫉妒或科研竞争也尚未被司法机关认定为作案动机。相关指控仍有待法院审理。




【8】2026量化行业高质量发展大会10月15日在上海举行



【9】真题

风险解除

我们中出了一个叛徒



【10】霍尔木兹海峡两天内两货轮被击沉 全球能源与航运安全引担忧
海事官员星期三（10月14日）证实，过去24小时内，两艘商船在霍尔木兹海峡附近遭弹体击中后沉没。随着近10天来这个关键水道的袭击事件剧增，全球能源与航运安全再度引发高度担忧。



【11】伊朗称改变打击油船战术 要让美国无法压低油价
伊朗据称正采用新战术来打击途经霍尔木兹海峡的船只，目标是让油价继续高企，从而打击美国总统特朗普和共和党在11月初中期选举的的选情。



【12】乌克兰指“星链”突遭限速削弱防空能力 波兰外长批马斯克“玩弄政治”
星链的使用，突然增加限制，乌军事先没有得到任何通知
不能进攻、不能预警，而俄军已连续两天加紧摧毁乌能源设施
乌克兰全社会的情绪是沮丧和愤怒，普遍认为这是Trump政府通过切断情报和星链，逼迫乌投降


乌克兰总统科技顾问称，美国科技巨头马斯克的SpaceX公司，在没有预告的情况下对处于移动状态的“星链”（Starlink）终端进行了网速限制，导致乌军多项军事任务中断，对俄罗斯空袭的防御能力降低。



【13】朝鲜人冒充美国远程员工赚取外汇 美逮捕两人起诉14人
美国联邦检察官说，当局破获一个涉嫌利用虚假身份，让朝鲜人在美国企业从事远程资讯科技工作非法牟利的计划，两人遭逮捕，并查扣超过180台电脑。



【14】特朗普称格陵兰岛即将展开大规模油气及矿产勘探
特朗普星期三（10月14日）在社媒发文说，格陵兰岛正准备展开“大规模”油气及矿产勘探。不过，他没有透露勘探计划的具体细节。
他声称：“有专家指出，格陵兰岛容易开采的石油资源，远远超过世界上几乎任何其他地方。”



【15】特朗普承认参众两院同样难守
美国国会中期选举逼近，尽管预测显示共和党在众议院的选情比参议院严峻，但美国总统特朗普承认，共和党要保住参众两院控制权所面临的挑战同样艰巨。



【16】特朗普封杀三家媒体受挫 法院延长记者白宫采访权
美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）星期二（10月13日）颁布“初步禁令”（preliminary injunction）裁决，延续他9月24日发出的紧急命令，允许CNN、MS NOW和政治新闻网站Politico的记者继续进入白宫采访，直至法院作出最终裁决，除非上诉法院推翻禁令。



【17】意大利总理乔治亚·梅洛尼在参议院就即将举行的欧盟峰会发表讲话，抨击特朗普与俄罗斯达成柴油供应协议“是一项冒险的交易”。
“我不怀念欧洲的俄罗斯坦克。”
她呼吁继续支持乌克兰，并警告说，乌克兰的投降不会带来和平，而是会导致领土占领和苏联帝国主义的回归。
“投降不是和平。
“我不怀念那些碾压布拉格和布达佩斯起义的俄罗斯坦克。
“我也不怀念柏林墙，”
她的话语赢得了议院长时间的掌声。



【18】厄尔尼诺致河水暴涨 阿根廷一度关闭伊瓜苏瀑布
由于厄尔尼诺现象导致河水暴涨，恐有泛滥的风险，阿根廷当局周一（10月12日）临时关闭了游客前往伊瓜苏瀑布（Iguazu Falls）的通道。
伊瓜苏国家公园说，周一伊瓜苏河流量破每秒1万2000立方米，达到正常平均流量的六倍以上。



【19】泰柬纷争与缅甸动乱导致外劳短缺 泰国拟引进南亚劳工救急
泰国长期依赖来自邻国缅甸、柬埔寨和老挝的外籍劳工，但泰柬纷争与缅甸动乱等地缘问题正在压缩这些外来劳动力资源，影响到农业、制造业和建筑业的运作，迫使曼谷政府积极从南亚地区开拓新的外劳来源。



【20】卢浮宫馆长警告：若无法全面翻修或面临关闭
法国卢浮宫博物馆馆长警告，如果无法获得足够的资金对这座设施老旧且超负荷运转的博物馆进行全面翻修升级，卢浮宫将面临不得不向公众关闭的风险。



【21】微软 XBOX 反应还挺快，看到最近大量逆向游戏的案例，就选择了拥抱，成立 XBOX LABS，一个由游戏创作者、工程师和科学家组成的小团队。



【22】指控ChatGPT诱导自残暴力 美国八州联名起诉OpenAI
美国八个州组成的跨党派联盟星期三（10月14日）向全国多地法院对OpenAI发起联合诉讼，指控OpenAI旗下的生成式人工智能（AI）程序ChatGPT给当地居民造成实际伤害，甚至诱导包括青少年在内的用户自残或伤害他人。



【23】川普新任白宫新闻秘书Katie Zacharia的律师身份引发争议。
根据 <华尔街日报> 今天报道，Zacharia于2011年毕业于美国Pepperdine University法学院，随后参加加利福尼亚州律师资格考试，但未能通过。同年夏天，她随丈夫前往中国北京，在知名的中伦律师事务所国际业务部门工作，主要参与跨境交易协议起草及客户沟通。
尽管没有查到她在美国取得律师执照的记录，Zacharia多年来仍在Fox News等电视节目中自称律师，还曾担任川普盟友Richard Grenell创办的非营利组织Fix California的总法律顾问。川普宣布任命她为白宫新闻秘书时，也明确称她是一名律师。
10月13日，记者追问她究竟在哪个州通过律师资格考试，Zacharia却回答：“我搬到中国的时候。”她随后强调，自己曾具备适当资格从事国际交易法律业务。
知情人士解释，Zacharia在中伦的工作属于国际法律顾问性质，不需要取得中国或美国律师执照，正式法律意见由中国执业律师负责。白宫则强调，她并非受聘处理法律事务，并力挺其专业能力。



【24】别慌，别人更惨



【25】Apple Watch国行可以开通睡眠呼吸暂停了
苹果宣布国行正式上线
💡如何开通💡
1️⃣在支持设备名单中：Apple Watch Series 9 及后续表款、Apple Watch Ultra 2 及后续表款，以及 Apple Watch SE 3 及后续表款。
2️⃣将iPhone和手表更新至最新系统
3️⃣打开iPhone上的健康App，在“摘要”中找到“健康核对清单”，下滑最底部找到“移动睡眠呼吸暂停迹象提示软件”，根据指引开通即可。（PS.开通前需要确保设置过“睡眠”，并打开“通过Apple Watch 跟踪睡眠”）
4️⃣监测通知：系统每 30 天会对呼吸紊乱数据进行分析。如果数据显示持续存在中度至重度睡眠呼吸暂停的迹象，用户会收到通知，比如图3。





【26】关于社保，这位博主的几点提议



【27】@软角鲨烯
我被伊朗的书店给震撼到了，什叶派穆斯林也在阅读中国耽美文学，还有各种全球最热的lgbtq+作品，包括诸如《天官赐福》《魔道祖师》《The Long Game》之类的，从英国少年纯爱，到美国冰球男男，再到中国古风耽美。在同性性行为违法的伊朗，墨香铜臭的男男爱情小说正堂而皇之地摆在街头书架上。
尤其是没想到会有《使女的故事》，太讽刺了，一个讲述虚构的美国神权政体如何剥夺女性的生育自主权、限制女性自由、把女性身体纳入国家控制的经典作品，甚至封面就是戴着红色兜帽的女性形象，而此时此刻此地的伊朗，强制头巾制度及针对女性的法律歧视至今仍然存在。
或许真正的反差不在于德黑兰的书架有多开放，而在于我们对伊朗社会的想象有多狭窄。习惯于用一个国家的法律、宗教和政治制度去想象它的人民，仿佛他们的欲望、趣味与思想也自上而下服从同一套秩序…我只能说人民伟大，因其终究比政权复杂。




@雷韵ly:是的，我们经常觉得如果一个政府限制某些自由，那么生活在那个社会的人们也必然至少内化了这些限制。但人有私密的思想和欲望，这些东西是不可能整齐划一地排列在某些意识形态之下的。书籍，幻想，好奇心，私下的反叛，还有与遥远世界的相遇，所有这一切都塑造着人的内心世界。


感谢来源：喷嚏网 综合编辑，有增改

微语录精选 1015：牛市里学的越好，熊市里死的越快

@幸运响尾蛇：牛市里学的越好，熊市里死的越快。熊市里学的越好，牛市里赚的越少。

让奋斗有奔头，“躺平” 问题就会迎刃而解。否则，光苦口婆心说 “躺平不好”，就会遭遇以下尴尬。
中年人：“别躺平 —— 对你们不好！”
年轻人：“对我们不好，关你们什么事？”
中年人：“直说了吧，你们躺平也对我们不好！”
年轻人：“对你们不好，关我们什么事？”

大部分人从小都被灌输了一个及其愚蠢的概念 ——“多个朋友多条路，少个仇人少堵墙。”
且不论前一句话把人情的交换看得太过便利，今天主要说后半句话 —— 不要怕你得罪人就会碰壁，你身边 90% 的人你都得罪得起。没必要仅仅因为怕得罪人就不停地低姿态，不停地让步。意识到大部分人你都惹得起，就不会不停地为了所谓的 “维护形象” 而委曲求全，就不会不断地允许对方触碰你的界限。
让别人知道你是一个有界限感的人是一切良好关系的基础 —— 有诚意想当你朋友的人 ，都知道尊重是入场券。再好的朋友也不能对你毫无分寸。

我逐渐意识到这个世界上从来没有到什么地步就好了，上了大学就好了，考上研就好了， 出去了就好了，其实不是的，每个阶段有每个阶段的痛苦，而且只会越来越难，所以在自己力所能及范围内及时行乐吧，快乐最重要。

停止内耗的三个办法：
1 少反思自己 多指责别人
2 放弃素质 辱骂别人
3​ 熟读并背诵以上两点 ​​​

@伍倩 MargotWU：还是那句话，能量不够的人，很难接住真相。
真相少有温柔的，都是当头棒喝，丰盛又凶猛。 ​​​

懒惰不是什么坏罪，它阻止我犯下其他六个。

男性觉醒全球一共四条道路：欧洲模式 —- 坚决不领证；黑人模式 — 提裤子走人；东亚模式 — 躺平装死；南亚模式 —- 女性养家。

2026年诺贝尔经济学奖得主两大经典著作：逻辑微观基础与驾驭宏观智慧

2026年诺贝尔经济学奖得主两大经典著作：逻辑微观基础与驾驭宏观智慧

徐行 | 文

诺奖时刻：当微观遇见宏观

2026年10月12日，瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予斯坦福大学的罗伯特·E·霍尔（Robert E. Hall）与哥伦比亚大学的迈克尔·伍德福德（Michael Woodford），表彰二人“为宏观经济稳定化奠定微观经济学基础”的开创性贡献。

霍尔，1943年生于加州帕洛阿尔托，麻省理工学院博士，Hoover研究所资深研究员，长期担任美国国家经济研究局（NBER）经济周期测定委员会主席，被誉为“美国经济的地震仪”；伍德福德，1955年生于马萨诸塞州奇科皮，同为MIT博士，被公认为现代新凯恩斯主义宏观经济模型——尤其是动态随机一般均衡（DSGE）模型——的奠基人之一。两位学者虽年龄相差一轮，学术路径各有侧重，却在同一个理论方向上交汇：将宏观经济学的稳定政策建立在坚实的微观个体决策基础之上。

值得关注的是，这两位新晋诺奖得主均为普林斯顿大学出版社（Princeton University Press，简称PUP）的作者。自2001年以来，PUP已有28位作者荣膺诺贝尔经济学奖，几乎囊括了这一领域的所有获奖者，这一纪录至今未被任何学术或商业出版社打破。

霍尔与伍德福德在PUP出版的两部代表性著作——霍尔的《前瞻决策：应用于健康、风险、就业与金融稳定的动态规划模型》（Forward-Looking Decision Making, 2010）与伍德福德的《利息与价格：货币政策理论基础》（Interest and Prices, 2003）——恰如两面镜子，一面映照个体决策的微观机理，一面折射货币政策的宏观架构，共同构成了理解现代宏观经济稳定化政策的完整知识图谱。

罗伯特·霍尔：《前瞻决策》与微观基础的深耕

霍尔的《前瞻决策》脱胎于2008年10月他在伦敦大学学院（UCL）所授的戈尔曼讲座（Gorman Lectures）。这一系列讲座由UCL与PUP联合赞助，以纪念极富影响力的经济学家威廉·摩尔·特伦斯·戈尔曼，每年邀请一位顶尖经济学家发表系列演讲并出版成书。

Forward-Looking Decision Making
Robert E. Hall
2010

此前，阿维纳什·迪克西特（Avinash Dixit）、肯·宾莫尔（Ken Binmore）、拉尔斯·彼得·汉森（Lars Peter Hansen）与托马斯·萨金特（Thomas Sargent）等诺奖得主或未来得主都曾受邀发表戈尔曼讲座。霍尔作为该系列的第三卷作者，其入选本身即标志着西方学界对他学术地位的高度认可。

《前瞻决策》的核心关切，是将个体与家庭的决策行为建模为动态规划问题。霍尔在书中指出，个人和家庭做出的关键决策影响着金融稳定的诸多方面，并决定着经济的未来——这些决策涉及在当前牺牲与未来收益之间取得平衡。人们必须决定在医疗保健、锻炼、饮食和保险上投入多少；必须决定承担多少债务、储蓄多少；还要做出关于工作的选择，而这些选择决定了就业与失业的水平。

霍尔首先回顾了动态规划的基本思想，并引入了关于数值求解以及将已解模型表示为马尔可夫过程的新思路。他综述了关于偏好参数——跨期替代弹性、劳动供给的弗里希弹性以及弗里希交叉弹性——的最新研究，随后将动态规划模型应用于健康支出、长期护理保险、就业、企业家风险承担以及消费者债务等领域。

柏林洪堡大学的迈克尔·布尔达（Michael Burda）认为，霍尔此书“将理论与数据相联系，并将其应用于现实世界的问题”，使用动态最优化规划模型来阐明个体行为及其经济含义。布尔达特别赞赏霍尔对偏好参数的细致处理——这些参数是连接微观行为与宏观现象的关键桥梁。例如，跨期替代弹性决定了消费者在面对利率变化时如何调整消费与储蓄；劳动供给的弗里希弹性则影响着个体对工资波动的反应程度，进而塑造了宏观层面的就业动态。

霍尔的学术生涯始终贯穿着对微观基础的执着追求。早在1978年，他就发表了那篇被誉为“消费函数微观基础奠基之作”的论文《生命周期-持久收入假说的随机含义：理论与证据》，将消费的随机游走模型引入宏观经济学。在《前瞻决策》中，霍尔将这一方法论推广到更广泛的决策领域。

书中最后一章——关于“股权耗竭”（equity depletion）的分析——尤为引人注目。霍尔将股权耗竭定义为“从具有担保债务的企业中提取股权”，并直言不讳地指出这“看起来是一个从政府那里无限盗窃的机会”。

这一论断的灵感来自乔治·阿克洛夫（George Akerlof）与保罗·罗默（Paul Romer）1993年关于储贷危机中”掠夺”（looting）行为的经典论文。霍尔将这一分析纳入动态规划框架，揭示了金融担保制度如何扭曲个体激励，进而引发系统性风险。这一分析在2008年金融危机的背景下显得尤为尖锐，也体现了霍尔将纯理论研究与现实政策关切相结合的一贯风格。

迈克尔·伍德福德：《利息与价格》与现代货币理论的“圣经”

如果说霍尔的《前瞻决策》是从微观个体出发向上攀登，那么伍德福德的《利息与价格》则是从宏观货币政策出发向下深挖，直至触及微观行为的根基。这部2003年的巨著长达808页，被学界公认为新凯恩斯主义货币政策理论的“圣经”。在学术圈内该书地位显赫——美联储前副主席斯坦利·费希尔（Stanley Fischer）在2016年的一次演讲中直言，伍德福德的“新威克塞尔主义”（neo-Wicksellian）分析对美联储的思维与研究产生了最直接的影响。

Interest and Prices
Michael Woodford
2003

《利息与价格》的写作背景是布雷顿森林体系崩溃后全球货币秩序的深刻变革。正如出版社的宣介所称：随着布雷顿森林体系的崩溃，世界货币与任何实际商品挂钩的伪装已被抛弃。然而自1980年代以来，大多数央行也已放弃货币增长目标，将其作为货币政策的实际指引。

那么，纯粹的“法币”（fiat）货币应如何管理，才能建立对国家记账单位稳定性的信心？伍德福德的答案是：通过利率政策实现通胀目标，而非依赖商品背书或货币总量控制。这一论断颠覆了传统货币主义的核心信条，为现代通胀目标制（inflation targeting）提供了严密的理论基石。

全书结构恢宏，逻辑严密。首章“货币规则的回归”开宗明义，阐述了价格稳定的重要性、政策承诺的价值以及在不控制货币总量的前提下实施利率政策的可行性。伍德福德提出了一个极具前瞻性的命题：“中央银行作为预期的管理者”（Central Banking as a Management of Expectations）。

在他看来，在一个即时通讯日益发达、金融市场效率不断提升的世界里，有效的货币政策要求央行构建一种自觉而清晰的叙事——即“央行在做什么以及为什么这样做”的明确表述。这一观点在2008年金融危机后各国央行纷纷采用“前瞻性指引”（forward guidance）的实践中得到了充分验证。

随后的章节逐步展开理论架构。第二章讨论利率规则下的价格水平决定问题，引入了“无现金经济”（cashless economy）中的资产定价模型与威克塞尔主义政策框架。第三章构建包含名义刚性的最优化模型，从基础的粘性价格模型出发，推导出“新凯恩斯主义菲利普斯曲线”。第四章则建立了分析货币政策的新威克塞尔主义框架，将自然利率、泰勒原则、货币与总需求等核心概念纳入统一的分析体系。第五章至第七章进一步探讨最优政策设计，包括通胀稳定与福利、承诺对政策规则的价值、以及最优通胀目标等议题。

美联储经济学家爱德华·格林（Edward Green）在书评中指出，伍德福德此书“为基于规则的货币政策方法提供了理论基础，这种方法适用于即时通讯和日益高效的金融市场世界”。 格林特别强调了伍德福德对“最优政策惯性”（optimal policy inertia）的分析——即央行为何应当以一种平滑、渐进的方式调整利率，而非对每一次经济波动都做出剧烈反应。这一分析为后来各国央行普遍采用的“渐进主义”货币政策风格提供了理论依据。

伍德福德在书中还系统回应了“新古典主义”（New Classical）对传统政策评估方法的批判。他证明，基于规则的政策制定不必意味着为了可信度而坚持与稳定化目标无关的僵化框架，同时也展示了规则导向相对于纯粹相机抉择的优势。这一论证为央行在“规则与相机抉择”之间的传统争论提供了新的解决路径——即“有约束的相机抉择”（constrained discretion），这一概念后来成为美联储等央行政策框架的核心。

费希尔在演讲中还特别提到了伍德福德对“自然利率”（natural rate of interest）与“产出缺口”（output gap）概念的系统化处理。他指出，“许多美联储研究人员——其中超过一打是伍德福德的学生——都曾尝试测度自然利率和自然产出缺口。

早期使用DSGE模型进行的研究产生了这些概念的非常不稳定的估计值，从而推动了包含金融摩擦等重要现实特征的DSGE模型的发展，这些模型对数据的拟合更好——且与传统产出缺口估计有某种相似之处。因此，这些模型现在被常规性地用于货币政策讨论”。这一观察精准地揭示了《利息与价格》从纯理论到政策应用的转化路径。

双峰并峙：微观决策与宏观政策的对话

有趣的是，霍尔与伍德福德的上述著作虽然在主题、方法与风格上差异显著，却在深层逻辑上形成了奇妙的互补。《前瞻决策》关注的是个体如何在不确定性中做出跨期选择，其分析单位是家庭、消费者与劳动者；《利息与价格》关注的是央行如何在不确定性中制定货币政策，其分析单位是整个经济体系。然而，两部著作共享着同一个方法论内核：动态最优化、前瞻性行为、以及理性预期。

这种互补性在诺贝尔委员会的颁奖词中得到了精准概括：“今年的经济学奖得主开发了新的宏观经济模型，显著提高了我们实施有效稳定化政策的能力。基于这些模型，适时的财政与货币政策措施可以减少经济的波峰与波谷。” 霍尔的工作为这一模型体系提供了微观行为的“砖瓦”——他关于消费、劳动供给、储蓄与风险承担的实证研究，直接构成了DSGE模型中家庭部门的参数基础。伍德福德的工作则为这一模型体系提供了宏观政策的“蓝图”——他关于利率规则、通胀目标与最优政策设计的理论分析，成为央行运用DSGE模型进行政策模拟的规范框架。

从学术史的角度看，两位学者的贡献共同回应了1970年代“滞胀”危机对传统凯恩斯主义模型的挑战。当高通胀与高失业同时出现时，基于历史统计关系的传统模型束手无策。1995年诺奖得主罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）曾论证，此类模型需要更强的微观基础。霍尔与伍德福德正是在这一方向上做出了决定性推进：霍尔通过实证研究厘清了微观行为的参数特征，伍德福德通过理论建模将这些参数整合进可用于政策分析的宏观框架。

正如诺贝尔委员会所指出的，“他们的研究表明，经济模型可以如何被重建以振兴稳定化政策。不是将模型建立在宏观经济变量之间的统计联系之上，而是选择将其建立在微观经济基础之上”。

两部著作在对待“预期”这一核心概念上也呈现出有趣的呼应。霍尔在《前瞻决策》中强调，个体在做出消费、储蓄与劳动供给决策时是前瞻性的——他们不仅考虑当前的收入与价格，还要预测未来的经济状况。

伍德福德在《利息与价格》中则将这一洞见推广到货币政策领域，证明央行不仅通过改变当前利率影响经济，更通过塑造市场对未来政策的预期来发挥作用。“前瞻性指引”这一在金融危机后被广泛采用的货币政策工具，其理论基础正是伍德福德在《利息与价格》中所阐明的“央行作为预期管理者”的命题。而霍尔关于个体如何形成预期、如何对政策信号做出反应的实证研究，则为这一理论提供了微观层面的经验支撑。

批评与反思：经典著作的局限与后续发展

任何经典著作都不可能完美无缺。霍尔的《前瞻决策》作为一部基于讲座的著作，其覆盖面相对有限——它聚焦于个体决策的几个特定领域，而对企业投资、金融市场、国际贸易等同样重要的微观行为着墨较少。此外，书中大量使用的动态规划技术虽然严谨，但对非专业读者而言门槛较高。布尔达在书评中虽然总体评价积极，但也暗示了该书在“将理论应用于数据”方面仍有进一步深化的空间。

伍德福德的《利息与价格》面临的批评则更为复杂。一方面，其808页的篇幅与高度技术化的表述使其成为一部“令人生畏”的著作——即便是经济学博士生，也往往需要数月时间才能通读全书。另一方面，2008年金融危机暴露了标准新凯恩斯主义模型在捕捉金融摩擦与系统性风险方面的严重不足。

虽然伍德福德本人后来与其他学者合作，将金融中介、信贷约束等因素纳入DSGE框架，但《利息与价格》作为一部出版于危机前的著作，未能充分预见金融部门在宏观经济波动中的核心作用。此外，近年来行为经济学的兴起对模型中“完全理性”假设提出了挑战，而《利息与价格》所依赖的标准最优化框架在这一方向上显得较为僵化。

然而，这些批评恰恰证明了两部著作的学术生命力。科学进步的本质不在于提出完美无缺的理论，而在于提出可以被检验、被修正、被超越的理论框架。霍尔关于个体前瞻决策的分析方法，已经被扩展到包含习惯形成、有限理性、社会学习等更复杂行为特征的模型中。伍德福德关于利率规则与通胀目标的理论框架，已经成为各国央行政策分析的基准模型，并在此基础上衍生出无数包含金融摩擦、异质性主体、非线性动态等扩展版本。

结语：从书页到政策

当我们将霍尔的《前瞻决策》与伍德福德的《利息与价格》并置阅读时，一幅关于西方现代宏观经济学的完整图景便徐徐展开：在微观层面，无数家庭与企业在前瞻性地做出消费、储蓄、投资与定价决策；在宏观层面，这些个体决策的加总形成了总需求、总供给与通货膨胀的动态演化；在政策层面，央行与财政部通过利率、税收与政府支出等工具，试图在个体行为的约束条件下实现经济稳定。霍尔与伍德福德的诺奖贡献，正是为这一从微观到宏观、从理论到政策的完整链条提供了坚实的科学基础。

对于每一位希望深入理解现代宏观经济学的读者而言，霍尔的《前瞻决策》与伍德福德的《利息与价格》都是无法绕过的经典。它们或许不易读，或许需要读者具备一定的数学基础与经济学训练，但正如所有真正的经典一样，它们所给予读者的回报——对经济运行机制的深刻理解、对政策设计原理的系统把握以及对经济学作为一门科学的审美体验——远远超过了阅读它们所需付出的努力。

在2026年诺贝尔经济学奖的光辉照耀下，这两部经典著作必将在未来数十年里继续塑造经济学的教学、研究与政策实践，成为一代又一代经济学人攀登知识高峰的阶梯。

（作者系浙江公共资源法治研究中心研究员，曾长期在香港从事宏观金融研究）

颠倒的真相——从中国古代的裤子说起

文/琥璟明 

2017-02-23 

裤子作为重要的下装，在中国的历史非常久远，其中汉族普遍穿裤子并非始于汉朝，相反，汉族在世界所有率先穿裤子的民族中也算得上是较为靠前的；过去有种观点刻意强调或暗示开裆裤是汉族的专利，事实上开裆裤的产生及使用取决于气候环境，而非民族。

过去有关裤子的历史，一些官方或半官方的文字都描述为是赵武灵王“引进”的，这个说法并非史书直接提出，而是当代学者根据“胡服骑射”想象发挥的；河南三门峡虢国墓地中出土的西周麻布裤子残件，可以对这个问题给出一个明确的答案。虢仲去世的年代比赵武灵王还要早450-500年，这可以很直接的证实，裤子没有可能是赵武灵王引进中原的。

我国古代的裤子有两大类，一种叫做“裈”，另一种叫“袴”或“绔”。

裈是古代的内裤，有裆，分两种：一种很短小酷似当代的三角内裤，在古代称作“犊鼻裈”；一种略宽大一些，酷似当代的沙滩裤，有两条明显的裤管，裤长齐膝。至汉代又出现了一种称作“穷袴”的裤子，虽然称作袴，但在结构上还是裈的系统，是一种加长加宽的裈。裈属亵衣的体系，通常除了农夫、仆役或军人为了行动方便，少有人会直接把裈暴露于外。

短小似三角裤的裈起源很早，根据目前的考古证据可以将其上溯至新石器晚期。汉代将其称之为“犊鼻裈”，司马相如曾自着犊鼻裈涤器于市中，西晋时期的阮咸“以竿高挂大布犊鼻裈于中庭”，这种裤子在历史上延续了5000余年，在当代亚洲的部分地区中仍在使用。

龙山文化玉人 距今约4600-4000年

人形铜车辖 西周中期

 铜人 战国•秦

沂南汉墓画像石局部拓片 东汉

台湾原住民着装 当代

另一种稍大似沙滩裤的裈起源也很早，同样可上溯至新石器晚期。这种款式的裤子由于带有裤管，相对于“犊鼻裈”要正式一些，所以历代沿用甚广，尤其是对于气候炎热的地区。

羊角山遗址出土陶质纺轮 距今约5000年

三门峡上村岭M2009出土麻布裈 西周晚期

睡虎地秦墓中出土狩猎纹铜镜局部 秦代

马王堆汉墓出土导引图局部 西汉

麒麟岗汉墓画像石局部拓片 东汉

朱然墓出土漆器局部 三国•吴

新疆阿斯塔纳唐墓出土黑人泥俑 唐代

清明上河图局部 北宋

太平乐事图册之一  明


袴是古代的外穿裤，早期袴尤指开裆的外穿裤，后期与加长款的裈界限逐渐模糊。我们之所以很难理解开裆裤的存在和运用，是因为我们对于开裆裤的印象是建立在当代婴儿开裆裤的基础之上。古代的开裆裤很少单独穿着，通常习惯加于有裆的裈之外组合穿着。

周瑀墓出土开裆裤 南宋

百马图局部 宋代

袴的作用是保暖，保暖用途的袴一般会比较厚实，有的会夹絮甚至使用毛皮缝制。传统的袴采用平面剪裁制成，因而不能很好的贴合人体，当材料本身较厚时，裆部的处理就变得麻烦，结构处理不当会造成“夹裆”，影响穿着舒适性或有碍人体的运动，所以比较省事的处理手法就是干脆不做裤裆。

袴按款式来分大体有两种：一种是包含裤腰，其上连缀两裤管，唯独裆部不经缝合。这种裤子表面看上去在穿着时会裸露下体，但由于这种裤子腰身宽大，实际穿着中裤腰会在闭合处形成一个很大的交叠区域，加之里面已着有裈及着衣后衣摆的遮掩，并不存在裸露的问题；另一种袴是两条裤管分置且没有裤腰的，使用时利用绳带将其悬挂于裈的系带上，少数情况下还有悬挂于外衣腰带上，将外衣下摆塞入裤管的做法。这种样式的袴早期俗称“胫衣”或“膝裤”，清代之后才称为“套裤”。

有腰袴的实际穿着效果

彩绘驯马俑 唐代

根据袴的保暖用途可以推测，袴在我国北方使用的概率会要大于南方。通过对历代文物、文献的综合考察也能证实这点。所以说，开裆裤的使用主要取决于气候环境，而非民族。亚洲北方的众多游牧民族直至现当代仍有在秋冬使用皮制袴的习惯。

丝质袴 金代

丝质膝裤 金代

赫哲族鱼皮套裤 当代

俄罗斯涅涅茨人的毛皮套裤 当代


除了保暖用途的袴，还存在一类装饰性的袴。由于袴加于裈外，所以对下装的装饰设计就很自然的会主要运用在袴面上，在这种设计思维之下，慢慢的衍生了一种强调装饰性的袴。这类袴用料较薄，袴面一般会用刺绣或提花织物甚至织锦进行装饰，而袴原本的保暖功能被弱化。

蒙古国诺音乌拉M6号匈奴贵族大墓曾出土过一件锦面连袜装饰用膝袴，袴面用汉地的经锦缝制，正面穿孔处还装饰有毡制的花朵；当代我国蒙古族使用的一种摔跤服当中也用到了装饰性的袴，用于打底的长裤宽松肥大，通常为素色不进行装饰，而加在其上的套裤则装饰得非常华丽鲜艳。

诺音乌拉M6出土毛布长裤及膝袴 西汉

据诺音乌拉M6出土实物推测复原匈奴下装

蒙古族摔跤服 当代

最后，值得一提的是1991年在意大利境内的阿尔卑斯山发现的冰人木乃伊——奥兹（otzi），该古尸距今约5300年，除了遗体软组织保存较好，衣物的碎片也保存下来了，后来考古学家根据这些服饰碎片样本还原了奥兹身上所穿的衣物。奥兹所穿的下装同样是两裤腿分置的无裆裤，也许这类裤子并不是由某一民族发明然后传播的，而是人类服饰发展过程中的共性。

“奥兹”所穿衣物次序的推测图

“奥兹”复原蜡像所还原的下装

作者：琥璟明  审阅：汉流莲
编辑：余埃