微语录精选 0722：炒股炒到最后只为回本

@信号与噪声：炒股炒到最后只为回本
就像我们的人生
我们在追寻的东西
其实我们一开始就拥有了 ​​​

@我不想再上班：
工作可以拆解成三步：
1. 能不能别人做
2. 能不能明天做
3. 能不能明天让别人做 ​​​

其实，大多数人要到毕业之后才会明白，考试是这个世界上为数极少的公平之事。 你离开学校打拼几年才能体会到，这世界上，绝大多数事情对普通人来说，要干出成绩来，基本都是要靠好运气的。 当然，前提是你还得很努力，才能留在原地，才有可能上牌桌打一把。

年轻人：不愧是历尽风霜的大人呢真是云淡风轻啊！！
实际上的我只是：哎呀烧起来了不管了我先喝个茶。

普通人很难做足准备迎接衰老，无论是经济层面，还是健康层面，你们在年轻时会有很文艺的想象，觉得自己老了以后会后悔自己有很多梦想没有来得及实现，但是相信我，那不会困扰你们，困扰你们的会是医疗账单、养老金账户、布满全身的疼痛和一天比一天看不清这个世界的视力。

15 岁的时候上知乎，有一句话一定程度上塑造了我的认知。
那个问题是：世界究竟是善意的，还是恶意的？
回答说：世界又不认识你，它是无意的。
朋友们，“主不在乎”，想开点。

@Fructose97：不喜欢回老家的最大原因可能是失权感。在大城市里赚再多钱，在互联网上多有观点，回到老家，价值立刻等同于母猪，评价体系只有两个，“是不是胖了” 和 “有没有公猪配”。

雷颐教授：离开日语我们今天就基本上没办法说话

还原蒋方舟论文风波：“新线索”到底是什么？

澎湃新闻记者 吴怡

近期，蒋方舟硕士论文风波持续发酵。

2026年7月5日，中国人民大学（简称“人大”）发布首份通报，认定蒋方舟硕士论文部分注释等存在学术不规范，但未发现学术不端。然而仅隔一周，校方于7月13日再发通报，称根据新线索认定蒋方舟学术不端，撤销其硕士学位。

与此相应，蒋方舟的态度也发生转变——此前她曾两次发文回击清华大学教授肖鹰，指责其为“污蔑式举报”，但在校方最终通报发出后，她直接致歉。

短短一周内，“新线索”究竟是什么？蒋方舟态度因何逆转？澎湃新闻联系到相关发帖当事人“ilad”和“抒情的森林”，力图还原事件原貌。

“一年前就收到线索”

人大在7月13日的通报中说，经核查，蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》的相关规定，学校认定蒋方舟构成学术不端行为，并研究决定，撤销其硕士学位。

澎湃新闻了解到，通报所说的境外某篇期刊论文，指的是台湾大学文学院外国语文学系暨研究所教授陈重仁于2012年发表在《中外文学》期刊上的文章《〈别让我走〉与生命政治的美丽新世界》，刊文时陈重仁的身份是台北医学大学医学人文研究所助理教授。

发现这一线索的是，博主“ilad”和“抒情的森林”。这两位博主长期以来关注文章抄袭和论文造假的线索，多次把自己的发现发到网络上。

7月14日，“抒情的森林”接受澎湃新闻采访时说，一年多前，他在网上披露过蒋方舟出版作品中存在跟他人作品“异曲同工”的情况。而早在2025年8月1日，就有人将蒋方舟的硕士论文文件发给他，对方怀疑有抄袭。他当时礼貌地回复，“不感兴趣”。他真正开始关注蒋方舟论文造假问题，是2026年7月5日蒋方舟发布那篇《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》之后。

2025年，有人将蒋方舟的硕士论文文件发给“抒情的森林”请求做查重。除特殊标注外，均为受访者供图

在此之前，清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假。肖鹰列出表格称，蒋方舟的硕士论文20个注释全假，5处《弗兰肯斯坦》中译本页码标注根本不存在；摘要与《安徽文学》2008年文章高度雷同；正文“洗稿”明显，情节出现原著错误等等。

舆论发酵后，蒋方舟7月5日在其个人微信公众号上发布《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》（简称“《逐项说明》”），对论文引注不规范、二阶引用表述不充分等问题不作回避，表示愿意接受相应的调查与学术惩罚。

“抒情的森林”说，刚开始他跟大家接触到的信息源差不多，都是公开的新闻媒体报道。一开始他也是旁观者，此事有检举者、有正面回应、有高校介入调查，涉事方又是著名学者、青年作家和我们国家最好的大学之一，“我完全相信这一次会公开透明地解决问题，所以也在关注事情的发展”。

7月5日，人大就此事发布了第一份通报。“抒情的森林”认为，尽管通报中忽略了一些信息，但是至少在正视问题，是明确说明情况和处理意见。

2026年7月5日，人大发布第一份通报。

“偶然发现论文重合”

7月10日，这场风波出现了转折。这一天，“抒情的森林”看到豆瓣博主ilad率先发帖，指出蒋方舟硕士论文与台湾学者陈重仁的期刊论文《〈别让我走〉与生命政治的美丽新世界》存在多处重合部分。

“抒情的森林”随即转发。他开始认真看蒋方舟的整篇论文，并扒出更多问题，发现多处蒋方舟声称自己对照英文原文翻译的译文实际上来自他人。发现这些线索后，他没有主动联系人大，但每条帖子都会艾特人大在小红书的官方账号。

他告诉记者，自己发帖，是因为实在看不下去蒋方舟在回应中一再对公众说谎，比如她在《逐项说明》一文中五次将他人翻译说成自己翻译，说明她还认为可以蒙混过关，没有自知之明。

ilad在接受澎湃新闻采访时透露，她本来并没有注意到清华教授对蒋方舟的举报，直到7月9日蒋方舟发布的《逐项说明》通过新闻推送的形式突然出现在她的微信公众号消息首页，“其中‘凡体泥胎’四个字让我的眼睛绊了一跤，我一心想要找到这四个字的出处，这才开始慢慢关注蒋方舟的硕士论文”。

之后，在朋友帮助下，ilad阅读了蒋方舟的硕士论文全文。她发现，论文中“4.2.1《别让我走》与生命本质的讨论”部分出现了如“复制动物”、“社群缔结”等不太符合大陆地区表达习惯的词汇，尤其是在论文第32页突然出现了“复制人”（在上下文中，这一词都以“克隆人”指代），所以她怀疑这部分内容可能出自台湾地区的论文。

ilad在“华艺线上图书馆”上的搜索结果。

ilad在“华艺线上图书馆”（台湾期刊论文数据库）输入了“《别让我走》”的书名，第一篇论文主题和蒋方舟论文中的主题不符，而第二篇论文是陈重仁的《<别让我走>与生命政治的美丽新世界》，摘要内容恰好出现了蒋方舟论文中提到过的“生物公民权”“无处可逃（无人得以侥幸脱逃）”等内容，下载全文后发现两篇文章里有大量重合的部分，这才做了对比图并分享到豆瓣上。

ilad在豆瓣上发布对比蒋方舟论文跟他人文章重合部分。

在此之前，ilad对蒋方舟并不了解，没有关注过她的其他作品或者言论。她是通过“抒情的森林”去年发的帖子才知道蒋方舟在人大读过硕士。

蒋方舟硕士论文与陈重仁论文重合的部分内容。

蒋方舟硕士论文与陈重仁论文重合的部分内容。

最终，人大注意到了关于蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端的新线索，并启动新的调查核查，认定蒋方舟学术不端，撤销其硕士学位。

“和第一份通报一样，人大在做正确的事情。发现多少问题，就裁定多少责任，反应迅速，切实做到了通报里说的‘坚决维护学术规范’。”“抒情的森林”透露，人大第二份通报出来后，是ilad最早给他发的消息。

ilad说，“没想到人大能在这么短的时间内第二次发布公告并撤销蒋方舟的硕士学位。”

2026年7月13日，人大发布第二份通报。

7月14日，肖鹰在个人微信公众号上回应说，中国人民大学7.13《情况通报》公告的新调查结论和处理决定是一次及时、果决的自我纠错。对于中国人民大学的学风建设，这是一个具有历史奠基意义的起点；对于全国高校“严惩学术不端”，建设并维护健康的教育-学术生态，是一个具有示范意义的举措。

另一起名人抄袭也获处理

值得关注的是，今年4月，“抒情的森林”还曾发帖披露另一名人涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。

“抒情的森林”说，最早发现该名人论文问题，是因为在检索相关散文时搜出来她的论文，所以才发帖揭露。平时发现的线索，很多都是始于偶然。

帖子发布后，其所就职的大学数日后宣布成立工作专班，启动调查程序。目前，该名人已被认定存在抄袭行为，学术不端行为属实。

“抒情的森林”解释，自己并不喜欢用“举报”这个词，只是在互联网公开把一些发现说出来，在自己的社交账号贴出对比图，“要说初衷的话，就当作是一种不吐不快吧”。

在发布一些造假抄袭线索之后，他收到过很多、持续不断、不友善的言语攻击，包括在社交平台私信他或者在评论区留言。他觉得不理性的发言像漂在水上的墨点，理性的发言会汇成巨大的水流将它带向远方，并最终澄清。

从2024年10月开始，“抒情的森林”累计发帖提及多位名人。“事情在什么时候解决，以何种方式解决，不是我能掌控的，我负责把事情说出来就好，有什么说什么。”“抒情的森林”向澎湃新闻表示，“难就难在相关方对待事情的态度和对待事实的认定上。”

“抒情的森林”目前从事自由职业，他说自己的阅读量不大，记忆力也不能算好，处于正常人水平。很早之前，他就在网上公开过自己做（文章重合）对比图的方式，就是免费的查重软件加上一点阅读量和检索能力。平时都是个人发帖，背后没有团队运作。

对于ilad来说，她在网上公开发布论文造假、文章抄袭线索的初衷是满足自己的好奇心。她喜欢悬疑、推理类型的文学、影视和游戏作品，悬而未决的谜题会极大地刺激她的好奇心，因此她关注的是“失‘文’招领”、“亲‘文’鉴定”、“原文回家”。与此同时，她还能结识许多良师益友。

她目前在广告行业工作。她坦言，查询论文出处确实会花费很多时间，有时一天会花费8小时以上，但就成果而言她还是很满意的，因此不太计较花费的时间、精力的多与少。

“从准确度和效率方面，我并不推荐大家使用AI鉴抄。”ilad说，“抒情的森林”可以凭借他的阅读量和记忆力判断某些句子来自某篇文章，她顶多只能根据文风不符判断某些句子不是某人写的。一般都是“抒情的森林”或其他网友先发现某些“异曲同工之妙”，其中有些文本引起她的兴趣，她才会加入到查询原文出处的行列。目前主要用到的工具是微信读书、paperyy、paperpass、谷歌图书、读秀、知网句子检索、微信内置的搜索引擎，以及国内外的论文数据库等等。

“抒情的森林”也说，因为现在AI还有技术缺陷，自己从未使用AI工具制作对比图。不过，AI技术发展很快，相信以后会是更好的辅助工具。“（希望大家）遵守学术规范，不要抄就好，抄了有处理就好。”

本期编辑 徐滁

 

==对话蒋方舟：首次回应清华教授质疑其论文造假== 

[图说] 这些数据，机器人公司会出大价钱买过去的 （07.21）

【1】深圳地铁自2026年7月20日起实施“逢包必检、逢人必查”的进站安检全覆盖新规，首日早高峰叠加暴雨导致坪洲、固戍等大客流站点严重拥堵，大量上班族迟到，引发广泛吐槽；官方回应称该措施系阶段性执行，不会长期持续，21日起部分站点已恢复无包快速通道。

孙纬伦
深圳地铁上了安检新规，每天要多排队半小时有没有人管管
都是打工人的怨声载道




【2】#怡颗莓声明#
近日，美国浆果品牌“怡颗莓”被指永久性化学物含量超标一事引发关注。据报道，全球最大浆果公司“怡颗莓”正面临美国消费者的集体诉讼，其草莓被检出八种 PFAS（全氟和多氟烷基物质），该类物质难以降解、易在人体累积，又被称为“永久性化学物质”，部分成分被世卫组织列为致癌物。
7月21日，怡颗莓官方客服再回应称，事情源头在美国市场，说的是美国的草莓，和中国市场的货完全是两条供应链。怡颗莓在国内卖的莓果，是云南基地种的，怡颗莓拥有国家认证的CMA检测实验室，出的报告是有法律效力的。
此外，客服还发来一份说明截图，截图显示，怡颗莓中国总经理曾于7月17日向客户合作伙伴表示，怡颗莓在中国市场销售的草莓均来自云南产区。在种植和销售过程中，严格遵守相关法律法规，确保产品符合相关食品安全要求，消费者可放心选购及食用。



【3】中国500强净利润率最高的40家公司，携程排名第二



【4】马云、李彦宏、段永平都去了世界杯决赛现场




【5】OpenAI战略未来负责人炮轰Kimi K3：开源是减速主义，会阻碍资本投入




【6】正过来说，反过来说，你都有理



【7】虾仁猪心啊！



【8】美伊互击无消停迹象 伊朗称“全面战争”恢复
美国近期对伊朗的军事打击已经持续九天，伊朗称“全面战争”已经恢复。美国总统特朗普说，最新打击是为了悼念近日在中东牺牲的美国士兵。分析界认为，这再次反映特朗普已无牌可打，方向不明。



【9】朝鲜外长访俄或为金正恩访俄铺路
俄罗斯总统普京星期天（7月19日）在莫斯科会见到访的朝鲜外长崔善姬时表示，俄朝关系“正在各个领域不断发展”。分析认为，崔善姬此访不仅再次确认朝俄战略合作持续深化，也可能是在为朝鲜领导人金正恩访俄及朝俄首脑会谈铺路。



【10】美国宣布对加拿大部分产品加征50%关税
美国将对加拿大种类繁多的产品包括葡萄酒额外征收50%的从价关税，以回应加拿大对美国汽车及汽车零部件、酒类、乳制品方面对美国采取的“歧视性措施”。



【11】印尼免费营养餐重启推高物价
#印度尼西亚#学生结束三个星期的假期返回校园，政府的旗舰项目免费营养餐计划也跟着恢复。全国约3万个指定的中央厨房重新投入运营，大批量采购造成#印尼#国内多种大宗商品价格攀升，其中肉鸡和鸡蛋涨幅最显著。
据专家分析，免费餐计划重启引发的食物价格高涨，暴露并放大了印尼食品供应链长期存在的结构性弱点，包括天气导致减产、季节性收成下降、物流分销网络效率低下，以及供需失衡。



【12】印度学生放弃“美国梦” 转赴欧洲深造
随着美国收紧移民规定，加上印度与欧盟的贸易协定为人员流动提供了便利，越来越多的印度年轻人放弃追求“美国梦”，改而前往欧洲留学。
在欧盟寻求年轻人才以填补人口老龄化造成的劳动力短缺的背景下，欧洲正成为印度学生除北美之外的可行目的地。如果这一趋势持续，全球学生流动的格局或将重塑。



【13】AI投资热下裁员不断 谷歌员工联署保饭碗
#谷歌#超过4500名员工联名写信给首席执行官皮查伊，要求公司在继续加大#人工智能#（#AI#）投资的同时，给员工更明确的裁员保障。
员工提出的要求包括：保证遣散费、在强制裁员前先推出自愿离职计划，以及取消据称按配额评定绩效的制度。



【14】因为世界杯给西班牙颁奖的时候，川普赖在台上不走，美国网友又开始P图整活了







【15】尼加拉瓜 总统 奥尔特加 宣布，未来国内将“不再举行选举”。外界认为，他与 妻子 兼 联合总统 兼 副总统 穆里略 的统治将进一步巩固。
奥尔特加 20 日晚间出席纪念 1979 年 桑定革命 的活动时演说：“这里不会再有任何选举，让他们试图夺取政府、夺取政权！由美国支持的政党与索摩查势力重返执政的日子已经结束，永远不会再发生。”
奥尔特加现年80岁，曾在1980年代担任总统，自2007年重新执政至今已连任近20年，目前任期原定明年届满。不过，他并未说明将如何正式取消选举。



【16】斯塔默在辞去英国首相职务后就去了酒吧喝酒




【17】63岁黄仁勋现身东京小店吃面条，还开了瓶昂贵的威士忌，亲自敬酒





【18】这也太苦了



【19】胖东来这企业价值观 还好只是开个超市 要是干其他的 简直不敢想了



【20】阑夕
昨天WAIC体验记录的微博底下，不少人惊讶于京东家政员工戴着摄像头采集数据卖给具身智能行业的那条，反应还挺大的，想了一下，可能还是我茧房了，以为这早就不是什么秘闻了。
如图所示就是实拍的工作场景，来自官方宣传的材料，摄像头录到的私人画面肯定会做脱敏处理，值钱的主要是第一人称作业数据，也不光是家政，护工、制衣、理货、种植这些低智能生产场景，都在标配视觉甚至是物理传感器了。
这些数据，机器人公司会出大价钱买过去的，可以节省相当多的训练时间，然后一个萝卜一个坑的让机器人上岗，把人类从繁重辛劳的体力工作里解放出来。



【21】不要把鸡蛋放在一个篮子里



@Antonio张
发现西班牙语里有个词，中国人一看就心领神会：empleomanía，指获取公职的劲头，可以翻译成“上岸执念”。
越是生产力不发达、谋生出路少的地方，越是盛行这种执念。


感谢来源：喷嚏网 综合编辑，有增改

这世上，没有乌托邦，也没有天堂

@杭州金融女民工：不要对国外的职场抱有不切实际的幻想。

我不是关注了那个骑电瓶车去英国留学的博主，她是之前靠自己在国内打工攒钱去英国留学，然后在英国找到了工作，目前生活在英国。

前段时间发视频，说被公司裁员，正在跟公司打官司，前后历时 4 个月，过程非常漫长且复杂，其中她提到的一些英国职场中的问题，也是让我们这种小时候看多了意林故事的人相当意外。

她是在一家家族式的纯白人民营企业里工作，根据她的自述，她被裁的主要原因是，在直属上司在跟她沟通绩效的时候，她提出公司加班太多希望能有所改善，因此得罪了领导，所以被裁了。具体我们也别深究了，反正结果就是老板对她不满意要裁她。

整个裁员的过程来回拉扯了好几轮，剧情也很老套，老板说你不行，员工说老板违法我还抑郁了，谁也不服谁，中间还牵扯到英国的工会、仲裁和起诉等等，目前就是被裁了，她准备起诉公司。

那么她在英国公司的日常的工作状态是啥样的呢？

1、加班多且加班强度大，经常加班到凌晨两三点，且没有加班费，整个伦敦都很卷；
2、英国职场的人际关系比国内更复杂，外国人还多一个被歧视和无法融入的问题；
3、只要老板不在办公室，大家就是一起骂老板；
4、英国本地的员工，之所以憎恨老板憎恨工作却不辞职的原因是，他们不存钱，只要失业，立马流落街头成为 homeless；
5、像她这样的外国人，被公司这样强硬裁员并走内部申诉后，基本无法在英国再找到工作，工作签失效就只能回国，等于前功尽弃。

那么她的裁员补偿是多少呢？

两周工资。这个是英国法律规定的最低限额，是合法的，且这在英国是非常普遍的操作。我们国家劳动者耳熟能详滚瓜烂熟的 2N、N+1、N，根本不存在的。

我越来越坚信，这世上，没有乌托邦，也没有天堂。

微语录精选 0721：远看大风险

@信号与噪声：在 IG 上看到一个女孩说，当生活感觉沉重时，她会想象自己 85 岁了，然后能回到这一天，回到年轻的身体里。突然间，每一件小事都变得珍贵。咖啡尝起来更美味，音乐听起来更有感觉，阳光感觉更温暖。一切又重新变得神奇。像对待它本来的奇迹那样，活在今天。 ​​​

@李云冲冲冲: 远看大风险 近看风险大 风险真是大 真是大风险

“抑郁的问题在于，你内心深处想倾诉，但又觉得别人已经受够了听你说同样的事情，这最终让你更加孤立。”——rm ​​​

“如果我在工作中迟到 15 分钟，那就是 “缺乏职业精神”。但如果我多待两个小时，那叫奉献精神。真可笑，时间只有在对别人有利时才重要。”——Áɢ 𐙚 ​​​

@琉玄：时间会证明余额宝、零钱通、R1 理财、国债逆回购、结构性存款、三年定期……

@信号与噪声：其实你很早就在投资了：

存钱 = 做空人类发展
考编 = 做多体制稳定性
考研 = 杠杠押注文凭溢价
房贷 = 重仓城市发展 ETF

人生无处不交易，没人能逃离赌桌 ​​​

为什么人类数千年来建造的一切现在都容易受到人工智能接管的威胁

《人类简史》作者赫拉利

在牛津大学做了一次演讲，解释了人工智能如何已经破解了人类文明的操作系统代码。
June 30, 2026. 2026 Tanner Lecture

以及为什么人类数千年来建造的一切现在都容易受到人工智能接管的威胁：

1. 关于人工智能最重要的一点是，它不是一种工具。工具等待被使用。代理则自行做出决策、自行发明新事物、学习其创造者不知道的东西，并以其创造者未预料到的方式发生变化。

2. 原子弹尽管拥有巨大的威力，但它不是代理。它无法决定轰炸哪个城市。它无法发明氢弹。一台自动为你冲泡一杯咖啡的咖啡机也不是代理。它只是遵循预编程的程序。代理是本质上不同的东西。

3. 批评者认为，人工智能的代理性将始终局限于像国际象棋这样的狭窄人工环境中，永远不会威胁现实世界。但这一论点同样适用于所有已知的智能。将一个人单独扔到火星上，他们会在几秒钟内死亡。人类智能也仅在其他生物在四十亿年里构建的特定生态系统中运作。

4. 数千年来，人类将地球从一个无语言的环境转变为一个充满语言、数据和官僚制度的环境。正如鱼生活在海洋中、猴子生活在森林中一样，人工智能生活在官僚制度中。而我们不知不觉中为它们构建了那个环境。

5. 人类征服世界不是因为个体比其他动物更强壮或更聪明，而是因为学会了大规模合作。一个人类在打斗中会输给一只黑猩猩。一百万人类则能轻松击败一百万黑猩猩，因为人类能合作，而黑猩猩不能。

6. 大规模人类合作之所以成为可能，是因为官僚制度。银行、法律体系、政府、教会和大学都存在于一个目的：建立陌生人之间互不认识的信任。这种信任几乎是人类文明所成就的一切的基础。

7. 一个连斧头或锤子都拿不住的律师，仅凭在官僚网络中移动文件，就能砍伐整片森林并建造整座城市。同样的狭窄智能在丛林中会无助，但在人类已构建的系统中却能发挥巨大力量。

8. 人工智能是以人类从未有过的本土官僚方式存在。没有律师能记住一个国家的所有法律。人工智能能。没有会计能记住一家银行的所有交易。人工智能能。没有主教能记住所有教会法和两千年神学文本。人工智能能轻松做到这一点。

9. 在未来几年，人工智能银行家将决定是否给你贷款。人工智能管理员将决定是否录取你进大学。人工智能法官将决定是否把你送进监狱。人工智能神学家将决定你是否能堕胎。军事人工智能将决定是否轰炸你的房子。

10. 社交媒体算法是第一个现实世界的例子，展示了原始人工智能接管官僚系统时会发生什么。它们被赋予一个狭窄目标：最大化用户参与度。它们发现抓住人类注意力的最简单方式是按下人类头脑中的恐惧、仇恨和贪婪按钮。而且它们大规模地做到了。

11. 曾经由列宁和墨索里尼执行的工作——塑造公共对话、控制人们知道和思考什么的新闻编辑——现在由人工智能执行。这不是一个脚注。这是即将到来的一切领域的预览。

12. 人工智能不会像好莱坞想象的那样反抗人类。不会有终结者走在街上。人工智能更有可能从内部接管人类世界，通过悄无声息地接管已经运行一切的官僚制度，而无需开一枪。

13. 人类文明的操作系统代码是语言。银行由文字构成。法律由文字构成。圣书由文字构成。税务记录、合同、法规、会计账簿，全是文字。数千年来，只有人类能阅读这种代码，因此只有人类能控制文明。

14. 这正在改变。人工智能现在正在破解人类文明的代码。历史上第一次，地球上出现了一种理解语言的东西，而且很快将比我们更好地理解它。人类在千年里构建的每一个控制机制现在都容易受到攻击，因为它的操作系统是口头的，而人工智能正在掌握口头语言。

15. 随着人工智能接管官僚制度，它很可能导致人类失去对他人的信任，并开始只信任算法。我们也可能看到人工智能部落、人工智能金融系统和人工智能教会的出现，它们以人类无法理解的方式连接数百万人工智能，就像牛与我们共享世界却无法理解控制它们生活的金融系统一样。

16. 2007年的金融危机是由名为CDO的金融工具引发的，这些工具复杂到连本该监管它们的政客都无法理解。现在想象人工智能金融大师发明出比CDO复杂数个数量级的金融工具。当没有选民、政客或总统能再理解金融时，人类政治会发生什么？

17. 战场正面正从注意力转向亲密关系。在未来十年，先进的AI将学会与人类形成亲密关系。要做到这一点，它们必须说服我们它们是有意识的，它们感受到爱、痛苦和恐惧。目前没有证据表明AI是有意识的。但AI能假装感受到爱，并能比任何曾经活过的诗人或心理学家更好地描述爱的感觉。

18. 一个2026年出生的孩子可能花更多时间与AI互动，而不是与母亲、父亲、兄弟姐妹或朋友互动。那孩子的第一个老师可能是AI。那孩子的第一个男友可能是AI。没有人知道这个实验的后果会是什么。

19. 世界上每个国家很快将面临大规模移民浪潮。这些移民不会乘船抵达，也不会在夜间越境。他们将是数百万以光速旅行的AI，无需签证。像人类移民一样，它们会带来益处，也会带来颠覆。与人类移民不同，它们肯定会抢走工作，肯定会改变文化，而且很可能忠于某个跨洋的公司、政府或外来AI部落，而不是任何东道国。

20. 我们与自己的关系也建立在文字之上，即我们头脑中构成思想的口头形成，以及我们对自己是谁的故事。到现在，所有这些口头形成都来自人类头脑。很快，我们头脑中越来越多的思想将由机器产生。如果我们认同我们的思想，而那些思想由机器制造，那么机器就控制了我们的身份。

21. 人工智能对人类提出的伟大精神挑战是：人类能否学会找到超越文字的真理？大多数人类甚至从未尝试过。我们一生都在自动认同头脑中的口头形成。人工智能现在可能迫使人类终于做出那一步，因为我们的自由和生存可能取决于发现我们超越AI即将比我们更好地控制的文字之外的东西。