好久没聊水浒了，今天再来一篇。
先说一个问题，关于《水浒》这本书，很多人的定位是不好看，甚至有人理解不了，它为啥能取代《金瓶梅》进四大名著，是不是有点过了。
我觉得问题不大，大家也知道，我的文学鉴赏能力极差，但我略懂社会观察，我一直把水浒当纪录片。有点类似贾樟柯的电影，现在名声是越来越好的，他拍的汾阳，就是上世纪的一部部纪录片。水浒和金瓶梅，都是几百年前的 “贾樟柯” 弄出来的，真实又荒诞，但无可替代。金瓶梅更加微观一些，水浒更加宏观一些，属于社会的全景画像，所以水浒后来把金瓶梅给替换了，倒也正常。
而且大家注意到了吧，水浒提到 “砍人几次刀就会卷口” 等细节非常细，但一提到朝廷高官周边就一笔带过，显然是因为作者确实行走过江湖，见过杀人，但真没见过豪门官邸，属于典型的 “底层视角全知”。现在并不知道这书是谁写的，但很清楚作者对社会底层理解极深。
之前在文章里说，《水浒传》描述的是宋朝的事，有读者指出，这书成书是明朝，只是作者没法直接说，就阴阳人家宋朝。这个说法倒是更接近事实。
不过古代王朝一直都差不多，都有个共同的逻辑，那就是随着特权阶级越来越大，导致财政收入都被拿去供养这些人，老百姓压力越来越大，真正的国家机器没钱养了，就出现了 “基层失序”，进一步开始互助和互害。
而《水浒》讲的，就是基层失序后的众生相，是一个超越时代的社会结构，不仅古代是常态，现在全世界很多国家里，也是常态，比如这两年经常说的 “全球南方”，非洲拉美印度什么的，这些国家里，“水浒” 里描述的就是常态。
比如墨西哥，非洲，巴基斯坦，甚至还有印度很多地区，他们依旧是水浒里那种模式，核心大城市是有秩序的，但是一旦出了那些核心区，妖魔鬼怪就开始占据主要生态位，有些地方甚至政府已经彻底退出，社会秩序主要靠黑社会维持。
这种情况下，基层突出一个 “各有各的活法”。
水浒世界里，汴梁城这些大城市自然是一片热闹，林冲他们过着标准的中产阶级生活，武松所在的阳谷县也算正常。
一旦出了这些安全节点，就演化出了各种奇怪的形态，比如晁盖他们村，晁盖是 “保正”，他是个 “村联防主任” 的角色。
还有各种 “寨” 和 “庄”，清风寨，祝家庄，明显处在边缘地带，一旦被骚扰官军没法快速赶过来救他们，于是就自己培养武装结寨自保。
咱们今天聊的史进，又是一种新模式，就是有个小庄园，外有围墙，里边有一群战斗力接近 0 但不等于 0 的农民，对付大股土匪搞不定，但小股流氓他们也不怕。
很多人没注意到，《水浒传》开头第一个好汉是史进而不是宋江鲁智深什么的。
我也是用了很多年才弄明白，为啥他是第一个出场？因为他的经历，奠定了水浒的整个基调，那就是，岌岌可危的存量社会环境下，大家谁都极度危险，一不留神，就容易掉坑里。
史进家里是个小地主，有点资源，有点关系，尽管都不大，但日子明显比普通老百姓强太多。按理说也是几代人的接力才搞出来一个庄子，在那个礼崩乐坏但也勉强维持纸面和平的时代，过得还凑合。
但史进的外号暴露了这人是个非主流二次元，叫什么 “九纹龙”，身上纹了九条龙，说明啥？
妥妥的不良少年，估计还染了个黄毛，既不好好关注本质工作深耕农田，也不研究考编上岸，天天跟一群流氓混在一起吃喝、健身什么的，是一个低配版的晁盖。
后来禁军教头王进路过史家庄，史进用自己的三脚猫功夫去挑战人家专业人士的饭碗，被打到怀疑人生。打不过就加入，跟着王进学习了半年正规军格斗技术。
按理说这事是好事，但史进这人脑子被驴踢过，属于那种有多大能力，就干多大缺心眼事的人。
自从学习了打架斗殴的专业技术之后，对自己的人生定位发生了离谱的偏离，明明一土财主，观念上却觉得自己是 “社会人”，跟庄外一直觊觎他们家的土匪共情上了。
中间他一度抓到了一个少华山的黑社会，这时候应该果断扭送公安机关，申报立功，这也是他作为当地村联防队长的职责，说不定还能赚个嘉奖。但是这货不但没这方面的意识，还跟不法分子勾搭上了，整天吃喝玩乐，妥妥的进了杀猪盘。
这下性质可就变了，不仅私自释放重点在逃人员，还建立稳定联系，成了不法分子的保护伞。
很快，官府接到举报，县治安大队（武松就是在这个单位上班，不过是在阳谷县）和辖区派出所联合执法，大批执法人员赶到现场的时候，史进正好跟黑社会人员在家里吃喝，被抓了现行。
没招了，这下被抓到就得被判刑，于是史进一把火烧了庄子，强行杀了出去，跑掉了，好好的农村土财主，一夜之间变成了在逃通缉犯，家破人亡了属于是。
史进一开始还接受不了自己已经变成了黑社会的现实，想去找自己的师父王进，压根没想过王进多谨慎的一人，怎么可能理他。
当初王进惹怒了高俅，人家连夜带着老娘就跑路了，去了边关投奔老种经略相公（鲁智深就在那里上过班）。王进显然是林冲的镜像，这么谨慎的人，碰到史进估计第一时间把他扭送公安局。
后来史进也没找到王进，越混越挫，实在没救了，最终落草成了职业黑社会，后来上了梁山，属于在通往黑社会的路上走了一些弯路。
按理说，他本来是体制边缘的既得利益者，属于官府要拉拢、用来维稳地方的那类人，但这货脑子很抽象，对自己定位从没清晰过，结交不法分子，然后一步步自己也变成了黑社会，烧了庄子浪迹天涯。
很多人说史进是 “官逼民反”，其实认真看下来，真没发现任何官府的执法不当，全程证据确凿。宋朝官府在很多问题上操作都不太合适，但史进这个问题上，不但合法合规，而且符合程序正义。包括后来的晁盖，也不是啥官逼民反，单纯就是被吴用这个纯坏种给坑了。
能看得出来，史进不是贫民，也不是官员，他是最典型的地方社会边缘既得利益者，一时糊涂，就家破人亡自己也走上了不归路。
这就是水浒世界的残酷之处，按理说谁还没中二过，但史进一时想不开，几代基业就化成了灰。甚至某种意义上讲，比之前经常说的那种 “官逼民反” 更加凶残，稍微一失足，就彻底完了。
这其实也是水浒的一个底色，那就是处在那个存量博弈的时代，社会分成明确的几个阶层，最高的是统治阶层，高俅和梁中书这种。中间是水浒的主角们。最下边是武大郎等路人甲。中间阶层向上攀爬难到极点，但向下却空间极大，而且非常容易滑落。
然后你把史进的经历放到《水浒》全书里，会发现大部分人都是一不留神就滑落了。
比如后文提到的晁盖，宋江，卢俊义等中产和高产阶层，他们手里或多或少有点资源，他们自己有明显的性格缺陷，然后被人一忽悠，就直接滑落成了黑社会。
很多人看《水浒》，会把世界分成两边：
一边是官府；
一边是梁山。
但稍微注意点就能发现，梁山 108 个黑社会，真正的底层赤贫是极少的，大多数都是些社会中间层：保正，都头，押司，教头，庄主，牢头，猎户，盐贩，牙人等。这些人并不完全属于国家，也不完全属于江湖。他们是国家秩序的外包层、缓冲层、代理层。
也正是因为他们的地位和出身，导致他们对底层并没有多少同情，杀老百姓非常狠，而且几乎没有 “杀富济贫” 的操作，每次都是打劫后把钱搬上了梁山，既符合常理又复合逻辑，这不是纪录片是啥？
《水浒》里一直描述的，其实就是这层中间结构的腐败和黑化。而且每个朝代或者国家进入快要完犊子的状态，就会呈现出一种状态，上升通道关闭，中间层非常容易滑落，而且下限极低。
宋朝和明朝在中后期都是一样的，科举是窄门，军功是险路，经商受歧视，土地兼并已经到了很严重的程度。史进家的庄子，是几代人积累的，但任何一代人的一个错误决策都可以让它归零。
史进后来被射死在了征方腊的战场上，书里一笔带过，就好像某个非主流的小角色一样，作者几乎忘了史进是第一个出场的好汉。
这个结局倒也挺准的，史进这种人，生在一个存量博弈的时代，家里有点东西，但不多，有点关系，也不硬，有点武力，却很一般。本来就是个稍微高级一点的路人甲，只是代表了那个时代的整体命运，才被安排第一个出场。
他唯一的机会，就是把家里的一亩三分地守住，老老实实当庄主，但他偏偏是个脑残，认不清自己的位置，在一个容错率接近零的时代犯了一个离谱的错。
文末再多说几句。我这些年碰上了一些真碰上杀猪盘的人，这些人基本上打从一开始，就知道自己在干啥，但总觉得自己不是最后一棒，然后就被坑了。所以我总说，中年人多做那种 “投精力不投钱” 的项目，或者投的时候就想清楚，最坏的结局是啥。绝大部分时候都是绝对清醒的情况下把自己坑了。
来源：九边 Pro
