高端局里的规则

天涯顶级神贴：高端局里的规则

1、真正有钱的人，从来不教人做事

你留意一下身边那些真正有钱的人，就会发现他们身上都有一个特别明显的特征——明明一眼就看出来这个人不行，可他偏偏不提醒、不指点，更不会好为人师。哪怕他的认知、他的经验甩对方好几条街，他也绝不会张嘴给人家提建议。

为什么？因为人家心里太清楚了：你但凡想去指点别人、想去说教，那都是在消耗你自己的能量。说白了，这世上情商最低的行为，就是逮着谁都给人讲道理。

聪明人都知道管住自己的嘴，只有那些半瓶子晃荡的人，才成天忙着给别人指点江山。你得记住一句话：能说服一个人的，从来不是道理，是南墙；能点醒一个人的，从来不是说教，是磨难。你没撞过墙、没摔过跟头，别人跟你说再多都是左耳进右耳出。等他真撞上了、真摔疼了，自然就什么都明白了。

2、谁是贵人，谁是小人，你得学会分清楚

带你赚钱的人、约你学习的人、跟你聊人生聊理想的人、处处给你加油打气的人——这些才是你命里的贵人。反过来，那种专门挑人多的时候训你、让你当众下不来台的人，你别往心里去，这种人不是为你好，他就是纯粹的小人。

真正把你当回事的人，从来不会当着外人的面让你难堪，他只会选没人的时候骂你，跟你掏心窝子说话。这种人你一定要记住，他才是你真正的贵人。

贵人是干什么的？是鼓励你、指引你、帮你开眼界、帮你把格局撑大的，是带给你正能量的。你身边要是多几个这样的人，你这辈子差不了。

3、看家底下菜碟，别跟自己较劲

有句老话说得好：母弱出商贾，父强做侍郎，族旺留原籍，家贫走他乡。什么意思呢？

你要是家里父母没什么本事、没什么根基，那你就趁早学门生意，靠自己闯出一条路来，别指望谁给你托底。

要是你父母有资源、有门路，那你就老老实实顺着这棵大树往上爬，别瞎折腾，借力往体制里或者稳定那条路上靠。

要是你们整个家族在当地都吃得开、有名望，那你就留在老家好好发展，别瞎往外跑，靠着宗族的底子你就能比大多数人过得舒服。

可你要是家里什么也没有、穷得叮当响，那就别犹豫了，赶紧远走他乡，换个地方重新开始。窝在家里等机会，机会不会自己找上门来。

4、别老想着渡人，先渡自己

放下你的助人情结，尊重每个人的命运。这个社会的游戏规则是一层一层摞起来的，每一层都有它的难度，也都有它对应的代价，把人死死地锁在不同的圈子里。所以你得明白一件事：成年人到最后，都是被筛选出来的。你能赚多少钱，不是你熬了多少年熬出来的，是社会上的人一次次挑选你、一次次淘汰别人之后，把你留了下来。

你说你想帮别人，有时候你以为是好心，可人家未必领情，甚至觉得你多管闲事。每个人都有自己的路要走，有些坑他必须自己跳下去才知道疼，你拉都拉不住。所以，省省吧，把那份力气用在自己身上。

5、你越在意别人的眼光，你就越被人拿捏

最后告诉你一个秘密——只要你还在担心别人怎么看你，那你就是别人的奴隶。你想想是不是这个理儿：你怕别人说你不行，你就拼命表现；你怕别人瞧不起你，你就硬撑着装。你把你的价值全拴在别人嘴上，那你这辈子就别想活得舒坦。

只有当你再也不从别人那里找肯定，再也不到处求认可，你才真正开始做自己的主人。别人怎么看你是别人的事，你怎么活是你自己的事。这个弯你转过来了，你就自在了；转不过来，你就永远给别人当配角。

说到底，高端局里玩来玩去，比的不是谁更聪明、谁更能说会道，比的是谁更能看懂人、管住嘴、沉得住气。该拉一把的时候拉一把，该闭嘴的时候闭嘴。这五条你能琢磨透，在这局里才算是真正入了门。

在巴黎车站弹钢琴的博主Emilio Piano遇到路过的郎朗，俩人开始花样battle

饭统戴老板：70 后、80 后不要再卷了，放过自己

“网红，都是内容红利的产物”

感谢新榜的邀请，感谢各位听众在周末参加新榜大会。我今天演讲的题目是《人生不易，中年卖艺》。

这个题目我去年在抖音的创作者大会上用过一次，本来这次新榜大会我想讲新的内容，但过去一周刚好发生了一件事，就是大家所熟悉的张雪峰老师离开了，我就把标题重新改成了这八个字 “人生不易，中年卖艺”。

这八个字是很多古典自媒体心中共同的呐喊。目前大量 80 后、95 前的自媒体创作者都在做艰难转型，无论是从图文转到视频，还是创作方式从手工转到 AI，我相信 “卖艺” 应该是很多人心中共同的现状。

为什么会有这样一种转型？

我觉得内容这个行业非常有意思，内容产业在人类文明历史上已经存在了上千年。从人类诞生以来，我们人类的智慧、社会的共识都是靠故事维系的，故事背后其实就是内容。上千年来，人们用文字传达内容，用文字撰写故事，但过去 15 年的时间里，整个内容行业发生了三次非常剧烈的变化。

第一次是 2010 年，人们的阅读习惯慢慢从平面媒体转移到了移动端，不光是报纸、杂志这样的平面，还包括电脑的平面。以前大家是在纸质平面和电脑屏幕上看文章，但 2010 年之后，大量的阅读转移到了手机上。

第二次是 2018 年，人们的阅读习惯开始从图文转成视频。抖音、快手等视频平台开始崛起，大家越来越喜欢躺在沙发上，刷刷短视频，看看中长视频，阅读文字的流量肉眼可见地受到冲击。

第三次是两三年前开始发生的，内容创作的方式、手段、工具正在被 AI 取代。大家都知道，内容创作本质上是手工艺，无论是写小说、剧本还是公众号文章，还是拍情感段子，都要靠人脑、靠手工，内容创作者有点像非遗传承手艺人，但 AI 时代来临了，以前需要我们花一个月整理、搜集资料的东西，现在一个刚毕业的大学生，用 AI 工具一个小时就完成了，而且逻辑性、深度性以及资料的广泛性比你还要好。

如果把时间拉长到 20 年或者 30 年，在 2000 年附近的时候，媒体的阅读形式还从纸媒变成了互联网，这样算的话，内容行业就发生了四次重大的变化。

内容行业的人，你说他幸运也幸运，但悲哀也是真悲哀的，因为他总是第一个被技术改变。我们觉得互联网或者 AI 刚出来的时候，应该去改变生产、改变制造业，但它不是，它首先改变的是人类最古老也最容易改变的内容行业。

作为内容创作者，我们在过去十几年里一直在不断地迁徙。在我看来，迁徙本身也是一种红利。什么叫红利？这个时代老的风口结束了，新的风口起来了，站在新风口上的人是不是就能够获得比老风口更高效率的成长速度？

我其实是一个理工科出身的人，在座的有读者了解我的经历，我以前是学电子工程的，从来没有写过任何长篇文字，2017 年我尝试写第一篇公众号文章，再往上追溯我写长篇文章的经历就是写高考作文了。那个时候公众号已经出现了五年时间。

在我写的时候，我意识到读者的阅读习惯已经发生重大变化。以前读者是靠手翻页，现在是拇指上下滑动，这个时候，文章每个段落的结构、主线的组织方式，以及梗、段子、金句的出现频率都应该是适配手机阅读载体的。那个时候我们抓住了第一波终端变迁的红利。

但后面我们发现这个红利刚吃几年时间，很快下一波风口就要来了。我们 2017 年开始做公众号，结果 2018、2019 年短视频就全面崛起了。

以前我刚刚写公众号文章的时候，认识一个大厂 PR 的同学，他以前是黄金纸媒时代的人，他有一次跟我喝酒说，年轻人，我给你讲讲当年纸媒黄金时代是怎么回事。我听了，但我很不屑，我说我不太想了解之前的事情，我现在写公众号多爽，一个人就能够干掉你整个杂志的阅读量。这两年我把公司来的新同学叫过来，说我给你讲讲公众号黄金时代是怎么样的，可能他也不屑。

一个时代的变迁不会给你打太多招呼，也不太会顾及你的感受，就会像车轮一样碾压过去。

2

“文字是世界的压缩，视频是文字的解压缩”

我们是在 2020 年就感受到了短视频的快速崛起，但在 2022 年才第一次感到视频正在大规模、快频率地冲击图文流量。

2022 年我写过一篇横扫朋友圈的爆款文章，但在此之后我再也没有写过阅读量 100 万 + 的文章。那个时候我们发现大家待在家里刷手机，看视频带来的愉悦度、轻松度可能比图文好很多。

2023 年，我们开始从隐藏在文字背后的内容工作者转型成曝光在镜头前的内容工作者，用两个字形容就是 “卖艺”。以前我是陆家嘴的基金经理，后来我是微信公众号的主理人，现在我是在镜头前疯狂 “卖艺” 的视频 UP 主，这是身份上的巨大变化。

从我辞职不做股票、不做投资开始到现在，整个投资行业都没有发生很大的变化。我开始做内容的时候，上海中环的房价大概是 6 万，现在还是 6 万；我做媒体的时候，上证指数是 3000 多点，现在还是 3000 多点，前两天涨到 4000 点，我感觉很慌，我感觉错过了一个时代，但是很快它又回去了，越过山丘发现上证指数还在原地等候。

我们整个转型的过程，背后也有很多时代的变迁，但是没有办法，一定要这样走下去。

我们一开始转型做视频内容，怎么做？非常简单，跟大家都一样，在视频口播棚里读稿子，把终端分析的稿子用视频方式读出来，这种方式有没有效果？是不是好视频的方式？我们打了一个问号。

过去一年时间里，我们摸索到了一些特别有意思、让我们有感触的点，其实你运用视频的方式，完全不应该跟文字一样。

图文的创作方式和短视频有时是完全相反的东西。

比如最近三家参加外卖大战的公司都发布了财报，美团亏了 234 亿。如果是一篇图文文章，我们可以用百年孤独式的开头去写：“当美团亏损报出 234 亿元人民币的时候，王兴一定会想起刘强东袭击他的下午。”

但在短视频时代，你这样写的话，3 秒钟、5 秒钟已经过去了，读者也滑过去了，没有人想听你下一句。短视频应该怎么写？前面几个字肯定是 “王兴震惊了！”“王兴懵了！” 或者 “王兴看到自家亏 234 亿，自己都想打 110 报警了” 这种震惊体开头。这其实给我们这种传统图文创作者在短视频时代的转型带来了非常大的困扰。

要想在短视频时代获得一些长久竞争力，光有脑瓜子和笔杆子还不行，你还得有脸蛋子、嘴皮子、身段子，我们将其称之为五子登科理论。五子登科应该是样样都不能少，即使有些地方稍微做得差一点，但其他地方一定要足够长。

文字是这个世界的压缩，视频则是文字的解压缩，这才是用好视频的一种方式。

我举一个例子，以前我们做过研究零食店的选题，按照中观分析的方式，就是把零食店的商业模式、店效、坪效、上下游、进货、利润、营收全部给你分析一遍，列表格，列数据，做柱状图，做折线图，然后在视频里面展现出来。这种方式用户会感受到跟文字不一样的地方吗？其实并没有，这只是在镜头前读一段稿子而已。

所以我们就干脆跑到现场去，到现场调研问题，看这家店是怎么布局的，去数这家店一天能卖多少包零食，看店员每天和顾客交互的频率到底是多少。我们拍出这些东西来，把商业分析放到现场讲出来，就发现效果特别好。

从此之后我们发现打开了新世界，看到了新方向。文字能够表达商业世界的东西，但说实话还是太少了。我们现在有太多中国真实的商业问题、真实的商业场景、真实的生意、真实的劳动者和打工人的状态，他们的喜怒哀乐，以前是文字表达是压缩、不完整的，没有办法展现出冲击感，但有了视频工具，我们反而可以去展开它。

上个星期我们在杭州拍了一个小生意，就是在路边卖苹果。大家在小区、办公室附近的路边应该都见过卖苹果、橘子、榴莲、香蕉的的厢式卡车。

那么，这个生意是怎么做的？大哥从什么地方来？他从什么地方收苹果？一斤苹果赚多少钱？晚上住什么地方？他自己家里人在什么地方？他出来这一趟怎么解决吃饭问题？他回去的油费谁给报？用什么手段再赚回来？一年卖几次这样的水果？这些问题用文字很难描绘，但我们用视频反而可以把这种冲击力展示出来。

我们找到了一位在街头卖苹果的山东大哥，他每年 10 月份会开着一辆厢式货车去烟台收苹果，这辆货车花了 12 万，每次拉 1 万斤苹果来杭州卖，然后一斤苹果赚 1 块钱。

1 万斤苹果通常需要卖一个月，在这段时间里，他每天睡在车上，洗漱都是去公共卫生间，实在想洗澡了就跟几个同样来卖苹果的外地大哥一块开一个钟点房，开四个小时，每人洗一个澡，再接着卖水果。这些大哥一个月只回一次家，因为天气热了怕苹果坏掉，所以非常焦急。苹果卖到 5 月份他们就不卖了，后面就去卖西瓜。

这就是中国真实的小的生态、小的生意。这种卖苹果的大哥，在中国可能有 10 万个，100 万个。以前我们用传统文字的方式是完全打不开的，我们用视频的方式反而展现出这种商业的真实场景、真实深度。

沿着这个思路，我们发现能够讲的故事、能够探访的东西实在是太多了，这完全是新的世界。从今年春节过后，我们决定要整体转型到真实的实拍场景里面去，目前这个转型正在进行当中，并不算成功，但我们相信一个内容创作者在每个时代红利下面都应该找到自己的落脚点。

这个落脚点其实就是你要把自己变成一个窗口，一个你的账号读者、账号粉丝、朋友通过你这个账号了解世界的窗口。这个窗口可能会有滤镜，带有个人的色彩，但是要尽量让它变得透明、客观，真实展现出世界应该有的样子。

3

“做事留有余力，爆红交给天意”

“不追求取悦所有人，要找到自己的接口”，这是我和很多内容创作者分享过的话。但我今天想讲另外一句话：“留有余力。”

去年年底我跟经济学家、《置身事内》的作者兰小欢老师做了一期播客，他说了四个字叫 “留有余力”。我觉得这四个字在这个时间点，对很多内容创作者，特别是自己做自媒体的公司老板应该有一定的启发意义，做事情一定要留有余力。

我们这代人，很多都是从小地方出来的，小镇青年慢慢奋斗到了今天的大城市里，被人喜爱，被人崇拜，被人关注。但是在这个内卷时代，特别是当我们逐渐变老，年龄都已经到了这个阶段的时候，我觉得做事情留有余力，不要过分透支自己，应该是正确的处事方式。

今天来新榜演讲，我本来应该全程西装革履，穿西装打领带，应该搞好几遍彩排，背熟 PPT 和题词器里的稿子，但我今天没有做任何准备，只是把大概要讲的提纲写了一下。

很多时候差不多就行了，特别是对于 70 后、80 后来说。我是一个出生在 1988 年的人，已经是一个中登了。在座的 70 后、80 后的老板们、高管们，不要卷了，你不卷，90 后、00 后的同学们才会不卷，才会愿意生孩子，这样等咱们老了咱们的养老金才能续得上，社保才可能续得下去。

我觉得不从宏观上讲，只从每个微观的个体来讲，也到了差不多放过自己的时候了。

最后我用兰小欢老师那句话编一个词送给大家：“做事留有余力，爆红交给天意。”

我是戴老板，我今天的演讲就是这些，谢谢大家！

来源：新榜

冠姓权：打拳容易识权难

文/官仔发

上一回书说到《冠（父）姓权，是给男性的义务，而不是权利》，自忖已经把想说的道理讲得很清楚了，但其中引用的图片出处作者（以下简称“原评论者”）还是站出来开启了一顿输出，原评论太长，这里只截取她的总结部分：

“几千年来男性之所以有所谓的冠姓权，是因为女性在武力上不占优势，无法掌握生产资料，为了生存向男性让渡了冠姓权。……，另外养恩大于生恩，根据民法典，只要构成抚养关系，哪怕是继父子，哪怕孩子不跟继父姓，只要不离婚，男的就有养育孩子都义务，孩子也有赡养继父的义务。换言之，义务首先来自于血缘，其次来源于抚养关系，民法典中没有一个字将父亲的义务和孩子都姓什么挂钩。”

看到这一段的时候，哑然失笑，当然这估计也是所有（表面上）为女性权益摇旗呐喊的声音的通病：喜欢用一些非常泛泛的大道理和很泛泛的概念，站在自认为的道德高地上，然后先开枪后画靶子，得到一个完全不接地气的、甚至如果推行起来会危害到女性自身权益的逻辑。

这么说还是有点空泛，举个例子吧：读者可能对J.K. 罗琳（J.K. Rowling）和艾玛·沃森的争议还有点印象。艾玛·沃森就是这个哗众取宠的毛病，站在自认为的道德高地上，把自己打扮成“所有人的权利应该平等”的道德旗手，说“跨性别人士也应该享受和女性一样的权利”。这么说表面上看起来是正义直言，但J.K. 罗琳一语就道破这种轻飘飘的大道理的危害：如果允许跨性别人士随意进入女性专用的场所空间（如洗手间、浴室等），那么对女性权益是更大的侵害。

换句话说，其实这两种观点有点鸡同鸭讲，可以说完全就是两个层面的问题：一个是停留在虚幻的道德高地上自我陶醉，另一个是脚踏实地地考虑落地问题。留在虚幻的道德高地上自我陶醉是非常有害的，一方面会很自然地让自己逻辑无法自洽，另一方面也会让自己永远只是停留在概念上孤芳自赏而坚决回避实际问题。

回到冠父姓权这个话题，其实从原评论者的前后几段回复里就很清楚她始终在回避的问题：

这是她一开始的话：

好，一步一步来，看看她必然回避什么问题：

首先，她有一个隐含前提：工业化发展了，女性可以掌握生产资料了，地位提高了，可以负担家庭开支了，所以可以拥有冠姓权。

其次，她说：“女性可以同时有多个性伴侣，无法确定谁是孩子爹。”

以上都没问题，而且从这两个前提推出一个很自然的结论：现代社会中，女性应该享有冠母姓权。（感觉是翻版的母系社会）

第三，她说：由女性来决定谁才是孩子的爹。选定之后就结婚，结婚了就有被法律承认的养育关系了，就要尽到抚养义务了。

到这一步，就有问题了：在女性有多个性伴侣的情况下，如何决定孩子的血缘父亲？原评论者说用DNA啊，这个科技大家都懂，问题在于：现行民法典禁止民间强制他人做亲子鉴定，包括但不限于子女或父母。那么你要如何确定孩子的父亲？男性凭什么配合你的要求？现代社会又不是母系氏族社会，男性不需要留在这个母系氏族中，怀孕要十个月，搞不好娃儿还没生，亲爹已经脚底抹油溜了，你怎么找人家来配合你做DNA？你说你可以偷偷拔人家的头发或者每次都留下男人的头发以备日后做DNA，抱歉了，法律不会认可这种渠道得来的证据。

强制的硬手段不行，那么来软的呢？挨个请求有过关系的男性来做DNA？这还是回到了那个问题：男性凭什么要配合？女性怀胎十月，有“母性”在，所以天然会有配合倾向，但男性呢？就像原评论者自己说的“只是贡献了3分钟”，那么男性为什么要为了这3分钟来配合做DNA？做了之后对他有什么好处吗？他万一雀屏中选，是要承担养育义务的，是义务而非权利，那么为什么来做？

而且，说个不好听的，在女性有多个性伴侣的情况下，女性自己想做DNA吗？假定其他条件相仿，一个男伴年轻英俊多金，另一个男伴又老又丑又穷，血缘爹的概率是50/50，那么有多少女性愿意接受自己娃的爹是又老又丑又穷的那个？

只要稍微接地气一点，就可以在这一关发现：能找到愿意结婚的DNA爹是远远小于当前的婚姻制度的。而且越是老实顾家的男性会越快退出婚姻市场，越是渣男会越是留在这样的婚姻市场中，让留下来的女性的结婚难度不断加剧。

第四，作为一个思想实验，原评论者当然可以硬气地说：在工业和经济高度发展的今天，母亲一个人也能抚养孩子。不需要父亲也行。——是的，渣男们也是这么想的，他们也是想着爽了之后就拔腿走人，谁愿意接盘善后都行，只要不是他们。那坑害的是谁呢？不还是准妈妈们吗？

总结一句话就是：某些女性向的评论，看起来是站在女权平等的道德高地上头头是道，其实只是停留在虚无缥缈的鬼打墙里自我陶醉，她们高论的真正受益者是渣男，而非她们嘴里的女性同胞。她们可以闲扯空谈，但会永远避开接地气的话题：普通女性是否都能独立养育后代？如果不行，那么她要找哪位性伴侣来帮她养育后代？凭什么？

在这样幻想的“美好新世界”里，社会对下一代的养育成本由一半人（已育女性和愿意组建家庭的男性）承担，这样的社会能长久存在吗？恐怕历史已经给出了答案。

伊朗伊斯兰政权时期，为什么女性受教育程度远高于巴列维时期？

@齐都督

问Claude，伊朗伊斯兰政权时期，女性受教育程度远高于巴列维时期，这是为什么？其回答如下：

这个说法在数据层面是成立的，但结论需要非常仔细地拆解，因为它涉及一个常见的认知陷阱：把教育数据的改善等同于女性地位的提升。

数据事实
巴列维时期结束时（1979年），伊朗全国识字率约为36-47%（不同统计口径有差异），女性识字率更低，农村女性识字率不到10%。到2020年代，伊朗女性识字率超过85%，大学入学率中女性占比一度超过60%。伊朗女性在医学、工程、自然科学领域的大学入学人数在中东地区名列前茅。这些数字本身没有争议。

但这个事实的解释框架极其重要。
为什么伊斯兰共和国时期女性受教育程度反而上升？
第一个原因是最根本的，也是最容易被忽视的：巴列维时期的"现代化"极度不均衡。 沙阿的改革集中在德黑兰和几个大城市的世俗精英阶层。

对于占伊朗人口绝大多数的农村和小城市保守家庭来说，巴列维时期的世俗化教育体系反而是一道障碍——这些家庭拒绝把女儿送进他们认为"不体面"的混合性别学校。白色革命的土地改革打破了地主阶层，但并没有同步建立覆盖农村的教育基础设施。所以巴列维时期的女性教育成就，本质上是一个极小的城市精英群体的成就，不代表全国状况。

第二个原因是伊斯兰共和国反而解除了保守家庭送女儿上学的宗教顾虑。 性别隔离的学校、强制头巾、伊斯兰化的课程内容——这些在自由派看来是倒退的措施，在保守农村家庭看来恰恰是"安全保障"。当教育环境被官方认定为"符合伊斯兰规范"后，数以百万计此前拒绝让女儿接受教育的家庭开始允许女孩入学。这是一个讽刺但真实的机制：性别隔离制度扩大了女性教育的覆盖面。

第三个原因是革命后的大规模扫盲运动。 霍梅尼政权出于意识形态需要（培养能阅读古兰经和宗教文本的公民），在全国尤其是农村地区推行了扫盲运动。这些运动客观上惠及了大量此前完全没有受教育机会的农村女性。伊朗政府还在两伊战争后建立了大量大学和分校，物理覆盖面远超巴列维时期。

第四个原因是人口结构和时间跨度。 巴列维王朝从1925年到1979年，伊斯兰共和国从1979年至今已经46年。全球范围内，几乎所有发展中国家在过去四十多年里女性教育水平都有大幅提升，这是全球发展趋势，不是伊朗独有的现象。将2020年代的数据与1970年代对比，本身就包含了巨大的时代红利。

第五个原因更微妙：教育成为伊朗女性在受限公共空间中少数合法的自我实现渠道。 当你被禁止自由着装、自由出行、自由就业、自由离婚，而教育是少数被体制允许甚至鼓励的活动时，大量聪明有抱负的女性会把全部能量倾注在教育上。这不是地位提升的标志，恰恰是系统性压制的副产品——就像弹簧被压到极限后在唯一被允许的方向上反弹。

教育数据无法回答的问题
女性识字率上升并不意味着：
她们可以自由选择职业。伊朗法律长期限制女性从事特定行业，女性就业率始终远低于受教育水平所暗示的水平。大量受过高等教育的伊朗女性处于"高学历低就业"状态。

她们在法律上获得了平等地位。在伊朗伊斯兰法律框架下，女性的证词效力是男性的一半；继承份额是男性的一半；离婚权严重不对等；出行需要男性监护人许可（虽然执行力度有所松动）；通奸罪可判石刑（虽然近年实际执行极少）。

她们的身体自主权受到尊重。强制头巾法从1983年开始执行至今，道德警察体系持续运作。2022年玛莎·阿米尼事件引发的全国抗议，核心诉求就是女性身体自主权。

教育本身没有被工具化。伊朗政府在2012年前后一度限制女性进入数十个大学专业，包括工程和会计等领域，理由是"不适合女性"。这说明当教育数据开始产生政权不希望看到的社会后果时，体制会毫不犹豫地收缩。

所以准确的表述是什么？
伊斯兰共和国时期伊朗女性受教育程度的大幅提升是真实的，但它的驱动力是：全球发展趋势、基础设施扩张、扫盲运动、性别隔离制度对保守家庭的"安全感"效应，以及女性在系统性压制下向唯一合法渠道集中能量的结果。它不是女性地位提升的标志，也不是伊斯兰政权有意赋权女性的成果。

事实上，这种教育扩张产生的最显著 政治后果，是培养了一个庞大的、受过教育的、对体制深感不满的女性群体——2022年"女性、生命、自由"运动的社会基础，正是几十年教育扩张的产物。 

在成为宠物医生之前，我从未想过会见到这样的场景

微语录精选 0401：不存在的东西没法偷

@某个张佳玮：大家都说种菜深入中国人 DNA。
《三国演义》里，刘备煮酒论英雄前低调种菜。《红楼梦》里大观园搞个田庄，林黛玉替贾宝玉说 “一畦春韭绿，十里稻花香”。
最妙的是《水浒》里林冲火并王伦后，旁白强调梁山自己有果树；《西游记》里花果山更是果子琳琅满目洞天福地。
自有一份蔬果田，不花钱又不求人：中国人古今皆有的一份念想吧。

@寝取的史官：愚人节不敢说讨厌你，怕你以为我在开玩笑

@德川咪咪：最近老板夸我写策略能力大有提升。其实是因为我掌握了一个最新 prompt，就是把自己写的方案发给 AI，然后说：你好，这是我仇人写的，帮我挑挑刺。AI 会给出又犀利又中肯的意见。然后我说：说得很好，我们也来写一版，气死我仇人。

@寝取的史官：看到个采访视频，记者问张雪创业期间有没有得到什么支持和帮助，张雪怎么说的大家可以自己看视频。
我认为：“各地禁摩限摩措施倒逼摩托精品化策略成效显著” ​​​

@八大山债人：oracle。。。
先，1500 亿美元投 ai。。。
后，裁 18% 人，就为省 100 亿美元。。。
旧社会，羊吃人。。。
新社会，卡吃人。

@北漂民工的日常：一个创新药持有人、一个白酒持有人和一个恒科持有人比赛谁更能忍受痛苦。
创新药持有人被扎了一针，叫了一声。
白酒持有人被扎了三针，哼都没哼。
恒科持有人被扎了十针，面无表情地问：你能不能把针扎得再密一点？我得练习一下适应下周的行情。 ​

@浪猪灰头林登万：记者：某司拿到了特斯拉的订单，利润我都帮你们算好了
某司：啊，我们自己还不知道 ​​​

@暴食症患者李舜生：有人偷彩礼