这几天，法国又乱了。
和以往的抗议活动不同，这次情况非常严重。
在 10 月 17 日的全国大游行里，抗议者和警方发生激烈冲突，造成 200 多名学生和 1000 多名警察受伤，还有一个 15 岁的男孩被警方投掷的榴弹炸断了一只手。
这场由高中生发起并参与的抗议运动，爆发出了超乎大家想象的暴力底色。
拥有 143 年历史的市政厅被焚毁
当然，这次也出现了 “ 0 元购” 的乱象。
劳力士、苹果、LV、Celine 等等品牌店被洗劫一空。
就连街边的普通小店，也没幸免于难。
很多店铺是店主毕生的心血和终身积蓄，警察已经管不了了，他们无可奈何，只能亲自捍卫自己的小店。
然而无济于事，死死拉住卷帘门，也阻止不了 20 多个暴徒。
刚呵斥走暴徒，结果转头就得到了一脚飞踹。
无数普通法国人的生活，在这场大暴乱中失序。
很讽刺。
这场呼吁公平正义、保护民生的大游行，走着走着，又拿起了滥伤无辜、底层互害的剧本。
为什么会有这次暴乱？
事情还要从 9 月中旬说起。
当时，位于巴黎郊区的一所中学爆发学生抗议活动。
中学生们厌倦了朝七晚七的生活、校舍糟糕的环境，还有学校动不动就缺课缺老师的 bug，于是上街游行。
后来，他们拉上别校同学，一起搞抗议。
再后来，家长、教师、工会也加入他们，集体抗议物价上涨和公共服务恶化。
雪球越滚越大，最终法国各地有超过 16 万学生和公会成员走上街头。
其实，抗议者的诉求很简单。
一个是希望政府增加教育投入，促进教育公平，让底层的孩子也能看到希望与未来。
至少，别坐在下图这种漏水的教室里学习。
另一点是，改善社区治安，给年轻人提供更安全更稳定的成长环境。
毕竟现在法国城市的夜间治安，比泰国、埃及、印尼还差，这一点最近去过法国的朋友应该深有感触，确实该整顿一下。
说白了，抗议者就是想要拥有更好的公共服务。这也是人之常情。
法国政府给他们，不就行了吗？
可现实偏偏是，地主家也没有余粮，官方根本拿不出这么多钱来。
如今，法国的公共债务已经创纪录地达到 4 万亿美元，占 GDP 的 119%，是二战结束后的最高水平。
某些国家欠了债，还能通过印钱放水降息来补窟窿。但法国不行，因为法国是 欧盟国家，自己决定不了降息。
法国国债收益率一天比一天高，已经有金融媒体把法国国债称为 “暴雷了”。
法国十年期国债的收益率从年初开始持续走高
另一边，就是大刀阔斧搞节流，不断压缩公共开支。
你想让他们再多拿钱出来搞教育搞民生，那是比登天还难。
法国政府 2027 年的预算草案写得很明白：
计划将债务利息支出增加 103 亿欧元；
国防支出增加 62 亿欧元；
与此同时，中小学教育支出仅增加 11 亿欧元，还要砍掉 1588 个教师岗位，并且继续冻结公务员工资。
很明显，财政紧缩的成本最后被转嫁到了基层学校和普通劳动者身上。
那些本该拿来投资教育、助力年轻人成长的钱，被投到了乌克兰的战场上，还有欧盟的各项开支里。
其实对于一点，不只是普通民众有意见，法国的精英阶层也吐槽颇多。
有个法国外交官就说，如今法国在国际事务里发挥的影响力已经明显超出自身的经济水平，这就好比是 “一个人出国，明明只有买经济舱的钱，却硬要维持头等舱的体面”。
大家细品品……
除了国际开支，法国国内的养老金开支同样被认为是个问题。
诺奖得主保罗・克鲁格曼就觉得，法国政府的养老金计划实在太慷慨了。
今天，法国每年养老金支出占 GDP 的比重大约在 14% 左右。
而欧盟 27 国的平均水平是 12.3%， OECD 国家的平均水平则在 8%。
在养老待遇上宽松慷慨，这种操作在克鲁格曼看来，是牺牲了其他所有人，来补贴老年人。
如果人口稳定增长，这么搞搞还没什么问题。
但在老龄化和少子化的今天，先收现付、代际互惠的供养契约已经被人口结构严重冲击。
年轻人实际上在供养一个自己享受不到的福利体系，久而久之肯定心生不满。
很多人觉得欧美人生活得很好，很有希望。但其实欧洲是欧洲，美国是美国，这是两个完全不同的经济体。
美国是社会福利很差，但机会很多。只要你愿意卷愿意付出，至少可以多劳多得。
但欧洲不一样，欧洲是社会福利很好，政府收的税很高，但方方面面都给穷人兜底。就算你愿意卷愿意多付出，也很难赚到很多钱。
一方面没那么多机会，另一方面多赚的钱基本都交税交掉了。
巴黎的收入中位数是 2800 欧元一个月，如果换算成人民币是 2 万人民币，看起来很多。
但巴黎是全世界生活成本最昂贵的城市之一，租房贵、吃饭贵、交通贵、甚至连网费都贵。靠 2800 欧元的收入，在巴黎生存下去是很困难的。
最关键的是，法国的税还很高，在全世界都属于最高的那一档。
居民一方面看到自己交了很高的税，另一方面看到的是越来越差的公共治安、越来越没希望的未来生活。自然气不打一出来。
本质上，就是政府没钱了，高福利的状态维持不下去了，要削减福利。
而居民认为你收这么高的税就应该负起责任来，你看现在那些退休的法国老人，在那唱歌跳舞领那么高的退休金。
不然你别牺牲我们年轻人了，去牺牲这些老人呗？
问题很自然地来到了 “怎么办” 上。
毕竟游行只负责发泄情绪，钱没办法凭空变出来，发泄完了至少得有人解决。
除了上街游行，Z 世代想到的办法是，远离那些小修小补的中间派政客，把选票投给更激进的人 —— 反正中间派也开不出什么好药方，那么不如去试试那些剑走偏锋的狠药。
比如，极右翼的勒庞。
至少她许诺限制移民，加强治安，把法国的发展果实优先留给法国人。
又比如，极左翼的梅朗雄。
他许诺增加税收，提高税率，从分配上入手，收更多的税来增加公共预算。
但说实话，我们不觉得这些药方真能救法国。
收紧移民政策，确实对治安有好处，但法国的环卫、建筑、服务业长期依赖移民劳动力，如果没了移民，那些本土法国人不愿意从事的基层体力劳动，又该找谁来干呢？
同时，收紧移民政策只能减少未来的公共开支，眼下的养老金支出、国债利息等等存量财政窟窿，还是没办法解决。
极左翼那套靠征税填满国库的方案，则更行不通。
如今法国的问题不是如何分蛋糕，而是蛋糕本身已经快没了。事实上法国的税负已经非常高了，很多人不堪重负，已经跑路了。
如果再提高税率，只会让更多企业逃离法国，资本外流，税源反而萎缩。
事实上，奥朗德时代就有过前车之鉴。
他想推广 75% 的巨富税计划，结果最后根本做不到，税收不上来。
……
现在这个法国段子在社交媒体上传疯了 ——
当然，关于这一条，估计不止法国人，全世界的年轻人都有类似的体会。
来源：雷斯林
