本书的野心很大:讲述战国时期的秦国历史,塑造一部宏大的史诗。作为战国时代最后的竞争胜出者,秦国确实有它自己独到的地方,作者将它归结为:
秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林,包容裹挟了那个时代的刚健质朴、创新求实精神。她崇尚法制、彻底变革、努力建设、统一政令,历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求,才完成了一场最伟大的帝国革命,建立起一个强大统一的帝国,开创了一个全新的铁器文明时代,使中国农业文明完成了伟大的历史转型。
作者耗费的功夫还是很大的,成书所透露出来的信息和细节都有那个时代的烙印(虽然还是时不时碰到一些明显是后世才有的典故),但如果是作为史诗,那在下面这几个方面还是很欠缺的:
一,议论太多,以议代叙,再加上作者对秦国本身的几乎全面褒扬的倾向,让整本书几乎成了一本政治课本而非小说,动不动就加上的大段大段的过于露骨颂扬文字,不管是对秦国,秦孝公,还是商鞅,都影响了本书的正常发展。
二,人物塑造高大上。作者本身倾向于褒扬秦国,褒扬变法,这个没问题,但如果因此而篡改了历史本来的面目,就显得过犹不及。商鞅本身意志坚定,但刻薄寡恩,否则无法推行新法,这是商鞅同一性格的两面,既是优点也是缺点。但在作者笔下,商鞅和秦孝公几乎成了完人,都是大公无私一心扑在变法事业上的伟人。这其实是个败笔,且不说这几乎把全书写成了政治课本(上一个缺点),而且为了塑造人物的完美,不得不改动基本史实(如商鞅在秦孝公死后的武装叛乱),但基本史实的改动又松动了全书的逻辑,使得故事无法自圆其说,过于牵强。
三,过于追求传奇色彩,这其实反映了作者的技巧问题:在无法用基本的史实搭建并推动故事发展的时候,作者只能靠过于离奇的传奇穿针引线来推动故事情节的发展。这个痕迹太重,说明作者其实还是没有掌握好素材和写作的基本功。小说,代入传奇色彩也无可厚非,但痕迹太重,就成为可诟病之处,譬如商鞅的红颜知己(“白雪”这个名字本身就不是战国时代的名字),势力贯穿当时整个中国大陆的墨家,居然能和秦孝公同时代的墨子,更有甚者,秦孝公居然有个墨家背景的夫人,而且还孤身进入墨家领地坐而论道?!如果这些写的是传奇,那没问题,但传奇又要硬附着在史实题材上,就注定成不了史诗,更何况传奇如果写得过于离奇,那就根本圆不了,也收不回来。举个例子:在第一部里纵横天下羽翼众多的墨家,在时间相邻的第二部里马上就莫名其妙地无影无踪了。这其实就是很大的毛病了,说明作者要么是基本功不扎实,要么是框架过于奇幻而无法收住。
秦帝国崛起于铁血竞争的群雄列强之林,包容裹挟了那个时代的刚健质朴、创新求实精神。她崇尚法制、彻底变革、努力建设、统一政令,历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求,才完成了一场最伟大的帝国革命,建立起一个强大统一的帝国,开创了一个全新的铁器文明时代,使中国农业文明完成了伟大的历史转型。
作者耗费的功夫还是很大的,成书所透露出来的信息和细节都有那个时代的烙印(虽然还是时不时碰到一些明显是后世才有的典故),但如果是作为史诗,那在下面这几个方面还是很欠缺的:
一,议论太多,以议代叙,再加上作者对秦国本身的几乎全面褒扬的倾向,让整本书几乎成了一本政治课本而非小说,动不动就加上的大段大段的过于露骨颂扬文字,不管是对秦国,秦孝公,还是商鞅,都影响了本书的正常发展。
二,人物塑造高大上。作者本身倾向于褒扬秦国,褒扬变法,这个没问题,但如果因此而篡改了历史本来的面目,就显得过犹不及。商鞅本身意志坚定,但刻薄寡恩,否则无法推行新法,这是商鞅同一性格的两面,既是优点也是缺点。但在作者笔下,商鞅和秦孝公几乎成了完人,都是大公无私一心扑在变法事业上的伟人。这其实是个败笔,且不说这几乎把全书写成了政治课本(上一个缺点),而且为了塑造人物的完美,不得不改动基本史实(如商鞅在秦孝公死后的武装叛乱),但基本史实的改动又松动了全书的逻辑,使得故事无法自圆其说,过于牵强。
三,过于追求传奇色彩,这其实反映了作者的技巧问题:在无法用基本的史实搭建并推动故事发展的时候,作者只能靠过于离奇的传奇穿针引线来推动故事情节的发展。这个痕迹太重,说明作者其实还是没有掌握好素材和写作的基本功。小说,代入传奇色彩也无可厚非,但痕迹太重,就成为可诟病之处,譬如商鞅的红颜知己(“白雪”这个名字本身就不是战国时代的名字),势力贯穿当时整个中国大陆的墨家,居然能和秦孝公同时代的墨子,更有甚者,秦孝公居然有个墨家背景的夫人,而且还孤身进入墨家领地坐而论道?!如果这些写的是传奇,那没问题,但传奇又要硬附着在史实题材上,就注定成不了史诗,更何况传奇如果写得过于离奇,那就根本圆不了,也收不回来。举个例子:在第一部里纵横天下羽翼众多的墨家,在时间相邻的第二部里马上就莫名其妙地无影无踪了。这其实就是很大的毛病了,说明作者要么是基本功不扎实,要么是框架过于奇幻而无法收住。
没有评论:
发表评论