汉服是谁穿的？

标题的提问似乎有些搞笑，汉服的伪粉丝们一定会理直气壮地说：汉服当然是汉族人穿的。这是汉族区别于其他民族的特征，这是汉族应当传承的传统。——果真如此？

正如我们在前面谈到的，元朝的服饰其实就和汉服没什么本质的差异，而翻翻史籍，发现明确记载“汉服”字样最早的典籍之一，是辽史：

辽史，卷五十六，志第二十五，载“汉服”词条：

汉服
黄帝始制冕冠章服，后王以祀以祭以享。夏收、殷冔、周弁以朝，冠端以居，所以别尊卑、辨仪物也。厥后唐以冕冠、青衣为祭服，通天、绛袍为朝服，平巾帻、袍襕为常服。大同元年正月朔，太宗皇帝入晋，备法驾，受文武百官贺于汴京崇元殿，自是日以为常。是年北归，唐晋文物，辽则用之。左右采订，摭其常用者存诸篇。

作者对汉服很客气，说这是从黄帝开始的服饰，后代人在祭祀之类的场合穿着。太宗（辽太宗耶律德光，耶阿保机次子）改元大同的当年，辽学习后唐、后晋的文法制度，顺便也学穿了汉服，从此慢慢普及开。

辽是哪一个民族建的？契丹。是汉族吗？不是。人家穿什么？汉服。——那么，汉服就是汉族人和其他族群区别的标志吗？很显然。不是。

有的粉丝会强词夺理：少数民族被同化，这正说明了汉文化的优越。这种自我贴金的意淫，推翻了首段的回答：汉服是汉民族的服饰，是汉民族和其他族群区别的标志。

也有的粉丝会更加得意：契丹人都不见了，都同化了，都归化了，都是汉人。这就涉及到一个更加敏感的问题：什么是汉人？今天可能很多汉人的血统都是少数民族血统，以少数民族血统的汉人来硬分出汉人或者少数民族，这岂不是很可笑。

所以，标题的问题已经有答案了：汉服跟族群身份认同没有关系。至少没有对应的关系。因为少数民族也可以穿汉服。而拿着汉服就来强硬区别汉族或少数民族，实在是可笑至极。

引文链接