2013年12月31日星期二
20131231一日段子荟萃
@琢磨先生:以后会有这样的新闻吗?记者上厕所偶遇书记,书记隔着挡板跟记者进行了亲切的交谈,记者感觉如沐春风,隔着挡板都能感受到书记的平易近人。最后书记还亲自递过来一张手纸说:我知道你没带,用我的吧。记者激动的用手纸擦干眼泪,这时书记又递过来一张说:刚才是用过的,这张是干净的。
@玉树临风new:在茫茫人海中,时间的荒野里,遇到该遇到的书记,不早一步也不晚一步,那么也没有什么别的可说,唯有轻轻的问一声“哦,原来你也在这里。”
@hnjhj:奥巴马买快餐、卡梅隆坐地铁,这些在国外都不算什么新闻。而当中国领导人的行为接近正常人时,就会有一帮胡锡进跳出来拍手叫好:会说人话了、会打车了、会自己吃饭了!这看似舔菊,实质上是赤裸裸的抹黑。胡锡进们看中国领导人就跟我们去动物园隔看笼子看大猩猩的感觉是一样的。
@I_am_luanma:文艺青年心情不好就打飞的去伦敦广场上喂喂鸽子,然后一言不发回家;普通青年心情正常就约朋友团购个自助餐,开开心心吃完回家;二逼青年心情好,坐个动车去帝都吃个21元包子套餐,自我感觉良好地回家。
@szstupidcool:【2013年的最后一天】缅甸将在今日大赦政治犯,或有230名犯人获释。改革派总统吴登盛兑现其承诺,释放依据缅甸最具争议性法律监禁或受审的全部囚犯。中国人在排队买包子......
@mozhixu:梦帝二年,改元庆丰,外拒倭酋入朝,内修深改国安。
@craigxy:中国外交部长王毅成祥林嫂了,主要工作就是给各国外交部长打电话骂安倍晋三……
@奋壹:盘点2013:1、最频繁的新闻:高官落马。2、最花钱的壮举:嫦娥登月。3、最不解的母爱:梦鸽护子。4、最意外的恋情:立军偷情。5、最可怜的亲属:朝鲜姑父。6、最恐怖的声响:石化爆炸。7、最难忘的胜利:恒大亚冠。8、最流行的颜色:土豪金。9、最牵挂的外人:斯诺登。10、最时髦的小吃:包子。
@假装在纽约:恶魔不一定是成年人,雾霾不只发生在北京。室友是最危险的生物,姑父是最可怜的亲戚。哥大是最牛的学校,苹果是最黑的公司。炒菜影响了PM2.5,美国人最无德无信。屌丝无法逆袭,头条终容不下音帝。黄浦江里漂的除了鱼还有猪,嫖娼的不只是嫖客,专家的小伙伴原来是生殖器——2013年教会我的事。
@中国新闻网:【习近平:引导我国人民增强做中国人的骨气底气】中共中央政治局12月30号下午就提高国家文化软实力研究进行第十二次集体学习。习近平指出,提高国家文化软实力,要努力提高国际话语权。引导我国人民树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观,增强做中国人的骨气和底气。
@格瓦拉:【院内故事】2013年末,爷爷发表主题讲话:引导院内动物增强做大院动物的骨气和底气。动物群情激奋,猪帅先鼓起勇气说:麻痹,我们要自己决定谁来管理院子……动物们正要表达看法,爷爷抢着说:你们看看,这只猪多有骨气!我决定用它的骨头来熬汤,给你们补补,你们继续……
@范忠信:【财产公示,新年打一赌】我坚信,2013年里,除了民族区域自治的地方外,其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示。要不信,咱们打一个赌。如果我输了,说明我的智商不如猪,罚自己爬行一公里。发表自2013年1月1日
@laoyang945:转自很多人:我會永遠陪著妳,就像網路銀行守著 IE;就像中国人守着XP;就像死宅守着bilibili;就像诺基亚守着WP;就像吕小布守着飞行棋;就像蛤蟆守着301。
@hnjhj:悲观者说,2013即将过去,而黑帮依然嚣张跋扈;乐观者说,2014已经到来,离亡党又近了一年。#随手传播正能量
@Stariver:近期发生的与南周相关的事件再一次证明,任何局部的自由都不可能先于民主实现。着眼于某一领域的努力,如果不能以民主制度的建立作为目标,就一定会事倍功半、徒劳无功,或者成为庆丰包子的佐料,为当局粉饰太平。
@小巷深处V:【一个外国老板坦言】:在中国根本不是经商,而是经营权力,经营好了,那可是暴利;经营不好,可能投资就打了水漂。他说一个税务局长就因拿了他钱,就免去了他五年税收;一个银行行长同样因拿了他钱,结果这个银行就好像自己财务部;所以说到中国投资,其实就是用中国钱赚中国钱。
@老子叹曰:一个出租车司机说:难民可分为四种类:①政治难民、②经济难民、③环境难民、④社会难民。同时具备其中两类特征以上的,就叫做——人民!
@连清川:【冯小刚的战争】冯小刚宣战了。向全体的影评人。我去年写过一个痛斥《一九四二》的评论,冯小刚的营销队伍马上电话过来追杀,我的编辑记者们害怕极了,因为这意味着如果不予配合的话,华谊将会全面封杀我的团队。这就是我们的土壤极其变态的生态:老鼠变成了猫。
@damyata:“我是现高二男生母亲,也曾把孩子送给张大同辅导!我想在上海愿意把孩子送给他辅导物理竞赛的家长,不是不了解张大同过错,而是更看重他在物理竞赛教学上的独特!因为有需求有市场,所以才会有多家培训机构请他!”名师性侵男生事件终于出现了最最奇葩的言论。#始终认为太多中国父母保护孩子不力
@pufei:告诉大家真相算了,真正的哈佛校训是校门的那行英文“tuanjie jinzhang yansu huopo”。
@Re1s_m:生活费又提前花完,又要默默把QQ签名改成“没钱了,吃一个星期泡面了,但不想和父母说,饥饿中学会坚强。”然后一天抖我妈窗口二十次!
@yatoupianzi2:每年年底我去饭馆定聚餐,我一说标准一千一桌时候,服务员都撇着嘴说那可吃不了什么东西,今年我壮着胆子到一家更高级的饭馆说,有没有一千一桌的,服务员眉开眼笑说有有有,并且能单点菜,而且我还理直气壮的说我要自带酒水喔。
@网易网友:午时三刻,烈日当空,监斩官下令:“斩!”突然,死囚一阵哈哈大笑,监斩官不明,问:“你为何发笑?”死囚迟疑片刻,道:“专家果然没有说错,每天笑一笑可以延长寿命5秒!”
@网易网友:小明:奶奶,你会唱小星星吗?奶奶:会啊!小明:那你教我好了!奶奶:星星还是那个星星,月亮还是那个月亮…..小明:我去……;小明:爸比,你会唱小星星吗?爸爸:会啊!小明:那你教我好了!爸爸:天上的星星,参北斗啊,嘿哟,依尔哟,嘿哟…小明:我去……
@Horus9527:舒马赫的团队组团去看望他,他们在11.4秒内更换了舒马赫的病床轮子。
@你都如何回蚁窝:刚刚看到一个浪漫的求婚方式:和女友做爱的时候让她用手指捅你的菊花,当她拔出手指的时候,你事先塞进菊花里的订婚戒指已经戴在了她的手指上。
@M大王叫我来巡山:今天一定会有很多人在零点激动的许下许多愿望,希望来年变瘦啦,变美啦,变成学霸啦,找到男朋友啦,发大财啦,然后到了14年她们就会惊奇的发现……那么多愿望居然一个都没实现。
@作业本:当你醒来,这2013,只剩今天。这一年,你被命运捉弄,被现实嘲笑,被生活烦恼…好在这一切、在此刻、忽然都、不重要,那就把它们放在这最后一天,祝你自己新年快乐,谢谢你对这世界始终持有善意,谢谢有人爱过你,或者正在喜欢你,开开心心把今天过完,再见,匆匆的2013。你好,亲爱的2014。
宋永毅: 大饥荒:五十年代的饥荒从个别地区向全国的蔓延过程
冰冻三尺,非一日之寒。在大跃进─大饥荒时期饿死数千万人的历史悲剧,当然也是多种因素长期积累之恶果。在编撰《中国大跃进-大饥荒资料库,1958-1962》的四年中,我有幸认真地阅读了中共的内部资料和档案,发现1959-1962年的大饥荒有一个发展过程:从1950年代初就开始,由小到大、由个别地区到全国蔓延,最终酿成全国性灾难。这一灾难的起点是毛泽东和中共政府于1953年开始在全国强制推行的粮食统购统销政策。〝统购统销〞,顾名思义便是国家统制了农民的全部粮食销售,由国家而不是由农民来决定他们必须交给国家多少公粮和余粮。如果政府有需要,农民会被迫将其全部收成销售给国家,而他们赖以存活的口粮,则要等到国家收集了公粮和他们的余粮以后再恩赐给他们,即所谓〝返销粮〞。这样,中国农民最具有讽刺意义的悲剧命运也就此注定了:作为粮食生产者,竟与其产品(粮食)产生了越来越远的距离;而产出粮食的广大农村,竟成为饥荒最严重的地方。
在中共党内最早提出〝统购统销〞方法的陈云,其实在参与决策的过程中也一直是非常犹豫不决的。他在1953年10月10日全国粮食紧急会议的报告中还自问道:〝这个办法是不是太激烈了一些?是不是可以采取自由购买的办法把粮食买齐呢?……如果大家都同意这样做的话,就要认真考虑一下会有什么毛病,会出什么乱子。全国有26万个乡,100万个自然村。如果10个自然村中有一个出毛病,那就是10万个自然村。逼死人或者打扁担以致暴动的事,都可能发生。农民的粮食不能自由支配了,虽然我们出钱,但他们不能待价而沽,很可能会影响生产情绪〞。然而,毛泽东却比陈云坚决得多。早在这一年的10月2日,毛就以战争指挥员的姿态决定〝这也是要打一仗,一面是对付出粮的,一面是对付吃粮的,不能打无准备之仗,要充分准备,紧急动员〞。他还为自己的决定找到了理论依据:〝马克思、恩格斯从来没有说过农民一切都是好的,农民有自发性和盲目性的一面〞。他还宣称,〝粮食征购〞其实是〝对农民的改造〞。对此,邓小平说得更为明确,统购统销是对资本主义〝自发势力〞的一次很大的阶级斗争。说白了,就是党和政府与农民争夺粮食的战争。
本来,统购统销要征集的是农民的〝余粮〞,而〝余粮〞应当是交了公粮(农业税)并扣除了种籽、饲料、口粮等〝留粮〞之后剩余下来的粮食。但事实上,农民能有多少〝留粮〞完全是由政府说了算。因为种籽、饲料等作为再生产之必需属于硬指标,政府难以随意裁减,因此〝统购〞的活指标实际上就变成了农民的口粮。换句话说,征购越多,农民的口粮就越少。但又因为征购越多,政府干部的功劳越大,各级党政府部门就必然用各种手段来压榨农民的口粮,以〝超额完成〞征购任务。
1954年,就在统购统销政策开始实施的第二年,当时的中央农村工作部部长邓子恢承认:〝(1954年)粮食生产计划没有完成,而粮食收购却比原计划多购了一百亿斤,以至有些地方硬挖了农民的口粮〞。在这样的情况下,统购统销政策的实施不可避免地在农村人为制造了饥荒和死亡:不少农民或因为口粮全部被争购而饿死,或在被逼交余粮的残酷斗争中被迫害致死或自杀身亡。或者,如果他们当中有人公开反抗,则立即被作为〝破坏统购统销〞的〝地主富农反动势力〞,被公安机关逮捕枪决。在1953-1954年,第一轮的统购统销就充满了血腥味。虽然在公开报章如《人民日报》上从没有关于饿死人或〝非正常死亡〞的任何报导,但在新华社的《内部参考》中,这一年就有数十篇的相关报导。据海外学者丁抒初步统计,1953-1954年间就有数万农民在以〝统购统销〞为标志的〝粮食战争〞中〝非正常死亡〞。
众所周知,四川、山东、甘肃、安徽、贵州等省在1959-1962年的大饥荒中都是重灾区,饿死或〝非正常死亡〞的农民数以百万计。但认真阅读1950年代统购统销史料的读者还会惊讶地发现:这些地区同样是为党国发动的第一场〝粮食战争〞的重创之地,其区别不过是灾难的规模大小,这恰恰体现了从小雏形到大浩劫的恶性发展过程。例如,四川温江地区是富饶的产量区,但在大饥荒中饿死达百万人。自统购统销政策出台,那里便出现了中共建国以来的第一场饥荒。当老实的农民或被逼或自愿地把几乎全部余粮交给了统购统销工作组后,就突然被告知政府不会提供〝返销粮〞了。于是,浮病流行,饿孚遍地。农民因缺粮求救的所谓〝闹粮事件〞却被四川主要负责人李井泉等定性为〝地主、富农、反革命的破坏活动〞,116名〝破坏国家粮食统购统销的阶级敌人和破坏分子〞被中共直接动用国家机器关、捕、杀。温江地委宣传部长景廷瑞下去调查吃惊地发现:〝统购过头,农民缺粮已是不争的事实。所谓地富反革命煽动闹粮难以自圆其说。崇庆县羊马乡白庙村患肿病七十一人,6月15日至7月31日一个半月中死亡十八人,均为十五岁以下的小孩和五十岁以上的中老年人。全村七十八户贫农,死亡五人;五十五户中农,死亡八人;十四户地主,死亡五人。从死亡比例看,地主最高,中农次之,贫农最低〞。
这样的情形绝非孤例于温江。从1953年冬到1954年春,四川全省至少处决了512名〝破坏统购统销〞的〝反革命分子〞。胆小怕事者惟有自杀,例如在开始实施统购统销的一个多月里,涪陵地区有17人自杀身亡。山东省莱阳专区平度县十六区,在1954年2月25日到28日,〝四天中,因干部强迫农民卖粮而被殴打、绑吊、挨冻的有九十九人,其中打死一人,有四人因被打而自杀(一人自杀未遂)〞。山东济宁、德州、昌潍、泰安、章邱、泗水、临沂、广饶、苍山等地在夏粮征购工作中,〝因干部强迫命令自杀已死的计二十八人,自杀未遂的二十人。如滕县四区区委组织委员朱敦华在夏征夏购中诬称中农李仲凯(工属)破坏统购统销,把李仲凯绑到乡政府押起来……李仲凯吊死于乡政府内。〞安徽在1953年年底就完成了征购任务的八成,但却〝已发现十五人自杀。其中卢江县三个、望江县三个、六安县两个、湖东、潜山、当涂、绩溪、阜南、阜阳、滁县各一个〞。从1954年12月开展粮食统购统销工作到1955年1月28日止,又〝发生死人事件三十起,死人二十九名……从死人的原因来看:因统购统销宣传的不深不透,政策交待不清,并向群众胡说乱讲,甚至说些带威胁的话,而促使自杀的有十二人。因干部强迫命令,硬性的派任务,定产量定高了不予核减,甚至挟嫌报复等而促成自杀的有十三人。有些是余粮户,懂政策,但抗拒不卖,并企图破坏统购统销工作,经揭发、检举畏罪而自杀的有四人。〞
又如,1954年6月30日,甘肃省民政厅长李培福和中共临夏回族自治州委书记马青年向省委报告临夏专区发生的饿死人现象如下:
临夏农村缺粮、断炊、逃荒、饿倒、疾病现象很严重,癿藏桥头乡三百八十八户中,饿倒在炕的有三十八户,一百四十多人,有二十户人饿得走路东摇西摆;石头湾村十五户中有十三户已将牲畜卖光,卖地、典地的有九户。……吹麻滩区吹麻潍乡第一行政村一百五十二户,逃荒的有三十八户八十九人,出卖和死亡的大牲畜共五十多头,病死七人;癿藏回族自治区吴家堡乡今年死亡四十二人。东乡、临夏、永靖三地逃荒的有一千二百多户,五千一百多人,从临夏到和政的路上,有一天即有逃荒男女约四千人。
东乡、永靖、临夏县不完全统计:今年一月份至五月份非正常死人共六十四个,其中有二十六个系因缺粮吃而饿死。临夏县多木寺乡马刀刀,五十七岁,因供应的粮食不够吃,上山打柴饿死山上。癿藏马土力卖家中无粮吃,去奔娘家,走到途中,因饿不能行动,怀抱婴儿死在路旁。
发生以上现象的主要原因,是当地干部对去年歉收情况估计不足,在统购统销工作中又发生严重偏差。统购时干部为了超额完成任务,非余粮户也出卖了粮食。据中央民委马杰同志反映,临夏马莲滩关家村二十七户,只有两户有余粮,有些还是缺粮户和应该救济的户,但在统购时除三户外,都卖了粮。其次是在统销中,有些地方严重地违犯了供应政策……特别是违背了以吃饱为原则的政策,层层控制,扣得太紧,临夏县五月份突然停止和推迟了二万余人的供应;供应者每天每人只有十两至十二两原粮,后来又压缩为半斤至五、六两。居家集、癿藏、吹麻滩三个区有十天无故停止供应,北原区规定每乡每天只供应二百五十斤原粮,马集区规定每乡每天只供应十八户。有些地方并规定有牲畜、有劳力、统购时卖过粮的人等都一律不供给。
因为随着朝鲜战争几乎打成了平手,毛泽东以及其他中共领袖们觉得他们有了和世界第一强国叫板的本钱。下一步,自然是要更为积极地加入苏联为首的社会主义阵营参与〝冷战〞,并积极准备在即将到来的〝世界大战〞中实现世界革命的宏图大略。这一想法,在1953年9月毛和梁漱溟在中央人民政府会议上的争论中表露无遗。当时梁提出工农之间待遇的差距太大,建议缩小。毛批评说:〝照顾农民是小仁政,发展重工业,打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政,便是帮助了美国人〞。由此可见,毛和中共领袖们心里都明白,他们对农民的口粮剥夺其实并非〝仁政〞;但在他们看来,这服从于他们坚信的打赢〝世界大战〞的革命需要,即〝大仁政〞。
从这一视角来审视毛泽东及中共在1953-1955年间大力掀起的农村合作化运动〝热潮〞,拨开〝社会主义道路〞等官方宣传的美好词藻,其本质不过是更有利于党国直接剥夺农民粮食的一种战略战术而已。因为合作化了,农民便失去了他们刚刚在土地改革中得到的土地和生产工具,其人身也不得不依附于党国的基层细胞──合作社及其干部。这样,整个中国便完成了一种从〝普天之下莫非王土〞到〝普天之下皆为党产〞的转变,粮食的统购统销自然就容易得多了。这一点,连中共的党史学家都看出来了:〝实现农业合作化后,全国1.1亿户个体农民,被组织到了约100万个农业合作社。农村的粮食统购统销就不需要再直接与农民发生联系了,统购与统销都可以通过农业生产合作社来进行。〞就这样,农民作为生产者,和他们生产的粮食完成了彻底的剥离,彻底地失去了对粮食的支配权。
值得一提的是,正是从全国农村完成了合作化的1956年开始到1958年更为狂热的大跃进─人民公社运动之前,饿死人和非正常死亡的恶性事件就以相当规模地在全国各地发生,并有愈演愈烈之势。据新华社《内部参考》和中央绝密档的记载,便有几十次之多。例如,广西有过较大规模饿死人的〝临桂事件〞和〝平乐事件〞。1955年7月,〝广西省桂林专区临桂县,由于粮食统销问题没有彻底解决,在七月二日前,已饿死五百三十一人,身体浮肿的达六千人〞。1955年,在平乐县,政府〝普遍购了农民的口粮〞,〝平乐县二塘区除交公粮、卖余粮外,平均每人全年只有口粮253斤,个别乡每人平均七、八十斤。〞1956年春,没饭吃的农民只能大批外逃。据内参资料反映:
平乐全区因灾死亡的共1,095人(饿死的323人,与缺粮有关而死的772人),因缺粮吃〝代食品〞致身体浮肿的5,885人,出卖妻子、改嫁的1,363人,逃荒的8,415人,卖家产渡荒的15,776户。死人以平乐、荔浦、富钟、贺县最多。
另,横县因缺粮致死的434人,自杀的38人,因吃〝代食品〞中毒和偷东西吃被打死的38人,卖妻子儿女的105人,逃荒的3,734人,患浮肿病的9,350人。
地委书记杨林对严重饿死人的问题不但不正视,反説:我区灾情不大,死人不要背包袱。平乐县民政科写了一个灾情报告,被县委副书记批评为:上报灾情,是想得奖赏么?在一次会议上,曾有人反映下面有饿死人的现象,该县县委书记乔子久当着大家的面説:你们説饿死人,我问你破开肚子看了没有?里面有没有大米?因此,灾情越发展越严重,直到去年7月省委救灾工作组下去后才得到制止。
甘肃的情况更为糟糕。据该省财贸部的一个绝密统计资料《甘肃十六个县人口死亡、疾病、外流情况表》(1957年12月至1958年5月),通渭、武威、张掖、平凉等十六个县在5个月内共有44,454人因饿而患肿病,3,194死亡;加上其他非正常死亡6,439人,死亡人数已接近万人;此外,还有17,475人外出逃荒。另一份资料显示,从1957年冬到1958年春,天水地区徽县全县外流人口达1185人,在少数缺粮和疾病严重的农业合作社,生产几乎陷入停滞。〝据统计,从1958年1月至4月26日止,全县共死亡3139人,其中死于肿病1113人,黄瘦病327人,流行性感冒565人,其他疾病1134人。由于粮食问题没有及时解决,有的农民不满地说:‘共产党一切好,就是这回不给粮吃。使人信不过,想不通’。〞
又如,云南曲靖专区也有过一个〝陆良事件〞,饿死和非正常死亡者的规模已近两万人。起因是1957年公粮征购过头,县委被迫给闹粮的农民放了一部分粮,结果被云南省委定为对〝地主、富农和右派分子反扑〞的〝严重右倾〞,县委第一书记遭到撤换。1958年初,同样的事情发生,新上任的县委书记便死也不肯再放粮。结果造成肿病流行,饿孚遍地。据官方的不完全统计,仅陆良县就死了12,912人,占整个曲靖地区死亡人数19,072人的67%,全县人口的5.6%。
值得一提的是,在〝陆良事件〞之前,云南临沧县在1956年3-9月期间,也发生过因合作化后粮食高征购而饿死人的严重事件。根据云南临沧地委的机密报告所述:〝事件发生于三个区二十六个乡的范围内,共因饿致死的有110人(其中以四、五两区为严重,在两个区二十五个乡中共饿死108人)〞。造成这一事件的主要原因是:
〝三定〞时执行政策有偏差,多购了农民粮食而供应又未及时跟上去……五区区长马文庆同志在工作中碰到困难(因县委原分配给四区的任务,四区完不成,县委即两次口头上加给五区781,570斤),曾向县委提出〝五区任务原已较重,这样要完成任务就不能执行口粮标准,要执行政策就不能完成任务〞,县委书记董存忠同志对此意见并未加以认真考虑,而表示:〝口粮标准不能压低,任务也要完成,如不执行口粮政策叫你负责。〞由于县委对来自下面的意见不加以认真的分析,帮助下面解决困难,而是对下采取强制手段,形成了层层施展压力,致使农村中强迫命令现象严重,〝逼〞、〝挤〞〝搜〞、〝斗〞、〝打〞等违法乱纪的做法在在皆是,不仅对地富如此,对农民也如此。
到1958年10月,饿死人的恶性事件已经成为整个云南省的问题。中共云南省委的报告透露,〝据最近核对的数字,至十月十日止,全省累计发病三十八万八千多人,死亡三万九千七百一十二人,其中因肿病而死者的占半数。〞
由此,我们不难得出下列有意义的结论:1)虽然诸多事件发生时间不一,但起因是一个,即国家对农民粮食的高征购;2)人造饥荒波及的地域,在短短两年内,从临沧一个县的某几个区迅速扩展至陆良全县,乃至曲靖整个专区和整个云南省,这也从另一个侧面说明中共对农民口粮剥夺的普遍性;3)饿死人数目急剧上升:1956年还只有108人,两年后至少达到了19,072人,剧增了近20倍之多!这又从另一个侧面说明了从合作化到大跃进运动,中国农村正从一个深渊走向另一个更大的深渊。
注释:
[1]《陈云文选》,第二卷,北京:人民出版社,1995年,第203-217页。
[1]《毛泽东文集》,第六卷,北京:人民出版社,1999年,第296-297页。
[1]罗平汉,《票证年代:统购统销史》,福州:福建人民出版社,2008年,第27页。
[1]《邓子恢传》编写组〝邓子恢与农业合作化运动〞,北京:《人物》杂志,1996年第4期,第22页。
[1]丁抒,〝‘统购统销’和‘非正常死亡’〞(未刊稿)。
[1]东夫,《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》,香港:田园书屋,2008年,第32-37页。
[1]参见1954年8月20日李井泉〝关于几个问题的讲话〞;以及1954年1月6日涪陵地委《关于粮食统购统销工作初步总结报告》、《关于粮食统购统销工作中死人情况的报告》(彭水县档案馆1-1-69、1-1-68卷)。这些史料,载淳世华,《粮食的历史:彭水1959-1961》,香港:世界文化艺术出版社,2009年。本文来自淳世华先生赠送作者的电子文本,第17-26页。
[1]〝山东省夏征和粮食统购工作中发生的问题〞,1954年9月13日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝安徽省粮食统购中发生十五人自杀事件〞,1954年1月11日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝安徽省在粮食统购工作中发生死人事件三十起〞,1955年2月15日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝甘肃省临夏专区发生饿死人现象〞,1954年6月30日新华通讯社编《内部参考》。
[1]黄铭,〝梁漱溟和毛泽东的冲突〞,北京:《炎黄春秋》,2010年第四期,第72页。
[1]罗平汉,《票证年代:统购统销史》,福州:福建人民出版社,2008年,第240页。
[1]〝广西省临桂县饿死五百三十一人〞,1955年7月21日新华通讯社编《内部参考》。
[1]刘远修,〝广西省平乐专区和横县大批饿死人的情况〞,1957年4月16日新华社编《内部参考》。
[1]该档由原甘肃财贸部副部长张天珩提供,张因反对大跃进而被打成〝右倾机会主义分子〞。
[1]〝中共云南省委关于肿病死人情况的检查报告〞,1958年11月18日。
[1]〝云南临沧地委关于临沧县1956年死人情况的报告〞,1957年7月22日。
[1]〝中共云南省委关于肿病死人情况的检查报告〞,1958。
文章来源:《纵览中国》
在中共党内最早提出〝统购统销〞方法的陈云,其实在参与决策的过程中也一直是非常犹豫不决的。他在1953年10月10日全国粮食紧急会议的报告中还自问道:〝这个办法是不是太激烈了一些?是不是可以采取自由购买的办法把粮食买齐呢?……如果大家都同意这样做的话,就要认真考虑一下会有什么毛病,会出什么乱子。全国有26万个乡,100万个自然村。如果10个自然村中有一个出毛病,那就是10万个自然村。逼死人或者打扁担以致暴动的事,都可能发生。农民的粮食不能自由支配了,虽然我们出钱,但他们不能待价而沽,很可能会影响生产情绪〞。然而,毛泽东却比陈云坚决得多。早在这一年的10月2日,毛就以战争指挥员的姿态决定〝这也是要打一仗,一面是对付出粮的,一面是对付吃粮的,不能打无准备之仗,要充分准备,紧急动员〞。他还为自己的决定找到了理论依据:〝马克思、恩格斯从来没有说过农民一切都是好的,农民有自发性和盲目性的一面〞。他还宣称,〝粮食征购〞其实是〝对农民的改造〞。对此,邓小平说得更为明确,统购统销是对资本主义〝自发势力〞的一次很大的阶级斗争。说白了,就是党和政府与农民争夺粮食的战争。
本来,统购统销要征集的是农民的〝余粮〞,而〝余粮〞应当是交了公粮(农业税)并扣除了种籽、饲料、口粮等〝留粮〞之后剩余下来的粮食。但事实上,农民能有多少〝留粮〞完全是由政府说了算。因为种籽、饲料等作为再生产之必需属于硬指标,政府难以随意裁减,因此〝统购〞的活指标实际上就变成了农民的口粮。换句话说,征购越多,农民的口粮就越少。但又因为征购越多,政府干部的功劳越大,各级党政府部门就必然用各种手段来压榨农民的口粮,以〝超额完成〞征购任务。
1954年,就在统购统销政策开始实施的第二年,当时的中央农村工作部部长邓子恢承认:〝(1954年)粮食生产计划没有完成,而粮食收购却比原计划多购了一百亿斤,以至有些地方硬挖了农民的口粮〞。在这样的情况下,统购统销政策的实施不可避免地在农村人为制造了饥荒和死亡:不少农民或因为口粮全部被争购而饿死,或在被逼交余粮的残酷斗争中被迫害致死或自杀身亡。或者,如果他们当中有人公开反抗,则立即被作为〝破坏统购统销〞的〝地主富农反动势力〞,被公安机关逮捕枪决。在1953-1954年,第一轮的统购统销就充满了血腥味。虽然在公开报章如《人民日报》上从没有关于饿死人或〝非正常死亡〞的任何报导,但在新华社的《内部参考》中,这一年就有数十篇的相关报导。据海外学者丁抒初步统计,1953-1954年间就有数万农民在以〝统购统销〞为标志的〝粮食战争〞中〝非正常死亡〞。
众所周知,四川、山东、甘肃、安徽、贵州等省在1959-1962年的大饥荒中都是重灾区,饿死或〝非正常死亡〞的农民数以百万计。但认真阅读1950年代统购统销史料的读者还会惊讶地发现:这些地区同样是为党国发动的第一场〝粮食战争〞的重创之地,其区别不过是灾难的规模大小,这恰恰体现了从小雏形到大浩劫的恶性发展过程。例如,四川温江地区是富饶的产量区,但在大饥荒中饿死达百万人。自统购统销政策出台,那里便出现了中共建国以来的第一场饥荒。当老实的农民或被逼或自愿地把几乎全部余粮交给了统购统销工作组后,就突然被告知政府不会提供〝返销粮〞了。于是,浮病流行,饿孚遍地。农民因缺粮求救的所谓〝闹粮事件〞却被四川主要负责人李井泉等定性为〝地主、富农、反革命的破坏活动〞,116名〝破坏国家粮食统购统销的阶级敌人和破坏分子〞被中共直接动用国家机器关、捕、杀。温江地委宣传部长景廷瑞下去调查吃惊地发现:〝统购过头,农民缺粮已是不争的事实。所谓地富反革命煽动闹粮难以自圆其说。崇庆县羊马乡白庙村患肿病七十一人,6月15日至7月31日一个半月中死亡十八人,均为十五岁以下的小孩和五十岁以上的中老年人。全村七十八户贫农,死亡五人;五十五户中农,死亡八人;十四户地主,死亡五人。从死亡比例看,地主最高,中农次之,贫农最低〞。
这样的情形绝非孤例于温江。从1953年冬到1954年春,四川全省至少处决了512名〝破坏统购统销〞的〝反革命分子〞。胆小怕事者惟有自杀,例如在开始实施统购统销的一个多月里,涪陵地区有17人自杀身亡。山东省莱阳专区平度县十六区,在1954年2月25日到28日,〝四天中,因干部强迫农民卖粮而被殴打、绑吊、挨冻的有九十九人,其中打死一人,有四人因被打而自杀(一人自杀未遂)〞。山东济宁、德州、昌潍、泰安、章邱、泗水、临沂、广饶、苍山等地在夏粮征购工作中,〝因干部强迫命令自杀已死的计二十八人,自杀未遂的二十人。如滕县四区区委组织委员朱敦华在夏征夏购中诬称中农李仲凯(工属)破坏统购统销,把李仲凯绑到乡政府押起来……李仲凯吊死于乡政府内。〞安徽在1953年年底就完成了征购任务的八成,但却〝已发现十五人自杀。其中卢江县三个、望江县三个、六安县两个、湖东、潜山、当涂、绩溪、阜南、阜阳、滁县各一个〞。从1954年12月开展粮食统购统销工作到1955年1月28日止,又〝发生死人事件三十起,死人二十九名……从死人的原因来看:因统购统销宣传的不深不透,政策交待不清,并向群众胡说乱讲,甚至说些带威胁的话,而促使自杀的有十二人。因干部强迫命令,硬性的派任务,定产量定高了不予核减,甚至挟嫌报复等而促成自杀的有十三人。有些是余粮户,懂政策,但抗拒不卖,并企图破坏统购统销工作,经揭发、检举畏罪而自杀的有四人。〞
又如,1954年6月30日,甘肃省民政厅长李培福和中共临夏回族自治州委书记马青年向省委报告临夏专区发生的饿死人现象如下:
临夏农村缺粮、断炊、逃荒、饿倒、疾病现象很严重,癿藏桥头乡三百八十八户中,饿倒在炕的有三十八户,一百四十多人,有二十户人饿得走路东摇西摆;石头湾村十五户中有十三户已将牲畜卖光,卖地、典地的有九户。……吹麻滩区吹麻潍乡第一行政村一百五十二户,逃荒的有三十八户八十九人,出卖和死亡的大牲畜共五十多头,病死七人;癿藏回族自治区吴家堡乡今年死亡四十二人。东乡、临夏、永靖三地逃荒的有一千二百多户,五千一百多人,从临夏到和政的路上,有一天即有逃荒男女约四千人。
东乡、永靖、临夏县不完全统计:今年一月份至五月份非正常死人共六十四个,其中有二十六个系因缺粮吃而饿死。临夏县多木寺乡马刀刀,五十七岁,因供应的粮食不够吃,上山打柴饿死山上。癿藏马土力卖家中无粮吃,去奔娘家,走到途中,因饿不能行动,怀抱婴儿死在路旁。
发生以上现象的主要原因,是当地干部对去年歉收情况估计不足,在统购统销工作中又发生严重偏差。统购时干部为了超额完成任务,非余粮户也出卖了粮食。据中央民委马杰同志反映,临夏马莲滩关家村二十七户,只有两户有余粮,有些还是缺粮户和应该救济的户,但在统购时除三户外,都卖了粮。其次是在统销中,有些地方严重地违犯了供应政策……特别是违背了以吃饱为原则的政策,层层控制,扣得太紧,临夏县五月份突然停止和推迟了二万余人的供应;供应者每天每人只有十两至十二两原粮,后来又压缩为半斤至五、六两。居家集、癿藏、吹麻滩三个区有十天无故停止供应,北原区规定每乡每天只供应二百五十斤原粮,马集区规定每乡每天只供应十八户。有些地方并规定有牲畜、有劳力、统购时卖过粮的人等都一律不供给。
因为随着朝鲜战争几乎打成了平手,毛泽东以及其他中共领袖们觉得他们有了和世界第一强国叫板的本钱。下一步,自然是要更为积极地加入苏联为首的社会主义阵营参与〝冷战〞,并积极准备在即将到来的〝世界大战〞中实现世界革命的宏图大略。这一想法,在1953年9月毛和梁漱溟在中央人民政府会议上的争论中表露无遗。当时梁提出工农之间待遇的差距太大,建议缩小。毛批评说:〝照顾农民是小仁政,发展重工业,打美帝是大仁政。施小仁政而不施大仁政,便是帮助了美国人〞。由此可见,毛和中共领袖们心里都明白,他们对农民的口粮剥夺其实并非〝仁政〞;但在他们看来,这服从于他们坚信的打赢〝世界大战〞的革命需要,即〝大仁政〞。
从这一视角来审视毛泽东及中共在1953-1955年间大力掀起的农村合作化运动〝热潮〞,拨开〝社会主义道路〞等官方宣传的美好词藻,其本质不过是更有利于党国直接剥夺农民粮食的一种战略战术而已。因为合作化了,农民便失去了他们刚刚在土地改革中得到的土地和生产工具,其人身也不得不依附于党国的基层细胞──合作社及其干部。这样,整个中国便完成了一种从〝普天之下莫非王土〞到〝普天之下皆为党产〞的转变,粮食的统购统销自然就容易得多了。这一点,连中共的党史学家都看出来了:〝实现农业合作化后,全国1.1亿户个体农民,被组织到了约100万个农业合作社。农村的粮食统购统销就不需要再直接与农民发生联系了,统购与统销都可以通过农业生产合作社来进行。〞就这样,农民作为生产者,和他们生产的粮食完成了彻底的剥离,彻底地失去了对粮食的支配权。
值得一提的是,正是从全国农村完成了合作化的1956年开始到1958年更为狂热的大跃进─人民公社运动之前,饿死人和非正常死亡的恶性事件就以相当规模地在全国各地发生,并有愈演愈烈之势。据新华社《内部参考》和中央绝密档的记载,便有几十次之多。例如,广西有过较大规模饿死人的〝临桂事件〞和〝平乐事件〞。1955年7月,〝广西省桂林专区临桂县,由于粮食统销问题没有彻底解决,在七月二日前,已饿死五百三十一人,身体浮肿的达六千人〞。1955年,在平乐县,政府〝普遍购了农民的口粮〞,〝平乐县二塘区除交公粮、卖余粮外,平均每人全年只有口粮253斤,个别乡每人平均七、八十斤。〞1956年春,没饭吃的农民只能大批外逃。据内参资料反映:
平乐全区因灾死亡的共1,095人(饿死的323人,与缺粮有关而死的772人),因缺粮吃〝代食品〞致身体浮肿的5,885人,出卖妻子、改嫁的1,363人,逃荒的8,415人,卖家产渡荒的15,776户。死人以平乐、荔浦、富钟、贺县最多。
另,横县因缺粮致死的434人,自杀的38人,因吃〝代食品〞中毒和偷东西吃被打死的38人,卖妻子儿女的105人,逃荒的3,734人,患浮肿病的9,350人。
地委书记杨林对严重饿死人的问题不但不正视,反説:我区灾情不大,死人不要背包袱。平乐县民政科写了一个灾情报告,被县委副书记批评为:上报灾情,是想得奖赏么?在一次会议上,曾有人反映下面有饿死人的现象,该县县委书记乔子久当着大家的面説:你们説饿死人,我问你破开肚子看了没有?里面有没有大米?因此,灾情越发展越严重,直到去年7月省委救灾工作组下去后才得到制止。
甘肃的情况更为糟糕。据该省财贸部的一个绝密统计资料《甘肃十六个县人口死亡、疾病、外流情况表》(1957年12月至1958年5月),通渭、武威、张掖、平凉等十六个县在5个月内共有44,454人因饿而患肿病,3,194死亡;加上其他非正常死亡6,439人,死亡人数已接近万人;此外,还有17,475人外出逃荒。另一份资料显示,从1957年冬到1958年春,天水地区徽县全县外流人口达1185人,在少数缺粮和疾病严重的农业合作社,生产几乎陷入停滞。〝据统计,从1958年1月至4月26日止,全县共死亡3139人,其中死于肿病1113人,黄瘦病327人,流行性感冒565人,其他疾病1134人。由于粮食问题没有及时解决,有的农民不满地说:‘共产党一切好,就是这回不给粮吃。使人信不过,想不通’。〞
又如,云南曲靖专区也有过一个〝陆良事件〞,饿死和非正常死亡者的规模已近两万人。起因是1957年公粮征购过头,县委被迫给闹粮的农民放了一部分粮,结果被云南省委定为对〝地主、富农和右派分子反扑〞的〝严重右倾〞,县委第一书记遭到撤换。1958年初,同样的事情发生,新上任的县委书记便死也不肯再放粮。结果造成肿病流行,饿孚遍地。据官方的不完全统计,仅陆良县就死了12,912人,占整个曲靖地区死亡人数19,072人的67%,全县人口的5.6%。
值得一提的是,在〝陆良事件〞之前,云南临沧县在1956年3-9月期间,也发生过因合作化后粮食高征购而饿死人的严重事件。根据云南临沧地委的机密报告所述:〝事件发生于三个区二十六个乡的范围内,共因饿致死的有110人(其中以四、五两区为严重,在两个区二十五个乡中共饿死108人)〞。造成这一事件的主要原因是:
〝三定〞时执行政策有偏差,多购了农民粮食而供应又未及时跟上去……五区区长马文庆同志在工作中碰到困难(因县委原分配给四区的任务,四区完不成,县委即两次口头上加给五区781,570斤),曾向县委提出〝五区任务原已较重,这样要完成任务就不能执行口粮标准,要执行政策就不能完成任务〞,县委书记董存忠同志对此意见并未加以认真考虑,而表示:〝口粮标准不能压低,任务也要完成,如不执行口粮政策叫你负责。〞由于县委对来自下面的意见不加以认真的分析,帮助下面解决困难,而是对下采取强制手段,形成了层层施展压力,致使农村中强迫命令现象严重,〝逼〞、〝挤〞〝搜〞、〝斗〞、〝打〞等违法乱纪的做法在在皆是,不仅对地富如此,对农民也如此。
到1958年10月,饿死人的恶性事件已经成为整个云南省的问题。中共云南省委的报告透露,〝据最近核对的数字,至十月十日止,全省累计发病三十八万八千多人,死亡三万九千七百一十二人,其中因肿病而死者的占半数。〞
由此,我们不难得出下列有意义的结论:1)虽然诸多事件发生时间不一,但起因是一个,即国家对农民粮食的高征购;2)人造饥荒波及的地域,在短短两年内,从临沧一个县的某几个区迅速扩展至陆良全县,乃至曲靖整个专区和整个云南省,这也从另一个侧面说明中共对农民口粮剥夺的普遍性;3)饿死人数目急剧上升:1956年还只有108人,两年后至少达到了19,072人,剧增了近20倍之多!这又从另一个侧面说明了从合作化到大跃进运动,中国农村正从一个深渊走向另一个更大的深渊。
注释:
[1]《陈云文选》,第二卷,北京:人民出版社,1995年,第203-217页。
[1]《毛泽东文集》,第六卷,北京:人民出版社,1999年,第296-297页。
[1]罗平汉,《票证年代:统购统销史》,福州:福建人民出版社,2008年,第27页。
[1]《邓子恢传》编写组〝邓子恢与农业合作化运动〞,北京:《人物》杂志,1996年第4期,第22页。
[1]丁抒,〝‘统购统销’和‘非正常死亡’〞(未刊稿)。
[1]东夫,《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》,香港:田园书屋,2008年,第32-37页。
[1]参见1954年8月20日李井泉〝关于几个问题的讲话〞;以及1954年1月6日涪陵地委《关于粮食统购统销工作初步总结报告》、《关于粮食统购统销工作中死人情况的报告》(彭水县档案馆1-1-69、1-1-68卷)。这些史料,载淳世华,《粮食的历史:彭水1959-1961》,香港:世界文化艺术出版社,2009年。本文来自淳世华先生赠送作者的电子文本,第17-26页。
[1]〝山东省夏征和粮食统购工作中发生的问题〞,1954年9月13日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝安徽省粮食统购中发生十五人自杀事件〞,1954年1月11日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝安徽省在粮食统购工作中发生死人事件三十起〞,1955年2月15日新华通讯社编《内部参考》。
[1]〝甘肃省临夏专区发生饿死人现象〞,1954年6月30日新华通讯社编《内部参考》。
[1]黄铭,〝梁漱溟和毛泽东的冲突〞,北京:《炎黄春秋》,2010年第四期,第72页。
[1]罗平汉,《票证年代:统购统销史》,福州:福建人民出版社,2008年,第240页。
[1]〝广西省临桂县饿死五百三十一人〞,1955年7月21日新华通讯社编《内部参考》。
[1]刘远修,〝广西省平乐专区和横县大批饿死人的情况〞,1957年4月16日新华社编《内部参考》。
[1]该档由原甘肃财贸部副部长张天珩提供,张因反对大跃进而被打成〝右倾机会主义分子〞。
[1]〝中共云南省委关于肿病死人情况的检查报告〞,1958年11月18日。
[1]〝云南临沧地委关于临沧县1956年死人情况的报告〞,1957年7月22日。
[1]〝中共云南省委关于肿病死人情况的检查报告〞,1958。
文章来源:《纵览中国》
2013年12月30日星期一
20131230一日段子荟萃
@网易网友:局长:“小李!你是怎么搞的!近千万出去了!网站还是瘫痪!”小李:“张总!你们公司不是一再保证不会再瘫痪吗?你还好意思收我近百万?”张总:“王教授,你这就不厚道了!给你10万做个破网站,还能瘫痪!还为人师表呢!承诺的绝不瘫痪呢?”王教授:“小吴,一万的天价做个网站,怎么那么多问题?不是说了吗?绝不能瘫痪!你还想留校不想了?”吴辅导员:同学们!你们的技术还是不行啊!上次做的网站客户反馈又瘫痪了!你们脸红吗?收了人家一千多的班会费!就交出这样的功课?你们好意思毕业吗?好意思让学校分配工作吗?
@szstupidcool:两个弟弟和一个堂妹非正常死亡;结发妻子被枪毙,继任发疯,第三任上吊;三个儿子,一位夭折,一位烧死,一位精神病;孙子弱智,外孙女聋哑;唯一的重孙患小儿麻痹。自己死无葬身之地,暴尸示众。这是谁啊,得干多少坏事才遭到如此报应?
@风之子:在中国,好走的路都是收费的。无论是马路、生意还是仕途。
@Hazel_Zhu:衡阳的代议制实践结果啧啧啧,527名人大代表518名受贿。想当年湖南省委书记、省人大常委主任徐守盛说湖南民主法治实现程度已达到96.6%,这耳光打的真响亮。
@远存:地铁上听到一个小伙子对老人说:“这么严,这样搞下去,我公务员也别考了,能有什么好啊,没意思的……”。老人耐心劝说:“傻孩子,怎么会一直这样下去?不会的,你不懂国情。”
@网易网友:公务员收入也是两级分化的。一方面是有实权大巴捞钱如房叔房婶,一方面是无实权消极怠工一边给老百姓办事傲慢拖延一边求自己领导如同哈巴狗争取各种福利。还有极少数正派点的公务员一辈子无用武之地被当作食古不化的腐乳。
@孙浩元:在舆论的围殴下,张艺谋终于承认自己超生不能了。很多年后,当人们回顾历史,发现一个男人因为多生了几个孩子而站在舆论的审判台上,不知会不会觉得这就是一出闹剧?而围殴他的很多人也是鄙夷计划生育的,这实在是不能再荒诞的荒诞剧。
@网易网友:张艺谋问老禅师:“国内负能量太多,超生都被骂得狗血淋头,该怎么办呢?”老禅师用手指了指自己的胸口。张艺谋恍然大悟:“我明白了。只有像您这样把心胸放宽,才能无忧无虑,对吗?”“不”老禅师缓缓的从胸口掏出一本美国护照…
@作家崔成浩:我建议你们每个省市的行政长官都去街头的小饭店吃几次饭,好让大家知道你们当地食品最安全的地方在哪里。
@xie107:习总逛包子店, 6个大包子堆放大盘子里说明大盘要重回6000点。炒肝是反问人民有钱不炒股干(肝)什么用?芥菜是向人民暗示高层已介(芥)入,菜鸟股民不要怕。总计花了21元告戒证监会2100点是底线! #脑补无极限
@张力奋:刚收到对习总吃包子的新解,庆丰(清风)就是干部要两袖清风;炒肝(干)就是要炒掉不合格的干部; 芥菜(戒财)就是告诫贪官们要戒财; 猪肉大葱包子就是要一清二白; 21元就是不管三七二十一, 一定要反贪到底! #脑补无极限
@wentommy:习就任深改组组长了,加上总书记,国家主席,三军总司令,以及几无悬念的国安委舵把子,集五大最高权力于一身,史无前例吧?
@北京青年报:【武汉男子坐高铁到北京吃“习大大套餐”】近日,“习总书记在庆丰吃包子”引发热议。庆丰包子铺月坛分店7点开门就排队,想买二两猪肉大葱包子、一碗炒肝和一盘芥菜的“习大大套餐”需排队一小时。来自武汉的一位先生特意清晨赶来,就为在习总书记坐过的桌子上吃一顿饭,当晚再坐高铁回家。
@弹弓子E:这几天我一直在认真观看由我国著名军事家、历史学家、演说家、思想家、书法家、韶山冲第三代天降伟人监制的大剧《毛泽东》。令我惊讶的是,剧中毛主席的言论和今天微博革命党的言论简直如出一辙,他经常慷慨陈词,陈说革命的必然性。这部剧原定100集,可能因为革命的结果不忍卒读,所以才被减为50集。
@gaoyu200812:据悉,中央防范和处理邪教问题领导小组副组长、办公室主任,国务院防范和处理邪教问题办公室主任,公安部副部长、党委副书记李东生犯事,是因为美国彭博社去年所发表习近平家族财富的有关材料,寄自中央610办公室。
@kentzhu:买车摇号,开车限号,外地车牌只能办为期7天的通行证,地铁调价,购房限制,房价无边,物价一直涨......这一切都是在告诉你,滚蛋吧,穷鬼,别他妈的在我大北京待着!
@无痕轩:20年前,北京所有车本必须有挂靠单位,定期组织学习。面对这种不可能实现的规定,管局的亲朋好友开办了绿岛驾驶员之家。没有单位的驾照纷纷聚拢替天行道大旗之下,每年200,争当遵纪守法合格良民驾驶员。如今的进京证七天一办,跟验车一样,无非是催生一帮小舅子就业的手段,祖国的事情,大抵如此吧。
@badiucao:2013大事记:藏人自焚,新疆以暴抗暴,天安门车爆,雅安地震,夏俊峰死,冀中星,陈水总公交纵火,雾霾PM2.5,薛蛮子大V覆灭,500转治罪与鼠标少年,南周新年祝词,公示财产街头举牌,薄熙来案,许志永王功权被捕,黄浦江猪汤,李天一轮奸,劳教号称废止,校长强奸小学生......请大家补充。
@聚贤德之淋:北京是一个三十岁结婚都不嫌晚的地方;是一个邻里之间住了十几年都互相不认识的地方;是一个被快节奏强奸后依然镇静自若假装自豪的地方;是很多已婚的人把自己留下来,把孩子送回老家的地方;是一个有钱也不能随便买房买车的地方;更加悲催的是全国各地都争相模仿这个地方。
@网易网友:高端大气上档次,土豪我们做朋友。大锤万万没想到,你屌家人可知道?小伙伴们都惊呆,臣妾根本做不到。火钳刘明广场舞,长发及腰何弃疗?妈妈再打我一次,爸爸你要去哪儿?轮流发生性关系,不作死就不会死!黄鹤王八人干事?帮着汪峰上头条。力宏云迪哥大妹,喜大普奔捡肥皂。不明觉厉女汉子,十动然拒绿茶婊。大妈攻陷华尔街,十面霾伏切克闹。点赞逗比蛇精病,转发五百闹太套!
@fufuji97:多年前我曾写过一篇文章,谈到中国人永远将自己的落后推诿于外因:鸦片战争之前,是封建王朝与地主阶级的剥削压迫;鸦片战争之后,是帝国主义;中共建政后,是阶级敌人持续的破坏与美帝苏修的孤立。文革是四人帮,现在的环境破坏也是外国资本。唯独永远不自我问责。
@fqx:提问:如果习近平的新政大幅降低了政府三公开支,节约出来的钱去哪里了?
@fqx:转:现在还有没有可能找到郭靖那样的男生?神回复:智商差不多的满地,运气差不多的很少,地位差不多的极少,三者都具备,目测只有毛少将……
@xiaoyisi:读博士的好处是……当同龄人都被问到啥时候结婚时,我被问到的永远是:啥时候毕业?
@永恒之约:我一女同学,毕业出来找工作,那天去一家大公司面试,好像是百来人竞争一个职位,路上突然下大雨,她刚好没带雨伞,结果到那里全身湿透。面试后没一星期就通知去上班了。她说她应该是真诚感动了面试官。我望着她的D杯想象着她全身湿透的样子。也许这就是现实吧。
@九把刀:請問男生,如果你有一個喜歡的女生,當她做出什麼邀約時,你會覺得她想更進一步變成男女朋友呢?請詳答!1.電腦壞掉,要你修理。2.作業沒空寫,請你作答。3.網購東西跟賣家約面交,請你代跑。4.DVD快逾期了,麻煩你幫忙還給店家。5.買了3000片的拼圖卻懶得拼,請你搞定。6.對你含意很深的笑。
@rzosea:考试之前花四块钱买了两份报纸放在讲台上,全场拖住了两个监考老师80%时间......请叫我神一样的队友!
@我的前任是极品:朋友的女朋友叫小婉,挺漂亮的。但是,这孙子喜欢出去浪,特别喜欢出去找小姐,而且每次都问那些妈咪有没有叫小婉的,有的话就点那姑娘。问他,他说这样能缓解心里的愧疚感。终于前两天,他点到了他女朋友。
@售楼先生:我爸打电话来问:你还好吧?我说:好啊怎么了? 他说:我收到一条短信说儿子被绑架了,要在3天内凑够20万打过去不然就撕票。我安抚父亲道:爸,这些骗子短信太多了,你以后理都别理,什么时候收到的嘛?我爸:上个月。
浅析Ad Exchange广告交易模式
互联网广告是互联网行业最主要的赢利模式,流量变现成为互联网商业产品非常重要的评价标准。随着互联网人群定向技术的发展,互联网广告也开始摆脱单一、古板的交易模式,转而向更精确高效的交易模式转变。
Ad Exchange是互联网广告交易平台,像股票交易平台一样,Ad Exchange联系的是广告交易的买方和卖方,也就是广告主方和广告位拥有方。说到买卖双方,就要引出两个为买卖双方服务的平台——DSP平台和SSP平台。
DSP:互联网里有成千上万的广告主,他们急需推广自己的产品,寻找优质的媒介和精准的目标用户,优化广告投放策略,提高投入产出比。简单的讲,DSP就是广告主服务平台,广告主可以在平台上设置广告的目标受众、投放地域、广告出价等等。
SSP:互联网里也有成千上万拥有丰富媒体资源和用户流量的网站,他们急需把庞大的流量变现来发展壮大,同时还希望每一个流量都能够达到最大的收益。简单的讲,SSP就是一个媒体服务平台,站长们可以在ssp上管理自己的广告位,控制广告的展现,设置补余等等。
和股票交易平台不同的是,Ad Exchange平台的竞价机制不是先到先得而是竞价获得,即RTB模式。
RTB —— Real Time Bidding 的简称,就是实时竞价。跟传统购买形式相比,RTB是在每一个广告展示曝光的基础上进行竞价,就是每一个PV都会进行一次展现竞价,谁出价高,谁的广告就会被这个PV看到。
有个问题出现了,为什么广告主即买方会为了一个广告PV而竞相出价呢,这个广告位有什么了不起的,会让广告主心甘情愿出最高价来竞标。秘密就在于,Ad Exchange广告平台售卖的不是传统意义上的广告位了,而是访问这个广告位的具体用户,这个用户会有自己的兴趣爱好,广告如果能够投其所好,就能产生最大的收益。这样的用户在互联网海洋里可是稀缺资源,他完全有魅力让广告主来竞相竞价获得在用户面前展现自己的机会。那么,Ad Exchange是怎么知道这个访问用户是谁,他会对什么更感兴趣呢?这就要引出互联网数据平台DMP了。
DMP(Data-ManagementPlatform)数据管理平台,是把分散的第一、第三方数据进行整合纳入统一的技术平台,并对这些数据进行标准化和细分,从而把这些细分结果推向现有的互动营销环境里。
有了DMP,Ad Exchange就可以知道访问广告位的用户是对什么感兴趣了用户了,这样RTB模式就有了运营的资本,广告主也乐于出较高的价钱来买这个用户。
介绍完了买卖双方和交易方式,下面就来看看Ad Exchange广告交易平台的运行方式吧。当一个用户访问广告位页面时,ssp端向Ad Exchange发出访问讯号,告知有一个访问请求,ssp把广告位的具体信息,例如所属站点、最低出价以及通过DMP分析匹配后的用户属性信息打包发送给各个DSP,DSP端开始对这个广告展现进行竞价,竞价获胜者就能够让自己的广告展现在这个广告位上,进而让用户看到。下图描述的例子是一个对汽车感兴趣的用户访问站点,DSP端各个汽车厂家对这个用户展开争夺的过程。
针对具体用户的广告投放方式相较于传统的买固定广告位包天或者包月展现,优势还是很明显的,既能够有效的提高广告主的ROI,也能够让广告位的收益最大化。假设一个汽车广告主按cpm方式花50块买了10个PV的展现,10个PV里有5个人对汽车感兴趣,另外5个人对美食感兴趣,那么汽车广告主覆盖有效用户的成本是50块,站长的收益也只有是50块,而那些美食广告主无法覆盖目标用户,没有展现机会;而如果按照Ad Exchange模式购买广告,广告主只需要针对5个目标用户竞价展现就好,即时每个目标用户的出价会高于CPM方式下的平均出价,但是由于精准,广告主的成本不但没有增加反而有所下降,花更少的钱覆盖更多的用户,这样就有效的提高了广告主的ROI,同样,美食广告主也可以通过Ad Exchange来覆盖到另外5个对美食感兴趣的用户,获得广告展示机会。对站长而言,一个广告位不再被某一个单一广告主购买后独占,而是对每一个流量都竞价获利,这样就能够保证广告主的流量获得最大的收益,流量越大,收益越高。所以Ad Exchange更容易获得高质量的广告位资源。如下图所示:
Ad Exchange在中国甚至亚洲都还处于蓝海,现在中国市场上还没有真正意义上的Ad Exchange,可以预见, Ad Exchange将是中国未来广告交易的一种重要方式,也将是展示广告的一个重要增长点。
Ad Exchange是互联网广告交易平台,像股票交易平台一样,Ad Exchange联系的是广告交易的买方和卖方,也就是广告主方和广告位拥有方。说到买卖双方,就要引出两个为买卖双方服务的平台——DSP平台和SSP平台。
DSP:互联网里有成千上万的广告主,他们急需推广自己的产品,寻找优质的媒介和精准的目标用户,优化广告投放策略,提高投入产出比。简单的讲,DSP就是广告主服务平台,广告主可以在平台上设置广告的目标受众、投放地域、广告出价等等。
SSP:互联网里也有成千上万拥有丰富媒体资源和用户流量的网站,他们急需把庞大的流量变现来发展壮大,同时还希望每一个流量都能够达到最大的收益。简单的讲,SSP就是一个媒体服务平台,站长们可以在ssp上管理自己的广告位,控制广告的展现,设置补余等等。
和股票交易平台不同的是,Ad Exchange平台的竞价机制不是先到先得而是竞价获得,即RTB模式。
RTB —— Real Time Bidding 的简称,就是实时竞价。跟传统购买形式相比,RTB是在每一个广告展示曝光的基础上进行竞价,就是每一个PV都会进行一次展现竞价,谁出价高,谁的广告就会被这个PV看到。
有个问题出现了,为什么广告主即买方会为了一个广告PV而竞相出价呢,这个广告位有什么了不起的,会让广告主心甘情愿出最高价来竞标。秘密就在于,Ad Exchange广告平台售卖的不是传统意义上的广告位了,而是访问这个广告位的具体用户,这个用户会有自己的兴趣爱好,广告如果能够投其所好,就能产生最大的收益。这样的用户在互联网海洋里可是稀缺资源,他完全有魅力让广告主来竞相竞价获得在用户面前展现自己的机会。那么,Ad Exchange是怎么知道这个访问用户是谁,他会对什么更感兴趣呢?这就要引出互联网数据平台DMP了。
DMP(Data-ManagementPlatform)数据管理平台,是把分散的第一、第三方数据进行整合纳入统一的技术平台,并对这些数据进行标准化和细分,从而把这些细分结果推向现有的互动营销环境里。
有了DMP,Ad Exchange就可以知道访问广告位的用户是对什么感兴趣了用户了,这样RTB模式就有了运营的资本,广告主也乐于出较高的价钱来买这个用户。
介绍完了买卖双方和交易方式,下面就来看看Ad Exchange广告交易平台的运行方式吧。当一个用户访问广告位页面时,ssp端向Ad Exchange发出访问讯号,告知有一个访问请求,ssp把广告位的具体信息,例如所属站点、最低出价以及通过DMP分析匹配后的用户属性信息打包发送给各个DSP,DSP端开始对这个广告展现进行竞价,竞价获胜者就能够让自己的广告展现在这个广告位上,进而让用户看到。下图描述的例子是一个对汽车感兴趣的用户访问站点,DSP端各个汽车厂家对这个用户展开争夺的过程。
针对具体用户的广告投放方式相较于传统的买固定广告位包天或者包月展现,优势还是很明显的,既能够有效的提高广告主的ROI,也能够让广告位的收益最大化。假设一个汽车广告主按cpm方式花50块买了10个PV的展现,10个PV里有5个人对汽车感兴趣,另外5个人对美食感兴趣,那么汽车广告主覆盖有效用户的成本是50块,站长的收益也只有是50块,而那些美食广告主无法覆盖目标用户,没有展现机会;而如果按照Ad Exchange模式购买广告,广告主只需要针对5个目标用户竞价展现就好,即时每个目标用户的出价会高于CPM方式下的平均出价,但是由于精准,广告主的成本不但没有增加反而有所下降,花更少的钱覆盖更多的用户,这样就有效的提高了广告主的ROI,同样,美食广告主也可以通过Ad Exchange来覆盖到另外5个对美食感兴趣的用户,获得广告展示机会。对站长而言,一个广告位不再被某一个单一广告主购买后独占,而是对每一个流量都竞价获利,这样就能够保证广告主的流量获得最大的收益,流量越大,收益越高。所以Ad Exchange更容易获得高质量的广告位资源。如下图所示:
Ad Exchange在中国甚至亚洲都还处于蓝海,现在中国市场上还没有真正意义上的Ad Exchange,可以预见, Ad Exchange将是中国未来广告交易的一种重要方式,也将是展示广告的一个重要增长点。
冯学荣:再谈日本为什么侵华
对于“日本为什么侵华”这个问题,笔者猜想:中国99%的青年朋友可能会这样回答:“这还用问吗?日本灭亡中国蓄谋已久!”
可是,这只是历史爱好者说的话,而不是学者说的话。讲“蓄谋”,是需要举证的。而青年朋友列举得最多的证据,恐怕无非是以下两项:丰臣秀吉、田中奏折。
首先说丰臣秀吉。丰臣秀吉这个人,其实是中国明朝时代的一个日本封建领主,即便此人有“灭亡中国”的蓄谋,也不能代表日本整个民族的意志,更不能用它来证明1930年代日本政府的对华政策。我举个类似的例子:抗战胜利之后,国民政府召开军事会议,陈济棠向蒋介石建议:“以十年为期,吞并越南”(《陈济棠自传稿》)。这则史料能否证明“中国灭亡越南蓄谋已久”?显然是不能。因为某一个或某几个军政要人的提议,不能代表一个国家、一个民族的意志。一个既定的“国策”,不但必然是达成各方共识的,而且还必须是成文的、稳定的、清晰的。
再说田中奏折。说起来滑稽:动辄拿田中奏折说事的人,又有几个人真正耐心地通读过(几万字篇幅的)田中奏折呢?我们拿一个历史文件说事,首先要通读它、读透、读懂,才有发言权。田中奏折的真伪,本文暂且不论(我的书中有论述),就它的全文而言,它95%以上的文字,都是在谈“满洲”。从头到尾,都是讲的怎样经营“满洲”,而根本没有提到一个具体怎样吞并全中国的计划。要知道,一个小国要吞并一个大国,这是一个大计划,要在实行意义、可行性、具体步骤等方面,作出详尽的策划和说明,显然,这一类的文字,田中奏折里面是没有的。而更重要的是:田中奏折(就算它是真是的)也只是首相向天皇写的一份建议书,它并没有获得天皇的正式批准(奏折上并没有日本天皇的批复文字)。也就是说,这事就算是真的,也仅仅在讨论阶段,类似于陈济棠建议蒋介石吞并越南,并不能说明这是“既定国策”。
有的青年朋友还会说:日本人秘密绘制中国军事地图,细得连哪个村一个水井都画上了。这就是“灭亡蓄谋”的铁证。可是,说这个话的青年朋友,可能未必知道以下的事实:
1、战前中国的高精军事地图,许多实际上是中国留日学生毕业回国之后从事测绘工作而绘制的。冈村宁次在他的回忆录里面感叹:中国留学生测绘的地图精确度很高,他在充当孙传芳军事顾问的时候,想法弄到了一些。另外,抗战爆发之初,日军也从国军王赓的手上弄过一些精密地图。另外还有一个事例:张学良的东北军在东北抓到了绘制军事地图的日军间谍中村震太郎,一审才知道:原来这个人是为了对苏作战做准备。
2、当然,除此之外,日本也的确有间谍曾经在中国的土地上绘制军事地图,但是,当年在中国绘制军事地图的,远远不止日本人,美国人、俄国人、英国人……许多国家的间谍都有。杨虎城曾经在陕西抓到过绘制地图的日本人、美国人,杨虎城果断枪毙了他们。而更重要的是:美国人、英国人、俄国人、日本人……他们之间也互相派遣间谍、互相绘制对方的地图。这看似混乱的一切,其实指出了一个十分简单的常识:对潜在敌国的日常情报收集,是一个国家情报机关的正常谍报活动。直至现在,美国和中国仍然在互相收集、刺探军事情报(当然包含搜集地图),这并不能说明美国灭亡中国蓄谋已久,也不能说明中国灭亡美国蓄谋已久。
当然,也有朋友会说:日本都打到中国大西南来了,“灭亡中国蓄谋已久”还需要证明吗?这样说的朋友,会遇到尴尬之处:1979年,中国的军队直捣越南大地、径直打到了越南首都河内的外围谅山。若不是国际上反对和谴责的声音一边倒,中国军队将打到何处为止?但是,这能证明“中国灭亡越南蓄谋已久”吗?证明不了。
抗日战争结束至今,已经有68年了。“日本为什么侵华”这个问题,是时候该弄清楚了。不能光看横店神剧,而连人家为什么打你,都不知道。
事实上,日本和中国交恶、直至大打出手,症结还是为了东北。
要讲清楚这个事,必须要先交代当时的三大历史背景:
背景一、殖民主义方兴未艾;
背景二、日本民族发展瓶颈;
背景三、苏联共产主义扩张。
谈“日本为什么侵华”这个话题,如果不从上述三大历史背景入手,则看什么都是糊涂的,谈什么都谈不出个客观的结论。
首先谈谈第一个历史背景:“殖民主义方兴未艾”。在当时,世界上有许多个帝国主义国家,英国、美国、法国、德国、日本。这些帝国主义国家,在中国有驻军、有治外法权、有租界、有租借地、有许多铁路、矿产的经营权。日本只是其中一个。在这一点上,当年的日本,和美国、英国、法国、德国等一些帝国主义国家,并没有本质的区别。日本希望能将白人的势力,排挤出亚洲以外,这样它可以在“共存共荣”的亮丽口号之下,独占亚洲市场,名利双收。这显然是自私的,但这个和灭亡不灭亡,还不是一回事。
第二个历史背景是:日本在明治维新之后,其民族的发展,遇到了严重的瓶颈。日本国土耕地不足、资源贫乏、人口膨胀、市场狭窄。尤其是1929年世界经济危机爆发,使日本走入了“不进则退”的困境。于是,日本不但要拼命维护它在海外的一些殖民特权,而且还有意将它们扩大,否则无法维持日本经济的可持续发展。当然,这并不是说它有理,而是说:人是自私的、贪婪的。中国人信奉“存天理、灭人欲”,可人家日本人不信这个。
背景三、苏联的共产主义扩张。这个问题直接对包括日本在内的资本主义国家的国防,构成了威胁。而日本由于其领土与苏联接近,在所有资本主义国家当中,就苏联的威胁而言,日本是首当其冲。日本人当年的设想是:希望担当亚洲反苏联、反西方的先锋和盟主,并从中牟利(名利双收),而要做到这一点,日本的双手必须要插到亚洲其他国家的领土之内(例如驻军、租借地),否则无法“完成历史使命”。我们可以说它霸道,但是它认为自己很“伟大”。
弄清楚了几个主要的历史背景之后,我们来具体谈谈中日之间的事情。中日交恶的事情,其实起源于东北。1905年日本打败俄国之后,日本将东三省绝大部分的土地归还给了大清国,但是它也继承了俄国先前在东北的一些殖民特权:旅顺大连租借地、南满铁路、特定林产和矿产的开采权。日本也依照和清政府所签订的条约,派了一支日军部队驻守在南满铁道两侧,这支部队就叫做“关东军”。
日本为什么要大清国同意它“继承”俄国的这些特权呢?两个动机:经济、国防。从经济上而言,日本在东北取得了旅顺、大连两处殖民地。从国防上而言,日本的势力开始进驻东北,可以与俄国抗衡。
日本自从1905年取得了上述的东北殖民特权之后,晚清政府、北洋政府一直与它相安无事,晚清政府、北洋政府也没有挑战日本的这些既得利益,可是,蒋介石发动北伐之后,事情就糟了。
为什么呢?因为,蒋介石的国民政府开始了“革命外交”、开始挑战日本的既得利益。国民党宣称要“收回东北一切国权”、“废除一切不平等条约”,换言之,国民党要把日本人从中国东北赶出去。国民政府不但这样说,而且还开始这样做。例如:修铁路排挤南满铁路、禁止东北人租地租房给日本人、抵制日货…….这些事情,史料都收录在我的书中,在此不列。
于是,日本政府开始主动和国民政府接触、谈判。日本希望维持在东北的既得利益,而国民政府则多次明确回复:坚决要收回。
这件事,有点像邓小平后来与英国谈判收回香港。但是,邓小平和英国谈收回香港,邓小平是有军事实力作后盾的。而国民政府当时扬言收回旅顺、大连、南满铁路,国军有相应的实力吗?回首历史,这样做是否明智,一目了然。
很快,麻烦就来了。在这个旷日持久的外交交涉期间(1928-1931),爆发了1929年世界经济危机,日本经济严重受挫。国民政府在此间中日交涉所表现出来的强硬态度,使日本军方开始有所抬头,日本军方暗地里决定:一旦时机成熟,则撇开日本政府,以铁腕手段,维护日本在中国东北的既得利益。
就在此时,又出事了,1931年5月,日本军事间谍中村震太郎到中国兴安岭调查地形,被张学良的东北军逮捕、并枪杀、焚尸灭迹。这件事对日本人刺激很大、并加快了关东军密谋军事行动的速度。短短4个月之后,日本关东军悍然发动“九一八事变”、一举侵占了东北三省,并建立了一个傀儡国家:“满洲国”。这就是所谓的:一不做,二不休。
“满洲国”成立之后,日本军阀为了维护满洲国的安全,试图将长城关内的华北广阔地带制造成一个“缓冲区”,史称“华北自治运动”。但是,日本军人在华北的这个动作,使国民政府判断为日本要“从北到南、逐步蚕食”。
值得一提的是:苏联的各种势力,在这几年期间,开展了大量的挑拨活动。为什么?因为中日爆发大战,符合苏联的利益。
继而,爆发了真相至今不明不白的“卢沟桥事变”,至此,蒋介石认为“最后关头”已到,于是,蒋介石命令张治中率部主动攻击上海日本租界的海军陆战队。至此,中日战争全面爆发。
我所梳理的这段历史,简而言之,就是这么回事。当然,这也并不是说蒋介石以及国民政府做得不对。但是,西方不是有哲人说了吗:“没有实力的反对毫无意义”。因此则可以引出这样一个问题:国民党当年既然没有相应的军事实力,为何要急着收回日本在东北的既得殖民利益(旅顺、大连、南满铁路)?
原文链接
孟凡贵:论毛泽东时代的“两极分化”——“茅于轼猜想”的破解
内容提要:本文以详实的数据和周密的计算得出:1978的中国,基于“可支配收入”的“城乡收入比”为9.5,“基尼系数”为0.61;评价为:“不可接受的贫富分化” 。基于“纯收入”的“城乡收入比”为17.67,“基尼系数”为0.704;评价为:“极其恶性的两极分化,在等级森严的制度下(如农奴制)或可出现”。
毛泽东时代社会可划分为三个阶级:农民、城镇职工、高干;阶级分布特点为:“阶级内相当平均,阶级间兀然陡立”——“平等地狱”和“平等天堂”比肩共存。
改革开放以来,虽然中国依然存在严重的“城乡差别”,并在“城乡差别”之外又开辟了许多新的、激烈的、多元的贫富分化途径;但占据中国“贫富分化”主要体量的“城乡差别”在有效缓解,“贫富分化”总体在降低。随着允许农民自由谋生,随着农民工的合法化,随着近年来农民工业化、城镇化的步伐;不仅农民的“货币收入”在快速提高,而且城市公共资源也越来越多地被农民共享。“城乡二元社会”的壁垒正在被打破,正在向着“最基本的”社会公平迈进。
章节梗概
导言 关于“茅于轼猜想” ——“改革开放前的贫富差别比现在更大。”
第一章 本文研究的对象方法原则
第二章 1978年,农村居民“人均可支配收入”为46.54元/人
第三章 1978年,城镇居民人均可支配收入不低于440.30元/人
第四节 1978年,基于“可支配收入”的“城乡收入比”为9.5,“基尼系数”为0.61
第五章 1978年,基于“纯收入(人均GNI)”的城乡收入比为17.67,基尼系数为0.704
结语 毛泽东时代的阶级分布及其特点
导言 关于“茅于轼猜想”
“改革开放带来了经济的高速发展,同时也造成了严重的贫富分化”--这一观点似乎正在成为历史定论;人们很容易观察到:农民从平等社员分化为贫困小农和企业家,市民从平等职工分化为下岗职工和富豪。
这一观点得到了现有统计数据的支持。1978年,中国基尼系数为0.317,贫富差别“相对合理”;而2010年,官方公布的中国基尼系数为0.481,属于“差距较大”,接近0.50的“收入悬殊”。有学者指出,中国的基尼系数实际上已超过了0.50。
另一重要数据也支持此观点。图01所示,1978年,中国城乡收入比为2.57(343.4/133.6),2006年上升为3.28;2012年仍保持为3.10。
图01 “城镇居民可支配收入”与“农村居民纯收入”
然而,茅于轼先生却提出:“改革开放前的贫富差别比现在更大”,引起一片哗然。
茅于轼指出:“改革开放前是吃饱和挨饿的差距,今天则是吃什么的差距”;“贫富差距应直接导致犯罪率提高,但查阅2000年以来的《统计年鉴》,社会治安并未发生突然变化”。
茅于轼认为,“基尼系数并不能真实反映‘社会公平’”。但茅于轼对“城乡收入比2.57↑3.10;基尼系数0.317↑0.50”的数据跃升不置可否。
在这里,茅于轼将“贫富差别”这一较为单纯的经济概念,“掉包”成了“社会公平”这个带有主观价值判断的综合概念;大有“偷换概念”之嫌,难怪会嘘声一片。
显然,茅于轼的观点是未经论证的,姑且称之为“茅于轼猜想”。
“茅于轼猜想”是否成立?正是本文要展开的讨论。
第一章 本文的研究对象、方法、原则
Ⅰ 本文以1978年为研究对象。
Ⅱ 本文采取“标准统一”原则。我们注意到:在图01中,城镇居民使用“可支配收入”,而农村居民则使用“纯收入”;“可支配收入”和“纯收入”是两个统计标准大不相同的概念,本文将统一标准。
Ⅲ 本文采用“公平”原则,即社会应对所有公民一视同仁。社会如果对某一人群实行“转移支付”(如医疗费支付),而对另一人群未进行同等支付的,差异部分则视为“收入”或“隐性收入”。
一些学者认为,农村“集体提留”是农村社会的内部分配,积累的财产在“理论上”农民个人拥有产权份额。但这些财产农民可以提取吗?可以转让吗?换句话说,农民有“退股”自由吗?不享有提取权、处置权、支配权的“财产”能否算个人财产?如果“理论上”可以算,那么1978年中国积累的绝大多数财产是“全民所有制”财产,“理论上”每个公民都拥有产权份额。能否把“全民所有制”的年度积累视为社会成员的个人收入?如果不能,为什么单把“集体提留”视为农民收入?
“公平”,还需摒除偏见。有认为:农村生活成本低,吃水不花钱,可以捡柴草节省燃料费用,房前屋后可种菜,还可养鸡生蛋…诸如此类均属“偏见”。
吃水的确不花钱,却是以降低生活质量、损害健康、缩短人均寿命为代价的。如果有城市人坚持练习“辟谷”,生活成本也一定不会太高。河南有个温县,温县有个村子叫赵堡,那里的豆腐鲜嫩细滑,皇上吃了都叫好。因为那里“点”豆腐用的不是专业卤水、不是石膏、不是葡萄糖内脂,而是平常的井水。“卤水点豆腐”的机理在于卤水可以使豆浆中的蛋白质凝固、沉淀为豆腐。人的血浆、体液也是由蛋白质构成的;人若喝了可以“点”豆腐的“水”,结果可参考杨白劳。90年代初以来,国家在农村实施《生活饮用水标准》,截至2012年,农村饮用水改造率已达81%,常见的饮用水疾病(如“氟牙症”)在青少年一代已基本消失。“城乡人均寿命差距”由12岁缩小为5岁,“农村饮用水改造”功不可没。
燃烧柴草也是以降低生活质量、损害健康为代价的。常年烟熏火燎,会使人较早失明和患支气管炎。有资料显示,在存留“火塘”的落后地区,妇女40岁以前的失明率是正常人群的30倍。
至于房前屋后种菜,在“集体时代”并不被政策鼓励,倒是城镇职工享受的“劳保福利”中有一项“农副业生产补助费”其内容是:“搞好农副业生产,改善职工生活。凡是有条件的单位应本着自立更生,艰苦创业的精神,充分利用闲散土地进行农副业生产。开展农副业生产所需要的资金,可从福利费中暂垫。”可见,城镇居民是可以搞副业的,而且得到鼓励和资助。
家庭养鸡属业余劳动,城镇妇女同样可以靠为外贸公司刺绣针织品等获得更丰厚的业余收入。还有很多类似于糊火柴盒子、鞋盒子、卖冰棍等农民找不来的活计。就算直接在大杂院养鸡,在城市里也并非少见。养鸡也还存在饲料、“鸡苗成活率”等成本问题,且规模极小:人均1只蛋鸡在农村也就达到了政策和条件允许的极限规模。因为鸡要吃饲料,还会叨啄庄稼嫩苗、籽穗,给农业带来损害。李谷一主演的湖南花鼓戏《打铜锣》,就试图在“鸡鸭与庄稼”的“公”“私”利益间寻找平衡点。1只蛋鸡,年产蛋40-60枚,可售价 2-3元,扣除“物质性成本”,收益不足1元。这人均几毛钱就成为了大多数农民购买“盐”和“火柴”这两种“活命资料”的基本来源。
直到今日,仍有相当多的人认为“农村生活成本低”。实际上当今农村生活成本已高于城市。农村的生活用品、蔬菜、成品粮、方便面、瓶装水、罐装液化气…都要从城市运来而增加运输成本,还需到城市就学、就医、诉讼而负担交通费用和房租。偏执于“农村生活成本低”,一定以降低农村生活质量为前提。比如,有人说农村办喜事招待用酒10元1瓶即可,而城市却需要100元1瓶;但这是以喝假酒、喝劣质酒、损害健康、降低生活质量为前提的。
还有人喜欢盯着农民的“灰色收入”,比如可以“拔”生产队几只萝卜。其实,这样的“灰色收入”在城市也普遍存在。用工厂废料做点小家具,把办公室稿纸拿回去给孩子当练习本…谁家还没两只老虎钳、螺丝刀是“拿”的?有宋丹丹“薅社会主义羊毛”,就有《大工匠》“偷共产主义铜料”。
第二章 1978年,农村居民“人均可支配收入”为46.54元/人
一、“全国农林牧渔业总产值”
1978年“全国农林牧渔业总产值”为1397.00亿元〈01〉 。依“所有权”划分为“乡村”和“国营”两部分。
二、乡村农林牧渔产值
“全国农林牧渔业总产值”扣除“国营农林牧渔产值”为“乡村农林牧渔产值”。
“国营农林牧渔”的份额到底有多少?查无详细数据。本文匡算为:占“全国农林牧渔业总产值”的7%。
“全国农林牧渔业总产值1397.00亿元”减去7%的“国营农林牧渔产值”;
得:“乡村农林牧渔产值”为1299.21亿元(1397×93%=1299.21)。
7%是基于国营农场耕地、园地面积,国营林场面积等要素的匡算。
【注】国营农业占“全国农林牧渔业总产值”7%的匡算依据
国营农场:1978年,新疆建设兵团团场174个,农垦农场2093个;之外,还有地方国营农林牧渔场、企事业单位附属农林牧渔场上万家...
耕地面积约为625万公顷,占全国耕地面积的6.3%(1978年,全国耕地“统计面积”为9715万公顷);其中,农垦农场占有耕地480万公顷、园地23万公顷;新疆建设兵团占有耕地92万公顷。
全国省、地、县各级“地方国营农场”、企事业单位“附属农场”“五七干校”“五七农场”的耕地面积估算:按全国3000个县,每县100公顷,共 30万公顷。
在国营农场,单是耕地、园地面积即占全国耕地面积的6.3%,除此之外,还占有远大于耕地的林地、牧场。比如农垦系统占有土地总面积为3515万公顷,土地总量相当于一个中等省。其中耕地480万公顷,园地23万公顷,林地275万公顷,分别占土地面积的13.7%、0.6%、7.8%。
国营林场:归属林业部门的4507家国营林场,经营总面积9.3亿亩,其中林业用地面积7.5亿亩,森林面积6亿亩,森林蓄积量22亿立方米,分别约占全国林业用地面积、森林面积和森林蓄积量的18%、23%和17%。
国营渔场:992个。
… …
三、“乡村农林牧渔”毛收入
“毛收入”指的是产值扣除中间成本。
农业生产的“物质性成本”包括:种子 + 肥料 + 农药 + 柴油 + 电力 + 牲口饲料医疗 + 农机具维护 + 基本设施维护(仓库、机井、水渠、电路等)+ 外来协助人员的工资报酬…
农业生产的物质性成本随农业机械化、现代化程度的提高而提高。在完全自然农业(人+畜+雨)状态,农业生产的物质性成本大约为25%,如果片面追求产量,将提高到35%。考虑到1978年农业的现代化程度已过半,而且强调“以粮为纲”的高产企图,物质性成本应估算为50%以上。
根据国家物价局《“1978~1990年农业生产成本和效益变化”--国家物价局物价研究所》〈02〉的资料:“1978年粮食亩产为221.15公斤,‘物质性费用’为25.92元/亩。”当年粮食平均价格为0.2206元/公斤。〈03-1〉〈03-2〉
计算得:1978年粮食的“物质性成本率”为53%,超过了产值的一半。
这也解释了为什么所有国营农业总是亏损。
其它农产品的“物质性成本率”会不会较低呢?不会。因为“以粮为纲”的国家政策不支持其它农产品以较高利润冲击粮食生产。以仅次于粮食的第二大作物--棉花为例: 1978年,棉花播种面积486.64万公顷,产量216.70万吨,棉花价格为2300元/吨,而“1978年棉花的‘物质性费用’为37.58元/亩〈02〉”。计算得:棉花的“物质性成本率”为55%,比粮食还高。
粮食占农业产值的60%以上,并且属于国家誓死捍卫的战略产品,因此我们可以把53%当作整个农业的“物质性成本率”。
当然,也有一些小品种作物,或因根瘤菌无需使用氮肥,或因耐旱性能好,会偏低于“53%”;但因份额小,偏离幅度也不大,对“53%”不构成影响。
在“全国农林牧渔业总产值”中,林业和渔业份额较小,分别为48亿元和22亿元,只有畜牧业超过了百亿元规模,达到了209亿元。在畜牧业中,尤以家庭养猪为主要。1978年,生猪存栏30128.5万头〈01〉,养殖密度达到农村户均2头以上。养猪规模超出社会消费水平是为了出口创汇。70年代晚期,因“口蹄疫”猪肉出口受阻,全国人民被动员大吃“爱国肉”。
毛主席号召“大力发展养猪事业”;但养猪的“物质性成本率”是超过100%的;即使不考虑劳动投入,也是完全亏损。1978年生猪(65.5公斤以上)收购价格为0.988元/公斤〈04〉(上海猪肉价格是生猪的2倍为1.96元/公斤),同年平均粮价为0.2206元/公斤;猪价:粮价=4.48<6.0--当“猪粮比”<6.0时养猪已无利润〈05〉。没有利润也就罢了,大不了农民白白投一些劳动积一些肥;但事情远不是那么简单:上面所说的0.2206元/公斤的粮价是以国家征购价格为主的平均价格(政府定价占92.2%,政府指导价占2.2%,市场调节价占5.6 %〈03-2〉),而市场价格是此2~3倍。比如,玉米的国家征购价为0.178元/公斤,而市场价格为0.44元/公斤。农民用6公斤玉米养了1公斤猪,国家只给了不到1元钱,而6公斤玉米到市场卖掉是2.64元。反过来如果把粮食让猪吃了,等到自己缺粮挨饿时,卖猪的钱还买不回一半的粮食。所以养猪带有强迫性,强迫最严重时连回族都得养。--干部语录:“《古兰经》说不能吃猪肉,但没说不能养猪!”。
“大力发展养猪事业”的本质是在完成粮食集体征购以后,再次变相征购农民已分配到手的粮食,然后变相出口粮食。
政府也给了一些补贴政策:可以用卖猪款按国家定价回购与猪同等重量的粗粮,再给几尺布票。程序是这样的:农民到商业局国营屠宰厂卖猪后,拿着卖猪凭证,到粮食局定点粮店交纳购粮款(粮价按国家定价),拿着交款收据,回生产队领取粮食。生产队再以此收据将粗粮折算为细粮顶来年的公粮、余粮任务;同时可获得和猪重量相关(一般为猪重的1/2)的化肥或柴油的购买指标。猪产生的厩肥按每立方米给养猪农民记5个劳动日工分。
不让农民回购6倍于猪重的粮食,仅让回购与猪等重的粮食,不像是在鼓励农民正常养猪,因为这相当于5倍于猪重的粮食又被国家征购了。
养猪在“理论上”也不降低农民的收入。因为猪吃掉的粮食是按国家定价计的产值,卖猪的钱基本在数字上可以弥补所消耗粮食的国家定价值。甚至还可以出超一些,就是尽量少喂粮食,多喂谷糠、野菜、秸秆之类。它不长个头不长肉就不长呗,咱拖着养,大不了养它2年,长100斤算100斤。所以70年代生猪出栏周期大约就是2年,65.5公斤就算二等。加之猪舍卫生条件极差、保暖条件为零,造成猪仔成活率低(淮河以北不足40%)、存栏病死率高;养猪在客观上给农民带来的是“越养越穷”的恶果。
在这里,我们清晰地把摸到,上海人吃的1.96元/公斤的猪肉,付的钱仅为农民粮食成本的3/4(6公斤玉米市场价2.64元);如果计算农民的劳动投入,那是只付了1/2的钱;如果再计算“成活率”“病死率”,那恐怕就是只付了1/3。--这就叫“剪刀差”!
可以放养的羊,情况会好一些。但以家庭养猪为重心的林、牧、渔业总体的“物质性成本率”比农业更高。考虑到林、牧、渔业只占“全国农林牧渔业总产值”的20%,而且其中有些产品的交易相对自由(比如羊、水果);笔者也没有更为详细的资料和更为充沛的精力把其中每一小项都厘清得像养猪一样;退一步仍把“53%”作为整个“农林牧渔”的“物质性成本率”。
根据“乡村农林牧渔业产值”为1299.21亿元, “物质性成本率”为53%;
计算得:“乡村农林牧渔”毛收入为610.62亿元(1299.21×47%=610.62)
四、“乡村农林牧渔”纯收入
在“毛收入”610.62亿元里;
Ⅰ 扣除税金:占“全国农林牧渔业总产值1397亿元”的 4.4%的“农业税实际负担”〈06〉,
得:549.15亿元[610.62-(1397×4.4%)=549.15]
【注】占“农林牧渔业总产值4.4%的农业税实际负担”完全在乡村实现,因为在“利改税”前国营农场不纳税。
Ⅱ 扣除“固定资产折旧”35亿元,得:“乡村农林牧渔”纯收入为514.15亿元。(549.15-35=514.15)。
【注】每年约35亿元固定资产折旧,是基于“农业集体组织内部积累1000多亿元”的概数〈07〉 ,按30年折旧周期匡算。
五、全国农民“可支配收入”总额
Ⅰ “农林牧渔”部分
“乡村农林牧渔”纯收入514.15亿元,是整个中国乡村社会以集体为单位计算的。按照“交够国家,留足集体,剩下归自己”的分配次序,在缴纳国家税金后,还要扣除分类为“公积金”“公益金”“管理费”三项,分属为队、村、社三级的“提留”,然后才能进行农民个人的分配。按照《中共中央关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信(一九六0年十一月三日)》〈08〉,提留最高可达纯收入的35%。
根据《温铁军:农村合作基金会的兴衰史(一)》提供的数据,“1978年集体实际提留为纯收入的16.7%”。〈09〉
温铁军的16.7%是基于“农民人均纯收入133.6元,农村人口为80047万人”的计算;故提留额为:133.6元×8.0047亿人×16.7%=179.66亿元。
“乡村农林牧渔”纯收入514.15亿元,扣除179.66亿元的“提留”,得:334.49亿元(514.15-179.66=334.49);也就是说,还剩有334.49亿元可以分配给全国农民,这就是全国农民“可支配收入”的“农林牧渔”部分。--“理论上”是农民可以支配了,但实际上很难做到。比如“号召”养猪就是把农民已经分配到手的“个人支配”粮食,再次剥夺为“国家支配”。
Ⅱ 工业和其它部分
在334.49亿元之外,还有没有其它收入?几乎没有,能做的事均已计入总产值。
【注】1957年以前的农业总产值中包括了厩肥和农民自给性手工业(如农民自制衣服、鞋、袜,自己从事粮食初步加工---磨面、碾米等)。1958年及以后的农业总产值,林业中增加了村及村以下竹木采伐产值;牧业中取消厩肥产值;副业中取消了农民自给性手工业产值,增加了村及村以下办的工业产值;渔业中增加了海洋捕捞水产品产值。〈10〉
羊、猪已计入总产值。未计入的还有鸡和兔子,主要是鸡。前面说过,养鸡存在着饲料、“鸡苗成活率”等成本问题,还存在叨啄庄稼嫩苗、籽穗的农业损害问题;人均1只蛋鸡在农村也就达到了政策和条件允许的极限。1只蛋鸡,年产蛋40-60枚,可售价 2-3元,扣除“物质性成本”,收益不足1元。
唯一值得计算的是:1978年,社队企业小有规模,当年全国社队企业产值493亿元,就业职工2827万人,支付职工工资86.6亿元〈11〉。
但这86.6亿元的工资,并没有全额支付给农村户口的工人,因为社队企业的职工并非全部来自农村。1977年已恢复高考,知青上山下乡已名存实亡,社队企业中有相当部分回城知青和待业青年,多是县、社干部介绍来的子女、亲戚;社队企业中的技术骨干(师傅)和业务骨干(采购员),也多是来自城镇的退休工人和“有门路”人员。因此, 86.6亿元工资,有60%支付给了农业户口的工人应是合理的估计。
计算得:农民可支配收入的工业部分为51.98亿元(86.6×60%=51.98)
Ⅲ 全国农民“可支配收入”总额
全国农民可支配收入的“农林牧渔”部分和工业部分相加;
得:全国农民可支配收入总额为386.47亿元(334.49 + 51.98=386.47)
六、农村居民人均可支配收入
全国农民可支配收入总额为386.47亿元;除以全国农民总数即为“农村居民人均可支配收入”。
1978年农民到底是多少?
现在通常使用的“城镇居民”“城市化率”是较为宽泛的概念,而在1978年,这个概念却是非常“刚性”的:享受“供应粮”的人口为“市民”,反之为“农民”。
根据中华人民共和国商业部粮食局的资料〈12〉 ,“1977年,供应粮人口为14270万人”再根据“5年平均增长率为1.5%”,得:1978的“供应粮”人口为14484万人。农民人口为83039万人。
计算得:1978年农村居民人均可支配收入为46.54元/人
(386.47÷8.3039=46.54)
“46.54元/人”的结果和 图01显示的“1978年农村居民人均纯收入133.6元”相距3倍;
和农业部长杨立功的“1977年,全国农业人口人均分配65.5元”较为接近〈13〉;
和安徽省委书记万里的“(1977)淮北农民每人每年只分得30多元,大别山老根据地有些农民穿不上裤子,盖不上被子,实在叫人难过”;则分别反映了“平均”和“落后”的状态〈13〉;
“46.54元/人”?就这么多?就这么多。
七、“农村居民人均可支配收入:46.54元/人”的佐证
Ⅰ “46.54元/人”的结果符合农村生活体验。人均46.54元,相当于6口之家(1978年农村家庭平均人口),分配到手3000斤粗细搭配的粮食;连老带小,连男带女,只要不完全放开肚子大吃,在菜粮混合、多吃粗粮、少吃细粮、刷锅水喂猪的情况下2400斤可确保“人不挨饿猪不死”,剩600斤细粮能卖到180元钱。盐和火柴有“鸡屁股银行”,穿衣靠纺花织布,还有180元现金,这在70年代已经是天堂日子了。
【注】计算收入时的粮价是0.2206元/公斤,这里又出现了高达2~3倍的市价粮;数量多达600斤、占分得粮食的20%。这部分粮食会不会在前面低算了价格而少计了收入?不会。因为我们这里假设农民得到的是完全单一的粮食收入。实际上,农民的收入往往是由2000多斤粮食、几十斤籽棉、几筐萝卜…等多种成份构成,如果恰好是2400斤粮食,那就不会有1斤市价粮出售。就算全国农民家庭平均都卖200斤的市价粮也不影响结果;因为我们给出的“0.2206元/公斤”是“平均粮价”,其中包含了92.2%的政府定价,2.2%的政府指导价,5.6 %的市场调节价〈03-2〉。1978年,中国粮食总产量为30476.50万吨,每户农民都卖240斤市价粮才够5.6%。
Ⅱ “46.54元/人”的结果符合城镇职工生活体验。
经常看到有人怀念 “社会主义优越性”:“一人上班,能养全家”。1978年,全民所有制单位职工总数为7451万人,年度工资总额为469亿元,平均工资为629.45元〈14〉--顶13.5个农民的收入, “养全家”不仅完全没问题,而且生活水平还要比农民高出一倍。
Ⅲ “46.54元/人”的结果和“劳动日值”吻合。
图02是广西百色地区一个生产队41户农民的年劳动量统计〈15〉,平均每户年劳动量为490.4个劳动日。这个统计具有广泛意义,足以代表全国农户的“年平均劳动量”。
图02 生产队劳动量调查
“46.54元/人”,6口之家为279.24元,全家劳动量为490.4个;“劳动日值”为279.24/490.4=0.60元。这个0.60元是“劳动日分配工值”,但“劳动日集体工值”(因含“提留”)一般要高出15%左右,即为0.70元。
这个结果和“文献资料”“口述历史”完全一致!
“(1978)各生产队的劳动日值加在一块,平均之后,可能是7毛钱,” 〈16〉
“(知青)到78年离开农村的时候,生产队的劳动日值已经提高到接近七毛了。” 〈17〉
这个结果和国家物价局核算的“1978年粮食生产的劳动日‘净产值’为0.91元”非常一致。 〈02〉
“劳动日净产值”计算的是田间“直接劳动”,而生产队还包含有大量“间接劳动”(基本建设:修水库、挖河、大寨田、摊派);“间接劳动”势必增加生产队的“劳动日”总量,从而降低“劳动日”的平均价值。一般说来,1978年的“间接劳动”已经减少许多,只占到总劳动量的20~30%;而在1970年,“间接劳动”可以占到50%。
【注】1976年,湖南省桃源县畲田公社仅平调生产队的劳动工日,就占总用工的32.8%。县、区、社、大队四级共有58个单位和部门向生产队伸手,从25个方面借63项名目,平调生产队776987个劳动工日,占全社总用工的32.8%,按平均分配工值折款27.19万元,无偿摊派各种开支55.08万元,两笔共82.27万元,人均负担41.7元。〈18〉
还有比0.70元低的例证:
兰州军区司令员韩先楚说:“1977年,甘肃全省农村平均劳动日值为0.36元。” 〈13〉
文献资料显示:1976年,湖南省桃源县畲田公社平均劳动日值为0.35元。〈18〉
Ⅳ “46.54元/人”的结果符合农民个人财产“负增长”的历史事实。
1949以后,农民个人财产是“负增长”。除了家庭中有成员是干部、工人领工资的,几乎没有纯农民家庭可以盖新房,住的还是民国的房子。不仅盖不起新房,还要“偷梁换柱”。民国的房子是“四梁八柱”--木框架结构承重,立起架来再填充墙体,即所谓的“墙倒屋不塌”。3间房有4根大梁、4根二梁、8根支柱、21根檩条、11000片房瓦。哪家农民实在过不下去了,就“翻新”房子。实际上是为了改成“墙体承重”,拆下2根大梁、2根二梁、8根柱子、6根檩条和2000片房瓦。撤下来的木材越老越好,卖给机械厂做模型料,不变形、不开裂、不缩量;大约可以卖300~500元钱。这个需要找点借口,比如说房子漏雨了--在农村变卖家产是被人耻笑的。
第三章 1978年,城镇居民人均可支配收入不低于440.30元/人
一、显性收入
相对于农村居民,城镇居民的“可支配收入”要容易计算得多。统计资料给出为343.4元/人,但这个数字仅反映了城镇居民的“显性收入”。
城镇居民的“显性收入”主要来源于职工工资和离休、退休人员的“离退费”。
1978年全民所有制职工7451万人;城镇集体所有制职工2048万人,共计9499万人。全年职工工资总额为569亿元。〈14〉
图03 职工劳保福利构成
图03所示,全民所有制单位支付的“离退费”为在职职工工资总额的3.626%。以此计算(实际上城镇集体所有制单位的离退费比例要低)全国职工“离退费”为:20.63 亿元(569×3.626=20.63)
通常使用的、未严格按照“粮食供应关系”确定的1978年中国城镇居民为17476万人;
(全国职工工资总额569亿元 + 全国“离退费”20.63 亿元)÷ 1.7476亿人=337.40元/人
“337.40元/人”距离图01的“城镇居民人均可支配收入343.4元/人”仅差6.0元。可见,图01应用的城镇居民人口数是“17476万人”。因此,城镇居民“显性”可支配收入额为600.126亿元(1.7476×343.4=600.126)。
6.0元的差额应为:
a 包含在“劳保福利”内的其它一些可支配收入。如:死亡职工的子女抚养费;列支于工资表之后可随工资下发的取暖费、交通补助费、职工生活困难补助费…
b 城镇个体劳动者劳动所得、职工家属“挂靠”企业的家庭劳动所得。比如:卖冰棍挂靠服务公司、刺绣挂靠外贸公司、糊火柴盒挂靠火柴厂,运送煤球挂靠搬运公司…
二、隐性收入
在“显性收入”之外,城镇职工还获得有多种“隐性收入”,“劳保福利”是最为重要“隐性收入”来源。
劳保福利包括:退职退休离休费、职工死亡丧葬抚恤费、医疗卫生费、职工生活困难补助费、农副业生产补助费、文娱体育宣传费、集体福利事业补贴费、集体福利设施费、其它等9项。
图03划分为“离退费”“医疗费”“其它费用”3大项。
【参考】《当年我国全民所有制单位职工劳保福利待遇简况》〈19〉
其中,“退职退休费”已计入“城镇居民可支配收入”,属“显性收入 “。”其它费用“中有些属于显性收入,如职工死亡丧葬抚恤费;有些(如:取暖费、职工生活困难补助费、交通补助费)可列支于工资表之后,随工资下发,也属”显性收入“;余下的”农副业生产补助费“”文娱体育宣传费“”集体福利事业补贴费“”集体福利设施费“等小项,对职工个人来说并非”必然“花费,它们虽”暗中“(隐性)起到了改善职工生活质量的作用,却是职工本人不可支配的;故不应计入。
但”医疗费“却是”必然“花费,属”隐性可支配收入“ 。
一个农民和一个职工同样患阑尾炎、同样疼痛难忍、同样必然要到医院就医,同样要向医院交钱购买医疗服务,按理说至此”需求(患病)-购买(交费)-使用(医治)“的过程已经结束。但是,职工把医院的收费单据拿回去,把这张还没巴掌大的纸片又”卖“给了单位,这就叫”收入“;这个”收入“到了职工手里他”爱下馆子爱听戏“,这就叫”可支配收入“。
图03所示,1978年,全民所有制单位支付的医疗费为在职职工工资总额的6.608%,以此计算全国职工医疗费=全国职工工资总额569亿元×6.608%=37.60亿元。
三、城镇居民可支配收入总额
城镇居民可支配收入总额为: 637.726亿元(”显性“600.126亿元 +”隐性“37.60亿元=637.726亿元)
四、城镇居民人均可支配收入
1978年,根据”粮食供应关系“确定的城镇居民户口为:14484万人;
城镇居民人均可支配收入=637.726亿元÷1.4484亿人=440.3元/人。
图04 票证—变相货币
以上各种票证均具有货币意义,”法定货币“必须和它们”相加“才能形成购买力,它们和法定货币相加时的”权重“可参考粮食”定价“与”市价“的比值。这些票证的获得均属于”隐性收入“,但因过于繁琐,难以细究,故无法计入。也就是说,城镇居民的实际人均可支配收入是比”440.3元/人“更高的。
第四章 1978年 基于”可支配收入“的城乡收入比为9.5 基尼系数为0.61
一、基于”可支配收入“的城乡收入比
“城镇居民人均可支配收入440.30元/人” ÷“农村居民人均可支配收入46.54元/人”= 9.46≈9.5
1978年,基于“可支配收入”的中国城乡收入比为9.5。接近于10;是2012年“3.10”的3倍多。
“9.5倍”?这个差别是不是夸张了?一点都不夸张。社会学、人类行为学的研究表明:越是面临“生命危机”越是能真实地反映人与人的差别。在电影《1942》中,“老东家”的女儿和长工的女人一起做了妓女。“老东家”的老婆、儿媳和长工的老母一起死在路上。地主和长工的收入差别是多大?根据华北地区的调查,地主和长工的平均收入差别就是10倍;考虑到“老东家”也许是“大地主”,收入差别可能会达到30倍。但他们平等经历了死亡危机。死亡虽威胁不到官员,但开封和新乡等城市也同样饿殍遍街。
有谁听说过1960年城镇居民“非正常死亡”?假如城镇居民和农村居民的收入差别仅仅是3:1;那么,“非正常”100个人怎么也得有5个城镇居民吧?历史的事实是农村居民“非正常”了几千万,却没看到有统计学意义的城镇居民“非正常”。开封和新乡“安澜无恙”,只是出现了“浮肿”。
图01显示,1978年之后城乡收入比不断攀升,这是因使用了不同统计标准的结果,是1978年的“农村居民纯收入”中含有太多的、易于被夸大的成份所致。城乡收入比数值的上升,说明农民收入中易于被夸大成份所占的比例在缩小;更加接近于真实。2012年,农村居民纯收入为7917元,其中传统农业收入只占9%,还有91%为和城镇居民无差别的“货币工资”收入;而在1978年“货币工资”收入几乎是0%。农民收入中被夸大成份的比例越来越小,反映在数值上是城乡收入比中农民的收入相对降低了;其实,正好相反!
近年来,以机动车、电脑、手机为代表的工业品消费;特别是以“空调”、“美容”为代表的“纯消费”在农村迅速成长,就说明了农民收入不仅“绝度值”在提高,而且“相对比”也在提高。虽然还存在着“讨薪”和“跳楼”,但新一代农民工以与先辈不同的崭新面貌出现在城市,体现了中国农民社会经济地位的跃升。
二、基于“可支配收入”的基尼系数
Ⅰ 基本数据
① 1978年,全国人口总数:97523万人;农村居民人口:83039万人;城镇居民人口:14484万人(本文-第二章-六)
② 1978年,全国居民可支配收入总额:1024.20亿元;农村居民可支配收入额:386.47亿元;(本文-第二章-五)城镇居民可支配收入额:637.726亿元;(本文-第三章-三)
③ 1978年,农村居民基尼系数:0.2124;城市基尼系数为:0.16。
国家统计局在2001年第一期《中国国情国力》的期刊上,发布过1978年至1999年间历年的农村和城镇居民基尼系数:1978年的农村居民基尼系数为0.2124,城市为0.16。〈20〉
图05 1978年基于“可支配收入”的“基尼系数”计算图
Ⅱ 图05标注说明
①线段OF、线段OD、线段DF分别为全国、农村、城镇的“绝对均线”。
②弧线OF、弧线OD、弧线DF分别为全国、农村、城镇的“洛伦兹曲线”。
③设:
S1 =“线段OF”和“弧线OF”围成的弓形面积;
S2 =“线段OD”和“弧线OD”围成的弓形面积;
S3 =“线段DF”和“弧线DF”围成的弓形面积;
已知:
S2/S△ODE=0.2124(1978年农村基尼系数为0.2124);
S3/S△BDF=0.16(1978城镇基尼系数为0.16);
Ⅲ 计算
根据定义:基尼系数G1 = S1/S△OFG
S1 = S△ODF + S2 + S3= S△ODF + ( 0.2124×S△ODE) + ( 0.16×S△BDF)
代入各△顶点坐标值,计算得:
基尼系数G1= S1/S△OFG =0.575
Ⅳ 修正值
以上计算为“城乡二元体制”的“双分组计算法”。经多次比对,“双分组计算法”比常用的“多分组计算法”成果偏低5%左右;比如对官方的“1978年城镇居民可支配收入为343.4,农村居民纯收入为133.6”的数据进行计算,得到的结果是0.3022,比流行的“1978年中国基尼系数为‘0.317’”,偏低4.67%。
以5%修正得:基尼系数G≈0.61(0.575÷95% = 0.60526)
1978年,基于“可支配收入”的中国基尼系数为0.61。高于“0.50”的“贫富悬殊”,超过了“0.60”的“不可接受的贫富分化”。
2010年,官方公布的中国基尼系数为0.481,有人期盼的“基尼系数超过0.40将引发社会动荡”的局面在中国却久久没有出现。这是为什么?“0.61”就是最好的解释:改革开放以来,虽然中国依然存在严重的“城乡差别”,在“城乡差别”之外又开辟了许多新的、激烈的、多元的贫富分化途径,但占据中国“贫富分化”主要体量的“城乡差别”在有效缓解,“贫富分化”总体在降低。
据说,超过0.6的基尼系数曾经出现在南非,那丝毫不奇怪,因为南非实行“种族隔离制度”;偶尔出现在中国,也没什么好奇怪的,因为中国实行“户籍隔离制度”。
第五章 1978年 基于“纯收入”的城乡收入比为17.67 基尼系数为0.704
一、“纯收入”计算
我们注意到,在图01中,使用了“农村居民人均纯收入”和“城镇居民可支配收入”两个不同的概念,代表了两种不同的统计标准,能否统一标准进行研究?
1978年,国民总收入(GNI)为3645.22亿元,也就是说,全社会共收入了3645.22亿元的价值(财富、服务)。这些价值被分割为3个部分:国民总收入(GNI)= 国家纯收入(国家积累)+ 乡村社会纯收入 + 城市社会纯收入
Ⅰ 国家纯收入(国家积累):这里的“国家纯收入”并非指政府的税务和财政收入,因为政府税务和财政收入是用于支付的,支付给谁就是谁的“收入”。这里的“国家积累”是指“固定资产和库存(流资)增量”。1978年固定资产投资为668.72亿元,包括库存增额在内的积累率为36.6%。国家积累为:3645.22亿元(GNI)× 36.6% = 1334.15亿元。也就是说,国家在3645.22亿元(GNI)中提取了1334.15亿元作为固定资产投资和增加库存,这部分价值暂无任何个人分配;其余部分均进行了不同形式的分配,用于不同形式的消费。
Ⅱ 乡村社会纯收入
a 乡村社会纯收入总额= 386.47亿元(农村居民可支配收入额) + 179.66亿元(集体提留额)= 566.13亿元
b 农村居民人均纯收入=566.13亿元÷8.30.39亿人= 68.18元/人
Ⅲ 城市社会纯收入
a 城市社会纯收入总额
根据:国民总收入(GNI)= 国家纯收入(国家积累)+ 乡村社会纯收入(农民)+ 城市社会纯收入;
得:城市社会纯收入总额 = 3645.22亿元-1334.15亿元-566.13亿元 = 1744.94亿元。
b 城镇居民人均纯收入 = 1744.94亿元÷1.4484亿人 = 1204.74元/人
二、“城镇居民纯收入”的说明
1978年,在全国城市的“公交”中,唯有上海盈利,其他城市均为亏本运行。亏本归亏本,但公交公司的运营1天也没有停止。问:亏损部分谁买单?答:“国家”。也就是说,城镇居民除了已领取“职工交通补助”外,还获得了国家通过补贴“公交公司”而转移过来的、人人有份的另一份“公交补贴”。这部分补贴不像“职工交通补助”可列支于职工工资单,而是个人根本就看不到,它们存在于财政局的“公共事业”预算中。对此预算,城镇居民显然不具有支配权力,但每坐一次公交就可无偿获得一次。
类似的项目遍布于城市的大街小巷:医院、学校、图书馆、公园、职工俱乐部、文化宫…它们在广义上囊括了所有的“公共事业”。
机关、企业、事业单位内部也是如此。比如单位举办职工运动会,经费优先在“劳保福利”的“文娱体育宣传费”中支出,不足部分在管理费、甚至在生产成本中支出。谁来买单?全民所有制和大集体单位还是国家买单。
中国的“户籍制度”决定了中国森严壁垒的“城乡二元社会”。城市公共资源和乡村社会基本不发生关系。也就是说,中国的“公共事业”是专属于城镇居民的。对这个说法,会有人不以为然:“这些‘公共事业’农民也有份,只要农民进城坐公交就同样可以享用”。说的是一点都不错,但按这个逻辑,纽约的市政预算是不是也有中国农民的份呢?当然有,只要你“偷渡”到美国就也同样可以享用。1978年,对于中国农民来说,纽约和上海并没什么两样,能不被纽约抓“偷渡”就算是苍天保佑,能不被上海“抓盲流”就算是感恩戴德了。中国农民不仅买不起纽约的机票,就连上海的火车票也让人止步。就算偶尔摸进城市,打算“享用”一次“公共事业”也享用不起。因为国家对“公共事业”的补贴方式是维持“低价”;但“低价”是相对于“人均可支配收入440.30元”的城市居民制定的,而且城市人大多用“职工交通补助”办理“月票”;对于“人均可支配收入仅为46.52元”,又无“交通补助”的农民,所谓的“低价”即为“天价”。
当然,农民也有自己的“集体事业”。集体提留的“公积金”,生产队购置手扶拖拉机,可以替农民出力流汗;提留的“公益金”,村里成立“宣传队”,农民过年就可听戏。
如果有人说:“1204.74元/人的城镇居民人均纯收入,我们没看到、我们没收到!”;那不要紧,就像生产队为农民购置了手扶拖拉机,村里为农民安排了“样板戏”一样;国家已为你们补贴了公交公司,已为你们构建了图书馆,已为你们开辟了公园绿地…
“纯收入”虽不是完全的“个人收入”概念,却是以人群划分的收入概念,它反映了不同人群对社会价值的瓜分和对社会资源的消费。
三、基于“纯收入”的“城乡收入比”
1978年,基于“纯收入”的“城乡收入比” = 1204.74÷68.18 = 17.67
四 基于“纯收入”的 “基尼系数”
Ⅰ基本数据
1978年;
全国居民纯收入总额2311.07亿元 = 农村居民纯收入总额566.13亿元 + 城镇居民纯收入总额1744.94亿元;
其它数据同“图05”。
Ⅱ 计算
将新数据代入“图05‘基尼系数’计算图”
计算得:基尼系数G=0.704
1978年,基于“纯收入”的中国基尼系数为0.704
“0.704”是依据“1978年城市基尼系数为0.16”的计算,实际情况比这个数值还要大一些,因为大城市和小县城之间在 “公共事业”上的差别要比“人均工资”差别大很多。
“0.704”可评价为“极其恶性的两极分化,在等级森严的制度下(如农奴制)或可出现”。
“0.704”诠释了1978年改革为什么要从农村开始。
“0.704”也揭示了知青为了病退回城,服用麻黄素、升压灵来制造高血压,喝10%高效麻醉药制造“心力衰竭”,喝农药制造“胃痉挛”,喝墨水制造“胃穿孔”的“行为动力学”原理。
改革开放以来,随着允许农民自由谋生,随着农民工的合法化,随着近年来农民工业化、城镇化的步法;不仅农民的货币工资收入在快速提高,而且城市公共资源也越来越被农民共享。“城乡二元社会”的壁垒正在被打破,正在向“最基本的”公平社会迈进。
结语 毛泽东时代的阶级分布及其特点
毛泽东时代留给大多数人印象是:贫穷和平均。就连自由主义者在评价那个时代时,也经常把“平均主义”作为弊端来批评。但“平均”是站在同一个阶级内的视野来观察的。比如在“职工阶级”内部观察,确实是非常平均,“城市基尼系数0.16”,评价为“绝对平均”。在“农民阶级”内部观察,“农村基尼系数0.2124”,评价为“比较平均”。但是,一旦站到全社会视野,贫富差别就显得非常巨大:基于可支配收入的城乡收入比为9.5,基尼系数为0.61;基于纯收入的城乡收入比为17.67,基尼系数为0.704。
毛泽东时代社会可划分为三个阶级:农民、城镇职工、高干。
毛泽东时代的阶级分布特点可总结为:“阶级内相当平均,阶级外兀然陡立”--“平等地狱”和“平等天堂”比肩共存。
资料来源
〈01〉国家数据库
http://data.stats.gov.cn/workspace/index?
a=q&type=global&dbcode=hgnd&m=
hgnd&dimension=zb&code=A0D0502®ion=000000&time=1978,1978
〈02〉《“1978~1990年农业生产成本和效益变化”-国家物价局物价研究所》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JGLS199206005.htm
〈03-1〉《粮食价格变化的增收效应研究_1978_2004》
http://wenku.baidu.com/link?url=s7y0v6gHgqw56vVogqe8aG_
iDAKwlpRInPL4oflXsYs64vqGfABhp8oAsT45O3_
piGD2mCPnZ7kHQ_5R8vSKfWdlHHAENv5ZEfTUwGORQRy
〈03-2〉国家发展改革委价格监测中心-王双正:《1978年以来我国粮食流通体制改革的主要历程、成效、特点及启示》http://www.zgxcfx.com/Article/8630.html
〈04〉《岳阳市志-第五册-物价管理卷》
http://www.yysqw.gov.cn/Html/9/0/5/3/1/0268712.html
〈05〉百度百科-猪粮比
http://baike.baidu.com/link?url=dnAeGct
TTMkGwoPAmVvFxdaBEUvfyI1hEwNmCdoxSSj1E2dQ_
jCO8dlg_--Dc_QXueizyO-DAsirB_HfiHBRW_
〈06〉中国税网 http://www.ctaxnews.com.cn/xinwen/ggkf/tupian/200811/t20081119_1534538.htm
〈07〉智库百科-统购统销http://wiki.mbalib.com/wiki/统购统销
〈08〉新华网-新华资料http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-01/11/content_2445271.htm
〈09〉《温铁军:农村合作基金会的兴衰史》http://business.sohu.com/2004/05/09/78/article220057871.shtml
〈10〉百度百科-农业总产值
http://baike.baidu.com/link?url=_gbhTN85pjvBiI_vpyQTqKiOD7p3dy249uhvWmxSWM8GiWaij0sfFseWp-PFGmRT
〈11〉新中国成立60周年乡镇企业发展综述http://finance.eastday.com/m/20090811/u1a4572855.html
〈12〉中华人民共和国商业部粮食局《粮食工作参考资料(1953-1977年度)》--转引自《松村史穗:中国计划经济时期粮食供应政策的演进过程》
http://www.doc88.com/p-780491013700.html
〈13〉三农资讯-《中国农村改革的几个瞬间:从1978年说起》
http://www.gdcct.gov.cn/politics/headline/201110/t20111029_611311.html#text
〈14〉《1978年国民经济和社会发展统计公报》
http://www.gsjsw.gov.cn/html/dczltjsj/11_36_18_610.html
〈15〉《张江华:工分制下的劳动激励与集体行动的效率》
http://wenku.baidu.com/link?url=TXVmxy-EpT6OwBM4kgS8h6CSUhkqN-hFzI2Pmnyi_YhLcApoAD2f8tKg79T2-5XMXz2PP7loedsycx6bBkAph8MUr-ml3E1hgQJQQqJoK33
〈16〉《人民公社时期农村的“特殊”工分--河北省侯家营村调查》:http://www.hprc.org.cn/gsyj/jjs/jjzhds/201307/P020130716560873520010.pdf
〈17〉《小农、小资的意识形态是不能评说伟大的上山下乡运动的!》http://www.mala.cn/thread-1214658-1-1.html
〈18〉国家农委湖南省桃源县农业经济调查组1980年12月:《桃源县人民公社“三家”关系的调查》--转引自《农业经济丛刊》 1981年02期 《“歪风不煞住,四化难实现”》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZNCG198102008.htm
〈19〉《当年我国全民所有制单位职工劳保福利待遇简况》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=92744643
〈20〉http://www.infzm.com/content/86040
原文链接
毛泽东时代社会可划分为三个阶级:农民、城镇职工、高干;阶级分布特点为:“阶级内相当平均,阶级间兀然陡立”——“平等地狱”和“平等天堂”比肩共存。
改革开放以来,虽然中国依然存在严重的“城乡差别”,并在“城乡差别”之外又开辟了许多新的、激烈的、多元的贫富分化途径;但占据中国“贫富分化”主要体量的“城乡差别”在有效缓解,“贫富分化”总体在降低。随着允许农民自由谋生,随着农民工的合法化,随着近年来农民工业化、城镇化的步伐;不仅农民的“货币收入”在快速提高,而且城市公共资源也越来越多地被农民共享。“城乡二元社会”的壁垒正在被打破,正在向着“最基本的”社会公平迈进。
章节梗概
导言 关于“茅于轼猜想” ——“改革开放前的贫富差别比现在更大。”
第一章 本文研究的对象方法原则
第二章 1978年,农村居民“人均可支配收入”为46.54元/人
第三章 1978年,城镇居民人均可支配收入不低于440.30元/人
第四节 1978年,基于“可支配收入”的“城乡收入比”为9.5,“基尼系数”为0.61
第五章 1978年,基于“纯收入(人均GNI)”的城乡收入比为17.67,基尼系数为0.704
结语 毛泽东时代的阶级分布及其特点
导言 关于“茅于轼猜想”
“改革开放带来了经济的高速发展,同时也造成了严重的贫富分化”--这一观点似乎正在成为历史定论;人们很容易观察到:农民从平等社员分化为贫困小农和企业家,市民从平等职工分化为下岗职工和富豪。
这一观点得到了现有统计数据的支持。1978年,中国基尼系数为0.317,贫富差别“相对合理”;而2010年,官方公布的中国基尼系数为0.481,属于“差距较大”,接近0.50的“收入悬殊”。有学者指出,中国的基尼系数实际上已超过了0.50。
另一重要数据也支持此观点。图01所示,1978年,中国城乡收入比为2.57(343.4/133.6),2006年上升为3.28;2012年仍保持为3.10。
图01 “城镇居民可支配收入”与“农村居民纯收入”
然而,茅于轼先生却提出:“改革开放前的贫富差别比现在更大”,引起一片哗然。
茅于轼指出:“改革开放前是吃饱和挨饿的差距,今天则是吃什么的差距”;“贫富差距应直接导致犯罪率提高,但查阅2000年以来的《统计年鉴》,社会治安并未发生突然变化”。
茅于轼认为,“基尼系数并不能真实反映‘社会公平’”。但茅于轼对“城乡收入比2.57↑3.10;基尼系数0.317↑0.50”的数据跃升不置可否。
在这里,茅于轼将“贫富差别”这一较为单纯的经济概念,“掉包”成了“社会公平”这个带有主观价值判断的综合概念;大有“偷换概念”之嫌,难怪会嘘声一片。
显然,茅于轼的观点是未经论证的,姑且称之为“茅于轼猜想”。
“茅于轼猜想”是否成立?正是本文要展开的讨论。
第一章 本文的研究对象、方法、原则
Ⅰ 本文以1978年为研究对象。
Ⅱ 本文采取“标准统一”原则。我们注意到:在图01中,城镇居民使用“可支配收入”,而农村居民则使用“纯收入”;“可支配收入”和“纯收入”是两个统计标准大不相同的概念,本文将统一标准。
Ⅲ 本文采用“公平”原则,即社会应对所有公民一视同仁。社会如果对某一人群实行“转移支付”(如医疗费支付),而对另一人群未进行同等支付的,差异部分则视为“收入”或“隐性收入”。
一些学者认为,农村“集体提留”是农村社会的内部分配,积累的财产在“理论上”农民个人拥有产权份额。但这些财产农民可以提取吗?可以转让吗?换句话说,农民有“退股”自由吗?不享有提取权、处置权、支配权的“财产”能否算个人财产?如果“理论上”可以算,那么1978年中国积累的绝大多数财产是“全民所有制”财产,“理论上”每个公民都拥有产权份额。能否把“全民所有制”的年度积累视为社会成员的个人收入?如果不能,为什么单把“集体提留”视为农民收入?
“公平”,还需摒除偏见。有认为:农村生活成本低,吃水不花钱,可以捡柴草节省燃料费用,房前屋后可种菜,还可养鸡生蛋…诸如此类均属“偏见”。
吃水的确不花钱,却是以降低生活质量、损害健康、缩短人均寿命为代价的。如果有城市人坚持练习“辟谷”,生活成本也一定不会太高。河南有个温县,温县有个村子叫赵堡,那里的豆腐鲜嫩细滑,皇上吃了都叫好。因为那里“点”豆腐用的不是专业卤水、不是石膏、不是葡萄糖内脂,而是平常的井水。“卤水点豆腐”的机理在于卤水可以使豆浆中的蛋白质凝固、沉淀为豆腐。人的血浆、体液也是由蛋白质构成的;人若喝了可以“点”豆腐的“水”,结果可参考杨白劳。90年代初以来,国家在农村实施《生活饮用水标准》,截至2012年,农村饮用水改造率已达81%,常见的饮用水疾病(如“氟牙症”)在青少年一代已基本消失。“城乡人均寿命差距”由12岁缩小为5岁,“农村饮用水改造”功不可没。
燃烧柴草也是以降低生活质量、损害健康为代价的。常年烟熏火燎,会使人较早失明和患支气管炎。有资料显示,在存留“火塘”的落后地区,妇女40岁以前的失明率是正常人群的30倍。
至于房前屋后种菜,在“集体时代”并不被政策鼓励,倒是城镇职工享受的“劳保福利”中有一项“农副业生产补助费”其内容是:“搞好农副业生产,改善职工生活。凡是有条件的单位应本着自立更生,艰苦创业的精神,充分利用闲散土地进行农副业生产。开展农副业生产所需要的资金,可从福利费中暂垫。”可见,城镇居民是可以搞副业的,而且得到鼓励和资助。
家庭养鸡属业余劳动,城镇妇女同样可以靠为外贸公司刺绣针织品等获得更丰厚的业余收入。还有很多类似于糊火柴盒子、鞋盒子、卖冰棍等农民找不来的活计。就算直接在大杂院养鸡,在城市里也并非少见。养鸡也还存在饲料、“鸡苗成活率”等成本问题,且规模极小:人均1只蛋鸡在农村也就达到了政策和条件允许的极限规模。因为鸡要吃饲料,还会叨啄庄稼嫩苗、籽穗,给农业带来损害。李谷一主演的湖南花鼓戏《打铜锣》,就试图在“鸡鸭与庄稼”的“公”“私”利益间寻找平衡点。1只蛋鸡,年产蛋40-60枚,可售价 2-3元,扣除“物质性成本”,收益不足1元。这人均几毛钱就成为了大多数农民购买“盐”和“火柴”这两种“活命资料”的基本来源。
直到今日,仍有相当多的人认为“农村生活成本低”。实际上当今农村生活成本已高于城市。农村的生活用品、蔬菜、成品粮、方便面、瓶装水、罐装液化气…都要从城市运来而增加运输成本,还需到城市就学、就医、诉讼而负担交通费用和房租。偏执于“农村生活成本低”,一定以降低农村生活质量为前提。比如,有人说农村办喜事招待用酒10元1瓶即可,而城市却需要100元1瓶;但这是以喝假酒、喝劣质酒、损害健康、降低生活质量为前提的。
还有人喜欢盯着农民的“灰色收入”,比如可以“拔”生产队几只萝卜。其实,这样的“灰色收入”在城市也普遍存在。用工厂废料做点小家具,把办公室稿纸拿回去给孩子当练习本…谁家还没两只老虎钳、螺丝刀是“拿”的?有宋丹丹“薅社会主义羊毛”,就有《大工匠》“偷共产主义铜料”。
第二章 1978年,农村居民“人均可支配收入”为46.54元/人
一、“全国农林牧渔业总产值”
1978年“全国农林牧渔业总产值”为1397.00亿元〈01〉 。依“所有权”划分为“乡村”和“国营”两部分。
二、乡村农林牧渔产值
“全国农林牧渔业总产值”扣除“国营农林牧渔产值”为“乡村农林牧渔产值”。
“国营农林牧渔”的份额到底有多少?查无详细数据。本文匡算为:占“全国农林牧渔业总产值”的7%。
“全国农林牧渔业总产值1397.00亿元”减去7%的“国营农林牧渔产值”;
得:“乡村农林牧渔产值”为1299.21亿元(1397×93%=1299.21)。
7%是基于国营农场耕地、园地面积,国营林场面积等要素的匡算。
【注】国营农业占“全国农林牧渔业总产值”7%的匡算依据
国营农场:1978年,新疆建设兵团团场174个,农垦农场2093个;之外,还有地方国营农林牧渔场、企事业单位附属农林牧渔场上万家...
耕地面积约为625万公顷,占全国耕地面积的6.3%(1978年,全国耕地“统计面积”为9715万公顷);其中,农垦农场占有耕地480万公顷、园地23万公顷;新疆建设兵团占有耕地92万公顷。
全国省、地、县各级“地方国营农场”、企事业单位“附属农场”“五七干校”“五七农场”的耕地面积估算:按全国3000个县,每县100公顷,共 30万公顷。
在国营农场,单是耕地、园地面积即占全国耕地面积的6.3%,除此之外,还占有远大于耕地的林地、牧场。比如农垦系统占有土地总面积为3515万公顷,土地总量相当于一个中等省。其中耕地480万公顷,园地23万公顷,林地275万公顷,分别占土地面积的13.7%、0.6%、7.8%。
国营林场:归属林业部门的4507家国营林场,经营总面积9.3亿亩,其中林业用地面积7.5亿亩,森林面积6亿亩,森林蓄积量22亿立方米,分别约占全国林业用地面积、森林面积和森林蓄积量的18%、23%和17%。
国营渔场:992个。
… …
三、“乡村农林牧渔”毛收入
“毛收入”指的是产值扣除中间成本。
农业生产的“物质性成本”包括:种子 + 肥料 + 农药 + 柴油 + 电力 + 牲口饲料医疗 + 农机具维护 + 基本设施维护(仓库、机井、水渠、电路等)+ 外来协助人员的工资报酬…
农业生产的物质性成本随农业机械化、现代化程度的提高而提高。在完全自然农业(人+畜+雨)状态,农业生产的物质性成本大约为25%,如果片面追求产量,将提高到35%。考虑到1978年农业的现代化程度已过半,而且强调“以粮为纲”的高产企图,物质性成本应估算为50%以上。
根据国家物价局《“1978~1990年农业生产成本和效益变化”--国家物价局物价研究所》〈02〉的资料:“1978年粮食亩产为221.15公斤,‘物质性费用’为25.92元/亩。”当年粮食平均价格为0.2206元/公斤。〈03-1〉〈03-2〉
计算得:1978年粮食的“物质性成本率”为53%,超过了产值的一半。
这也解释了为什么所有国营农业总是亏损。
其它农产品的“物质性成本率”会不会较低呢?不会。因为“以粮为纲”的国家政策不支持其它农产品以较高利润冲击粮食生产。以仅次于粮食的第二大作物--棉花为例: 1978年,棉花播种面积486.64万公顷,产量216.70万吨,棉花价格为2300元/吨,而“1978年棉花的‘物质性费用’为37.58元/亩〈02〉”。计算得:棉花的“物质性成本率”为55%,比粮食还高。
粮食占农业产值的60%以上,并且属于国家誓死捍卫的战略产品,因此我们可以把53%当作整个农业的“物质性成本率”。
当然,也有一些小品种作物,或因根瘤菌无需使用氮肥,或因耐旱性能好,会偏低于“53%”;但因份额小,偏离幅度也不大,对“53%”不构成影响。
在“全国农林牧渔业总产值”中,林业和渔业份额较小,分别为48亿元和22亿元,只有畜牧业超过了百亿元规模,达到了209亿元。在畜牧业中,尤以家庭养猪为主要。1978年,生猪存栏30128.5万头〈01〉,养殖密度达到农村户均2头以上。养猪规模超出社会消费水平是为了出口创汇。70年代晚期,因“口蹄疫”猪肉出口受阻,全国人民被动员大吃“爱国肉”。
毛主席号召“大力发展养猪事业”;但养猪的“物质性成本率”是超过100%的;即使不考虑劳动投入,也是完全亏损。1978年生猪(65.5公斤以上)收购价格为0.988元/公斤〈04〉(上海猪肉价格是生猪的2倍为1.96元/公斤),同年平均粮价为0.2206元/公斤;猪价:粮价=4.48<6.0--当“猪粮比”<6.0时养猪已无利润〈05〉。没有利润也就罢了,大不了农民白白投一些劳动积一些肥;但事情远不是那么简单:上面所说的0.2206元/公斤的粮价是以国家征购价格为主的平均价格(政府定价占92.2%,政府指导价占2.2%,市场调节价占5.6 %〈03-2〉),而市场价格是此2~3倍。比如,玉米的国家征购价为0.178元/公斤,而市场价格为0.44元/公斤。农民用6公斤玉米养了1公斤猪,国家只给了不到1元钱,而6公斤玉米到市场卖掉是2.64元。反过来如果把粮食让猪吃了,等到自己缺粮挨饿时,卖猪的钱还买不回一半的粮食。所以养猪带有强迫性,强迫最严重时连回族都得养。--干部语录:“《古兰经》说不能吃猪肉,但没说不能养猪!”。
“大力发展养猪事业”的本质是在完成粮食集体征购以后,再次变相征购农民已分配到手的粮食,然后变相出口粮食。
政府也给了一些补贴政策:可以用卖猪款按国家定价回购与猪同等重量的粗粮,再给几尺布票。程序是这样的:农民到商业局国营屠宰厂卖猪后,拿着卖猪凭证,到粮食局定点粮店交纳购粮款(粮价按国家定价),拿着交款收据,回生产队领取粮食。生产队再以此收据将粗粮折算为细粮顶来年的公粮、余粮任务;同时可获得和猪重量相关(一般为猪重的1/2)的化肥或柴油的购买指标。猪产生的厩肥按每立方米给养猪农民记5个劳动日工分。
不让农民回购6倍于猪重的粮食,仅让回购与猪等重的粮食,不像是在鼓励农民正常养猪,因为这相当于5倍于猪重的粮食又被国家征购了。
养猪在“理论上”也不降低农民的收入。因为猪吃掉的粮食是按国家定价计的产值,卖猪的钱基本在数字上可以弥补所消耗粮食的国家定价值。甚至还可以出超一些,就是尽量少喂粮食,多喂谷糠、野菜、秸秆之类。它不长个头不长肉就不长呗,咱拖着养,大不了养它2年,长100斤算100斤。所以70年代生猪出栏周期大约就是2年,65.5公斤就算二等。加之猪舍卫生条件极差、保暖条件为零,造成猪仔成活率低(淮河以北不足40%)、存栏病死率高;养猪在客观上给农民带来的是“越养越穷”的恶果。
在这里,我们清晰地把摸到,上海人吃的1.96元/公斤的猪肉,付的钱仅为农民粮食成本的3/4(6公斤玉米市场价2.64元);如果计算农民的劳动投入,那是只付了1/2的钱;如果再计算“成活率”“病死率”,那恐怕就是只付了1/3。--这就叫“剪刀差”!
可以放养的羊,情况会好一些。但以家庭养猪为重心的林、牧、渔业总体的“物质性成本率”比农业更高。考虑到林、牧、渔业只占“全国农林牧渔业总产值”的20%,而且其中有些产品的交易相对自由(比如羊、水果);笔者也没有更为详细的资料和更为充沛的精力把其中每一小项都厘清得像养猪一样;退一步仍把“53%”作为整个“农林牧渔”的“物质性成本率”。
根据“乡村农林牧渔业产值”为1299.21亿元, “物质性成本率”为53%;
计算得:“乡村农林牧渔”毛收入为610.62亿元(1299.21×47%=610.62)
四、“乡村农林牧渔”纯收入
在“毛收入”610.62亿元里;
Ⅰ 扣除税金:占“全国农林牧渔业总产值1397亿元”的 4.4%的“农业税实际负担”〈06〉,
得:549.15亿元[610.62-(1397×4.4%)=549.15]
【注】占“农林牧渔业总产值4.4%的农业税实际负担”完全在乡村实现,因为在“利改税”前国营农场不纳税。
Ⅱ 扣除“固定资产折旧”35亿元,得:“乡村农林牧渔”纯收入为514.15亿元。(549.15-35=514.15)。
【注】每年约35亿元固定资产折旧,是基于“农业集体组织内部积累1000多亿元”的概数〈07〉 ,按30年折旧周期匡算。
五、全国农民“可支配收入”总额
Ⅰ “农林牧渔”部分
“乡村农林牧渔”纯收入514.15亿元,是整个中国乡村社会以集体为单位计算的。按照“交够国家,留足集体,剩下归自己”的分配次序,在缴纳国家税金后,还要扣除分类为“公积金”“公益金”“管理费”三项,分属为队、村、社三级的“提留”,然后才能进行农民个人的分配。按照《中共中央关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信(一九六0年十一月三日)》〈08〉,提留最高可达纯收入的35%。
根据《温铁军:农村合作基金会的兴衰史(一)》提供的数据,“1978年集体实际提留为纯收入的16.7%”。〈09〉
温铁军的16.7%是基于“农民人均纯收入133.6元,农村人口为80047万人”的计算;故提留额为:133.6元×8.0047亿人×16.7%=179.66亿元。
“乡村农林牧渔”纯收入514.15亿元,扣除179.66亿元的“提留”,得:334.49亿元(514.15-179.66=334.49);也就是说,还剩有334.49亿元可以分配给全国农民,这就是全国农民“可支配收入”的“农林牧渔”部分。--“理论上”是农民可以支配了,但实际上很难做到。比如“号召”养猪就是把农民已经分配到手的“个人支配”粮食,再次剥夺为“国家支配”。
Ⅱ 工业和其它部分
在334.49亿元之外,还有没有其它收入?几乎没有,能做的事均已计入总产值。
【注】1957年以前的农业总产值中包括了厩肥和农民自给性手工业(如农民自制衣服、鞋、袜,自己从事粮食初步加工---磨面、碾米等)。1958年及以后的农业总产值,林业中增加了村及村以下竹木采伐产值;牧业中取消厩肥产值;副业中取消了农民自给性手工业产值,增加了村及村以下办的工业产值;渔业中增加了海洋捕捞水产品产值。〈10〉
羊、猪已计入总产值。未计入的还有鸡和兔子,主要是鸡。前面说过,养鸡存在着饲料、“鸡苗成活率”等成本问题,还存在叨啄庄稼嫩苗、籽穗的农业损害问题;人均1只蛋鸡在农村也就达到了政策和条件允许的极限。1只蛋鸡,年产蛋40-60枚,可售价 2-3元,扣除“物质性成本”,收益不足1元。
唯一值得计算的是:1978年,社队企业小有规模,当年全国社队企业产值493亿元,就业职工2827万人,支付职工工资86.6亿元〈11〉。
但这86.6亿元的工资,并没有全额支付给农村户口的工人,因为社队企业的职工并非全部来自农村。1977年已恢复高考,知青上山下乡已名存实亡,社队企业中有相当部分回城知青和待业青年,多是县、社干部介绍来的子女、亲戚;社队企业中的技术骨干(师傅)和业务骨干(采购员),也多是来自城镇的退休工人和“有门路”人员。因此, 86.6亿元工资,有60%支付给了农业户口的工人应是合理的估计。
计算得:农民可支配收入的工业部分为51.98亿元(86.6×60%=51.98)
Ⅲ 全国农民“可支配收入”总额
全国农民可支配收入的“农林牧渔”部分和工业部分相加;
得:全国农民可支配收入总额为386.47亿元(334.49 + 51.98=386.47)
六、农村居民人均可支配收入
全国农民可支配收入总额为386.47亿元;除以全国农民总数即为“农村居民人均可支配收入”。
1978年农民到底是多少?
现在通常使用的“城镇居民”“城市化率”是较为宽泛的概念,而在1978年,这个概念却是非常“刚性”的:享受“供应粮”的人口为“市民”,反之为“农民”。
根据中华人民共和国商业部粮食局的资料〈12〉 ,“1977年,供应粮人口为14270万人”再根据“5年平均增长率为1.5%”,得:1978的“供应粮”人口为14484万人。农民人口为83039万人。
计算得:1978年农村居民人均可支配收入为46.54元/人
(386.47÷8.3039=46.54)
“46.54元/人”的结果和 图01显示的“1978年农村居民人均纯收入133.6元”相距3倍;
和农业部长杨立功的“1977年,全国农业人口人均分配65.5元”较为接近〈13〉;
和安徽省委书记万里的“(1977)淮北农民每人每年只分得30多元,大别山老根据地有些农民穿不上裤子,盖不上被子,实在叫人难过”;则分别反映了“平均”和“落后”的状态〈13〉;
“46.54元/人”?就这么多?就这么多。
七、“农村居民人均可支配收入:46.54元/人”的佐证
Ⅰ “46.54元/人”的结果符合农村生活体验。人均46.54元,相当于6口之家(1978年农村家庭平均人口),分配到手3000斤粗细搭配的粮食;连老带小,连男带女,只要不完全放开肚子大吃,在菜粮混合、多吃粗粮、少吃细粮、刷锅水喂猪的情况下2400斤可确保“人不挨饿猪不死”,剩600斤细粮能卖到180元钱。盐和火柴有“鸡屁股银行”,穿衣靠纺花织布,还有180元现金,这在70年代已经是天堂日子了。
【注】计算收入时的粮价是0.2206元/公斤,这里又出现了高达2~3倍的市价粮;数量多达600斤、占分得粮食的20%。这部分粮食会不会在前面低算了价格而少计了收入?不会。因为我们这里假设农民得到的是完全单一的粮食收入。实际上,农民的收入往往是由2000多斤粮食、几十斤籽棉、几筐萝卜…等多种成份构成,如果恰好是2400斤粮食,那就不会有1斤市价粮出售。就算全国农民家庭平均都卖200斤的市价粮也不影响结果;因为我们给出的“0.2206元/公斤”是“平均粮价”,其中包含了92.2%的政府定价,2.2%的政府指导价,5.6 %的市场调节价〈03-2〉。1978年,中国粮食总产量为30476.50万吨,每户农民都卖240斤市价粮才够5.6%。
Ⅱ “46.54元/人”的结果符合城镇职工生活体验。
经常看到有人怀念 “社会主义优越性”:“一人上班,能养全家”。1978年,全民所有制单位职工总数为7451万人,年度工资总额为469亿元,平均工资为629.45元〈14〉--顶13.5个农民的收入, “养全家”不仅完全没问题,而且生活水平还要比农民高出一倍。
Ⅲ “46.54元/人”的结果和“劳动日值”吻合。
图02是广西百色地区一个生产队41户农民的年劳动量统计〈15〉,平均每户年劳动量为490.4个劳动日。这个统计具有广泛意义,足以代表全国农户的“年平均劳动量”。
图02 生产队劳动量调查
“46.54元/人”,6口之家为279.24元,全家劳动量为490.4个;“劳动日值”为279.24/490.4=0.60元。这个0.60元是“劳动日分配工值”,但“劳动日集体工值”(因含“提留”)一般要高出15%左右,即为0.70元。
这个结果和“文献资料”“口述历史”完全一致!
“(1978)各生产队的劳动日值加在一块,平均之后,可能是7毛钱,” 〈16〉
“(知青)到78年离开农村的时候,生产队的劳动日值已经提高到接近七毛了。” 〈17〉
这个结果和国家物价局核算的“1978年粮食生产的劳动日‘净产值’为0.91元”非常一致。 〈02〉
“劳动日净产值”计算的是田间“直接劳动”,而生产队还包含有大量“间接劳动”(基本建设:修水库、挖河、大寨田、摊派);“间接劳动”势必增加生产队的“劳动日”总量,从而降低“劳动日”的平均价值。一般说来,1978年的“间接劳动”已经减少许多,只占到总劳动量的20~30%;而在1970年,“间接劳动”可以占到50%。
【注】1976年,湖南省桃源县畲田公社仅平调生产队的劳动工日,就占总用工的32.8%。县、区、社、大队四级共有58个单位和部门向生产队伸手,从25个方面借63项名目,平调生产队776987个劳动工日,占全社总用工的32.8%,按平均分配工值折款27.19万元,无偿摊派各种开支55.08万元,两笔共82.27万元,人均负担41.7元。〈18〉
还有比0.70元低的例证:
兰州军区司令员韩先楚说:“1977年,甘肃全省农村平均劳动日值为0.36元。” 〈13〉
文献资料显示:1976年,湖南省桃源县畲田公社平均劳动日值为0.35元。〈18〉
Ⅳ “46.54元/人”的结果符合农民个人财产“负增长”的历史事实。
1949以后,农民个人财产是“负增长”。除了家庭中有成员是干部、工人领工资的,几乎没有纯农民家庭可以盖新房,住的还是民国的房子。不仅盖不起新房,还要“偷梁换柱”。民国的房子是“四梁八柱”--木框架结构承重,立起架来再填充墙体,即所谓的“墙倒屋不塌”。3间房有4根大梁、4根二梁、8根支柱、21根檩条、11000片房瓦。哪家农民实在过不下去了,就“翻新”房子。实际上是为了改成“墙体承重”,拆下2根大梁、2根二梁、8根柱子、6根檩条和2000片房瓦。撤下来的木材越老越好,卖给机械厂做模型料,不变形、不开裂、不缩量;大约可以卖300~500元钱。这个需要找点借口,比如说房子漏雨了--在农村变卖家产是被人耻笑的。
第三章 1978年,城镇居民人均可支配收入不低于440.30元/人
一、显性收入
相对于农村居民,城镇居民的“可支配收入”要容易计算得多。统计资料给出为343.4元/人,但这个数字仅反映了城镇居民的“显性收入”。
城镇居民的“显性收入”主要来源于职工工资和离休、退休人员的“离退费”。
1978年全民所有制职工7451万人;城镇集体所有制职工2048万人,共计9499万人。全年职工工资总额为569亿元。〈14〉
图03 职工劳保福利构成
图03所示,全民所有制单位支付的“离退费”为在职职工工资总额的3.626%。以此计算(实际上城镇集体所有制单位的离退费比例要低)全国职工“离退费”为:20.63 亿元(569×3.626=20.63)
通常使用的、未严格按照“粮食供应关系”确定的1978年中国城镇居民为17476万人;
(全国职工工资总额569亿元 + 全国“离退费”20.63 亿元)÷ 1.7476亿人=337.40元/人
“337.40元/人”距离图01的“城镇居民人均可支配收入343.4元/人”仅差6.0元。可见,图01应用的城镇居民人口数是“17476万人”。因此,城镇居民“显性”可支配收入额为600.126亿元(1.7476×343.4=600.126)。
6.0元的差额应为:
a 包含在“劳保福利”内的其它一些可支配收入。如:死亡职工的子女抚养费;列支于工资表之后可随工资下发的取暖费、交通补助费、职工生活困难补助费…
b 城镇个体劳动者劳动所得、职工家属“挂靠”企业的家庭劳动所得。比如:卖冰棍挂靠服务公司、刺绣挂靠外贸公司、糊火柴盒挂靠火柴厂,运送煤球挂靠搬运公司…
二、隐性收入
在“显性收入”之外,城镇职工还获得有多种“隐性收入”,“劳保福利”是最为重要“隐性收入”来源。
劳保福利包括:退职退休离休费、职工死亡丧葬抚恤费、医疗卫生费、职工生活困难补助费、农副业生产补助费、文娱体育宣传费、集体福利事业补贴费、集体福利设施费、其它等9项。
图03划分为“离退费”“医疗费”“其它费用”3大项。
【参考】《当年我国全民所有制单位职工劳保福利待遇简况》〈19〉
其中,“退职退休费”已计入“城镇居民可支配收入”,属“显性收入 “。”其它费用“中有些属于显性收入,如职工死亡丧葬抚恤费;有些(如:取暖费、职工生活困难补助费、交通补助费)可列支于工资表之后,随工资下发,也属”显性收入“;余下的”农副业生产补助费“”文娱体育宣传费“”集体福利事业补贴费“”集体福利设施费“等小项,对职工个人来说并非”必然“花费,它们虽”暗中“(隐性)起到了改善职工生活质量的作用,却是职工本人不可支配的;故不应计入。
但”医疗费“却是”必然“花费,属”隐性可支配收入“ 。
一个农民和一个职工同样患阑尾炎、同样疼痛难忍、同样必然要到医院就医,同样要向医院交钱购买医疗服务,按理说至此”需求(患病)-购买(交费)-使用(医治)“的过程已经结束。但是,职工把医院的收费单据拿回去,把这张还没巴掌大的纸片又”卖“给了单位,这就叫”收入“;这个”收入“到了职工手里他”爱下馆子爱听戏“,这就叫”可支配收入“。
图03所示,1978年,全民所有制单位支付的医疗费为在职职工工资总额的6.608%,以此计算全国职工医疗费=全国职工工资总额569亿元×6.608%=37.60亿元。
三、城镇居民可支配收入总额
城镇居民可支配收入总额为: 637.726亿元(”显性“600.126亿元 +”隐性“37.60亿元=637.726亿元)
四、城镇居民人均可支配收入
1978年,根据”粮食供应关系“确定的城镇居民户口为:14484万人;
城镇居民人均可支配收入=637.726亿元÷1.4484亿人=440.3元/人。
图04 票证—变相货币
以上各种票证均具有货币意义,”法定货币“必须和它们”相加“才能形成购买力,它们和法定货币相加时的”权重“可参考粮食”定价“与”市价“的比值。这些票证的获得均属于”隐性收入“,但因过于繁琐,难以细究,故无法计入。也就是说,城镇居民的实际人均可支配收入是比”440.3元/人“更高的。
第四章 1978年 基于”可支配收入“的城乡收入比为9.5 基尼系数为0.61
一、基于”可支配收入“的城乡收入比
“城镇居民人均可支配收入440.30元/人” ÷“农村居民人均可支配收入46.54元/人”= 9.46≈9.5
1978年,基于“可支配收入”的中国城乡收入比为9.5。接近于10;是2012年“3.10”的3倍多。
“9.5倍”?这个差别是不是夸张了?一点都不夸张。社会学、人类行为学的研究表明:越是面临“生命危机”越是能真实地反映人与人的差别。在电影《1942》中,“老东家”的女儿和长工的女人一起做了妓女。“老东家”的老婆、儿媳和长工的老母一起死在路上。地主和长工的收入差别是多大?根据华北地区的调查,地主和长工的平均收入差别就是10倍;考虑到“老东家”也许是“大地主”,收入差别可能会达到30倍。但他们平等经历了死亡危机。死亡虽威胁不到官员,但开封和新乡等城市也同样饿殍遍街。
有谁听说过1960年城镇居民“非正常死亡”?假如城镇居民和农村居民的收入差别仅仅是3:1;那么,“非正常”100个人怎么也得有5个城镇居民吧?历史的事实是农村居民“非正常”了几千万,却没看到有统计学意义的城镇居民“非正常”。开封和新乡“安澜无恙”,只是出现了“浮肿”。
图01显示,1978年之后城乡收入比不断攀升,这是因使用了不同统计标准的结果,是1978年的“农村居民纯收入”中含有太多的、易于被夸大的成份所致。城乡收入比数值的上升,说明农民收入中易于被夸大成份所占的比例在缩小;更加接近于真实。2012年,农村居民纯收入为7917元,其中传统农业收入只占9%,还有91%为和城镇居民无差别的“货币工资”收入;而在1978年“货币工资”收入几乎是0%。农民收入中被夸大成份的比例越来越小,反映在数值上是城乡收入比中农民的收入相对降低了;其实,正好相反!
近年来,以机动车、电脑、手机为代表的工业品消费;特别是以“空调”、“美容”为代表的“纯消费”在农村迅速成长,就说明了农民收入不仅“绝度值”在提高,而且“相对比”也在提高。虽然还存在着“讨薪”和“跳楼”,但新一代农民工以与先辈不同的崭新面貌出现在城市,体现了中国农民社会经济地位的跃升。
二、基于“可支配收入”的基尼系数
Ⅰ 基本数据
① 1978年,全国人口总数:97523万人;农村居民人口:83039万人;城镇居民人口:14484万人(本文-第二章-六)
② 1978年,全国居民可支配收入总额:1024.20亿元;农村居民可支配收入额:386.47亿元;(本文-第二章-五)城镇居民可支配收入额:637.726亿元;(本文-第三章-三)
③ 1978年,农村居民基尼系数:0.2124;城市基尼系数为:0.16。
国家统计局在2001年第一期《中国国情国力》的期刊上,发布过1978年至1999年间历年的农村和城镇居民基尼系数:1978年的农村居民基尼系数为0.2124,城市为0.16。〈20〉
图05 1978年基于“可支配收入”的“基尼系数”计算图
Ⅱ 图05标注说明
①线段OF、线段OD、线段DF分别为全国、农村、城镇的“绝对均线”。
②弧线OF、弧线OD、弧线DF分别为全国、农村、城镇的“洛伦兹曲线”。
③设:
S1 =“线段OF”和“弧线OF”围成的弓形面积;
S2 =“线段OD”和“弧线OD”围成的弓形面积;
S3 =“线段DF”和“弧线DF”围成的弓形面积;
已知:
S2/S△ODE=0.2124(1978年农村基尼系数为0.2124);
S3/S△BDF=0.16(1978城镇基尼系数为0.16);
Ⅲ 计算
根据定义:基尼系数G1 = S1/S△OFG
S1 = S△ODF + S2 + S3= S△ODF + ( 0.2124×S△ODE) + ( 0.16×S△BDF)
代入各△顶点坐标值,计算得:
基尼系数G1= S1/S△OFG =0.575
Ⅳ 修正值
以上计算为“城乡二元体制”的“双分组计算法”。经多次比对,“双分组计算法”比常用的“多分组计算法”成果偏低5%左右;比如对官方的“1978年城镇居民可支配收入为343.4,农村居民纯收入为133.6”的数据进行计算,得到的结果是0.3022,比流行的“1978年中国基尼系数为‘0.317’”,偏低4.67%。
以5%修正得:基尼系数G≈0.61(0.575÷95% = 0.60526)
1978年,基于“可支配收入”的中国基尼系数为0.61。高于“0.50”的“贫富悬殊”,超过了“0.60”的“不可接受的贫富分化”。
2010年,官方公布的中国基尼系数为0.481,有人期盼的“基尼系数超过0.40将引发社会动荡”的局面在中国却久久没有出现。这是为什么?“0.61”就是最好的解释:改革开放以来,虽然中国依然存在严重的“城乡差别”,在“城乡差别”之外又开辟了许多新的、激烈的、多元的贫富分化途径,但占据中国“贫富分化”主要体量的“城乡差别”在有效缓解,“贫富分化”总体在降低。
据说,超过0.6的基尼系数曾经出现在南非,那丝毫不奇怪,因为南非实行“种族隔离制度”;偶尔出现在中国,也没什么好奇怪的,因为中国实行“户籍隔离制度”。
第五章 1978年 基于“纯收入”的城乡收入比为17.67 基尼系数为0.704
一、“纯收入”计算
我们注意到,在图01中,使用了“农村居民人均纯收入”和“城镇居民可支配收入”两个不同的概念,代表了两种不同的统计标准,能否统一标准进行研究?
1978年,国民总收入(GNI)为3645.22亿元,也就是说,全社会共收入了3645.22亿元的价值(财富、服务)。这些价值被分割为3个部分:国民总收入(GNI)= 国家纯收入(国家积累)+ 乡村社会纯收入 + 城市社会纯收入
Ⅰ 国家纯收入(国家积累):这里的“国家纯收入”并非指政府的税务和财政收入,因为政府税务和财政收入是用于支付的,支付给谁就是谁的“收入”。这里的“国家积累”是指“固定资产和库存(流资)增量”。1978年固定资产投资为668.72亿元,包括库存增额在内的积累率为36.6%。国家积累为:3645.22亿元(GNI)× 36.6% = 1334.15亿元。也就是说,国家在3645.22亿元(GNI)中提取了1334.15亿元作为固定资产投资和增加库存,这部分价值暂无任何个人分配;其余部分均进行了不同形式的分配,用于不同形式的消费。
Ⅱ 乡村社会纯收入
a 乡村社会纯收入总额= 386.47亿元(农村居民可支配收入额) + 179.66亿元(集体提留额)= 566.13亿元
b 农村居民人均纯收入=566.13亿元÷8.30.39亿人= 68.18元/人
Ⅲ 城市社会纯收入
a 城市社会纯收入总额
根据:国民总收入(GNI)= 国家纯收入(国家积累)+ 乡村社会纯收入(农民)+ 城市社会纯收入;
得:城市社会纯收入总额 = 3645.22亿元-1334.15亿元-566.13亿元 = 1744.94亿元。
b 城镇居民人均纯收入 = 1744.94亿元÷1.4484亿人 = 1204.74元/人
二、“城镇居民纯收入”的说明
1978年,在全国城市的“公交”中,唯有上海盈利,其他城市均为亏本运行。亏本归亏本,但公交公司的运营1天也没有停止。问:亏损部分谁买单?答:“国家”。也就是说,城镇居民除了已领取“职工交通补助”外,还获得了国家通过补贴“公交公司”而转移过来的、人人有份的另一份“公交补贴”。这部分补贴不像“职工交通补助”可列支于职工工资单,而是个人根本就看不到,它们存在于财政局的“公共事业”预算中。对此预算,城镇居民显然不具有支配权力,但每坐一次公交就可无偿获得一次。
类似的项目遍布于城市的大街小巷:医院、学校、图书馆、公园、职工俱乐部、文化宫…它们在广义上囊括了所有的“公共事业”。
机关、企业、事业单位内部也是如此。比如单位举办职工运动会,经费优先在“劳保福利”的“文娱体育宣传费”中支出,不足部分在管理费、甚至在生产成本中支出。谁来买单?全民所有制和大集体单位还是国家买单。
中国的“户籍制度”决定了中国森严壁垒的“城乡二元社会”。城市公共资源和乡村社会基本不发生关系。也就是说,中国的“公共事业”是专属于城镇居民的。对这个说法,会有人不以为然:“这些‘公共事业’农民也有份,只要农民进城坐公交就同样可以享用”。说的是一点都不错,但按这个逻辑,纽约的市政预算是不是也有中国农民的份呢?当然有,只要你“偷渡”到美国就也同样可以享用。1978年,对于中国农民来说,纽约和上海并没什么两样,能不被纽约抓“偷渡”就算是苍天保佑,能不被上海“抓盲流”就算是感恩戴德了。中国农民不仅买不起纽约的机票,就连上海的火车票也让人止步。就算偶尔摸进城市,打算“享用”一次“公共事业”也享用不起。因为国家对“公共事业”的补贴方式是维持“低价”;但“低价”是相对于“人均可支配收入440.30元”的城市居民制定的,而且城市人大多用“职工交通补助”办理“月票”;对于“人均可支配收入仅为46.52元”,又无“交通补助”的农民,所谓的“低价”即为“天价”。
当然,农民也有自己的“集体事业”。集体提留的“公积金”,生产队购置手扶拖拉机,可以替农民出力流汗;提留的“公益金”,村里成立“宣传队”,农民过年就可听戏。
如果有人说:“1204.74元/人的城镇居民人均纯收入,我们没看到、我们没收到!”;那不要紧,就像生产队为农民购置了手扶拖拉机,村里为农民安排了“样板戏”一样;国家已为你们补贴了公交公司,已为你们构建了图书馆,已为你们开辟了公园绿地…
“纯收入”虽不是完全的“个人收入”概念,却是以人群划分的收入概念,它反映了不同人群对社会价值的瓜分和对社会资源的消费。
三、基于“纯收入”的“城乡收入比”
1978年,基于“纯收入”的“城乡收入比” = 1204.74÷68.18 = 17.67
四 基于“纯收入”的 “基尼系数”
Ⅰ基本数据
1978年;
全国居民纯收入总额2311.07亿元 = 农村居民纯收入总额566.13亿元 + 城镇居民纯收入总额1744.94亿元;
其它数据同“图05”。
Ⅱ 计算
将新数据代入“图05‘基尼系数’计算图”
计算得:基尼系数G=0.704
1978年,基于“纯收入”的中国基尼系数为0.704
“0.704”是依据“1978年城市基尼系数为0.16”的计算,实际情况比这个数值还要大一些,因为大城市和小县城之间在 “公共事业”上的差别要比“人均工资”差别大很多。
“0.704”可评价为“极其恶性的两极分化,在等级森严的制度下(如农奴制)或可出现”。
“0.704”诠释了1978年改革为什么要从农村开始。
“0.704”也揭示了知青为了病退回城,服用麻黄素、升压灵来制造高血压,喝10%高效麻醉药制造“心力衰竭”,喝农药制造“胃痉挛”,喝墨水制造“胃穿孔”的“行为动力学”原理。
改革开放以来,随着允许农民自由谋生,随着农民工的合法化,随着近年来农民工业化、城镇化的步法;不仅农民的货币工资收入在快速提高,而且城市公共资源也越来越被农民共享。“城乡二元社会”的壁垒正在被打破,正在向“最基本的”公平社会迈进。
结语 毛泽东时代的阶级分布及其特点
毛泽东时代留给大多数人印象是:贫穷和平均。就连自由主义者在评价那个时代时,也经常把“平均主义”作为弊端来批评。但“平均”是站在同一个阶级内的视野来观察的。比如在“职工阶级”内部观察,确实是非常平均,“城市基尼系数0.16”,评价为“绝对平均”。在“农民阶级”内部观察,“农村基尼系数0.2124”,评价为“比较平均”。但是,一旦站到全社会视野,贫富差别就显得非常巨大:基于可支配收入的城乡收入比为9.5,基尼系数为0.61;基于纯收入的城乡收入比为17.67,基尼系数为0.704。
毛泽东时代社会可划分为三个阶级:农民、城镇职工、高干。
毛泽东时代的阶级分布特点可总结为:“阶级内相当平均,阶级外兀然陡立”--“平等地狱”和“平等天堂”比肩共存。
资料来源
〈01〉国家数据库
http://data.stats.gov.cn/workspace/index?
a=q&type=global&dbcode=hgnd&m=
hgnd&dimension=zb&code=A0D0502®ion=000000&time=1978,1978
〈02〉《“1978~1990年农业生产成本和效益变化”-国家物价局物价研究所》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JGLS199206005.htm
〈03-1〉《粮食价格变化的增收效应研究_1978_2004》
http://wenku.baidu.com/link?url=s7y0v6gHgqw56vVogqe8aG_
iDAKwlpRInPL4oflXsYs64vqGfABhp8oAsT45O3_
piGD2mCPnZ7kHQ_5R8vSKfWdlHHAENv5ZEfTUwGORQRy
〈03-2〉国家发展改革委价格监测中心-王双正:《1978年以来我国粮食流通体制改革的主要历程、成效、特点及启示》http://www.zgxcfx.com/Article/8630.html
〈04〉《岳阳市志-第五册-物价管理卷》
http://www.yysqw.gov.cn/Html/9/0/5/3/1/0268712.html
〈05〉百度百科-猪粮比
http://baike.baidu.com/link?url=dnAeGct
TTMkGwoPAmVvFxdaBEUvfyI1hEwNmCdoxSSj1E2dQ_
jCO8dlg_--Dc_QXueizyO-DAsirB_HfiHBRW_
〈06〉中国税网 http://www.ctaxnews.com.cn/xinwen/ggkf/tupian/200811/t20081119_1534538.htm
〈07〉智库百科-统购统销http://wiki.mbalib.com/wiki/统购统销
〈08〉新华网-新华资料http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-01/11/content_2445271.htm
〈09〉《温铁军:农村合作基金会的兴衰史》http://business.sohu.com/2004/05/09/78/article220057871.shtml
〈10〉百度百科-农业总产值
http://baike.baidu.com/link?url=_gbhTN85pjvBiI_vpyQTqKiOD7p3dy249uhvWmxSWM8GiWaij0sfFseWp-PFGmRT
〈11〉新中国成立60周年乡镇企业发展综述http://finance.eastday.com/m/20090811/u1a4572855.html
〈12〉中华人民共和国商业部粮食局《粮食工作参考资料(1953-1977年度)》--转引自《松村史穗:中国计划经济时期粮食供应政策的演进过程》
http://www.doc88.com/p-780491013700.html
〈13〉三农资讯-《中国农村改革的几个瞬间:从1978年说起》
http://www.gdcct.gov.cn/politics/headline/201110/t20111029_611311.html#text
〈14〉《1978年国民经济和社会发展统计公报》
http://www.gsjsw.gov.cn/html/dczltjsj/11_36_18_610.html
〈15〉《张江华:工分制下的劳动激励与集体行动的效率》
http://wenku.baidu.com/link?url=TXVmxy-EpT6OwBM4kgS8h6CSUhkqN-hFzI2Pmnyi_YhLcApoAD2f8tKg79T2-5XMXz2PP7loedsycx6bBkAph8MUr-ml3E1hgQJQQqJoK33
〈16〉《人民公社时期农村的“特殊”工分--河北省侯家营村调查》:http://www.hprc.org.cn/gsyj/jjs/jjzhds/201307/P020130716560873520010.pdf
〈17〉《小农、小资的意识形态是不能评说伟大的上山下乡运动的!》http://www.mala.cn/thread-1214658-1-1.html
〈18〉国家农委湖南省桃源县农业经济调查组1980年12月:《桃源县人民公社“三家”关系的调查》--转引自《农业经济丛刊》 1981年02期 《“歪风不煞住,四化难实现”》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZNCG198102008.htm
〈19〉《当年我国全民所有制单位职工劳保福利待遇简况》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=92744643
〈20〉http://www.infzm.com/content/86040
原文链接
2013年12月29日星期日
20131229一日段子荟萃
@k_kica:习总的机智不在于他选择了庆丰包子铺,而在于他没有选择豆腐脑、月饼、粽子、汤圆、饺子、腊八粥、豆浆等一系列可能引发国家分裂、人民内战的食品,这是一个国家领导人应有的智慧和视野,也是一个国家维持统一的必要物质保证。
@liubinyan:估计“我去那买了个包”要火。
@江烈农:庆丰包子铺门口排起了长队,人们认为那是全北京唯一安全的食品。
@xie107:要是在大大吃包子的时候,立个牌子:“合影15元一次,请勿触摸拍打喂食”的话......
@laoyang945:人民网:身为一个堂堂的国家主席和中央总书记,竟然到包子铺就餐,如果不是有图有真相,真是令人难以置信。#竟然两字高级黑境界全出
@laoyang945:习总的自理水平已经赶上了kimi,要不是习仲勋死了我看可以考虑上爸爸去哪儿。
@陈玉明:习总吃包子,饭桌被店家收藏。让我想起@被打飞讲的一件轶事:温当总理时,去北大视察,一下车即要如厕。时任北大团委书记,现北大党委常务副书记、副校长张彦博士引路。后来张彦对人说:“我当时太惊讶了——没想到总理也要上厕所!”
@摩酷:我小时候,每天早上都是妈妈叫我起床,帮我穿衣服、洗脸,然后吃妈妈已经盛好的饭。记得第一天去学校,没有了妈妈的帮助,我好困惑,怎么吃饭啊?还好我学习能力特别强,跟着人群排队买了包子,还自己付钱买单、端盘子、取包子。妈妈,我长大啦!
@张小北:有一段时间,我出去吃饭时喜欢开发票,单位抬头我一开始都写「中央电视台」,后来觉得没意思,后来试过「国防部」、「总参五处」、「美国大使馆」之类的。后来试到「中南海办公厅」就不行了,直接被餐馆羞辱了。所以我觉得老大吃包子没开发票是明智的……
@mrlaoyang:以毛泽东的方式走邓小平的路线,用骆家辉拜登的做法吃中国包子,广东人对总书记的称呼还真没错哩。
@趣咚咚:每年的12月28日为中华人民共和国咸党胜利日。
@大唐药王:狐狸精动了凡心,想做生意赚钱享受人间富贵,便到奈何桥向孟婆求教,孟婆说卖包子生意不错,但是得有特色,我传你个秘方吧,你用谎言做馅,欺骗为皮,阴阳手捏成,装进忽悠笼中添加迷魂汤,然后扇阴风点妖火,现蒸现卖,人吃后洗脑无神,乖乖上当掏钱,这么香的包子,再起个响亮的名字,就叫环球屎包吧。
@弹弓子E:今天总书记在庆丰包子铺消费21元,引起美国政坛极大震动,有共和党参议员质疑,拜登在北京吃炸酱面花了79元,炸酱面里的肉明显少于包子,拜登涉嫌虚报发票,骗取美国纳税人至少60元人民币。奥巴马紧急回白宫查账,没给米歇尔买午餐。米歇尔想起他和丹麦首相合影的事,觉得爱已经不在了,坚决要求离婚。
@格瓦拉:【招待】我的老同学大部分都在老家做公务员,他们来北京出差,每次我都免不了要招待一下,这事成了我这个打工的屌丝不小的开支,今天来的这位,点名要吃包子,还就习总那个标准。习总,您老人家要早点来这么一下,我得省多少啊!
@1984to1776:竹板这么一打呀,别的咱不夸,就夸一夸咱习主席勤俭为国家,山珍他不碰,海味腥气大,包子咸菜就稀粥,亲如咱爹妈!你问这是为嘛?大实话爱咋咋儿!他肥头大耳十八个褶儿,他确实像包咂(子)!
@hnjhj:话说包子铺老板深情地握住了习总的手激动地说到:“矮马真是你啊,电视里看了那么多回,今天总算是见到活人勒。”说罢扭头叫住伙计:“快,给梓良来六个包子。不不不拿这个,拿那箩没放猪肉精滴。”
@記錄每欣晴:【习近平就餐包子铺:其坐过的桌子被搬走】在这家位于月坛附近的庆丰包子铺里,徐女士一家特意过来吃包子,"就座这个位置,给自己沾沾喜气"。晚些时候,习近平坐过的桌子被搬走,换了新的桌子,店长说是要留存起来。这包子铺的老板太过分了,也太缺德了,自己砸自己的招牌。
@pufei:“小同志,来碟包子!”“大大,被大姐赶出来了?”“......小同志,再来份小菜”“大姐不让你回家,也没给你钱?不来份酱排骨?”“警卫员,把这人名字记下来,待会儿打靶。”
@yangpigui:有顾客坐习总的位置称沾沾喜气,你妈逼的为何不去躺躺毛腊肉的水晶棺呢?
@mynamexu:一个人在包子铺亲自吃罢包子后,带着一阵旋风离去了;一大帮人冲进包子铺,对着那人残余在餐桌上的垃圾手忙脚乱地拍照起来了;一眨眼,新的一年飘然而至了;扳指一算,这个鸟国家已被一群鸟人折腾了六十多年了。
@环球时报:“拜登吃炒肝”这些“平民化的表现”决非像它们看上去的那样随性简单......拜登一级的出访者都会乐意在出访地走进民间小食店。把这些上升为美国政治的“廉洁”,只能说做这些评论的舆论环境是扭曲的.....如此轻松的个人休闲都会大受赞扬,这的确挺夸张的。
@文三娃:北京日报去年的评论文章称骆家辉是表演拙劣的政客,“从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的‘平民生活秀’”,该文章提醒骆“不要搞些上不得台面的勾当,自作聪明,只能聪明反被聪明误。”该报官微随后敦促骆家辉公布个人财产,咳咳。
@bimawen:明天,日人民报和环球屎报将发表社论:《为什么说美国总统排队吃便当是政治作秀,而我国领导人排队吃包子是爱民亲民》,敬请关注。
@ggarlic:卧槽,汪峰开个演唱会而已,撒贝宁后台真硬,把习近平都搬出来了,章子怡你后悔了吧。
@xie107:过几天,上海市市长小杨生煎排队买生煎;广州市市长排队喝早茶买生滚牛肉粥;西安市市长回民街排队买肉夹馍;甘肃省省长兰州街头排队买兰州拉面;云南省省长昆明街头排队买过桥米线;南京市市长夫子庙排队买鸭血粉丝汤;成都市市长春熙路排队买夫妻肺片......
@Wang_Wo:吃个包子有啥不得了,乾隆帝还逛过窑子呢,也是亲自逛。有牌坊为证。
@假装在纽约:2013年从南方周末开始,以南方周末结束。这不是巧合。这是一个象征:象征着一个口罩,一头搭在年初,一头搭在年尾,两头一扎,罩住了一个空气越来越稀薄,最后终于难以呼吸的2013年。
@王俊秀:已经有25名人员公开声明不同意南方报业官方证词:雷磊、范承刚、邝海炎、潘小粥、西门不暗、萧锐、周至美、秦轩、易小荷(转发并赞同潘小粥表态)、苏少鑫、张哲(已离职)、石扉客(已离职)、林珊珊、戴志勇、罗小敷、吴小叉、黄波1973、何光伟、陈磊、候飞、余少镭、王軼庶、邝飚、候虹斌、阿斐。
@中新网:冯小刚26日晚凭借《1942》获得华表奖优秀导演奖。他再次强调,《1942》亏了很多钱,拍摄《私人订制》是为了还华谊兄弟的人情并有感而发,“随便拍的电影,一个星期卖4个亿。我认真拍的电影不卖钱,这给我很大的困惑。
@月亮不是我弄弯的啊:安培给日本市民看了抗日神剧的视频,日本市民觉得先辈们死的太惨了。
@专栏女作家:我是一个富有爱心的人。近30年来,我通过每天坚持交税的方式,默默地资助了好几个公务员,让他们的孩子完成了去外国留学的心愿。
@kukule:很晚了,拉面摊已经没有客人。拉面师傅却仍在潇洒地做着抻面的动作,只是手上没有面。问他在做什么,他说:“我在拉风”。
@土摩托:一个理科生看文艺书,旁人会说,你兴趣很广泛啊!一个文科生看理科书,旁人会说,你丫看得懂吗?
@大头和他的朋友们:女朋友指着一本杂志上的新款包说:我好喜欢这个啊。我知道她是在考验我,于是就又买了一本杂志给她。
@蠢墙:记得初中有次和同学吵架,吵的很凶,后来被主任知道,被叫到操场上,班主任指着地上的一群搬食物的蚂蚁,说:“你们看到了吗?”,我好像看懂了什么,我们团结才是力量啊!正当我和吵架那同学心领神会想要握手的时候,只见主任一脚向蚂蚁们踩去,说:“看到没,老子踩死你们,就像踩死蚂蚁一样简单”。
@ysx317:刚听同事讲了个没品新闻,说一男子乘地铁,关门时不小心被人顶了一下,门在关闭时把睾丸夹住了,惨呼了整整一站路。#世界上最遥远的距离不是生与死的距离,而是人在门内,蛋在门外。
@粽粽粽粽粽粽粽:刚学了个比喻:哎呀他俩的事啊,说多了都是马赛克!
首次公开发行股票承销业务规范
首次公开发行股票承销业务规范
第一章 总则
第一条 为规范证券公司承销首次公开发行股票行为,保护投资者的合法权益,根据《证券发行与承销管理办法》制定本规范。
第二条 证券公司承销首次公开发行股票时,路演推介、询价、定价、配售、投资价值研究报告、信息披露等业务活动适用本规范。
第三条 根据《证券发行与承销管理办法》及本规范的相关规定,中国证券业协会(以下简称“协会”)对承销商承销首次公开发行股票的行为实施自律管理。
第四条 承销商应建立健全承销业务制度和集体决策机制,制定严格的风险管理制度和内部控制制度,加强定价和配售过程管理,落实承销责任。
第二章 路演推介
第五条 首次公开发行股票申请文件受理后至发行人发行申请经中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)核准、依法刊登招股意向(说明)书前,承销商不得自行或与发行人共同采取任何公开方式或变相公开方式进行与股票发行相关的推介活动,也不得通过其他利益关联方或委托他人等方式进行相关活动。
第六条 在路演推介时,承销商可以和发行人向投资者介绍公司、行业及发行方案等与本次发行相关的内容。
承销商的证券分析师可以向网下投资者推介其撰写的投资价值研究报告。
第七条 承销商可以和发行人采用现场、电话、互联网等合法合规的方式进行路演推介。采用公开方式进行路演推介的,应事先披露举行时间和参加方式。
第八条 承销商应和发行人至少采用互联网方式向公众投资者进行公开路演推介。在通过互联网等方式进行公开路演推介时,不得屏蔽公众投资者提出的与本次发行相关的问题。
第九条 除承销商、发行人与投资者之外,其他与路演推介工作无关的机构与个人,不得进入路演现场,不得参与承销商和发行人与投资者的沟通交流活动。
第十条 承销商和发行人在路演推介时,推介内容不得超出招股意向(说明)书及其他已公开信息的范围,不得对投资者报价提出建议或预测二级市场交易价格。
承销商的证券分析师的路演推介应与发行人的路演推介分别进行,推介内容不得超出投资价值研究报告及其他已公开信息的范围,不得对投资者报价提出建议或预测二级市场交易价格。承销商应当采取有效措施保障证券分析师路演推介活动的独立性。
第十一条 承销商和发行人应以确切的事实为依据,不得夸大宣传或以虚假广告等不正当手段诱导、误导投资者;不得阻止符合条件的投资者报价或劝诱投资者报高价;不得口头、书面向投资者或路演参与方透露未公开披露的财务数据、经营状况、重要合同等重大经营信息。
第十二条 承销商不得自行或与发行人及与本次发行有关的当事人共同以任何方式向投资者发放或变相发放礼品、礼金、礼券等,也不得通过其他利益安排诱导投资者。
第三章 定价与配售
第一节 发行定价
第十三条 主承销商和发行人可以采用向网下投资者询价的方式确定股票发行价格。
主承销商和发行人应根据初步询价结果确定发行价格或发行价格区间。确定发行价格区间的,应在发行价格区间内通过累计投标询价确定发行价格。
第十四条 主承销商应合理制定网下投资者的条件,相关条件至少应包括:
(一)投资者应为依法可以进行股票投资的主体。其中,机构投资者应当依法设立、具有良好的信用记录;个人投资者应具备至少五年投资经验;
(二)投资者不得为债券型证券投资基金或集合信托计划,也不得为在招募说明书、投资协议等文件中以直接或间接方式载明以博取一、二级市场价差为目的申购新股的理财产品等证券投资产品。
除上述条件外,主承销商可以和发行人对网下投资者的资质、研究能力和风险承受能力等方面提出其他具体条件,但不得针对非本公司客户设定歧视条件。主承销商无正当理由不得拒绝符合条件的网下投资者参与询价。
第十五条 网下投资者应当遵循独立、客观、诚信的原则合理报价。网下投资者出现协商报价、故意压低或抬高价格、提供有效报价但未参与申购、参与网下询价有关行为不具有逻辑一致性等情形的,主承销商应在股票上市后10日内报告协会,协会每月定期在网站公布名单。主承销商可以拒绝名单内的投资者参与询价和申购。
第十六条 投资者报价信息公开披露前,承销商、发行人及其他知悉报价信息的人员不得泄露投资者报价信息,包括但不限于投资者的名称、申报价格、拟申购数量等,但证监会另有规定的除外。
第十七条 主承销商应对网下投资者的报价进行簿记建档,记录网下投资者的申购价格和申购数量,并根据簿记建档结果确定发行价格或发行价格区间。主承销商和发行人不得擅自修改网下投资者的报价信息。
第十八条 主承销商应使用与其他区域保持物理隔离,且具备完善可靠的通讯系统和记录系统的簿记场所。
簿记建档期间,除主承销商负责本次发行簿记建档的工作人员及对本次网下发行进行见证的律师外,任何人员不得进入簿记场所。簿记建档工作人员不得使用任何对外通讯工具,不得对外泄露报价信息。
簿记建档期间,投资者咨询工作应集中管理,咨询电话应全程录音。负责咨询工作的相关人员不得泄露报价信息。
第十九条 网下投资者报价后,主承销商和发行人应当剔除拟申购总量中报价最高的部分,剔除部分不得低于所有网下投资者拟申购总量的10%。
网下投资者报价分为多档价格的,某一档或几档价格依前款规定被剔除的,不影响该网下投资者其他报价的有效性。
第二十条 主承销商应设置网下投资者报价约束条件,规定同一网下投资者的最高申报价格与最低申报价格的差异最多不得超出最低申报价格的20%,并在相关发行公告中披露。
第二十一条 主承销商应和发行人合理确定剔除最高报价部分后的有效报价投资者数量。首次公开发行股票数量在4亿股(含)以下的,有效报价投资者的数量不少于10家,且不多于20家;首次公开发行股票数量在4亿股以上的,有效报价投资者的数量不少于20家,且不多于40家;网下发行股票筹资总额超过200亿的,提供有效报价的投资者可适当增加,但不得多于60家。
前款所称有效报价,是指网下投资者所申报价格不低于主承销商和发行人确定的发行价格或发行价格区间下限,且符合主承销商和发行人事先确定且公告的其他条件的报价。
前款所称投资者数量,是指网下投资者的自营账户或其管理的证券投资产品的家数。
第二十二条 根据询价结果,若预计本次发行新股募集资金规模超过招股意向(说明)书披露的募集资金投资项目所需资金总额的,主承销商和发行人应当减少新股发行数量,超出部分应通过公司股东公开发售股份(以下简称“老股转让”)的方式发行。
主承销商和发行人不安排老股转让的,确定的发行价格应保证本次发行募集资金规模不超过招股意向(说明)书披露拟以本次募集资金投资的项目金额。
第二十三条 主承销商应和发行人及拟公开发售股份的发行人股东合理确定本次发行承销费用及分摊原则,不得损害投资者的利益。
第二节 配 售
第二十四条 主承销商应和发行人合理制定配售原则和方式,于招股意向(说明)书刊登首日在发行公告中披露,并按已确定且公告的原则和方式确定网下配售结果。负责配售决策的人员应对网下配售结果签字确认。
第二十五条 主承销商和发行人确定配售原则时,综合考虑的因素可包括但不限于:投资者的类型、本次申购意向、历史申购情况、资金规模、长期持股意愿、研究定价能力、与主承销商或发行人长期合作情况。
第二十六条 主承销商应和发行人安排不低于本次网下发行股票数量的40%优先向通过公开募集方式设立的证券投资基金和由社保基金投资管理人管理的社会保障基金配售。上述投资者有效申购不足40%的,主承销商和发行人可以向其他符合条件的网下投资者进行配售。
第二十七条 向网下投资者配售股票时,主承销商应和发行人保证发行人股权结构符合交易所规定的上市条件,并督促和提醒投资者确保其持股情况满足相关法律法规及主管部门的规定。
第二十八条 主承销商和发行人应对获得配售的网下投资者进行核查,确保不向下列对象配售股票:
(一)发行人及其股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他员工;发行人及其股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员能够直接或间接实施控制、共同控制或施加重大影响的公司,以及该公司控股股东、控股子公司和控股公司控制的其他子公司;
(二)主承销商及其持股比例5%以上的股东,主承销商的董事、监事、高级管理人员和其他员工;主承销商及其持股比例5%以上的股东、董事、监事、高级管理人员能够直接或间接实施控制、共同控制或施加重大影响的公司,以及该公司控股股东、控股子公司和控股股东控制的其他子公司;
(三)承销商及其控股股东、董事、监事、高级管理人员和其他员工;
(四)本条第(一)、(二)、(三)项所述人士的关系密切的家庭成员,包括配偶、子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母;
(五)通过配售可能导致不当行为或不正当利益的其他自然人、法人和组织。
本条第(二)、(三)项规定的禁止配售对象管理的通过公开募集方式设立的证券投资基金除外,但应符合证监会的有关规定。
第二十九条 战略投资者参与本次配售,应当就以下事项出具承诺函:
(一)其为本次配售股票的实际持有人,不存在受其他投资者委托或委托其他投资者参与本次战略配售的情形;
(二)资金来源为自有资金,且符合该资金的投资方向;
(三)持有本次配售的股票在限售期内不通过任何形式转让。
第三十条 首次公开发行股票网上投资者有效申购倍数超过50倍、低于100倍(含)的,应当从网下向网上回拨,回拨比例为本次公开发行股票数量的20%;网上投资者有效申购倍数超过100倍的,回拨比例为本次公开发行股票数量的40%。
主承销商和发行人将网下发行部分向网上回拨时,回拨比例的计算基数应为扣除向战略投资者配售部分后的本次公开发行股票数量。
第四章 投资价值研究报告
第三十一条 主承销商可以向网下投资者提供投资价值研究报告,但不得以任何形式公开披露投资价值研究报告或其内容,证监会另有规定的除外。
主承销商不得提供承销团以外的机构撰写的投资价值研究报告。
主承销商不得在刊登招股意向(说明)书之前提供投资价值研究报告或泄露报告内容。
第三十二条 投资价值研究报告应由主承销商及承销团其他成员的证券分析师独立撰写并署名。
因经营范围限制,承销商无法撰写投资价值研究报告的,可委托具有证券投资咨询资格的母公司或子公司撰写投资价值研究报告,双方均应对投资价值研究报告的内容和质量负责,并采取有效措施做好信息保密工作,同时应在报告首页承诺本次报告的独立性。
第三十三条 承销商应从组织设置、人员职责及工作流程等方面保证证券分析师撰写投资价值研究报告的独立性。撰写投资价值研究报告相关人员的薪酬不得与相关项目的业务收入挂钩。
第三十四条 投资价值研究报告撰写应遵守以下原则:
(一)独立、审慎、客观;
(二)资料来源具有权威性;
(三)对发行人所在行业的评估具有一致性和连贯性;
(四)无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
第三十五条 投资价值研究报告应对影响发行人投资价值的因素进行全面分析,至少包括下列内容:
(一)发行人的行业分类、行业政策,发行人与主要竞争者的比较及其在行业中的地位;
(二)发行人经营状况和发展前景分析;
(三)发行人盈利能力和财务状况分析;
(四)发行人募集资金投资项目分析;
(五)发行人与同行业可比上市公司(如有)的投资价值比较;
(六)其他对发行人投资价值有重要影响的因素。
投资价值研究报告内容不得超出招股意向(说明)书及其他已公开信息的范围。
第三十六条 投资价值研究报告应按照证监会有关上市公司行业分类指引中制定的行业分类标准确定发行人行业归属,并说明依据,不得随意选择行业归属。
投资价值研究报告选择可比公司应客观、全面,并说明选择可比公司的依据,不得随意选择可比公司。
投资价值研究报告使用的参数和估值方法应客观、专业,并分析说明选择参数和估值方法的依据,不得随意调整参数和估值方法。
第三十七条 投资价值研究报告可以提供发行人合理估值或估值区间,但不得建议发行价格和预测二级市场交易价格。
第三十八条 证券分析师应在投资价值研究报告中显著位置进行充分的风险提示。
证券分析师应对所披露的风险因素做定量分析,无法进行定量分析的,应有针对性地作出定性描述。
证券分析师应在投资价值研究报告中醒目位置提示投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险。
第三十九条 证券分析师参与撰写投资价值研究报告相关工作,需事先履行跨墙审批手续。
承销商实施跨墙管理时,应保证跨墙人员的相对稳定,维护跨墙工作流程的严肃性,保证信息隔离制度的有效落实。参与跨墙的证券分析师一经确认,不得随意调整。
跨墙期间,证券分析师应严格遵守信息保密的要求,将跨墙参与的工作与其它工作有效隔离。
第五章 信息披露
第四十条 主承销商应与发行人共同确保在首次公开发行股票过程中披露的信息真实、准确、完整、及时,无虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。首次公开发行股票过程中发布的公告应由主承销商和发行人共同落款。
第四十一条 公开披露的信息应当按照证监会的规定,刊登在指定的报刊和互联网网站,并置备于指定场所,供公众查阅。公开披露的信息也可以刊登于其他报刊和网站,但不得早于在上述指定报刊和网站的披露时间。
主承销商对信息披露的内容应当进行严格的质量控制,确保在不同载体上披露的信息保持一致性,并对可能出现的疏漏承担责任。
第四十二条 首次公开发行股票发行与承销过程中,主承销商应和发行人公开披露以下信息:
(一)招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露发行定价方式、定价程序、参与网下询价投资者条件、股票配售原则、配售方式、有效报价的确定方式、中止发行安排、发行时间安排和路演推介相关安排等信息;实施老股转让的,还应披露预计老股转让的数量上限,老股转让股东名称及各自转让老股数量,并明确新股发行与老股转让数量的调整机制。
(二)网上申购前披露每位网下投资者的详细报价情况,包括投资者名称、申购价格及对应的拟申购数量;剔除最高报价有关情况;剔除最高报价部分后网下投资者报价的中位数和加权平均数以及公募基金报价的中位数和加权平均数;有效报价和发行价格(或发行价格区间)的确定过程;发行价格(或发行价格区间)及对应的市盈率;网下网上的发行方式和发行数量;回拨机制;中止发行安排;申购缴款要求等。已公告老股转让方案的,还应披露老股转让和新股发行的确定数量,老股转让股东名称及各自转让老股数量,并应提示投资者关注,发行人将不会获得老股转让部分所得资金。按照发行价格计算的预计募集资金总额低于拟以本次募集资金投资的项目金额的,还应披露相关投资风险。
(三)如公告的发行价格(或发行价格区间上限)市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,主承销商应和发行人在披露发行价格的同时,在投资风险特别公告中明示该定价可能存在估值过高给投资者带来损失的风险,提醒投资者关注。内容至少包括:
1.比较分析发行人与同行业上市公司的差异及该差异对估值的影响;
2.提请投资者关注发行价格与网下投资者报价之间存在的差异;
3.提请投资者关注投资风险,审慎研判发行定价的合理性,理性做出投资决策。
(四)在发行结果公告中披露获配机构投资者名称、个人投资者个人信息以及每个获配投资者的报价、申购数量和获配数量等,并明确说明自主配售的结果是否符合事先公布的配售原则;对于提供有效报价但未参与申购,或实际申购数量明显少于报价时拟申购量的投资者应列表公示并着重说明;实施老股转让的,应披露最终确定的新发行股票及老股转让的具体数量、公开发售股份的股东名称及数量等信息;发行后还应披露保荐费用、承销费用、其他中介费用等发行费用信息。
(五)向战略投资者配售股票的,应当于招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露配售方案;在网下配售结果公告中披露战略投资者的名称、认购数量及持有期限等情况。采用超额配售选择权的,应当于招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露其实施方案;在网下配售结果公告中披露超额配售选择权部分的发售情况;在上市公告中披露拟实施的后市稳定计划。
(六)根据证券交易所的规定,及时准确披露网上配售的相关信息,包括配售安排、网上中签率、摇号及中签结果等。
第六章 自律管理
第四十三条 承销商应保留承销过程中的相关资料并存档备查,相关资料至少保存三年。
承销过程中的相关资料包括但不限于以下资料:
(一)路演推介活动及询价过程中的推介或宣传材料、投资价值研究报告、路演记录、路演录音等;
(二)定价与配售过程中的投资者报价信息、申购信息、获配信息。获配信息包括但不限于投资者名称、获配数量、证券账户号码及身份证明文件等;
(三)确定网下投资者条件、发行价格或发行价格区间、配售结果等的决策文件;
(四)信息披露文件与申报备案文件;
(五)其他和发行与承销过程相关的文件或承销商认为有必要保留的文件。
第四十四条 协会可以采取现场检查、非现场检查等方式对承销商进行定期或不定期检查。
第四十五条 协会对承销商进行检查的内容包括:
(一)路演推介的时间、形式、参与人员及内容;
(二)询价、簿记、定价、配售的制度建立和实施;
(三)投资价值研究报告的撰写、提供及其信息隔离制度的建立与实施;
(四)信息披露内容的真实性、准确性、完整性和及时性;
(五)存档备查资料的完备性;
(六)协会认为有必要的其他内容。
第四十六条 承销商应当配合协会进行检查,不得以任何理由拒绝、拖延提供有关资料,或者提供不真实、不准确、不完整的资料。
第四十七条 承销商及其相关业务人员违反本规范规定,协会视情节轻重采取自律惩戒措施,并记入协会诚信信息管理系统。
第四十八条 承销商及其相关业务人员违反法律、法规或有关主管部门规定的,协会依法移交证监会或其他有权机关查处。
第四十九条 发现承销商及其相关业务人员违反本规范的,可向协会举报或投诉。
第七章 附则
第五十条 其他证券的承销比照本规范执行。协会另有规定的,从其规定。
第五十一条 本规范由协会负责解释。
第五十二条 本规范自发布之日起施行。《关于首次公开发行股票询价对象及配售对象备案工作有关事项的通知》(中证协发[2012]150号)、《首次公开发行股票询价和网下申购业务实施细则》(中证协发[2012]177号)同时废止。
第一章 总则
第一条 为规范证券公司承销首次公开发行股票行为,保护投资者的合法权益,根据《证券发行与承销管理办法》制定本规范。
第二条 证券公司承销首次公开发行股票时,路演推介、询价、定价、配售、投资价值研究报告、信息披露等业务活动适用本规范。
第三条 根据《证券发行与承销管理办法》及本规范的相关规定,中国证券业协会(以下简称“协会”)对承销商承销首次公开发行股票的行为实施自律管理。
第四条 承销商应建立健全承销业务制度和集体决策机制,制定严格的风险管理制度和内部控制制度,加强定价和配售过程管理,落实承销责任。
第二章 路演推介
第五条 首次公开发行股票申请文件受理后至发行人发行申请经中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)核准、依法刊登招股意向(说明)书前,承销商不得自行或与发行人共同采取任何公开方式或变相公开方式进行与股票发行相关的推介活动,也不得通过其他利益关联方或委托他人等方式进行相关活动。
第六条 在路演推介时,承销商可以和发行人向投资者介绍公司、行业及发行方案等与本次发行相关的内容。
承销商的证券分析师可以向网下投资者推介其撰写的投资价值研究报告。
第七条 承销商可以和发行人采用现场、电话、互联网等合法合规的方式进行路演推介。采用公开方式进行路演推介的,应事先披露举行时间和参加方式。
第八条 承销商应和发行人至少采用互联网方式向公众投资者进行公开路演推介。在通过互联网等方式进行公开路演推介时,不得屏蔽公众投资者提出的与本次发行相关的问题。
第九条 除承销商、发行人与投资者之外,其他与路演推介工作无关的机构与个人,不得进入路演现场,不得参与承销商和发行人与投资者的沟通交流活动。
第十条 承销商和发行人在路演推介时,推介内容不得超出招股意向(说明)书及其他已公开信息的范围,不得对投资者报价提出建议或预测二级市场交易价格。
承销商的证券分析师的路演推介应与发行人的路演推介分别进行,推介内容不得超出投资价值研究报告及其他已公开信息的范围,不得对投资者报价提出建议或预测二级市场交易价格。承销商应当采取有效措施保障证券分析师路演推介活动的独立性。
第十一条 承销商和发行人应以确切的事实为依据,不得夸大宣传或以虚假广告等不正当手段诱导、误导投资者;不得阻止符合条件的投资者报价或劝诱投资者报高价;不得口头、书面向投资者或路演参与方透露未公开披露的财务数据、经营状况、重要合同等重大经营信息。
第十二条 承销商不得自行或与发行人及与本次发行有关的当事人共同以任何方式向投资者发放或变相发放礼品、礼金、礼券等,也不得通过其他利益安排诱导投资者。
第三章 定价与配售
第一节 发行定价
第十三条 主承销商和发行人可以采用向网下投资者询价的方式确定股票发行价格。
主承销商和发行人应根据初步询价结果确定发行价格或发行价格区间。确定发行价格区间的,应在发行价格区间内通过累计投标询价确定发行价格。
第十四条 主承销商应合理制定网下投资者的条件,相关条件至少应包括:
(一)投资者应为依法可以进行股票投资的主体。其中,机构投资者应当依法设立、具有良好的信用记录;个人投资者应具备至少五年投资经验;
(二)投资者不得为债券型证券投资基金或集合信托计划,也不得为在招募说明书、投资协议等文件中以直接或间接方式载明以博取一、二级市场价差为目的申购新股的理财产品等证券投资产品。
除上述条件外,主承销商可以和发行人对网下投资者的资质、研究能力和风险承受能力等方面提出其他具体条件,但不得针对非本公司客户设定歧视条件。主承销商无正当理由不得拒绝符合条件的网下投资者参与询价。
第十五条 网下投资者应当遵循独立、客观、诚信的原则合理报价。网下投资者出现协商报价、故意压低或抬高价格、提供有效报价但未参与申购、参与网下询价有关行为不具有逻辑一致性等情形的,主承销商应在股票上市后10日内报告协会,协会每月定期在网站公布名单。主承销商可以拒绝名单内的投资者参与询价和申购。
第十六条 投资者报价信息公开披露前,承销商、发行人及其他知悉报价信息的人员不得泄露投资者报价信息,包括但不限于投资者的名称、申报价格、拟申购数量等,但证监会另有规定的除外。
第十七条 主承销商应对网下投资者的报价进行簿记建档,记录网下投资者的申购价格和申购数量,并根据簿记建档结果确定发行价格或发行价格区间。主承销商和发行人不得擅自修改网下投资者的报价信息。
第十八条 主承销商应使用与其他区域保持物理隔离,且具备完善可靠的通讯系统和记录系统的簿记场所。
簿记建档期间,除主承销商负责本次发行簿记建档的工作人员及对本次网下发行进行见证的律师外,任何人员不得进入簿记场所。簿记建档工作人员不得使用任何对外通讯工具,不得对外泄露报价信息。
簿记建档期间,投资者咨询工作应集中管理,咨询电话应全程录音。负责咨询工作的相关人员不得泄露报价信息。
第十九条 网下投资者报价后,主承销商和发行人应当剔除拟申购总量中报价最高的部分,剔除部分不得低于所有网下投资者拟申购总量的10%。
网下投资者报价分为多档价格的,某一档或几档价格依前款规定被剔除的,不影响该网下投资者其他报价的有效性。
第二十条 主承销商应设置网下投资者报价约束条件,规定同一网下投资者的最高申报价格与最低申报价格的差异最多不得超出最低申报价格的20%,并在相关发行公告中披露。
第二十一条 主承销商应和发行人合理确定剔除最高报价部分后的有效报价投资者数量。首次公开发行股票数量在4亿股(含)以下的,有效报价投资者的数量不少于10家,且不多于20家;首次公开发行股票数量在4亿股以上的,有效报价投资者的数量不少于20家,且不多于40家;网下发行股票筹资总额超过200亿的,提供有效报价的投资者可适当增加,但不得多于60家。
前款所称有效报价,是指网下投资者所申报价格不低于主承销商和发行人确定的发行价格或发行价格区间下限,且符合主承销商和发行人事先确定且公告的其他条件的报价。
前款所称投资者数量,是指网下投资者的自营账户或其管理的证券投资产品的家数。
第二十二条 根据询价结果,若预计本次发行新股募集资金规模超过招股意向(说明)书披露的募集资金投资项目所需资金总额的,主承销商和发行人应当减少新股发行数量,超出部分应通过公司股东公开发售股份(以下简称“老股转让”)的方式发行。
主承销商和发行人不安排老股转让的,确定的发行价格应保证本次发行募集资金规模不超过招股意向(说明)书披露拟以本次募集资金投资的项目金额。
第二十三条 主承销商应和发行人及拟公开发售股份的发行人股东合理确定本次发行承销费用及分摊原则,不得损害投资者的利益。
第二节 配 售
第二十四条 主承销商应和发行人合理制定配售原则和方式,于招股意向(说明)书刊登首日在发行公告中披露,并按已确定且公告的原则和方式确定网下配售结果。负责配售决策的人员应对网下配售结果签字确认。
第二十五条 主承销商和发行人确定配售原则时,综合考虑的因素可包括但不限于:投资者的类型、本次申购意向、历史申购情况、资金规模、长期持股意愿、研究定价能力、与主承销商或发行人长期合作情况。
第二十六条 主承销商应和发行人安排不低于本次网下发行股票数量的40%优先向通过公开募集方式设立的证券投资基金和由社保基金投资管理人管理的社会保障基金配售。上述投资者有效申购不足40%的,主承销商和发行人可以向其他符合条件的网下投资者进行配售。
第二十七条 向网下投资者配售股票时,主承销商应和发行人保证发行人股权结构符合交易所规定的上市条件,并督促和提醒投资者确保其持股情况满足相关法律法规及主管部门的规定。
第二十八条 主承销商和发行人应对获得配售的网下投资者进行核查,确保不向下列对象配售股票:
(一)发行人及其股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他员工;发行人及其股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员能够直接或间接实施控制、共同控制或施加重大影响的公司,以及该公司控股股东、控股子公司和控股公司控制的其他子公司;
(二)主承销商及其持股比例5%以上的股东,主承销商的董事、监事、高级管理人员和其他员工;主承销商及其持股比例5%以上的股东、董事、监事、高级管理人员能够直接或间接实施控制、共同控制或施加重大影响的公司,以及该公司控股股东、控股子公司和控股股东控制的其他子公司;
(三)承销商及其控股股东、董事、监事、高级管理人员和其他员工;
(四)本条第(一)、(二)、(三)项所述人士的关系密切的家庭成员,包括配偶、子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母;
(五)通过配售可能导致不当行为或不正当利益的其他自然人、法人和组织。
本条第(二)、(三)项规定的禁止配售对象管理的通过公开募集方式设立的证券投资基金除外,但应符合证监会的有关规定。
第二十九条 战略投资者参与本次配售,应当就以下事项出具承诺函:
(一)其为本次配售股票的实际持有人,不存在受其他投资者委托或委托其他投资者参与本次战略配售的情形;
(二)资金来源为自有资金,且符合该资金的投资方向;
(三)持有本次配售的股票在限售期内不通过任何形式转让。
第三十条 首次公开发行股票网上投资者有效申购倍数超过50倍、低于100倍(含)的,应当从网下向网上回拨,回拨比例为本次公开发行股票数量的20%;网上投资者有效申购倍数超过100倍的,回拨比例为本次公开发行股票数量的40%。
主承销商和发行人将网下发行部分向网上回拨时,回拨比例的计算基数应为扣除向战略投资者配售部分后的本次公开发行股票数量。
第四章 投资价值研究报告
第三十一条 主承销商可以向网下投资者提供投资价值研究报告,但不得以任何形式公开披露投资价值研究报告或其内容,证监会另有规定的除外。
主承销商不得提供承销团以外的机构撰写的投资价值研究报告。
主承销商不得在刊登招股意向(说明)书之前提供投资价值研究报告或泄露报告内容。
第三十二条 投资价值研究报告应由主承销商及承销团其他成员的证券分析师独立撰写并署名。
因经营范围限制,承销商无法撰写投资价值研究报告的,可委托具有证券投资咨询资格的母公司或子公司撰写投资价值研究报告,双方均应对投资价值研究报告的内容和质量负责,并采取有效措施做好信息保密工作,同时应在报告首页承诺本次报告的独立性。
第三十三条 承销商应从组织设置、人员职责及工作流程等方面保证证券分析师撰写投资价值研究报告的独立性。撰写投资价值研究报告相关人员的薪酬不得与相关项目的业务收入挂钩。
第三十四条 投资价值研究报告撰写应遵守以下原则:
(一)独立、审慎、客观;
(二)资料来源具有权威性;
(三)对发行人所在行业的评估具有一致性和连贯性;
(四)无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
第三十五条 投资价值研究报告应对影响发行人投资价值的因素进行全面分析,至少包括下列内容:
(一)发行人的行业分类、行业政策,发行人与主要竞争者的比较及其在行业中的地位;
(二)发行人经营状况和发展前景分析;
(三)发行人盈利能力和财务状况分析;
(四)发行人募集资金投资项目分析;
(五)发行人与同行业可比上市公司(如有)的投资价值比较;
(六)其他对发行人投资价值有重要影响的因素。
投资价值研究报告内容不得超出招股意向(说明)书及其他已公开信息的范围。
第三十六条 投资价值研究报告应按照证监会有关上市公司行业分类指引中制定的行业分类标准确定发行人行业归属,并说明依据,不得随意选择行业归属。
投资价值研究报告选择可比公司应客观、全面,并说明选择可比公司的依据,不得随意选择可比公司。
投资价值研究报告使用的参数和估值方法应客观、专业,并分析说明选择参数和估值方法的依据,不得随意调整参数和估值方法。
第三十七条 投资价值研究报告可以提供发行人合理估值或估值区间,但不得建议发行价格和预测二级市场交易价格。
第三十八条 证券分析师应在投资价值研究报告中显著位置进行充分的风险提示。
证券分析师应对所披露的风险因素做定量分析,无法进行定量分析的,应有针对性地作出定性描述。
证券分析师应在投资价值研究报告中醒目位置提示投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险。
第三十九条 证券分析师参与撰写投资价值研究报告相关工作,需事先履行跨墙审批手续。
承销商实施跨墙管理时,应保证跨墙人员的相对稳定,维护跨墙工作流程的严肃性,保证信息隔离制度的有效落实。参与跨墙的证券分析师一经确认,不得随意调整。
跨墙期间,证券分析师应严格遵守信息保密的要求,将跨墙参与的工作与其它工作有效隔离。
第五章 信息披露
第四十条 主承销商应与发行人共同确保在首次公开发行股票过程中披露的信息真实、准确、完整、及时,无虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。首次公开发行股票过程中发布的公告应由主承销商和发行人共同落款。
第四十一条 公开披露的信息应当按照证监会的规定,刊登在指定的报刊和互联网网站,并置备于指定场所,供公众查阅。公开披露的信息也可以刊登于其他报刊和网站,但不得早于在上述指定报刊和网站的披露时间。
主承销商对信息披露的内容应当进行严格的质量控制,确保在不同载体上披露的信息保持一致性,并对可能出现的疏漏承担责任。
第四十二条 首次公开发行股票发行与承销过程中,主承销商应和发行人公开披露以下信息:
(一)招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露发行定价方式、定价程序、参与网下询价投资者条件、股票配售原则、配售方式、有效报价的确定方式、中止发行安排、发行时间安排和路演推介相关安排等信息;实施老股转让的,还应披露预计老股转让的数量上限,老股转让股东名称及各自转让老股数量,并明确新股发行与老股转让数量的调整机制。
(二)网上申购前披露每位网下投资者的详细报价情况,包括投资者名称、申购价格及对应的拟申购数量;剔除最高报价有关情况;剔除最高报价部分后网下投资者报价的中位数和加权平均数以及公募基金报价的中位数和加权平均数;有效报价和发行价格(或发行价格区间)的确定过程;发行价格(或发行价格区间)及对应的市盈率;网下网上的发行方式和发行数量;回拨机制;中止发行安排;申购缴款要求等。已公告老股转让方案的,还应披露老股转让和新股发行的确定数量,老股转让股东名称及各自转让老股数量,并应提示投资者关注,发行人将不会获得老股转让部分所得资金。按照发行价格计算的预计募集资金总额低于拟以本次募集资金投资的项目金额的,还应披露相关投资风险。
(三)如公告的发行价格(或发行价格区间上限)市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,主承销商应和发行人在披露发行价格的同时,在投资风险特别公告中明示该定价可能存在估值过高给投资者带来损失的风险,提醒投资者关注。内容至少包括:
1.比较分析发行人与同行业上市公司的差异及该差异对估值的影响;
2.提请投资者关注发行价格与网下投资者报价之间存在的差异;
3.提请投资者关注投资风险,审慎研判发行定价的合理性,理性做出投资决策。
(四)在发行结果公告中披露获配机构投资者名称、个人投资者个人信息以及每个获配投资者的报价、申购数量和获配数量等,并明确说明自主配售的结果是否符合事先公布的配售原则;对于提供有效报价但未参与申购,或实际申购数量明显少于报价时拟申购量的投资者应列表公示并着重说明;实施老股转让的,应披露最终确定的新发行股票及老股转让的具体数量、公开发售股份的股东名称及数量等信息;发行后还应披露保荐费用、承销费用、其他中介费用等发行费用信息。
(五)向战略投资者配售股票的,应当于招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露配售方案;在网下配售结果公告中披露战略投资者的名称、认购数量及持有期限等情况。采用超额配售选择权的,应当于招股意向(说明)书刊登首日在相关发行公告中披露其实施方案;在网下配售结果公告中披露超额配售选择权部分的发售情况;在上市公告中披露拟实施的后市稳定计划。
(六)根据证券交易所的规定,及时准确披露网上配售的相关信息,包括配售安排、网上中签率、摇号及中签结果等。
第六章 自律管理
第四十三条 承销商应保留承销过程中的相关资料并存档备查,相关资料至少保存三年。
承销过程中的相关资料包括但不限于以下资料:
(一)路演推介活动及询价过程中的推介或宣传材料、投资价值研究报告、路演记录、路演录音等;
(二)定价与配售过程中的投资者报价信息、申购信息、获配信息。获配信息包括但不限于投资者名称、获配数量、证券账户号码及身份证明文件等;
(三)确定网下投资者条件、发行价格或发行价格区间、配售结果等的决策文件;
(四)信息披露文件与申报备案文件;
(五)其他和发行与承销过程相关的文件或承销商认为有必要保留的文件。
第四十四条 协会可以采取现场检查、非现场检查等方式对承销商进行定期或不定期检查。
第四十五条 协会对承销商进行检查的内容包括:
(一)路演推介的时间、形式、参与人员及内容;
(二)询价、簿记、定价、配售的制度建立和实施;
(三)投资价值研究报告的撰写、提供及其信息隔离制度的建立与实施;
(四)信息披露内容的真实性、准确性、完整性和及时性;
(五)存档备查资料的完备性;
(六)协会认为有必要的其他内容。
第四十六条 承销商应当配合协会进行检查,不得以任何理由拒绝、拖延提供有关资料,或者提供不真实、不准确、不完整的资料。
第四十七条 承销商及其相关业务人员违反本规范规定,协会视情节轻重采取自律惩戒措施,并记入协会诚信信息管理系统。
第四十八条 承销商及其相关业务人员违反法律、法规或有关主管部门规定的,协会依法移交证监会或其他有权机关查处。
第四十九条 发现承销商及其相关业务人员违反本规范的,可向协会举报或投诉。
第七章 附则
第五十条 其他证券的承销比照本规范执行。协会另有规定的,从其规定。
第五十一条 本规范由协会负责解释。
第五十二条 本规范自发布之日起施行。《关于首次公开发行股票询价对象及配售对象备案工作有关事项的通知》(中证协发[2012]150号)、《首次公开发行股票询价和网下申购业务实施细则》(中证协发[2012]177号)同时废止。
详实数据图解:朝鲜比韩国穷多少?
朝韩分离已逾60年,源于同一民族的朝鲜与韩国,经历了数十年各自的发展,如今究竟差别几何?一份来自韩国统计厅的“2013年朝鲜主要统计指标”给出了直观的答案:朝韩之间的社会经济差距正日渐增大。
从国民收入来看,2005年,朝鲜国民总收入为24万7910亿韩元(约人民币1428),韩国为864万4270亿韩元(约人民币49815),二者相差34.8倍。而现在,两者差距进一步扩大:2012年,朝鲜国民总收入为33万4790亿韩元(约人民币1930),韩国则达到1279万5460亿(约人民币73736),是朝鲜的38.2倍。而从人均国民收入来看,当前韩国的2559万韩元(约人民币14.75万)是朝鲜相应数值的18.7倍,也就是说,朝鲜人民的收入水平仅相当于韩国人的1/19。
此外,由于朝鲜封闭的对外政策,朝鲜与韩国的对外贸易总额差距也日益悬殊。除去朝韩之间的贸易往来,2012年,朝鲜进出口总额为68.1亿美元,韩国却达到10674.5亿美元,是朝鲜的157倍。
从矿石产量来看,韩国则显得相对贫瘠:2012年,朝鲜的煤炭产量达2580万吨,是韩国产量的12倍;朝鲜的铁矿石产量为519万吨,韩国仅为59.3万吨。这一差异主要源于朝鲜本身丰富的矿藏储量,其矿产资源储量占整个半岛储量的80%~90%。但实际上,韩国早已脱离了依赖煤炭的经济发展阶段。因此,这些弱势丝毫不影响韩国工业远超朝鲜的辉煌。在工业生产方面,韩国的水泥产量、汽车产量、钢产量均大大高于朝鲜。2012年,朝鲜的汽车产量约4千辆,韩国是其1000余倍。
从社会间接资本和能源领域来看,韩国对朝鲜亦具有绝对性优势。其中,韩国公路总长为10万5603千米,拥有亚洲最密集的高速公路网。尽管韩国山地居多,但由于发达的交通,任何两座城市之间几乎都能轻松实现当日往返。朝鲜的公路总长为2万6114千米,约为韩国的1/4。发电量方面,韩国2012年总发电量为朝鲜的24倍,发电容量是朝鲜的11倍。
对于韩国人而言,这一日渐扩大的差距却未必带来的都是乐观情绪。韩国相关官员表示,由于南北人均收入差距已由90年代的6倍扩大到现在的19倍,若考虑未来的统一,这一差距扩张的趋势将为韩国政府和国民带来巨大的负担。
朝鲜战争休战时,朝鲜与韩国均属于极度贫困国家,GDP分别处于世界第101位和109位。1960年,朝鲜人均GDP曾是韩国的3倍,居世界第60位。1970年,韩国人均GDP追平朝鲜,之后,韩国越来越远地将朝鲜甩在了身后。90年代苏东剧变后,原本严重依赖其他社会主义国家的朝鲜,其贸易环境曾一度恶化到致工业瘫痪的地步,随后而来的自然灾害,更加剧了朝鲜人民生活的困苦……在世界各国纷纷走向开放的今天,朝鲜仍然紧锁国门,但朝鲜人离境的脚步却不曾因此停歇。韩国统计厅的数据显示,2006年以来,每年约有2000余名朝鲜人逃至韩国,15年来,共计有超过2万人脱朝入韩。
金庸小说中人物名字的由来
(一)阿朱、阿紫——二姐妹是《天龙八部》段正淳与阮星竹之女,自小分离,后一为慕容氏的婢女,一为星宿派的顽徒。朱紫是一个母亲所生,而性格、品质迥异。其名取自《论语》。《论语•阳货》:“恶紫之夺朱也。”何晏集解:“朱,正色;紫,间色之好者。恶其邪好以乱正色。”后因以“朱紫”比喻以邪乱正或真伪混淆。《后汉书•陈元传》:“夫明者独见,不惑于朱紫。”又比喻人品的高下。刘峻《广绝交论》:“雌黄出其唇吻,朱紫由其胆。”由是观之,查氏以“朱紫”为二姝命名,爱憎之情不言自明矣。
[附乔峰]乔峰本名萧峰(萧姓为辽国大姓),其姓得自养父农户乔三槐。“乔”字已暗含其并非本姓(“乔”在字义上有“装假”、“改扮”意,如乔装,乔模乔样等,《水浒》有“李逵寿张乔坐衙”)而“峰”字又遥接其父之名“远山”。
(二)丁典和凌霜华——《连城诀》中一对命运悲惨的爱侣。丁,有遭逢的意思。《后汉书•岑彭传》:“我喜我生,独丁斯时。”有词语“丁忧”、“丁艰”;典,有抵押、典当的意思。杜甫《曲江》:“朝回日日典春衣”。所以“丁典”可释为“遭逢出卖”,正好像丁典与其把弟狄云身世的写照。
凌,“凌寒独自开”之凌,冒着;“霜华(花)”,雪也。能凌霜华(花)之物,菊也。合“人淡如菊”之评,亦符其爱菊之性。故其女仆名曰“菊友”。
(三)杨过、小龙女——“神雕大侠”杨过,字改之,其名及字都是郭靖取的。《左传•宣公二年》:“人谁无过,过而能改,善莫大焉”;又南宋辛派词人刘过,字改之。不知金庸是否从这位词人身上得到某种灵感。
龙女,神话中的龙王女儿。《法华经》中有龙女成佛的故事,唐李朝威《柳毅传》有“龙女牧羊”。《诗人玉屑》卷二十一引《冷斋诗话》有“吴城小龙女”。而小龙女的原型应该出自《庄子•逍遥游》中那位“肌肤若冰雪,绰约若处子”的“藐姑射之山”的“神人”。
(四)令狐冲、任盈盈——令狐冲是厌恶权利斗争的“隐士”,一位“道家之侠”。冲,貌似冲淡空虚;盈,水满的样子。这似乎暗示着令狐冲和任盈盈性格的差异与冲突。但事物是辨证的,《老子》四十五章曰:“大盈若冲,其用不穷。”(再说下,金庸在其另一部小说里借周伯通之口引用过这句话,可旁证这种解释并非牵强。周伯通道:“我这全真派最上乘的武功,要旨就在‘空、柔’二字,那就是所谓‘大成若缺,其用不弊。大盈若冲,其用不穷’’跟着将这四句话的意思解释了一遍。郭靖听了默默思索。”)冲与盈又达到了统一。而事实上他二人最终是“笑傲江湖”,“曲谐”一生的。
[补记]任盈盈也可能名取自《古诗十九首》“盈盈楼上女”。清孔尚任、顾彩合作传奇剧本《小忽雷》中女主角名郑盈盈。又《老子》:“道冲而用之,或不盈,渊兮似万物之宗”。
(五)“奔雷手”文泰来——文泰来乃《书剑恩仇录》红花会四当家,是堪与乔峰媲美的好汉。“奔雷手”形容其工功夫气势不凡,辛弃疾《沁园春》(杯汝前来)有“于今喜睡,气似奔雷”句。泰是卦名(卦象为上坤下乾)。坤地乾天,地重下沉,天轻上浮,天地交而万物通,征兆顺利。
这样就很好解释文泰来由被清兵拿获到逃脱囚笼,虽屡经周折,然“否去泰来终可待”(唐韦庄《湘中作》),正印证“泰来”二字是否极泰来的意思。
(六)乾坤五绝(东邪西毒南帝北丐中神通)
《射雕英雄传》中五位高人被誉为“乾坤五绝”。金庸对他们的命名参考了中国传统的五行思想。
东方尚青,属木,故“东邪”为黄药(药)师(平时都穿着青袍);南方尚赤,属火,故“南帝”号一灯;西方尚白,属金,故“西毒”为欧阳“锋”;北方尚黑,属水,故“北丐”为“洪”七公;中央尚黄,属土,故“中神通”为王重阳。金木水火土五行巧妙地镶嵌在五人的姓名中。
1、南帝一灯——“一灯”之名出自《法华经》:以一灯传诸灯,终至万灯皆明。“南为火”:一灯大师之“灯”待“火”点燃。其秘技为“一阳指”,而太阳就是一个大火球。“南,色赤”:“灯”与“阳”皆作赤红色。
2、中神通王重阳——“中央为土”:此人确为历史人物,是全真教开山祖师,原名“王喆”,这姓、名两个字皆具“土”形。五大高手中他辞世最早,由其师弟递补为中顽童,就是周伯通。而“周”中亦有“土”。
“中央,色黄”:王重阳既为道教大师,而道士用黄冠束发,因此又被称作“黄冠”。《推背图》作者李淳风就自号“黄冠子”
3、西毒欧阳锋——“西为金”:“锋”赖“金”利。作为音乐家的欧阳锋,常备乐器不是吉他,而是铁筝。仍是金属所制。
“西,色白”:西毒长居白驼山,他本人、侄儿、部属皆作白衣装。
此意王家卫在《东邪西毒》中也有所发挥,电影尾声是欧阳的一段独白:没多久,我就离开了这个地方。那天,黄历上写着“驿马动,火迫金行,大利西方”。
4、东邪黄药师——在《卅十三剑客图。虬髯客传》一文中,金庸对唐代名将李靖极表钦敬之忱。其实李靖之军事才能未必高于韩信、林彪,金庸佩服他的恐怕还是其功成不居、明哲保身的政治智慧与人格修养。虽达不到三毛“最爱黄药师什么都爱”的程度,我猜金庸对自己创造的黄药师这一人物形象还是钟爱有加,他把自己推崇备至的李卫公的名字赠给了黄:李靖字药师。
“东,色青”:书中写黄药师初次出场:“身穿青色布袍”。
“东为木”:黄药师三字表面看来似乎有“草”无“木”,其实不然。金庸等台港文人使用的是正规的繁体字,“药”字的正确写法是“藥”,一根巨木,赫然在下。
5、北丐洪七公——旧武侠小说《儿女英雄传》中有“邓九公”者,名讳与洪七公相仿。书名与《射雕英雄传》也有几分(五分之三?)相似。
“北为水”:七公姓“洪”,果见洪水汤汤,竟没涯涘。
“北,色黑”:书中不曾描写七公衣服颜色。但他作为丐帮老头子,估计不管衣服原色为何,上身之后,必将改造成唯一色调:总是黑。
小说中一灯大师的“一阳指”为欧阳锋“蛤蟆功”的克星,暗合五行相克的原理(火克金)。《倚天屠龙记》中明教五行旗五位掌旗使的命名与此类似,就不多说了。
(七)林平之、游坦之——一为副威镖局之少镖头,一为聚贤庄之少庄主。然两位公子哥儿前途却并非“平之”、“坦之”!查老以“平坦”二字为两位富家子弟命名,真是“高人”啊!
(八)武修文、武敦儒——《神雕侠侣》中的武氏兄弟乃大理武三通之子。
修文的意思是:修明文教。《尚书•武成》:“王来自商,至于丰,乃偃武修文。”
敦儒的意思是敦厚儒雅。南宋有词人朱敦儒。
命子名为“修文”、“敦儒”,本冀其文雅;但二子都只是赳赳武夫,真的和自己名字的含义大相径庭。
(十)夏雪宜、温青青
二人是《碧血剑》中一对父女。夏季炎热,雪只下于寒冬,“夏”与“雪”本不“宜”。
作者如此命名,我想起钱钟书对《水浒传》第二十四回“王婆贪贿说风情”中一句费解话(“他家(按指武大夫妻)卖拖蒸河漏子,热汤温和大辣酥”)的精辟解释。他说:“这是一句玩笑话,也就是西洋修辞学上所谓的oxymoron(安排两种词意截然相反的词语,放在一起,藉以造成突兀但是相辅相成的怔忡效果),象是新古董novel antiques便是。像河漏子(一种点心小食)既经蒸过,就不必再拖;大辣酥(另一种点心小食)也不可能同时具有热烫温和两种特质。据此可以断定是王婆的一句风言风语,用来挑逗西门庆,同时也间接刻画出潘金莲在《水浒》中正反两种突兀的双重性格。”(参看水晶《侍钱“抛书”杂记》)查老对夏雪宜的命名似也运用了“oxymoron”的修辞手法,钱钟书所谓“间接刻画出……正反两种突兀的双重性格”的评语大可移用到夏雪宜身上。以前有人认为温青青名字来自《古诗十九首》“青青河畔草”,恐怕有点牵强。《庄子•德充符》:“唯松柏独也,在冬夏青青”,《礼记•曲礼上》:“凡为人之礼,冬温而夏凊(冷、凉的意思)”作为温仪和夏雪宜的女儿,身上同样兼有“温”、“凊”(或谓“夏”、“雪”)两种矛盾的性格,小说中其时而刁蛮时而哀苦的情绪对此作了很好的诠释。
[附袁承志]
《礼记•祭义》:“君子所谓孝者,先意承志,谕父母于道。”袁承志所承之志,本应是其父袁崇焕抗击满清之志,但《碧血剑》一书的结局,他却隐居域外,只能算是“名不副实”的人物。
历史上名承志者尚多,如唐武后时有杜承志,现代有革命家廖承志,戏剧家焦菊隐(原名焦承志),作家张承志等。
(十一)逍遥派诸人。
《天龙八部》中的逍遥派是一个崇尚道家的门派,其掌门人为无涯子。其名来自《庄子•养生主》“吾生也有涯,而知也无涯。”和无涯子一辈的尚有天山童姥与李秋水。童姥谓年老而童身,其造型与武功似取材于佛祖释迦牟尼(如八荒六合XXX拳之类)。李秋水名字来于《庄子•秋水》就不用多说了。
值得一提的是无涯子的两个弟子:苏星河,丁春秋。在道家里,“星河”是空间上的“无涯”,而“春秋”则是时间上的“无涯”。
[附“函谷八友”]
“函谷八友”是苏星河的八位弟子。“函谷”暗指道家始祖老子出关之处,点名逍遥派的渊源。
老大康广陵(琴),姓名分别取自三国时的嵇康与他所弹的那首《广陵散》;
老二范百陵(棋),姓名取自清朝的两位围棋高手范西屏(海宁人)和过百龄;
老三苟读(书),这个显而易见吧;
老四吴领军(画),书中述其曾任“领军”之职,而姓恐来于唐大画家吴道子;
老五薛慕华(医),慕华即仰慕华佗之意(中国古代有一批以“慕X”名的,如“慕韩”,“慕华”等等)。又近代有黄乃裳,号慕华,曾参加康梁变法;
老六冯阿三(匠),其名很庸俗,应该是用来凑数的;
老七石清露(花),“石”谐音“莳”,莳花;清露古诗常见(如如陆机《赴洛道中作》“清露坠素辉,明月一何朗”,虞世南《蝉》“垂绥緌饮清露,流响出疏桐”,《红楼梦》三十四回记有“玫瑰清露”);
老八李傀儡(戏),傀儡寓意很明确,姓李似暗寓唐朝那位在皇宫搬演梨园的李隆基。李+傀儡,似乎也暗示唐高宗,被武则天摆布得像个傀儡
(十二)穆念慈——有人说名字取自《尚书.大禹谟》“帝念,念慈在慈。”这种说法我觉得不正确。首先,全部《尚书》(包括所谓《伪古文尚书》)都无“念慈在慈”四字,有的是“念兹在兹”四字,兹,此也。也即“念念不忘”的意思,这和穆念慈的名字是风马牛不相及的。
据我的理解,念慈者,怀念母亲也。古时称父亲为家严,母亲为家慈。《射雕》全书都没有写念慈的父母是谁,但是由于铁心兄的收养,她总算是有了父爱,所以更怀念其母的爱。
(十三)柯镇恶——《世说新语》:“桓石虔,小字镇恶”。
柯之高足郭靖那句掷地作金石声的“为国为民,侠之大者”,也模仿自《世说》:“刘真长,党同伐异,侠之大者”。
(十四)徐潮生——《书剑》中陈世倌之妻,乾隆与陈家洛之母。历史上陈世倌正妻确为徐姓,“潮生”之名恐怕就是金庸所代拟了。出自唐张若虚《春江花月夜》:“春江潮水连海平,海上明月共潮生”。
黄药师自度的《碧海潮生曲》,以及桃花岛积翠亭上“桃花影里飞神剑,碧海潮生按玉箫”的对联分明都与这两句诗有关。
(十五)李沅芷——《楚辞。湘夫人》:‘沅有芷兮澧(音li)有兰'’,此姝之名,尽在诗中。诗的后一句“思公子兮未敢言”倒与李沅芷对余鱼同的那份情愫有三分仿佛。
(十六)“气寒西北”白万剑——出自龚自珍“气寒西北何人剑,声满东南几处箫”的诗句。金庸对龚定庵似乎情有独钟,他为《天龙八部》第35回写的回目是:“红颜弹指老,刹那芳华”,此句脱胎于龚定庵《洞仙歌》词:“埋没了,弹指芳华如电。”。
(十七)射雕/倚天——金庸对此有所解释:“射雕是中国北方民族由来已久的勇武行为。《史记李广传》中说:是必射雕者也。王维有诗:回看射雕处,千里暮云平。又有诗:暮云空碛时驱马,落日平原好射雕。杨巨源诗:射雕天更碧,吹角塞仍黄。温庭筠诗:安得万里沙,霜晴看射雕。中国描写塞外生活的文学作品往往提到射雕,一箭双雕的成语更是普通得很。”
(十八)岳不群(附卓不凡)——剑神卓不凡与君子剑岳不群两大高手似乎在拉扯一个成语:“卓尔不群”,典出《汉书》:“夫唯大雅,卓尔不群”。
巍巍山‘岳’,卓尔‘不群’,颇有一种壁立千仞的气象,与岳不群的道貌岸然也算合拍。
岳不群人称“君子剑”,但真正的君子是“群”的,小人才“不群”呢!这也不是我说的,是我们的文宣王大成至圣先师孔夫子老二说的:“君子群而不党,小人党而不群”。(《论语。阳货》)。岳不群以‘君子剑’的面目欺世,金庸却在取名时将其底细揭露无遗:伪君子,真小人也。
下面就有些胡扯了:将岳‘不群’的‘羊’皮褫去(繁体字‘羊’在君下),还剩什么?——剩有‘不君’,不是君子,是小人,不是‘羊’,是狼!
(十九)丁坚与施令威——此二人武功未臻化境,与卓不凡/岳不群不可同日而语,他们所争的也非成语,而是在争相攀附一位仙人:丁令威。
《搜神后记。卷一》:“丁令威,本辽东人,学道于灵虚山。后化鹤归辽,集城门华表柱。时有少年举弓欲射之。鹤乃飞,徘徊空中而言曰‘有鸟有鸟丁令威,去家千年今始归。城郭如故人民非,何不学仙冢累累’,遂高上冲天”。
(二十)‘白头仙翁’卜沉——此人为嵩山派高手,与‘秃鹰’沙天江一起出场,这两人的名字可能是相互对应的,‘秃鹰’与‘白头翁’对应,‘沙天江’与‘卜沉’对应:‘白头翁’与秃鹰都是禽鸟,江水中自然‘不沉’。
《红楼梦》中有名‘卜世仁’者,不是人啊!
(廿一)东方不败——此人号称‘武功天下第一’。
武侠小说中‘武功’一词指的是‘以拳脚内力给对方身体造成极大损伤的超能力’,但《笑傲》非简单的武侠作品,它还是一部政治小说。此词或有别一层涵义:‘文治武功’中的‘武功’,主要指军事才能与成就。
‘东方不败’就是:东方的战神传说。
(廿二)向问天——此名极佳,既有李太白‘青天明月来几时,我今停杯一问之’的天真,又有苏东坡‘把酒问青天’的闲逸,更不乏谭复生‘我自横刀向天笑’的豪迈。然而推本溯源,必本于屈原之《天问》。向问天与屈原,余皆不论,其愚忠似之,其以妾妇之道事君又似之。
(廿三)童百熊——熊性勇猛,此人‘一熊’犹嫌不足,乃以‘百熊’名之,可以想见他在魔教与正教的战斗中的是如何的勇猛过人。
(廿四)《笑傲江湖》——《阳关三叠》首先是王维的诗篇,之后演成一部乐曲。
天壤间有“笑傲江湖”在!它首先应该是一部恢宏壮阔的琴曲,其次才是一部博大浩瀚的小说。
“笑傲江湖”之曲,与嵇康的脉搏相呼应,接承的是《广陵散》的遗音。向上追溯,是楚狂接舆的哀歌:“凤兮凤兮!何德之衰?往者不可谏,来者犹可追。已而,已而!今之从政者殆而”!
推本溯源,它的旋律在远古即已奏响:“日出而作,日入而息,掘井而饮,帝力于我何有哉”!(击壤歌)
嵇康“广陵散于今绝矣”的谶语居然不曾应验。《笑傲江湖》所要发掘的正是华夏所固有而被历代统治者摧残压抑又不绝如缕的自由主义传统,为个人自由唱一曲悲伤的挽歌。
(廿五)黑木令——历史上的商鞅并不像半世纪来我们宣传的那样正面,2000年来人们对他毁誉参半,其实此人很有些邪魔外道气息。变法之初,有‘徙木立信’故事,立三丈之木于南门,能搬到北门者赏50金,秦人不信,唯有一人试为,果得赏金。此事为商鞅树立了威信,此后商鞅立法苛酷,而秦人战栗不敢稍违。
金庸1969年完成《笑傲》,当年即开始撰写《鹿鼎》。与‘日月神教’相似的不是明教,而是《鹿鼎》中的‘神龙教’。《鹿鼎。19回》回目是:“九州聚铁铸一字,百金立木招群魔”(查慎行诗),金庸后面有注:“‘百金立木招群魔’句,本书用以喻神龙教教主先以甜头招人归附,然后施行严刑峻法,部勒教众”。
制作黑木令的原材料或许就是商鞅当年让人搬动的那根‘三丈之木’?
(廿六)曲非烟——纳兰容若《江城子咏史》“湿云全压数峰低,影凄迷,望中疑。非雾非烟,神女欲来时”。
金庸自称生平创作受唐代传奇影响最大,而唐传奇中有一名篇《步飞烟》,皇甫枚撰。
在《阿绣与小翠》中,我曾妄言金庸受蒲留仙影响不小,其实《聊斋》正是唐传奇之余绪。二者一脉相承。
(廿七)周孤桐——近人章士钊,号‘孤桐’。
(廿八)成不忧——《论语》:“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧”。
(廿九)乔峰——30年代文坛有所谓‘京派’与‘海派’之争。知堂老人是‘京派’的灵魂人物,鲁迅先生则是‘海派’的班头魁首,模仿金庸句式,可说是‘南鲁迅,北知堂’,兄弟二人生生分割了文坛。老三建人也非庸碌之辈,只是他两位哥哥太过出色,他就不免黯然失色了,绝对没有《天龙》中乔峰的豪气干云/光芒万丈。
然而,但是,周建人字‘寿松’,又字‘乔峰’。
(三十)慕容复——金庸的“南慕容北乔峰”像“东邪西毒南帝北丐”一样,区区数字,组合起来,而富有张力,具无限美感。王家卫拍《东邪西毒》,除了几个名字出自《射雕》,故事几乎全是自己结撰而成,不知王导为这四个字,付给金庸多少版权费——花钱多一点也值得。
慕容非汉姓,是鲜卑族姓氏,五胡乱华时前燕/后燕/西燕/南燕这几个短命帝国的王族。他单名“复”,,明显寄寓了其父慕容博及整个家族对于“兴复大燕”的期望与狂想。
金庸写作并在《明报》连载《天龙八部》,始于1963年9月,写了四年,大约在1966年底或67年初完成。当时戮力于兴复故国的,是谁呢?只能是蒋中正/经国父子。
老蒋以台湾为“复兴基地”最终“反攻大陆”的决心与规划,在48年尚未撤离大陆时即已确立。此后每年“元旦文告”“国庆文告”都以“反共复国”为职志。现在的学者多认为蒋氏并无决心,只是以此欺蒙台湾百姓,利于维护政权。这种观点我不能苟同。以我对蒋的理解,此人意志力之强韧,非常人所能想象。
尤其50年代末60年代初,大陆因跃进造成三年灾害,哀鸿遍野。蒋认为机不可失,62年成立“反攻行动委员会”,在台湾征收“国防特别临时捐”,筹措反共经费,63年筹组“反共建国联盟”,64年效仿当年的田单复国而发动“毋忘在莒”运动,66年文革蒋直斥老友毛“丧心病狂”,发起“讨毛救国联线”……这段时间是台湾海峡在金门炮战之后最为紧张的,可说是箭在弦上,一触即发,只因美国的强烈反对,才无果而终。写于63-66年的《天龙八部》中出现了慕容两父子的人物形象,也就不奇怪了。73年金庸首次赴台会见蒋经国,仍是苦劝经国:不要反攻大陆,反攻不会成功,只会造成几百万的生灵涂炭,应致力于改善台湾人生活,人民生活好了,就是成功。这些话似曾相识,《天龙》中无名老僧“王霸雄图,血海深恨,尽归尘土,消于无形”以及慕容博“大燕不复国是空,复国亦空”两偈意思与此相近。
或许是因为老蒋‘独裁无胆民主无量’,两头不靠,金庸对他素无好感,几乎没说过他一句好话。对经国的观感,则前后变化很大,5/60年代,经国的抱负/才干尚未展露,又主管情报/警备工作,名声欠佳,金庸又厌屋及乌,写于此时的慕容复极尽猥琐/胆怯/无能/绝情之能事’也就毫不奇怪了。73年金庸访台,对经国印象已转为正面,此后蒋领导实现了台湾奇迹,举世称誉,88年病逝,金庸于《明报》撰专文悼念,认为蒋先生治理台湾的业绩高于当年的诸葛治蜀,此语乍听突兀,但绝非过誉。
蒋经国毕竟不等于慕容复,两人相同的仅在戮力复国一点。尤其经国最后两年,以绝大的魄力/胸襟,开放“党禁”“报禁”,启动台湾民主化进程,开数千年未有之新局,也有人警告:此一进程可能造成国民党的下台甚至灭亡,蒋的反应是:在所不计!这种不以一党之私妨害全岛全国长远福祉的大视野/大格局/大手笔,岂是慕容复那种小肚鸡肠/营营于化国为家的小政客所能想象,经国才是国父中山“天下为公”思想的追随者和践行者。所谓为国为民侠之大者,舍此人,谁足以当之?
经国逝后,前美国驻华大使李洁明誉为“20世纪伟人”,金庸称其功业远迈诸葛,岂虚誉哉?
谈及诸葛,不妨窜改老杜悼诗以为慕容复判词:运移燕祚终难复,志决脑病惹徒劳。
(卅一)阿碧——‘碧’是最可爱的颜色,‘阿碧’是最可人的江南女孩。书中阿碧的言语竟让人有一种‘滴翠’的感觉。阿碧或许与沈从文笔下的‘翠翠’有三分神似?如此可儿,竟无一个好的收稍,令人叹息。仍引杜诗:“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音”以为阿碧判词。
(卅二)张无忌——‘无忌’就是百无禁忌的意思,父母望他无灾无难,平安吉祥。哪知事与愿违,张无忌的童年/少年却是多灾多难,艰苦备尝(林平之/游坦之二名也与此相似)。
历史上叫做无忌的人很多。有一副对联很出名的:“蔺相如司马相如名相如实不相如;魏无忌长孙无忌彼无忌此亦无忌”。魏无忌是战国时信陵君之名,长孙无忌则是初唐名相。
(卅三)昆仑三圣何足道——李白《行路难三》:“陆机雄才岂自保,李斯税驾苦不早。华亭鹤唳讵可闻,上蔡苍鹰何足道”。
宋刘克庄《沁园春》词:“叹年光过尽,功名未立,书生老去,机会方来,使李将军,遇高皇帝,万户侯何足道哉”。
“何足道哉”亦是常用语。
(卅四)韦虎头——是韦小宝给儿子起的名,掷骰子而得。
晋大画家顾恺之,字长康,小字‘虎头’。杜甫诗:“何年顾虎头,满壁画沧州”?
(卅五)赵半山——王安石号‘半山’。此人又被时人称为‘拗相公’,非常的刚愎偏执。赵半山则和悦温厚,两人性情大不相同。
或许赵是南面那‘半山’,王则是北坡那‘半山’吧?
(卅六)胡一刀——名字像人一样粗豪,有“大刀向鬼子们头上砍去”的神勇强悍。且有杂文家以“胡一刀”为笔名者,我看过他的几篇文章,还好,没有玷辱此好名好姓。
此名可有两种解释:(一)胡乱一刀,那就成了“黑旋风”李逵之流亚,一时兴起,抡起板斧,胡砍一通。(二)“胡”又是疑问词,涵义就变成了:世事太过复杂错乱,那里是一刀所能解决的呢?稍稍染有哈姆雷特的哲思:“默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?。谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲/压迫者的凌辱。要是他只要用一柄小小的刀子,就可以清算他自己的一生?”
(卅八)雪山飞狐胡斐——胡斐自己将姓名倒转而得“飞狐”之雅号,这是书中的交代。
金庸为他命名时,应是先想到“飞狐”之号,再有胡斐之名,这是我的猜测。
苏轼《雪浪石》“飞狐/上党天下脊”中“飞狐”二字是古地名,河北涞源县之旧称,又是北岳恒山之要隘(“雪山飞狐”四字在苏诗中唯少一“山”)。
问:出没于金庸小说中的狐狸共有几条?
答:三条——雪山飞狐/令狐冲/九尾灵狐。“令”就是“好”,说明令狐冲是条好狐狸。一笑。
(卅九)苗人凤与蓝凤凰——蓝凤凰是苗族人,但不姓苗;苗人凤姓苗,但书中不曾交代其苗族出身。
苗人凤出身苗族的可能性仍然很大,姓“苗”只是原因之一,其二,与苗人凤对应的是胡一刀,二人共同形成了“胡苗恩仇”以及最后的和解。而“胡”“苗”分别是中国北方/南方的主要少数民族。其三,苗人凤身上具有南方民族的典型性格,就像胡一刀身上具有北方民族的典型性格一样。其四,苗人凤与蓝凤凰名字中都得一“凤”字,而苗族人有着长久的对凤凰的图腾崇拜历史。
我甚至不认为苗人凤与毛人凤有何交情。
“人凤”就是“人中龙凤”的意思。具苗族血统而堪称“人中龙凤”的当代名贤有二:沈从文与表侄黄永玉,都出生于湘西凤凰(!),也都与金庸缘份不浅。金庸自承沈从文是影响他最大的当代作家,而黄永玉则是金庸50年代在香港《大公报》的旧同事,两人至今仍有来往。
金庸与苗族的缘份尚不止此,56年他写道:“抗战时我曾在湘西住过两年,那地方就是沈从文《边城》中翠翠的故乡,当地汉人苗人没一个不会歌。我就用铅笔一首首的记录下来,总数有一千多首”。
(四十)袁紫衣——“紫衣“就是“缁衣”,僧人着缁衣芒鞋,袁以此为名,隐约透露自己的比丘尼身份。
缁衣本与佛法僧无关,这两个字最早出现在〈诗经.。郑风〉,诗名就叫《缁衣》:“缁衣之宜兮,敝,予又改为兮”
(四一)洪安通——“安通”有二解:(一)安全畅通;(二)(“洪”这一套)怎么行得通?
(四二)“三”与“四”——《侠客行》中有两对兄弟,皆以“三”“四”为名。一为师兄弟,化名张三/李四;一为亲兄弟,叫做丁不三/丁不四。
张三/李四是最为普通,毫无色彩的名字,要的就是那种“万人如海一身藏”的效果。
不三/不四则是最不寻常,光芒万丈的名字,亏金庸想得出来。
(四三)谢烟客——谢灵运幼时寄养在外人家里,族人因名为客儿,世称“谢客”
李白:“海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求”。
2013年12月28日星期六
[读书]郑渊洁:《鲁西西传》
鲁西西是郑渊洁塑造的少女形象,与皮皮鲁对应。这又是另一个大IP(Intellectual
Property)。相对来说,这是游走在中国传统和现代社会之间的一个好女孩,跟皮皮鲁其实不太一样,鲁西西也比较典型,活泼可爱,是三好学生,听家长的话,但也会保护自己的生活。是传统教育制度里的优等生,但也有现代的一面。也许是我的错觉或者阅读范围所限,感觉郑渊洁塑造的鲁西西比皮皮鲁要单薄一些。
这本书收录了鲁西西所有相关的童话。
这本书收录了鲁西西所有相关的童话。
[读书]郑渊洁:《皮皮鲁传》
皮皮鲁是郑渊洁塑造的少年儿童形象之一,按照现代传媒学的观点,这就是郑渊洁塑造的一个大IP(Intellectual Property)。皮皮鲁是典型的男生,善良,单纯,勇敢,成绩差,叛逆,爱冒险,不受世俗观点的拘束,理直气壮地按照自己选择的路子来活。他的人生状态是一个令人羡慕和向往的生活状态。
这本书收录了皮皮鲁所有相关的童话。
这本书收录了皮皮鲁所有相关的童话。
2013年12月27日星期五
20131227一日段子荟萃
@网易网友:1.不想解决人民提出的问题,老想解决提出问题的人民。2.他们一遇到问题就说是历史遗留问题,实际上,他们每天都在为历史遗留问题。
@狄青子:环球时报今晨发表评论,称针对安倍参拜靖国神社,中方还需有全新的行动,让世人眼前一亮或者心头一震。文章认为,宣布安倍等人为在中国“不受欢迎的人”,从此禁止他们进入中国,不失为一个既简单易行,又有相当震慑力的行动。
@janlay:从新闻联播这两天的反应来看,新一轮砸车运动正在酝酿中。
@财经网:掌管国内游戏作品生杀大权的文化部正式下发公告,将EA旗下射击游戏《战地4》定性为违法游戏,因其含有危害国家安全的内容,是一种文化侵略。国内所有关于《战地4》的下载、攻略、补丁以及新闻都被要求在24小时内删除。
@鹏媒体数码:【神舟手机吹牛逼:三五年内将苹果三星赶出中国】昨天下午,神舟在北京举办了主题为“智掌未来”的手机战略级新品发布会,发布了H45/W50/E50/F60四款型号手机。神舟董事长吴海军更是放出豪言壮语,称神舟进入手机市场之后,三五年内苹果和三星将被打败并退出中国市场。你会买神舟手机吗?
@wuzuolai:高层拜祭毛,不过是表演而已,底层祭拜毛,则完全是迷信。权贵集团早已背叛了毛的思想,用的只是毛的极权,扛着毛旗权贵集团发家致富,偶尔喊一嗓子,共同致富,让左边高兴一下,然后埋下头去接着掠夺。反腐败,只是从虎口中拿回一些肉来,维持政府的生计而已,如果不反腐,政府下一步可能揭不开锅来。
@FreeWeibo:同样一件事。日本人做叫拜鬼,中国人做叫拜神;日本人做叫吸阳气,不治而亡;中国人做继承遗志,发扬光大;日本人做叫军国主义,中国人做叫爱国主义;中国人做,司马南哭了;日本人做,罗援怒了。
@FreeWeibo:【选拔与选举】中国的文字挺有意思:选拔和选举一字之差:拔是上面之力,举是下面之力。在上面拔,一个人就够;在下面举,则要众星捧月。所以我们叫选拔干部,谁拔你就拍谁。
@丁来峰:小时候,觉得抗美援朝光荣正确:教科书告诉我们,中国打败了不可一世的美帝,打出了军威和国威;长大后觉得抗美援朝是个错误:几十万人国人生命换来一个被全世界耻笑的金氏王朝;现在又觉得抗美援朝也许是对的:如果中国没有参战,那么朝鲜人会过上韩国人的日子,而我们会过上朝鲜人的日子。
@南方都市报:【华南植物园一级保护植物被游客挖回家炒菜】华南植物园园艺中心副主任廖景平称,有一次看到有老头老太太在孑遗植物园里掐黑沙椤的嫩芽,“这可是国家一级保护植物啊!”“作案者”说“准备把嫩芽带回去炒菜。”而药园里的植物,被挖走的常常是一些顺应季节的煲汤食材。
@nbcyczl:【一代影帝】文革时,每当有社会名人被红卫兵打死,他就会匆匆而来,非常痛苦地对其家人说:对不起,我来晚了。后来发现,这些命令都是他签名的,包括对其养女孙维世的执行死刑的命令!他的名字叫--周恩来。
@xie107:当年要不是美领馆按pm2.5标准向外公布空气检测结果,我们肯定还生活在“现在播报新闻,冬季来临,全国大部地区全天有大雾,空气质量良”的世界里。
@网易网友:没有文化的商人是开发地古文化的劫难,没有文化的政府是国家古代文明的灾难。
@网易网友:请改错别字:钱程远大、前腐后继、攻官小姐、 提钱释放、 酒精考验、 执法违民、 检查宴收、 人民万税、 善解人衣、 勤捞致富、 白收起家、 向钱看齐、 反腐娼连、 一身政气、 一捞永逸、 与食俱进。
@苏小和:老一辈中国人,知识不愿意更新,视野不愿意打开,死守无知和愚昧的思维方式。这样的人一代代像糠秕一样被风吹散,从来没有体会到做人的意义。生而为人,第一为了活着,第二被人奴役。
@羽戈:2011年初,我去宁波北三县一家企业采访,总经理办公室高悬毛主席像。采访完毕,与老总闲谈,他庄严宣告:我是主席的粉丝。问:最崇拜主席哪一点?答:与人斗的智慧,我用主席治理国家的手段治理企业,无往而不胜。问:有没有想过,假如主席复活,你的企业命运如何?这位中年人嘿嘿一笑:那我移民好了。
@unclenine:如果你的朋友在游戏业,年底吃饭聚餐就不要AA制了,你请他吧,主动买单是不错的选择。千万不要当着他的面提年终奖,出国旅游,买房买车等等。生活不易,需要互相扶持前行。
@薛定谔的黑猫警长:岳飞年少时,金人南侵,国家处在生死存亡的关头。一天,岳母问岳飞:“国难当头,我在你背上刺些字罢。”岳飞握拳道:“那就刺精忠报国!”岳母颔首道:“那就依你所言。”语罢拿起针在岳飞背上刺下:狼烟起,江山北望,龙起卷马长嘶,剑气如霜。心似黄河,水茫茫,二十年纵横间,谁能相抗......岳飞,卒。
@royxy:说起雪碧的年份口味,这个门道就太多了。首先看罐装厂,必须要申美闵行工厂,其它厂根本不行。闵行工厂取黄浦江水,所以2012年是个很好的年份,因为那年江水有淡雅的死猪肉味道。要论二氧化碳浓度,首选必须是2009年,因为那年冰岛火山爆发,二氧化碳含有微量火山灰,会令口感丰满,回味悠长。
@windyye:听见我娘跟我爹说“我有同事一家三口跟旅行团去新西兰玩机票都买好了那家的老婆忽然临出发一天前晚上梦见坠机就死活不上飞机,还在最后关头把自己十二岁的儿子也给带下飞机来了。”“唉呀,那个男的后来怎么样了?”“那个男的后来旅游回来逢人就骂他老婆是傻婆娘。”#文似看山喜不平
@此人名曰狗血:前几天比较空的时候,下午窗口没人。有个小孩儿趴在我柜台上玩笔,玩着玩着抬起头,伸手戳了戳玻璃,眨着水汪汪的大眼睛问我:“你为什么被关起来了?”我笑着对他说:“因为姐姐不好好读书。”他瘪瘪嘴:“你骗人。”我说:“真的,没骗你。”他摇头,很认真地反驳我:“你就是骗人,你明明是阿姨。”
@不撸勇士:早上去杂货店打算买个盆,选了一个问老板这个盆几块?老板说5块?又问他结实不?老板二话不说直接就拿着盆往地上一扔!盆就碎了。。。我转身离开,老板从我背后来了一句“这样的盆我能卖给你吗?来看看这个八块的!”
经济学人:用9张图表告诉你2013全球宏观经济
2013,全球经济缓慢上升的一年
【核心观点】
展望2014全球宏观经济之际,我们觉得有必要再次温顾2013全球经济情况,接下来九张图片将告诉你2013全球宏观经济形势。
1.全球主要股指集体上扬。
注:从上至下分别为:日经指数、道琼斯工业平均指数、欧洲Stoxx50指数、富时100指数。
2.鉴于超低利率的有利条件,全球公司发行债务规模可能创下纪录。
3.市场对全球债务危机加重的担忧随着经济复苏与预算赤字下降而减退。
注:从上至下分别为希腊、英国、美国、日本、法国预算赤字与GDP的比率。
4.仅就GDP而言,发达国家GDP仅比危机之前好一点,特别是和中国作对比时。
5.大多数发达国家劳动年龄人口就业率仍低于其峰值。
注:从上至下分别为德国、英国、美国、爱尔兰、西班牙、希腊。蓝色圆点代表2007-08年就业率峰值,红色圆点代表2013Q2就业率值。
6.各国银行将为其在金融危机期间的不当行为支付更高的代价。这意味着全球银行业监管的趋严。
7.各国银行将面临更严格的监管与资本要求,很多时候,它们不得不削减信贷来应对。
注:从上至下分别为美国、英国、欧元起向小企业贷款额占GDP比值。
8.2013全球主要央行仍在推行超宽松货币政策。美联储与日本央行大量印钞以购买国债,希望能够拉低长期利率,同时维持短期利率处于零附近。
注:从上至下分别为日本、英国、美国央行资产占GDP比率。
9.美联储5月向市场暗示可能缩减购债规模,这引起了新兴市场货币的大溃败,投资者纷纷从新兴市场撤资转向收益更高的发达市场。
注:图中新兴市场货币分别是巴西雷亚尔、印尼卢比、土耳其里拉与印度卢比。
原文链接
【核心观点】
展望2014全球宏观经济之际,我们觉得有必要再次温顾2013全球经济情况,接下来九张图片将告诉你2013全球宏观经济形势。
1.全球主要股指集体上扬。
注:从上至下分别为:日经指数、道琼斯工业平均指数、欧洲Stoxx50指数、富时100指数。
2.鉴于超低利率的有利条件,全球公司发行债务规模可能创下纪录。
3.市场对全球债务危机加重的担忧随着经济复苏与预算赤字下降而减退。
注:从上至下分别为希腊、英国、美国、日本、法国预算赤字与GDP的比率。
4.仅就GDP而言,发达国家GDP仅比危机之前好一点,特别是和中国作对比时。
5.大多数发达国家劳动年龄人口就业率仍低于其峰值。
注:从上至下分别为德国、英国、美国、爱尔兰、西班牙、希腊。蓝色圆点代表2007-08年就业率峰值,红色圆点代表2013Q2就业率值。
6.各国银行将为其在金融危机期间的不当行为支付更高的代价。这意味着全球银行业监管的趋严。
7.各国银行将面临更严格的监管与资本要求,很多时候,它们不得不削减信贷来应对。
注:从上至下分别为美国、英国、欧元起向小企业贷款额占GDP比值。
8.2013全球主要央行仍在推行超宽松货币政策。美联储与日本央行大量印钞以购买国债,希望能够拉低长期利率,同时维持短期利率处于零附近。
注:从上至下分别为日本、英国、美国央行资产占GDP比率。
9.美联储5月向市场暗示可能缩减购债规模,这引起了新兴市场货币的大溃败,投资者纷纷从新兴市场撤资转向收益更高的发达市场。
注:图中新兴市场货币分别是巴西雷亚尔、印尼卢比、土耳其里拉与印度卢比。
原文链接
2013年12月26日星期四
20131226一日段子荟萃
@新华视点:【七常委瞻仰毛泽东遗容】2013年12月26日是毛泽东诞辰120周年纪念日。上午9时,习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等来到毛主席纪念堂,向毛泽东坐像三鞠躬。随后,习近平等瞻仰了毛泽东遗容,共同缅怀毛泽东的丰功伟绩。
@StarKnight:习近平12月26日拜祭毛泽东纪念堂,安倍定于同日参拜靖国神社。你们一定是商量好的对不对对不对?
@FifthDimen:天下奇观,一个装神,一个弄鬼。
@sanwolfy:朔风乍起拜神鬼,雾霾吹尽彻骨寒。
@hnjhj:80多年来共匪和日寇配合得一直很默契。
@remonwangxt:抗议七个小矮人参拜猪国神社!
@拖尼熊:美国智库称瞻仰毛遗容彰显新班子重视反腐工作决心。
@yuanxinting:看着安倍首相谋定后动充满心机的12.26毛诞日参拜靖国神社之举,民选的领袖其智商确实高过禅让制产生的部落酋长。
@王小红:满江红拜鬼——满眼含悲,望官媒,猩红一片。抬望眼,拜鬼兴浓,民意狂跌。卅载造孽尘与土,党霾遮蔽云和月。莫等闲,先去操金锏,把尸鞭。反右耻,犹未雪,文革恨,何时灭?中国梦,纯粹忽悠土鳖。权贵饥餐布衣肉,政府渴饮草民血。一夜间,不如解放前,真坑爹。
@李承鹏:不顾中国人民的感情,不顾历史的正义,掩埋屠杀的真相,去跑去拜鬼以弥补心虚。可是,数千万国人被杀死、饿死、家破人亡的悲剧是那么轻易可以抹杀的吗?痴心妄想!SO,坚决反对政客任何形式的拜鬼。
@余少镭:六十多年一言以蔽之:毛病养成恶习!// @王五四:毛病不改,恶习难除!”
@avb001:今天髦蛋日,中共元老陈云曾评价毛:建党有份,建国有功,治国无能,文革有罪。从中共的角度来看,毛的功过也应该是五五分。再说其中的“建党有份,建国有功”那是对中共而言,关老百姓屁事?!
@tengbiao:毛时代既不平等也不清廉。延安就开始了,特供、腐败、压制言论思想。毛可出版书,赚稿费,毛生活极端腐化。
@pufei:看了一天,居然没有群众要求给伟大领袖的老婆平反,俺很难相信你们对伟大领袖的爱是真爱!
@弹弓子E:王后想去抓白雪公主,可无法进入黑暗森林。一天,王后告诉卫队:世间有很多传送门,用军国主义暗道连在一起。找到传送门,瞬间可达黑暗森林。传送门被建在墓室里,非常隐蔽。卫队立即出发赶往本地最大的墓室。过了一会儿,卫队长满头大汗地回来报告:穿过去了,但没见到白雪公主,只见到了她的小伙伴。
@北村:数月前,人民日报说:“政客拜鬼,只因心中有鬼,急于拜鬼,以求心安。”人民日报认为:(国家领导人)真应该思考国家强盛之源,切忌以“鬼”求补,最终会被吸了阳气,不治而亡。
@hnjhj:葫芦娃拜鬼后安倍果断参拜,顿时让喉舌的所有炮火听上去都像是自黑。
@王晓渔:外交部发言人秦刚批评日本首相悍然参拜靖国神社,对日本领导人公然挑战历史正义和人类良知的行径表示强烈愤慨,他重申,只有真正做到“以史为鉴”,日本才有可能同亚洲邻国发展“面向未来”的关系。——悍然参拜、公然挑战历史正义和人类良知、真正做到“以史为鉴”,这些批评和建议都很准确。
@hnjhj:【历史上的今天】1991年12月26日,苏联最高苏维埃召开最后一次会议并宣布解散,苏联正式解体。#魔诞节快乐
@hawkyeee:毛的贡献,都是对共党的贡献,而对中国、对人类的贡献,大概只有这么几条,一是把自己的儿子派到朝鲜吃蛋炒饭,二是他自己的死。如果非要加一条的话,那就是留下了一具尸体供后来人鞭挞。
@求人证:【尼玛这些电影都高级黑啊!】《江姐》:监狱可以绣红旗。《小兵张嘎》:鬼子也就吃个西瓜,不砸摊,不秤砣杀人;《沙家浜》:国军亲切对待商贩,鱼水情深;《刑场上的婚礼》,比起被秘密处死,太人道了吧?《建党大业》:北洋允许办报、游行,无限怀念,那个时代为何如神话般美好?
@jerrymice:年近九旬的奶奶眼神特别好,最大的爱好就是坐在19层阳台看报纸欣赏楼下花园风景,这天当兵的孙女婿来访,奶奶拉着他的手说起当下社会风气,痛心疾首的说:你奶奶我也是当过兵的人,要是给我一杆步枪,我保证一枪爆了天天在花园里随地大小便的那个大妈,再来个四五发把广场跳舞的那帮婆娘统统毙了!
@@clc4214:【据说技术宅都这样哄老婆】1.给老婆支付宝一大笔钱;2.、更改host文件把淘宝指向自己做的钓鱼网站;3.骗取支付宝密码把钱转走;4.像个男人一样安慰她说:“没事儿,钱丢了不要紧,只要你没丢就行,宝贝儿别伤心了,一会我再给你打一笔钱。
@areocentric:90后少女网上发帖称愿用初夜换取一部iphone5s土豪金,我市公安机关接到网友举报之后迅速登陆网站后台,将p改成了大写。
@tombkeeper:以“马上”来讨口彩的画,最忌画背鬃。本来挺好的“马上有对象”,就变成了“马上有毛对象”。
@这梦真他妈噩:爷爷在病危之际,将年少无知的小雷叫到床前,用尽最后一口气嘱咐道:“孩子啊,这个世道……做官才好啊!”小雷是个听话的孩子,他将爷爷临终前的话牢牢记在心里。许多年以后,他终于成了村里最好的棺材匠。
订阅:
评论 (Atom)

































