文/幽州校尉
12月25日，胡总编在网上发表一篇长文，罕见地“承认错误”。
胡总编何许人也，编辑出身，功力深厚，文笔犀利，原本是一篇“认错”的文字，硬生生被他写成了堪比教科书级的甩锅雄文。
1
文章开篇，首先将责任甩得干干净净。
“放开封控是国家的战略性决定，不可能被某一个专家的个人意见主导。”
胡总编的意思很明确：放开是国家的大政方针，不是一个或几个专家就能决定的，何况我只是个退休总编辑，根本不是医学领域的专家。我只是平时在网上发表些个人观点，带带舆论节奏，撞了几下门，将疫情管控的锦州骂上了热搜。全面放开，这个锅我绝对不背。
老一辈文字工作者，水平就是高，开篇一句话，先将锅甩得干干净净。
2
甩完锅，开始“认错”。
“在放开前，我们对感染者中会存在90%以上无症状感染者的普遍性认知显然存在偏差。”
“‘突围’伴随的痛苦和代价比我们预想的多了一些，奥密克戎在北京市造成的海啸式感染超出了预期，而且无症状感染者很少，导致了一些有严重基础病的老年人死亡，这样的代价令人悲伤。”
还得说胡总编，认错都要拉上垫背的。
我承认此前说90%都是无症状感染者的说法是错误的，但犯错的不是我一个人，也不是躺平派，而是“整个医学界”都这样认为的。
一副无赖嘴脸，法不责众，就算我错了，你能将我怎么样？
其实胡总编从未想过要认错，“痛苦和代价”只是比预想多了一些，言外之意就是还能够接受。
甩完锅，“认完错”，作为躺平派的“领袖”，他又开始呼吁追随者坚持住：
“突围、决战”的决定是正确的，有着战略目标和节奏上的充分合理性，即便老百姓很艰难，损失有些大，可跟我们又有什么关系呢。
记着了，嘴一定要硬，一定要死死咬住继续封控要出大事，否则放开后的账就得跟咱们算。
3
其实胡总编支持放开，就个人观点而言，并无对错。
他支持放开，你支持管控，都是个人的自由，我们无从干涉。
但作为一位公众人物，网络大V，胡总编不顾事实，片面强调“感染就是感冒”、“90%都是无症状”的论调，让民众对疫情产生一种错误的认知，放松了防备之心，导致准备不足，在突然全面放开之后，被打了一个措手不及。
胡总编难辞其咎。
在12月12日，刚刚放开之初，那时胡总编还没意识到“90%以上无症状是对病毒的认知偏差”，在北京的感染高峰到来前期，他信心十足的宣称：“用6粒退烧药，自己在家里把病毒打回去。”
不知道多少普通百姓轻信了他的话，认为感染了没什么可怕，扛两三天就过去了，最多准备几片退烧药就好了，所以没有准备充足的药品。
可实际情况呢，从16号阳了，一直到今天，9天了，胡总编还在发烧，也没有转阴。
胡总编有身份，有人脉，吃完6粒退烧药，需要什么药，想住哪个医院，都能立刻安排，确保健康无忧。
可那些被他忽悠，毫无准备的普通民众呢？为了几粒退烧药，恐怕只能四处求助了。严重了，排队几个小时医院都不一定能安排床位。
这个锅，胡总编必须背。
4
就像前一篇文章胡主编等人说的经济复苏，不要也罢中所说的，胡总编这些人早已脱离了群众，为了某些目的，片面的强调放开带来的经济复苏，直言：“整个现实社会非常平静。”对城市医疗所面临的压力，农村疫情的快速蔓延都视而不见。
在昨天的发文中，他上传了几张北京商业街和商场餐饮场所的照片，表示北京感染高峰已经过去，人流量在逐渐复苏。
可现实社会就只有商场、娱乐场所吗？
为什么不去关注一下爆满的医院，停课的学校？
去听一下浙江的新闻发布会，了解一下日增100万的局面。
在全面放开的关键时刻，作为一名公众人物，要谨言慎行，要实事求是，要关心普通民众，提醒每一个人都要做自己的健康责任人，保护好自己，保护好家人，能晚感染就晚感染，能不感染就不感染。
而不是每天都去宣扬放开是对的，病毒并不可怕，感染高峰已经过去，都来商场、景点、娱乐场消费吧。
这样只会让百姓对病毒放松警惕，降低防护措施，造成更大规模的感染，甚至是多次的重复感染。
国家既然选择全面放开，我们就要选择支持，但这并不代表着病毒无害。
我们要坚持不麻痹，不大意的思想，做好自己健康的第一责任人，守护好家人，等待岁月静好，春暖花开。
没有评论:
发表评论