文/ELM
【一】
巴黎奥运会落幕了，本届奥运会贡献了众多“名场面”，其中最知名的场面之一可能就是在乒乓球女单决赛的德比战中，中国乒乓球国手陈梦击败队友孙颖莎时，从现场观众到线上观众，却传出了不合时宜的倒彩和嘘声。无法想象孙颖莎的球迷能化身为粉丝饭圈，发出如此“巨大的能量”，仅仅是因为自己的“偶像”败在同样身为中国人的对手的拍下，虽然也获得了银牌，却能在现场和线上，对陈梦及其“背后的乒乓球黑势力”进行言语攻讦。
有著名的当场竖中指的照片，真正实现了“震惊全世界”：
据说在巴黎奥运会乒乓球女单决赛之后，微博、抖音、快手等各个平台删除了数万条“不当言论”，基本都是狂热的带有煽动性的饭圈发文和粉丝狂热言论。8月6日，甚至有极端粉丝因造谣运动员而被刑事拘留。
体育界饭圈文化的出现几乎是个必然的结果。中国的体育产业的商业化程度低，需要体育偶像来拉人气，尤其是乒乓球这样看起来热闹、但其实商业化价值较低的项目。平台也需要粉丝的流量，更成为了无形中的推手。饭圈从成熟的文艺界追星模式转入体育界，饭圈借助互联网，互联网利用饭圈，相互推波助澜，对人不对赛的拉踩行为也就是自然产生了。
【二】
不管水下的商业版图和产业链有多长多深，饭圈能形成的一个重要前提是粉丝的幼稚，这个幼稚指的是心态，用的是文艺圈那种粉丝追星的眼光去追体育界明星。虽然有所谓的“文体不分家”的说法，但是，体育圈区别于文艺圈的重要特征之一，就是体育圈的欣赏导向是专业性的，是带有专业门槛的，不是文艺圈那种脸蛋长得好就能通杀四方。能不能体现出专业性，某种程度上也就意味着能不能摆脱自己的幼稚和低级趣味。
但是，遗憾的是，中国体育圈很难养出自己的真正的专业的粉丝，只能在平台的影响下养出一群群的饭圈，原因多种多样，最重要之一就是中国的体育圈的管理思路本来就不是专业性的，本来就是一群外行领导内行干出来的事儿。
著名的苟局长已经被下课，接受调查，苟局长的众多非专业领导事迹令人大开眼界，比如强行要求所有运动员参加3000米体能测试，别说不适合爆发力的项目，连一群五六十岁的象棋国手都不得不气喘吁吁地去操场上掐着秒表跑圈，令人笑掉大牙。
在这样的管理思路下，外围的中国体育圈的记者的专业性普遍偏低，更由于平台的引导，娱乐性高，专业性低。比如这次巴黎奥运会的热门项目，不管是游泳、跳水，还是乒乓球，中国体育迷能看到的报道，娱乐新闻多，专业新闻少，比如对全红婵的所谓“水花消失术”的报道，没有一个中文报道讲清楚到底什么是“水花消失术”，目前看到的唯一的解释竟然是英国的奥运节目：
而中国的记者，只会爹味十足地在采访中跟全红婵说：别人只关心你飞得高不高，有没有谁关心你飞得累不累？然后换来全红婵的白眼：这话说的，谁不累啊？这段采访，真的让人尬死：
【三】
什么叫体育记者的专业性？其实很简单，就几个标准达到了就行，没什么高深的，比如运动员的技术，战术，团队配合，同样参赛的其他选手的技战术对比等等，也就够了，但凡是稍微做过功课的记者，这都是基本的门槛要求。要是能进阶一点，那就是再介绍介绍相关的体育背景知识、趋势走向、趣闻轶事等等，那就更好了——但这对于中国的记者来说，实在是奢望。
比如@张佳玮夸欧洲解说全红婵的女子跳台跳水，罗列了人家对所有运动员的解说，既有动作要领分解，也有完成情况评估，更有对分数八九不离十的推测，而且就事论事，就体育说体育，不乱扩展不乱引申，单纯把“体育赛事解说”这个工作完成好，比如解说朝鲜运动员的跳水：
【跳得很好，完美，旋转好，该是当下最高的分数，水花被她吸下去了！（80分）……会是又一个高分，动作很快，虽然不如全红婵完美，应该70分吧（67.5分）……哇，高难度，很好的入水，腿略微伸过了，有点小错误（72.6分）……哦这会是个好分数！又一次5米以上做完动作，水花很好（76.8分）……好了，要认真了，她最后一跳前排第三……哇了不起的一跳，9米左右就做完动作，样样都很好（75.2分）。】
既不夸张，也不渲染，单纯就说人家跳水如何，也和全红婵（毕竟是冠军是标杆）进行对比，但只说动作完成，不谈无关的政治问题，没有人格拉踩，看着就非常舒服。
而中国记者，这么简单的专业性要求都达不到，他们要么就是把自己当成娱记，要么把自己当成运动员的爹地或导师：
采访全红婵：“别人都关心你飞得高不高，但实际上你累吗？”
全红婵一脸无语：“你这话问的，谁不累啊？”
又有记者用学历压全红婵：“拿捏，你知道用英语怎么讲吗？”
全红婵摇摇头：“不会。”
记者不死心：“那我教教你？”
全红婵回应：“不用，我不想知道。”
采访潘展乐（游泳）：最近有人说你撞脸何润东，你看到了吗？（典型的娱记特色）
潘展乐回答：没有，我什么都没看到，我现在不上网。
采访潘展乐：大家都非常关注您的奖牌，现在有划痕吗？（没话找话的问题）
潘展乐回答：每个奖牌好像都有，好像是制作的问题吧。
不死心，继续问：如果要用一种动物比喻自己，你会选择什么呢？
潘展乐回答：人啊！人就是动物。
主持人继续问：人当然是动物啦，别的动物呢？马啊、狮子啊、金鱼啊、海豚啊。
感觉潘展乐快要忍不住了：都没有、都没有，我就是我自己。
——所有的采访听下来，中国的奥运记者除了体育问题，其他的问题都问遍了，唯独就是不问体育问题。那这么庞大的体育团去巴黎干嘛呢？找几个主持人在后方每天看着比赛节目唠唠嗑不就行了吗？
唯一带有一点专业性的问题是香港明星TVB代表方力申问的：＂这个游泳池比较浅，它的浪会不会影响到你的发挥？＂这个问题的切入点是巴黎泳池深215厘米，而一般认为标准的3米池才有助于发挥出好成绩。能问出这样的问题，说明起码是做了一点点功课的，而不是上去就信口开河。
【四】
从记者到饭圈，再到领导，中国体育圈的幼稚是全方位的。或者换句话说，连最应该体现出专业性的体育记者都这么幼稚，又何况粉丝呢？幼稚的粉丝很容易发展成饭圈韭菜，就非常容易理解了。
一定会有爱国粉红抬杠：如果中国体育圈这么幼稚，这么不专业，为什么会取得金牌榜第一的好成绩？这就涉及到中国式奥运的另一个问题了，不再展开，只需要观察一下就可以发现：中国队取得金牌的基本都是国际商业化程度不高、财政投入影响力较大的小众项目。也许后面有空再展开聊聊。
没有评论:
发表评论