@释不归
“中国是一个超大规模国家，有着超大人口，超多资源，自然也有着一个有潜力，有活力的超大市场。中国是超大规模消费市场、投资市场、生产市场。这是任何国家、任何品牌都向往的。”
我们是不是一直被这样的观念充斥着大脑，左右着认知？
这句话有其正确性，这相当于肯定了一个孩子的天资聪颖。
近十年来，大家看到了一个残酷的现实，国内市场没有想象中的大……
在之前欧美发达国家不排斥中国产能的情势下看，中国市场是全球中区域巿场规模增长最有潜力的市场。这样的判断是基于以下三个前提：
1）欧美欢迎中国的产能增长；
2）随着中国产能的持续增长，中国将获得更多的利润，并同时将自身的国内市场及其潜力向美欧国家逐步开放，使得美欧企业获得更多的利润；
3）中国的分配机制有利于普通民众，使得国内市场更快增长。
现在，随着欧美国家实施限制中国产能和全球巿场份额，中国国内市场的增长潜力将受到极大削弱。为什么这么大的市场，关键时候失灵了呢？
原因不复杂，一句话就可以说清：市场经济并未在这片土地上真正发展，市场决定资源配置从未实现。权力的手始终占据着最为重要的位置。
有人肯定会驳斥，改开以来，我国取得这么多经济成就，难道不是市场经济带来的？我们现在面临的困局不是08年以后另一次市场经济危机么？
很遗憾，不是！
很多人不了解历史，尤其是八九十年代的历史，所以不了解现在是怎么由过去发展而来的。不了解是哪个潘多拉盖子只掀开了一角，就带来了几十年的发展。
没法说下去了！
绝大多数人还理解不了中国的国际供应链实际定位，真的以为中国最大的价值是庞大的国内市场，蜜汁自信！中国市场没有什么对世界来说不可替代，注意，是不可替代，而不是性价比高。能在国际市场站稳脚跟的跨国企业基本上不会过于依赖中国市场，这样的品牌比比皆是。尤其是互联网企业。
中国市场的运营从80年代开始到今天都是以轻资产和快速周转流通为主要标志，说白了三个字：赚快钱！中国已经成为全球第一大奢侈品购买国，同时底层老百姓是真穷，根本没有消费能力拉动内需，仅有的消费只能说是为了生存。二者并不矛盾，这就是现行分配原则下固化的阶层。
过度夸大自己的重要性是懦弱的表现，还记得苏联、中国都不参与国际分工的时代吗？那个时代西方过的比现在一点儿不差。认清现实吧！中国是国际经济快车搭载者，作为乘客，当然可以为司机多提供一份收入，但不代表谁下车了世界经济的快车就不开了。
怎么办，跪吗？当然不是，发展才是硬道理，谁都知道问题在哪里，但谁也解决不了。因为谁也不肯放弃既得的利益，把别人碗里的肉拨出来是不共戴天的仇！《大明王朝1566》里有句台词：“上下挥霍无度，便掠之于民，民变在即，便掠之于商。”.......
没有评论:
发表评论