@看星星的 Flora：摆得足够烂，活都有人干
躺得足够平，谁谁都能行
@风中的厂长：我们公司离职率非常低，但是有一个岗位比较高，就是成片（拍摄剪辑），3 年已经陆续走了十几人了，多数是跳槽或者同行挖走的，也有自己出去单干的。其实这个岗位的收入，也是跟用脑程度相关的。最基础的新人，不需要动脑筋，每天套模版就可以了，收入相对低，如果自己会主动去寻找素材模仿，收入高 30%，如果自己有一点原创（改编）能力，收入再高 30%，如果原创能力强 + 网感，收入再翻倍，如果原创 + 网感 + 独特风格的，那就是大牛。如果原创 + 网感 + 风格独特 + 懂销售的，那就是大神。大牛以上，通常不会给人打工的。
@明涛 ECON：其实我们农二代对很多城里长大的精英同情农民的反感，是因为我们农村都是极其鄙视躺着吃救济的懒人文化的。我们从小就知道农民靠天吃饭，直面老天爷和市场规律的毒打，活着就是要抗争，只有懦夫和懒虫才靠别人的施舍活着。这才是 “耕读传家” 这四个字的含义。
@牛叔：记得之前讲过，好多年前带老娘去协和看病，大夫跟我年龄差不多，非常专业还和善。等开药和定治疗方案时候，笑眯眯的问我：“她有医保吗？” 我笑眯眯地回答：“有医保的，我就是她的医保。”，大夫停下笔抬头看着我心有戚戚说道 “是呀，我也是我妈的医保。。。”，那一刻的共鸣不绝于耳。
@Jakie_Leung：分层，不只是收入差距的数字，是一整套渗透到生产、生活、话语以及记忆的结构。在生产上，是谁在做最辛苦的活，谁又在攫取最终收益；在生活上，医疗、教育、住房及养老等资源分配是差异的起点；在话语及话语权上，是谁的故事被记录又放大，谁的声音被直接湮没；在记忆上，它体现在历史的书写，有些名字连数据都不配有；经过系统性设计的不公最后还要被冠上个别群体不努力的标签。知识 / 知道分子可以做很多很多事情，也确实面临很多很多限制，昧良心 / 没良心的诡辩真是脊梁骨碎的不剩一丁点儿。我这两天快住网上了，见识世界多样性？
@欧阳志刚正在搞创作：有些傻衩是这样的：当你说体制内有人退休金一两万太高了。它们不会问这钱从哪来。而当你说六七十岁农民一个月才一两百太低了应该加到八百一千，它们马上跳出来问：钱从哪来？
更高的薪水不在于更努力工作，而在于工作有需求。当你能做些有价值而别人很少能做的事情时，你就能赚更多。如果你想要更高的薪水，就培养一项对雇主来说稀有且有价值技能。——speak2klein
没有评论:
发表评论