@观复随记:从 22 年开始通缩就一直是哑铃行情,一边是以银行股为主的稳定资金用来撑指数,一边是微盘股村头聚赌行情,而社会上大部分资金都进入到银行 / 国债里,这就是这三年多的现状。对于价值投资派来说这种行情最傻逼,银行是不会买的,买了也不可能拿到现在,村头赌博也是不会参与的,只能坚守价值投资坐牢,坐牢就坐牢吧,时不时还有小崽子冲到你面前给你两巴掌,说:拥抱新消费!跟上年轻人!
@韭老师:生活中遇到头脑不好的赶紧离得远远的,因为这些人没法区分最基本的是非善恶,说通俗点就是 “不识好歹”。
除非你想骗他钱
@我不是谦哥儿:记得前一阵看过一个新闻,是四川还是哪个地方,县领导号召体制内人员多出门消费,吃饭买衣服,为经济做贡献,我觉得这至少是个靠谱的领导。这年头,最有效费力的群体,其实就两波人,一波是退休的体制内人群;一波是在职的体制内人群。其他人,收入不稳定,甚至工作都不咋稳定,哪来的消费欲望。大家都不消费,光吃 9.9 的拼好饭,那饭店都还开不开了。
@奥特快啊:我觉得普通人(没工厂、没多少钱、没创过业)参与出海的最好方式就两个:
1. 外派(尤其适合 20 多岁和 40 多岁);
2. 买出海做的好的二级市场公司股票。
其他约等于故事会。
@卡路里多拉贡:遇事不决,量子力学;风格跳跃,虚拟世界;解释不通,穿越时空;不懂配色,赛博朋克;脑洞不够,平行宇宙;画面老土,追求复古;不清不楚,致敬克苏鲁。
@信号与噪声:很多人看不上商住公寓,认为跟普通住宅差距太大
其实,如果仅仅从居住功能上看,基本上没什么太大的区别
最主要的区别就是 “学区”,但未来又有多少人需要学区呢?
现在前 40% 的学区,已经能够装下未来 100% 的学生了
现在后 60% 学区的普通住宅,已经基本上丧失了上学的功能,30~60 层高的住宅,跟商用公寓又有多大区别?
@传奇韭菜月半:昨天好些知名博主被封 90 天到 180 天不等
微博 CEO 大人这句苦口婆心的教导
“汽车博主点评江山时候一定别忘了一个大前提,新能源汽车是举国之力要发展的突破行业,还是一些地区的营商重点保障行业。。。自媒体不是,别评着评着号没了”
得写在座右铭上了
Neo Zion 513
经济金融人文群博客:https://cinacn.blogspot.com/
2025年6月20日星期五
微语录精选 0620:遇事不决,量子力学
怎样反驳“你没做坏事,要隐私做什么?”
文/北平牧哥
技术乌托邦主义者总是许诺一个更智能、更便利的社会。但这些便利的代价,却是你日渐稀薄的隐私。手机里的每一次点击、每一次驻足、每一个录音、每一句语音命令,最终都流入某个你不知道的服务器,构建出一个比你自己还了解你自己的画像。
在这个画像面前,你是完全透明的。而画像背后,是看得见你的权力。
然而在2025年的今天,在我们这个传统集体主义根深蒂固的社会里仍然有太多人不懂得隐私的重要性。
“你没做坏事,要隐私做什么?”
这句话就像一把钝刀子,缓慢却无情地割裂我们对自由的感知。在技术日益精密、算法无所不在的今天,这句话竟成了许多人安慰自己的口头禅,好像只要坦荡做人,就不该畏惧任何窥视、监控、记录与分析。
这是一个危险的逻辑陷阱。
它混淆了一个概念:隐私不是特权,而是最基本人权。
因为它将隐私等同于“有罪的藏匿”,将保有个人空间视作“理亏的遮掩”,进而慢慢瓦解你对自由、尊严与自主的理解。它让你以为自己毫无保留地暴露于他人眼中,是一种道德上的高尚;而你渴望拥有一片独处与未被记录的领域,反倒成了羞于启齿的“罪证”。
这不是自由人的信念,而是囚徒的自我合理化。
我们应当直面这个问题:隐私不是为罪恶而设,而是为人性而存。
“隐私之于人类,就像边界之于国家。”
——丹尼尔·索洛夫(Daniel J. Solove)
在一个没有隐私的世界里,你仍可以活着,但你将不再是你自己。
没有隐私,不等于你无所畏惧,而是你无权拥有界限
隐私是什么?它不是屏蔽恶行的工具,而是保护一个人作为“主体”的存在条件。
人的尊严、自由意志、自我认同、选择的能力,都建立在“可以不被看见”的基础上。不是因为你非要隐藏什么,而是你有选择是否展示的权利。
人类从来不是在所有时刻都想被人“看见”。你是否愿意让陌生人随时查看你的搜索记录?你是否愿意让老板读你所有的聊天记录?你是否希望家人知道你午夜在独自哭泣?这些都不是罪恶的行为,却是私人的表达。如果你失去了选择“不被看到”的权利,你就不再是一个拥有自由的个体,而只是一具透明的躯壳。
“隐私是决定将自己呈现给谁的能力。”
——爱德华·斯诺登(Edward Snowden)
“你没做坏事”这句话的逻辑是:只要你无罪,你就该接受全面的审视。但正因我们无罪,我们更有权选择不被审视。这正如你赤裸着并不是因为你有错,而是你有权穿衣。
没有隐私的社会,不是乌托邦,而是完美的控制系统
现代社会的恐怖之处,不在于暴政的铁蹄横扫街头,而在于算法的无声渗透与日常生活的全面数据化。你习惯了“免费”的服务,却忽视了“你才是商品”。你以为选择了便利,其实是交出了主权。
当你的习惯、喜好、健康、性取向、社交关系都可以被预测与操控时,你还有多少真实的“选择”?当权力知道你几乎每一次行为之前就能预测你将做出什么,你还剩下多少自由意志?
“如果你想构建一台完美的控制机器,那就从删除人们的隐私开始。”
——米歇尔·福柯(Michel Foucault)
隐私的丧失并不会立刻带来灾难,正如温水煮青蛙。但最终,它带来的社会,是一个人人彼此监控、人人自动审查、人人无法逃脱社会评价的铁笼。
隐私是抗拒异化的最后防线
在一个“所有人都必须透明”的社会中,每个人都被重塑成数据单位,成为可计算、可预测、可营销的工具。这正是异化:你不再是你自己,而是你在数据中的影子。
这也是为什么权力从不讨厌“你没做坏事”的逻辑。它为权力渴望全面控制的本能提供了道德上的正当性。它让控制披上了“公共安全”、“社会责任”、“透明正义”的外衣,却剥夺了你作为人的最后一点防线。
你失去了隐私,也就失去了抵抗的能力。你不知道谁在看你、怎么评估你、根据什么标准决定你是否值得信任。你无从辩驳,因为连你自己都无法得知你被怎么归类。
这不是自由人的状态,这是新型奴役。
一个拒绝隐私的社会,正在走向深层的不信任
当一个社会对隐私失去尊重,它实质上也在对“信任”失去信心。我们开始相信监控比人性可靠,数据比沟通真实,算法比理解更公平。
这是一种制度性的焦虑,一种对人性失望的集体反应。于是,我们选择用摄像头而不是信任员工;我们选择用打卡而不是理解努力;我们选择用“信用分”来决定你能不能坐高铁,而不是倾听你的故事。
而这一切的前提,就是默认“你无权保持隐私”。
这不仅反映出一种技术逻辑,更暴露出一种社会冷酷。当隐私被视为多余的奢侈品时,我们对他人的同理心也在迅速退化。
真正的自由,始于能够关上门的那一刻
隐私不仅是“躲藏”,更是“栖息”。人只有在不被观察时,才能真正沉淀、成长、转变、试错,才能拥有内在对话、感受失败、重建自我。这是个体自由成长不可或缺的空间。
没有隐私的生活是永远在“表演”。你说的每句话都在被记录,你做的每个选择都可能被评价。你不能在失败中爬起,只能在压力下假装。你不是在生活,而是在直播。
“没有观众,你才是完整的你。”
——荣格(Carl Jung)
孩子有权有自己的日记;恋人有权有自己的秘密;公民有权对政府说“不”;匿名有权揭露真相。这些权利,并非出于罪行的遮掩,而是出于人的自我边界的建立。
隐私,是一种现代社会中最基础的安全感,是一种你不需要时刻向世界交代自己行为的权利。
最终的抵抗,是拒绝透明的暴政
“真正的自由,不是做任何你想做的事,而是能够不让别人知道你在做什么。”
——纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)
我们必须重新为“隐私”正名。
它不是罪恶的保护层,而是个体尊严的起点;它不是你的遮羞布,而是你存在的边界;它不是道德软弱的标志,而是抵抗控制的权利。
在这个越来越智能的时代,最重要的不是技术能做什么,而是你还能对技术说“不”。
别再说“你没做坏事,要隐私做什么”。你之所以要隐私,不是因为你有罪,而是因为你是人。
你是那个会哭、会悔、会挣扎、会自我修复的你;是那个会思考、会幻想、会改变主意、会犯错、会成长的你。
你不是数据,不是标签,不是预测模型里的那组“高概率行为体”。
你是一个独立的人,而隐私,是你还拥有这份独立的证据。
制造业苦内卷久矣
做了一张有意思的图,也侧面说明为什么汽车行业的内卷被监管盯上。
今年 1~4 月工业企业利润整体好转(图 1),虽然确实量的贡献大于价格,体现在工业增加值增速远高于 PPI 增速,但毕竟趋势向好。
如果再做细致拆分,会发现行业之间的差异十分明显(图 2)。如果我们进一步把分行业的固定资产投资增速和分行业的利润增速放在一起比较,并且做出今年前 4 个月和去年全年的对比,就可以看到图 2。
纵轴是利润增速,横轴是固定资产增速。一个肉眼可见的相关性是,除了个别行业以外,投资增速越高,利润增速越低,甚至负增长。
我们再叠加时间维度。红色是今年前 4 个月的结果,蓝色是去年全年的结果。
简单来看,从蓝色到红色,如果变动方向是往左上角去的,是投资在减速、利润在增长,行业出清并且整体利润改善。如果变动方向是往右下角去的,那投资还在加速,利润在恶化。
基本上,利润在萎缩区间而投资仍在加速的,主要就是汽车和纺织服装。
其余大部分行业都在往左上角改善,包括仪器仪表、电气机械器材、专用设备、计算机通信、化学制品等。铁路和航空航天尤其强劲,利润高增, 投资降速但仍在高区。
通用设备是少数利润好转、投资也在加速的景气行业。产品泛用性强,且海外或在抢进口。
医药是小特例,利润还在收缩,但投资已经降速了,尚未完全出清。
电力燃气和水的供应也显现了公共基建的困境,为了给增速托底,是有政策属性在的,利润回落但也要加大投资。当然那好在利润还是增长的。
所以汽车的问题凸显:利润萎缩倒数第二,但投资增速最为强劲。龙头企业仍在扩张尝试挤出尾部企业。从龙头报表来看,确实是受益于扩产和放量的,利润在增长,但这中间也暗含了不少上下游的血泪。
也无怪会引来监管介入。
来源:本文来自:嬉笑创客
labubu现象见顶的几个贝叶斯信号
买在无人问津时,卖在人声鼎沸时?
在我们前一篇通缩中的情绪价值文章中对于今年爆火的新消费从精神消费的角度进行了深度剖析,泡泡玛特、老铺、蜜雪等共同点不在于经典意义上的“吉芬效应”,而是用最低可承受的成本满足阶层向上的身份想象——一种广义的“身份经济学”。三家公司的核心属性——它们都在用极低门槛的花费,让消费者买到“身份感”。
LABUBU现象,从我们第一次讨论时的仅在社交媒体上火爆到现在,几乎成了LABUBU everywhere了。传统媒体铺天盖地的关于LABUBU的新闻,就连海关查获了多少个LABUBU都会在各个微信群里面转发,有进口的正品,也有出口的祖国版。
我身边有很多潮玩的玩家,也有潮玩从业的朋友,因此我也算是略微熟悉潮玩行业的。LABUBU的现象,给我想起来的第一个记忆,就是同为潮玩的暴力熊Be@rbrick。当初的暴力熊也是几乎每个网红家里必须放着两个,不然你都不能算是顶流。就连发小家里装修完发图,我都能看到家里专门有位置放着两个暴力熊。然后就越来越多,从一开始觉得哇塞好酷啊,到后面真真假假,直到最后,暴力熊,我也不在乎这是真货还是假货,反正无感。
而再往前,则是美国念书时候同学人手一双Yeeze Boost,逐步扩散到后面的AJ,倒勾等一系列鞋子。炒鞋从一开始的很多年轻人的爱好变得可牟利,最后一度成为不少年轻人的主要收入来源。最典型的就是发小的弟弟从炒鞋到无鞋可炒逐步转型为奢侈品买手。
之后就是球星卡(陈冠希就很爱这东西,他也是潮玩icon了吧)。到后面的NFT,币圈的狂欢,当时一个头像几万几十万美金,甚至让SOL成为和ETH一样的大的链。这些现象,都跟郁金香一样一阵风起然后也消散的悄无声息。所以,当前的LABUBU,在我们看来跟暴力熊、AJ鞋没太大差别,怎么炒上去,炒的多么疯狂,后面就会怎么下来,只不过是什么时候而已。
复盘 4 类「年轻人炒作资产」见顶时的共性信号
4类,就是前文提到的暴力熊Be@rbrick、炒鞋、球星卡和NFT,他们过去见顶时候都出现过非常相似的信号,高度概括的话信号归为四类:热度、供给、价格和衍生玩法。详细拆分的话,分为5个维度,我们一个个拆开来看。
1、媒体&搜索热度率先见顶 → 情绪弧线进入“关注饱和”。
LABUBU搜索热度当前还是很高,6月闲鱼的搜索量相较于5月是翻倍的,而且还衍生出LABUBU租赁等新玩法,LABUBU租赁的成交量较5月翻了近10倍。
2、生产方趁高价大幅放货 → 排队时间缩短、二级挂牌量激增。
这个目前没有看到泡泡玛特官方有大规模放货的迹象,但是祖国版的LABUBU正在横行。现在闲鱼上搜LABUBU,价格从低到高看,最便宜的LABUBU都是祖国版,售价要略低于100元一个。华强北LABUBU祖国版泛滥。最近几天抖音直播间,一个假货链接,半小时卖掉4000只。
3、“高端坚挺-中端崩盘”价差拉大 → 需求层次分化,均价掉头。
这个现象,在LABUBU上算是比较明显了。高端的有拍卖出108万的高端设计师款,但是同时咸鱼上祖国版直接把整个价格带拉低了,东莞货现在售价直接低到了29.9一个。三代LABUBU里的隐藏款本我也出现了见顶回落的现象,三代LABUBU非隐藏款均价在闲鱼上也开始回落。
4、流动性滞胀 → 成交量或维持高位但价格失速,Bid-Ask 变宽。
暴力熊(Be@rbrick):成交量仍高但均价下滑;买卖价差扩大
炒鞋:交易量环比降、库存高企
球星卡:成交“量能”稳定但买方出价下降,持有周期拉长
NFT:日活/持币人下降更快于成交额,链上 Gas 用量同步下行
LABUBU现在是流动性依旧很快,千岛、得物的日成交仍在几百单的量级,说明愿意接盘的人并未枯竭。租赁和改娃等轻资产玩法盛行,短期内把展示端流动性做的更旺。但是这部分需求其实对价格极为敏感,特别是租赁,30元/天的租赁价格降低了2000元去真金白银购买一个“本我”的需求,意味着有效需求密度实际是在下降的。
当前出现了东莞工厂29.9元的家伙热卖,黄牛眼担心积累的库存砸在自己手里,加速挂牌。现在二手网站上的ASK端数量激增而且分布不均匀。同时“租赁+高仿”盛行后,满足了大部分低阶玩家的展示需求,这是抑制了尾部的需求的,也抑制了买家抢正品的最高出价。黄牛投机心态的切换,会逐步让利以求“快进快出”套利为主。
5、金融化衍生物泛滥 → 抵押、基金、指数、分片交易等渗透。
暴力熊(Be@rbrick):分期 / 抵押 / 指数化基金出现
炒鞋:“鞋贷”“拆盒基金”
球星卡:共享持卡、NFT 化卡权
NFT:Fractional NFT、租赁、质押借贷
对于LABUBU来说的话,消费平台本身就提供分期付款的功能,得物分期、闲鱼有支付宝消费贷等支付方式。同时玩家之间已经开始出现了租赁的方式,30元/天,搜索量飙升。未来是否还会出现大规模抵押和指数化等更金融衍生物的产品,仍未可知。
贝叶斯概率计算
在过去,提供情绪价值的资产发生崩盘,除了我们提到的这4个以外,我们罗列了近5年来比较有名的一共6款资产,其中价格发生崩盘的占比为87%。
结合我们观察到的5个维度的现象,以此作为证据计算似然
然后以此通过贝叶斯方程来计算后验概率,基本可以比较确定的是LABUBU在未来的6-12个月内会复制AJ、暴力熊等情绪价值资产价格鉴定后回撤≥50%的客观概率≈95%(± 10 个百分点)。
从「富婆圈 → 学生圈」热度扩散导致稀缺性下降
这或许才是最有意思的一部分讨论,也是从身边的现象上引申出来的思考。起源是什么呢,就是看到有朋友说他们的小朋友也开始对LABUBU感兴趣,想要有一个LABUBU(当然年级偏大,初中吧)。这表明LABUBU的热度开始从富婆圈层扩散到了学生党圈层。这里会有两个概念,一个是IP的生命力,另一个是IP的金融属性或者说收藏价值。扩散的过程,是IP生命力提升但是IP金融属性下降的过程。
但是伴随着扩散,带来的是稀缺性的稀释,不仅仅是商品的稀缺性,更是这个圈层认同的稀缺性的稀释。我们从「富婆圈 → 学生妹圈」的扩散路径看稀缺性稀释
- 创新扩散模型(Rogers)
Innovators / Early adopters(富婆与潮玩 KOL):价格敏感度低,愿为稀缺与情感溢价付费。Early majority(学生党):价格弹性高,更看中可获得性与社交跟风。当人群从前者迁移到后者,需求曲线“底部量”虽变大,但峰值支付意愿降低。
- “身份层级”下沉
在潮玩语境中,富婆/KOL 成交价往往决定“锚点”;学生群体跟随锚点抬头。
当锚点群体离场,最高出价消失 → 价格天花板下移。
类比:Supreme 2017 后进入“Logo Everywhere”阶段,社媒热度新高但 Box-Logo 平均溢价从 5–6× 滑到 1.2–1.5×。
- 供给弹性快速变高
面对更大众化受众,品牌方往往放量(GR 盲盒、联名快闪、授权毛绒)来“吃量”。
供给增速 > 高端需求增速 → 溢价率、成交价、拍卖纪录递减。
这一现象同样发生在Be@rbrick、AJ、Supreme和Funko Pop这四款产品上。都是在社交热度冲顶后的6-12个月内,稀缺性下降带来了二手一家的阶梯式塌陷。
举个例子,最具有消费力的群体,富婆们手上挎着爱马仕的宝宝上面带着一款LABUBU“本我”,然后出门的时候看到街上的学生们书包上也带着三代LABUBU,即便不是”本我“,预计心里不是滋味。这个现象在二次元圈,太烫的角色很多人不追,是一个道理。因为LABUBU本身就是一个圈层认同、彰显个性的悦己消费。供给提升(不管是正品还是祖国版)带来的扩散,圈层不明身份模糊恰恰削弱了当时热爱这个IP的的人的初衷。
IP活力提升≠IP能长青
对于潮玩/收藏品而言,它的供需模型和经典的供需模型并不相同,稀缺本身就是“效用”, 增加供给会抬高可获得性(Quantity Demanded↑),但同时削弱“炫耀-身份-收藏”效用(Willingness to Pay↓)——最终往往表现为 销量可能短期会更大、但是价格和金融化溢价同步坠落,而最后是供给↑ ≠ 需求↑。
三条机制说明“供给增加 ≠ 需求提升”
在收藏品市场,需求函数本身就被稀缺性“内嵌”:当供给增加——无论来自正品补货还是假货——不仅不会线性推高需求,反而会通过削弱身份信号、锚价和模仿动机,使得支付意愿整体下滑,最终表现为“量或可增,但价格与金融化溢价同步走低”。
对品牌方而言,最考验的是如何放量而不放弃“顶端锚点”;对投资者而言,一旦看到“稀缺护栏”松动且高端买家退场,就是泡沫拐点的经典先兆。
上文5条贝叶斯证据链逐一用最新公开信息校验:
信号验证(A-E)
后验敏感性把 A 从 0.6→1.0,D 若后续从 1.7→2.0,后验概率会从 94 % 抬升到 ~97 %。也就是说“高热度见顶 + 流动性收缩”是最后两颗钉子。
LABUBU 正在经历一条从“酷炫符号”滑向“大众玩具”的熟悉曲线。过去三个月,百度与微博热度先后冲顶,话题转向“假货横行”“排队免了”,显示情绪已饱和;与此同时,祖国版 29.9 元的海量出货、海关频繁查扣,等于给官方稀缺性打了折。高端拍卖价虽偶有创新高,但三代普通款闲鱼均价已连续四周小幅回落,正印证“顶端坚挺-中端跳水”的经典补跌节奏。
得物与千岛的日成交笔数仍旺,却伴随 15-40% 的 Bid-Ask 差,说明流动性更多来自黄牛“快进快出”而非真正收藏。更具信号意义的是租赁与改娃的轻资产玩法迅速崛起:三十元一天就能满足展示需求,边际买家何必再掏两千购入正品?这正是 Veblen 效应衰减、身份锚点解体的前夜。若后续出现“抵押借贷”或“指数化基金”,则意味着金融化最后一道闸门也被冲开——历史告诉我们,那往往是泡沫终曲的锣声。
综合热度拐点、供给洪峰、价差拉阔与轻资产挤出效应,LABUBU 在六到十二个月内复制 Be\@rbrick 与炒鞋跌幅的概率已极高。对品牌方而言,及时收缩供给、重塑顶端神秘感;对持有者而言,若非真爱收藏,应当珍惜当前尚可脱手的流动性,早于人声鼎沸处下车,而非在宁静如海时共担泡沫碎裂的回音。
全文完。
2025年6月19日星期四
微语录精选 0619:被通知裁员的黄金一小时
@王怜花:投胎是一门玄学,像红酒,不但要看产地,还要看年份,现在 50-60 岁的国人,正好可以 “忆昔开元全盛日”,“闲坐说玄宗”。
@南郭刘勃:刷微博和小红书的感受:大学里老师和学生彼此嫌弃的情绪,二三十年前甚至十年前,都是无法想象的
@顾扯淡:闲着没事看数据…
2024 年中国猪肉产量 5706 万吨,牛肉 779 万吨,羊肉 519 万吨,禽肉 2660 万吨,禽蛋产量 3588 万吨………
感觉猪真的很好养活
@李建秋的世界:川普三板斧:
撂狠话,
威胁,
装作无事发生。
只要你谈过几次恋爱就会发现,忠贞、坦诚、责任、付出、担当、自我牺牲,些爱情中珍贵的品质,不是由爱与不爱决定的,是由对方的人品和精神内核决定的,一个自私虚伪懦弱浅薄的人即便再爱你,他也给不出那些东西
@我的生命观:你的本质是一只智人。
你今生来到这个世界上,真正主线目标只有一个:想办法找一个不会流失热量的栖息地,然后每天搞到 2000 大卡的热量进账
剩下都是你自己探索的支线,
@信号与噪声:被通知裁员的黄金一小时