假如你我普通人站在冉莹颖的位置

文/官仔发

谈冉莹颖的话题已经很多了，现在回到一个很实际的问题：假如你我普通人站在冉莹颖的位置，有没有可能比冉莹颖做得更好更稳妥？如果可能，要怎么做？

坦率说，任何人放在冉莹颖那个位置，要挣脱自己的认知天花板，都很难。

设想你是2014年的冉莹颖，之前走过的职业道路顺风顺水，央视主持（虽然有水分）人人仰视，北大MBA学历闪闪发光，老公是奥运冠军，正在开拓职业道路前途光明，自己在娱乐圈能跟人称姐道妹，文体两道通吃，要资金有资金，要人脉有人脉，这种情况下，就算你自己能沉得住气，也会有一大堆狐朋狗友上来“帮”着你飘，看似人生巅峰，其实是人生大坎。

为什么？因为那几年的诱惑实在太多了，地产还在涨，股市即将迎来大牛市，P2P、信托和各种创业投资的高回报，国外的虚拟币也各种暴涨，别说各种虎视眈眈盯着你钱的骗子，就算是知交好友，愿意和你分一杯羹的大佬晚辈，也难免不会把你带到坑里去。只要你手里还有钱，就好比放在露天的肥肉，一定能引来苍蝇。

所以，普通人站在冉莹颖那个位置，以这种“女人必须要有自己的事业”的个性，是很难守住自己的家财的。

那么，普通人要如何自处呢？不求发财，起码守住现有的财富呢？

答案其实也不难，其实邹市明的几个采访很能说明问题，核心有几个点：

第一，尊重专业性。近期，邹市明在接受采访时坦言：自己在商业上“没什么概念”，他清楚自己只懂拳击，对餐饮、电竞、投资等领域一窍不通，与其胡乱插手，不如全权委托给有MBA背景和资源整合能力的妻子。在邹市明眼里，当时的冉莹颖就是在商业方面的“专业人士”。所以邹市明坦然承认：“我不会的东西就交给专业的人，（冉莹颖）就是我眼中最专业的人”。

（补充一句：就因为邹市明的这个表态，个人认为他的认知已经明显高过满脑子村妇思维的冉莹颖，是真正适应商业社会规则的人）

所以，尊重专业性，冉莹颖首先要深度绑定邹市明的专业经纪团队，要知道：2014年邹市明才刚刚步入职业拳坛，而签下他的经纪团队在资源、配对、营养、康复上都能拿出第一流的资源来支持邹市明，这样的团队当然也非常熟悉退役之后的道路选择。要尊重专业性，首先就是要尊重经纪团队的安排，延长邹市明的职业生涯，尽可能在拳坛上发光发热，因为这个市场太大了，根本不是体操、跳水、乒乓球这种国内看着风光、实际上国际市场很小的运动项目能比的。依托专业经纪团队，深度挖掘邹市明的体育IP价值，这比去什么《爸爸在哪儿》赚个出场费混个脸熟强太多了。

其次，不懂就多问，尤其是多参考参考前辈的路子。国外的就不说了，国内的前文也已经分析了，有体制内的占旭刚，有体制外的吕小军，这些都是在退役后混得体面风光的奥运冠军。举重和拳击都很相似，都是国内小众、国外大众的项目，相似的赛道的参考性就更强。而不是去对标什么流量明星。

认知非常重要，认知跟不上，泼天富贵也是过眼云烟，守不住的。
认知从哪儿来？要么自己踩过坑，要么虚心求索别人的经验。有这两条，基本可以守住财富。
如果做不到这两条，那么就参考上面两条，尊重专业，尊重前辈，基本可以少亏。
如果连这两条都没有，那就是冉莹颖现在的村妇样子，不但亏了，还要甩锅给赚了2个亿的邹市明，说“丧偶式婚姻”“不支棱”。

冉莹颖骨子里的农村妇女思维

文/官仔发

前文多次说过冉莹颖就是典型的村妇思维宝妈创业，无法认知到邹市明的体育IP价值。这里的两个定语：村妇思维，宝妈创业，后一个大家基本都清楚了，前一个是玩抽象故意恶心人吗？并不是。

冉莹颖虽然拥有央视主持人、北大MBA等各种光鲜靓丽的头衔，但骨子里就是农村妇女，她的所有的言行举止、思考模式、说话做事、沟通交流，等等，全都是农村妇女式的。这里没有歧视的意思，因为农村妇女式的思维方式在农村是行得通的，是有效的，但是在商业社会就行不通，而这恰恰是陷在自我美化和各种女性叙事和家庭叙事的冉莹颖及为其辩护的自媒体们看不到的。

遇到邹市明这样的金疙瘩，普通人可能会想：不折腾了，躺着吃利息这辈子都够了。但你用农村妇女的思维模式去理解冉莹颖，就发现：一切都讲得通了。

比如冉莹颖主导的邹市明拳馆，占地18000平的拳馆，年租金5000万，一个吊灯花300多万，空气系统耗资上百万，德国原装跑步机、意大利手工定制更衣柜、米其林星级厨师运营的营养餐厅，这其实完全就是农村妇女的逻辑：我有钱了，我要有面子，我要最好的，我要让穷亲戚们看到我风风光光。

至于把很多拳馆的业务外包给亲戚，这其实也是典型的农村妇女的思维：这个事儿给谁都能干，我还不如给亲戚干，让亲戚也赚点钱，一人得道鸡犬升天。至于亲戚们有没有可能乱报价，对手握上亿资金的冉莹颖来说，都不是什么事儿。

冉莹颖在《姐姐当家》这种综艺节目里各种吐槽邹市明，说“养了四个儿子”“丧偶式婚姻”“邹市明不支棱”，并当着节目组和观众的面表演各种“心累”和“嫌弃”。很快有消息爆出来：冉莹颖和邹市明都签了同一家MCN，普通观众的第一反应是：原来在节目里这么作，是因为要制造话题，给自己引流。——但是再一想：不应该啊，夫妻俩都签了MCN，难道更好的战略不是在屏幕里表现出“夫妻恩爱，奥运荣誉已成过去，为当年自己的债务买单”的模范样子吗？臧否老公，只能拿到女性受众的那一半流量，但是夫妻联手，起码能拿到一大半流量吧，而且名声也更好听。冉莹颖的表现看似矛盾，但如果用农村妇女的思维去理解她，马上就通顺了：她在节目里表现出来的就是一个农村大妈，跟人聊天就必然要说“我老公这也不好，那也不行”，“我娃就是学渣”，“我多么多么顾家”，“这个家没我要散”，但同时她又知道要为了做MCN卖货要装装样子，时不时表演一下深情，所以表现出来就十分割裂。

冉莹颖在拳馆投资失败后，疯狂跨界，投火锅，投网红奶茶，投P2P，投电竞，投一个倒一个，用农村妇女的思路一想就通了：这就是农村里的那种赌棍，输了就想翻本，越输越想翻本，越想翻本越会输。农村过年打牌，很容易就输光自己外出打工一年攒下的钱，太常见了，跟冉莹颖欠债没有任何本质区别。

气度是刻在底子里的命数，金山银山堆不出贵气，骨子里的农妇气质，别说穿旗袍，穿龙袍也遮不住。

邹市明和占旭刚、吕小军的体育IP价值

文/官仔发

前文一再说冉莹颖的核心短板就是认识不到邹市明的核心体育IP价值，这是冉莹颖母女的战略眼光的问题，相比之下，其他的什么投资能力差、婚内转移大额资产都只是细节问题。

那么，邹市明的所谓“体育IP价值”到底是什么？简单说，就是邹市明的这个体育IP能如何持续长久健康地变现。

体育IP是否能可持续地变现，取决于体育项目本身的属性，时代背景，更取决于相关运动员的个人特质。具体价值实现路径比较复杂，比如邹市明和同为奥运冠军的郭晶晶、樊振东等人就没有太多可比性，也不具备对标价值。这里不多讲理论，只讲可以对标的人物故事。

头一个，占旭刚，1996年和2000年奥运举重冠军。举重和拳击这两项运动有一个相似点：在中国国内是小众、但在世界上属于受众极广的运动项目。因此体育IP价值实现有很强的参考性。占旭刚走的是典型的“赛而优则仕”的体制内提拔路线。1996年，占旭刚奥运夺冠，同年入党，2000年再次夺取奥运金牌后退役，退役后迅速进入浙江省体育系统，从浙江体育职业技术学院副院长，到基层挂职三门县副县长磨练，再升至浙江省体育局副局长。随后调任国家体育总局举摔柔运动管理中心主任，并当选中国举重协会主席。

占旭刚夺冠的年代，属于市场化程度较低、且举重运动本身的体制色彩还非常浓厚的时代，占旭刚选择了最为稳妥也最有代表性的路径，实现了自己的体育IP价值。

第二个：吕小军。2012-2020三届奥运会举重金牌得主。吕小军的运动生涯很长，且此时中国体育界的市场化程度已经大大加深，吕小军在举重圈内有一定知名度，但更为难得的是：他精准地抓住了举重和“大众健身力量训练”的交集，借着自己的训练视频在健身圈内抓住了大批铁杆粉丝，把自己的私域流量变成了全球力量训练爱好者的俱乐部，并顺势创立了个人举重与健身装备品牌，通过自建站及跨境电商平台直接销往世界各地，同时在国内签约GNC健安喜等知名健康品牌代言人。

吕小军的体育IP价值实现看起来并没有邹市明风光，但在自己的圈子内口碑极佳，而且自己轻资产投入，相对投资回报高，生命周期长，是垂直领域体育IP价值变现的杰出代表。

邹市明的特殊性在哪里？他是中国目前唯一一个男子奥运拳击金牌得主，也是极少数从奥运拳击转向职业拳击的成功人士之一。而职业拳击在全世界的受众极广，项目本身的商业价值潜力远超吕小军的力量健身圈子。商业价值极大，变现渠道极多，这样的潜力股，却被自己丈母娘呵斥为“猪脑子”，还被因为短视而与专业体育经纪团队毁约的老婆斥责为“不支棱”，实在是无语。

绝大多数为冉莹颖辩护的中文自媒体，眼光都很短浅，会觉得冉莹颖给邹市明“打开的综艺之路”是可以让邹市明破圈从而提高商业价值的，事实上恰恰相反，那只是小仙女们艳羡的流量明星之路，并不适合邹市明这样的大体育IP。

这只能证明中国的体育市场化程度虽然有所发展，但仍然还没有跟国际接轨，以至于堂堂的北大MBA竟然还只会把千里马当成拉磨驴来使唤，试图榨干他的最后一丝流量价值。

冉莹颖的“女人自己的事业”就是当吸血鬼吗？

文/官仔发

如前文所述，冉莹颖深受自己母亲的影响，“女人一定要有事业、没有事业就没有自己”这句话估计一直当成座右铭，但囿于自己的认知和能力都严重不足，根本认识不到邹市明的体育IP价值，只能把千里马用来拉磨，把邹市明当成流量明星来用，榨取邹市明的流量价值，巩固自己的商业版图。

为什么这里一再强调是冉莹颖“自己”的商业版图，因为这里有严重的婚内财产转移给娘家的嫌疑（非上市公司，审计资料不公开，只能转引自网络资料）：

据多名建筑行业者证实，该拳馆所有重大釆购均未履行公开招投标程序，核心供应商几乎全部隶属冉莹颖亲属关系网络。

场馆整体装修合同由其表妹控股的“申城艺筑装饰有限公司”承接，报价八百六十三万元，而同期同地段同类场馆平均中标价为四百零九万元。

前述天价吊灯由其表弟实际控制的“寰宇光艺科技”供应，业内评估同规格产品合理成交区间为七十四万至八十九万元，实际结算金额为三百二十一万元。

安保服务外包给外甥注册的“盾安安防科技”，年合同额为四百五十二万元，参照陆家嘴同类商业体安防支出，同等规模预算上限为一百零三万元。

就连场馆四季绿植养护，亦由其兄长名下“梧桐林景园林工程”独家承揽，年费用七十万元；第三方比价显示，同等覆盖面积与养护市场均价为十三点六万元。

保守估算，上述四项关联交易在七年运营周期内合计抽离资金达六千八百四十余万元。

——换句话说，拳馆几乎能外包给娘家人的业务，全都外包给娘家人，而且是以高出市场价数倍甚至数十倍的价格。

这种把婚内财产赤裸裸转移给娘家人的伎俩，莫非就是冉莹颖和她母亲嘴里惦记的“事业”？

女生需要有自己的事业，这句话没错，但这个事业不应该是吸别人的血吧？不能是把自己的老公当成是源源不绝的血包吧？应该是做大蛋糕而不是把自己老公的蛋糕切走吧？

这样吸血的事业，你是养肥了，娘家人也养肥了，你老公可就枯竭了，——你把邹市明吸干了，还好意思说人家不支棱？

冉莹颖的低认知来自遗传

文/官仔发

前文说冉莹颖是典型的村妇思维宝妈创业，完全认识不到邹市明这个体育大IP的价值，不会运营，好好一匹千里马，只会弄去拉磨，结果提前耗尽千里马的潜力。

这里有个祛魅的点：按说冉莹颖学历不差，货真价实的北大MBA，毕业证可以校验的那种，而且也曾经是财经频道的主持人，算见过世面，好好的怎么会败光邹市明的2亿身家呢？

回看冉莹颖的原生家庭和成长经历，大概清楚了：冉莹颖的低认知很大程度上来自她的原生家庭，她对待邹市明的态度在很大程度上就是她母亲（邹市明的岳母）对待邹市明的态度。后天的教育很光鲜，但并没有改变她的这一认知。

从邹市明上的一系列家庭综艺节目，包括《女婿上门了》之类，凡是有邹市明和冉母同框的节目，都可以感到冉母对邹市明满满的鄙视、厌恶和敌意。贵为两届奥运拳王的邹市明，完完全全的伏低做小，放低姿态，根本看不出一个拳王样子，但是冉母对他还是非嘲即讽，一点面子都不给，甚至当着节目组摄像机的面称呼女婿是“猪脑子”：

（单就邹市明表现出来的涵养，就值得手动点赞。）

冉母对邹市明的敌意，有自身家庭的原因。但作为成年人，不迁怒他人是起码的社交边界感，何况邹市明对自己的女儿是非常尊敬和爱护的。哪怕是一个普通职业的女婿，可能都受不了，何况是一个需要全力备赛、是百忙之中挤出时间来参加家庭综艺的奥运冠军呢？

对邹市明的敌意，意味着冉母只是把邹市明当成可以撒气不会还手、替代她离婚老公的拳包，完全认识不到邹的价值。在这一点上，冉莹颖和母亲是一样的，同样认识不到邹市明的真正价值。所以冉莹颖的后续操作非常好理解：在她眼里，邹市明不是值得深挖的体育大IP，仅仅是一个现在有点名气、需要赶紧榨干他流量的潜在流量明星，如果现在不榨干，可能真的就一闪而过了。

冉莹颖家传的第二点是更隐蔽但可能也是更致命的。冉母在各种综艺节目里反复强调：“女人一定要有事业、没有事业就没有自己”。这句话原则上是对的，但是，冉母显然把“事业”理解成了家庭的对立面，也认识不到把邹市明IP经营好也能成为一个独一份的伟大事业。这是极低层次的认知，是把奥运冠军等同于“破搞体育”的认知。

这样的理念完美遗传给了冉莹颖，囿于自己的认知严重不足，冉莹颖在经营好邹市明这个体育大IP和开创自己完全独立的事业之间选择了第三条路：买椟还珠，把邹市明的核心优势弃之如敝履，然后利用邹市明的流量来巩固自己的商业版图。然后就是能力赶不上野心、败光邹市明4亿的故事。

女婿上门节目可能有作秀成分，但起码节目里邹市明充分展现出了模范女婿模范丈夫的样子，就这样的人都能被丈母娘当着全国观众的面斥责是“猪脑子”，这样的母亲，这样的女儿，有几个奥运冠军都不够败的啊。

是冉莹颖先帮邹市明赚了2亿吗？

文/官仔发

如前文所述，邹冉是2011年领证结婚。这带来一个容易混淆的问题：网上很容易看到的说法是冉莹颖不但败光了邹市明辛苦赚到的2亿身家，还欠下了2亿外债，里外里就是冉莹颖败光了邹市明的4亿身家，而且这里面还涉及到婚内财产转移给娘家的情况。

按照一般的理解，两个人在2011年就领证结婚了，所以后面的所有收入都算是夫妻共同收入；而且冉莹颖并不是被动接受这一切的，而主动承担了邹市明的私人经纪人和商务总负责人，主导了邹市明登录多个国民综艺，比如《爸爸去哪儿》、《妈妈是超人》、《女婿上门了》、《吐槽大会》、《快乐大本营》等等，一手打造了围绕邹市明的“商业帝国”。所以也有为冉莹颖辩护的声音，认为不应该说“邹市明赚了2亿”，而应该是“邹市明和冉莹颖一起赚了2亿”。

不能说冉莹颖不辛苦或者没付出，但是从机会成本的角度来说，这就是冉莹颖认知的天花板，她的眼界把她和邹市明都局限在所谓的流量明星赛道了，是典型的村妇思维，认知不到邹市明这匹千里马的价值在于万里驰骋，而不是栓在磨坊里拉磨。她可能自己还沾沾自喜：看，这匹马拉磨又快又稳，赚了2个亿，效率杠杠的。

拥有北大MBA学位的冉莹颖这么不堪吗？其他方面先不评价，但是从商业眼光来看，确实不敢恭维。

邹市明是什么项目的冠军？是拳击，而且是从国内、亚运会到奥运会都拿遍了冠军的全满贯，拳击这个运动在国内不算大众，但是在国际上受众极广，是响当当的高收入项目。2015年，菲律宾拳王帕奎奥打了一场“世纪之战”，出场费加分红拿走1.6亿美金，折合人民币11.2亿，按照冉莹颖7年烧4亿的速度，足够她烧21年。邹市明的比赛量级不能和帕奎奥相比，但他背靠14亿中国人这个蓝海市场，以全运+亚运+奥运全满贯的身家，拿到出场费、PPV分红、票房分红、场地赞助、商业代言、转播分红、表演赛/跨界赛，拓展拓展拳击相关的周边行业（比如MMA），不说11.2亿，赚个一半，算6亿，概率极高。

这需要邹市明深深地扎根拳击市场，不断巩固自己的市场影响力，才能转化为赛事票房和商业实力，就不能分心给那么多的无关综艺上。

冉莹颖的思路是相反的：她不知道邹市明这个体育大IP的价值在哪里。从她的一系列操作来看，感觉完全是趁着邹市明这个奥运冠军还有点热度，赶紧拉他到各种综艺节目里混个脸儿熟，混成流量明星最好，榨干他的最后一点价值，抓紧时间变现。

邹市明2017年卫冕失利与冉莹颖有直接关系。邹市明参加的大量额外的与拳击毫无关联的活动，干扰了他的训练和准备，卫冕失利，导致邹市明的职业生涯大大缩短，是杀鸡取卵的愚蠢行为。

流量明星和体育IP的区别是泾渭分明的：流量明星要的是流量，是高点击率，红是红，黑红也是红，讨论热度是第一位的。但是体育IP是完全相反的：偶尔上综艺可以，但一定要保证自己的体育形象和影响力。对体育IP来说，综艺永远只是锦上添花，而体育就是那段“锦”，锦都没有了，皮之不存，毛将焉附？

冉莹颖就是典型的村妇思维，完全意识不到要如何经营体育IP。这一点在她2017年主导接管邹市明的商业与体育赛事、最终单方面和邹市明的前经纪团队（盛力世家SECA）解约这件事上体现得淋漓尽致。具体撕逼过程就不再详述，只说这带来了几个严重后果：1，赛事运营灾难，包括失去了国际顶级资源和支持资源，缺乏系统的运动支持，导致卫冕失利；2，商业价值骤降，个人公关危机。3，法律败诉，基本堵死了邹市明深度拓展拳击市场的可能。

这就是冉莹颖经营邹市明的后果，说她“帮着邹市明赚了2亿”不假，但同时成立的是：她也让邹市明亏掉了潜在的4亿甚至10亿。

你让村妇去养千里马，她只会让千里马去拉磨，确实比普通马效率高一些，但千里马本来是可以有更大潜力的啊！

谢贤赚的可能没有邹市明多，但他守住了

文/官仔发

7月20日89岁香港影星谢贤离世，上亿遗产世人瞩目，分配清单流出，90%分配给两个孙子，由其生母张柏芝监护，10%分配给谢霆锋、谢婷婷，每人各一半。

依次联想近期炎上的邹市明和冉莹颖家庭财产事件，真是令人不胜唏嘘。

对比之一是边界感。谢贤年轻时风流倜傥消费豪爽，但是到了晚年逐渐克制稳健。从遗嘱中可以看到，他虽然有很多风流韵事，身边不乏红粉女友，但边界感极强，遗嘱里一分都没有分给从前妻到现女友的任何女性。这不但有为人处世的边界感，更有理财的边界感。而这两种边界感是邹市明都极度缺乏的，不但大方信任冉莹颖，托付全部身家，而且在商业上也盲目扩张，各种跨界运作，结果超出自己的能力范畴，无一例外全部翻船。

对比之二是能力范畴。谢贤一生都在演艺圈，虽然风流，但极少将大笔钱财放在演艺圈之外，保证了花钱的地方都是自己熟悉的场所。反观邹市明和冉莹颖，纸面数据无敌，但盲目向餐饮、加密货币这样缺乏认知的领域扩张，能力远远配不上野心。

对比之三是资产隔离。这个稍微专业些，简单说，谢贤设了信托，让张柏芝监管。这样保证了钱能给到孙子，保证生活质量，不受外人干扰。而冉莹颖败家，胡乱投资，甚至都没有区隔投资资产和生活财产，导致无限承担外债责任，到最后不得不卖房还债。

无意对逝者不敬，但谢贤和邹市明/冉莹颖的对比实在是太过鲜明。再次印证了之前说过的话：理财是一门很需要专业的手艺。

冉莹颖的“赚的算我的，亏的算你的”，吃相难看

文/官仔发

奥运冠军邹市明本来家产上亿，结果在妻子冉莹颖的各种既无常识也无逻辑的“投资”操作下，不但被败光，而且还倒欠2亿。冉莹颖上了综艺，打造自己“在丧偶式婚姻中扛起一个家的坚强大女主”的坚强女人人设，为自己引流做主播卖货。

在她这种“坚强大女主”的人设叙事里，她成了完完全全的受害者，成了为家心甘情愿付出一切的完美女性，成了既要谋生也要顾家的大女主代表。这么辛苦，居然老公整天生无可恋的摆烂，还甩出一个评价“满身妈味”。无数正愁无拳可打的小仙女们简直要对冉莹颖共情到无以复加，同时对男主大张挞伐。因为在她们的眼中，冉莹颖就是被婚姻耽误的独立女性，邹市明是甩手掌柜加白眼狼。

这些急急忙忙出来共情的小仙女们集体忽略的一个显而易见的事实是：邹市明本来是用自己左眼接近失明为代价，赚了2亿的血汗钱，而这笔钱是在顶着北大MBA桂冠的冉莹颖的宝妈创业式投资下，不但完全败光，还倒亏了2亿的。钱是邹市明赚的，坑是冉莹颖挖的，如今冉莹颖拖着邹市明各种直播引流赚钱填坑，邹市明愿意赏脸已经是天大的恩赐，冉莹颖毫无反思，竟然还要倒打一耙，立个自己顾家有担当的人设，“当年投资赚钱是我的功劳，现在亏了是你的锅，是我在努力赚钱还债”，这种吃相太难看了。

这其中的核心纠葛就是：小仙女们说投资失败是两个人“共同决策”的结果，所以就算不是“邹市明投资失败”，也必须是“两个人投资失败”，不能算“冉莹颖败光4亿”，所以冉莹颖的完美人妻人设仍然成立。不管是邹市明说“所有投资都是冉莹颖负责”还是冉莹颖的“投资人追我都追到产房”都不作数。

那就来看看媒体上的说法，好在冉莹颖烧钱的速度够快，这几年互联网的记忆还是在的：

《中国企业家》2018年对冉莹颖采访，提到：2014年，冉莹颖就走访北京上海所有的拳馆进行市场调研。2017年邹市明退役，2018年拳馆在上海开张。

2014年，邹市明还在全力备赛，不可能分心，投资这样的大事，只可能是冉莹颖的主意。一个天天打拳备战的运动员，有可能作为共同决策人吗？何况彼时冉莹颖多次在采访中得意地提到“自己是操盘手”“拳馆是送给邹市明的礼物”。

在这几年的采访中，邹市明多次提到：带钱的东西自己完全不沾，工资卡和奖金都是交给妻子冉莹颖处理。

根据公开工商数据，邹市明夫妇的核心商业主体——上海邹轩体育文化推广有限公司，其大股东、法定代表人、执行董事兼总经理均是冉莹颖。在两人名下的二十余家关联公司中，冉莹颖多担任实际控制人或高级管理人员，拥有绝对的签字权与决策控制权。

——在这种情况下，还要舔着脸说“这是夫妻俩共同决策”实在是太过勉强了。共情冉莹颖的小仙女们，不知道你们的老公或者父亲有没有把自己的收入都交给你败光过？如果没有，那就没必要共情冉莹颖，你们的段位和冉莹颖差太远了。

当然，在“赚了算我的，亏了算你的”这个吃相上，难看是一样的。

冉莹颖给老公“做饭”是蠢老婆的自我感动

文/官仔发

这两头炎上的邹市明夫妇经商失败热点，其妻子冉莹颖参加综艺节目姐姐当家，在节目里大吐苦水，表示邹市明不顾家，自己经营家庭维持婚姻不易，还有其他的爆料说自己怀孕期间，还挺着大肚子照顾一家人，自己煮个蔬菜吃，还被邹市明骂。

但是整个看下来，只能说冉莹颖的“辛苦照顾家庭”只不过是蠢老婆的自我感动，认知水平还停留在“皇帝一定能天天吃糖饼”的村妇水平，烧光4亿（邹市明原来的2亿+欠债的2亿）是个典型的宝妈创业，只不过老公基础打得好，能烧的钱更多，自己有MBA学历，烧钱速度更快。

说冉莹颖是个蠢老婆，是因为她对老公的定位、家庭的定位完全不清楚，还把邹市明当成是“宝爸”“是个名人但可以更出名”“可以为自己的商业版图站台的NPC”，完全看不到冉对邹的定位有起码的战略思考，她节目里说对邹的要求是：顾家，要负责任，要当个好丈夫好父亲，不要丧偶式婚姻，不要丧偶式教育。——啊？

邹市明的身份是什么？是两届奥运会拳击冠军，14亿中国人，邹市明这样的人有多少个？不说屈指可数，也是寥寥无几吧！他的价值是围着家庭转吗？不是说不要求邹市明顾家，而是说：如果你要挖掘邹市明的商业价值，要打造商业版图，那你就要搞清楚邹市明的商业价值点到底在哪里，是顾家吗？是当个好老公好父亲吗？

正面说，如果你要深度挖掘邹市明的运动赛道，那就专注运动行业，可挖掘的地方很多，不仅仅是开拳馆，也包括解说、职业联动、游戏拓展等等。就不要去投什么火锅，也不要去参加什么宝爸综艺。

如果要打造邹市明的“退役运动员亲子形象”，那可以参加宝爸综艺，明星活动，但那样就不要花1.6亿去投拳击馆，也不要去炒币。

不管哪条路，邹市明个人都是这个家庭的核心资产，应该是家庭围着他转，而不是去要求他照顾家庭；邹市明首先是为这个家庭创造更大的价值，而不是要求他首先要当个好丈夫好爸爸，或者更明确地说：邹市明把自己的个人IP运营好，就已经做到了好丈夫好爸爸了！

这一点邹市明自己是不知道的，因为他从小在体工系统，达不到这样的认知。冉莹颖号称接受过MBA教育，但显然她在这个家的所有的重大战略思考上都是缺位的，这就不能怪教育了，只能说是村妇级别的愚蠢，是4亿量级的宝妈创业。

宝妈创业的特点就是认识不到创业是商业问题，而只会在家庭问题里搞内耗，喜欢搞“老公不顾家”“又要养娃又要创业”这种自我感动的道德叙事。感动是感动了，但是，毫无意义。

成龙“房事龙”风评反转，再次验证“事法理情”认知框架

文/ELM

据新加坡《联合早报》报道，港星吴绮莉27年前因怀上武打巨星成龙的骨肉、并诞下女儿吴卓林（小龙女）而轰动一时。当年，成龙曾因此事召开记者会，以一句“我犯了全天下男人都会犯的错”公开认错闻名天下，成龙也被很多八卦小报冠以“房事龙”称号。

近日，吴绮莉在直播中首度公开澄清，成龙20多年来拒认女儿吴卓林的原因，并非外界传闻的“成龙要求亲子鉴定遭拒”，而是她自己不愿做亲子鉴定，成龙从未主动提出过鉴定要求。吴表示：当时决定与成龙分开，所以没有要对方负责，因此认为没有鉴定的必要。

小结一下：就是当年铺天盖地的八卦新闻：成龙出轨并有了私生女。结果现在女方出来澄清是自己当年不愿意做亲子鉴定。说得直白一点：这不就是现在各种法律主播里经常遇到的戏码么：没做亲子鉴定就家庭和睦，一做亲子鉴定就鸡飞狗跳。

从之前介绍过的“事-法-理-情”四层面递进认知框架，其实这样的社会热点新闻很容易看破。成龙和吴绮莉的婚外情包括两件事：婚外私情和婚外私生女。这两件事虽然有很强的关联但本质上仍然是两件事。有婚外私情并不一定就会有私生女，而反过来有私生女（生物学后代）也不一定就能证明就有婚外私情（甚至不能证明有过接触）。

成龙自己说“我犯了全天下男人都会犯的错”只是承认了第一件事：婚外私情是存在的。但是吴卓林是不是成龙的私生女呢？成龙是没有直接承认的，但他的表态其实等价于：只要亲子鉴定结果是他的，那么他一定负责。

那现在就从“事”推进到“法理”层面了，而且球也踢到了女方吴绮莉这边：只要吴绮莉同意进行亲子鉴定，那么不管亲子鉴定的结果如何，该有的法律处理也就都跟上了。只不过，吴本人拒绝了，无意妄测背后的原因，但按照当今众多的亲子鉴定节目和律师咨询博客来看，原因也无非就那么几个，不再赘述。

这可以看到，按照“事-法-理-情”四层面的框架，成吴私情这样一个喧嚣一时的热点新闻，甚至都走不过第二层分析就基本可以接近真相。

这也说明，越多接触媒体，很有可能越接触不到真相。因为媒体要卖的是情绪，越能引发情绪躁动的新闻才越好卖，越能把情绪爆点的东西放在一起的新闻才是更好卖的新闻。

冉莹颖烧2亿：是“好女人好老婆”就能管钱吗？

文/官仔发

很多引流起号的公众号站在传统道德高位，用AI粗制滥造很多不负责任的毒鸡汤文，说老公们要宠爱老婆，要把钱给老婆管，才是有智慧有道德有责任的表现，专门收割信息茧房里的仙女们。

对这种毒鸡汤文，绝大多数能举出的反例就是翟欣欣、马蓉、燕冬萍这样的例子。很多女性向的公众号就不太服气，说燕冬萍之流是坏女人啊，是本身就坏，怎么能用个例来代表整体？白马非马，个别坏女人不能代表女人，她们榨干了男人的血汗钱不代表她们的行为能被“正常女性”所认同。

那就引出了新问题：如果是个好女人，好老婆，那么可以放心地让她管钱吗？

抱歉，也不能。最近炎上的热搜“邹市明冉莹颖破产”就是最好的例子。

简单介绍：邹市明奥运拳击冠军，冉莹颖是他的老婆。邹市明退役后，开启宠妻爱妻模式，把所有收入都给老婆打理。按照毒鸡汤公众号的分类，老公邹市明是好老公，有智慧有道德有责任。按照一般认知，老婆冉莹颖也是好老婆，各种头衔都有：北大MBA，央视主持人等等，以纸面数据来看，说冉莹颖是“智慧与美貌并重”并不为过。

邹市明退役的时候，包括各种奖金和代言费等等杂七杂八的收入，有2个亿人民币。接上上面的问题：这个好老公的这么一大笔钱，让好老婆好女人管了几年，结果是什么？——所有投资项目全都失败，2亿家产全部赔光，还换来了自己的老婆上电视哭诉说老公不顾家只会打游戏，说好几次走到民政局门口想要离婚。说这个家庭“人财两失”都不为过。

管理家财的冉莹颖做了什么？投了个上海高端拳击馆，亏1.6亿。投了P2P理财，亏8千万。投了网红奶茶，亏5千万。投了虚拟货币，亏4千万。投了电竞直播，亏2千万。投了私房火锅，亏了几千万。这要不是邹市明还有点代言费兜着，还能亏得更多。

这证明了我们之前说过的话：理财是一种专业能力，不是因为你是个好女人，好老婆，你就天然具有这样的能力。冉莹颖的理财方式，完全是一个毫无专业素养、肆意挥霍老公钱财的老娘们儿的思路，和勇哥餐饮里那些去犄角旮旯开奶茶店的创业宝妈们没有本质的区别。

邹市明的大钱是辛辛苦苦打拳打回来的，但显然冉莹颖并没有认识到这一点，可能相反还觉得这是老公对她的爱，是可以像小H书上鼓吹的那样，是可以肆意挥霍的。老公的血汗钱，被老婆凭本事全都亏掉了。这就叫：德薄而位尊，知小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。没有那个智慧和能力，就想做大事，极有可能招来灾祸啊。

喜欢喝毒鸡汤的小仙女们是劝不动的，但要劝劝散帅们：理财是一种专业素养，不是某个性别就天生具备的能力。真正有智慧有道德有责任感的散帅，就要避免让女人管钱，这不但是对钱财负责，也是真正爱护女方的表现，是对双方负责。——起码不会有人把你的钱财都烧光以后，还跑去电视上一把鼻涕一把泪地说她多么辛苦地（烧了你所有的钱），然后（无计可施自闭到只能打游戏的）你对家庭不负责任。

社会认知层次低，就会认同“让老婆管钱”

文/官仔发

前几天提到这个宣传“男人不让老婆管钱就是缺乏大智慧”毒鸡汤：

原文说不让老婆管钱的本质就是对老婆的不信任，因为财权问题，本质上是对“信任”的定价。说的是：你不让老婆管钱，潜台词是你信不过她。但婚姻的基础如果是“防”，那它注定走不远。

不讲大道理，讲个故事：

有一次，一个记者去采访复星集团老板郭广昌。
女记者问他到底有多少钱？郭广昌谦虚地说我也不知道，没算过。
女记者不死心，又问：你最多的时候有多少存款？郭广昌说这些都是财务在管。

高潮来了：女记者接下来问了一个更愚蠢的问题：你们家不是老婆管钱吗？郭广昌愣了一下，然后笑了笑，半开玩笑半戏谑地对记者说：你以为这是在过家家吗？

这个问题之所以愚蠢，是因为记者的社会认知层次太低了，是个认知上的穷人，还停留在“男人爱女人，就要给女人管钱，女人有了财权才有安全感”的思维层次里。这就是典型的社会认知层次低下家庭的财务观念。

而郭广昌是真正赚过钱的有钱人，知道“让谁管钱”的核心其实不仅在于夫妻间信任，也在于对专业性的要求。且后者的权重远高于前者。这跟钱多钱少关系不大，月入三千需要管，月入三亿也需要管。

所以，问题就在于：并不会因为你的DNA是XX型的，你就天然拥有管钱的专业能力。而且，恰恰相反，在中国现代教育体系和喜欢毒鸡汤引流的社媒平台下，极有可能XX型DNA的人群，反而更加缺乏管理金钱的能力：

一来，绝大多数的女性都是普通人，按照中国人口统计数据，2026年，城镇女性的月薪大概在9千多。这就是普通的收入水平，但绝对不是小H书上能享受“精致生活”的小仙女水平。环顾四周，你视野所及的任何一个人，大概率也就是这个收入水平。普通人就是不具备管钱的专业性的，这是常识，任何违反常识的行为都是要自己（和家人）买单的。

二来，既然没有发过大财，没有赚过大钱，那就很容易低估赚钱的难度，很容易高估自己的理财回报，所以很容易乱炫富、乱消费、乱投资、乱借钱，各种社媒上的“宝妈创业”之所以能成为热哏，不但在于宝妈们脱离社会，还在于宝妈们不知道赚钱有多难。

三，没赚过钱，意味着和财富创造端是相互隔离的，是有信息差的，而如果这个时候掌握了家里的财权，对男人又存有优越感，那就极有可能被外面的光怪陆离的各种毒鸡汤误导。屡屡出现的杀猪盘就是很自然的结果。

所以，对于绝大多数“家有余财”的家庭来说，让老婆管钱都是高风险的行为，是只有社会认知很低的人才会认同的行为。越是缺乏安全感，越是对家庭财权看得重，越是自己不工作不赚钱，越是想管钱，就越容易让整个家庭财政面临危险。

让这样的老婆管钱，不但伤害老婆，也是伤害家庭，是缺乏大智慧的做法。

为什么燕冬萍会成为典型？

文/官仔发

自媒体公众号通过炒作两性对立来引流起号，一般就会鼓吹“女性对家庭付出巨大贡献，却被男权社会无情忽视，身为男性要宠爱自己老婆”，既迎合现在流行的女权主义，又便于“捍卫”传统的家庭价值观，两边讨好，顺利起号。

但问题就在于：社会在变，家庭模式也在变，这套洗脑式说辞和现实的差异越来越大。之前在讨论自媒体公众号用AI胡编乱造来引流起号的时候，网友对AI粗制滥造文的反驳出奇地一致，都引用了燕冬萍之笑：

这就很有意思了：在戳破打女权牌打两性牌的自媒体公众号的洗脑式教条宣讲的时候，不同的网友，却不约而同地选择了同一个案例：燕冬萍。这个例子是特殊在哪儿？

原因其实很简单：其他的案例里的女性都是有瑕疵的：马蓉几乎公开的婚内出轨，翟欣欣的闪婚闪离三婚三嫁，都很容易让讨论旁生枝节。只有燕冬萍，在她的陈述里，是一个完美的“兼具传统与现代的、为了家庭牺牲的女性”：

“这5年来，孩子他爸对孩子不管不问，从来没有尽过父亲的责任。家里的车贷房贷都是我自己工作挣钱还的，孩子的生活开销、学习费用等所有开支都是我一个人在承担。他呢，在外面也不知道都在干些什么，对孩子一点都不关心，连个电话都不打，孩子的生日、过年过节都没有问候过。”

不管是传统道德的要求，还是当代女权主义的控诉点：自己不但要外出工作，也包揽家务劳作，承担生育繁衍，侍奉公婆老小，为男方家输血，完全牺牲个人价值，沦为男方家庭的附庸。——这几个方面怎么看，都是一个完美的中国式妻子。

直到男方虚弱地说了一句：“我在北京打工5年了，每个月都给她汇8000块钱啊，这5年总共汇了48万呢，这钱难道不算数吗？”

燕冬萍前面的所有完美形象，到了此刻才被观众发现只是伪装。

但已经于事无补了，早有准备的燕冬萍露出胜利者的微笑，拿走了胜利果实。“冬萍之笑”成为中国互联网名场面，因为这个案例实在是太完美：完美的妻子，完美的伪装。也成了反驳那些宠妻公众号的完美例子。

有些女性向的自媒体公众号非常不满意“总是用燕冬萍这种个例来代表整体”（可惜手慢了没有截图保存），怒气冲冲地质问为什么总是揪着燕冬萍这种个例不放？

其实原因很简单：因为燕冬萍案例中的所有说辞都是鼓吹宠妻的自媒体公众号的常用措辞。显然这是具体代表性的，已经不再是个例了。要说明自己和燕冬萍有哪里不同，就要说明燕冬萍的那一套陈述里哪些地方是跟自己不一样的；如果都一样，那么谁能保证你不是下一个燕冬萍？燕冬萍说自己老公对家庭不负责任，你也说自己老公对家庭不够负责任，那你说不清楚自己和燕冬萍的差别，谁不知道你是不是燕冬萍买的水军呢？

绝大多数告诉你要宠妻和让老婆管钱的公众号，都是AI的毒鸡汤引流起号文

文/官仔发

现在的平台推送机制堪比多米诺骨牌，只是随便点开过两个讨论家里的钱到底是给男方还是女方管的公众号，马上就铺天盖地地推送各种帖子，标题大同小异，内容几乎千篇一律，差不多都是这样的标题：

• 老婆是用来宠爱的
• 宠妻是男人的福气
• 不给老婆花钱就是缺乏智慧
• 男人最顶级的智慧就是让老婆管钱
• 二婚凭什么不给彩礼？
• 养20年的新娘，20万彩礼多么？

等等等等，……

看到这么多甚至连逻辑都无法自圆其说的自媒体公众号，一开始还以为是平台吃相难看，这种低智、低质、量大、不优的毒鸡汤公众号也好意思推？就为了用这种吸引眼球的标题来提高点击率提高日活？现在两性话题确实是社会热点，但疯狂推送这样逻辑（甚至有些公众号都鼓吹违法内容）是否达到了自己的企业公德？

看多了就发现了玄机：吃相难看的不仅仅是平台，也是发这些公众号内容的自媒体。因为这些用两性话题来渲染宠妻、强调要让老婆管钱的刺激眼球内容，绝大多数都是用AI写的内容，就为了利用平台的推送机制，引流起号。

如果公众号的目的是为了摆事实讲道理，那显然会认真回复读者评论。但如果你的目的只是为了引流起号，那么显然评论到底在说什么都无所谓，只要有评论就行，比如下列两个公众号，对明显的反驳回复不置可否，而是“感谢回复”甚至赞同“说得太对了”，这就是明显的AI号。

平台的推送机制让这样的低智号和低智内容互相强化：为了引流，于是借助AI“生产”出越多的低智内容，只有低智内容，才方便用刺激标题来引流。

杂草越多，给禾苗的空间就越少。垃圾越多，给健康的空间就越少。

==视频==

不让老婆管钱就是没有智慧？

文/官仔发

在关于“家庭财权”的讨论里，这可能是一个恒久的话题：家里的钱给谁管？男方还是女方？

这其实本质上是个简单的问题，既然是管钱，那就是涉及到专业了，谁更有管理的能力就让谁来管钱，然后让另一方管账就可以。你管钱，我管账，互敬互让，公平合理，家庭才能和谐。如果两边的管钱能力差不多，那就商量着来，或者设一个公共账户也就可以了。

所以像这样的标题就非常刺眼了：

不让老婆管钱的男人，没有大智慧？而且原文还说的理直气壮：（拒绝老婆管钱的）男人，往往刚愎自用，且缺乏对婚姻本质的洞察。他们混淆了“管钱”与“管账”，把家庭财政视为个人权力的延伸，而非一项需要分工协作的系统工程。——这话说出来显得冠冕堂皇，但问题在于：标题就是有失偏颇的。

来看看原文给的都是哪些智慧的理由。跟原文一样，这里也不讨论马蓉翟欣欣燕冬萍之类的“遇人不淑”的“个例”。

头一条：从风险管理角度看，女人管钱是家庭的“风险缓释器”。原文说的是：在投资行为中，女性更注重长期稳健，交易频率更低，更看重本金安全。所以在家庭理财管理中，防御比进攻更重要。

这里不比较男性和女性的投资收益的高低，因为原文偷换了一个概念：管钱=投资。事实上，对于绝大多数普通家庭来说，家庭收入用于消费的比例远远高于投资。你一个月赚几两碎银，可能家里的吃喝拉撒睡就已经要用光了，还能有几个铜板去投资的？每个月剩个几百，是存定期还是买基金，最后的差异能有多少？与其费劲巴拉考虑如何投资，还不如少买几次外卖。一次外卖几十块，相当于几万块钱存一年的定期利息，香不香？

那么在消费上，男性和女性谁更能自律呢？谁更能规避风险呢？恐怕是男性才对。否则，就不会有那么著名的“商业价值上，狗比男人更靠前”的公式了。

原文的第二点：从婚姻契约角度看，拒绝交权是对“合伙人关系”的根本否定。意思是现代婚姻不是依附关系，而是一份责权利对等的合伙协议。双方投入时间、精力、生育成本和社会资源，共同经营“家庭”这个无限责任公司。

这个原则上是对的，但问题就在于：既然是双方共同经营“家庭”这个无限责任公司，那么为什么要单方面把钱交给女性来管？而且还上升到标题的“不让女性管钱就是没有智慧”的高度？按照同样的逻辑，不让男性管钱同样也是没有智慧啊，莫不是在作者的眼里，两性就是不平等的？

这里还涉及到根本性的概念问题：“管钱”的意思是什么？因为原文前后反对了好几个，前面说管钱不等于管账，后面说管钱不等于把钱交给老婆然后自己不闻不问，——问题就在于：那么到底什么是管钱？不停地否定这个，否定那个，那最后到底肯定的是什么呢？这其实就是很鸡贼但很软弱的说话方式：鸡贼在于：因为只要没有明确的肯定，别人对自己的所有攻击都可以被强行落空；软弱在于：同样也是因为没有明确的肯定，所以到底什么是管钱，始终说不清楚。

原文的第三点：从效率分工角度看，让老婆管钱是精力的最优解。是这么说的：一个在外打拼的男人，如果还要分心研究房贷利率、保险条款、子女教育金规划、家庭日常预算，他的主业竞争力必然被稀释。

有一个保险理财行业要考的RFP证书，考试内容就是这些：房贷、保险、教育规划、养老、家庭理财等等。原文显然是认为女性天然就擅长做RFP理财师。那问题就来了：这些都是专业技能，是需要考试通过才能具备的执业资格，难道仅仅是因为身为女性，就能自动获取这种专业技能？XX染色体，就能让你自动具备原文说的“把钱留住、让钱生钱”的专业能力？

——那还需要那么多的金融资格考试干嘛？

原文的第四点，号称是最本质的一点：财权问题，本质上是对“信任”的定价。说的是：你不让老婆管钱，潜台词是你信不过她。但婚姻的基础如果是“防”，那它注定走不远。你防她花钱无度，她就会防你藏匿收入；你把财权视为私产，她就会把付出视为交易。当两个人在钱上开始互相算计，这个家就已经散了。

这看起来确实是最本质的一点，因为经济问题的本质确实是信任问题，但原文的这一点恰恰暴露了自己的幼稚之处：信任是双向的，别人给你信任，你能接得住吗？你能完全达成别人信任并要求你做的事情吗？众所周知，“扶弟魔”常有，而“扶妹魔”几乎没有，这足以说明男性和女性在家庭经济上的信任成本差异有多大。男性管钱，几乎不会说“我对我小家负责，我还要对我妹妹负责”，而女性管钱，却经常能听到“我得管我弟弟啊，我就这一个弟弟”，原文对此却只字不提，然后反而给出一个极端理想化的结果：（只要信任妻子，妻子就会）毫无保留的忠诚和全力以赴的投入。——这是在写奇幻小说吗？

还有一个很现实的问题：越是有钱的男人，越不会让配偶管钱。极端一点，比如马云，马云会让老婆管自己的钱吗？不会啊，所以按照原文的逻辑，能认为马云不信任自己的老婆吗？也不能吧？

只能说：拿出这四点缺乏智慧的观点试图来证明“不让老婆管钱的男人，没有大智慧”，其实本身就非常缺乏智慧，而且充满市井升斗小民的小家子气和市侩气，拉偏架都拉得这么井底之蛙。

==视频==

高铁上遇到女孩求助搬行李？那你要记得问这个问题

文/官仔发

这应该是现在网上最容易引起热议的两性话题之一：

有女孩乘坐高铁，自己带的行李箱很重，她自己搬不到行李架上，于是求助身旁的小哥。但是被无视或拒绝，后来遇到了其他女孩，Girls help girls，女孩们齐心协力把行李箱搬到行李架上。但当事女孩不知足，还暗戳戳地阴阳怪气发牢骚：

这种故事很容易被各种引申和展开叙事，不管是社会角度的“世风日下人心不古”，从女性叙事角度的“女性柔弱”“社会设施对女性关怀不足”，还是从男性角度的“东郭先生与狼”，都可以找到足够的素材来证明自己的观点。

篇幅所限，这里抛开各种高谈阔论，也尽量剥离性别叙事，只提醒各位记得问这个简单的问题：

在当下快递业务如此方便且廉价的情况下，任何一个出远门的人，为什么要带一个ta自己拿不动的行李箱？

既然是出门，那就记得自己东西自己拿，这是从幼儿园就应该学会的道理。你自己的东西，你自己不拿，那一定是别人帮你拿，那无非就是你把本应该自己负担的代价转移给了别人。如果是转移给快递小哥，代价就是付钱；如果是转移给不相干的路人，那么就是白嫖他人的付出。

简单说：你带一个自己拿不动的箱子出门，无非就是准备让自己岁月静好，让别人负重前行。但是，别人帮了你是情分，要感激，不帮你是本分，你也无话可说。不管当事人是男生还是女生，都是这个道理。

评论区很有意思，有评论跳出来反对这个提问，说：快递损坏了行李箱是不赔的，而且损坏的可能性非常高。

这句话的潜台词其实就是：舍不得出钱找顺丰那样质量高的快递，但又担心廉价快递损坏自己的行李，所以就要白嫖路人，因为万一自己的行李箱被路人搞坏或者磕碰了其他人，ta可以马上撒泼，说这是路人弄坏的，就可以顺理成章让路人赔偿自己的行李箱和里面的行李。这小算盘打得可太响了。

另外的评论也跳出来说快递费太贵：

潜台词都是一样的：要自己掏钱就很贵很心疼，白嫖路人就很便宜，不用心疼。慷他人之慨，最多说两句不要钱的谢谢就可以了，重要的是省下的真金白银都是自己的。

有趣的是：就是这个ID，阴阳怪气地说别人对她的反应是“过于应激”（原答复已被删除，没有来得及截图）。——当然要应激啊，因为真的很少能见到这么心安理得把白嫖当成理所应当的事情，这么大岁数了，说出来的话居然连幼儿园小朋友的水平都达不到，能不担心她的精神状态吗？

不仅仅是白嫖这么简单，更有甚者，小仙女们甚至还要反咬一口，指斥来帮忙的路人极有可能不安好心，而且还有就在原帖下直接回复的：

乐于助人是一种情分，可小仙女们的操作不但是把情分当成了理所当然的本分，更是好心当成驴肝肺，把本分当成了（潜在的）恶意，任何一个乐于助人的男性路人都有可能是潜在的坏人。

后果当然也是显而易见的：情分越来越少，本分越来越明，人和人之间越来越生分。小仙女们一边痛斥“现在的男的一个个毫无绅士风度”，一边又继续给每个路过的男的都打上“潜在坏人”的标签，既要又要，又当又立。

神仙来了，都伺候不好这样的小仙女啊。

为什么一边贩卖黑奴，一边屠杀印第安人？是因为后者富有抗争精神吗？

文/官仔发

这篇文章提出了一个很好的问题：既然缺乏劳动力，为什么不跟印第安人合作？而要从遥远的非洲输入还处于原始部落阶段的黑人呢？——可惜标题上的这个答案是明显和史实相悖的。

粗看起来，这确实是个悖论：既然美国要发展庄园种植农业，为什么不“就地取材”、吸收印第安人作为劳动力，而要舍近求远，从遥远的非洲贩卖黑人过来当种植园奴隶呢？

网友的文章对这个问题的回答就浓缩在标题里：为什么美国主动接纳黑奴和南美非法移民却系统性屠杀印第安人和排华？原因在于后者都是源远流长的系统性文明，富有抗争精神并极具韧性

这个答案就有点先开枪再画靶的意思了，而且还有点捧高踩低：刻意突出印第安人和华人的“抗争精神”，踩了黑奴（和南美非法移民）一脚，说黑奴没有抗争精神——？这显然和历史相悖：从美国南北战争黑人积极参军为自己的权利而战，到二战后的美国民权运动（Civil Rights Movement），黑人（几乎可以说都是黑奴的后代）都是通过各种方式各种途径，从诉讼、游说、大规模反抗行动，甚至是暴力行动，都站在民权运动的最前沿。黑人缺乏抗争精神吗？显然不是。那全文的这个归纳显然就只是为了捧而硬捧，为了踩而硬踩。

印第安人和华人的抗争精神如何衡量是另一个问题，而且都不需要用这种泛泛的概念性描述来解释哪个族群“更适合”充当种植园劳动力的问题。因为这个问题有个更加简明扼要的答案：

白人殖民者从旧大陆来到新大陆，带来了天花、麻疹、流感等当地人从未遇到的传染病，这是当地的印第安人死亡的主要原因，越是印第安人集中的地区，越容易出现这些传染病的爆发和人口死亡。而欧洲和非洲都属于旧大陆，长期的通商贸易使得白人和黑人对这些传染病已经产生了免疫力，更适合作为种植园的劳动力。所以为什么要舍近求远把非洲的黑人贩卖到美洲当奴隶，其实只是个再简单不过的“合格劳动力”问题，甚至都不算“舍近求远”，和本身是否有抗争精神更是没啥关联。

原贴中有一句话：“我们讨论历史和重大事件的时候，一定要基于利益与立场。因为你的敌人，拥有基于利益的立场。”基于利益与立场不算错，但起码讲立场之前要先搞清楚历史事实，因为既然讨论的是历史，那就要先把历史本身发生过什么搞清楚。先有史实，才有立场。这才是正常的逻辑，而不是反过来：先设定立场，然后反过来去拼凑些历史故事来证明立场。

小仙女们对实际生活到底有多缺乏认知？

文/官仔发

偶然看到这个图片：

不禁哑然失笑。如果这个图不是故意引流，那就说明小仙女们对现实生活的认知实在是太匮乏了。

这个充满画面感的生活场景，应该就是当下的小仙女们认为的独立女性的生活常态，是小仙女们认为的“我也可以（值得）过上这样的普通生活”（而且特别标注了“物欲不高”的字样）。的确，单独看哪一条，都不算过分，也不是什么大富大贵人家的高标准；但是，一旦这十条都合起来，那就不是现实主义了，而是超现实主义了。

挨个来看：

1，小仙女要的一室一厅独居租房。以上海为例，居住品质还过得去的、通勤方便的、安全有保障的一室一厅，月租金大概在5千到8千左右，平均就按6500元/月计算，每年7.8万元。

按照小仙女的要求，还要有个混动的通勤车，上海市内开车不贵，贵的是停车，加上保险、保养、违章准备和油费电费，一个月保守算2000元，一年按照2.4万元算。

2，小仙女的吃喝看起来不贵，实际上不便宜。要按照盒马的标准，算上自己购买食材，叠加高频外卖，平均每天60元，一个月1800元。
每周一次人均200+的餐厅，那么一个月就是1000元。每天的咖啡/奶茶，算25-30元，一个月就是800元。
盒马/山姆标准的食材采购，每个月2次，每次算500元，那么就是每个月1000元。以上几项相加，每年大概5.5万元。

3，美容和自我提升。这里指的是护肤、美容和兴趣班（非旅游）。这方面不太熟悉，参考了一下搜索，大概护肤品每个月要花500元，美容院护理单次也差不多500元。但兴趣班就贵了，尤其是有私教的班级。以上海为例，按每周一节课、每节课250元计算，一个月1000元。这样算下来，每个月就是2000元，一年2.4万元。

4，购物和宠物开支。这一项是弹性非常大的开支项目，服饰开支单次可能几百，也可能几千，养猫养狗的话，算上办证、食品、医疗、玩具等，估计每年大概大几千吧。统算一下，这一项就算是6万。

5，旅行。这一项弹性也很大，同时也是相亲名单里的负面指标之一。从上海出发，虽然交通方便，但是交通和住宿（品质酒店）合计，每月一次国内游，一年12次，准备个4万的预算应该是必须的。然后是每年2次的出国游，小仙女们出国游肯定不是穷游，而是去美日欧那样的旅游胜地，两次合计，也算4万好了，那么这一项上一共花费8万元。

6，储蓄。最后一项，小仙女还希望每年有10万的存款。

不考虑疾病、保险、人情、家庭其他开支（小仙女们无病无灾，也不需要承担家庭其他支出），我们把以上几项相加，合计42.1万元。——注意：这是净开支，也就是小仙女能支配的开支，是税后净收入。

42.1万的税后净收入，倒推回税前年薪（加回五险一金和个人所得税），这个看各家公司的情况，但基本上，税前年收入大概在55-60万元左右，折算为月薪，就是税前4.5-5万元/月（有年终奖的话，月薪可以低一点）。

一句话，小仙女们认为的“物欲不高、稍微有点小钱、注重生活品质”的精致女性生活，需要达到月薪5万才能勉强维持。

这是一位“准女大学生”的憧憬，那么，现实里的大学生，能拿到多少月薪呢？

4000元。是这位精致小仙女的幻想图景的1/10都还不到。

回到开头，只能说：小仙女们离现实里的烟火气还是太远太远了。

深入一点，如果这样的贴子出现在小H书那样的平台，恐怕问题就要导向另一个方向了：小仙女们未必会考虑要如何赚更多的钱来实现自己理想中的生活，可能只会觉得“我过不上本应属于我的正常生活，那么到底是被谁抢走了？”

炎黄子孙和美国红脖子是同一个祖先？

文/官仔发

被推送了这么一篇文章，乍看标题，有点吓人：

先看结论：中国人和美洲人是同一祖先。这两天世界杯激战正酣，就在美洲举行。这一届世界杯是“美加墨世界杯”，美国，加拿大，墨西哥三个国家联合举办。一想到美洲，先想到的就是美国和加拿大。

按照原帖的说法，作为炎黄子孙龙的传人的中国人，居然和白人为主的美国/加拿大共享同一祖先？这有点不可思议吧。

看回原帖，明白了，原来说的是美洲原住民印第安人。那这个论证也不对了啊：前三段归纳一下：红薯和玉米是美洲原产的主粮作物，全世界只有中国人和印第安人喜欢吃红薯和玉米，所以中国人和印第安人有共同祖先。

这个推导的几个常识知识点都是错的：

1，中国人并不那么喜欢把土豆当成主粮。反而是欧洲和美洲习惯把土豆当成主粮。

2，印第安人吃玉米和中国人吃玉米的习惯也是不同的，美洲原住民习惯碱性发酵的玉米饼，中国人这边直接磨粉。大家印象里街边那种甜甜的煮玉米是近年来才出现的改良品种。

3，中国的玉米产量占全球第二，但主要用于饲料，大概占60-70%的比例，是给牲口家畜家禽吃的，不是给人吃的。

4，玉米产量全球第一的是美国，但也主要用于饲料，大概占40%的比例，其余的玉米用于食品工业，是给人吃的（如玉米糖浆）和用的（如乙醇汽油）。

5，如果按照“都喜欢吃，所以是同一个祖先”，那么显然印第安人和欧洲人是同一个祖先，而中国人和美国人是同一个祖先。

——不管怎么说，都好像有点怪怪的吧？


附注1：原文的红薯显然指的是“土豆”，红薯不是马铃薯（土豆），吃多了会放屁，所以不宜当成主粮。这显然是笔误。

附注2：提笔写下这篇帖子，是因为微信平台表示回复过于频繁，建议好好休息。既然不能回复，那就只能发个原创帖。

微信平台推送的爽文小说真是越来越低智了

文/官仔发

如图。微信平台推送的爽文小说越来越低智，越来越离谱。

“每个月规定献血三次”这种设定竟然能够成为整部小说逻辑的出发点与反转前提？这种设定不仅严重违背了生活常识，也彻底背离了基本的医学常理。根据中国现行的献血规定，每次献血一般为200毫升，不超过400毫升，每两次采血的时间间隔不得低于6个月。——敲黑板，6个月啊，不排除有些特殊情况属于违规献血，但这篇小说的设定是学校的规定啊，学校公然规定每个月献血3次？！这篇讲献血的小说是对献血本身无知到什么地步？

如果这小说是AI写的，那还能理解，毕竟AI有幻觉，虽然幻觉本身也是人工投喂出来的；

如果这小说是人工写的，那只能说作者就非常低智且毫无逻辑了，为了所谓的爽感就随意胡编乱造，一点都没把用户的智商放在眼里，差不多足以说明当前网络爽文的整体质量了。

当然，用户能看到这样的垃圾，还得感谢小说平台和推送平台（比如这里的微信）。为了点击，为了流量，能如此置常识于不顾，把这种粗制滥造违背常识的作品拼命推送给用户。

之所以特意水这么一篇，就是因为网络文学的受众群体里有很多还涉世不深缺乏分辨力的青少年或特定群体。如果这种“每个月献血3次”的无稽之谈误导了读者，哪怕只有一个，在现实里模仿或轻信，也是祸端。而这个祸端，本身是可以避免的，但却是眼里只有流量的平台们绝对不会担责的。