不少观点对马克思主义的政治经济学（劳动价值论和剩余价值论）持怀疑态度，但对马克思的论证逻辑和论证方式却提不出多少批评意见，往往落到“马克思主义经济学的逻辑很强大很正确，所以结论虽然看起来有点别扭但似乎也应该是对的吧”的窠臼里。
类似观点的形成，往往是不自觉被马克思主义的逻辑给牵着鼻子走了。但其实，这是因为没有意识到：马克思主义的逻辑框架（劳动）和结论（劳动凝结价值）是可以分离的。事实上，利用马克思主义的逻辑方法，完全可以构造出另外的价值论学说体系，而丝毫不会觉得悖逆之处。
如果我们找到另外一种要素，能利用马克思主义劳动价值论的框架建立起一套新的“**价值论”，并且能拥有和劳动价值论一样（甚至更高）的解释效力，那么就说明了：马克思的逻辑框架其实对其他生产要素也适用，而劳动，尽管被马克思一再论证，并非创造价值的唯一要素。
下面根据经典的劳动价值论，我们随便找了一个“太阳”作为生产要素的例子，仿制出“劳动价值论”的山寨版本“太阳价值论”（如果这个山寨版成功，那么读者就很容易发现“劳动价值论”的荒谬之处，一切经济现象从此成为不可知论。这个类比例子是用来说明，劳动价值论其实仍然是建立在主观猜测的基础上，往大了说，劳动价值论不能证伪，所以不是科学；往小了说，劳动价值论本身并没有站得住的逻辑，不靠谱。）：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
劳动价值论：商品是由劳动创造，所以商品的价值都是由活劳动决定的。活劳动凝结得多，则说明价值很高。活劳动凝结得少，则说明价值很低。
太阳价值论：商品都直接或间接来自太阳（太阳创造万物），所以商品的价值都是由它们自身所蕴含的太阳素的多少决定的。含有太阳素多的，就有很高的价值；含有太阳素低的，就有很低的价值。
劳动价值论：只有活劳动才能创造价值。
太阳价值论：只有太阳素才能创造价值。
劳动价值论：其他的所有要素（譬如太阳、资本、稀缺程度）只能决定价格波动，而不能决定价值。
太阳价值论：其他的所有要素（譬如劳动、资本、稀缺程度）只能决定价格波动，而不能决定价值。
劳动价值论：不是所有的劳动都可以凝结成价值。
太阳价值论：不是晒晒太阳就可以增加太阳素。
劳动价值论：明显脱离劳动价值论的例子（如古董）无法完美解释。
太阳价值论：可以近乎圆满地解释所谓的古董价值的问题——古董在贮藏过程中，太阳素增加了，所以价值提高了。不同的古董吸收太阳素的效力不同，所以价值提高的程度有高有低。跟石油啦煤炭啦各种矿产都是类似的，埋在地下也是可以吸收太阳素的。
太阳价值论：世间万物也可以分为“复杂物质”和“简单物质”，对太阳素的吸收是不一样的。而且它们的复杂程度是不一样的，越是复杂的物质对太阳素的吸收越强，单位价值就高，比如钻石，越是简单的物质对太阳素的吸收越弱，单位价值越低，比如煤，这也是不同的物质具有不同单位价值的原因。
简单和复杂，不是唯一的，是辩证的，是可以相互转化的，需要具体事例具体分析，简单的物质在某种程度下就是复杂物质，而复杂物质在满足一定条件下也可以成为普通物质，所以单位的价值量也是在不停变化的，因为世界是运动的，不是静止的。
劳动价值论：劳动力只有“凝结”到商品里去才会形成价值。
太阳价值论：太阳素也只有“凝结”到商品里去才会形成价值。
劳动价值论：抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值，没有抽象劳动就不可能形成价值。但抽象劳动从商品中是不可能单独剥离的，不可能单独存在，也无法定价。单独出售抽象劳动的市场是不存在的。
太阳价值论：太阳素只有凝结到商品中才能形成价值，没有太阳素是绝不可能形成价值的。太阳素其实就是抽象劳动，太阳素从商品中剥离出来，是无法定价的，更是不可能独立存在的。所以单独出售太阳素的市场也是不可能存在的。
劳动价值论：抽象劳动创造价值，但抽象劳动本身没有价值。人们并不是用钱买抽象劳动，人们买的是凝结了抽象劳动的劳动力和生产资料。
太阳价值论：太阳素创造价值，但太阳素本身没有价值。人们并不是用钱买太阳素，人们买的是凝结了太阳素的劳动力和生产资料。
劳动价值论：无法准确定义“什么是劳动”。
太阳价值论：所以不需要准确定义“什么是太阳素”。
劳动价值论：活劳动的凝结量就是商品的价值。
太阳价值论：太阳素的凝结量就是商品的价值。
劳动价值论：只有必要劳动才能创造价值。
太阳价值论：只有必要太阳素才能创造价值。
劳动价值论：劳动不能独立存在，不能任意分割，不能轻易搬动，不能用于交换，也不具有货币的功能。
太阳价值论：太阳素不能独立存在，不能任意分割，不能轻易搬动，不能用于交换，也不具有货币的功能。
劳动价值论：不存在交易“必要劳动”的市场。
太阳价值论：不存在交易“必要太阳素”的市场。
劳动价值论：所创价值的大小是通过社会必要劳动时间来衡量。
太阳价值论：所创价值的大小是通过必要太阳素来衡量。
劳动价值论：要收取报酬的都是劳动力，不是抽象劳动本身。
太阳价值论：要收取报酬的都是太阳素的拥有者（包括劳动力和资本家），不是太阳素本身。
劳动价值论：等价值的商品才能进行交换。
太阳价值论：等价值的商品才能进行交换。
劳动价值论：只有通过交换，转化为商品之后，才谈得上价值，这个时候才会有价值。
太阳价值论：只有通过交换，转化为商品之后，才谈得上价值，这个时候才会有价值。
劳动价值论：生产时就有了（活劳动凝结成的）价值，交换时才体现出价值。
太阳价值论：生产时就有了（太阳素凝结成的）价值，交换时才体现出价值。
劳动价值论：现实世界因为存在垄断等因素，所以无法验证“活劳动凝结为价值”。
太阳价值论：现实世界因为存在垄断等因素，所以无法验证“太阳素凝结为价值”。
劳动价值论：劳动的形式多样，并不是劳动时间越长，活劳动的量就凝结越多。
太阳价值论：太阳素的形式多样，并不是晒太阳越长，太阳素的量就凝结越多。
劳动价值论：劳动者是活劳动的所有者，劳动的过程就是活劳动凝结在商品中的过程。
太阳价值论：劳动者是太阳素的所有者，因为劳动者劳动的能量最终是来自于太阳的，
劳动过程就是太阳素转移并凝结到商品中的过程。
劳动价值论：劳动力是否能够进入形成价值的劳动过程，并不取决于它本身是否同意，而是取决于是否具备必要的劳动条件。
太阳价值论：太阳能（素）是否能够进入形成价值的加入过程，也不取决于它本身是否同意，而是取决于是否具备必要的加入条件。
劳动价值论：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。价值由凝结的活劳动决定。
太阳价值论：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。价值由凝结的太阳素决定。
没有评论:
发表评论