2007年10月19日星期五

小岗村民的自发“设计”被共产党宣传为自己的功劳

万里(资料图)

邓小平这个人,在中共党内你死我活的政治斗争中,没少带头整过人。像对粟裕、彭德怀,甚至他的搭档刘伯承等,他都从不手软。他的权术手段虽说不及毛,但也高于其他人,因此他不但没像刘少奇,彭德怀那样惨死在文革,还能不断翻身。随着毛的权斗,能够“三起三落”。在毛死后,邓成了中共党内一言九鼎式的人物,一直影响了中国的走势。他被公众所知的最主要两件大事,一是“改革开放总设计师”,二是下令军队血腥镇压“八九六四”爱国民主运动,扶持江泽民上台。经常有人觉得,邓还是很有贡献的,改革给中国带来了活力。其实,这是一个中共制作的谎言。改革既不是中共的发明,更不是邓小平的“设计”。

根据中共知情人的回忆录,中国农村土地使用制度的改革,是万里放开的闸门,邓小平完全没有思想准备,而最初赞同土地承包制的,也非邓小平。那么邓小平是怎样设计了自己“总设计师”的形象呢?

众所周知,中国农村的改革从安徽开始,最有名的是小岗村事件。当时,万里主政安徽,万里保护了当地农民的自救行为。邓小平的作用,是他知道万里很能干,曾经向中共中央领导人建议派万里去安徽上任。

万里在中共内部,是属于少数的有人类情感的比较正直的人。他出身农民,也希望农民能过好日子。说话也让人类觉得亲切,有人性。万里到安徽后去一户人家探访,看到老少妇女没裤子穿,天气太冷,只能坐在锅灶口取暖。没被盖、没裤子穿的人家不少,快过年了,别说连一顿饺子都吃不上,断粮断炊的大有人在,闭户全家逃荒的饥民不断,中共再严厉禁止也挡不住。万里讲,“就是在旧社会,再穷的人家逢年过节还得吃顿饺子,到了现在怎么连饺子都吃不上了?”他知道只有让人吃饱饭,才不会出现大面积要饭现象。他主持安徽省委出台了六条(草案),以生产为中心,允许生产队以组包产;农民可以经营自留地和家庭副业产品。这等于停止了中共的“阶级斗争为纲”的指示。

安徽一些地区在实行联产承包制后,很多人家有了余粮。小岗村18户农民,更是冒着危险签下手印状,搞起包产到户的单干,交够公粮,余粮更多。但是,这在当时是绝对不被允许的。即使饿死人再多,中共仍然鼓吹集体经济的巨大优越性。万里在看到实际效果后,支持小岗村。但是安徽农村的改革和成效,中共大部分人都持反对意见。万里当年的重要追随者之一张广友的回顾文章中说:万里在安徽主持的农业新政,在1979年初到1980年初,面临的主要是来自中央的阻力。包括当时国家农委的领导。

万里的长子万伯翱日后向中共官方媒体提供的历史事实是:当年万里到安徽后当地还在被继续号召“农业学大寨”,老爷子一看现在还是百年不遇的大旱饥荒,农民没饭吃,这个大寨我学不起啊。学大寨的会议要求各省第一书记参加,但万里叫下属去,还交代:“你去只带着耳朵,什么话也不要讲,回来也不要传达,回来就抗灾、救命。”小岗村的事出来后,我爸爸跟我妈妈说准备再次被打倒,乌纱帽不要了。可奇迹出现了,百年大旱之后第二年出现了丰收。农民利益和力量的结合,效果巨大。邓小平一开始没表态,当时明确支持的是陈云。

在1980年1月底的政治局会上,华国锋听到汇报后,没有肯定包产到户,但也没主张坚决打压已经搞了的

最后,邓小平做了总结讲话。他说:对于包产到户这样大的问题,之前没有通气,思想毫无准备,不好回答。

在中共中央对包产到户几乎一面倒的是否定态度,万里对安徽省分管农业的官员说,不传达贯彻中央的会议。也不理会各地针对安徽的批判声音,他强调的还是要让农民吃饱饭。没料到1980年3月,万里被调到中央负责农业。从此,“包产到户”开始合“法”推行了。

可见,当时万里在安徽的所做的,跟邓小平毫无关系。邓小平听到后,也没有马上支持,而是在观望。他并不是什么“总设计师”,日后他开始支持,这过程不过是中国农村以及民心的形势所趋。

当时文革虽然结束多年,但是中共仍然继续搞阶级斗争,国民经济已经到了崩溃的边缘,农民生活苦不堪言。对中共的不满日增,小岗村事件就是自发反抗的一种表现。中共里面还有人性良知的,如万里,顺乎民心,给农民从中共的害人政策中松绑解套,农民才能吃饱饭了。万里坚持的效果,让中共高层看到了挽回民心的一个最好途径,才把万里调到中央搞农业,以解决中国农村经济凋敝的问题。

中共的改革开放,主要是万里的改革与习仲勋在广东的开放实践而来,邓小平能夺得“总设计师”的头彩,完全是中共树造伟人形象和个人崇拜的需要。因为邓是中共当时帮派的老大,如果他要挡着谁走路,那别人就走不成。邓的作用不过是让开了路,让别人去走,这就感恩不尽了,谁会跟他去争名?最后,他一挥手画个圈,别人的“设计”专利就圈上自己的大名了。而正是他,死死挡着,才堵死了中国的民主强国之路。

原文链接

没有评论:

发表评论