有一次坐火车，我对面坐着两个小情侣，一直在亲密地交流互动，各种亲昵小动作。而我正襟危坐，假装淡定地看着他俩。很快我发现了一个小问题，他俩身高悬殊太大，男的大概有一米九，而那女孩只有一米五左右，简直就是网上所谓最萌身高差的典型代表。想到这里，我不禁莞尔一笑。
然后那个男孩就问我笑什么呢。
我说我想到了一个有趣的问题，而且我知道你们会怎样回答。
那个男孩顿时来了兴趣，问：那是什么问题呢？
我故意坏笑了一下，问那男孩：如果中国宣布实行一夫多妻制，你会支持吗？
男孩愣了一下，看了看女孩，急忙摇头说：当然不支持，那是野蛮的习俗。
我盯着他的眼睛说：其实你在说谎对不对？
男孩经不起唬，顿时脸红了起来。女孩便使劲在男孩身上拧了一把，嗔怪道：我知道他心里肯定是支持的，男人都没有好东西。
可是我却对女孩摇了摇头：其实大多数男人只是想想而已，他们并不会真的支持一夫多妻制，因为掌权的是男人，如果男人支持一夫多妻制，应该是很容易的事情。相反，支持一夫多妻制的往往是女人。
这下两个小情侣都愣住了，女孩脸色通红地首先表态：怎么可能，我们女人怎么可能支持一夫多妻制，简直是胡说八道。
我说：可是我有证据。
女孩不服气地问：证据在哪里？
我说：你们的身高就是证明女人支持一夫多妻制的最客观的证据。
女孩瞪大了眼睛看着我：全世界的女人都比男人矮一点，这是普遍现象好不好，怎么可能跟一夫多妻制拉上关系？
我反问：那为什么全世界的女人都要比男人矮一点呢？
女孩想了想，困惑地说：对啊，为什么呢？激素问题？营养问题？或者是基因的问题？
这几个问题确实可能造成身高差别，但那都不是最根本的答案。
大多数男人都在暗中无耻地设想过：如果现在中国仍实行一夫多妻制就好了。然而大多数男人都想错了——如果现代社会仍然采取一夫多妻制，那么中国首富完全有能力娶上一万多个老婆，这意味着将会凭空多出九千九百九十九个以上的光棍，其中极有可能就包括你。现在中国社会财富分配极度不公，被迅速集中在少数人手中，一夫多妻制的后果将更为严重，可以设想，如果这个国家存在几千万成年男性光棍的话，谁能平抑他们骚动的情绪？中国将成为沸腾的雄性激素的海洋。
所以，大部分男人其实是一夫一妻制的受益者。
有时不得不承认，男女之间的利益存在一定冲突。男人从一夫一妻制中受益，意味着女人可能从一夫一妻制中受到了损失，或者换一种说法，女人更支持一夫多妻制。
恐怕不会有现代女性轻易赞同这个逻辑，然而这个逻辑的结论却是事实。
最简单的推论是，如果女人不支持一夫多妻制，这一制度就将无法实行，因为富有的男人基本不是靠强奸来征服他的众多妻妾的。事实上一夫多妻制曾经是世界各地通行的婚姻制度，直到最近才陆续被法定的一夫一妻制所取代。尽管如此，仍然存在大量一夫多妻制社会，有的文明社会宣称实行一夫一妻制，其实只不过是形式隐蔽的一夫多妻制，特别是在权力和财富分配不均衡的社会，将存在大量情妇、小三、小蜜等隐蔽夫妻形式。尽管有钱人的女人很多，但每个女人平均分配得到的财富仍然足以高过一文不名的乞丐，女人可以通过这种形式过上更加富裕的生活，所以她们事实上更支持一夫多妻制，那是反复衡量利益得失与不断博弈的结果。“宁坐宝马后座哭，也不在自行车后座笑”的宣言，就是某种人生态度的赤裸裸的写照。一旦女人没有取得预期利益，也可能翻脸无情，很多贪官在这方面都得到了深刻的教训。
问题是，这种现象与男女身高有什么关系呢？
在动物界有一条普遍规律，动物学家往往可以从雌雄两性的身体大小判断出它们的婚配制度：凡实行一夫一妻制，则雌雄两性身材大小没有明显差异，比如企鹅，我们很难从体型上分清它们是雌是雄；凡实行一夫多妻制的动物，则雄性个头要比雌性大很多，有时甚至是雌性的数倍，比如雄海象体重可达五吨，而成年雌海象体重达到六七百公斤就算不错了，所以一头雄海象有能力霸占整个海滩上的雌性，实行极端一夫多妻制，真正的妻妾成群。
人类也是动物，当然遵循同样的原则——人类两性身体差异清楚地表明，那是一种实行一夫多妻制的动物，虽然文明社会通过法律与道德推行一夫一妻制，但仍然难以抹去长期进化留下的烙痕。
那么一夫多妻制动物为什么会出现明显的身体差异呢？
这与两性采取不同的策略有关。
先假设一种理想情况，人类实行严格的一夫一妻制，因为男女比例基本维持在一比一左右，理论上说，几乎每个男人和每个女人都能找到自己的另一半，男人之间的雄性竞争会因此减弱，也就不必维持高大的身材，因为那会浪费很多能量，所以男人的身高会越来越矮。
女人的情况正相反，她们不必急着进入性成熟期，因为成年男人大多已经结婚，而且无法再娶第二个妻子；未成年的男人又没有结婚的需要。所以女人没有必要提前成熟，那样并不会帮助她们嫁给一个成功的男人——她们真正需要的是正常发育，以期嫁给与她们发育同步的男人，反正必定会有一个男人在等着她。女人的身体因此得以高大起来，直到与男人的身高不相上下。如果我们看到了一个男女身高相同的社会，那我们就知道，他们实行严格的一夫一妻制，是一个平等的理想社会。
可惜这样的社会至今还没有出现。
残酷的现实是，当前人类的两性身高差异完全符合一夫多妻制动物的所有特征。其中的逻辑与理想社会的逻辑密切相关，只不过搞错了方向。
在一夫多妻制社会，因为少数男人占据了大量女人，很大一部分男人因此一生都不会有一个女人，死时仍然是完美的处男，而且得不到任何奖章，他们的基因会从此失传。当然，他们不甘心成为终身处男，所以会奋起抗争，积极投入到残酷的雄性竞争中去。而在远古时期，无枪无炮，竞争的主要方法就是增加身高，这种机制简单而有效。身材矮小的男人无法在竞争中夺得胜利，所以矮小基因不断被淘汰，而高个子男人能娶到更多的女人，所以高个子基因得到有效扩散，总的结果就是矮个子男人越来越少，高个子男人越来越多。
当然，身高性状并不能任意发展，还受到很多因素的制约，比如心脏供血能力、营养供钙能力等等，过高的身体更容易骨折，神经传导也慢，这些都阻止了男人无节制地长高，否则全世界都将是巨型男人，姚明只能算是侏儒。
那么，女人的情况又怎样呢？
与男人相反，女人不需要参与雄性竞争，她们需要的是及早成熟，因而可以尽早嫁给有钱男人。尽管有钱的男人数量很少，但却可以娶很多女人，所以早熟的女人机会更多。再加上男人倾向于娶年龄偏小的女人，所以，越早进入性成熟的女人机会越多。而女人一旦性成熟，就马上停止身高生长，在性激素的刺激下转而发育乳房等第二性征，所以女人的身材相对较矮。
中学教师都明白这个道理——女生总是比男生早熟。而且，女生身高增加的势头会很快停止，在小学阶段普遍高于男生，进入中学后很快就会被男生超越，结果形成了最终我们看到的男女差异。这种差异的幕后推手，就是人类曾经实行的一夫多妻制。
所以说男女身高差异是一个证据，证明女人支持一夫多妻制，也证明人类是明确的一夫多妻制动物。所谓最萌男女身高差，其实是最残酷的男女身高差。
当然，不是所有女人都支持一夫多妻制，特别是那些出类拔萃的女人，她们 身材惹火，脸蛋漂亮，本来就有资本嫁给有钱的男人，所以她们不得不警惕其他女人的介入，成为一夫多妻制的坚定反对者。但大多数普通女人并没有坚决抵制的决心，特别是人老珠黄之后，不得不作出适当妥协，因为那时获得更多的生活资料才是更重要的选择。
同样，也不是所有男人都支持一夫一妻制，虽然一夫一妻制可以保证每个男人都能找到女人，但对于“高富帅”而言，他们可能并不情愿只找一个女人，因为他们本应能找到更多的女人，所以他们反对一夫一妻制。而绝大部分普通男人应该坚决支持一夫一妻制，那意味着他们交配机会得到了基本保证，尽管普通的男人不一定都能找到“白富美”，但拥有一个普通女人也比做终身处男强多啦，这种内在的需要正是推动人类社会走向文明的基本动力。
不过人类正在不断发展出对抗自然选择的力量，通过法律与道德持续约束人们的择偶行为，这将对人类进化产生强大的影响，并且不断塑造人类的未来。值得高兴的是，这种结果已经显现，男女身高正在不断接近，特别是实行一夫一妻制的文明社会，比如加拿大，妇女相对比较高大，已经与男人相差无几了。
现代社会出现了新的趋势，人们开始普遍晚婚晚育，特别是男人的结婚时间在不断推迟，因为他们总希望获得更多的经济资源，那样可能会与更优秀的女人结婚，这种心理需求可能会对身体发育造成巨大影响，至于具体结果如何，还需要进一步观察。
我们可以期待，经过一段合适的时间，男女的身高必将更趋接近，或许那时我们才能说，人类真正实现了男女平等。
原文链接
没有评论:
发表评论