2014年11月10日星期一

地铁女子被夹死并非活该——在独裁阴影下继续窝里斗的P民们

按:APEC会议如期结束,人们只记住了志得意满的习大大和彭麻麻,还有主流媒体刻意营造出来的“万邦来朝”的意淫感,已经没几个人记得11月3日,在北京5号线地铁,因被夹在地铁与安全门之间不幸殒命的“潘女士”。

事实上,潘女士就是你我这些P民的缩影。表面上看仅仅是安全措施的失当,背后却折射着北漂、交通管制、停工等等一发而动全身的大背景。只要公权力继续挤占公共资源,P民就不得不努力为了越来越少的资源份额而互相撕咬互相抢夺。在独裁权力下,P民们永远只能毫无尊严地生存着,而不是有尊严地生活着。

——当悲剧降临到你头上,除了你的亲朋,这个麻木的社会几乎没有人为你感到悲哀。也换不来什么,除了几十年难得一遇的北京市政府干巴巴的“对APEC期间北京市民做出的贡献”的感谢信。可是,这是公权力的问题,为什么要由P民买单呢?
================

事故现场

在正常的日子里,北京地铁的超载率可以达到180%,你想想如果你家能坐5个人的车子,坐了9个成年人,并且还得要求人在十几秒内上完,那是多么不切实际的事情。

我很悲哀地看到,当那个33岁的生命在地铁5号线陨落之后,又演变成p民互掐的局面。北京暴雨如此,异地高考如此,计划生育如此,一群都不曾握有话语权的民众,本该站在统一战线,一同要求更好的生存环境,却互相指责谩骂。最让人寒心的莫过于说这姑娘死的活该,你知道吗,她其实只是替你去死了而已,企业未曾放假、却开始了单双号限行,本身就注定了会发生悲剧。制定这一规则的人,不但不用负责,还能看看草民相轻的荒诞剧。

北京这个会议期间,限行、工厂停工、一些企业放假……北京迎来了久违的蓝天,抬头看着美丽的天空,与之相悖的是脚下安全隐患涌动。那个叫潘小梅的姑娘出事之日,北京已经实行单双号限行,但是企业还并未开始放假——11月3号开始单双号限行,7号企业才开始放假,于是这几天大部分遭到限行的车主,都涌入地铁,导致地铁里空前拥挤,各个地铁站不得不限流、关门封站……

在正常的日子里,北京地铁的超载率可以达到180%,你想想如果你家能坐5个人的车子,坐了9个成年人,并且还得要求人在十几秒内上完,那是多么不切实际的事情。而北京地铁,每一天都在如此运行。我见有人说为什么不能好好排队,别抢上抢下呢?早晚高峰时段,如果按照正常的速度,就像大家排队登机那样,以地铁这停留时间,别说上人了,人根本都下不完——在不正常的情况下,人如何能正常面对?

11月3日开始,地铁又涌入了大批被限行的人,就像给一个要爆炸的水球注入一股水流。我认为这规定,必然会造成悲剧。这悲剧可能是人太多,着急上班的人下楼梯撞倒了别人,造成踩踏;这悲剧可能是被锁在地铁门外的上班族们,跟工作人员发生了冲突……最终悲剧变成了潘小梅,被挤死在地铁门中。她的死亡,换来地铁站台里多了工作人员,换来大家提高了安全意识,换来更多人知道了报警器在哪儿。她的死亡,避免了你我他有可能出现的事故。目前没有人能判定她是否因为抢上抢下导致悲剧,在这充斥着安全隐患的地带,你以为你正常走路,好好排队,就不会被无辜牵连吗?你有没有想过她很可能是已经站进车厢,却被意外挤出门外?

潘小梅的生命,为开会期间的这个不合理规定买单了。以至于我后来看到感谢北京市民为会议做出贡献这条短信大哭。同时为这起事故买单的,还有那位地铁司机。以目前5号线地铁的装置,他无论如何,也不可能看到两个车门之间的潘小梅,尤其还在时间如此短暂的情况下——人上下车需要十几秒,但留给他确认的时间几乎只有人们上车之后那几秒钟,那么多节车厢,那么多因为拥挤导致的开开合合的车门,那么短的时间,仅靠其一双肉眼,如何保证100%的安全?

由于目前居住在北京的人口众多,不合理的规定又岂止这一条,这一次。我作为北京人曾经很讨厌跑到北京来的外地人,糟蹋一顿还说我大北京这个不好那个不好,我曾经也嚷嚷过从哪儿来的滚哪儿去。现在觉得这想法有点儿狭隘。如果他们能接受同样好的教育,如果他们同样能享受北上广这样的条件,如果他们的家乡也可以有大把实现梦想的机会,他们何苦背井离乡?

我想起很多讲述黑奴的电影,白人雇主让两个黑人之间对殴,直到打死一个为止。每每看到我都会想,他们为何不联手打死雇主呢?就像我今天所想的问题一样,为什么决策者造成的悲剧,他不仅不用为逝去的生命负责,还能引来死者同胞之间互掐。

我想我终于懂了为什么在这片土地上,那么多人打破脑袋费尽心机往上爬。因为如果不努力爬,活着毫无尊严,死了都得被人骂作活该

要么努力爬,要么去一个不用启动hard模式的地方。

(作者:田颖)

没有评论:

发表评论