2016年8月28日星期日
金灿荣:历史上修长城,今天修南海岛礁
金灿荣教授:我曾经在台湾待了一个月 回来就傻了
时间:2016年7月23日 上午9:00
地点:南国会国际会议中心
主讲人:金灿荣
很高兴今天有机会跟大家交换看法,我原来的准备的题目是长期的比较,就是对中美的战略文化和战略本身做一点比较,但是因为最近南海问题比较热,而且南海问题有一些大的变化的可能性,所以我们先谈几个热点,然后再谈战略比较。所以我的秩序颠倒一下,从最后一页谈起。先谈南海问题,台湾问题,中美的内部政治走向问题。
南海问题存在很久了,1946年从日本手上把南海的几个群岛收回来了,当时国民党第二海军的司令叫林遵,是林则徐的后代,他带领着舰队去南海巡航。这个舰队的组成是美国人当时赠送给中华民国的舰,其中有一个交接仪式就是在中山大学。日本当时把南海的岛全占了,但是后来他失败了,失败了以后,蒋委员长命令到这里交接。依照这个事实中华民国内政部在1947年的3月划了一条著名的U型线,也有人把它叫11段线。这个线怎么划的?假设南海里面的四大群岛都是我们的,我们以群岛的边界为界,跟周边国家的边界为另一边,中间划了一条线,这就是U型线,其实U型线最早的定义其实叫岛屿分界线。
新中国成立以后,就把这条线记下来了。但是后来有一个小变化,后来中越关系很好,胡志明就跟毛主席、周总理谈,说渔民传统打鱼的地方都没有,后来经过毛主席批准,把其中两条线划掉了,所以11段线变成了9段线,从此我们就一直坚持下来了。地图上有10段线,因为加了一条,钓鱼岛,所以地图上是10段线,因为钓鱼岛属于东海,所以不算,南海里面还是9段线。从二战以后我们一直认为这就是我们的,很长时间人家也没有争论,但是到了60年代开始有争论,60年代联合国有一个委员会说南海下面有非常多的石油,这个时候周边国家开始主张他们也有权力,而且动手去抢。
目前的情况,越南在南海占的岛最多29个,文莱是1个,马来西亚5个,菲律宾8个,台湾1个,我们控制7个,这就是大概的情况。新中国对南海问题重视我个人认为是在70年代,在这之前都不重视。台湾那边力量不济,所以占了一会儿就放弃了,像菲律宾现在占的中业岛,就是台湾放弃的,放弃也没跟我们打招呼,他走了,菲律宾就把它占了,这可能还是国共内战的影响。那时候他给我们打个招呼,大陆还是会想办法占掉的,但是台湾守不住也不想给我们,于是被人家占了。
等我们国力稍强一点以后也开始关注了,最早开始介入南海是1974年1月19号的西沙海战。应该说我们中国的战略还是可以的,因为1975年动就动不了,1975年南北越统一了,1974年的时候南北越没有统,那时南越已经不行了,这时候我们去南越手上把西沙拿下来,北越心里很苦,但是他还得写祝贺信,因为他内战还要靠我们,装备还要靠我们,那时候他们没有办法。其实我们当时点选择的不错,再晚一年都不行了,而且我们物理上讲,技术上讲条件并不是很好。如果大家有兴趣可以去百度看西沙海战,我们当时去了4条500吨的猎潜舰,越南的舰队很厉害,南越有一条4000吨的驱逐舰,2500的护卫舰,1500护卫舰,还有一条600吨的炮舰。表面上看着比我们厉害,但是我们打的很好,一战把他的舰队打败了,当时前线指挥官就是南海舰队的参谋长,他打的非常好。他知道硬碰硬不行,于是他把四条小炮艇全部集中在越南4000吨的驱逐舰的设计死角等着,当时对峙是两个战场,一个是西沙的金银岛,是一个小岛,双方都有特战队的对峙,军舰离岛不远,越南开的第一枪,把我们一个战士打伤了。然后这边我们的四条小炮艇集中打大舰的指挥仓,我们的小炮艇选对了,它不是炮,而是高射机枪,射击速度特别快,35毫米,作战能力也不强,但是用的很好。四条的舰的高射机枪集中打船长室,一下把船长打死了,后来掌权的人经验不行,他一转身就把1500吨的护卫舰撞成了。战果就是击沉一艘,重伤三艘,就是这么来的。其实真的不是我们击沉,因为那个炮打不沉1500吨的船,但是战术用的非常好。我们当时损失了一条猎潜艇,越南来到他们领海的时候就沉稳下来了,4000吨的驱逐舰回来一炮就把我们的一条猎潜艇打成重伤。这场战争打的非常有风险,如果南越冷静一点,我们肯定会输掉。
当时我们的条件并不是很好,当时就动手了,动手的战略意义非常大,我们拿下了西沙,中沙就在我们手上。大家看看地图,西沙离越南很近,西沙再往东走才是东沙,所以把西沙拿下东沙肯定就是我们的了。1974年只有西沙,没有南沙,我们真正在南沙有发言权是1988年3月14号,当时中国跑到联合国申请搞一个水文检测战,越南人不干了,越南人认为西沙南沙都是他们的。当我们科学考察船去的时候,它派船来骚扰我们,一开始是执法船的对撞,后来僵持了一段时间,他们的船队越来越多,我们的船队也越来越多,终于在1988年3月14号开战了,这次跟以往不一样,这次我们的装备有了优势,因为到了1988年我们已经有了自己产的3700吨的驱逐舰,就是051系列。新中国自我军事工业发展在50年代有一个爆炸,停了很多年,到了70年代末开始造舰,开始是几百吨,然后1000多吨,70年代末、80年代初造了一批3700吨的。所以到了1988年打3、14海战的时候,情势是一边倒,也是越南人先动的手,我们这边反击打了600多人,我们伤1人,拿了下6个礁。我们从那天开始在南海就有发言权了,否则没有发言权。到了1995年我们在菲律宾手上拿下了美济礁,这样我们就有7个礁了。
我们这7个礁,礁盘还是非常好的,南沙岛屿分布很广,大概是80万平方公里。南沙分布最广,东沙最小,西沙次之,中沙再次之。下面的岛礁大部分是暗礁,总计730多个,很多比较深,露在外面是五六十个。我们占的这些东西绝大部分叫低潮高地,太平岛是南沙最好的,自然面积0.49,有淡水,其他都很小,比如越南占的南威是0.1平方公里,菲律宾的大一点,有0.3。我们原来占的美济、华阳都非常小,比如永暑原来涨潮的时候,露在水面的面积是2平方米,美济礁叫低潮高地,涨潮的时候看不到它,落潮会露出睡眠,沙滩有100多米。根据国际法,岛是200海里,礁是12海,低潮高地只有500米安全线,我们国家占的大部分是低潮高地,我们原来弄一个高脚屋。总之我们占地盘是80年以后的事情,而且数量不多,但是我们占的礁盘是最好的,礁盘大,很结实,上面可以搞建筑。越南占的很多,29个,他是瞎猫碰死耗子,也没有科学证据,反正占了再说,因为占的多,于是越南手上有好几礁盘不错,其他的礁盘不太好,以后利用价值不是很高。
这个地方严格讲产权确实不明确,历史上我们去的多,这是事实。我们的祖先很厉害,我们老祖宗很早就可以造很大的船。三国的时候孙权的大将恒温可以造很大的船,几百吨的,那时候他去过南沙。另外我们的老祖宗很勤奋,去了以后还给记录了下来,所以我们有历史记载,这是我们的优势。但周边的国家不服怎么办?确实那些岛离他们很近,但是他们的祖先马来那边的人文明很落后,没有文化,造不了大船。地图上最南端的国土叫曾母暗沙,曾母暗沙离三亚1650公里,离马来西亚不到50公里,确实离它很近,但是离它近没有用,因为马来西亚确实到不了那个岛。古代的马来西亚人很落后,50公里确实去不了,物理意义上去不了,稍微远一点就被风打回来了,而且坦率讲去了等于白去,因为它没有文字。咱们不一样,咱们老祖宗几百吨的船去了,还记录下来了,所以历史权力我们有优势。
但是近代以来出了问题,荷兰人占了印尼,法国人占了印支三国,菲律宾是美国占的,马来西亚是英国占的,这帮欧洲人,他们进行的勘探,现在外国地图上用的名字大部分是欧美人命名的,包括太平岛,那是外国的命名,我们现在叫太平,但是国际通用的名字是欧洲人的。这就出现带来问题,我们确实比任何人都更早发现,更早利用,可是到了近代在国际上把名称固定下来是欧洲殖民者,不是我们。另外欧洲殖民者来了以后也开始加以控制,清朝、民国就开始控制,1935年越南占了西沙南沙的9个岛,当时国民政府还组织民众抗议,这就是著名的9所小岛事件。所以历史上我们最早发现,但是近代我们衰败以后,欧洲人来了以后是欧洲人控制的,所以产权有点不明确。到了后来有一个事情弄明确了,就是日本人去了以后,把这些全占了,二战以后,日本投降,把这个岛交给我们了,所以我们现在最大的依据在这。二战我们胜利以后,我们从日本人上手上拿过来的,至于日本人从哪儿抢的我不管,爱谁谁,反正它已经抢走了,它还给我了,所以我们认为就是我的,依据就划在11段线,但是真正到国际上打官司确实是有问题的。
我们认为自二战以后,南海就是我们的,不管它以前归谁,反正日本还给我了,就是我们的。很不幸,后来因为国共内战,国家分裂,很长一段时间我们无力顾忌那个地方,当60年代发现这里有石油以后,周边的国家开始抢,我们也没有能力去管,眼睁睁的丢了。等到大陆力量稍微有所提升,我们就开始动手了,按照我们的角度说是你们欺负我,但是按照越南的角度说,中国人欺负人比它狠,我们趁着南北越内战把西沙占了,所以越南人看我们心里很恼火。大家不要以为我们老实,澳大利亚人统计过二战结束以后,一直在打仗的是美军,其次就是中国人民解放军,而且时间很长。二战以后,我们跟美国在朝鲜打了3年多,那是真枪真刀的打,后来在越南从60年代一直到70年代,跟美国打了十几年,我们去了35万人,规模非常大,这是长期跟大国作战。后来珍宝岛、印度,还有一开始帮助越南,后来是惩罚越南,中越战争从1979年打到1994年,所有军队都轮训了一遍,现在所有的上将都是在中越战争当中锻炼过的。其实我军打的挺多的,外交部天天说我们中国一向热爱和平,下面的记者每个人都不相信。
从60年代开始,他们开始抢,我们立场不同意,但是我们没有力量,我们有了力量之后,70年代先把西沙占了,控制中沙,80年代在南沙插了一条腿,90年代是有点扩张的,1995年我们从菲律宾手上抢美济礁,其实站在菲律宾角度来说很霸道。我们占了以后就把渔场控制了,把菲律宾的渔民赶走了,所以菲律宾人很恼火,因为美济礁离菲律宾才200多公里。离我们三亚2000多公里,人家渔民也是几千年在那打鱼,现在怎么就成你们家的了?所以他也挺委屈的。其实矛盾一直有,但是我们的总方针是搁置争议,共同开发,所以我们大致还是很自制的。美国很长一段时间也克制,1995年以前它还真的不关心南沙群岛的归宿,但是1995年开始对中国就有一点警惕了,因为菲律宾手上拿美济,对美国是有点打击的,因为美菲之间有条约,公开给它的盟友打脸,对美国是有压力的。所以从1995年开始,美国就开始关心南沙事务,但是还没有采取立场。美国开始采取反对我们立场是2012年,2012年4月10号中菲在黄岩岛发生对峙,我们的执法船和他的执法船对立,对峙的结果是菲律宾输了。我们去了30几条船,把它的6条船从黄岩岛海域推出去了,我们就实控了黄岩岛。黄岩岛1992年以前是美军控制的,是美国驻菲律宾的海空军的打靶场,所以1992年以前不在我们手上。1992年菲律宾人抗议,美军就撤了,中国人敏感,因为那时候我们的海权意识上来了,他一撤我们就派海监船去树立一个水泥碑,然后把它占了。有5年时间,菲律宾人没有感觉,占就占吧,到了1997年菲律宾批准了海洋法,海洋法有200海里,黄岩离巴拉望岛只有149公里,在200海里专属经济区里面,所以从1997年菲律宾开始和我们抢了。从1997年到2012年,这15年实际上菲律宾控制的比我们多,每年52个礼拜,我们每年控制2个礼拜,菲律宾控制50个礼拜。为什么?因为远,三亚到黄岩岛1300公里,去一趟不容易,巴拉望去才149公里,9倍的距离。当时我们叫五龙治水,在海上执法的有海监、海警、渔政、环保、交通部,5大力量当中真的有大船就是海监和渔政,各有一条1000多吨的船。中央要他们一个单位去一个礼拜,所以他们两个一个上半年去,一个下半年去,去了以后就把菲律宾人竖的碑给推下去,然后在那喊说这是我的。但是一个礼拜必须得回来,因为船小,维持一个礼拜生活就得赶紧回来,因为没有淡水。他一走,菲律宾就去了,就把我们的碑推下去,他在那里喊这是我的。所以1992年以前是美国人的,1992年被我们拿下,1997年菲律宾开始和我们争,从1997年到2012年,菲律宾占的比我们多,所以在黄岩岛这个地方,我们有好几批渔民被菲律宾抓起来了,后来还是我们花钱赎出来的。但是2012年是一个转折点,我们跟他对峙,对峙的结果是我们彻底把黄岩岛控制了。
黄岩岛对美国刺激很大,美国发现中国现在要控制南海,所以它就警惕了,加上美国的大战略已经变了。美国从2010年开始就有一个回归亚洲战略,回归亚洲战略的核心就是把美国原来全球战略的中心,从欧洲移到亚洲,从大西洋移到太平洋。它整个战略对你关注了,然后在黄岩岛发现你出手很凶,原来你都是让着的,现在竟然公开的夺,于是1992年以后美国开始选边站。1995年以前完全中立,1995以后稍微开始关注,但是没有选边站,但2012年黄岩岛对峙以后,开始选边战,公开站到我们的对立面。但是美国人直接介入是2015年的年中,美国直接介入应该和建岛有关系。
南海具体的争端是我们中国主张南沙、西沙都是我们的,跟我们有岛屿争端的是4家,越南说西沙有它的,别的国家倒不争西沙,只有越南跟我们争。南沙比较多,南沙在中国以外有越南、文莱、马来西亚、菲律宾,印尼不争岛屿,但是海域划分争,它有一个拉普拉群岛,如果划200海里,拉普拉群岛就进到我们的九段线里面,我们九段线里面有优先权,所以我们和印尼有海域划分的争端。咱们中国这边又分成大陆、台湾,所以局势非常复杂,实际上是五国六方的一个游戏,很复杂。原来在五国六方当中,我们在填岛方面最克制,他们都在填。现在台湾控制的太平岛是0.52平方公里,其实最早是0.41,有0.11平方公里是填出来的,所以台湾也填。我们原来非常克制,不填,但是我们新领导人上来以后,态度变强硬了,原来邓小平在南海问题的指示是维稳优先,维权次后,就是地区稳定最重要,以便给我们改革开放创造一个好的环境,江、胡都是继承的,所以有很长时间我们是自我克制的,地区维稳在前面,利益保护在后面。但是习主席上来就不一样了,而且他身份是少东家,于是下了个命令你们填,我们也填,就批准了填岛计划。
但是后来出现了一个问题,这一批准就出现了奇迹,他们四国一方45年时间填出100英亩,我们一年半时间填出3200英亩。把美国佬吓一跳,所以去年中美国开始直接介入,美国立场大概是这样,有一个转变。二战结束的时候,美国支持我们从日本手上收这些岛,后来是中立,然后开始关注,然后开始站到我们的对立面,然后去年开始直接的介入,于是从去年中到现在南海问题变成了中美之间的博弈。美国人的行动能力很强,它一旦介入,手段很多,包括舆论动员,批评中国不讲道理,然后法律,美国人特别善于用法律解决政治问题,他鼓动菲律宾跑到国际仲裁厅告我们。国际仲裁庭不是国际法庭,国际法庭是联合国六大机构之一,仲裁庭是1899年成立的,离现在117年,但是它跟国际法庭毫无关系,所以很多网民形容的很好,它是三甲医院里面的莆田系。但是美国人把它做的有声有色,他鼓动菲律宾告我们,但是实际上400页的诉状是美国律师事务所给写的,提供的历史证据都是美国政府给准备的,所以导演是美国,副导演是日本,菲律宾就是随时抓来的一个群众演员。这个事确实弄的我们很难受,因为世界上绝大部分国家不知道这个事,真以为国际法庭判我们输了,弄的我们国际形象有点问题。所以美国自去年开始使用连环的手段来压我们,军舰威慑,法律上给予难看,舆论上骂你,外交上孤立你,弄的我们很难受。中美的立场公开分歧就是7月12号,仲裁法庭出来结果,结果很长,我从网上看了,很厚,509页。结论对我们非常不利,否定了中国所有的历史权益,更荒谬的是说所有南海的岛都不是岛,他说太平岛也不是岛,其实太平岛是有淡水的,每天65吨,相当不错的一个地方。
1982年联合国签海洋法的时候,关于岛屿怎么定义争论的很厉害,最后只好写一个非常模糊的东西,什么叫岛屿?适合人类居住的岛屿就是岛屿,没有具体定义。这五个老兄就给它定义了,定义很细,有九点,如果按照他说的世界上就没有岛国了,因为他要求岛上面的人群规模要比较大,但大到什么程度他没说,他说比较大规模、长期居住、能自我供给的一个社会才叫岛,否则都是礁。古代几千年前人的生活水平很低,吃生肉,吃果子没有问题,现在要空调,要电视,没有一个岛可以自我供给,按照他的定义日本就是一块石头,因为日本90%的东西是外来的,日本做不到自我供给。因此我认为中美矛盾在7.12以后就公开化了,我们反映非常强烈,7.12当天我们发了一个《中华人民共和国政府声明》,然后是《外交部声明》、《国防部声明》,当天还有习总书记讲话、总理讲话,后来又有《人大外委会声明》、国务院新闻办白皮书,其中最重要的反映就是当天6点钟发的《中华人民共和国政府声明》,这个声明非常强硬,超越我想象的强硬。这个声明第一次出现了我们中国在南海拥有内水的说法,这个非常强硬,我估计周边国家都吓到了。内水意味着什么?就是南沙所有岛,我们都要拿下来,我们在南沙的边界是群岛的外围,群岛里面的水都是我们家的内水。所以那个声明意味着迟早我们要拿回那些岛,等于有点撕破脸了,美国人用法律手段恶心我们,结果恶心过头了,所以我们就是特别强硬的反映。
现在的情况对中国来讲,我们在南海问题上首先要做两项工作,第一项工作就是不许有别的国家跟进起诉我们。菲律宾现在很高兴,它觉得它赢了,它准备拿个鸡毛当令箭,其他国家蠢蠢欲动,比如越南就做好了准备,材料都准备好了,也准备去告我们,马来西亚、文莱都有这个可能性,印尼也有可能,日本也准备跟进。所以中国第一件事就是要制止,不许他们告,目前正在做工作,我估计文莱问题不大,马来西亚问题不大,越南有一点危险,但是通过做工作也有可能,日本在犹豫中,因为它告我们,韩国马上就告它。但是对于中国来讲,第一项工作就是不许人家仿造,不是说我们怕它,而是弄的我们很难受。第二项工作制止日本和美国拿仲裁做文章,整个南海仲裁是一个政治行为,美国是导演,日本是副导演,它们也是投资人,所以它们一定会拿仲裁决议来压我们。仲裁案是12号北京时间下午5点出来,5点零5分日本就表态说这就是国际法,中国必须遵守;5点一刻美国表态这就是国际法,中国说这是你们家的国际法,不是国际法。咱们中国要把它们做文章这部分顶回去,如果没人仿效,日美做文章也做不成,那就是一张废纸,所以我们目前的任务就是要把它变成一张废纸。
但美国人不会善罢甘休,它大概会在几个方面做文章,第一,继续加大舆论批评的力度,指责中国搞强权政治,欺负小国;第二,外交孤立,它会利用各种外交场合孤立我们;第三,经济制裁;第四,加大军事威慑。现在我们中国的对策非常强硬,兵来将挡,水来土掩,舆论围剿,我们中国也是开动舆论继续跟它对骂,我们在国际上也花钱搞国际会议,请中立的老外来讲话。外交部命令每一个驻外大史在自己的驻在国主流媒体发文章,宣传我们的南海立场。这是舆论战,不过舆论战我们多数会输,因为美国的话语权比较大,而且我们自己的立场有点弱点。舆论战虽然要输,输了要打,它有几个好处,我们很凶的吵,对美日还是有一点压力的,怕中国真急了,以后的行动要忌讳一点;对中立国家也有点影响,中立国家原来不关心这个事,会觉得中国脾气很好,怎么气成这个样了,也会去关心一下,有一部分就会采取我们的立场。另外团结国内,这个事情国内挺团结的,对中共来讲,国内团结是最重要的,国际上怎么骂,根本不在意,如果国内骂,是挺大的事。另外对美国有一个战略上的好处,中国跟它吵,它会把中国和俄国区分开,其实美国更讨厌的是俄国的做法。俄国比较野蛮,它也不跟你说,你军舰一开,它军舰就把你撞出来。在美国把中国和俄国是分开的,在美国人的印象俄国是野蛮人,上来就动手,中国人比较啰嗦,性质不太一样。第二,它外交孤立,我们就拉朋友圈,所以王毅外长满世界乱跑,让人家表态,支持我们南海立场,现在有70多个国家支持我们。第三,我们也准备好经济反制裁。第四,军队对抗,这是现在媒体最关注的,它的双航母在那吓唬我们,我们是一个演习接一个演习,我们三大舰队联合演习。
最近大概是这样的两个方向,大家可以注意一下,7.12美国操纵的仲裁案出结果,这个结果非常极端,因此中国也不客气,我们对立场的宣誓更清楚了。我们说南沙我们是有内水的,这是很霸气的一个话,内水逻辑上意味着南沙群岛我全部要拿下,岛之间的水都是我们家内水。行动现在大概就是这样,它四个方向压我们,我们四个方向顶,我推算今年内没事,今年内是斗而不破,主要是打嘴炮。南海问题真正的危险在两年以后,我没有内部消息,我只是从态势上推算。双方的立场极端对立,美国人说黄岩岛绝对不许填,这是我的红线,6月3号在新家坡香格里拉美国国防部长明确讲黄岩岛是我的红线,你越过这个红线,我和我的盟友一定有行动,在另外一个场合他说如果你动了黄岩岛,就是中美之间摊牌。上个礼拜美国国安会亚洲事务最高级顾问康达明确讲,南海是美国的最高国家利益。但是3天以前我们海军司令员见美国海军作战部长也讲的很清楚,他说南海是我们中国的核心利益,牵涉到执政党的执政基础,我们绝不停止建岛。
未来一个月肯定没有事,因为我们希望奥巴马来开G20峰会,G20是中国今年外交最大的事,所以年内问题不大。我估计明年中国也不会动,因为明年要安心开十九大,中国的布局要搞好,这是大事。所以我推算我们继续填黄岩是后年,家里的事差不多了,而且从技术上讲后年准备的也差不多了。
为什么美国这么重视黄岩,南海实际上有一点倒三角,倒三角的西北是西沙群岛,在我们的完全掌控之下,其中最大的岛永兴岛现在已经军事堡垒化了,上面放了一个团的歼-11B,我们这一个团足以横扫整个东南亚,上面还有导弹和一个小舰队,所以永兴岛已经堡垒化,做的很好。南海七岛已经开始上设备,而且设备上的很快,现在3个机场已经搞好,已经试飞了,到明年中估计设备可以全部建好。大家看倒三角,西北我们已经掌控了,南边我们也掌控了,现在缺一个东北的地方,东北就是黄岩,黄岩我们要控制,南海就是我们家内海了。所以美国现在就说黄岩绝对不行,而且现在美国人越来越觉得中国是玩真的,所以他就急了。美国人原来以为咱们国家要到2050年之后才能真正控制南海,美国战略都是现实主义者,说中国也不是真正爱好和平的,和别的国家一样的,所以只要中国真正成功了,成为超级大国了,一定会把南海变内海,因为美国人相信拥有一个内海是超级大国的标配,所以中国拿南海是迟早的事。
美国认为中国要控制南海要到2050年之后,因为他的思路是工业化思维,他觉得要控制南海必须有强大的远洋海军,必须拥有6条核动力航母舰群。第二,美国人深信咱们中国内部问题很多,矛盾重重,他觉得中国迟早像苏联那样。结果没想到中国人现在找到一个新的方法,很土的方法,就是修理地球,习主席突然发现中国人本质上都是农民的后代,修理地球能力无与伦比,历史上修长城,现在我们修海岛。南海也不是很大,岛屿有很多,我把岛都修满了,航母没地方放,那就是我的了,这个方法很土,但是很有效。
对于美国来讲,如果南海被中国拿下,成为我们的内海,可能美国的全球领导地位会提前结束。美国人认为如果南海成为我们家内海,中国就控制了印度洋、太平洋两洋贸易的90%,现在印度洋、太平洋贸易是世界上最繁忙的贸易线路,45%的物资贸易在这条线路上。随着中国经济进一步的发展,印度发展,印度洋、太平洋贸易一定会占到全世界的一半以上,最重要的贸易线路就在我们的控制之下。如果我们真控制了南海,世界上最重要的贸易线路90%就在我们的控制之下。这样美国的霸权就危险了,因为美国在远东两个主要的盟友,一个韩国,一个日本,它们都是高度依赖贸易,日本80%的物资是从这里来的,韩国90%从这里来的,所以美国的哼哈二将生命线被我们掐住了,这两个家伙估计就开始怀疑和美国结盟的价值。本来跟着大哥有吃也喝,现在跟着你命都没有了,而且经济上已经出问题了,原来日本是经济上靠美国,安全上也靠美国,现在是经济上靠中国,安全靠美国,现在已经精神分裂了。如果南海我们赢了,很有可能美国的东亚联盟体系就完了,这是美国绝对不能接受的现实。
如果南海成了我们家的内海,美国的在印度洋的霸权就少了,因为现在美国在印度洋控制霸权主要是两个,第一,直接控制迪戈加西亚,原来是毛里求斯的,被英国人占领了,又转手给美国。但是这个岛并不大,130多平方公里,这是美国控制印度洋的关键据点;第二,美国有一个第六舰队,在海湾的君主国有几个军事基地,这是美国控制印度洋的两个犄角。原来那边力量不足,碰到危险就从太平洋这边派舰队支援,现在我们控制南海,像日韩基地、澳大利亚基地往那边的支援就切断了,所以它就孤悬海湾。而且美国人认为,我们中国在北印度洋正在搞一个珍珠链战略,泰国、缅甸、孟加拉、斯里兰卡、巴基斯坦5大基地叫珍珠链。如果我们珍珠链搞成了,南海又是我们家的,我们可以分分钟灭美国的迪戈加西亚。如果美国没有印度洋控制权,对中东影响力就没有了,美国的一把手位置就没了。这个是不用打的,和平的就抢过来了,对美国来说是可忍孰不可忍。
这是非常新的变化,原来美国人态度很潇洒,他认为你是未来的挑战,他不关心这个,现在发现中国真的要南海以后,他现在急的不得了,所以有了一系列表态,现在美国人真的警觉了,真的准备投入力量了。咱们现在也玩真的了,现在我们的少东家决心重整家业,他视察宁夏讲了一句话,中华民族的能量压抑的太久了,该爆发一下了。我觉得南海可能是一个爆发点,美国知道这个事情事关它的国运,美国从来没有形容过南海是他们的最高国家利益,这是第一次,他真的很严肃看这个问题,咱们国家现在决心也很大,我估计真正的南海危机是2018年,应该是我们主动进攻,我们会在那个时候填黄岩。但是从填黄岩那一天开始到我们完成,将是非常惊险的一段时间,全国人民都得做好准备,这是一个巨大的历史性的冒险。等于是把2050年的中美摊牌提前到了2020年,提前了30年。
今年咱们中国的主观设计的外交任务就是办好杭州G20,结果没想到今年很多意外,朝鲜金正恩闹事,我们背后处理,台湾变天我们背后处理,南海热起来我们背后处理。但是中国领导人基本上是由事件推动的,比如每年有一个计划,想办这三件事,但很多时候你最后总结会发现,他最后花力气办的不是他年初想的那三件事,是别的事,因为突然来了事,他就要去处理。南海的情况就是这样,本来他没有想解决,但现在美国闹事,压力来了,那就解决吧。我大胆推算,现在决心要解决了,大概就是2018年填黄岩岛,闯美国的红线。大家要做好准备,有可能每个人的生活都会受到影响。
总之,我个人有点担心,我个人认为从现在中美高层表态来讲,我们的立场尖锐对立,大概的冲突时间点是2018年,我们会在某一个点填黄岩岛。我们填的时候,第一,我们会选择时机,是美国手忙脚乱的时候;第二,我估计会准备一点礼物给美国,像朝鲜、伊朗、叙利亚、阿富汗,美国有点关心,但是没有办法,我们给它礼物,我们和它交换。第三,行动坚决,告诉你我准备好了,你跟我打也打不赢。
我相信2018年动手的时候,在军事上做好如下的准备:第一,战略威慑力上一大台阶;第二,常规武器对抗。我相信到了2018年动手的时候,中国人们解放军空军可能拥有一定数量的G20,网上的信息,7月份我军已经拿到了4架G20,到了2018年会有一定的数量,确保我们有空中优势。另外我推算,我们填的时候,南沙七岛堡垒化已经做好了,三大机场可以熟练运用,比较资深的军民推算,三大机场可以放100多架重型战斗机,相当于三个核动力航空舰群的打击力。然后三个大岛都配港口,都可以放五六千吨的船,所以可以放一个比较好的驱护舰组成的中型舰队。还有很好的导弹资源体系,所以南沙那时候肯定已经建好了。所以我们动的时候有G20、有南沙,而且我相信,2018年我们动手的时候,一定有双航母舰群。辽宁号今年就可以交军队,可以作战。大连船台上的那一条,看进度应该是年底下水,明年设备装好交海军,海军很快就可以用,因为辽宁号同时训练3套人马。辽宁号就是学校,天天训练,所以那条舰给了海军马上就可以用。据说有一个邪门的中国过程绝技就是浮动岛屿,很多模块化的集装箱弄到一块,变成人工的、浮动的岛屿,几平方公里那么大,上面可以放很多的飞机,这个和双航母配合,作战能力更强。所以我个人推算,我们真正动的时候,美国尽管真急,真想动,但是如果我们准备做的好,可能美国真的没有办法。如果我们时机做的好,有可能黄岩岛的对决最后也是有惊无险,不战而屈人之兵。如果你准备的太好,美国打不赢,第一,它打的决心很难下,因为南沙离美国太远;第二,它还会输,那它还打什么。所以我推算围绕黄岩岛,中美肯定有一次摊牌,如果我们准备的好,我们应该会有胜算。
中美的对抗是从我们填黄岩岛那一天开始,如果我们获胜,标志着我们将在南海宣布防空识别区。南海成为我们真正的内海,标志着什么?某一天在我们的劝说之下,越南、菲律宾、文莱、马来西亚这帮兄弟就走了,我们就划定了南沙群岛的领海边界,里面就是内水。从现在的趋势看,我们正在往这个方向走,有可能在习主席10年任期内结束,这是相当了不起的。好的,我们休息10分钟,再接着讲。
(休息)
金灿荣:下面我们讲另外一个难题,台湾问题,台湾问题的产生有它的必然性,第一是地理决定的。台湾是一个岛,台湾的主题文化是大陆移过去的文化,所以台湾是介于陆权和海权之间的地方。当陆权强盛的时候台湾一定回归祖国,当陆权不强盛一定会跑掉,所以台湾的位置决定它有点水性杨花。台湾跟大陆的分离不是今年开始,有好几次,第一次是荷兰人,葡萄牙人,因为那时候他们去,大陆还没有意识到台湾那么重要,所以荷兰人站在北边,葡萄牙人站在南边,形成了红毛城,大家不觉得这是一个事。一直到后来郑成功退守到台湾,从荷兰人手里抢下来,这时候台湾是第一次分离,第一次回归祖国。
第二次是郑成功在南明朝的时候做护国公,台湾还算大陆上的一部分,但是后来清入关灭了南明,入了正统,这时候郑家的存在分离了,后来康熙大帝命令施琅把它收回来,这是台湾第二次回归祖国。
第三次是日本工业化,咱们也搞工业化,但没成功,日本借工业化势力在甲午当中把我们打败了,当时实行分脏制,打败你就分赃,根据马关条约就把台湾割给日本,这是第三次分离。1945年因为二战的结果台湾就回归祖国。
所以荷兰人,郑家,还有甲午,第四次就是现代,这是国共内战的结果,到现在还没解决,所以这是第一点,台湾的地理决定了它老是分离。第二个原因就是国际结构的原因,冷战,要是没有冷战,美国护着台湾,它也就回来了。第三个原因就是历史原因,国共内战。我们假设四五年以后,按照美国人建议搞联合政府,不内战,台湾也不会分离。第四个原因是文化,近代咱们中国衰败,衰败以后中国人有一段时间不愿意做中国人,觉得中国人很差劲,宁愿做日本人的二等公民也不愿意回中国。今天台湾人的心理还没调过来,咱们大陆正在调整,现在大陆的信心又回来。所以大概是这四个原因,地理、内战、冷战、文化,使得台湾仍然处在分离状况。
台湾从1949年分离到现在,有一个转折,在1996年以前,台海之间争治权,双方都认为自己代表整个中国,所以有一段时间双方互以匪徒相称,我们叫他们蒋匪,他们叫我们毛匪,虽然打是亲,骂是爱,骂你的时候他是热爱中国,但1996年是一个转折点,1996年以后变成主权之争,台湾的领导人认为中国是中国,台湾是台湾,我也不争你,你也别争我,于是就形成主权之争,所以性质就变了。到了今年,我个人认为又是一个转折点,今年1月16号的选举出乎我们意料,国民党败了我们知道,但是败了这么惨我们不知道,这次国民党不仅丢了行政权,而且彻底丢了立法权,在选前国民党在立法院有2/3,现在1/3都没有了,地方权力也都丢了,结果岛内支持统一的政治势力边缘化了,台独势力占了主导地位,民进党一党独大,比民进党更加激进的一个党叫时代力量,出人意料的拿到了5个席位,像亲民党才拿到3个席位。非常支持统一的新党一个席位都没有,所以台湾的整个政治生态走向了独立化。今年的选举彻底改变台湾的政治生态,结果非常不好,正在走向独立化。
我们这边的态度也比以前强硬,在1996年以前并不关心台湾,只要你不说分家,这种现状就挺好,1996年以后开始分家,我们就采取很多手段压制他,中间找到一个共识,叫92共识。92共识的基本含义是大家都承认只有一个中国,两岸同属一宗,但是表述各异,台湾认为一个中国是中华民国,我们认为是中华人民共和国。但是现在最新的情况,台湾不认92共识,而习主席特别坚决,必须承认92共识,这样才可以跟你继续交往,否则两岸关系的政治基础就没了。就跟南海是一样的,台湾岛内制约台独的力量边缘化,咱们这边的立场比以前更坚定,所以两岸的总态势也是走向冲突。我个人并不主张冲突,我反对冲突,我希望和平解决,台办的主张也是和平解决,所以无论是我个人,还是咱们大陆这边的主观都是想和平解决。但是作为战略分析家、政治学家,我必须承认形势比人强,形势最后决定事态发展,不是主观。现在形势正在走向冲突,我大胆预测,最后台湾是一个四个阶段的走向,第一阶段,观察期,5月20号蔡英文讲话,但是回避了92共识,我们这边也没有说她不合格,也没有说合格,只是未完成的答卷,相当于给她一个机会让她改,所以这个时期叫观察期。我估计有大半年,会到明年,蔡英文本身在这半年也不会闹事,因为她也是刚执政,要巩固权力,我们这边也有足够的耐心,所以这半年是平静的,我把它叫观察期。但是我个人分析,如果到了明年她还不承认92共识的核心,两岸同属一宗,那么性质就变了,我们会进行第二阶段,施压期。
过去在马英九时期两岸签了23项两岸协定,基本上我们这边单方面让利,施压期就很简单,因为我单方让利,我可以单方不给你,所以第二阶段是两岸和平的红利就没有了,这个阶段我估计很长,3年,就是给台湾机会让你清醒,我给你说你不听,我施加压力你听不听,如果在这个阶段台湾承认两岸共识就没有问题。但是从现在的情况看,蔡英文的台独意识形态非常坚定。蔡英文和陈水扁不一样,陈水扁出身贫寒,他是靠八面玲珑,四面讨好而上来的,所以灵活性是陈水扁的特点。另外陈水扁的手法很粗糙,他受贿大概是300多亿台币,大部分是现金,而且他的意志不坚定,美国吼一声,他就老实了。蔡英文不一样,出身名门,家财万贯,意志非常坚定。因为出身名门,受到良好教育,她手法非常精致,很难抓到她把柄,但是意识又及其坚定,所以她挺难对付的。
考虑到蔡英文的意识形态的坚定性和台湾的政治生态,我个人推算第二个阶段大陆施了压她也不会改,于是进入第三个阶段,对抗。非常可能是在蔡英文第一任期的最后半年对抗,对抗不仅红利没了,而且有一定的经济制裁,在外交上不仅不帮你参加世界七项组织、世界卫生组织,反倒会挖台湾邦交国的墙角,把22个邦交国拿掉一部分,所以这是第三阶段对抗。在对抗阶段就看台湾老百姓清不清醒,如果他们清醒就把蔡英文换了,让国民党回来,我估计就没事了,但是从现在的态势看,国民党这个扶不起的阿斗下一次也没戏,因此还是蔡英文,于是这就危险了,都已经对抗了,还把执政权交给她。我个人认为在蔡英文第二任期的某一个点就走向了第四阶段,冲突。说白了就是武力解决,武力解决对台湾老百姓还是很痛苦的,因为他的意识形态绝对不接受我们,所以我们强压下去,他们非常痛苦,而且过程会流血,主要是台湾人流血。因为按照我的推算最快是2021年,也是蔡英文第二任期,有可能再晚一点,到那个时候我估计我们南海已经搞定了,南海搞定了就相当于包围它。大家去看一下地图,黄岩岛就在台湾的正南方,实际上是包围它,南海我个人估计大概两年可以解决。我知道一个最新的信息,我们的工程又有创新,我们在南沙建岛就是创新,南沙的越南、菲律宾很土,用船从大陆带水泥、钢筋、砖头过去,去了以后垒砖、填沙,台风一吹就没了,等于白干。我们在南沙建岛就是创新,直接在旁边的岛抽海沙,抽完以后送到工地,工地有一个搅拌石把它挤干,然后和一种水泥一搅拌,往海底一沉,现成的地就出来了,质量又好,效率又高,所以中国的创新能力很强。中国的工科男很厉害,就是笨点,不会说。在市场经济时代,美国人讲20%做事,80%吹牛,你要学会做事和自我表扬相结合,否则人家不认识你。中国的创新不是口头,创新是你有特殊的问题,你拿出特殊的解决办法,那就是创新。中国其实是可以的,如果中国有特殊问题,我们工程师拿出特殊的办法解决,那就是创新。
还有一个消息,在黄岩和永兴岛之间有中沙环礁,在那还搞一个岛,跟黄岩同时填,为什么?因为黄岩太远了,黄岩离三亚一千三百公里,离永兴一千公里,当然我们在南沙搞了三个机场,那个可以有一点支援,但是也挺远的,所以很有可能在黄岩的西边再搞一个,成为黄岩后面的支撑。
回到台湾问题,你想把黄岩建的很大,中沙环礁再搞一个,在台湾南边有一个打击力量,所以我个人估计,如果台湾那边老是笨拙,不抓住机会,走向冲突,对他们可能就是一种悲剧,因为我们解决他们的时候很容易,到2021年、2022年,离现在5—6年,我们的军力发展,再加上南海胜利之威,因为南海很可能在2020年就解决了,从2018年动手,两年可能就搞完了,岛几个月就搞好了,上面的设备一控制,很快就解决了。解决的时候,再去解决台湾,应该技术上比较容易,相信我们动手的时候,军事准备可以做到美日澳联军拿出吃奶的劲往里面冲,想救台湾,冲不进来,我军就上去收拾台军,而且台军大部分人不会反抗。台湾这帮傻子不知道5年以后,美军救不了他,台军保护不了他,其实真正能保护是大陆的民意。5年以后习主席要动手解决台湾,难题是谁?是战士的妈妈不同意,这是他最大的难题,因为现在解放军战士大概85%已经是一胎化的孩子,到了5年以后90%都是一胎化,那些妈妈绝对不愿意自己儿子上战场,所以这个反对是比较重要的。
坦白讲习主席要做的是动手的时候我们有压倒性的力量,基本上做到零伤亡,就像美国打利比亚,技术上绝对压倒性,这个可以做到,这是第一点。第二,那些妈妈还是要点头。其实现在一帮台独分子傻乎乎的,拒绝承认大陆,死命的认为大陆落后,用老眼光看大陆,说大陆人上上厕所不关门,或者吃方便面都是奢侈品,其实他们不知道我们都吃出三高了。我去过台湾好几次,有一次待了一个月,回来人就傻了,为什么?台湾的消息都是垃圾消息,完全是一个封闭小岛,信息是很多,但都是垃圾信息。比如说18楼有个人扔一个垃圾袋把一个过路的女人砸伤了,然后就查是哪一家,一天都是这个消息。或者一对情侣开车快撞死了,几个小时都是问悲伤欲绝的父母,问人家痛苦不痛苦,搞得人家都要打记者。所以你待一个月肯定人傻了,外面发生的很多事,比如金融危机,重大的决定人类命运的事件是不知道的,是独特的一种信息封闭,通过给你灌满了垃圾以后,你没有空间、时间来接受有价值的信息,所以他们那边是很奇怪的一种信息生态。虽然美国是自由之家,年年把台湾的新闻自由排第一,但是你在那生活一礼拜就会知道人就是傻子。现在网民的总结是每当跟台独分子对话就感到一种智力的优越感,“一国两智”,一个国家,两种智力,担心回来以后拉低中国人的平均智商,这个挺危险的。最近就有一种说法,因为环球时报和上海社科院有一个网上调查,有85%的人支持武力解决,结果他们就讲大陆哪有什么民意,都是共产党操作的,这非常蠢,以后唯一能保护他们的就是大陆民意,结果竟然说没有,“No zuo no die”,不作死就不会死,我看他们就是在死路上走。不过这就成全我们习老大的第二个心愿,把台湾回归祖国,所以我大胆推算有可能习总结束的时候南海、台海一起解决,这就是真正的中华民族复兴。
我估计台海一解决,我们从政治上讲,我们中华民族百年国耻就解决了,国际上其实这两个地方拿下以后,实际上国际上就崇拜你了。现在很多知识分子说你拿了台湾、南海,以后怎么办,人家怕你。但不是这样,他不懂人性,人性很贱的,你对他永远好,他不会喜欢你,男的不坏,女的不爱。政治战略心理学家告诉我们,一个国家要取得领导地位要有三步曲,第一步要有力量;第二步要敢用力量。你一直对大家好,大家说你大度要欺负你,你要偶尔找一个冤大头打一顿,大家说这个人有脾气,像领导。第三步要善用力量,不能乱打。大家说这是老大,美国就是这样,美国有力量,敢用力量,善用力量,所以大家佩服他。老毛有力量,当然偶尔也有力量不足的时候,但是老毛的特点就是脾气大,永远敢用,但是多数时候乱用,所以最后没有得到尊重。我们中国一直攒力量,从来没有用过,我估计南海、台海就是我们用力量。如果用了,而且效果还可以,那么绝大部分东亚国家不是恨你,而是投靠你,都是机会主义者,一看这个老大真厉害,真像老大,于是就投降了,所以中国国际地位会提高。军事上台湾一解决,对我们的封锁就没了,而拿下南海在战略上就是进攻,经济上肯定不用花钱,因为现在台海两方都搞军备,准备打对方,花很多的钱。另外在外交上收买,现在很多非洲国家的领导人每年来中国一次,见习主席就讲一句话,坚决支持一个中国政策,台湾是中国的一部分,然后点钱就回去了。每年都是这样,花300多亿人民币,对中国也不是太大的数,但是很烦人。
这是我的推算,就是南海、台海,坦率讲这个事不是我们设计的,年初我们中国外交就是完成一件事,办好9月4号、5号杭州G20峰会,但是外面意想不到的形势变化把这两个事,一个南海、一个台海提上议程,提上议程以后,现在看态势,习主席决定将计就计,既然危来了,我们就转成机了,迎难而上就去干了,顺势就打破战略僵局,这两个敏感问题就讲到这里。
下面讲一下中美内部政治走向问题,中美两国的政治走向都跟以前有点不一样,美国今年选举出现一个引人注目的现象,叫特朗普现象。一个从来从政的地产商击败了16个共和党职业政治家,获得了共和党的提名权,而且讲话乱讲,但是深得民心。后面反映什么?反映美国民粹主义的崛起,美国精英层在美国社会的信誉下降,现在骂华盛顿权势集团成了选举的时髦口号,说华盛顿你们这帮政治精英把国家搞成这个鬼样子,我不信任你们,你们是一帮伪君子,每次都承诺,结果都不兑现,于是找一个真小人看看,所以美国的政治正在走向新的阶段,叫民粹主义。特朗普最后选举输给了希拉里,他也打下了烙印。今天的美国从某种意义上讲是向右翼化转,我们面对的美国跟以前不一样,脾气比较大,不是像以前好打交道。
咱们国家的政治也在转向,习主席这套打法跟小平的战略不一样,小平的战略很简单,但很有效,小平30年的治国方针就是内部开放自由度,外部追随美国,非常简单,但非常有效。内部就是摸着石头过河,淹死是自己的事,发财也是自己的事,这一开放自由度中国有几亿精英层是受益的,他们受益以后也带动其他人,国际上追随美国,在美国体系内崛起,受一点委屈,接受美国领导,但是得了实惠,在美国体系内充分利用人家公共产品,闷头发大财,所以小平这30年战略很简单,非常有效。但是现在习主席的战略改了,内部开始给精英层定规矩,因此减少了自由度,国际上开始追赶美国,因此就有矛盾,国内的矛盾就很大,这几亿精英层原来的日子过的挺好,现在都不舒服了。从去年开始我们的政治就变的非常焦灼,习主席就面临全国范围的软抵抗,地方精英、地方政府普遍的不作为,这是普遍的现象。这个挺难办的,人家不反对你,你让他八项规定,他就认真执行,三严三实,学的很好,很认真,没有人反对,但是没有人干事,所有的政策都是空的,于是就有代价,首先就是经济下滑。
中国经济崛起的诀窍是什么?有两个引擎,一个是市场,一个是地方政府,地方政府对过去30年发展功不可没,现在至少一个引擎熄火了,你们搞企业的都知道,地方政府都不干活,态度很好,坚决不干。另外就是事故容易产生,原来各级都是很兢兢业业,现在一下班就走,很松懈,松懈一定出事故,这是地方政治精英。经济精英有一部分移民了,留在这里的基本上也是投机,不投资,很少有人投资创造就业。知识精英也是火气很大,主要特点就是骂人,在微信上传谣,讲一些酸溜溜的话,现在是不是这个情况,这就是全国范围的软抵抗。这是2015年开始的,为什么从2015年开始?因为2013、2014年大家都在观察,习主席韬光养晦做的很好,以前觉得是乡村企业家一样,有点看低他,结果上了以后出手又快又恨又准,把大家打晕了。但是从2015年开始,大家觉得这个人很厉害,方向跟老邓,违背我们的利益,于是开始软抵抗,这是国内的软抵抗。国际上已经反击了,因为原来中国追随美国,他挺高兴,现在追赶我就不高兴了,于是他就硬反击。所以美国走向民粹主义和右翼,咱们国家有点偏左的方向走,所以这两个内部政治方向是反的,这对中美关系是不利的。
第三方问题,绝大部分周边国家都害怕中国,因为我们是属于大国里面周边环境最复杂的,我们有20个邻国,陆上14个邻国,海上8个邻国,但其中有两个邻国是重叠的,越南和朝鲜即是陆上邻国,又是海上邻国,所以22个拿掉2个就是20个。就算是20个邻国,也是所有大国中邻国最多的,而且人口最多,中国、印度的人口加起来就是全人类的45%,人类的多半在我们的周边,国家多,人口多,也极其复杂,邻国当中有极其强大的国家,战斗民族俄国,有极其弱小的国家,像不丹,又弱又穷,然后很骄傲的宣称他们的幸福指数最高,骗大家去旅游、花钱。他们指数肯定高,因为人傻,那个国家没有电,没有手机,没有电视,傻子都是很幸福的,中国人聪明成这样,怎么可能幸福。文莱也是很弱的。什么宗教都有,什么人种都有,这是中国的特点。还有一个特点,绝大部分的周边邻国都怕我们中国,非常害怕,当习主席很高兴的宣布我们要实现中华民族伟大复兴的时候,绝大多数邻国听的是毛骨悚然,非常害怕,所以他们一定会抱团对付我们,一定拉美国来抵抗我们,正好美国也有对抗的想法,所以这个时候第三方因素就要突出。
最后一个问题,新危机的影响,如果按照我前面讲的那样,南海发生提前的中美摊派,台湾也提前解决,这个影响有可能让中美彻底对立。还有一种可能是美国认可中国的领导地位,实现中美共识,两个可能都有,中国在争取第二个可能性。这也不是完全排出,因为美国这个国家我研究很多年,它是标准的商业国家,美国大部分是移民,移民去美国大部分是为了商业目的,就是生活好。所以美国跟一般国家不一样,不像日本,日本有点一根筋,日本认定以后,打不赢你也跟你打,输了就剖腹,有点神经兮兮。美国还是比较正常的国家,美国就是打的赢就打,打不赢交朋友吧。美国比较法制,如果中国不是乱来,我力量大了,我的股份增加了,我要拿这个公司的控制权,我觉得他可以让。所以我是基于对美国这个判断,他的商业性格、实用主义,对程序的尊重,只要中国不是靠欺负人、阴谋诡计,不像日本,日本有一个毛病老是偷袭人家。你跟美国博弈,都是明码告诉他,最后美国输了,也是可以接受的。
其实中国现在想跟美国真正的交朋友,习主席提出新型大国关系,就是想跟美国作为伙伴,但是美国不认。新型大国关系有三点,第一点是不冲突、不对抗,不要战争,不要两家直接交手,这个美国完全同意,因为美国也知道中国真发火挺厉害,中美两国都是核大国,都有能力彻底摧毁对方以及对方的朋友圈,所以真打的时候,我肯定怀疑都是他的朋友圈,都往死里打,于是中美一打的结果就是人类没有了,所以第一点不冲突、不对抗,美国完全同意。卡在哪一点?第二点,我们要相互尊重,美国理解是我们中国要平等待遇,于是不同意。当然第三点也卡住了,我们叫合作共赢,美国说合作可以,共赢不行,我要多赚一点,比如股份50比50,但是我要拿80,你拿20,中国就不干了,这不符合规则。
总之我认为习主席真的想跟美国交朋友,交平等伙伴,但是美国不认,有点看不起我们,但是我相信南海、台海博弈结束,如果我们赢了,美国会尊重我们。因为美国确实是大家公认的江湖第一高手,跑到少林寺踢馆,结果出来谁都不认识,一个扫地僧和他打成了平手,当然现在还没有动手,他去踢馆,一开始打的很顺,然后出来一个扫地僧把他拦住了,初步交手,扫地僧挺厉害,他有点敬意,但是没有把扫地僧当平等对手,中国就是一个扫地生,还没有得到完全认可。但是台海、南海打完了,很有可能美国真的尊敬你,觉得你真的是对手。反倒有可能交手完了以后,中美就成了共治,至少我期望,而且我们领导人也期望这样,我们这两个博弈最好不流血,解决了之后,真正赢得美国内在的尊敬,然后实现共治,做到这一点对我们都好。
下面回到我们原来的主题,中美战略文化和全球战略比较研究–兼论中美关系。这就是比较学术化的东西,我前面讲的都是实质性的东西,下面稍微学术化一点,但是我尽量讲的浅显一点。我非常喜欢一幅对子,是启功老先生的对子,是人生的一种追求境界,每个人都可以做到,“行文简浅显,做事诚平恒”,一定要诚实,不要骗人,也不要骗自己,平和、实在,做事诚平恒。行文浅简显,研究问题不要搞得很深奥,把自己都弄糊涂,浅不是浅薄,而是浅显易懂。我的老师经常跟我们讲,别老背专业术语,你必须用大白话讲复杂的道理,这算你学好了,变成你自己的东西,否则总是背人家发明的东西,那你就没学好。
我下面讲的问题是学术性的,但是我尽量用大白话讲。下面比较中美战略文化的异同和内容,现在讲美国,美国作为现代国家,是第一个成文宪法国家。世界上有三个宪政主义国家没有宪法,现在各个国家都有宪法,美国宪法是第一部现代宪法。世界上有三个宪政主义国家没有宪法,英国、新西兰和以色列没有宪法,但是大家公认他们的法制基础非常好,属于宪政主义国家。其他国家都是有宪法,但是得不到尊重,不是说你有宪法就有宪政主义,还是看宪政原则能不能深入人心,能不能得到实践的证明。美国是第一个成为宪法国家,也是有宪政,一般认为美国作为现代国家是一个经典,有英文书把美国表述为古典性的现代国家。美国的文明是西方文明的集大成,可以上溯到希腊、罗马,当然希腊、罗马的西方文明源头后来分成很多西方文明,包括德国、英国、俄国等等,最早都是上溯到希腊、罗马,但是分了很多分支。美国直接继承英国的分支,所以美国文化的核心是WASP文化,WASP文化的中文名称叫盎格鲁撒克逊白人新教徒,所以美国作为现代国家是最早的,有两百多年历史,但是文明上溯三千年,直接从英国来的,文化核心就叫WASP文化。
中国作为现代国家是非常年轻的,只是文明非常古老,这两个指标要分开。因为现在中美交往有时候有点误区,我们也这么想,美国也这么想,美国说我们跟中国比太年轻了,其实说的是文明。但是从国家角度来讲,其实我们作为现代国家,我们比美国年轻。为什么?因为1911年以前我们是清王朝,肯定不是现代国家,1911年到1949年,民国38年,我们被一个中等国家日本差点给灭了,也不是现代国家,因为国内是分裂的,国际上被人家打,我们真正作为有独立法人的现代国家,有能力保护自己是从1949年开始,中国的现代国家史是1949年开始的,美国的现代国家史是1789年,乔治华盛顿当总统开始的,比我们早160年,所以大家要把这两个区别开,作为文明我们老,作为现代国家他老,这也是为什么我们在现代化建设当中要继续学习美国的原因。
当然文明我们肯定是老的,古代的文明都集中在欧亚大陆,非洲、拉美、澳洲都是没有的。文明是有三个标准,第一是文字,第二是金属工具,第三是城市。文字是非常伟大的事情,有了文字人类的知识就可以传承,比如一个部族没有文字,这个人从他爷爷那里积累了一些知识,然后他传授给孙子,可是万一哪一天下大雨,他孙子淹死了,传承就没有了。如果文字写下来,每个人都可以读,文化就可以传承,所以文字的发现非常伟大,是人类文明第一个起点。第二,金属工具,金属工具的产生很了不起,金属工具是自然界没有的,你要造,而且很难造,要很高的温度才能造出来,所以金属工具是人类文明的第二个硬指标。第三个是城市,社会生活要有分工,这三大指标是进入文明的标志。
非洲古代也有王国,像马里王国,罗得西亚王国,他们也有城市,但是跟张择端的《清明上河图》是没法比,可是非洲没有文字,没有金属工具。拉美就好一点,拉美在玛雅那边有非常伟大的城市,玛雅的神庙非常棒,也有文字,但是没有金属,所以按照我刚才讲的三个指标,进入文明阶段的全部在欧亚大陆。欧亚大陆的古典文明有四个,都是独立产生,不依赖别人。第一,苏美尔文明,后来叫巴比伦文明。我们人类最早的文明出现在伊拉克那个地方,两河流域,苏美尔文化,人类最早的城市是一万年左右的苏美尔城市。然后是埃及,然后是南亚的哈拉帕文明,然后是中国。所以这四大文明是独立产生,它们之间不是相互借鉴,为什么没有把希腊放在独立文明,因为希腊的文明是小亚西亚文明,是巴比伦这一支,和埃及文明混合的产物,希腊的神话多数都是山寨来的,不是自己产生的,所以希腊就不算独立的,独立的就这四个,中东、埃及、南亚、东亚。
中国文明真的很老,而且非常独立,很了不起。作为文明我们比美国老,但是作为现代国家我们真的比美国老,这也就是为什么我们要去学习美国的理由,因为他建设现代国家就是比你早,他城市化当中遇到的问题是我们刚刚开始遇到,所以要学习他。他已经是8级老工人,我们是3级工,当然我们是属于后发国家当中很优秀的,我们出师了,像非洲、中东、南亚他们永远是协徒,而我们出师了,但是跟美国有差距,这就是中美定位。这是我们首先讲的第一点,作为文明我们比他老,但是作为现代国家他比我们老,所以就算以后我们综合力量超过他,我们仍然有学习他的必要,因为他的技术还要比我们好一点,他经历过很多事是我们还没有经历的。
中国跟美国有几个共性,第一个就是规模很大,是超大型国家,严格来讲用大国形容中国都是不科学的,必须用超大型国家形容中国。按照计生委的说法,截止到去年底我们13.75亿人,但是按照中国农业科学院的专家根据我们的食品消耗推算,特别是中国的食盐消耗推荐,我们14.5亿人。14.5亿人是什么概念?包括俄罗斯和两个欧洲,所以这个块头决定我们是超大型国家,大国都不科学。
美国也是超大型国家,美国主要是地理大,美国本身跟我们差不多大,我们960万,美国954万,但是现在美国认为他超过我们,因为他说954万一点争议都没有,你这个960万还包括不在你控制下的范围,所以他说你这有点水分,我是实的,总之我们差不多。但是请大家注意,他的北面加拿大是他们家的弟弟,美国和加拿大都是从英国独立出来的,血缘上他们同属一个爹。另外经济上加拿大是美国的第五十一州,加拿大经济是依附美国经济,所以从经济角度来讲美加是一个经济体,政治上分离的,但是经济上、文化上他们是一体的,因此从地缘经济和文化角度,美国是包括加拿大的一个超大国家,两千万平方公里,欧洲整个洲加起来才一千万公里,所以中美第一个特点就是块头大。
第二,双方都是文明型国家,现在的国际关系是从欧洲来的,而欧洲的国家叫国民国家,是比较标准的国家形式,就是因为现代化从欧洲起来有关。在现代化以前,其实世界上没有国民国家这个概念,包括欧洲也没有。中世纪的时候,欧洲最标准的形式是什么?一个是帝国,神圣罗马帝国还在,还有就是大量的诸侯,有一些诸侯很小的。比如说奥匈帝国历史上有一个很漂亮的皇后叫茜茜公主,她号称公主,但是她就是村长的女儿,因为他们家有1241个人,她爹号称国王,管1200多人,不是村长是什么,其实她是村长的女儿,但是也号称是公主,因为那个地方是封建制度,分封,给你贵族称号。所以这是欧洲以前的标准形态,有帝国,有大一点的王朝,更多的是小诸侯。像今年我们看到的国民国家,实际上在中世纪是没有的,因为没有国民国家,所以欧洲的领土也是不清楚的,变来变去,王朝之间是联姻的,贵族和贫民分的很快,基本上只能贵族和贵族通婚,茜茜公主能嫁给皇上,尽管是个村长女儿,但是身份是贵族,她就有资格选美,否则真正农民的女儿是嫁不了皇上。
在古代的时候,欧洲领土是跑来跑去的,比如我嫁女儿会让她带一块地过去,等到孙子娶孙媳妇的时候又带过来,所以以前的地是变来变去的,因为理论上地是我们家的,随便怎么处理。但是到了近代,资本主义出现了,然后出现国民国家,这个时候土地不属于你们这个王朝,而属于大家,于是就有了边界的概念,有了领土神圣不可侵犯的概念。以前没有国民国家,因为欧洲搞了工业革命就有了国民国家,国民国家由此传播到全世界,成为了主要的现代国家形态。但是现在我要强调,如果要理解中国和美国就要跳出国民国家的中心主义,因为中国和美国不是国民国家,我们是文明国家,像日本、韩国、越南都是国民国家,跟欧洲很相似,但是我们不是,我们是靠文明认同,把大家团结在一起,美国也是靠文明认同。我们认同的核心价值就是儒释道,儒是解决人与人关系,道是解决人与自然的关系,释就是佛家解决内心的欲望冲突,儒释道这种体系挺好,是分工的,各解决各的问题,儒家学好了,一般比较善于处理人际关系,道学好了,心里跟自然协调,释就是让你内心平静。当然儒释道后面文明的根是《易经》,易就是天本,是中华文化真正的精髓所在。
美国建国主要不是靠血缘,像日本人、韩国人、越南人都是靠血缘,而我们靠文化,美国也是靠文化。美国的文化就是WASP文化,这个有时候被解释为美国精神,有时候把它抽象出来叫个人主义、法制、有限政府、司法独立等等。总之大家一定要清楚,中美都是超大型国家,所以用一般类型国家来理解中美都可能不对。
2013年我参加过第二届柏林创新论坛,这个论坛是一天半的时间,最后一节是德国国防部长去讲话,德国国防部长看到下面有中国代表团、美国代表团,跟欧洲观众讲我们欧洲跟中国、美国比较,一定要清楚的认识到,欧洲是两类国家组成的,一类是小国家,一类是不知道自己是小国家的国家。所以这是一个特点,我们是超大国,超大就复杂,中国的治理比一般国家复杂。中国这个国家14.15亿人,而且每个人都聪明的不得了,60年代曾经兴盛过一段时间,行为科学叫IQ测试,就是智商测试,后来被认为违反政治政策就不搞了,但是那10年大概有不同的团队设计了300多种测试方案,结果是一模一样,诸多民族中最聪明的是中国人和犹太人,300种的结论是一样的。第二类聪明的是北欧国家,然后是其他的国家,但是还有一个结论是一样,撒哈拉以南非洲兄弟就是最笨,但是后来因为政治就不许搞了。
回到今天的话题,中国文化的本质和美国很相似,都是个人主义,日本人是真正的集体主义者,中国人本质上都是个人主义,绝不接受等级,心都很大。所以中国人的火气永远都很大,每个人都觉得自己怀才不遇,靠贬低别人,维持自己的重要性。坦率的讲,多数人是无才可遇,你就没才,你接受这个命就不服。从陈胜吴广开始就不服了,王侯将相宁有种乎。
总之大家记住两点,第一,物理上这两个国家都是超大型;第二,性质上这两个国家跟一般国家不一样,他们是国民国家,我们是文明国家,我们是靠文明认同起来的。我们的核心是儒释道,也就是易学,年纪到一定程度以后大家可以读读易,易就是天书。还有美国跟基督教有关的盎格鲁撒克逊白人新教徒,记住这两点,我的推理就好办了。我们上午就到这里。
主持人:非常感谢金灿荣教授,我们上午的课程到此结束!
时间:2016年7月23日 下午:14:00
地点:南国会国际会议中心
主讲人:金灿荣
金灿荣:我们接着讲,上午我们讲了一点中美之间的共性,超大型,文明型,都是people first(以人为本),我们有一种东西叫民本主义,孟子就说“民为贵,社稷次之,君为轻。”这就是民本主义。中国共产党的执政理念就是为人民服务,这非常重要,美国是民主主义,都是很好的理念。两个国家都很自信,中国人混的再惨,文化上也很自信,中国人被人打的时候在文化上都很自信,美国人更是如此。犹太人在全世界基本上都是独立存在下来,但是犹太人到了中国就不见了。宋代的时候有一群人来到开封,叫开封犹太人,后来他们还接收了皇上的赐姓,其中混的最好的得到了赵姓,他们家有个后代就是赵紫阳。犹太人到了任何地方别人都排斥他们,因为他们自己也是有点封闭,于是排斥他们,他们就抱团,然后存在下来。但是犹太人到了中国以后,谁也不在意他们的身份,到了后代他们也不在意,之后就找不着了,这是非常罕见的文化现象。美国也是一样,犹太人在美国生活的很舒服,因为这两个国家挺宽容的。我们在政治上比较专制,不宽容,但是文化上是非常宽容。
还有就是实用主义,美国人把实用主义当做国家哲学,中国人的实用主义是与生俱来的,是骨子里的。我们中国人拜的一个神都是有用的,没用就不要。还有世俗主义,中国是世俗主义国家,世俗主义就是现代化的本质,所以我们中国文化就有现代化。另外就是物质主义,中国人赶时髦,什么东西时髦就买什么,这就是物质主义。还有我上午讲的,中国人本质上都是个人主义者,美国人是公开承认,中国人是隐讳的承认,所以每个中国人都很难管,都非常自负,瞧不起人,每个人都觉得自己怀才不遇,尽管大多数人是无才可遇。另外就是平等主义,中国人非常讲平等。总之他们在性格上很相似。
当然也有差异,美国是个移民社会,商业主义占上风,然后就是法治、精神比较突出,对政府挺怀疑,所以他们坚持有限政府。美国对外是比较扩张主义,美国跟俄罗斯很难好起来,因为他们俩都是扩张主义者,扩张主义者在西方有一个形容词叫弥赛亚主义。弥赛亚就是救世主,大家如果读《圣经》就会看到这个词,耶稣就是弥赛亚,美国、俄国都是自己是弥赛亚主义,他们的逻辑就会导致扩张主义,他说我最好,你们必须听我的,不听我就打你,枪杆子里面出民主。中国不会这样,中国以后混的再好也是这样,说我很好,你爱学不学,我才懒的费劲打你。所以这就是中美的区别,前面心里是一样,都很牛,都觉得自己最好,但是第二点不同,美国说我好,你必须学我。中国说我好,你爱学不学。
我们的主体民族非常稳定,从黄帝时代开始就很稳定,我们在文化学上叫黄河文明一元论。如果大家读一读最新的考古学的证据,其实中国的产生非常复杂,我们实际上是多文明源头的国家。中华大地有人说6个,多的是11个独立的文明起源,包括华南地区是有独立的起源,像天水伏羲后代,红山文化,蒙古东边辽宁,其实跟中原文化不一样,非常独立。三星堆也跟中原文化不一样,其实中国文化的来源很复杂。但是最后起源黄河中游那一支文化占了主导地位,所以多源头,但是最后是由这一支一统天下,所以叫黄河文明一元论。依托这种文化形成一种主体民族叫汉族,非常稳定。这一点跟美国不太一样,美国因为移民,最早是英国人的后裔占主导地位,后面就少了。现在实际上美国白人当中,最大的移民后裔是德国人后裔,不是英国人后裔,但是我们很稳定,这一点跟他们不一样,他们的民族构成比我们复杂。
第二,义利兼顾观,他绝对商业至上,但是我们会特别强调义利兼顾。还有我们没有西方意义上的法治,我们认知性比较强。另外相对有限政府,我们绝对是政府主导性的国家,政府作用始终是很大的。外交上我们是防守型国家,中国外交一直强调后发制人,很少主动进攻。但是中国也有恐怖的地方,中国一旦决定进攻,中国就没完没了要打好几百年。周边国家不喜欢我们,因为他们的历史记忆跟我们不一样,我们总是说我们一向热爱和平,我们记忆都是别人打我们,但是周边国家的记忆都是我们打他们。真正的事实在两者之间,工业化以前我们是农业文明,现在人类的文明就两个,一个农业,一个工业,在农业时代还有一些依附性的文明,比如说游牧、渔猎、山林等等,但是农业文明最有代表性,是第一文明。
现在是第二文明工业,在工业化以前,我们文明都在欧亚大陆,别的地方没有,欧亚大陆的历史从战争的角度来说,基本上是北方游牧征服南方农耕的历史,绝大部分都是这样。不是因为北方游牧生产力发达,他生产力是落后的,但是军事上有优势,他有骑兵。在机关枪出现之前是骑兵角色,谁有骑兵谁老大,当机关枪出现了,骑兵的战争使命就结束了,当西方人带着火炮和机关枪来到东方的时候骑兵是没有用的,在平原上我这100挺机关枪,你那一万个骑兵,那一万个骑兵就是一堆肉,没有意义的。但是在机关枪出现以前,骑兵就是决胜者,游牧民族先天有这个优势,只要在北方出现一个优秀的领导人,能够把零散的草原部落集合起来,变成20万人的部落,这样就有10万男性,就有5万骑兵,足以征服南方上千万人的农业帝国,这在军事上没有问题。基于这样的军事优势,所以整个工业化以前的欧亚大陆史,就是北方游牧征服南方农耕的历史。绝大部分南方农耕民族遇到北方威胁,基本上就是一个选择,就是投降。
印度在南亚次大陆是最典型,南亚次大陆的历史是只要在阿富汗出现一个骑马的民族,所有南亚次大陆的各个王国准备好迎接新的皇上,想都不想,成为习惯了。所以当1913年东印度公司很少的一点人到了南亚,584个当地的小王国都准备投降,非常简单。中亚、西亚、北非、欧洲的小部落基本上都是这个态度,第一选择就是投降。但是有一些比较优秀的南方农耕民族,他们就开始想办法,一个办法是修长城,长城可以把很多小规模的游牧入侵挡住。我们修了长城,波斯人修了,就是今天的伊朗,然后就是罗马帝国修了,然后就是英国人修了,英国有一条叫哈德良长城,但是我们修长城是无与伦比,我们最长,他们全部加起来还只是我们一个零头,但是只要修了长城,他们的主体民族相对保存的比较完整。没有罗马帝国修的长城,像西欧的主体德国、法国、意大利就保存不下来。有哈德良长城,英国的独立性就非常好,盎格鲁撒克逊。所以这是第二招,除了投降,就是修长城。
第三招只有我们中国玩过,其他所有人都没有玩过,那是什么?就是倾全国之力组织一支专业骑兵跟你对打,从赵武灵王开始,他学习胡服骑射,组织专业的骑兵跟你对打,一开始真打不赢,后来就改革跟人家对打。然后就是秦皇,蒙恬将军。最引人注意的是汉武帝,当然后来还有唐太宗李世民,还有武则天,然后就是朱元璋,朱元璋组织徐达那一支大军北伐,如果没有他们的内战,就是叔叔燕王把侄子建文帝赶走,徐达这支大军很可能把蒙古民族彻底灭了,那时候势头非常蒙,所向无敌。后来因为叔侄打架,他就回来了,蒙古族就获救了。其中最引人瞩目是汉武帝,汉武帝提拔了两个人,一个是卫青,一个霍去病,这两个人组织的专业骑兵让北方民族吃尽了苦头,特别是霍去病那一支部队,全部都是烈士子弟,都是爸妈被杀了,他收养了他们,然后训练他们作战,训练了十几年以后,这帮家伙全部成了职业杀手。其实游牧民族不是他比你坏,而是生存条件恶劣,往往游牧入侵南方都是北方出现了大旱,没有吃的,所以就跑过来了。所以不是总是作战,相对一般的农民,他有作战优势,但是面对霍去病这样一帮职业杀手,他就弱势了。跟霍去病打,就相当于NBA职业球星和街头篮球爱好者比赛是一样的,所以结果很惨。霍去病四次塞外,有一次他的部队一次杀掉了39万人,这在古代生产力极其落后的情况下,上百万平方公里没有人了,很恐怖的。
所以我们的记忆都是你们老打我,其实人家的记忆是中国人很厉害,跟中国作对的民族,最后的结果不是亡国的问题,是灭种族的问题,把人彻底搞没了。匈奴是伟大的民族,纵横百万里,上下两千年,非常伟大,结果到汉武帝以后,这个民族就没有了,在人类历史找不着了。高句丽原来是纵横东北,很厉害的民族,跟唐朝交手以后,人彻底没有了。突厥人原来在东北也是横行霸道,后来跑到土耳其,去了就欺负中东人,建立了奥斯曼土耳其帝国。我们的记忆跟人家的记忆不一样,所以周边国家都不喜欢我们,人家要抱团对付我们,拉美国对付我们,绝对正常,所以我们要在这个条件下理解我们的外部环境。当然我讲这一段并不是对我的判断有所修正,中国是一个标准的农耕民族,农耕民族的特点是保家卫国,一般不主动进攻。所以我们的基调还是防守型,包括今天我们的国防政策也是防守,这就跟美俄不一样。这就是一些我理解的共性和差异。
下面讲文化的基因差异。中美战略文化差异的根本还是原来的文明基础不一样,美国文化上溯到希腊、罗马,希腊、罗马文化本质上是古代农业当中很奇怪的文化,是以商业为目的的农业文化。如果你去希腊看看,你会知道这个地方没有办法进行大规模的生产,希腊主要是丘陵,土地很贫瘠,不存在大规模的种植小麦、大米,没有这个地理条件。但是另外一个条件特别好,港口很好,所以这种地理环境就决定希腊以商业为导向的农业,也是农业,种植比较高价值的经济作物,橄榄油,葡萄酒,然后去卖。所以希腊的地理决定它以商业为向导的文明。因为是商业文明,因此就出现了一些制度安排,因为它的基本性质是商业,商业需要资本,因此在商业文明里面一定会产生制度安排。家庭制度安排就是长子继承权,不能财富分散,就给一个儿子,一般给长子。那时候古代人的孩子比较多,下面几个孩子怎么办,于是发展第二个文化,就是殖民文化。于是希腊几十个国家的人就跑到小亚西亚去,到那里建了100多个城邦。希腊本身就五六十个,可是跑到那里建了100多个,就是因为殖民文化,所以很多城邦之间是亲戚。特洛伊的城就是希腊人建的,小王子帕里斯跑去看叔叔婶婶,顺便把他们家表妹拐跑了,之后引起了特洛伊战争,这是他们历史的基本情况,长子继承权一定带来殖民文化。
因为商业,于是就发展出交换,交换一定是字母文字,因为字母文字简单,容易学,像我们这种复杂的象形文字,全世界老文明当中唯一的非字母文字就是我们的,所以中文是最难学的文字。但是他们一般在游牧,还有海洋,到处做生意,一定是字母文化,便于沟通。海洋和游牧导致了生活不确定,因此一定会发展成一神教,因为命运太不确定了,所以虚拟世界一定要确定。对这种商业体系的人来说,他的一生到处经商,见的人都是陌生的人,所以一定要契约。我们两个人不认识,但是我要做生意,我要契约,按手印,两边的社会必须尊重按着手印的契约,在这个基础上一定会发展出法治。另外就是对城邦国家来说,商业是它的命脉,因此自由贸易是生命的原则,跟我们农耕社会不一样,我们古代自给自足,跟你关系不错我们就做贸易,我不喜欢你我就不做了。所以英国人跑过来跟我们做自由贸易的时候,中国人不喜欢就不做,英国人说你不做就是要我的命,我就会打你,于是就鸦片战争,鸦片战争后面实际上有某种文明价值观冲突在里面,除了利益还有文明价值观。
然后就是我们中国,我们中国是最标准的农耕文化。工业化以前,农耕文化最简单,依附农耕文化的有山林、渔猎、游牧、半农半牧等等,但是农业是最标准的,而中国是最标准的农耕文化。我们研究现代化的一个朋友提出一个观点,他认为西方是独特的,而东方是普世的。为什么?绝大部分工业化以前的社会是典型的农耕社会,而中国就是其中一个,而希腊以商业为导向的农业非常独特。这是他的一个观点。
西方文化有一个优点,因为总是航海,必须要特别科学,所以发展出比较精确的测量,于是就有几何学,后来就发展成科学。西方最可贵的地方就是科学思维,其他都不一定比我们强,但是这个东西最好。其实跟他们的生活方式有关,因为到处要航海,去贸易,这个时候必须讲科学,否则就会死掉,不能凭经验。
再讲讲中国,中国是标准的农耕文化,对农耕文化来说,最重要的是什么?获取农耕的最主要的生产资源就是土地,土地旁边最好有淡水,有水源的土地就是最重要的。所以咱们这里打仗,或者发生血腥屠杀,最主要的是抢土地和抢水源,所以这是农耕文化的第一特点。把土地抢到以后,第二个就要有人,光有土地没有人不行,于是它的文化强调要生孩子,不孝有三,无后为大。有了孩子以后不能跑,孩子跑了也不行,所以父母在不远游。有了地,有了人,人也待着了,人待在一起就闹事,于是就发展出德治文化,德治文化会导致平均,所以中国的家产就一定是按照儿子平均分配,维持家庭稳定。特别强调祖先崇拜、家族忠诚,于是就发展出德治,德治的特点就是人各守本位,于是就有了君君臣臣、父父子子、三纲五常,这是必然的,特别崇尚耕读传家这种传统。
还有一些在西方人看来很滑稽的事,对于中国人来说,有一种古代的刑法可以代替死刑,叫做流放三千里,把你跟你爸妈分开,死了以后成为孤魂野鬼,不能住在爸妈旁边,对于中国人来说那个惩罚是严厉的,对中国人来说流放三千里是非常残酷的刑法,对于西方人来说那是公费旅游。所以这是要理解中美战略文化的第一切入点,美国文化上溯到希腊罗马,而希腊罗马最核心的特点就是商业文明。我们上溯到五千年皇帝,最核心的就是农耕文明,商业文明一定导致法治,农耕文明一定导致德治,谈不上好坏,只是当地的习惯,生存方式就决定了。我们中国提倡法治,不是像有些知识分子讲的那样,因为西方国家搞法治,所以我们要搞法治,这个理由不充分。其实道理在这,我们离开了农耕,我们农耕还在,包括农业现在都是工业化的农业。我们旱灾的时候用电来抽水,这种农业就叫工业化的农业。农业比例越来越小,大部分就往城里跑,我们生活方式变了,原来我们生活在一个稳定的社区,几百年都挤在一起,所以在村里面排行老六、老八很清楚。现在到城里来了,见的人都不认识,城里人本质上叫孤独的人群,看上去很热闹,喝酒、唱K,其实人与人的心很远。两个人住对面,住了五年不知道对方是干什么的,这个时候你的交易还要进行,于是需要契约,需要法治。大家要从这个角度理解法治的需求。
第二,社会性质不同,西方是一神教社会,我们是世俗社会,但凡是农耕和游牧,因为命运太无常了,所以一定要信一个大神,在无限的不确定当中找到一个非常确定的有限性,否则无法安身立命,所以一定是有神的一神教文明。美国就是一神教文明的典范,美国人的宗教感很强,宗教感给他们带来很多很奇怪的想法,美国人认为自己是命定的,是上帝的特殊选民。中国是世俗社会,我们古代当然也有迷信,但是我们国家基本的性格还是世俗社会。孔子说“不知生,焉知死”,“子不语怪力乱神”,反正那个东西太悬乎,我们就把这一辈子过好就行了。世俗性影响了我们的根本,我有一个观察,这个观察最早从钱穆先生那里来的,钱穆是国学大师,他去世之后,他的弟子编了一本书《人生十论》,这本书仅次于他的《国史大纲》。
《人生十论》第一篇中讲到我们欧亚大陆的文明就三个,环地中海文明圈、南亚文明圈、东亚文明圈,环地中海文明圈在宗教学上叫亚伯拉罕系宗教,都是一神教,先是犹太教,然后是基督教,然后是伊斯兰教,这帮老兄很逗,都信一个神,但是神的名字不一样,犹太教信仰雅威,基督教信仰上帝,伊斯兰教信仰真主,其实是一个神,只不过认识的面相不一样,都认为我是真的,你是假的,但是都认为他们是亚伯拉罕的后代,伊斯兰教叫易朴拉欣,就是基督教里面的亚伯拉罕,是同样一个神话人物。因为他们都是环在地中海,所以我们叫环地中海文明,也叫亚伯拉罕系宗教。这支一神教带来一种文化后果,他们的文化是往前看。南亚文明圈是多神教,有3.6亿个神,到哪里都有一个神管着你,所以是循环的。一个神管60年,所以一个人一辈子不是60年,是3.6亿个60年。印度人脾气好,不是脾气真好,是因为宗教告诉你这辈子吃亏,你可以下辈子欺负他,所以是往后看的。只有中国这个地方是看现在的,因为我就一辈子,你欺负我,我一定要报复,否则来不及了。这是三大文明,有三个特点,一神教往前看,多神教往后看,无神教看现在。
历史记忆,中美两国的历史非常不同,美国建国历史200多年,一直很顺,美国天性比较乐观,他的爱国主义是基于自信,很多别的爱国主义是基于历史的悲情。中国不一样,中国的记忆是艰难复兴,复兴是专门形容中国历史,别的国家一般不用这个词,因为一神教文明有一个特点,王朝不断的更替,更替以后就回不来了,人彻底变了。比如你兴盛,之后衰老,衰老以后人就找不着了,换了一部分人,不像中国还是这部分人,起起落落。印度是从来没有兴,所以谈不上复兴,永远灿烂,但是不辉煌,想法都没有,所以南亚文明永远是平平庸庸的,那边的西方文明像火一样,很辉煌,然后没了,中国不一样,辉煌一下烂一下,老在复兴,所以复兴是我们很特殊的历史现象。
美国非常强调的例外论,美国就觉得我是例外的,跟一般人类不一样,我比你们高级。命定论,1845年美国有一位学者写过一篇文章《命定》,美国要领导世界,是上帝赋予我们的使命。另外就是普世论,美国有一个理念,己所欲要施于人,你喜欢,别人也会喜欢,要施于人,带来这种政策就是追求全世界的美国化。中国也有例外论,中国人内心也是觉得比别人强。第二个也是命定论,天命所归是大国,中国人也有这种命定论,但是我们没有普世论,因为我们信奉的是己所不欲,勿施于人,所以我们外交上最崇尚的是周公旦,孔子最崇拜的人就是周公旦,周公旦留下的名言叫“远人不服,修文德以来之。”这是咱们崇尚的境界。
下面讲讲全球战略的比较,美国的全球战略就是维持老大地位,任何国家和国家集团挑战美国老大的地位,美国一定会整他。有段时间美国防欧盟,他觉得欧盟团结起来不得了,他就整欧盟,特别是欧盟推出欧元之后。又有一段时间他又防范俄罗斯的复兴,但是2010年以后,美国认为唯一的对手是中国,2010年我们的GDP超过日本,世界第二,最重要是制造业总量超过美国,世界第一。我们今天的文明是工业文明,工业文明的基础就是制造业,有强大的制造业一定有强大的军事,有强大的军事你才有资格PK世界领导权,所以美国历史上一直盯着他对手的制造业。20世纪美国经历过三个对手,德国、苏联、日本,美国都盯他们的制造业,只要制造业达到我的70%,美国就会本能的进行全民总动员整他,把他整倒。2010年我们中国的制造业超过美国,所以美国战略家后悔莫及,他们内部有讨论怎么一不小心让中国超过了。他们有几个结论,第一,美国自己的错误,美国自己去工业化,美国原来也是搞铁路,八十年代以后,美国就是高科技加金融,去工业化,还有一个美国骄傲了,看不起人犯的错误。还有一个是怪中国韬光养晦,不让我看。另外怪本拉登,2010年我本来盯住中国,结果本拉登从后面一板砖把我砸晕了,给中国赢得10年时间。
还有一个结论是中国太复杂,纽约时报驻北京的记者,在中国待了7年,最后走的时候总结了一个段子,中国是什么国家?中国是新闻记者的天堂,统计学家的恶梦。为什么?中国很大,14亿人,发展不均衡,有前现代,有些地方打老婆,不喜欢女孩;有现代,拼命赚钱;还有后现代,同性恋都有。所以中国很复杂,世界上的什么问题中国都会有,所以作为新闻记者在中国坐在家里天天都有新闻,一卖就有钱,新闻记者的天堂。统计学家的恶梦,中国这个国家太复杂,所有的数据都是不对的,上帝看了都会哭,最后还怪中国的知识分子,天天跟美国人说中国人不行,确实不行,就把美国人给忽悠了。2010年按照汇率GDP超过日本,至少也超过美国,从这一天开始美国左右两党就认定,世界上只有中国有可能取代我做一把手,其他国家没戏,日本已经被美国整下去,欧盟已经乱成一团,俄罗斯也一直被美国看不起。我们中国有一帮网民很崇拜普京,说普京是男人中的男人,但是美国人看不起普京,俄罗斯,他们认为俄国是一个拥有核武器的沙特阿拉伯。这个国家就是靠资源,不会玩市场经济,而美国玩市场经济最棒。对普京本人评价也不高,我们评价他是男人中的男人,在美国战略家眼里普京是《水浒传》中的牛二,打一般老百姓很厉害,真正碰到江湖中的高手青面兽杨志一刀就解决问题。
美国真的怕中国,因为美国是经济至上,商业文明,就看经济,所以他认为俄国没有任何经济发展的能力,市场不会玩,就是资源,资源总是有卖完的一天,或者资源因为创新不要哪一天,所以俄国是前途的。美国说自己玩市场玩的很好,但是他怕中国,因为中国有两个动力,一个市场玩的也不错,玩的比美国好。我们还有一个地方政府,实际上地方政府都是企业,他一个引擎,我们两个引擎,谁厉害?肯定是我们厉害。所以如果跟美国人聊深,他其实对中国挺恐惧的,而且他看不懂你,也无法影响你,所以美国不知道该怎么对付中国。他可以影响俄罗斯,因为他们都是基督教国家,他们有一些语言是相通的,可以影响他,但影响不了中国,他们讲上帝,但是我们有玉皇大帝,所以美国看着中国很头疼。反正2010年美国认定中国可以取代我,日本、欧洲、俄罗斯都没戏,只有中国,就盯着我们。这样我们就有一点难受,单位的一把手存心要整你,你暂时还调不走,你得多难受。所以美国的总目标就是永远维持老大,谁挑战就整谁。
中国现在目标很清楚,就是民族复兴,民族复兴就是孙中山先生100年前提的超英赶美。孙先生在1917年身体不好,让他的秘书汪精卫去编文集,1917年开始编,1919年出版,《建国方略》,这是孙先生的文集。在文集里面孙先生明确提出我们中国民族的复兴就是超英赶美,超英实现了,剩下就是赶美。我认为这就是习主席的目标。美国人知道这个,还问过习主席民族复兴是什么意思,习主席说民族复兴就是人们生活水平提高,幸福感提高。
大家以后也不用直接跟美国人说超英赶美,其实官方有一个标准答案,叫实现两个百年目标。这是十八大定的民族复兴目标,2021年中共100年的时候全面小康,全国人均要过一万美元,广州已经实现了,全国差一点,但是再过五六年应该可以,这是第一步。第二步是2049年共和国100年的时候人均要三万美元,进出发达国家俱乐部,这应该是标准答案。以后老外问你什么是民族复兴,你就用双百年来回答。但是我相信对习总来说民族复兴就是超英赶美,就是做一把手。
我个人有一个跟生活相关的民族复兴指标,民族复兴体现在三件事情上面,第一、中国人的护照全世界免签,这是硬指标,拿个中国护照想走就走。第二,人民币国际化,人民币接受程度跟美国差不多,甚至超过美元,出去不用带现金,带个银联卡就行了。第三,汉语国际化,这个最困难,中国汉字最难学,除非有特别大的利益人家才学,否则真没有必要学。如果要实现第三个应该有前提,中国的技术应该是世界最好的,世界上最好的技术都在我们中国,任何国家要想产业升级就要学中文,要想保卫自己,提高国防安全要学技术,就学我们。还有工业革命发生在我们家,我们技术最好,人家就会本能的来学你。另外就是国际地位很高,世界组织都是你掌握的,谁讲中文谁能优先提拔。其实汉语国际化很难,但是如果中国能做到这两点,我的国际地位很高,影响你的前途,我的技术很高,人家来学你,这个时候人家就会来学你,就可以实现汉语国际化,这样就是民族复兴。
下面讲讲现代国家发展的一些共性,一个现代国家的产生有三步曲,第一步要确保自己能活下去,生存,生存稳定了要发展,要赚钱,赚到一定程度要寻求尊严。美国就是这样,美国1776年宣布独立,英国就打他,他就跟英国对打,勉强赢得了独立,然后英国发动了第二次英美战争,从1776年到1814年,第二次英美战争结束,40年时间,美国就是寻求生存。1815年,第二次英美战争结束,英国彻底尊重美国独立性,1815年到1898年大半个世纪,北美大陆就发展经济,到1898年美西战争,打西班牙,那就进入第三阶段,通过显示实力,获得世界尊重,所以美国的发展就是这三步曲。到了1945年以后美国进入第四个阶段,追求霸权,这不是一般国家可以玩,因为我现在讲的是一般现代国家的三步曲,生存、发展、尊严。但是超级大国像中国、美国,其实有第四阶段,在世界上要主导,一般国家没有第四个阶段。美国从宣布独立,到第二次英美战争获胜寻求生存,然后发展,然后通过打西班牙,获得国际尊重。
1898年美国打西班牙是非常没有道理的事情,西班牙当时是一个帝国,有很多殖民地,包括菲律宾,包括古巴,美国跑到古巴煽动NGO闹事,西班牙派帝国军队去镇压,之后美军没有受到邀请就派了一个军舰缅因号过去,待着也不走,待了将近一个月,有一天晚上缅因号突然爆炸了,爆炸以后美国说是你们做的,让对方道歉、赔偿。当时西班牙帝国的外交部长说了一句话,我们要调查以后才能下结论,还没有调查怎么说是我们干的,没准是不是事故。就因为这么一句很客观的话,美国就让他下台,然后西班牙就让他下台,外交部长就解释,解释以后首相也有责任,也要解释,于是首相就辞职,要赔钱,马上就赔钱,实际上西班牙做到了所有能忍受的屈辱,但是没有用,美国当时的总统麦金利说经过与上帝的交流,他命令我还是开战吧。1978年美国海军终于承认是操作不当造成军舰爆炸事故,跟西班牙一点关系都没有。美国是这么过来的,先生存,然后发展,然后求尊严,最后加了求霸权,但是一般的国家就这三个阶段,没有第四个阶段。
新中国是现代国家的起点,1911年以前我们不是现代国家,我们是王朝,1911年到1949年我们不是正常的现代国家,内部不统一。1937年日本全面侵华,所谓的中央政府只能从五个省拿到税收,江苏、浙江、福建、安徽和江西,超出这五个省,一分钱也拿不到,包括广东,广东在那个时候的财政完全独立,西藏十三世达赖也是独立,咱们毛泽东在这个时候已经搞一国两制。所以老蒋在那个时候挺惨的,名义上是元首,实际上管不了。这也是1937年日本人打我们的原因,因为我们内部分裂。所以老蒋管的中华民国不是标准意义上的现代国家,真正的现代国家是1949年以后的国家,因为1949年以后我们可以大陆主体完整的统一起来。
从1949年新的国家产生到现在,我们认为我们经历了两步曲,生存和发展。毛泽东是解决新中国活下去的问题,当时新中国外部有像美国这种国家要颠覆我们,内部老蒋要反攻,所以有生存问题。第二,国民党特务在香港国泰航空的飞机上放了一个炸弹,炸周总理,后来周总理因为有会没有去,但周总理的秘书还有随从的记者死了几十人,所以那时候新中国的是有问题的。外面就是要打仗,里面就是要镇压,所以毛泽东是解决新中国生存问题,邓小平解决发展,因为到毛泽东去世的时候生存问题肯定解决了,所以这个时间就可以发展。现在习主席要解决尊严的问题,尊严问题解决完了,我们学美国进入第四阶段,但是那是我们下一代的事,我们这一代跟美国取得平等地位,下一代的任务就把美国也管起来,但是前提是我们这一代要干好。
网上还有一个说法,毛泽东解决新中国挨打的问题,邓小平解决挨饿的问题,习主席解决挨骂的问题,其实跟我这个完全对应。因为有两弹一星,原子弹、氢弹、导弹、核潜艇、卫星都有了,他刚上来的时候,还有国家琢磨要打新中国,他去世的时候没有任何国家想打你,都是担心你别打我,所以毛泽东在解决挨打的问题上肯定解决的很好。老邓解决挨饿的问题肯定没有问题,一开始改革开放,我们都是发粮票,女同志能吃的饱,男同事都吃不饱,现在很多人都吃出三高了,所以他们俩解决这两个问题挺好的,习主席想解决挨骂的问题,不知道能不能解决好。
中美两国能够涉及全球战略,因为有基础,目前有全球战略的就是两个国家,一个是中国,一个是美国,中国是非常新的,美国一直有,美国在冷战的时候就有全球战略,但是那种战略目标是跟苏联叫竞争霸权,冷战结束以后,美国开始控制全球,真正的全球战略是冷战以后,就是1991年到现在,25年。美国学者把美国全球战略战定义为蝴蝶战略。头和心脏是北美,身子是南美,加起来就是南北美洲,两个翅膀,一个是罩着亚洲,一个罩着欧洲。因为美国是工业基地,人类有三个工业基地,西欧、北美、东亚,美国自己是工业基地,再把剩下两个工业基地东亚、西欧罩着就行了,然后爪子再把中东控制一下,这就是美国现在的全球战略。但是里面有一个漏洞,非洲不怎么管。习主席上来以后提出中国历史上第一个全球战略,中国历来认为自己是一个地区国家,习主席上来以后第一次把中国定义为全球大国,于是就有了全球战略。习主席的全球战略是两个支柱,一个是一带一路,以陆地为主往西看,希望用物理的方式,铁路部、公路、油管、气管、光缆、港口、交通枢纽、机场等等,用物理方式把东亚、西亚、非洲、欧洲互联互通,搞成一个经济体。还有一个支柱是往东看,叫亚太自贸区,这是2014年11月APEC会议宣言里面提出的,我们以后要推进整个亚太的自贸区。一个是准备用贸易的方法和相适应的法律制度安排把南北美洲和澳洲跟我们连在一起,一个实一点,一个虚一点,陆上实一点,海洋虚一点,这两个东西加起来就是习主席的全球战略。
当今世界有全球战略的只有两家,其他都没有,美国是蝴蝶战略,中国是亚支柱战略。为什么这两家能玩?第一,超大规模,我们规模大,资源多;第二,帝国历史,中国还是有帝国历史,中国人内心总是觉得自己是大国,混的再不好也是大国。美国这一百多年横扫天下,他的帝国心理很强。第三,工业能力,两个国家工业能力都非常强,现在美国弱一点,但曾经非常强。
下面有一个基本事实,这只是我个人认为,我们过去100年对中国本身的认识都是错的,全世界都错了,首先是中国人错,引导其他外国人错,错的源头就是追溯到100年前的五四先贤那一代。中学的时候大家都读过鲁迅的课文,因为鲁迅是标准的五四先贤,五四先贤这帮人作为个人我很尊敬,他们人格很伟大,能力非常强,学识很渊博,真的把他们当老师,但是我现在的态度是吾爱吾师,但是吾更爱真理,我认为他们对中国的判断是彻底错误,一直误导我们到今天。五四先贤分成左派、中派和右派,左派就是陈独秀、李大钊、鲁迅,右派就是戴季陶、陈立夫、陈果夫,中间派就是胡适之,现在小清新都喜欢讲胡适之的鸡汤语言,其实胡适之的智力比鲁迅差远了,但是小清新都喜欢他。五四先贤最后分派了,但是他们的前提是一模一样,所有的五四先贤都认定中国文化不行,中国人搞不了现代化。
鲁迅的成名作叫《狂人日记》,《狂人日记》中说中国两千年的历史是吃人的历史,因为西方人说我们历史只有两千人,他们都认定我们只有两千年,前面的历史都是假的,都是神话,不是历史,现在考古学家彻底推翻他们,中国可信的历史一定是五千年,但是那帮家伙彻底被西方打晕了,西方说你只有两千年,你就说只有两千年,而且还说是两千年的内容是吃人的历史,然后下了共同的结论,必须打倒孔家店。打倒以后怎么办?引进德先生和赛先生,我描述的这一段是不是所有五四先贤的共识。他们后来怎么分?怎么引进德先生、赛先生,于是就开始闹矛盾,左派说不光英美的引进,苏俄也要引进。右派说苏俄那个野蛮人怎么能引进,绝对不行,然后就开始闹别扭,所以他们后来是在如何引进,如何打倒上分开,但是要打中华文化,引进西方文化这一点完全一致。但是恰恰这一点他们彻底错了,因为事实胜于雄辩,实践是检验真理的唯一标准,事实证明,中华文化是非常适合现代化,不是一般的适合,是非常适合。
这么多人类的古文明当中,只有两个文明是适合现代化,一个是西方的新教,一个是中华文化,没有第三家,再好的理论,再好的文言文,与事实不符合,一定是你错了,不是事实错了,事实是上帝所在,不可能错,一定是你的理论错了。今天你们就可以百度,所有权威的国际经济机构都会告诉你,工业文明的核心制造业90%集中在三个地区,东亚、西欧、北美,这些数据是一模一样的。在这三个后面就是两个文明,因为西欧的工业中心是德国,德国是新教的发源地,北美是美国,美国的文化核心就是盎格鲁撒克逊白人新教徒,他们两个工业文明是一个文明,新教。东亚文化当然就是中国文化。
以后你们有机会去欧洲,欧洲不统一,欧洲分三大块,北欧、南欧、东欧,北欧人是日耳曼人,是标准的白人,金发碧眼的人很多。南欧人是拉丁人,拉丁人的个子不高,跟中国人差不多,但比较黑,人种学叫暗白人。东欧是斯拉夫人,是北欧人种和亚洲人种混血的产物,一定要知道欧洲是多元的,北欧、南欧、东欧人种不一样,关键是文明不一样。北欧是新教地区,是经过改革的基督教,南欧是老基督教,叫天主教,东欧是东正教。你们去了以后会发现,真正能搞工业的就是北欧的新教地区,以德国为中心,再加9个小国家,荷兰、比利时、卢森堡,再加一个瑞士,然后就是真正的北极圈里面的国家,芬兰、瑞典、挪威、冰岛和丹麦,一大九小,加起来就一亿多人,像冰岛32万人,卢森堡24万人,24万人在中国相当于居委会主任,所以南欧的经济不行。
这几年欧洲很多国家有债务,我们把他们称之为笨猪五国,笨猪五国都是天主教国家,除了希腊,希腊是东正教国家,其实都是天主教国家。东正教国家像塞尔维亚,经济是一塌糊涂,根本不行。所以不是欧洲都行,只是新教行,为什么新教行?因为新教进行了改革,老宗教敌视财富,耶稣讲你们富人要进天堂,相当于骆驼穿针眼,根本没戏。怎么进去?有人就骗你,教皇是上帝的管家,他管收门票,所以你交税,他帮你买票。东正教更土,仇视财富,所以他们都搞不好经济。新教改革了,新教是一个德国人叫马丁路德,他说上帝爱我们每一个人,所以上帝根本不需要卖票,上帝直接管我们。这一点跟佛家一样,佛家说我佛即我心,我心即我佛,你心里有佛,你就是佛。这跟新教一样,上帝直接关注我们每一个人,你以为上帝像你一样,没本事,上帝本事很大,每个人都知道。教皇就是黄牛党,不需要中介,直接接触上帝,但是上帝也不是乱选你进天堂,你必须做出成绩,给上帝增添荣耀就可以,这里面包括传教、征服也都可以。对于一般人来讲让上帝选你非常简单,上帝喜不喜欢你就看你赚多少钱,所以宗教对财富的压力就变成对财富的创造力。这个时候资本主义就起来了,德国有个很伟大的社会学家叫马克斯·韦伯,写了一本名著叫《新教伦理与资本主义》,就论证了这个重要改变。总的结论大家要清楚,不是西方都强,西方是这一支能搞现代化。
非西方只有我们中华文化能搞现代化,非洲肯定不行,怎么教都教不会。中东那帮傻子活回到中世纪,不许女孩子上学、工作,还不许上街。你到阿联酋,白天看不到女孩子,只有晚上六点以后可以在商场看到当地女孩,但是只能看到一对眼睛,其他全部包其他了,因为他们的规矩只有丈夫、父亲或者儿子带着才能逛商场,自己不能出去,那是违法的,所以那帮兄弟正在回到中世纪。剩下就是南亚,就是巴基斯坦、印度,这个地方的社会结构是前现代的,不具备自我工业化能力。上个礼拜巴基斯坦出了一个悲剧,一个24岁很漂亮的巴基斯坦女孩成了网红,年轻人很喜欢,但是她的家族愤怒了,她弟弟把她杀了,这是荣誉谋杀。
去年4月,在印度新德里的商业中心又发生一个惨案,一个小伙子竟然大白天提着女孩子的头穿过CBD到警察局自首,这个女孩是他的妹妹。这个人的家族是高种姓婆罗门,但家里很穷,他妹妹经过努力考上好大学,到CBD找了很不错的工作,但是公司的老板是低种姓的人,但是很棒,开了这家公司,非常成功。这个女孩跟老板相爱了,本来是一个很好的事,但是她家族坚决反对,女孩不听,结果她哥跑到办公室把未来妹夫杀了,把妹妹的头给砍,而且估计让世界知道,所以大白天就在街上走,这就叫为了维护家族荣誉。这个社会是不是原始社会,说白了就是前现代社会,种姓制度法律上消除了,实际上没有消除,所以这个社会不具备自我工业的能力,印度现在全部的工业设备都是外来的,不是自己创造的,所以印度也没戏了。
所以排出了三个,非洲、中东、印度,然后是南太,就是南太平洋那帮人肯定没戏,剩下就是拉美,拉美的精英层很谦虚,拉美给人类现代化的贡献就是提供各种各样的教训,什么贡献都没有。所以就是我们可以,只要中华文化的后代,都是现代化的优秀学生。日本在文化上就是我们家的养子,646年大化改新,日本才有第一个王朝,在那个之前日本岛上都是很野蛮的部落,很落后。所以日本历史比我们晚了很多,我们公元前22世纪夏朝,他公元后7世纪中叶才进入王朝,比我们晚了将近3000年。而且有史料证明,帮助京都这个部落成为王朝的45%的功臣,最早的名字都是汉人的名字,都是隋唐之际天下打乱,跑过去的一帮汉人,是文官、武士帮他们建立的,后来他们成为日本功臣以后就改了日本名。
日本历史是很短的一个民族,他们一成立,天皇政府就从朝鲜半岛引进五经博士,这不是儒家的东西,所以他是我们家的养子。至于说四小龙,就是我们家的孩子,但是四小龙在我们家的地位比较低,属于厨子、马夫、看门的那些人,也是不太忠诚的一帮人。但是反过来想我们家一帮看家护院的去打天下,三分天下有其一,挺厉害的,现在我们亲自动手是什么概念?大概全世界212个经济体,有完全的工业化能力的不到20个,四五个儒家国家,十几个新教国家,不超过20个,1/10都不到,非常了不得。在不到20个国家当中,中国的块头是最快的,所以工业化的巅峰是在中国,不是在美国。英国引领世界进入第一个工业化的时期是一千万人,美国引领了第二个工业化是1亿人,今天中国是10亿人,大家可以想象最后爆发的能量是什么,确实很伟大,而且我们正在见证这个东西。人类历史上10亿人的工业化就在这里发生,以后不会再有,因为以后有一个会超过我们,那就是印度,印度唯一能超过我们的就是人口。但是因为我的总判断是印度不具备自我工业化能力,所以不会再有10亿人的工业化。
现在网上很喜欢讲印度有可能超过中国,西方总是说龙象之争,就是中印之争,印度会赢,印度有三大优势,第一,印度懂英文;第二,印度有民主;第三,印度人口多。这三大都不成立,因为英文是一个重要的因素,但是不那么重要,日本公认英文不好。一战以后,中国和日本都到巴黎去巴黎和会,咱们发言的是顾维钧,是法学和商学双博士,一口漂亮的英文讲完下面都鼓掌。日本发言人的地位比较高,讲完以后没有任何反应,为什么?大家听不懂,因为那是美国大使主持,他很尴尬,上去跟日本发言人握手说你的日文讲的非常像英文。所以日本英文不好是大家公认的事实,但是日本工业化的技术很好。津巴布韦也是英属殖民地,津巴布韦的英文比印度好,但是津巴布韦的经济很差,津巴布韦创造了一个人类通货膨胀史的奇迹,现在已经没有自己的货币,用别的货币,包括用人民币,有5种货币。因为津巴布韦币彻底破产,废除以前一块美元等于当地的货币3000万亿。所以英文不好的日本干的挺好,英文好的津巴布韦干的这么烂,英文不是必要的。另外印度的英文好也是相对的,印度精英层的英语非常好,但是印度的老百姓很多还是不会讲英文。这是现在西方讲印度超过中国第一个理由不成立。
第二个理由,印度有民主,因此前景比我们好,这也不对。从英国的历史来讲,先有工业化,有大机器生产,原来在工业化以前,都是一家一户的生产,所以英文叫工厂,你做这个,你做这个,各家承包。但是瓦特发明蒸汽机以后,生产跑到一个集中的地方,这个时候出现另外一个工厂,人就开始离开乡村,到大的工厂去了,人聚集到一定程度就出现城市化。人离开了固定的乡村到了城市,这个时候没有保护,就要求参与政府管理,就有了民主化。民主化一开始乱来,人多欺负人少,没有规矩,于是就要法制化,所以英国的历史是工业化、城市化、民主化、法制化。印度还没有工业化,还没有城市化就民主化了,所以是一个负担,不是一个正面的东西。唯一说印度超过我们的就是印度人口多,年轻人口多,但是这个能不能转成优势是有一个前提,印度能不能把新出生的优秀年轻人变成优秀劳动力,这个概念不一样。从经济学角度来讲,普通的年轻人变成优秀的劳动力有三个条件,第一,这个人有工作的欲望;第二,你要有功能的技能,现代化很复杂,会搬砖就能搞现代化;第三,要有工作的纪律,现代化是生产效率不断增进的过程,增进是两个技术路径,一个是科学创新提高效率,还有一个科学分工提高效率。为什么要不断的改进管理?因为管理会带来科学分工提高效率,但是科学分工要求参加分工的人要守纪律,所以这三个东西是优秀劳动力的关键,工作愿望,工作技巧,工作纪律。
不是每个国家的年轻人都能做到,我现在很肯定的讲,只要儒家的后代都是优秀的劳动力。儒家的后代有什么特点?家族感特别强,小宝宝一出生,小姨,二姨、三姨天天来看他,其实是给他施加压力,小孩子围绕在大人的期待当中,我们对他的期待当中,望女成凤,望子成龙,做点好事就表扬,做点坏事就训他,小孩子从小就非常强,中国小孩子从小就会当班干部,那就是工作愿望。第二就是工作技巧,中国特别重视教育,受中国影响,所有东亚文化的年轻父母都是重视教育,像越南、韩国、日本,只要是好学区房都贵的不得了,年轻父母都是没有休息,周六上午英语,下午美术,后天上午钢琴、数学,都是一个德行,每个一个例外。在中华文明以外,同样重视教育的只有一个民族就是犹太人,所以我们的孩子就算再笨,数学还可以。你去美国碰到黑人给他100块钱,让他找79块钱,他肯定晕了,他一定用计算机。最后是工作纪律,虽然是中国人本质上是个人主义者,但是中国人还是接受权威。你们有机会去中东、非洲、拉美,年轻人很多,但是你看年轻人的眼神不对,眼神是茫然的,不知道这一辈子要干什么,也都不好好上学,笨的要死,上一半就辍学了,而且脾气很大,所以导致的后果,全世界是资本过剩的世界,可是资本就不到他们那里。资本到哪里?首先是发达国家,美欧日,然后就是东亚。资本是没有意识形态的束缚,政治家、学者都有意识形态,资本往哪跑,哪个地方就适合经济发展,为什么资本在三个发达国家和东亚?因为条件好,所以印度这些问题解决不好,他以后有麻烦,不断新出生的年轻人如果不能变成优秀劳动力,是一个负担,而不是财富。
我们中华文化的表现到今天为止,我们是适合现代化,因此五四先贤那一代对我们的判断是错误的,但是这个错误阴错阳差,学术判断是错误的,但政治效果可能是好的。为什么好?第一,大家骂中国文化,要改变,于是共产党革命,有了新中国。我认为新中国的成立是中国工业化必要一步,是对的,民国那一套搞不了工业化,共产党可以搞。所以一个错误的结论导出一场正确的运动,这就是历史吊诡。还有一个原因,因为对中国真的看不起,误导了全世界,人家真的小看了我们,给我们发展的空间。历史很有意思,上帝是一个智慧,非常人所及。好的,这就是关于中美战略比较的几个比较关键的方面,我们休息10分钟再回来。
(休息)
金灿荣:好的,下面讲一下我的理论,叫做现代化三部曲,这个没有人提过,供大家分享。截止到现在,现代化最完整的版本就是西方,所谓现代化就是工业化,工业化就是从西方来的,所以他们是最完整的。从500多年前,1492年西方大航海到现在都是西方主导天下的历史,西方进入大航海实际上是军事失败的产物,西方是商业文明,商业文明特别注重贸易,所以西方人对丝绸之路非常依赖。中国其实不是那么喜欢丝绸之路,但是他们特别依赖,所以丝绸之路稍微远一点,我们中国商人其实不去的,主要是他们在那里接力。
到了15世纪末奥斯曼土耳其帝国兴起,把丝绸之路断了,断了以后西方很难受,因为他靠贸易,可是贸易断了,断了以后他们就想办法到东方去,于是他们从三个方面寻找新的线路,一个是往北,一个是往西,一个是往南,因为东边就断了,往北就向北极走,失败了,没有成功,往南往西都成功了,往南就是到了澳门,葡萄牙人这条线路走通了,往西就是哥伦布发现新大陆。发现新大陆,南北美洲,后来又发现了澳洲,然后就占领殖民了,殖民以后发现一个问题,没有人,占的地盘很大,人不够,西方人不知道怎么办,生孩子生不过中国人。中国在宋朝的时候人口统计,占全人类的1/3,很厉害,我们今天连1/5都不到,很对不起祖先。西方人遇到问题,占的底盘很大,但是没有人,于是就发展大机器生产,所以西方进入现代化有偶然性,这是哈佛大学已故的社会学家丹尼尔贝尔晚年时候的一个结论。
阴错阳差,因为军事失败于是发现新航路,因为发现新航路人不够,于是大机器生产,于是就工业化。工业化过程中先要进行社会改造,如果整个社会抵御工业化,它不行了,于是进行社会改造。所以西方工业化成功的一个重要前提就是社会改造,社会改造简称三个R,第一个就是Renaissance(启蒙运动);第二个叫Reformation(宗教改革);第三个叫Revolution(革命)。第一个Renaissance就是把上帝为中心变成人为中心,Renaissance以前所有的西方人说我这一辈子的价值就是给上帝恢复荣耀,Renaissance之后告诉大家我这一辈子的价值就是把这辈子活好。Reformation就是上帝归上帝,凯撒归凯撒,上帝不要干预我世俗的事情。Revolution就是把社会结构搞的适合现代化。因为在Revolution法国大革命以前社会是分等级的,你有很好的产品,只允许卖给有特权的人,一般人不行,这不符合大机器生产,大机器生产就是要把产品卖给每一个人,利润最大化。所以西方300年的时间完成这三个R,Renaissance,Reformation,Revolution。
等这些准备好了,大机器也有了,于是开始第二个阶段工业化,于是就导致城市占主导地位的现代社会。等到工业化成功,城市化成功,就把体系扩展到全世界,就是全球化,这就是我理解过去500年以西方为标本的现代化三部曲。我们也有我们的Renaissance,就是一系列的引进西方西学,批判传统文化。批判传统文化结论是错的,但是过程是有价值的,因为传统文化当中还是有一些糟粕,需要剔除一些。Reformation就是把中国传统的封建礼教给打松一点,因为在以前妇权、夫权很厉害。还有一个Revolution,就是毛泽东革命,毛泽东革命就是精英层打掉,毛泽东革命的结果就是妇女地位很高,中国妇女在世界上的地位非常高。中国三个R的任务都已经完成,日本其实没有完成,然后就有了工业化,我们的工业化是可以的,新中国每30年的工业化的成绩是欧洲100年的成绩。未来如果中国混到世界第一,有可能中国模式就会渗透到全球化的内容当中。
总之以西方为标本现代化是有三部曲,把我们的经验跟它对照,我认为在非西方社会当中我们是比较完整的同样经历了三阶段,只不过中国走的痛苦一点。世界上成功的现代化国家,会经历一些革命,我认为近代500年有四大革命,一个是英国光荣革命,光荣革命就是把一些传统的东西弄掉,搞出现代宪政。然后是大革命,大革命是以美国革命为第一,然后是法国大革命,然后苏联革命,然后是毛泽东革命。然后是改革,英国光荣革命我把它归到改革那一类,因为它没有像法国那样大规模的革命,而是上层权力结构调整,改革是英国改革,明治维新是改革,德国是改革的,建构了德国模式,叫做福利资本主义。然后是邓小平改革,成功的这些国家要么革命,要么改革,但是中国是例外,中国是先革命再改革,就是中国太大了,太复杂,所以要两部曲,人家一部就完成了,我们要两部曲。所以我们的社会改造困难一点,但是我们做了,这给以后我们的工业基础打下了很好的条件。
因此,今天中国工业我认为比大家想象的要好,今天中国的工业,中国制造业现在有几个东西可以拿出来吹牛,第一,中国制造业的规模肯定是人类历史上最大的,2010年我们超过美国,制造业第一,到了2015年我们是美国制造业的150%,去年我们的制造业是美日之和。再给中国10年时间,我相信我们的制造业将将是美、日、欧之和,所以10年以后世界经济统计跟现在就不一样了,两个层次的统计,最高级的统计只能有两个国家,一个叫中国,一个叫外国,在外国里面再分类,否则是不科学的。这是习主席讲话底气足的第一点,不管质量怎么样,量大。
第二,我们工业体系特别完整,联合国贸发会议,1984年把人类的工业分成39个大类,91个中类,531个小类,中国是唯一的国家具备所有的工业门类,最完整,完整就是优势,从造火柴到造火箭全是自己造,不需要依赖别人。
第三,中国山寨能力无与伦比,铸造了人类山寨史的奇迹,假冒伪劣。上个月马云卷入了一场小争议,因为人家说淘宝卖假货,后来马云出来讲了一段话,这个话引起争议,他说我当然也不希望卖假货,我会努力的减少这个现象,但是请大家原谅,我们的假货水平太高,我分不出来,质量可能比正品还好,我怎么分。这是实际情况。
第四,中国是不是有创新能力,大家有争议,我个人认为有的,只不过现在还不是很需要。在人类工业化历史上除了一个国家没有山寨,那就是英国,其他全部是山寨国家。英国不是说道德比我们好,而是没有机会山寨,他们家产生的工业化,所以无法山寨。但是从德国开始就山寨了,如果大家有兴趣查资料就会发现,从1870年到1920年代,德国连续半个世纪山寨英国,英国报纸天天骂他,小偷,偷我们家东西,德国人面不改色坚持偷,偷成第一工业强国。山寨相当于小朋友练书法,必须描摹,因为小朋友一开始瞎练,骨骼会坏掉,必须描摹一段时间,然后慢慢练,练成熟再创新。德国崛起山寨英国,法国也山寨英国,美国崛起就是英国和欧陆都山寨了,所以那个时候欧洲人也骂美国,说山寨,偷我们家东西。日本崛起就是美国欧洲一起山寨,论到我们条件好了,全世界都山寨了。这个在经济学上有一个理论,叫做后发优势,你不用后发优势,对不起人民,对不起党,所以现在必然要山寨。今天我们是这么分工,政府要鼓励创新,要创造创新的机制,我们学界要培养创新人才,但是你们企业一定要先山寨了再说,因为科技创新成本其实很贵。
以美国为例,我是研究美国,对美国数据很熟,美国熟悉是这样的,在专利保护期内,真正卖出去的就3项,100项就卖出去3项,97项是无人问津。当然这里面的情况有点复杂,大概有一半的技术本身就是跨国公司垄断,比如你这个技术要破坏微软的垄断,这个小伙子很有天才,微软就把你的专利买了,买了之后就是不让你做,买你就是不让你做,有一半是这样情况。但是毕竟还有想卖卖不动,企业家觉得你的东西赚不了钱,于是不卖。于是真正100项专利卖出去就3项,卖出去以后企业家就好好做产品,打市场,但是真正成功就是1%,就像IPhone一样,全世界都买,1%,大家算一算,1%×3%是不是万分之三。对于中国人来说我们企业的责任就是把万分之三拿过来,你有必要把997项做一遍吗?没必要吧,经济学上讲是不合理的,经济学上就是把那万分之三拿过来,这样快。
当然我们现在要培养创新人才,有时候我们会遇到学不来的,得自己解决。我为什么说中国创新能力可以?因为一旦出现一个情况,外面没得学,我们自己必须解决,中国工程师解决的不错的。比如说有一项技术,是我们的独门绝技,叫特高压,这是李克强总理对外推销的第二大项目,第一个是高铁,第二个是特高压,第三个是三代核电,这是总理推销的三大项目。第二个特高压很多人还不注意,这是中国的独门绝技,这个绝技的产生就是中国特殊需要决定的。中国这个国家,绝大部分的人集中在沿海,产业也在这里,因此能源消耗的市场就在这里,煤炭基本上在中部、西部,一开始很傻的办法,挖煤然后用火车送,后来需求太旺,实在送不了,怎么办?就坑口发电,从空中送过来,这就发展出特高压。特高压技术很好,我们就向国土广大的国家出口,美国、俄国、巴西、澳大利亚、加拿大、印度都在买我们的特高压。这就证明我们有特殊需要,我们就拿出特殊的办法,这就是创新。基于这个事实,我认为中国工业能力很强。
下面我们谈谈中美共同面对的问题,当今世界现在什么问题?乱象丛生。昨天是不是德国又遇到悲剧了,慕尼黑两个地方枪击,打死了9个人,枪手自己也死了一个,10个。上个礼拜有一个神经病,一个阿富汗17岁的小难民在火车上砍人,香港一家四口砍成重伤。还有土耳其政变,英国脱欧,美国民粹主义特朗普上台,巴西腐败分子起诉罗塞夫。就是整个世界现在乱套了,人类正常的规矩都没了。
乱套后面有三个直接的原因,第一,经济不好,经济不好人的心情就不好,国家和人是一样的,有钱不是万能的,没钱是万万不能的,有请的时候心情好,愿意合作,没钱的时候都小气了,谁都不愿意埋单。第二,国际政治出现大国博弈,10年前大国关系还可以,现在大国多不好,中国因为海洋争端,和美日有点翻脸了。俄罗斯因为乌克兰和叙利亚和美欧有点翻脸了,中俄在靠近,但是中俄实际面和心不和,中俄之间好不起来,俄国人内心对中国怀疑很深,俄国人美国人是近优,中国人是远虑,在俄国人的心目当中,自公元982年,一个德国人奥列格成立基辅罗斯公国,公元10世纪斯拉夫人才建立他的王国,而且是外国人帮他建的,叫奥列格,他是德国人。自罗斯公国成立到现在,俄国人的记忆所有来自于西方对他的侵略他多赢了,但是有一次东方的征服彻底把他灭了,就是蒙古人。因为俄国人内心惶恐论根深蒂固。所以这就是当今世界的大国关系,中国和日美不好,俄国和欧美不好,中国之间又心怀鬼胎,所以整个大国关系都不对劲,因此就影响国际合作,另外恐怖主义非常猖獗。所以很多事件出来,事件后面是三大原因,三大原因后面的根本原因是什么?失序,现在世界秩序出问题了。
世界的秩序在二战之后是两个阶段,第一阶段就是冷战,冷战之后世界秩序很明确的,叫两级格局。当时有两个超级大国,都很能干,一个苏联,一个美国,他们各掌握了一帮兄弟,美国掌握北约,俄国掌握华约,最能干的两个集团,一个东方集团,一个西方集团,管的很好。中间有一个中间地段,乱一点,中间地段成不了事,这是冷战时候45年的情况。1991冷战结束,苏联解体,冷战以后的格局叫一超多强,美国是唯一超级大国,其他几个强国。一超多强在90年代很稳定,那时候美国如日中天,埃及革命,欣欣向荣,国际上声望很高。但是2008年以后,美国为首的秩序开始出问题,美国也犯错误,出现金融危机把大家都害了,所以崇拜感下降了。在看美国的哼哈二将,欧洲和日本混的还不如美国,所以2008年以后美国为首的秩序就下降了,恐怖主义更为猖獗,使得整个世界秩序出问题了。老秩序不稳,新秩序还没有,失去就带来一个问题,不确定,因为人不喜欢不确定,人们很喜欢确定的东西,一旦确定了秩序,就算混的不好也心安,一旦前途不确定,人就会有焦虑,焦虑就导致民粹主义,民粹主义上来以后各国的政策就乱套了。民粹主义压力之下,各国政府惊慌失措,主要表现在欧洲,欧洲很多领导人不负责任,动不动就搞公投。可是很多复杂的国务问题不能交给老百姓情绪化的决定,这是不负责任的。另外有一些国家不搞公投,但是政策老变,因为民意压力大,民意还老变,民意上午下午都是不一样的。民意压力之下,政策老变,导致进一步的不确定,这是当今世界根本的问题,失序,这是世界的大问题。
乱象是最大的现象,最近的那些事件是外在,事件后面有三大原因,经济、政治、恐怖主义,后面的根源是失序。根源后面的根源主要是两个问题,一个是美国的失误,一个是中国的崛起,美国还是一把手,所以现在的次序出问题,应该跟它有关系。美国的责任是这样的,25年前犯下一个错误,1991年的12月25号,开个会就把苏联搞解体了,这是一个重大的历史事件,然后要正确认识,结果美国的精英层就没有正确的认识,美国的精英层把冷战结束的原因和结果搞混了。冷战结束的结果是美国赢了,可是冷战结束的原因,不是美国击败了苏联,而是苏联放弃了冷战,这两个东西是不同的,很微妙的不同。给大家做的比喻,大家好理解一点,美、苏两个超级大国是最棒的选手,奥运会只有他们有资格进入决赛。进入决赛之后打的很精彩,打了快12个会合,点数差不多,不知道最后谁胜谁负,这时候苏联突然说对不起,我肚子受不了,我先走了,于是美国就获胜了。冷战是这样结束的,是因为苏联自己的原因,人家自己走了,所以美国得了胜利。如果当时美国的精英层很冷静,深刻认识到这是一个意外之喜,是上帝送了他一个胜利,他就会保持谦卑,因为不是我赢了,是送给我的。另外他应该帮俄罗斯度过经济难关,原来苏联有一个很完整的经济体系叫经济互助合作委员会,以苏联为中心,很多小微型国参加分工,随着苏联解体这个体系就没了,没了以后一定是非常困难的。如果美国真知道是俄罗斯的帮的忙,第一要帮助俄罗斯度过经济困难,第二,应该三顾茅庐请俄罗斯出山,共治天下。如果当时美国这么想问题,这么做,坦率讲没有今天中国的崛起,美国的日子要好的多。
因为对一个重大历史事件的错误认知,于是产生了傲慢心理,傲慢心理必定导致行为失当。错误认知导致傲慢,傲慢导致错误行为,主要有对外、对内两个方面,对外就是从1991年到今天,美国一直把俄罗斯当成战败国来对待,俄罗斯民族就很愤怒,所以俄国和美国关系永远好不了。在巴勒斯坦和以色列冲突中,原来在冷战的时候,美国面上还是保持公正的,但此后彻底抛弃公正,一面倒的倒向以色列,排斥巴勒斯坦人。那帮穆斯林兄弟就急了,所以产生了一批恐怖分子。另外对原来的盟国也没有以前尊重,比如欧盟、拉美,美国不是很尊重,所以它们现在对美国的忠诚度也下降了。另外对外还有一个很关键的就是欺负我们中国,1993年发生了银河号事件,美国的军舰在公海上拦截我们中远洋的一条船银河号,说我们有化学违禁品,后来搜查什么都没有,也没有道歉。另外1999年炸我们南斯拉夫使馆,中国的反映是最好的,中国化愤怒为赚钱的力量,然后就崛起了。
对内部分首先是对经济不负责责任,因为美国人简化的认为我战胜苏联是我的市场经济战胜了苏联的计划经济,开始绝对的崇拜市场。从1991年以后,美国在埃及泡沫以后,就进入一个阶段叫金融泡沫,搞很多金融创新,金融创新不是不可以搞,但是金融创新一定要伴随着严格的监管。因为市场经济必须是法制下的市场经济,这是好市场经济,没有法制的市场经济是恶的市场经济。所以在金融创新的时候,如果伴随于健康的、有效的、科学的管理,那是好事,可是冷战以后,华尔街搞创新,美国政府放弃监管责任,最后的结果就是2008金融危机。对内是盲目崇拜市场,对外就是滥用力量,外交上有所影响。冷战结束之后,美国就产生一个心理,老子想打谁就打谁。我们中国的一帮傻网民很崇拜美国,说美国人多令人羡慕,想打谁就打谁,俄国谁打我,我打谁,中国人最惨,谁打我,我骂谁。其实按照这种说法不对,大家仔细想,25年来中、美、俄三大国当中谁实惠最大?还是我们,小不忍乱大谋。美国其实最吃亏,因为你想打谁打谁,膨胀了,你把自己当上帝,上帝是一个嫉妒心很强的老头,就害你了。怎么害美国?让美国去打两个完全没有战略价值的傻瓜,一个阿富汗,一个伊拉克,美国陷在里面10年,花了6万亿美元,死了1万人,伤了8万人,浪费了10年时间,让中国做大了。军事上它成功了,但是从战略上讲它失败了。我们军队内部有很多教材,教材的案例都是美国军队,美国军队在阿富汗,在伊拉克,从专业角度看打的非常好,每战必胜。但是由于方向错了,最后战争还是输掉了。奥巴马2008年竞选的主题就是结束战争,因为后来老百姓感觉到问题不对,花这么多钱、这么多时间、这么多人打两个傻瓜,值得吗?这就是战争史上经常出现的一个情况,如果一个国家军队很厉害,这个战略家必须要特别慎重,因为如果你选择的对象没有战略价值,最后结果就是你的军队可以给你赢的所有的战誉,最后赢了战争。这就是美国的问题,关键还是25年前冷战结束的时候认知错误,现在吃这个苦果。
现在世界失序的第二个原因就是我们中国崛起了,我们的能力得到显示,2014年我们的实质GDP超过了美国,2015年进一步超过。按照我的推算,到了习主席第一个10年结束的时候,我们的民意GDP大概和美国差不多。第二任期政策估计会变,因为第一任期他通过整精英层定规矩,他建构新权威主义架构,但是建完了以后,他要用这个架构去取得成绩,所以第二任期一定会给激励。而且第二任期不会像现在这么反腐,现在的反腐是运动式的,不是常规的。所以我估计第二任期地方政府的引擎会动起来,所以你们做企业的可以现在去找项目,钱要准备好,各方面准备好,但是真投应该在第二任期。平均下来10年是7点几增长,所以最后民意和美国是一样的,但是实质GDP中国到2022年可能是美国的150,而制造业将是美国的200%以上。这样一个庞大的经济体的崛起,当然会改变秩序。
过去500年,从1492年哥伦布发现新大陆开始,西方一直领先,因为从地理大发现它就比我们领先,因为它的知识、视野都比我们强,后面的工业化使它的力量超越我们,伴随着地理大发现和大机器就有了现代科学,现代的法制,现代的思想,现代的制度安排,整个这500年是西方主导。西方在过去500年遇到的真正挑战绝大部分是西方的挑战,比如法国挑战英国,德国挑战英国,苏联挑战美国,过去500年重大的历史事件都是西方的,一战、二战、冷战、工业革命、科学革命都是西方的。过去500年的真正的非西方挑战只有一次,就是日本带着四小龙在战后经济崛起有一点点挑战西方,但是西方很轻易的化解了。怎么化解?物理上占领它们,美国在日本、韩国、台湾驻军,港督直接管香港人,新加坡是绝对服从。心理上,美国的理论家这么解释,为什么日本的四小龙会崛起,因为它学习了我,反而把非西方挑战证明成为它理论的成功。但是我告诉大家,今天中国的挑战对西方是双重挑战,物理、心理双重挑战,物理上根据我的分析,最后中国物理力量会非常大,大到我们难以想象。今天晚上大家可以百度一篇文章,文章的作者罗伯特福格尔,他是芝加哥大学的经济学系的教授,他在外交政策杂志2012年第二期发表了一篇文章《123万亿美元》,这篇文章37页很长,很难懂,他用了5个经济模型来说。这个文章的结论是什么?到了2040年,中国的GDP将达到123万亿美元。首先中国是物理上挑战它,我们很独立,块头又大,还有一个是心理挑战,中国最后就是用自己的腿走出一条不同于西方的现代化道路。过去300年都在西方的社会科学都在有意无意的塑造一个神话,说现代化是终点,只有一条路能到现代化,那就是西方道路,中国将打破这个神话,因为中国真的走出一条不同的道路。
中国的崛起是世界今天失序的第二大原因,当然,失序的加速有一个原因跟习主席有关,原来我们攒力量不敢用,习主席是一个新的领导,他敢用,这一点不一样,再大的力量不敢用也没用,习主席就是敢用。按照美国人的说法,他们认为现在中美关系当中,中国是最大的变量,美国人认为战略上是中国在改变格局,美国是战术上反击。去年5月我在纽约开会,美国国务院东亚事务助理国务卿帮办,东亚事务局副局长问我,作为一个学者从客观的角度来说,自习主席上台以来都干了什么事:一带一路,其实一带一路最后的目的就是把中国、德国两个工业基地搞在一块,然后就没有美国什么事了,这是对美国的根本挑战。然后搞金砖银行,亚投行,这是美国特别看重的一个地方。然后东海防控识别区,南海建岛。她最后问我说,美国在哪?完全不尊重领导,美国人觉得中国变了,不仅有力量,而且敢用力量,而且招招见血。
当今世界乱象丛生,有三个直接原因,经济、政治、恐怖主义,原因后面的根本是失序,失序后面关键有两个,一个是美国的错误,一个是中国出乎意料的崛起,还有一个强势领导人的敢用力量。这个乱象会持续很长时间,我个人理解有两个办法可以解决这个问题,第一,中美共治,就是美国接受中国,中国也尊重美国,大家共治可以迅速恢复秩序。第二,干脆乱很长时间,等到我们成为真正的老大,我们确立新规矩,那时候又稳定了。当然这个时间就比较长一点,等到中国去确立新规矩,我估计得下一代人,比较快的就是中美迅速的建立起工作伙伴关系。最后非常希望南海和平解决,解决之后美国真正的把中国当伙伴,中国也仍然尊敬美国,然后共治,然后天下太平,这是快的。慢的就是一直斗,斗到中国取胜,然后以中国文化为特点再构建一个体系,那个体系跟今天会非常不一样。
好的,我们最后把中美全球治理观说一下,2015年中国外交最重要的变化,中国开始重视全球治理。什么叫全球治理?世界上绝大部分的问题是各国国内的问题,政治稳定、社会稳定、经济发展、人力资源的培养,绝大部分的事情都是这种事情,是各国国内的。但实际上有一部分事情是跨越国界的,比如现在正在出现的气候变化,气候变化在加速,自然灾害的频率在增加;还有网络的出现即带来了方便,也带来了问题,网络导致极端主义蔓延,还有网络诈骗,网络犯罪这种事;随着旅游者增加,人跑来跑去,疾病传播越来越重;还有恐怖主义、跨国犯罪等等。总之世界上有那么一类问题是跨国界的,对于这个问题是任何一个国家都解决不了的,得大家达成共识,集体行动,这就是全球治理。全球治理很长一段时间都是美国和欧洲起领导作用,咱们中国很长时间是不怎么发挥作用,我们积极参加,但不是领导者,我们是参与者。但是去年中国开始决定搞全球治理,标志就是去年10月12号习主席召开第27次政治局学习,学习的题目就是全球治理。另外习主席从9月份开始,到很多地方访问都就全球治理提出中国的看法,真的给承诺,给钱,所以这是中国外交去年一个重大的变化,我们开始转向全球治理。
为什么转向全球治理?有三大原因:第一,中国海外利益出现了,10年前我们的海外利益不多,现在海外利益很大,而且在迅速的扩大。首先就是人跑出去了,刚改革开放我们的出境游是0,90年代初我们每年出境游是几十万,去年是1.2亿。这是一个很特殊的阶段,挡也挡不住,但是给中国政府带来了麻烦,因为10以前,我们外交部领事保护司比较小,因为任务不重,现在不得了,领事保护司过去5年增加了600个编制,还忙不过来,他们说10年前外面爱掉飞机就掉飞机,跟我们没关系,现在不要说掉飞机,翻个大巴就有中国人。他马上就得处理,忙不过来。还有财,资本出去了,特别是一带一路提出以后,现在资本在加速出去,所以就带来了问题,人、财物出去就要保护,所以要参与全球治理,这是我们去年转向全球治理的第一原因。
第二个原因和习主席有关,习主席是第一个近代领导人真的把中国定义为世界大国,以前中国领导人很老实定义为地区大国,能把周边管好就不错了,习主席定义为世界大国,所以他心很大,所以要参与全球治理。第三,国际压力,现在很多非洲国家让我们去管它,让我们发改委帮它制定国家发展规划。另外美国为首的西方骂我们自私,只扫门前雪,不管瓦上霜,奥巴马总统本人就骂我们,他在4个不同的场合指责我们中国,说中国过去30年中国一直搭美国的便车。他说,都是我们美国人出钱出力,流血流汗把障碍干掉,一干掉中国人就去摆摊,而且从来不交管理费。
这三大原因导致中国从去年开始积极的参与全球治理,这是中国外交非常重大的变化。当然这个变化会有代价,第一,你要花钱;第二,可能要死人,我们上个月就出了3个烈士,我们维和的人被当地的恐怖分子给炸了,我们死了两个战士,很可怜,这就是代价,在江湖上混总是要还的。
我们要参与全球治理总要拿出一些东西跟美国不一样,从去年开始习主席讲到很多全国治理的想法,我把它归纳了一下,这不一定是习主席的原意,但是我的体会是这样的。我们努力的在如下四个方面跟美国表现出不一样:第一,我们的全球治理始终以联合国为中心,而美国的全球治理是以它的联盟体系为中心。第二,中国始终以发展为优先,而美国永远是安全优先。第三,中国现在提倡一个目标建立全球伙伴网络,所以大家的身份一样的叫伙伴,身份均等,而美国体系实际上不平等。美国领导的体系,美国是最高一级。第二级是英语国家,英国、加拿大、新西兰和澳大利亚;第三个等级是美国的盟友,美国有将近60个盟友,最重要是德国和日本;第四个等级就是伙伴,这个有很多,泰国、巴西都属于这类;第五个等级就是我们,叫战略竞争者;第六个等级是对手,俄罗斯,战略对手;第七个就是敌人,基地组织、朝鲜都是第七;最惨的是第八类国家,美国都懒的打它,比如海蒂、索马里,相当于印度等级制度里面被遗忘者、贱民。
最后一个治理观的不同,中国坚持不干涉内政,要求不同的制度和平共存,但是美国强调干涉主义。这是我理解的比较重要的全球治理的不同,总之大家要有一个印象,我们中国去年开始准备搞全球治理,要在世界上发挥作用了,要搞这个我们要准备付代价,一个是钱,一个是生命。我们治理的思路这几个方面跟美国不同,因为这是我们学者设计的,实践当中能不能做到不知道,但是我们努力的方向大概是这样。如果我们能够做到,从道义上讲我们的东西比美国要略好一些,欧洲19世纪主导天下,搞强权政治,所以它是强权主义,美国20世纪比欧洲好叫霸权,我们中国希望搞一个东西叫王道。我们希望是这样,能不能搞成不好说,但是我们努力的方向是这样。今天就讲到这里,大家回去思考一下,有问题明天提出来,今天就到这里,谢谢大家!
主持人:好的,感谢金灿荣教授。今天的会议到此结束,谢谢大家!
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论