文/长平
历史上残酷无情的专制皇帝并不少见,但是人们仍然努力把中国政治拼入人类21世纪的文明版图。尽管一系列的宫廷争斗令人目瞪口呆,但是很多人相信,在那里仍然存在现代性的制度制约。习近平对此似乎有些烦恼:怎么才能让你们相信呢,我不是那样的人!前重庆市委书记孙政才突然被调查,再一次让人脑洞大开。
在定点清除薄熙来、王立军之后,孙政才被派往重庆主政,显然肩负重任,前程远大。去年,他受到习近平的公开表扬,两人握手的照片见诸媒体。从官方标准照看,孙政才可谓气宇轩昂,印堂发亮。他本人也低调内敛,符合接班人形象。分析家们认为,今年秋天的十九大之后,孙政才有望进入“党和国家领导人”的行列。
“隔代指定接班人”与“集体总统制”
这个分析基于对中共权力秩序的理解。很多人认为,中共未必需要西方式的民主宪政,它已经形成了自己的稳定而有效运行的权力机制。其中一个制度是“隔代指定接班人”:邓小平指定了江泽民之后的胡锦涛和温家宝,江泽民指定了胡锦涛之后的习近平和李克强,胡锦涛又指定了习近平之后的孙政才和胡春华。其“政治智慧”至少包括两点:一,老人更能高瞻远瞩,放眼未来;二,本届和下届之间没有直接的权力瓜葛,避免了更多腐败机会。
且不说“执行”这个制度期间中国腐败程度震惊世人,单是细想这个制度本身就会觉得颇为怪异——它是怎么实现的呢?其中一个传说就是常委们互相制约,令“古制难改”。最有名的理论要数清华大学国情研究院教授胡鞍钢的“集体总统制”。胡鞍钢称,中国特色的“集体领导制”不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家政治制度的“一党控制”、“两党分治”、“三权分立”的实践与理论,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。
倘若这种制度真的有效,那么人类政治应该停留在中国西周或者古罗马时代的贵族统治——那些制度也比“集体总统制”要完善得多。习近平显然没有耐心继续维护这层薄纸,摧枯拉朽地把它撕得粉碎,一人身兼十多个小组长,令政治局常委也成橡皮图章,成为“全面主席(Chairman of Everything)”。在这个过程中,胡鞍钢教授吹嘘的比西方民主优越得多的监督机制到哪里去了?
新战略:习近平主义
兔死狐悲,孙政才被免职一周之后,在广州主政的胡春华在一次会议上强调“习近平治国理政新理念新思想新战略”。新在何处呢?那就是已成为宣传主体的“习近平思想”、“习近平主义”。
同样是这个清华大学教授胡鞍钢,顾不上前后矛盾,抛弃了“集体领导制”学说,卖力地吹嘘起“习近平思想”来了。在一篇文章中,胡鞍钢说,“习近平经济学”既是对马克思主义政治经济学的创新性发展,又是与宏观经济理论的创造性融合。其不仅是“中国之道”,更是“世界之道”;不仅是推动“十三五”乃至更长时期中国经济发展的理论指引,更会成为推动世界从“逆全球化”走向“新全球化”的思想号召。尽管作为马克思主义继承者的“列宁主义”、“毛泽东思想”血债累累,但是就是“理论建树”而言,有网友评论道:这大概是马克思被黑得最惨的一次了。
胡鞍钢只是一个例子,它的“学术研究”本身就是“习近平主义”的一个部分:那就是教育、学术和媒体宣传正在塑造的新救世主——不仅要实现“中国梦”,而且要拯救世界。邓小平以后,官方否定“文革”,“警惕文革再来”成为知识界、文艺界的主流话语。习近平发出“不能用后三十年否定前三十年”的警示之后,那样的忧患意识也就越来越少了。
腐败真相:挑战中央权威
近日,一些社交媒体再次转发习近平“大总管”,中央书记处书记、中央办公厅主任栗战书去年在《人民日报》发表的文章《坚决维护党中央权威》。这篇文章把所谓的反腐斗争说得很直白:“周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等人,不仅经济贪腐,而且政治野心膨胀,无视党纪国法,拉山头、搞宗派,直接挑战党中央权威,严重破坏党的团结统一。党中央果断查处他们,为党和人民事业发展消除了严重政治隐患”。文章说,“服从核心、维护核心就是服从大局、维护大局,就是最大的政治”。
党内服从得不够都是犯罪,遑论党外的“零八宪章”、“新公民运动”、南方街头运动、女权行动派等等民间反抗力量。刘晓波被残忍地拒绝海外就医、刘霞丧夫后被失踪、709人权律师遭受非法关押及酷刑,都是“习近平主义”的结果。
接班人就在镜子里
就目前所知的信息看,孙政才案的特殊之处在于,他并没有“拉山头、搞宗派,直接挑战党中央权威,严重破坏党的团结统一”,失宠甚至“犯罪”的原因,很有可能仅仅因为他是传说中的“接班人”。分析者认为,北韩领导人金正男之所以马来西亚被暗杀,是因为他可能被中国扶持成为替补。不一样的是,传说中孙政才的角色根本不是“非常时期”的替补,而是按照中共的“政治智慧”构建的制度,成为习近平之后的正常接班人。
习近平通过此举表明:第一,他不需要遵守任何“古制”,按部就班地培养党的接班人;第二,他甚至不需要接班人,至少目前不需要。他的接班人就在镜子里,别的都是绊脚石。可以说,扫除一切接班人,是“习近平主义”当下的核心任务。胡春华将如履薄冰:他既要“全面服从”,但又不能让人误以为他已被选中。成为“接班人”标配,这件事本身就“严重违纪”了。
历史上残酷无情的专制皇帝并不少见,但是人们仍然努力把中国政治拼入人类21世纪的文明版图。尽管一系列的宫廷争斗令人目瞪口呆,但是很多人相信,在那里仍然存在现代性的制度制约。习近平对此似乎有些烦恼:怎么才能让你们相信呢,我不是那样的人!前重庆市委书记孙政才突然被调查,再一次让人脑洞大开。
在定点清除薄熙来、王立军之后,孙政才被派往重庆主政,显然肩负重任,前程远大。去年,他受到习近平的公开表扬,两人握手的照片见诸媒体。从官方标准照看,孙政才可谓气宇轩昂,印堂发亮。他本人也低调内敛,符合接班人形象。分析家们认为,今年秋天的十九大之后,孙政才有望进入“党和国家领导人”的行列。
“隔代指定接班人”与“集体总统制”
这个分析基于对中共权力秩序的理解。很多人认为,中共未必需要西方式的民主宪政,它已经形成了自己的稳定而有效运行的权力机制。其中一个制度是“隔代指定接班人”:邓小平指定了江泽民之后的胡锦涛和温家宝,江泽民指定了胡锦涛之后的习近平和李克强,胡锦涛又指定了习近平之后的孙政才和胡春华。其“政治智慧”至少包括两点:一,老人更能高瞻远瞩,放眼未来;二,本届和下届之间没有直接的权力瓜葛,避免了更多腐败机会。
且不说“执行”这个制度期间中国腐败程度震惊世人,单是细想这个制度本身就会觉得颇为怪异——它是怎么实现的呢?其中一个传说就是常委们互相制约,令“古制难改”。最有名的理论要数清华大学国情研究院教授胡鞍钢的“集体总统制”。胡鞍钢称,中国特色的“集体领导制”不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家政治制度的“一党控制”、“两党分治”、“三权分立”的实践与理论,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。
倘若这种制度真的有效,那么人类政治应该停留在中国西周或者古罗马时代的贵族统治——那些制度也比“集体总统制”要完善得多。习近平显然没有耐心继续维护这层薄纸,摧枯拉朽地把它撕得粉碎,一人身兼十多个小组长,令政治局常委也成橡皮图章,成为“全面主席(Chairman of Everything)”。在这个过程中,胡鞍钢教授吹嘘的比西方民主优越得多的监督机制到哪里去了?
新战略:习近平主义
兔死狐悲,孙政才被免职一周之后,在广州主政的胡春华在一次会议上强调“习近平治国理政新理念新思想新战略”。新在何处呢?那就是已成为宣传主体的“习近平思想”、“习近平主义”。
同样是这个清华大学教授胡鞍钢,顾不上前后矛盾,抛弃了“集体领导制”学说,卖力地吹嘘起“习近平思想”来了。在一篇文章中,胡鞍钢说,“习近平经济学”既是对马克思主义政治经济学的创新性发展,又是与宏观经济理论的创造性融合。其不仅是“中国之道”,更是“世界之道”;不仅是推动“十三五”乃至更长时期中国经济发展的理论指引,更会成为推动世界从“逆全球化”走向“新全球化”的思想号召。尽管作为马克思主义继承者的“列宁主义”、“毛泽东思想”血债累累,但是就是“理论建树”而言,有网友评论道:这大概是马克思被黑得最惨的一次了。
胡鞍钢只是一个例子,它的“学术研究”本身就是“习近平主义”的一个部分:那就是教育、学术和媒体宣传正在塑造的新救世主——不仅要实现“中国梦”,而且要拯救世界。邓小平以后,官方否定“文革”,“警惕文革再来”成为知识界、文艺界的主流话语。习近平发出“不能用后三十年否定前三十年”的警示之后,那样的忧患意识也就越来越少了。
腐败真相:挑战中央权威
近日,一些社交媒体再次转发习近平“大总管”,中央书记处书记、中央办公厅主任栗战书去年在《人民日报》发表的文章《坚决维护党中央权威》。这篇文章把所谓的反腐斗争说得很直白:“周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等人,不仅经济贪腐,而且政治野心膨胀,无视党纪国法,拉山头、搞宗派,直接挑战党中央权威,严重破坏党的团结统一。党中央果断查处他们,为党和人民事业发展消除了严重政治隐患”。文章说,“服从核心、维护核心就是服从大局、维护大局,就是最大的政治”。
党内服从得不够都是犯罪,遑论党外的“零八宪章”、“新公民运动”、南方街头运动、女权行动派等等民间反抗力量。刘晓波被残忍地拒绝海外就医、刘霞丧夫后被失踪、709人权律师遭受非法关押及酷刑,都是“习近平主义”的结果。
接班人就在镜子里
就目前所知的信息看,孙政才案的特殊之处在于,他并没有“拉山头、搞宗派,直接挑战党中央权威,严重破坏党的团结统一”,失宠甚至“犯罪”的原因,很有可能仅仅因为他是传说中的“接班人”。分析者认为,北韩领导人金正男之所以马来西亚被暗杀,是因为他可能被中国扶持成为替补。不一样的是,传说中孙政才的角色根本不是“非常时期”的替补,而是按照中共的“政治智慧”构建的制度,成为习近平之后的正常接班人。
习近平通过此举表明:第一,他不需要遵守任何“古制”,按部就班地培养党的接班人;第二,他甚至不需要接班人,至少目前不需要。他的接班人就在镜子里,别的都是绊脚石。可以说,扫除一切接班人,是“习近平主义”当下的核心任务。胡春华将如履薄冰:他既要“全面服从”,但又不能让人误以为他已被选中。成为“接班人”标配,这件事本身就“严重违纪”了。
没有评论:
发表评论