@李子李子短信
讲一个水坝的故事吧。
全世界修水坝的潮流，是从美国开始的。作为水利技术的集大成——工业发电、农业/灌溉乃至社会管理于一体，美国人曾经一度非常热心地想要将自己的经验推广到世界各地，让全世界都修上胡佛大坝和田纳西水渠。
二战之后，美国人将目光投向了阿富汗，这个长期处于贫穷落后状态，地域争端不断的地方，也是冷战美国和苏联拉锯之地。美国人希望在阿富汗南部的赫尔曼峡谷（Helmand Valley）修上大坝，这样可以在河流周围灌溉出适宜种植的绿洲，让居民们用上电，走向现代化。
美国向阿富汗送去了大量的技术专家，其中包括缔造了胡佛大坝和旧金山大桥的 Harry Morrison。大坝在极度干旱的赫尔曼河谷动工，60米高的阿尔干达大坝（Arghandab Dam）和100米高的卡亚基大坝（Kajaki Dam）相继落成，相配合的还有大规模的灌溉系统。
今天的 Kajaki 大坝，美国后来又投了钱重建
美国提供了大量的资金援助，还仿照田纳西河谷管理局的制度，建立了赫尔曼和阿尔干达河谷管理局，统筹水利和电力事宜。阿富汗首相达乌德汗（Daoud Khan）亦是十分支持。他在英国和法国接受过教育，相信现代化、技术和资本主义一定会带来新繁荣，将多民族的阿富汗团结在一起，成为一个新国家。
并且，美国人的小算盘还很响——修了大坝，游牧的普什图人能够借此定居，这样不会引发迁徙带来的地域冲突，方便管理，并且还能够遏制不稳定因素，让政治的天平向美国领导的资本主义世界倾斜。
当然，其他国家也不闲着。来自美国、苏联和德国的专家相继涌入阿富汗，抢占兴建和援助的高地。一时间，阿富汗干旱贫瘠的山谷里大坝四立，“落后”的游牧民族（不管是不是自愿）纷纷在大坝和水渠两端的“绿洲”定居农业。
几座外资援建的大坝
大坝带来的兴奋和繁荣是短暂的。很快，问题开始显现。
干旱地区河流流量小、含沙量大，大坝使流速缓慢，淤积问题十分严重。而且最致命的是，水坝里的水将土地深层的盐碱都溶了上来，向土壤表层积聚的白色盐花几乎肉眼可见，并通过水渠带向了各处。
从兴都库什的高山上下来的冰雪融水，水温非常低。原本可以栽种葡萄和兰花的肥沃土地，变成了只能种小麦。当然，驱使小麦种植的可能还有农业产量的要求，毕竟粮食产量是衡量灌溉地区效率的几乎唯一 KPI。但是，随着土地盐碱的加重，小麦也种不了了（这里几乎是全世界小麦单产最低的地方）。农民的收入降到了历史最低，饥荒蔓延，经济几乎崩溃。
生态灾难还在继续。大坝阻碍了赫尔曼河的水流，下游属于伊朗的哈蒙湖（Hamun Lake）生态系统接近崩溃，植被和动物都几乎消失殆尽。
1971年的一场干旱让两个水坝几乎干涸。雪上加霜的是，随着苏联在70年代末的入侵，美国专家只好撤退。大坝逐渐失修，生态问题愈演愈烈，象征着繁荣的绿洲重新被荒漠占据。
你以为故事就这么完了吗？没有。
失去了游牧业，也失去了农业的普什图人，在荒漠化的盐碱地上找到了另外一种作物——罂粟。
罂粟的生命力十分强大，虽然更喜湿润气候（例如金三角），但在盐碱化的土地上也能顺利生长，并且得益于充足的光照和昼夜温差，开得更盛。而更重要的是，在这样一个常年权力真空的战乱地带，没有有效监管，非法交易十分猖獗。
阿富汗生产了世界上大约75%的罂粟，其中绝大部分成为了全球黑市上的毒品。交易收入养活了塔利班，就是那个让美国陷入反恐战争泥潭的塔利班，让美国直到现在也无法抽身。
至于两座诞生于美国现代化理想的大坝本身，则在2001年成为了美军的空袭目标……
阿富汗的罂粟种植区域，集中于南部内河流域
所以——技术的命运有时候可以以这样一种方式超出人们的想象。到底是为什么呢？是对自然的藐视，对现代化的盲目信仰，还是国际与本地政治的无情争夺？
总之，当年在赫尔曼河谷上建大坝的工程师们，怕是万万没有想到，这代表着现代科学和技术的宏伟建筑，会和阿富汗王室以及苏联一样成为历史的残骸，而在这残骸之上，绚烂盛开着绵延千里的恶之花。
没有评论:
发表评论