11月19日，美国商务部公布了针对14个关键新兴基础技术领域的出口管制框架意见，虽然美国没有明说，但各界都清楚中国是主要的针对对象。
11月20日，欧盟同意建立审查外国投资的框架，提议制定的新法并未点名中国，但该计划支持者对国有企业投资和技术转让的微词明显是指中国。
亨廷顿1993年就曾预测道：“未来冲突的危险，很可能来自西方的傲慢、伊斯兰的偏狭、以及中国的自负的相互作用。”2001年美国发生了911恐怖袭击事件，就可以解释为一种文明之间的冲突，亨廷顿因此名声大噪。
长期以来，中国和西方之间，主要的冲突是意识形态、经济摩擦和政治对立。中国与西方之间文明的冲突，与伊斯兰比，即使有也是微弱的。亨廷顿的文明冲突理论已被西方人信服，选中国为敌人，在民主国家是难以通过的。
我也一度天真地认为，文明的冲突主要是伊斯兰世界和基督教世界之间的冲突。中国和西方之间，能有什么冲突？但没想到的是，冲突这就来了。
起初，这是关于餐具的冲突。中国人使筷子，西方人用叉子。然后，这是关于品位的冲突。品味这种东西，玄而又玄，至少我是说不清道不明的。很多夫妻同在一个屋檐下品味还严重冲突呢，更不要说中国人与西方人了。
你调侃我用筷子，我笑话你用叉子，互相看对方的品味不高，从餐具到品味，又扯到了吃不吃狗肉上，并且势不两立。这就构成了种族歧视？
法治社会，是非以法律为准绳，法无禁止即是自由。任何人若认为被别人侵犯了权利，可到法院起诉，经抗辩程序打赢了官司，才能让别人退让。
酱缸社会，凡事根本就说不清楚。建议发布一本辱华标准，包括涉及筷子和品味时何为正确言论，也好让西人遵守。至少，让他们死也死个明白。
意大利人认为，自己没有种族歧视，非经正当法律程序，中国模特（其实是越南的）让自己认错闭嘴，粗暴地侵犯了自己的自由。被激怒后，骂中国是屎国。在私聊中吵架的发泄，竟被这个越南模特截图发到网上广泛传播。
众多的大明星一致行动抵制，品牌大秀活动被迫取消。几乎所有中国人都加入了对意大利人的讨伐行动，也开始抵制这个意大利人的品牌。
新闻标题是，你遭遇过这样的麻烦吗？自由，尤其是言论自由，这可是美国人民看做比生命还重要的东西。美国人民会怎么看？终于，从餐具、品味和狗肉，升级到法治与酱缸，再进一步上升到自由与暴政之间的冲突。
一个人私下里说了几句不正确的话，被另一个人举报，然后就遭亿万人批斗。世界上还有比这更恐怖的力量吗？还有比这种力量更合适的敌人吗？
原本只是一越南碎妞和一意大利莽汉在私聊撕逼，碎妞无理纠缠，莽汉口不择言。爱国团的举国参战，迅速升级和激化成了一场中西文明的冲突。
西方社会正在寻找共同的敌人，并不是他们认为这敌人有多坏，而是避免自己内部打起来。这次由一双筷子引发的中西文明冲突，太及时了。
然后，就是团结全球一切力量，对付这个共同的敌人。二战，团结共产党前苏联对付纳粹德国。冷战时期，团结伊斯兰极端主义对付无神论前苏联。现在，团结杀记者的极权沙特对付伊朗。没事，有戴九日，口炮无敌？
这岂不是比伊斯兰还要偏狭，以我对伊斯兰的粗浅了解，只要不藐视他们的真主，最多不当着他们的面吃猪肉，大体上还是能与之和平共处的。
如果是这样的，亨廷顿的结论应是“未来冲突的危险，很可能来自西方的傲慢、中国的偏狭（原为伊斯兰的偏狭）、以及中国的自负的相互作用。”
但实际上，中国原本是敬天的，连孔老二都不是圣物。中国人真正的精神，如辜鸿铭说，是博大而宽容的。那些偏狭的人，是不能代表中国人的。
蹊跷的是，这事情早不来晚不来，恰恰发生在几天后就要进行的习普会之前。而这次会面十分重要，将决定中美之间未来是走向缓和还是冷战。更诡异的是，这次中西文明的冲突，是由一个越南模特主动找意大利人触发的。
类似更多的文明冲突，接下来还会被触发的。我已经给中国21世纪的大历史拟好了大标题，《脑残的爱国团：两根小木棍引发的世纪国难》。
引文链接
没有评论:
发表评论