吴花燕事件：世界上最坏的，就是那些毁了我们心底善念的人

文/我是拾遗君

拾遗物语
彻查、公开，是对大众最好的解释。

1

2020年1月13日，
贵州女孩吴花燕走了。
大家应该知道吴花燕吧：
“吴花燕4岁时母亲去世，
18岁时父亲去世，
只剩她和弟弟相依为命，
为了省钱给弟弟治病，
她每天只花两块钱，
吃了五年辣椒下馒头，
导致营养不良，身染重病……”
吴花燕走时只有24岁，体重只有43斤。

2

吴花燕离世后，
作家陈岚爆出一条惊人消息：
9958儿童紧急救助中心，
在公益平台为吴花燕发起筹款，
筹款超过100万，
但在吴花燕住院的3个月里，
“他们一共给吴花燕拨款多少，你们猜？
2万。
她们募了100万，
给小吴所在的贵州某医院拨款2万，
直到吴花燕去世。
她原本可以获得中国最好治疗，
可以确诊她有没有厌食症，
她可以也应该转院到北京，
召集专家会诊，
解决她的营养吸收问题，
解决她超低体重无法手术的难题。
但是，大家怀着满满的爱和同情，
给这个姑娘加持续命的一百万，
一直到她死，她并没用上。”
这条消息一出来，
立马引起网民一片愤慨。

3

面对网民们的质疑，
中华儿慈会成立了调查组，
对这起事件进行了调查。
这个调查着重说明了两点，
第一，发起筹款是吴花燕及家人的主动求助。
“在2019年10月25日，
9958救助中心核实评估了吴花燕家庭贫困，
病情危重，需要长期治疗的情况，
因此接受了吴花燕及其家属的求助需求。
吴花燕及家属填写了9958救助申请表，
正式进入救助流程。”
第二：善款未拨付至医院是吴花燕及家人的意向。
“2019年11月4日，
9958救助中心转款2万元至医院，
用于吴花燕的治疗。
而后，结合当地政府启动救助机制现实情况，
吴花燕及家属同时提出捐款使用意向需求：
余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用，
因此余下善款未能拨付至医院。”

4

▲ 封面新闻的调查报道

但这个调查受到了网民的质疑。
为什么质疑？
因为封面新闻、上游新闻等媒体，
对此事展开了追踪调查：
“但吴花燕本人及家人亲友，
却是在该筹款项目发布之后，
才知道在该平台上，
有这个筹款项目。”
这说明发起筹款并不是吴花燕及家人的主动救助。
“令人意外的是，
除了在这个平台筹款，
9958还先后在另外一个公益平台，
发起两期总计40万元的爱心筹款。
这40万的筹款，吴花燕本人并不知晓。”
这说明两个平台筹款，吴花燕却只知道一个。
几家新闻媒体调查的事实，
跟中华儿慈会调查的结果，
有着非常大的出入，
到底是谁的调查有误？

对此，《人民日报》官博也发文说：
“筹款超百万，转款只2万，
是患者离世意外还是慈善藏有猫腻？
不能明示，必难服众。”

5

不仅《人民日报》发出质疑，
有的公益人更是站出来实名举报，
比如郑鹤红。
郑鹤红实名举报9958主管王昱把病患当做敛财工具，
“不告知患者真实情况，
超额募捐并且不及时拨款，
拖死患者达到囤积捐款的目的……
他们会选择这种临近不治、危重而且家庭条件差的，
这是他们一贯的操作手法……
我们是一个举报小组，
里面有审计、财务、国家公务员和医学人士。
大家花了两个月的时间，
来查询9958上面的信息，
发现9958很多违规行为，
从上万个个案中发现了一二十个违法比较严重的，
已经递交到民政部了。”
这样的实名举报一出，
不仅让网民义愤填膺，
更让网民觉得无比心寒，
“以后再也不给慈善机构捐款了。”
“还有值得信赖的慈善机构吗？”

上个月才发生了春蕾事件，
这个月又出现了吴花燕事件，
正如一个网民所说的：
“最近这两起公益事件产生的影响，
不亚于当年郭美美造成的影响，
让大众对慈善机构产生了巨大的不信任。”
所以，正如《人民日报》所说，
如果这次吴花燕事件，
不能好好调查、不能好好明示，
是必然难以服众的，
也必然会让亿万民众寒心。
如果真有把病患当敛财工具这事，
就应该一查到底，严惩不贷，
吃慈善人血馒头的人都该下地狱。
世界上最坏的，
就是那些毁了我们心底善念的人。

6

退一步来说，
即便最后的调查结果，
真如9958救助中心说的那样：
●发起筹款是吴花燕及家人的主动求助
●善款未拨付至医院是吴花燕及家人的意向
我也觉得9958有三件事做得非常不妥。

第一件：删除筹款项目信息。
作家陈岚曝光说：
“今天早上，
我们还能在水滴公益上看到9958关于吴花燕的筹款项目。
我质疑后，该项目已经被删除，
无法查到任何信息。”
不管是平台所为，
还是9958所为，
这样做都非常不应该，
这让捐款人怎么想，
这让大众怎么想。
第二件：将“孩子已逝”写成“康复出院”。
这样欺瞒大众，
可以说是无耻。

▲ 来自陈岚微博

第三件：不该在办公室养宠物。
陈岚爆料9958说：
“公众大概不知道她们在办公室养狗，
员工专人负责用金枪鱼、银鱼、橄榄油给狗做营养餐，
看图。
这狗，肯定吃得比我们和吴花燕好多了。”
身为公益慈善机构，
不管有没有动用公益管理经费养狗，
但即便是花自己的钱养狗，
我也觉得非常不妥。
俗话说“瓜田不纳履，李下不正冠”，
做公益做慈善，尤其要避嫌。

7

《在缅甸寻找奥威尔》讲了这么一个故事：
有一条恶毒凶残的大龙，
要求村庄每年献祭一个处女。
这个村庄每年都会有一个少年，
去跟恶龙搏斗，但无人生还。
这一次，又一个少年出发了。
在铺满金银财宝的龙穴里，
这位少年用剑刺死了恶龙，
然后坐在恶龙尸身上，
望着满穴闪烁的珠宝，
慢慢地，他身上也长出了鳞片、尾巴和触角。
最后，他也变成了恶龙。
人是善恶同体的兽，
善良的少年也可能变成恶龙，
这是尤其值得我们警惕的事情。
所以，在公益慈善这件事情上，
监管部门需要更加完善监督规则，
以遏制善良的少年变成吃人的恶龙。

8

“2020年春节，想添几件家具，和弟弟一起过个好年。”
这是吴花燕的新年愿望，
这个愿望很卑微，
但这个卑微的愿望她也没能实现。
她人生的最后一首诗，
定格在2019年12月21日：
不管明天是否下雨
我都要赶在天亮之前出发
因为只有这样
我才能在天黑之前
越过九百九十九座山头
翻过九百九十九个坡……
最后，我将回到云贵高原
在贵州最高的屋脊
种上一片深蓝色的海洋
在那里，
会有一艘丰衣足食的小船
带我驶向远方。

引文链接