为什么用这么大力度推行中药2020.022

#武汉疫情 推荐使用中药协定方的通知

source：新冠肺炎防控指挥部医疗救治组

今年的武汉疫情开始之后，全国之力聚焦湖北，共同应对此次新型冠状病毒疫情。针对新冠状病毒的防治也是各媒体报道的重点。和2003年的北京SARS相比，本次疫情中，中医药得到了各级政府的背书和大力支持，占了绝对的首要位置。

如题图是武汉市新冠肺炎防控指挥部医疗救治组发出的红头文件，虽然名为“推荐使用中药协定方的通知”，但实际上文中的“确保所有患者服用中药”已经带了强制的色彩。并且此文件还附了相关的中医药汤剂的配方，显然从各个细节都“落实到位”了。

本次疫情是典型的病毒引发的疫情，并且武汉病毒研究所和中国疾控中心CDC等已经确认了病原和可能的传播途径，参考国内外已有的疫情防控经验，照搬即可。为何本次疫情中，会以政府背书的形式，如此高调地强制要求推行中医药呢？

中医药并没有通过三期临床检验，毫无医学根据，所以如此高调地推行中医药，原因只有一个：政治需要。或者更确切地说：财政需要。早在2017年，就已经有网文分析过医保的情况，结论概述如下：

划重点：
1、医保吃紧，公立医院被迫通过压榨医生、砍耗材，砍手术质量的方式降低成本。
2、大病重病慢性病患者是公立医院的负担，已经成为一些三甲医院踢来踢去的皮球。
3、明年起，传统中药不再需要通过食药监局的安全有效性和人体临床试验，以后这就是医保大方向。
4、有大病，尽量趁医保账户比较宽裕的前半年看。
5、我们迟早会走向美国医疗模式，后半生只能指望商业保险。

这两年的医保和中医药领域的走势都印证了上述的结论。譬如去年发生的新闻：

最新公布的2019版国家医保目录显示，与调整前相比，西药增加了25个，中成药增加83个，是西药的3倍多。在总数上，西药品种1322个、中成药品种1321个（含民族药93个）两者几乎完全持平，各占半壁江山，这是09版、17版国家医保目录以来西药和中药最为接近的一次。……在这次国家医保目录调整之前，中成药领域……已经很少人去关注了，这一点从一组数据对比上就能体现：自2016年以来，加快审评审批速度的国家药监局一共批准了大约130个新药，但是中药仅有4个。

——《新医保目录出台 没想到中成药比例这么高？》

中药进医保谈判成功率96%

source：东方财富网新闻

也就是说：现在政府在医疗资源上的投入仍然很少，医保的压力仍然很大，所以必须要开源节流。开源姑且不论，节流的方式之一就是提高中医药的比例。从2018年开始，传统中药不再需要通过食药监局的安全有效性和人体临床试验，这无疑给压力日增的医保提供了一大控费方向。

结合这样的背景，本次#武汉疫情中政府高强度背书推行使用中药也就很容易理解了，这是在医保控费的大方向下的无奈选择罢了。缺乏药理证据的中药只能算是安慰剂，不管是在疫情中，还是在医保中。

就医药行业的投资属性来说，中药虽然得到了政府的大力背书，但并不算实质的利好，因为缺乏实质的可持续的需求。一旦疫情环节，热度也就下降。反而是与疫情相关的生物类上市公司，如万孚生物、基蛋生物等，有潜力成为真正长期受益于疫情防控的公司。

#行业
#2020.022