环球时报耗时13个小时打自己的脸

有网友为环球时报辩解说：“新闻明明说了是私车”，所以“不属实”是对的

这里也来一个塔西佗陷阱式的阴谋论回复：

既然是私车，那么登报澄清即可，又何须“所长免职”？

恐怕是因为背后藏着更大的渎职和懒政才对

现在找不到“临时工”，只好辟谣说这是“私车送私货”，免职所长以堵塞民口

这个逻辑才顺一些