==原问==
我打心里希望这种防疫状态在中国长期持续,将会催生现代中国的文艺复兴。
对个人而言,长期戴着口罩,人与人之间保持距离,相对独立,中华垃圾农耕酒桌文化(尤其是北方)将失去生存空间,中国人整体会更像南方人,甚至是日本人,人与人之间保持优雅的社交礼仪,称呼先生小姐而不是勾肩搭背称大哥大姐。
地方行政无法像以往一样暴力管理社会——现在还可以,那是因为大家认为疫情很快会结束。
因为无法大型集会,中央无法有效统治命令地方,地方将会更独立自主,顾忌本土民生问题。
军队,武警无法大规模集结,国家暴力机关统治力度大幅削弱。监狱,看守所无法集中关押,不能再随便关押越来越多的言论犯禁等轻罪。
参照黑死病的历史,若武汉肺炎几年内无法根治,将会迎来现代中国版的文艺复兴,九十九年成大错和推背图其他预言一样成真。
==答==
恐怕和题主的“期望”相反:如果疫情持续的话,只会有越来越强的奥威尔式的独裁控制,而不会有任何文艺复兴。
疫情对共产党来说就是一个天赐的福音(如果不是武汉实验室漏毒的话):如同烧掉粮仓的大火,疫情不但掩盖了共产党的政绩无能(譬如在2020年消灭贫困这种大话),成为共产党保护伞,而且非常有效地在信息控制的情况下让老百姓对共产党的支持率(借用这个词)有所上升。从官方媒体到各种自媒体甚至网民自发的讨论圈,大多数被限制了独立思考的人都觉得“多亏了党的领导才战胜了疫情”。
既掩盖了自己的无能,又增强了自己的领导,所以共产党一定会继续接着疫情推行只有在疫情中的管制措施,并把它常态化。就好比之前地铁安检是打着北京奥运会的名义、后来打着防火灾的名义,现在已经不怎么喊口号了,因为已经常态化了。而疫情之后的常态化之一就是各种小程序、app之类的授权监控手段的推广使用。
和题主的想象相反,疫情中党借助现代化的科技手段对各级政府的控制其实更严了,也更加有效了。因为现在不但可以实时监控定位,还能实时监控效果。疫情时期很多基层官员被迅速训斥或被降级就说明了这一点。
党的高层还可以通过媒体大肆宣传自己的亲民形象,塑造“皇上是好的,都是地方官把事情办坏了”的圣主形象,把地方民生的黑锅甩给地方官僚。水浒传里三阮兄弟唱的山歌“酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家”就是民间这种心态的反映。
至于军警特等政府暴力手段,更是会得到极大的扩张,因为这个时候不但共产党可以借助疫情公然扩张暴力执法团队(招募大批临时保安等),而且被招募到的保安往往会陷入一种虚无的自豪感而更加凶狠地执行党的暴力命令。某个地方曝光的巡防队员冲到当地居民家中、掀翻他们的麻将桌并怒斥他们没有互相隔离就是滥用执法的证明。
综上,如果疫情持续(甚至可能被共产党人为延续),对共产党的统治是利大于弊的,但却根本不会有“文艺复兴”。
——因为赵丹说了:管得太具体,文艺没希望。
引文链接
没有评论:
发表评论