==原问==
==答==
您这是刚从乌有之乡网出来吧?还是长眠了40年刚刚才苏醒?什么叫无产阶级人民民主专政?共产主义之下,什么时候有过人民民主?从苏联开始,哪个领导人是真的被人民选出来的?哪个人民代表是真的被老百姓选出来的?共产党的人大代笔申纪兰都说得很清楚:“我是人大代笔,我从来不和选民沟通。”——这就是你夸奖的人民民主?那么多独立候选人说了要参选人大代笔,为什么后来都被共产党打压?难道独立候选人都是坏人?这是不是人民民主?你问问共产党,敢不敢放开让大陆的民众真的自己投票而不是搞等额选举?
只要共产党还有“等额选举”,就永远不是你说的“人民民主”。文化大革命根本就不是什么人民民主专政,只不过是毛泽东为了重新巩固自己的权力欲望罢了。注定要造成混乱的,因为毛泽东的本意就是要混乱。有没有人利用,都是会混乱的。
其次,除了文化大革命之外,你对印度的常识也要纠正:印度是搞过共产主义的,而且人家也是跟苏联一度打得火热(现在关系也不差,俄罗斯卖给印度的战斗机就是比卖给中国的更先进),所以印度搞不好,跟什么人民民主没有关系。恰恰相反,印度是因为搞了共产主义,所以发展才被停滞的。
你的问题不在于逻辑的欠缺,是在于常识的匮乏。
您这是刚从乌有之乡网出来吧?还是长眠了40年刚刚才苏醒?什么叫无产阶级人民民主专政?共产主义之下,什么时候有过人民民主?从苏联开始,哪个领导人是真的被人民选出来的?哪个人民代表是真的被老百姓选出来的?共产党的人大代笔申纪兰都说得很清楚:“我是人大代笔,我从来不和选民沟通。”——这就是你夸奖的人民民主?那么多独立候选人说了要参选人大代笔,为什么后来都被共产党打压?难道独立候选人都是坏人?这是不是人民民主?你问问共产党,敢不敢放开让大陆的民众真的自己投票而不是搞等额选举?
只要共产党还有“等额选举”,就永远不是你说的“人民民主”。文化大革命根本就不是什么人民民主专政,只不过是毛泽东为了重新巩固自己的权力欲望罢了。注定要造成混乱的,因为毛泽东的本意就是要混乱。有没有人利用,都是会混乱的。
其次,除了文化大革命之外,你对印度的常识也要纠正:印度是搞过共产主义的,而且人家也是跟苏联一度打得火热(现在关系也不差,俄罗斯卖给印度的战斗机就是比卖给中国的更先进),所以印度搞不好,跟什么人民民主没有关系。恰恰相反,印度是因为搞了共产主义,所以发展才被停滞的。
你的问题不在于逻辑的欠缺,是在于常识的匮乏。
没有评论:
发表评论