碳交易制度下的奇葩结果

@评论尸

笑死，上周五 Politico 的一篇文章，曝光了一种如魔法一样的清洁能源：木头。

过去10年，美国南部和欧洲都在流行用“生物质能”取代煤和油来发电，而所谓的“生物质能”就是被加工成小颗粒的木材。也就是用木柴火电，取代油煤气火电，并宣称这是可以实现碳中和的可再生绿色能源。

木头的热值远小于油煤气，而且燃烧时释放的二氧化碳会更多，为什么会被定义为绿色能源呢？

因为用碳账来算，一棵树在它生长期间每年都能吸收大量的二氧化碳，也就是在碳账上是负数。只要木火电厂能证明自己使用的这些木头，在它的生命周期里吸收了比最终燃烧发电时更高的碳，柴就可以算作一种绿色能源。

但问题是，砍树本身是不被视作碳排放增加的。这种“生物质能”发电厂流行起来之后，欧美伐木量大增，原本只有家具和造纸消耗森林，现在变成了能源行业直接消耗森林。

林场把那些原本不急迫砍伐的，能继续生长，吸收二氧化碳的树砍了，做成“生物质能”燃烧发电，排放了大量的二氧化碳。但碳账，却因此降低了。类比商业领域，这就是把公司唯一能赚钱的业务拆分出售了，然后用出售业务的钱计入当期财报收入，宣布盈利。

怎么讲，会计奇迹好吧，堪比乐视了。