“正能量大V”的高级自干五如何转圈叼盘？

在中共培养的正规网络水军之外，自干五群体作为体制外的“志愿水军”，积极配合正规军，占领墙内的“舆论阵地”。近年来越来越频繁地亮相，从攻击公知，到号召抵制外企，再到反美爱国，都有自干五水军的身影。

自干五水军里面，不乏格调低下、出口成脏、张嘴只会国骂的低级水军，也有一类，是“正能量大V”的自媒体，是比较高级的自干五。这一类自干五的隐蔽性比较强，和一般自干五动不动就“热泪盈眶爱国”的肤浅表忠心不一样，会通过稍微显得有一些层次的高级话术来铺垫他们的观点，剪裁事实，双标逻辑，营造出一种爱国大格局，显得“即高级又有深度”。

这种高级自干五的一般养成途径是这样的：起初阶段先发一些材料比较靠谱、不太涉及敏感话题、不太容易引起分歧的爱国帖子用来涨粉养号，比如《屠呦呦的艰辛》《从屠呦呦的一个笔记本说起》（纯举例，如有雷同纯属巧合）之类，跟上热点，稍微文字加工一下，很容易把号养起来。然后就在随后的帖子里慢慢塞私货，话题会越来越“现代”、越来越“敏感”，塞的私货也越来越多，到后来，就基本是这样的风格：《屠呦呦的成功说明了党的光辉》《屠呦呦为什么心心念念毛主席》。靠谱的干货越来越少，爱国水货和自己的私货越来越多，到粉丝和流量引得差不多了，基本就是热点新闻和材料为辅、爱国爱党为主的水文了。

这种货色的自干五很多，突出代表是“民间胡锡进”“乌鸦校尉”（酷玩实验室）、“大棋观”代表“卢克文”，喜欢扯深度的“九边”等等。

但是再高级的自干五也是自干五，注定了他们带有自干五的根本特点：跟着党的指挥棒唱红打黑，党说打哪儿就打哪儿，党说怎么打就怎么打。党的风向变了，他们就马上转向。

拿大V“九边”的一篇“自我检讨”帖《限电是为了跟美国打贸易战？想多了》，很容易看出来，这些高级自干五是怎么跟着党的指挥棒走的：

第一步，发现热点，先往“爱国反美”上套：

9月中国因为煤炭短缺出现大规模限电，一大堆自干五大V“敏锐地”嗅到了爱国气息，于是纷纷起来呐喊“反美”：“限电是为了打贸易战”“限电是大棋，是为了沉重打击美国”，按照九边的说法，他还算是率先引导这个话题的爱国大V，看上图画红线的地方，他的洋洋得意按捺不住、溢于言表。显然对于自媒体来说，谁先靠热点爱上国，谁就在这局赢了，就能收更多的智商税。

第二步，看党媒的风向，跟风走：

如果党不作声或者暗示支持，那就继续大鸣大放，上纲上线，继续提高声调，直到热点降温。如果万一赌反，党媒出面消声或者降调，那也没关系，出个恍然大悟深度贴，放一点靠谱的材料，又能吸引一拨读者（甚至有的运营商养一堆观点互相矛盾的爱国公众号反复收割爱国韭菜）。就像九边这篇帖子一样，看画蓝线的部分，在人民日报和央视出来表态之后，自干五九边发现方向赌反了，立刻就轻巧道歉，并且首先矛头指向兄弟阵营是“错得离谱”（反正流量已经吸引到了无所谓了），然后就根据中共官媒的意思再凑点儿材料继续“爱党爱国”。这没什么难度，有胡锡进转圈叼飞盘的样板在上，自媒体大V已经吸引到流量完成指标了，转个圈叼盘又有何难？

自干五就是自干五，再有“深度”再“高级”也是自干五。以墙内的网络监管和舆情封锁，必然会养出一批转圈叼盘的高级自干五。如果某个形似深度的大V的原创多读两篇就发现怎么都会归结到“中共真好，中共真棒，中共呱呱叫”上，那基本就可以断定这是发现了又一个高级自干五了。

多说一句，自干五和党的正规网络水军其实不太好区分，很多看起来稍微有点层次的“自干五”，很多其实都是中共的编制内水军，最著名的一个是“点子正”，一个是“尼德兰苹果”。“点子正”被人挖出来是新华社辽宁分社记者郑东鸿，“尼德兰苹果”被人挖出来是人民日报常驻阿姆斯特丹特派记者陈建生。这两个大V组建的所谓“辟谣联盟”，其实只不过是根据党宣的调子做舆情宣传罢了。