相比谷爱凌，徐州八孩母离你更近

美国出生、代表中国队参加北京冬奥会的谷爱凌，拿下了本届冬奥会的女子自由式滑雪金牌，成为墙内网络的热宠，从官方的“北京发布”公众号，到各种自媒体大V号，都使出浑身解数，争先恐后地加入到与谷爱凌相关的热议大潮中来。各种“国人骄傲”的民族主义帖子满天飞，谷爱凌的代言照片贴到大街小巷，甚至谷爱凌妈妈的育儿经和谷爱凌海淀补课“经验”都成了街头巷尾津津乐道的话题。

——想要知道谷爱凌在网上有多红，想想自己还记不记得中国队在本届冬奥会上拿到的前两枚金牌的运动员名字就知道了。

本来也就当一般的体育新闻看看热闹就算了，但这个敏感的时点和党控媒体对追星的推波助澜（想想徐州的新闻）让人忍不住吐槽，希望谷爱凌的这个答记者问能让老百姓冷静一点。毕竟，对于大陆老百姓来说，相比谷爱凌，恐怕徐州八孩母离你们更近得多：

在回答记者问到的国籍问题的时候，谷爱凌始终没有直接回答，而是顾左右而言他，代之以模糊的回应：“我在美国的时候是美国人，在中国的时候是中国人。”“我不认为自己在利用哪一方。因为两边一直以来都很支持我。”“运动可以让人们团结在一起，不一定要与国籍有关，运动也不是用来分裂彼此。我们一起在这里，挑战人类的极限。”

体育应该是让人们团结在一起，而不是用来分裂彼此，这完全没问题，但是，体育宗旨是一回事，谷爱凌的国籍身份是另一回事。你可以用体育来展现团结和友爱，但你代表哪个国家来展现是要讲清楚的法律问题。

这个问题也没有那么复杂，无非就是上不得台面的“国籍套利”而已：用了美国的资源培养出来，利用中国的运动员储备洼地相对轻松地获得参赛资格，既利用了美国的体育资源，也开发了中国市场，两边通吃。说得再商业一点，谷爱凌现在签有二三十个代言合同，要缴什么税，缴多少税，或者仿效中国运动员这样（如果真的有中国籍的话）给国家体育总局上多少贡，都跟谷小姐的国籍息息相关。

谷爱凌在记者招待会上的避而不答，其实就是在承认她自己具有双重国籍，是中美两边资源通吃通杀的大赢家，既靠着谷妈妈的培养和规划，利用了美国的教育制度，实现了美国梦，也借了北京冬奥会大外宣的春风，实现了中国梦，真的是人生赢家。CNN的报道说：“中国法律不承认双重国籍，取得中国籍并代表中国出赛意味著谷爱凌必须放弃美国籍。”CNN的这一说法有误：中国法律的确“不承认中国公民具有双重国籍”，但是，中国法律“实质允许中国公民有双重国籍”。——注意：这里不是说那种在办海外绿卡或者移民的时候偷偷摸摸地留个身份证不上交的违规情况，而是中国法律正儿八经是允许正式存在的双重国籍的。最典型的例子就是：不具有美国绿卡的中国父母，在美国生下了一个孩子，根据美国法律，凡是在美国出生的娃都可加入美国国籍，于是该娃便可以获得美国国籍。但与此同时，该娃也同时符合获得中国国籍的条件，因此该娃也就有可能获得中国和美国的双重国籍。——谷爱凌大概率刚好是这个情况。

而且，更不用说中美还达成了关于双重国籍情况的谅解备忘录（上图）。

所以，谷爱凌真的是你模仿不了，更超越不了，人家从国籍的选择，就是深谋远虑的，雨露均沾用足了法规的漏洞，既能坦然用足美国给的教育培养优势，又赶上了现在中国民族主义的爱国高峰赚足眼球，跟粉丝压根就不在同一起跑线，刻薄一点说，甚至根本就不在你够得着的层面。

普通人可以“够得着”的是哪个层面呢？是徐州八孩母的那个层面。不管你是什么样身份的人，你去买个东西，你去参加个夜跑，你去山区做个学术调研，都有可能被当成肉票被拐卖。拐卖妇女的“产业链”延申到社会的四面八方，上到女大学生，下到偏远山村的女孩，每一个女性都有可能成为受害者。相比享受了中美两国各种顶格资源的谷爱凌，你更有可能成为哪个——谷爱凌还是连名字至今都搞不清楚的徐州八孩母？恐怕是后者。作为一个中国大陆的女性，你脖子里挂上铁链的概率远远高于挂上奥运会奖牌。

之所以要啰嗦这么几句，其实跟谷爱凌没啥关系，而是党控媒体的宣传口径令人齿冷。中国人被锁在破屋里当性奴，是家丑不可外扬；美国人利用制度漏洞赚走大钱，反而是中国人荣光。徐州八孩母事件，官方出了三版通报，敷衍塞责，放在一起简直就像是三个完全不同的案件。前言不搭后语，语焉不详，16亿次阅读量的话题，相当于每个中国人读了一次，这么大的事件，被强行撤出热搜，强行控评，打着董家长子的名字要求删帖，因为“侵犯了母亲的肖像权”（一个没受过什么法制教育的农村穷孩子，竟然能懂得“肖像权”？）董家的村子禁止进入，相关人士禁止外界采访，对徐州八孩母事件议论的压制到了疯狂的地步，而为了转移大众的视线，对谷爱凌的引导关注和传播也到了疯狂的地步。好啊，既然党要聊谷爱凌，那就聊啊，聊得清清楚楚明明白白，把谷爱凌的国籍套利问题讲清楚，讲清楚万千宠爱集于一身的冰上公主是怎么赚了中国人的钱给美国IRS缴税的，党宣愿意不？

后注：中国驻纽约总领事馆澄清了：谷爱凌拿的是中国绿卡