@Song雨桐Rain
來，長長見識，1951年的人民日報。 （丰县原属山东，后划归江苏）
《人民日报》老文章：坚决支持丰县妇女争取婚姻自主的斗争
丰县第九区陈双楼村陈守端，今年六十一岁，于八年前以小麦一石二斗将二十四岁的青年妇女胡氏买来作妾。胡氏到陈守端家后，经常遭受陈守端及其妻子的虐待。去年十月间，胡氏在地里刨红薯，又被陈守端用农具痛打，死而复苏。胡氏感到自己的生命没有保障，即想逃出火坑。十一月十日夜，胡氏带着七岁的女儿伦妮，携白布一丈、棉被一条及小孩衣物逃出。因为是孤身妇女，胡氏无处奔投，便向陈守端之侄陈正升求救。陈正升连夜将胡氏送往二区亭台集张郑氏（陈正升之姨）家暂住。胡氏在张郑氏家居住数日后，因生活无着，由张郑氏介绍给二区杨庄村干部杨作营作针线活。以后，胡氏与杨作营发生了感情，又经张郑氏介绍，两人即结婚同居。因为不了解婚姻法，两人未到区政府办理登记手续。今年二月，陈守端发觉胡氏在杨庄与杨作营同居，即以胡氏“私奔另嫁，拐带逃跑”为由，告到乡、区人民政府。后区人民政府又将此案介绍到丰县人民法院处理。在丰县人民法院审理过程中，陈守端供认胡氏是他“用一石二斗麦子买来的”。
具有浓厚封建意识的丰县人民法院副院长朱树人及其他处理此案的司法工作人员，对于向封建婚姻制度斗争、争取婚姻自由的胡氏并不予以积极支持，反附和了陈守端的错误控词，错误地认为胡氏因不堪虐待而逃出的行动是“非法”的，胡氏与杨作营结婚为“违法”，擅将胡氏扣押十八天，搜去人民币四万元，并将帮助胡氏逃出火坑的陈正升也扣押了一个多月。另外，还判令胡氏要在全区扩大群众会上公开检讨，将七岁女孩伦妮判给陈守端，并称胡氏走出时携带衣物为“非法”，判令胡氏如数交还男方。
丰县民主妇女联合会不同意丰县人民法院的不合理的判决，遂将此案处理情况告知专区民主妇女联合会及山东省人民法院滕县分院。省人民法院滕县分院即令丰县人民法院纠正此一错误判决。但丰县人民法院不仅不纠正，反而对于陈守端的无理上诉表示同情。现省人民法院滕县分院已撤消了丰县人民法院对该案的全部判决，重新判决为：胡氏与陈守端离居；伦妮归女方抚养；陈守端负担伦妮生活教育费每月五十斤粮食，直至伦妮十八岁为止；女方带走的白布衣物归女方所有，任何人不得讨取。
（转载济南大众日报）
编者按：山东丰县人民法院副院长朱树人等司法干部，竟维护封建婚姻制度，滥用职权，错误判决，打击妇女争取婚姻自由的积极性，并抗拒上级司法机关的正确指示，是极为严重的错误行为，值得深刻检讨。山东省人民法院滕县分院能及时纠正丰县人民法院的错误，并对此案予以正确处理，以及滕县专区民主妇女联合会特别是丰县民主妇女联合会重视妇女权益，坚持原则，使对此案的错误判决得到纠正，是值得表扬的。山东省人民法院滕县分院还应督促丰县人民法院有关干部迅速做出书面检讨，在群众中公布，并寄交本报发表。
1951年10月15日《人民日报》
@雷尼尔雪山2022
在收集整理丰县的资料。发现丰县真的不简单啊。
除了拐卖妇女方面很在行外，在拐卖儿童方面也很在行。（图1，图2）
而且还有村民，因为买了拐来的妇女，买家进去了，卖家没进去，还上访了。。。
我付过钱了，凭啥啊。。。（图4）
凸(艹皿艹 )
--------------------
管中窥豹
1. 丰县不仅仅拐卖妇女，还拐卖儿童。
2. 历史上拐卖儿童的数量不少
3. 历史上串通医院系统，通过出生证洗白。
4. 拐卖妇女的现象，在03-06年依然存在。
妇女的价格是3000元，男婴的价格是4万到5万元。
5. 基层的司法系统存在系统性塌方式腐败系统。
图4提供了一个典型案例和线索。
a. 韩某的儿子通过给赵庄派出所行贿，1万多元，没有被处理。
b. 检察系统没有发现完整的证据链。因为据举报，韩某才是拐卖的上家，那么这三个人卷宗的证据链是如何坐实的？
c. 司法局存在渎职行为。对于重大刑事案件的举报，居然没有回访，直接打回去。。
@徐州发布 @平安江苏
对图4，这种是不是把拘留网友的警力分一部分去查查啊，看看是村民的诬告还是确有其事啊。
没有评论:
发表评论