文/青苔之路
追踪报道丰县铁链女案件的“陈酿数据库”的微博，两度炸号了，其中第二次更名为“数据为皇”，短短几小时就聚集了两万名粉丝，但又很快被炸，两位《云南信息报》的调查记者马萨和铁木深入亚古村写成的《寻找小花梅》也消失了。
两位前往丰县去探望小花梅（暂名）的女性网友（网名分别是“我能抱起120斤”和“小梦姐姐小拳拳”）前往小花梅所在的医院看完小花梅，不仅没能进入医院，连手机也被抢了，手机被抢后报警，来了4个警察，反而带走了这两位女性网友，网友打电话到派出所，被告知这两位网友“犯罪了”，目前依然音讯全无。
抢了人家的手机，却留下了人家带去看望小花梅的鲜花，如下。
这束花很快出现在+能量宣传之中，如下。
这束花是小花梅目前为止唯一收到的一束鲜花，当地妇联或者残疾人关爱组织，乃至公益组织，在这个事件中全部都是隐形人
其实我一点儿都不恨他们这么做——如果不是他们这么公然抢花据为己有并恬不知耻的将花束上的纸片去掉摆在小花梅的桌子上让全国网友认那是他们当地给小花梅的关心，我们还真的以为那个地界上有义人呢！
现在当地的做法只剩下光腚推磨——转圈现眼了。
我相信很多人想得通，也明白症结在哪里，所以网友被炸号，其他网友能理解问题不在新浪，文章被删除，根子也不在腾讯。
在徐州第三份通告出来后，曾有网友质疑徐州方面是否真的到达了亚古村，那个时候我和朋友们对此也是游移不定，觉得当地不至于如此马虎吧？直到后来马萨和铁木的文章发出，我们知道他们确实去了，但是第三次通报，不是建立在实地调研的基础上，因为马萨和铁木在亚古村唯一的一条街道上获得了求证：此前并没有人来打听过小花梅。
徐州方面终究还是去了，但是没去的时候就推出这么一个面向全国网民也面对中央政府的通报，是不是太草率了点儿？
这件事给我们以很大的刺激，因为我们在心里还是相信在这么重大的问题上，当地一定会慎之又慎的处理，结果证明我们错了。
马萨和铁木的那篇文章，被删的理由是涉嫌不当使用国家机关、国家工作人员的名义或形象，并不没有说他们涉嫌造谣或者违背事实，为这一点，我还挺欣慰的。
致敬马萨、铁木，致敬“我能抱起120斤”和“小梦姐姐小拳拳”以及其他前往丰县的网友和所有声援小花梅、声援发声网友的网友。
我从一开始就不敢十分确认小花梅到底是不是李莹，因为差相貌的差距太大了，根本不敢确认这就是一个人，哪怕有网友拿出了技术性很强的帖子，我也只是保留态度，不敢十确认，甚至一直到昨天，我都认为网传的小花梅的右边下巴上的痣是P图的结果，如下。
这个网页的链接是：https://m.weibo.cn/2431642007/3380096293321670
看这个链接，只知道是个痣，具体是什么样子的痣，并不清楚，有网友晒出了下面这张图片，如下。
第一直觉我把这个图否定了，因为这种痣很可能是后天因为色素沉淀造成的，而且距离嘴角也太远，我觉得是P出来的。
然后古风上抖音翻出了小花梅多个角度的视频进行截图，其中有一张是这样的，如下：
在我印象里痣应该是黑色的，所以这个应该不是痣，也就没有当回事，但是早上起来我看到我们群里一位从事医学美容的朋友留言说：那就是痣。
如果他不是从事医学美容，我很可能对他的话不会太在意，但是这个朋友是个很严谨很沉稳平时也几乎不发言的人，他这句话让我心里咯噔一下，但我没敢接话，此后我又上网搜了一下，发现痣的颜色和形状确实有多种形式，我不知道自己心里是什么感觉，愤怒加酸楚吧？
从这个痣开始，再加上邓飞、猫耳洞、王圣强等人的微博披露的信息，让我对小花梅到底是不是李莹这件事产生了大大的疑问。
1、如果陈酿说的不对，那就用事实驳倒他，炸人家的号，直接封嘴，这是有理的表现么？
2、王圣强说了什么，又遇到怎样的压力？
王圣强作为有社会地位和声誉的人，想必不敢张嘴就来，就算他所说的值得推敲，但是也要让他先说出来才能厘清真假吧？不管啥事，上来就一闷棍封嘴，我觉得丰县是不是可以改名“封县”了？
再看看邓飞和猫耳洞的微博，如下。
真的没有必要再追究下去了吗？那么多懂DNA鉴定技术的网友提出了那么多疑问，不需要回应一下吗？
看了这么多信息、看了这么多人被炸号和删文之后，以及小花梅嘴角的那颗痣之后，我对小花梅到底是不是李莹这件事，前所未有的陷入了深深的动摇之中，我觉得这是本案的一个底限问题，不能被洞穿。
我认为应该在阳光下操作这件事：
1、徐州方面不要再动用力量炸号删文——如果没有舆论的监督，你们的办案结果就不可能得到全国民众的信任。
2、释放和此事相关的网友。
3、和李莹妈妈的DNA比对工作要继续。
4、既然官方说她是小花梅，那就让小花梅和她的妹妹光某英、表弟桑碧生、舅舅李永元团聚，直播他们使用家乡话沟通交流的场景。
这个死结不打开，丰县和徐州会被作为耻辱的标记载入史册，这不是危言耸听，你们自己可以想想历史上的重大事件，即使没有被允许载入史册的，难道历史就完全沉默了吗？
全国人想相信徐州方面，徐州方面也想让大家相信，那就拿出事实，而不是用灭号删文来证明自己的心虚。
炸号删文这件事对历史来说是无效的。
和网友被炸号删文形成鲜明对比的是，你们当地发布刚一发布，就有人在几十秒到一两分钟内迅速跟帖表示赞同，这太不正常了，这种公然侮辱全国网友智商的做法，你们做了不是一次了，从不存在拐卖到确定有拐卖行为，明明还在去亚谷的路上，通报却已经煞有介事的宣称“以亚古村为重点，扩大多个乡镇调查走访，并发布协查通告”，“还组织干部比照照片、口音”。
我们真的看不到你们解决事情的诚意，只看到你忙不迭的在堵我们的嘴。
对当地来说，棘手的可能不是小花梅，而是小花梅背后、当地拐卖妇女、强逼成婚、虐待成风的一种“传统习俗”，这种传统习俗已经成为当地的一种生态，从民间到官场，利益勾连，人脉盘根错节，所以极难撼动，是不是？
看来中央不出手的话，徐州的事情又快“办成铁案”了。
丰县案的底限，就在于确定“小花梅”的真实身份：她是谁？她从哪里来？她经历了什么？那些迫害她的人将会怎样？小花梅最终会到哪里去？
小花梅的不幸遭遇折射了阳光照射不到的地方，现在要做的清除痼疾，而不是讳疾忌医，因为国家的命运，民族的命运就是由无数个普通人的命运组成的。
——————————————————
另外加两张杨X侠和李莹爸爸妈妈的对比图
——————————————————————
至于为什么杨X侠不能是李莹，不都是处置一个被拐的妇女吗？
很简单
小花梅今年52岁，被拐卖的时候26岁。
李莹84年生人，北拐卖的时候12岁。
杨x侠是小花梅，只有拐卖妇女，董某涉嫌强奸妇女。当地政府只有违规给精神病人办理结婚手续的过错。
但如果杨x侠是李莹，那么除了拐卖妇女，董某是强奸幼女，（如果这个确定那么还有干部参与强奸大概率也会被确定），当地政府不仅仅是违规办理精神病婚姻手续，还涉及给未成年人办理结婚手续，一个12岁的孩子，再怎么样也不会被误认成20岁。一定牵连一堆干部。20年前的小干部甚至办事员，现在都是科级以上了。
杨x侠只能是小花梅，不能是李莹。
没有评论:
发表评论