2022年2月18日星期五

财经重磅报道:铁链女与李莹母亲曾两度DNA对比不合,专家详解亲缘鉴定难题

@勤奋哥

昨天深夜,财新网发了一条长篇报道,信息量极大![话筒] 回应了关注江苏徐州丰县“八孩妈妈”的网友们的大部分疑问,也基本印证了我的诸多推测。
简单梳理汇总:
① 丰县“八孩妈”不是四川南充失踪女孩李莹,她与李莹的妈妈进行的两次DNA比对(南充警方、徐州警方各一次),均未成功。[摊手](PS:我一直认为“八孩妈”不是李莹)
② “八孩妈”在全国公安机关DNA数据库中至今没有比中亲缘信息,来历和身份仍然成疑。
③ 李莹12岁上学时走失,至今已26年无踪影,她现在应该38岁了,南充警方从未放弃寻人,将进一步开展工作。
④ 前几天发布手写信的人,确实是李莹的叔叔,他希望再鉴定一次DNA,心情可以理解。
下面三条,重要的来了 ↓↓↓
⑤ ⭐ @邓飞 公布的董志民与“杨庆侠”结婚证是真实的。文章用一长段文字,将结婚证(图4、5、6)当作了评判“八孩妈”可能不是小花梅的依据(女方照片),邓飞本人也说,官方已经证实了结婚证的真实性。
⑥ ⭐ 丰县“八孩妈”可能不是云南小花梅,不仅因为相貌有差异,还因为比对“八孩妈”与小花梅妈妈遗物及小花梅妹妹的DNA,结果可能都不准确。
⑦ ⭐ 八个孩子可能不全是董志民的孩子,也有可能是董志民父亲或弟弟的孩子!因为目前的DNA鉴定结果可能存在误差,不够准确。根据文字意思,好像也没有比对董志民的残疾兄弟。(这一段,单独截图,图3)
早先,视频拍客“采访”董志民,问他“八个孩子都随谁”?董志民的回答看似很模糊:“管他随谁,只要喊我爸都管”,事实上已经给出了答案。(图7、8、9)
财新网的这篇报道,采访已经很细致了,逻辑上也已经比较通顺,但是,仍有几个核心问题没有探究清楚,也没有形成结论性的东西——
结婚证上的女子是谁?她就是小花梅吗?她后来去哪里了?
“八孩妈妈”是什么时间到董家的?从哪里来的?她都和谁发生过关系?
对于上面这几个问题,董志民、他兄弟、他老娘,心里是最清楚的,董家的近邻,应该也能知道个大概,就看怎么调查、审问,交代不交代了(PS:不交代,DNA鉴定也能给出答案)。那些视频可以看到,董志民是一个很油滑的人。
看到很多网友呼吁,不仅要查“八孩妈妈”的事,也要查一下周边其他的拐卖妇女现象,我的建议,先把“八孩妈妈”这一件事情查个清楚再说吧。[握手] 另一个建议——根据网友反映的一些情况,最好全部重新采集DNA,重新鉴定,不要再在南京医科大学做DNA鉴定,最好选择外省或北京的更权威机构。
【友情提醒】如果日后有人悄悄去采集,结果有异,麻烦将会更大。
分析到这里,第5份通报将会有些什么内容,大致可以列个提纲、画个轮廓了。
相信江苏省调查组的工作一定会更细致、更可信、更扎实,逻辑上也更通顺![给力] 也相信“八孩妈妈”和七个未成年的孩子一定能够得到妥善的救助安置。四个字——相信组织!!!🙏
写的好累。
一起等待! 










没有评论:

发表评论