@胡锡进
今天节后第一天，在全域推行“居家办公”的北京朝阳区比前两天更安静了。
自私地讲，老胡有旱涝保收的退休金，清零对我最好。来一波疫情就别管花多大成本清零一次，我在家猫一阵，然后去安全的“社会面”嗨皮一阵，有啥不好的？
然而社会不能围着老胡这种退休者的利益转，我知道这个社会上还有很多人在愁工作，愁收入。抗疫的目标其实是两个：保生命安全，保经济少受损失。一旦抗疫付出的经济成本比疫情传播对经济造成的打击还要大，情况就会变得很糟糕。
所以我强烈希望北京市能够在控制抗疫成本方面形成一个突破。清零很重要，但只有成本可控的清零才更有意义，才能鼓舞全国，起到示范作用。我注意到，北京市为了控制成本做了很多探索，朝阳区到现在仍不封区，这应当算是很英勇的决策了。我想说，如果北京用这一套收拾不了奥密克戎，它还是进一步传播开了，那么我觉得北京人得接受那一严酷现实，国家也要接受。
我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播，那样所导致的后果将比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。经济困顿会带来一系列国内问题，也会恶化中国的国际处境。中国今年制定了5.5%左右的经济增长目标，实际执行结果不能比这个目标差得太远，我们必须为此而努力。
所以在我看来，北京的抗疫属于“背水一战”。上海失陷了，北京如果也守不住不搞大范围休克疗法的底线，那么人们对抗疫的综合信心将受到沉重打击，社会心理的防线将被击穿。所以北京市肩负着十分重大的使命：或者筑牢低成本抗疫的底线，或者把实情告诉整个中国社会。前者需要智慧，后者需要勇气。它们共同维系的是实事求是这条生命线。
胡锡进5月4日刊文，称不能“不断封城”
5月5日晚，新华社刊发中共中央政治局常务委员会会议疫情防控会议通稿，强调“坚持动态清零不动摇”
@胡锡进
5月6日 15:50 来自 中兴Axon 30 Ultra 5G
关于抗疫，中央说的很清楚了。当前的形势存在些困难，统筹各项目标和利益面临挑战。越是这个时候，我们越要团结，保持全社会的凝聚力、动员力、行动力。中央的信息最多最全面，为人民服务，促进中国社会的福祉是其始终如一的宗旨。我想说，在每一个特殊的时刻，相信党中央，坚决跟着中央的大政方针走，这是理性，也是信仰。
保持抗疫中的团结，所有人都应尽作为公民的义务，但这当中，最为关键的是各地政府的表现。把动态清零政策执行得坚决，不仅要对准清零的目标，还应把握好科学防疫的过程，让人民群众真正感受到抗疫为民的温度，增加公众对国家防疫路线的拥护和支持，而不是用无科学依据的生硬一刀切制造群众的不满和困惑，这对把动态清零在各地顺利推进下去至关重要。
说到这里，老胡要称赞一下北京市，这不是因为我生活在这里，不得不说这个城市的好话。北京市这一轮抗疫在不断升级措施，导致更多生活和工作的不便，但是市政府要尽快清零的目标与广大市民的利益高度一致，其尽量缩小公众代价的政策考量则被民众广泛感受得到，并且认同。这里也有漏洞和差错，也有牢骚，但群众的反映大多能得到及时反馈和重视。总体看，这座抗疫中的超大城市是团结的，人们对市政府的决策以科学为依据并充满治理善意保持着信任。
一个地方来了疫情，抗疫的特殊状态使当地父母官拥有了比平日大得多的权力。当地官员如何统筹抗疫与辖区民众的其它利益，是惊慌地保自己官帽子，还是为民众的福祉开展指挥，老百姓是感受得到的。动态清零路线需要一个一个地方的政府带领民众战斗，国家的众志成城，需要由各地的心往一处想、劲往一处使汇集而成。
所以说，各地官员都要为全社会的信心添砖加瓦。信心不是喊出来的，而是由实际行动和效果支撑起来的。咬住动态清零不放松，同时真正体恤民生，用做细做实的工作把温暖送进每一户人家，坚决防止防控导致的次生灾难发生，各地都这样做下去，坚持就是胜利一定会最终得到应验。
5月5日，胡锡进火速删掉原微博，次日发文力挺动态清零
==网民讽嘲==
@木生Lau
老胡微博被删，传递了一个明确信号，就是“共存”和“清零”已经没有讨论空间，没有讨论的必要了。
大家也不用在那讨价还价，旁敲侧击，说什么影响经济啊，次生危害啊。是药三分毒，是药就有副作用，这个副作用已经定调了 ，那就是硬抗，而且是可以“接受”的。
扛得住要抗，扛不住也要抗。
接下来可以预见的是，小地方只要发现病例，马上就会原地静止，全域静态。
大地方不差钱，就是不断的做核酸，深圳从过年到现在，一直在全员核酸，一开始是24小时，后来是48小时，现在是要求72小时，动态循环，做了半年了，核酸已经成为日常生活的一部分了。
深圳以前是常年修路，从年头修到年尾，怎么修也修不完。
今年不怎么修路了，改成测核酸了[笑cry]。
没有评论:
发表评论