2022年8月7日星期日

地图问题到底是谁的问题?

文/西伯利亚的阳光

近日,由于美国众议院院长佩洛西窜访台湾一事,两岸关系变得剑拔弩张。就在8月2日晚,中方为表示对佩洛西访台的抗议,开展了一系列特别军事行动。

不过笔者今天要讨论的不是佩洛西访台这件事情,而是新华社官方向全国人民公开的地图。

新华社公布的军演范围示意图:

大多数朋友可能都盯着台湾的事情去了,没有细看这张地图上的信息,起初我也没有发现什么问题,但不知道为什么8月2日晚上就是睡不着觉,当我回忆起这张地图的内容时,越想越不对劲。于是我又掏出手机将地图端详了一番,才发现这地图的问题还真不少,并且十分严重。

首先,我观察到了地图填色的问题,从新华社公开的这张图上看,中国大陆部分使用的是浅黄色来填充,而台湾及其周边岛屿(包括其他国家的岛屿)使用的则是白色来填充,台湾岛与中国大陆使用不同的色彩来填充,这从政治意义上讲,相当于承认台湾是一个“独立”的主权国家。

其次,我观察到了国界线的问题,从范围上看,这张地图绘制的是台湾岛及周边海域,按道理说应该绘制出九(十)段线北边那两段的,但是此图中并没有绘制。

再其次,我发现这地图不仅漏绘九(十)段线,就连钓鱼岛、赤尾屿这些属于我国的岛屿也漏绘了。

问题还有很多,海洋部分的等深线不仅断断续续的,甚至还有交叉、重叠,感觉不像是参考专业地理数据来制作的,倒像是人工随意地涂上去的。

除此之外,陆地上的城市符号也没有按照城市等级来区分,还有些城市连标注都没有。

朋友指出的问题:

国家标准《公开地图内容表示要求》中对台湾省要求及正确样图(采用分省设色):

概括起来,这地图有以下几个问题:

1.中国大陆和台湾填色不一致;
2.漏绘九(十)段线北两段;
3.漏绘钓鱼岛及附属岛屿;
4.未按科学数据绘制等深线,杂乱、不连续;
5.城市符号未按等级区分,且有些城市无标注。

用这位朋友的话来说,以上任何一个问题,均是自然资源部三令五申科普的国家版图知识重点:

如果这件事情发生在一位普通人身上,绝对是死定了的,最低也要交几十万元的罚款。

只是想不到,像新华社这种级别的官媒,在佩洛西访台这么重要的时间点,向全国人民公布了一张问题如此之多、立场如此之错误的地图。想来那些官媒这两天一直吼着“要坚决捍卫国家主权和领土完整”,真是讽刺,真是可笑,真是令人大跌眼镜。

朋友对地图问题的总结和看法:

想到个人曲折的职业经历,想到国内的个人和民营企业因相关政策而无法出版地图,然而那些老爷们却堂而皇之地使用着问题地图,我感到十分愤怒。可是又能怎么办呢?

当我把这个地图的事情告诉朋友和同行,有人尊重事实,指出问题;也有人愤怒地说了几句;有人为掩耳盗铃,颠倒是非;也有人受到惊吓,知道这个事但迫于圈子压力不敢说出去,敢于发声的是极少数,沉默的才是大多数。

一些朋友对此事的评价:

难道因为混圈子,就要欲盖弥彰、文过饰非吗?圈子重要吗,不,反正我已经摆烂了。我写这篇文章可能也改变不了什么,仅仅是为了让大家知道有这样一件事。

虽然我不清楚地图的问题到底是谁的问题,也不清楚那些所谓的“规矩”到底是给谁定的,但还是想愤怒地问一句:只许州官放火,不许百姓点灯,天理何在?!

《地图常见错误100例》-国家测绘地理信息局地图技术审查中心编制-p44:

《地图常见错误100例》-国家测绘地理信息局地图技术审查中心编制-p45:

《地图常见错误100例》-国家测绘地理信息局地图技术审查中心编制-p46:


《地图常见错误100例》-国家测绘地理信息局地图技术审查中心编制-p47:

GBT 35764-2017 公开地图内容表示要求-p16:

《地图管理条例》第二章 地图编制 第八条:

《地图管理条例》第七章 法律责任:



没有评论:

发表评论