网友解读二十大报告“中国式现代化和规范财富积累机制”

@牛津-小裁缝
这次大会报告中有两个新提法：中国式现代化和规范财富积累机制。
从市场角度看，中国式现代化就是让企业家的资本能够在国内形成推动社会进步的力量，发挥资本的社会价值，带动更多的人勤劳致富，走向共同富裕。而不是让大量资本循环出去 ，直接或间接地养了美国的大量懒人。通过打击房地产投机和p2p等非法融资，减少割韭菜，让钱循环到实体经济中去，拉动就业带动共同富裕。
对于普通人来讲，一定要勤学习多充电。上大学就是为了就业之后，能够保住财富，正确运用金融知识而不是被割韭菜。京沪深很多中产阶级大叔大妈都有点小钱但是最后都因投资不善，p2p暴雷而丢掉了一辈子积蓄，所以学习很重要。
引导资金发展实体经济，理论上是对的，但是投实体经济毕竟边际回报是很有限的。很多行业都是产能过剩，大额的数以亿万计的产业资本都找不准方向。很多有钱的国企也不分红，钱多了也只好买理财。关键问题还是现有的文明形态支撑不了那么多人的充分有效分工，所以现在就业市场非常内卷。
像中国很多中西部省会，东北省会，这些地方本质上变成了全省各路稍富点的人聚起来花钱、消费、做交易的场所，不存在强大的产业基础，也根本无法拉动省内的发展。中国的国内市场相对有限，产业集聚是集聚到少数区域，比如京津雄、长三角、大湾区、成渝、武汉长沙西安郑州，这些地方。其他地区包括一些省会根本加入不到有效的空间分工体系中去。
所以说，目前因为过去十年房地产金融化造成的机会不均等、内卷的加剧，其根本土壤是在于社会不能支撑这么大规模而且同时有效率的社会分工。是一个无解的问题，既然生产方面无法解决，所以寄希望于二次三次分配了。
加强二次三次分配，在国内普遍意义上看是有民意基础的。但是有两点应该注意，一是不能搞得那些本来处于有效分工体系内的地区、企业、劳动者丧失斗志，丧失优势；二是在欧美仍是世界技术、资源、话语体系主导者的情况下，不能大搞特搞违反市场原则的事情，太过分势必引起别人的反感，影响我国的国际关系。