文/ELM
美国23日上午10时，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题。这场听证会引起了中美两国的巨大关注，因为涉及到TikTok是否要从母公司抖音中分离出来，这对于一个体量堪比Facebook和Twitter的巨无霸社交媒体来说，必然举世瞩目，中国外交部和商务部的发言人甚至屡屡发声，力撑抖音，斥责美国的这场聆讯会是麦卡锡主义、哗众取宠、欲加之罪，是反华势力的又一个罪证。
整个聆讯长达5个多小时，网上已经有完整版流出，可移步前往观看。普通的中国观众当然撑不了那么久，而且还有语言障碍，所以各种浓缩版和歪曲的断章取义版本满天飞，更有甚者，拿着各种细枝末节的小片段上蹿下跳，嘲笑美国议员“无知和傲慢”。
最喜欢被墙内媒体和各路五毛粉红战螂引用的一个问题就是美国议员问的：用TikTok能连WiFi吗？这个问题被各路简体中文媒体反复引用，用来证明美国议员有多么愚蠢、无知和傲慢，这场聆讯会是多么充满偏见和“为了反华而反华”，关于这个问题的前后文如下：
来自北卡罗来纳州的共和党众议院理查德·哈德森（Richard Hudson）向周受资发问：“TikTok能接入家用WiFi（无线网络）吗？”
周受资听完有点懵：“对不起，我可能不明白你的问题……”
哈德森又解释了一遍：“如果我的手机上有一个TikTok应用程序，并且我的手机连在我家的WiFi上，那TikTok会访问网络吗？”
周受资：“如果是这个问题，（TikTok）它必须访问网络才能连接到互联网。”
哈德森又追问道：“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备？”
周受资说：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
乍一看，这个问题实在是很白痴，再蠢的人也应该知道啊，作为一款手机app，当然是能连上WiFi、而且也必须是连接上WiFi才能使用啊。
——所以绝大部分只看得懂简体中文的粉红战螂（包括海外亲共华人）的误区就在这里：疏忽了这里的最后一句对答：哈德森最后的问题是：“那么它是否有可能访问家庭WiFi网络上的其他设备？”换言之，前面“TikTok是否能连WiFi”都是铺垫，真正的要害在于：TikTok是否能通过连接WiFi来访问同一WiFi下的其他设备？
——这是一个完全正常的涉及到网络安全、WiFi探针技术的安全方面的提问，既不白痴，也不愚蠢，如果TikTok能通过WiFi访问其他设备，就有可能掌握其他设备上的数据，危害用户网络安全。所以周受资这里一下子就反应过来了，但是既不能承认，也不敢否认，所以只能含糊地说：“我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是NO。”
这个答案当然不能令人满意，但是议员也没有再追问下去。没想到，这个完全正常的对答传到国内，竟然被断章取义，成为证明美国议员愚蠢和白痴的佐证？而这里面竟然不乏一些所谓的看过完整聆讯会或者号称要团结华人的海外人士，真是搞笑啊。
众所周知，中共国内的app有个公开的秘密：充斥各种后门，不断向中共国墙内的后台发送各种用户数据。印度就曾经因为这个问题禁用过多款中国开发的手机app。通过WiFi访问网络内的其他设备，这个技术早就成熟了，显然提问的哈德森议员对此十分熟悉，深知中国app的后门问题和这些印刻在中共DNA里的窥私癖习惯。
说个关于WiFi探测的老典故，这个技术早就被百度用过了，今天的年轻粉红战螂可能都不知道了，久居海外一直缺少母爱所以不停找党妈的网友可能也不熟悉：当年百度用WiFi探测技术开发了一个产品，叫黄金眼，后来被凤凰网的一篇报道《珍爱生命，远离百度》曝光了，然后就火速下架，而且百度公关十分了得，删掉了绝大部分网上的痕迹，不过想找还是能找到。
“百度黄金眼”这个产品怎么运转呢？简单说，百度和莆田系医院合作搞“免费的”WiFi系统，但目的在于收集患者的客户资料等隐私信息。患者只要进了莆田系医院的门，连上医院提供的“免费WiFi”（据说升级后甚至不需要连上WiFi，只要在WiFi区域即可），手机里的各种个人隐私信息就源源不断地共享给医院的平台，包括患者的线上搜索数据、线下到诊数据和百度地图数据（可供了解“患者位置分布、患者兴趣、患者到院停留时长三部分”），其中患者兴趣包括社交、音乐、汽车、影视、阅读等等。
这个泄露是赤裸裸地侵犯他人的隐私权，你进了医院，还没开口，你的个人信息就已经整理成报告摆在莆田系医生的案头了，等你真正坐到医生的桌旁，医生一开口就会让你觉得这是神医、这里是神医院：你是不是头疼？是不是脑热？是不是被狗咬了左腿？是不是不孕不育？你是不是家住郊县来一次不容易？
——这就导致就诊完全失去了意义，患者乖乖地被当成韭菜，成为莆田系医院大忽悠卖假药和百度卖广告的对象。在凤凰网报道之后，百度火速下架了黄金眼这个产品，百度公关也火速删除各种产品介绍和报道。
产品虽然被下架了，但WiFi侦测技术必然在中国这样惯于泄露和滥用用户个人信息的国家发扬光大，所以熟知中国网络监控和网络安全现状的哈德森议员问出“TikTok是否能通过WiFi访问其他设备”这样的问题，完全正常，有什么难以理解的吗？又哪儿来的“愚蠢”“白痴”“无知”“傲慢”呢？
但凡真的看完完整的聆讯，或者是对中共墙内的app的滥用用户隐私数据陋习有一定了解，都不至于攻击美国议员“愚蠢白痴”。只要是没有看懂完全聆讯，或者缺少母爱觉得党妈窥视自己所有隐私很正常的海外粉红，可能都会认同墙内媒体鼓噪的“美国议员愚蠢”。
再讲个老典故，当年红卫兵小将怒斥研究哥德巴赫猜想的陈景润：研究什么1+1？1+1不就等于2吗？你怎么这么愚蠢？这么白痴？
——当然我们现在都知道了，到底谁才愚蠢，谁才是白痴。没办法，层次不一样。
==附：Richard Hudson议员和周受资的对答视频==
没有评论:
发表评论