当今国内传播领域的一个 bug：为了流量，可以不择手段

@李尚龙读书：那个在网上曝光农民工大叔偷拍她的女生新闻发酵已经好几天了。本来没想说两句，但看了农民工儿子的留言，还是决定说。

因为再不说，我要憋死了。

事情起因是一个学新闻的女生在网上录视频，说一个大叔在地铁里偷拍她。她抢过大叔的手机，当场查了相册，明明没有拍她，但她回去还写了一篇文章大概意思是大叔是个猥琐男一看就不是第一次偷拍云云…… 忘了说了，这个女生还是个小网红。

后来警方介入了，调查发现，没这么回事。完全是诬告。大叔的儿子要求女孩子道歉，女生一开始不肯，直到官媒点名开始说话，学校站出来调查，这女孩才因为害怕学校开除她，然后发了个道歉信。

这个事情我倒不感兴趣，毕竟现在网上曝光别人没什么成本，小作文越来越多公众也有自己评判标准。但是后来的事情着实让人感动，大叔的儿子为这个姑娘求情，说她是大学生，文化水平高，我们是农民工，算了。她犯了错，我们应该给她一次机会。

这个故事告诉我们，不是穿了学士服就是个人，更不是保了研就能完成进化。

有些人穿什么，都不能隐藏自己是个畜生。

据悉这位同学来自于四川新闻学院，新闻专业的，我一看就明白了。

果然，总想搞些大新闻。

我对这个女孩子只有一个建议，你已经很优秀了，但无论以后干什么，千万千万以后不要再从事新闻工作了。

因为这样的新闻人多了，我们才会眼花缭乱导致信任危机。

也正是这样的人如果成为了记者，普通人的正义将永远迟到早退。

她曝光这位老人的底层逻辑也很简单：流量。

她必然知道，因为只要有 “猥琐男”“偷拍” 这些词放在网上，加上自己作为主人公（一个会哭的弱弱的女孩子），就能瞬间引发舆论，然后热度就来了。

的确，新闻学院需要的就是热度，这孩子学得很好，但忘记了新闻的本质是：实事求是。

你看，现在多少新闻、自媒体，为了热度，脸都不要了？

这女孩子也是一样，把自己放在弱小的地方博取同情，写一篇文章录一条视频就可以只手遮天、随意伤害他人，为了流量无所不用其极。

但你仔细看这个女孩子，正是很多人的真实写照：但凡有了点话语权，有了点权利，就在最大能力范围内为难别人。没有话语权和权利，就创造机会为难别人。

明明知道大叔不会用手机上网，还在网上说他要是没拍怎么不反驳呢？

那我现在也学她的逻辑一下：你就是个傻 X，你要不是傻 X 你怎么不反驳呢？

靠……

这也是当今国内传播领域的一个 bug：为了流量，可以不择手段。

我也看了看她的抖音和微博，从种种角度看，这都是一个精致的利己主义者。

精致的利己主义者，就是如果你在现实中看到她，你会觉得这姑娘真优秀：品学兼优，党员、保研……
但这样的人可以为了自己一条视频的流量和未来几百块的广告费，转头就放弃掉别人的尊严和人格。

最可怕的是，她觉得是正常的。

当然，我相信她也不是真的想要道歉，如果学校不介入不扬言要开除她，伤害到她真正的利益，她一定还会发一条：我作为一个女孩子，你们这群大老爷们这么说我过份吗？

因为她知道，只要煽起男女对立的言论，又是一波流量。

只要流量来了，自己就是安全的。至于男女未来是否对立，和我本人无关。

我最近在看上野千鹤子的书，我很喜欢，但我认为，现阶段不是厌女和厌男之间的矛盾，是强与弱的矛盾，是话语权的矛盾，是人和畜生的矛盾。

这和性别无关，只与垃圾分类有关。

==四川大学称将依规依纪处理==

近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发关注。6月11日，该女子@注册不了张z 公开道歉。记者今天从四川大学了解到，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

==她当时穿的是长裤==

==已有人向纪检委实名举报==

==被腾讯开除==

川大女生疑被腾讯解除实习合同进入离职流程

据互联网坊间八卦，腾讯已解除川大地铁女生实习合同。以下为腾讯内部爆料消息：

大家好，截止昨天事实已经清楚，我作为事件处理的人员，现在来和大家说说我们的处理过程以及考虑点：

6月7日晚事件发生后，因当事人多次在接受警方的问询和调查，在没有得到确定事实和结论之前，我们对员工内部信息进行了保护。整个过程中我们也一直在跟进了解更多完整准确信息，根据警方对于事实的最终认定，后续操作会按照法律和公司规定进行调整和处理。

11日下午，在警方的调查下，事实真相得到证实，双方已经达成和解。基于已经明确的事实，现正在恢复当事人的内部正常信息，同时解除实习合同，当事人正在离职流程中。

前期未能及时回应大家的问题，是考虑到所有的事情都未明确，尽可能降低不相关的影响因素。但从结果上来说，确实回复不够及时，在此向大家道歉。