本时间表主要基于国际原子能机构机构的网页：“福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放——国际原子能机构对先进液体处理系统处理水排放的安全审查时间表”，并加入了中国、韩国等国家的特定内容。
2021年4月，日本宣布了关于处置福岛第一核电站储存的先进液体处理系统处理水的基本政策，即经国内监管部门批准后，将先进液体处理系统处理水排放到核电站周围海域。
之后不久，日本当局请求原子能机构提供技术援助，以监测和审查这些与先进液体处理系统处理水排放有关的计划和活动，从而确保以安全和透明的方式进行实施。
原子能机构将按照原子能机构“安全标准”进行这种审查，这些标准构成世界范围内统一的高水平安全并因此成为保护人类和环境的全球参考标准。
2023年
【2023年9月6日】
李强出席第26次东盟与中日韩领导人会议，事实上公开认可日本排放方案：
“李强就日本福岛核污染水排海问题阐明中方立场，表示核污染水处置关乎全球海洋生态环境和民众健康，日方应该忠实履行自己的国际义务，同邻国等利益攸关方充分协商，以负责任方式处置核污染水。”
【2023年9月2日】
第一个喝下核污水的日本前高官园田康博亲自辟谣：我没死！
中国大陆自媒体曾纷纷造谣园田康博“喝了核污染水之后全身溃烂而死”
【2023年8月28日】
==中国外交部强烈反对日本排海计划==
中国外交部发言人汪文斌：中方一贯反对日本强行向海洋排放福岛核污染水，向全世界转嫁核污染风险。近期，中方持续通过外交渠道向日方表明严正立场，要求日方停止强推排海计划。中国政府主管部门已采取措施对海洋辐射环境和海洋水产品核污染风险进行监测，确保中国民众健康安全。
【2023年8月24日】
新华社发长篇社评：《蓄谋已久 何谈诚信——起底日本核污染水排海决策前后》
“追溯日本核污染水排海决策全过程，可以清晰看到，排污入海是其蓄谋已久的“既定方针”，是不折不扣的违反国际法之举，是极端自私、不负责任的国家行为，其结果是将福岛核事故处理成本转嫁给全世界。”但只字未提2022年和2023年5月日本提交的关于福岛排放的照会。
【2023年8月18日】
==1121号照会（INFCIRC/1121）==
日本发表照会，称“不幸的是，中华人民共和国继续散布毫无科学根据的说法，没有考虑日本政府在各种场合提供的信息和解释。”
【2023年7月10日】
==日本大使馆再次刊发《处理水相关Q＆A》==
主要内容包括：
（问1) 日本政府和东京电力公司在福岛第一核电站正在准备的“ALPS处理水释放入海”是否安全？
（问2）日本政府是否考虑过除排海以外的其他解决办法？为什么最终选择“ALPS处理水释放入海”？
（问3）日本政府认为“核污染水”处理后是安全的，为什么不把这部分水用于本国国内农业用水或产业用水等？
（问4）包括中国在内的周边国家对福岛“核污染水”排海表示了关切和抗议，您怎么看待此事？
【2023年7月6日】
==中国IAEA代表刘森林认可7月4日版综合报告==
中国IAEA代表刘森林对媒体表示：虽然“对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾”，但是“相关结论反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准”。当然，“不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。该报告明确提出，IAEA将在日方排海实施阶段继续开展公正、客观的审查评估，并进行独立取样监测。”
【2023年7月4日】
==IAEA发布综合报告==
国际原子能机构发布关于福岛核电站先进液体处理系统处理水安全审查的综合报告（英文版）。国际原子能机构审查小组对日本进行工作组访问，包括讨论所有相关的技术和监管问题。
【2023年5月29日-6月2日】
==IAEA访问日本==
国际原子能机构审查小组对日本进行工作组访问，包括讨论所有相关的技术和监管问题。
【2023年5月30日】
==国际原子能机构发布首份实验室间比对报告==
国际原子能机构印发了关于先进液体处理系统处理水中放射性核素测定的第一次实验室间比对情况的报告。 该报告包括在国际原子能机构安全审查下进行的第一次实验室间比对以确证源监测情况的技术成果。
【2023年5月26日】
==1084号照会（INFCIRC/1084）==
日本对1061号照会号照会予以答复，称“中华人民共和国亦未回应日本准备从科学和专业角度举行关于先进液体处理系统处理水排放入海的单独简况介绍会的提议。与此同时，中华人民共和国继续传播毫无科学依据的说法，而不考虑日本的解释。”
【2023年5月11日】
==特别工作组第12次会议==
举行特别工作组第12次会议，以讨论原子能机构的安全审查问题。
【2023年5月4日】
==报告5：对原子力规制委员会的审查工作组访问（2023年1月）==
国际原子能机构印发了特别工作组发布的第五份报告。该报告汇编了2023年1月国际原子能机构评估原子力规制委员会与排放有关的活动的第二次工作组访问的调查结果。
阅读报告（英文）
【2023年4月5日】
==报告4：对东京电力公司和通产省的审查工作组访问（2022年11月）==
国际原子能机构印发了特别工作组发布的第四份报告。该报告汇编了2022年11月国际原子能机构对东京电力公司和通产省的第二次安全审查工作组访问的调查结果。
阅读新闻稿（英文）
阅读报告（英文）
【2023年3月23日】
==特别工作组第11次会议==
特别工作组第11次会议举行，讨论原子能机构的安全审查。
【2023年1月16-20日】
==对原子力规制委员会的第二次审查工作组访问==
原子能机构审查小组对日本进行一次以原子力规制委员会为重点的工作组访问，以评定原子能机构审查的监管方面。
阅读报道
2022年
【2022年12月29日】
==报告3：国际原子能机构的独立取样、数据确证和分析状况==
国际原子能机构印发了特别工作组发布的第三份报告。该报告总结了国际原子能机构确证活动的主要内容，并说明了拟采用的方法，还提供了这项工作截至2022年12月取得的最新进展。
阅读报告（英文）
【2022年12月20日】
==特别工作组第10次会议==
特别工作组第10次会议举行，讨论原子能机构的安全审查。
【2022年11月17日】
==1061号照会（INFCIRC/1061）==
中国和俄罗斯提交1061号照会，对1007号照会予以反馈。
【2022年11月14-18日】
==对东京电力公司/经济产业省的第二次审查工作组访问==
原子能机构审查小组对日本进行一次工作组访问，审查东京电力公司福岛第一核电站排放先进液体处理系统处理水计划。
【2022年11月2日】
==特别工作组第九次会议==
特别工作组第九次会议举行，讨论原子能机构的安全审查。
【2022年9月27日】
==原子能机构在大会期间主办与先进液体处理系统相关的会外活动==
原子能机构在第六十六届大会期间主办了一次以原子能机构审查工作为重点的边会活动，介绍了有关秘书处过去一年的进展和该项目即将迎来的重要里程碑的最新情况。
阅读报道
【2022年8月29日至9月2日】
==特别工作组第八次会议==
特别工作组在奥地利维也纳和摩纳哥共同举行了第八次会议，参观原子能机构参与独立采样、数据确证和分析活动的实验室。特别工作组还审查和讨论了原子能机构特别工作组第三份报告的草案。
阅读报道
【2022年7月21日】
==1007号照会（INFCIRC/1007）==
日本于2022年7月提交IAEA普通照会，编号INFCIRC/1007 dated July 21, 2022，通告IAEA和全体成员国。这个照会的主要内容是：2022年5月，日本政府收到了中国和俄罗斯提交的一个关于福岛ALPS处理水排放问题的36个问题的调查问卷。在经过2个月的调查后，日本回复了一个长达49页的文件，一一回复了这些问题，这些问题既直接发给了中国和俄罗斯，也以照会形式（INFCIRC/1007）发布在IAEA网上供各国参考。
【2022年6月16日】
==报告2：对原子力规制委员会的审查工作组访问（2022年3月）==
国际原子能机构印发了特别工作组发布的第二份报告。该报告汇编了2022年3月国际原子能机构评估原子力规制委员会与排放有关的活动的第一次工作组访问的调查结果。
阅读报告（英文）
【2022年6月3日】
==特别工作组第七次会议==
举行特别工作组第七次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
【2022年5月19-20日】
==国际原子能机构总干事出访日本==
原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西出访日本，查看福岛第一核电站处理水排放的准备情况，并与该国领导人会面。
查看总干事的推文（英文）
【2022年4月29日】
==报告1：对东京电力公司和通产省的审查工作组访问（2022年2月）==
国际原子能机构印发了特别工作组发布的第一份报告。该报告汇编了2022年2月国际原子能机构对东京电力公司和通产省的首次安全审查工作组访问的调查结果。
阅读报告（英文）
【2022年4月25日】
==特别工作组第六次会议==
举行特别工作组第六次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
【2022年3月20-25日】
==国际原子能机构对日本进行监管审查工作组访问==
原子能机构审查小组对日本进行一次以原子力规制委员会为重点的工作组访问，以评定原子能机构审查工作的监管方面。
阅读新闻稿
阅读新闻稿
【2022年3月16日】
==特别工作组第五次会议==
举行特别工作组第五次会议，讨论原子能机构审查工作。
【2022年2月21-22日】
==国际原子能机构与原子力规制委员会举行筹备会议==
原子能机构工作组访问日本，与原子力规制委员会举行会谈，讨论并筹备即将进行的以原子能机构审查工作的监管方面为重点的工作组访问。
【2022年2月14-18日】
==国际原子能机构对日本进行安全评定审查工作组访问==
原子能机构审查小组对日本进行一次工作组访问，审查东京电力公司的福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放计划。
阅读新闻稿
阅读新闻稿
【2022年2月2-4日】
==国际原子能机构举行取样和分析活动筹备会议==
来自原子能机构、东京电力公司和日本政府的取样和监测专家在日本举行会议，讨论和筹备即将开展的确证活动。
【2022年2月2-4日】
==特别工作组第四次会议==
举行特别工作组第四次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
2021年
【2021年12月15-16日】
==国际原子能机构和东京电力公司举行技术交流会==
原子能机构和东京电力公司举办虚拟技术交流会，为即将进行的工作组访问做准备。
【2021年11月24-26日】
==特别工作组第三次会议==
举行特别工作组第三次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
【2021年11月15-19日】
==国际原子能机构与经济、贸易和产业省和东京电力公司举行筹备会议==
原子能机构工作组访问日本，为以经济、贸易和产业省和东京电力公司为重点的工作组访问做准备。
查看图片集
【2021年10月13-15日】
==特别工作组第二次会议==
举行特别工作组第二次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
【2021年9月28-30日】
==特别工作组第一次会议==
举行特别工作组第一次会议，讨论原子能机构的安全审查工作。
阅读新闻稿
查看图片集
【2021年9月7-9日】
==国际原子能机构高级官员访问东京和福岛第一核电站==
原子能机构工作组访问日本，就原子能机构对福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放的安全审查和监测时间表及其他安排达成一致。
阅读新闻稿
阅读新闻稿
查看图片集
【2021年7月8日】
==国际原子能机构-日本签署仪式==
原子能机构和日本政府签署关于原子能机构审查的工作范围。
阅读新闻稿
查看图片集
【2021年5月26日】
==日本大使馆刊发《处理水相关Q＆A》==
主要内容包括：
（问1）日本是否将会把东电福岛第一核电站的“核污水”排入海洋？
（问2）关于事故导致的“核污水”，海外知名的科学家及团体指出了各种各样的问题。归根到底其与一般核电站排放出的水还是不同的吧？
（问3）即使排放的水中含有的氚的浓度符合一定的标准，日后排入海洋的“ALPS处理水”的量是否仍将是大量的？是否注定不得不比一般核电站定期排放的量排放出更多的量？因此，进行排放时，是否将出现超出正常水平的排放量？同时，再次进行处理、净化的环节是否将对海洋环境造成其他方面的影响？
（问4）关于氚以外的放射性物质，一般核电站排放的水中是绝不会含有的。相比之下，要想将“事故”导致的“处理水”完全去除是不可能的吧？因此，“事故”导致的水中，虽然是微量，但不也含有一定量的一般核电站排放的水中不会含有的放射性物质吗？
（问5）听说在日本国内也有反对之声。这种情况下不是应该停止进行海洋排放吗？归根到底，日本国内对于处理水海洋排放的批判和担忧的声音本身，不也是因为日本政府没法在事实层面断言完全没有影响并以此打消担忧导致的吗？
（问6）“ALPS处理水”将会对人体的健康带来不良影响不是吗？对水产品等食品也产生影响不是吗？美国自事故发生以来也对日本产的农产品采取进口管制不是吗？
（问7）在此次决定基本方针之前，日本不是仅仅向同盟国美国做出了特别说明吗？怠于对受到最多影响以至于现在还禁止农林水产品进口的中国和韩国进行说明，在没有取得理解的情况下单方面的发表方针，难道不觉得不妥吗？
（问8）按照联合国海洋公约等内容，不应该先取得临近国家的理解再就方针做出决定吗？
（问9）日本单方面决定排入海洋是有问题的，不是吗？不应该提前向利害相关方以及周边国家进行充分的说明吗？
（问10）为什么是排入海洋？储水罐满了本身不是理由，也还有其它的办法吧？日本政府不是因为费用便宜才选择的海洋排放吗？
（问11）如果“ALPS”处理水没有问题，不应该向日本国内的湖或河川排放吗？不应该想办法建造人工湖或拦水工程，使得即使排向海洋也使影响止于领海之内，避免对他国也利用的海洋带来影响吗？即便“ALPS处理水”的影响小，作为负责人的国家，为了最小限度的对他国产生影响，即使投入更多成本，不也应该尽可能的采取措施吗？
（问12）日本政府、企业是不是对数据进行了隐瞒？
（问13）如果说这次的海洋排放不同于过往的公害，其根据是什么。是否会引发类似于过去水俣病那样的情况？
（问14）是否接受了国际性的评价。今后是否也会接受？
（问15）不限于国际机构，担心受到影响的近邻国家、太平洋岛屿国家等被认为具有直接利害关系的国家不也应该被允许参与审查吗？
（问16）日本要举办日中韩专家会议吗？
【2021年4月13日】
==国际原子能机构总干事宣布进行审查==
日本政府发布处置福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的基本政策。原子能机构同意通过审查先进液体处理系统处理水排放的安全相关方面提供技术援助。
观看视频声明
没有评论:
发表评论