文/ELM
一、中国对福岛排海的态度
日本于8月24日起，开始排放福岛核电站处理水。这时已经既成的事实。对于中文圈来说（尤其是墙内的简体中文圈），似乎固有的印象一直就是：中国代表全球正义代表世界人民，反对日本罪大恶极的破坏环境和不负责任的核污水排放。日本冒天下之大不韪，跟美国等万恶的西方国家勾结在一起，肆无忌惮地排放核污水，正在受到世界人民的一致反对。
——如果还是这个印象，那就没法理解前几天出席第26次东盟与中日韩领导人会议的中共国务院总理李强的发言了。这个新闻不起眼，但却是当前代表中共政府的最新表态：李强就日本福岛核污染水排海问题阐明中方立场，表示核污染水处置关乎全球海洋生态环境和民众健康，日方应该忠实履行自己的国际义务，同邻国等利益攸关方充分协商，以负责任方式处置核污染水。
看到没，中共并没有反对排放，只不过是要求日本“以负责任方式处置核污染水”。对日本来说，这个要求没什么可说的，因为日本一直就和国际原子能机构（IAEA）合作、按照负责任的方式处置核处理水。
很多粉红战螂网友肯定大失所望，怎么就怂了？为什么在国际论坛上没有继续大声疾呼反对日本排放？为什么只是轻飘飘地认可日本的排放？李强怎么就怂了就软了？一点都没有伟大领袖习近平的战螂作风！
如果这么想，那恭喜你：你已经成功地被收割了智商税了，是中宣部大镰刀下的韭菜之一。其实，中共在日本福岛核处理水排放问题上的策略是一贯的双面人两张皮策略：
在国内，开动宣传机器，歪曲造谣，利用各种小道消息二次加工（比如原产韩国的“日本100万欧元收买IAEA”），大肆宣扬核污染危害，宣扬日本不负责任，宣扬日本和美国勾结，努力营造“中国在拯救全世界、但国际强权都在坑害中国”的形象。
在国际上，中国却极度敷衍塞责，拖沓怠工，把宣传当成正式工作，玩忽职守，根本就没有很好地履行自己应有的义务，把日本和IAEA的认真负责视若无物，根本就不好好配合，绝大部分精力都用在打嘴炮上，而且官话谎话连篇，是个十足的国际巨婴。
中宣部为了维持这样的国内国际两张皮的嘴脸，下了大功夫搞网络封锁，对内删除各种墙内辟谣贴和数据，对外则官话谎话连篇。其实，稍微搜索一下，就完全知道，就中国对日本的各项宣传指控而言，日本已经做到了仁至义尽。
二、关键年度：2022年
日本福岛事故是2011年发生的，此后数年，IAEA一直保持与日本的密切合作。按新华社自己8月24日社论给出的日本排海事件的时间线是这样的：
【2021年4月，日本政府无视国内外反对意见，单方面宣布将在2023年实施核污染水排海。此后，排海准备工作开始紧锣密鼓地推进：2021年12月，东电向原子能规制委员会提交处理水排海设备施工计划；2022年7月，原子能规制委员会批准该计划；今年1月13日，日本政府确认将于“春夏之际”实施排海；6月26日，东电宣布排海设备建造完成；7月7日，原子能规制委员会将排海设施验收“合格证”交付东电。】
——看出问题了吗？2022年的时间段，在新华社的这段叙述里完全空白了！除了一个轻飘飘的“2022年7月，原子能规制委员会批准该计划”就没有内容了，新华社只字不提，在2022年，日本做了什么，中国又做了什么，似乎什么都没做！？
恰恰相反，2022年是中日两国在福岛排海事件上交涉的至关重要的一年，中国和日本就福岛排海问题上的绝大多数两国间交涉就集中在这一年，把相关文件摆出来，简体中文圈（墙内）100%的主流媒体和粉红战螂公众号都要被打脸。
日本于2022年7月提交IAEA普通照会，编号INFCIRC/1007 dated July 21, 2022，通告IAEA和全体成员国。这个照会的主要内容是：2022年5月，日本政府收到了中国和俄罗斯提交的一个关于福岛ALPS处理水排放问题的36个问题的调查问卷。在经过2个月的调查后，日本回复了一个长达49页的文件，一一回复了这些问题，这些问题既直接发给了中国和俄罗斯，也以照会形式（INFCIRC/1007）发布在IAEA网上供各国参考。并且，在附件里，日本提出希望中国和俄罗斯提供自己关于处理核废水排放的举措等信息，以便进行参考。
日本提交的这个文件其实非常全面，因为里面涉及到福岛核处理水方方面面的几乎所有问题，倘若原样翻译为中文，那么其实中国都省掉了自己辛苦科普的功夫。比如：
问题2（节选）：请说明核污水处置方案最终确定的决策程序，以及选择核污水排海为最佳处置方案的判断依据。 如果日方认为处理后的核污染水是安全的，为何不在日本境内排放？ 日方是否会分析核污染水处理的其他技术方案？
问题4（节选）：请说明如何确定监测范围、地点以及监测核素种类？ 是否设置监测预警级别，异常情况有哪些应对措施？ 监控记录如何保存？
问题13（节选）：该计划是否咨询了利益相关者和邻国？ 是否邀请他们参与方案实施情况的核查？ 日方是否会对核污染水排放的海底沉积物中的碳14等核素以及排放水本身进行监测？
这36个问题的每一个问题其实都是类似这样的多个小问题组合而成，其他的已经懒得抄了，日本针对这样的36个问题挨个进行了详细解答，并援引了IAEA的多个报告。日本用照会的形式发出对中俄的回复，是真正做到了自己的义务：首先在国际场合正式回复了中国和俄罗斯的质疑，其次加强了与IAEA的相互合作，第三照顾到了各利益相关国。
三、下一回合：1061号照会（2022年11月）与1084号照会（2023年5月）
然后呢？中国很认真地履行自己的义务并考察了日本的答复了吗？并没有！2022年11月，中国和俄罗斯向日本提交了反馈（IAEA照会1061），照例还是提了很多问题。
日本方面考察了中国和俄罗斯的反馈，于2023年5月5日进行了答复并提交了照会（INFCIRC/1084）。
但在这个照会里，中国敷衍塞责的态度就连日本都忍不了了，直接在照会这样的国际官方文件里怒怼：
【中华人民共和国亦未回应日本准备从科学和专业角度举行关于先进液体处理系统处理水排放入海的单独简况介绍会的提议。与此同时，中华人民共和国继续传播毫无科学依据的说法，而不考虑日本的解释。
此外，“反馈意见”（日本已仔细审查）包含的问题和观点在许多方面都模糊不清，且无科学依据。
而且重要的是，“反馈意见”并未适当考虑到日本上次答复内容。特别是“反馈意见”第 1 页提到的三项，即先进液体处理系统处理水排放决策、长期安全影响和监测质量保证，日本上次答复时分别在答复 I-2、答复 Ⅱ-4 和答复 I-9 中予以了详尽、科学的回应。】
简单来说，日本的反馈就是一句话：“中国既没有认真阅读之前的答复，在给出的“反馈意见”里也缺乏清晰认真和有科学根据的事情。”中共对待日本排海的敷衍塞责的态度可谓淋漓尽致。这话为什么可信？是因为这个照会是发给IAEA所有成员国的，全都是行业里的专家，依据又是非常清晰的1007号照会、1061号照会和1084号照会，你是不是认真阅读了、你提的问题是不是专业、你提出的证据是不是有科学依据，专家一伸手，就知有没有。在1084号照会出来之后，中国和日本谁得到的国际认可更多，明摆着呢。
四、中国造谣让日本忍无可忍
那么，在5月的1084号照会之后，中国做了什么来提升自己形象、强化自己专业性的举措了吗？没有！一点都没有！不但没有，中国反而继续开足马力，继续在国际国内用非常低智的方式抹黑日本，以至于日本在今年的8月18日发了个1121号照会：
在里面怒气冲冲地说：
简单翻译：不幸的是，中华人民共和国继续散布毫无科学根据的说法，没有考虑日本政府在各种场合提供的信息和解释。日本政府曾多次提出与中国专家举行双边会议，作为其不断努力促进对 ALPS 处理水排放安全性了解的一部分，但这次会议尚未举行。
再浓缩一点，日本说的是：中国到处造谣惑众，根本就不听解释。我多次提出来两国坐下来聊聊，也被中国拒掉了。
五、中国失道寡助
——所以才回到了本文的标题：日本已经仁至义尽，而中国还在到处歪曲造谣。这句话是很重的，因为日本的文件是拿到了IAEA公开提交的，是在官方场合正式提交的书面意见，代表了国家的正式态度。但是，日本的这个文件被哪个其他国家质疑了吗？被哪个其他国家否定了吗？没有啊！大家都是专家，都是技术高手，都知道这里面的门道，都知道在这个交锋中，谁专业谁业余，谁认真负责谁敷衍塞责。那中国在日本福岛排海事件上的失道寡助，还很难理解吗？甚至连俄罗斯现在的调门都低了很多了，李强在东盟10+3会议上强行撑场面说希望日本负责任地排放，已经是他能在公开场合说得出来的最强硬的话了。
回过头来，这几个照会，公开透明，随时查看，但是，墙内简体中文圈的粉红战螂，有几个认真读过这几个照会？别说读，有听说过这几个照会吗？现在知道中共的网络封锁的厉害之处了吧，能够生生地把整个简体中文圈（墙内）变成一个臭酱缸，营造信息茧房，把粉红战螂和无知群众困在“中国代表全球正义代表世界人民，反对日本罪大恶极的破坏环境和不负责任的核污水排放”的印象里无法自拔。不但无法自拔，还反向污染墙外的媒体。
在福岛核处理水排海这个事件上，中国就像一个巨婴，一个劲儿地说自己受了委屈，整天哭天抹泪，说自己要去控诉，屡屡被打压等等。要是有好心人跟ta说：法院就在出门左转。中国一定会回复说：我不去，我就要哭。什么证据？我不看，我也不准你们看！你们只能听我说的，你们不准听其他人的！
这就是丢脸丢到国际上，因为与此同时，作为当事方的日本，已经把所有证据都交了呈堂证供，法院看到了，其他国家也看到了，所以国际社会对日本无可挑剔的，就只看到中国这个巨婴在地上不停地打滚撒泼。
附：1084号照会中的中国官方话术和日本的无奈回复：
没有评论:
发表评论