美食广场是否要容纳国营包子铺？

文/ELM

【一】

接着上一篇，今天来聊一下边界感和程序正义的问题。

【二】

其实常规问题都已经说的差不多了。现在的问题是：假如继续沿用“版面是个美食广场”的比喻，尽管版面出发的初衷是努力把「百家论坛」打造成留园众网友的一块气氛自由、空气干净的园地，网友並从中获得充分的愉悦和自由畅快的交流、分享。现在冒出来一个馆子，国营的，只卖一道菜——包子，而且还是露馅的包子，偶尔有些点缀和糖衣，并且这个国营餐馆的厨师和跑堂挺多，还特别喜欢振振有词：“喜欢不绝对就等于绝对不喜欢！不喜欢吃包子就等于不喜欢吃中华美食，不喜欢吃中华美食就等于不喜欢中华，不喜欢中华就等于反中华，反中华就是反华势力，反华反党反社会主义，是华人的死对头。”

问题来了：这样的国营餐馆在墙内当然是一家独大，一统天下，那么墙外的美食广场是否允许这样的国营餐馆营业呢？

【三】

大咖版友的担忧是正常的：美食广场不是大粪场。有些别的广场，或者商家，仇视百家这个广场。他们跑到这里来，盘下一批店，做臭不可闻的食物，熏走别的商家和老顾客。你如果不愿打击这些无良商贩，这个美食广场迟早要毁掉。

感谢大咖们的支持，我是这么想的，接着上一篇和各位聊一下。

首先，如果这个国营餐馆卖的是臭不可闻的包子，是鼠头鸭脖的包子，或者是地沟油做的包子，那肯定是删无赦。当然，现在这个包子铺聪明了，不会那么明目张胆地卖臭包子，而是会裹上一层又一层的糖衣，有时候还会打上一层包装，写着“民族特色”，让不让它卖？

其次，处理的侧重点应该放在包子本身。这个包子健康不健康？能不能吃？至于有几个马仔叫卖这个包子，则是下一个问题。美食广场应该要给来的顾客提供美食体验，告诉大家什么样的东西能吃，好吃，干净卫生又美味，提高大家的品鉴能力。告诉大家：中文也是可以干净、有力、打动人心的，而不是墙内简体中文圈那样，口号式的，空洞的，充斥着各种代称的，甚至连人的名字都是不能直接称呼的。这样的话，顾客自然就会越来越不喜欢臭包子。

第三，国营包子店在墙内是垄断的，是有删帖封号的404大权的。简单说，“删帖封号”的含义就是：当出现观点分歧的时候，我没有能力用思想来战胜你，但是我有权力，我可以用手中的权力，封号删帖，来解决观点分歧的问题。如果讨厌这个包子店，讨厌它的垄断独裁，刚愎自用，但又习惯性的用了它的手段和伎俩，那么，美食广场会不会变成下一个包子店？如果一方面鄙视滥用职权、动不动就删帖封号的行为，一方面又打地鼠封号，感觉有点像屠龙少年的故事。

第四，所谓的言论自由或者是宽容，当然是一般版友都能享受的权利。那么，这权利是否能赋予给明显是真理部的跑堂或马仔？既然是权利，那就应该是对等的（而不是空洞的平等），正常人能享受的权利，和真理部马仔享受权利当然不一样。美利坚的立国精神是自由，是保障每个人的权利，既警惕共产主义，但也不会禁止共产主义的传播。有个经验是可以学习的：例如孔子学院、CGTN（中国环球电视网）这样的机构，在美国必须注册成外国代理人。完全可以学习，放在版面，区分一般讨论人和真理部代言人。例如，如果被认定为真理部代言人的ID，每天只能发三个帖，不管原创还是转载，重复内容的发帖一律删除。

大社团会引来警察的卧底，活跃的版面自然会引来五毛粉红

最后，作为一个开放的言论自由平台，美食广场的选择权交在各位顾客手中，顾客打分点评，决定美食广场的餐馆得分和经营导向。正常ID的互动参与越多，真理部代言人们的影响力就会越小。

【四】

有的大咖担心，说他们看的就是你的态度，你温和，以德服人，它们就跟你无限的狗屎循环，你和它们辩论3年，它们不会发生任何改变。这点和自干5有本质区别。

也有的大咖担心，如果慢慢被网络流氓占领，最后就废了。这年头没有哪个论坛能真正做到包容百家的。

其实这是同一个问题，也就是信息孤岛的问题。

转换身份，从论坛纯发帖人变成版主，我感觉，避免成为信息孤岛的重要性，要更大于驱逐真理部代言人。

美国讲自由民主，所以每个人都能很容易地发现自己的支持者和反对者。百家讲的是中间路线，也必然会有一些不喜欢的声音冒出来。不喜欢归不喜欢，但它的存在就是存在（只要合乎规矩），否则很容易让百家滑向信息孤岛。

举个例子，蓝绿白营之争。如果因为马英九前总统谄媚中共的缘故，版主不满蓝营，先把深蓝版友封掉，那么中蓝版友就成了版面上最蓝的部分，要不要继续删？如果继续删掉中蓝的版友，那么下面浅蓝的版友就成了最蓝的部分……。如果再删，那么下面就轮到白营了。可是，删完之后，版面就和谐讨论了吗？大概率并不会。因为全是绿营的版友，只会让整个版面变成信息孤岛，只会加强板面的回音壁效应，变成中国大陆那样的自嗨自闭和井底之蛙。

从这个角度来说，避免成为信息孤岛，要比驱逐几个网络流氓更重要。当然，其实这是两回事或者两层事，一个是原则，一个是技术。原则我们都知道，技术上可以灵活操作。

【五】

之所以会有上面的考虑，出发点是因为当今世界的政治光谱越来越复杂。除了真理部的马仔之外，还有自干五，还有杠精，还有没学过逻辑学、也没学过历史课的粉红。哪怕都是共产党的拥趸，也有毛派、邓派、反毛派、反邓派，或者只要是共产党都支持的申纪兰派……等等的差别，如果都一封了之，那就会让自己变成信息孤岛，危害性更大。

且不说美利坚的LGBT与哈马斯支持者重叠的问题，单说中文圈，也有刚发生过的王志安事件，站哪头？或者都不站？顺便说个小八卦：被真理部代言人大骂的法轮功，其实早在习近平上台初期就多次发文对习示好表达对习近平的忠心和信心。封哪头？篇幅所限，不再赘述。

借用毛泽东的话，要发展好版面，是个革命问题，革命的首要问题是：谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？我们的策略是要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。能团结的朋友越多，根基越牢固，真理部代言人的空间和话语权就会越小。

因之，我们的首要策略，是要广而告之：这个国营包子店的包子，有什么历史和现实问题，是鼠头鸭脖还是地沟油？是只准夸不能骂，是只能说这个包子天下第一，是党领导出来的包子就是好吃，是诋毁包子不好吃等于在污蔑党的领导，……等等，就事论事，有包说包，并不是要跟真理部代言人争辩，而是要教育广大的食客：

世界上的美食多的是，希望广大食客，不要吝啬手中的点赞和点评，用手投票，巩固住各位大厨们鼎力支持的美食广场。