确定性真的不存在

文/caoz的梦呓

先说个题外话。

前段时间有篇超级文章在朋友圈刷屏，据说是一个基金经理写的，说国内经济趋势和问题，写的很长，其实我看前几段就直接关了，原因很简单，一上来就让人不舒服，它原文大概是这么说的，在 2022 年底疫情结束，所有人都认为经济反弹即将发生云云。等等，哪来的所有人，他凭什么代表所有人，我那年的星球福利课讲的是什么，大变局，我一上来就明确讲了什么，纵然疫情封控结束，2019 年已经回不去了。我当时给我的读者提到的第一条建议是什么，降低个人发展预期。

我没敢写公众号文章，我坦白说胆子小，但我当时的星球福利课就是这么讲的有没有。

后来，因为那篇文章刷屏，很多读者问我怎么看，我捏着鼻子阅读了全文，点评只有八个字，隔靴搔痒，避重就轻。但就这么一个隔靴搔痒，避重就轻的文章，后来还是被不可抗力删除了。

题外话说完，回到当下，很多人问我，明年中国经济会怎样，房价会怎样，好的投资项目有哪些，我怎么回答，对不起，我不知道，统计数字一定会很棒，因为我相信统计局，但真实情况如何，我判断不了。特朗普会不会上台，我不知道，大概率会吧，但黑天鹅太多，谁又知道呢。特朗普上台对我们发展是利是弊，我不知道，俄乌战争会以什么形式结束，我还是不知道。

嗯，我知道很多自媒体作者都很知道，各种判断自信无比，就是千万别翻旧账，我不知道就是不知道，那你说我不知道写什么呢。

拥抱不确定性。从认知上，从基本的人生发展规划上，认识到无法预测，无法判断是常态，可预测，可判断才是意外。在这样的认知基础上，做通用能力的提升，做多种可能性的尝试，在不确定性中，寻求属于自己的一点点概率优势。

我知道越来越多年轻人希望寻求确定性，今年据说报考一些定向培养专业的学校录取分数线暴涨，很多人苦读多年的目的，就是寻求一份看上去安稳的饭碗。

中国改革开放才多少年，经济腾飞总共多少年，城市化进程红利吃了多少年。在这个过程中，所谓的热门专业早已发生了沧海桑田的变化。

张雪峰几年前劝年轻人报考土木和建筑，现在那些年轻人毕业了，遭遇行业的极端严峻的就业挑战，有人站出来替张老师说话，说不怪他，这事难以预测。确实，预测不准真不能怪他。但既然根本预测不准，又凭什么觉得自己能为年轻人的未来做主？

那我能预测准么，我也不能。但我强调的是什么，让年轻人学会自我决策，学会自我判断，这个骨子里是什么，让他们变成成年人，去学会迎接真实的世界。

什么是真实的世界，你所追求的一切确定性，都是他妈的水中月，镜中花。只有不确定，才是确定的！要自己去理解和认识这些，然后基于此做决策，再为自己的决策负责。

几个可以预测的事情，其实已经不是预测，而是简单的事实和推论。

1、地方财税改革，关键点是什么，转移支付跑不动了，跑不通了。地方财税要更加以自我造血为中心。那么影响是什么，某些依赖转移支付输血养活的庞大地方公务员体系还能维系多久。

2、生育率下降，我就纳闷了，怎么会有那么多人还在热衷于报考师范，觉得师范最稳定，教师最稳当，你看看生育率，你算算未来每年入学人数好么，等新的年轻人大学毕业，走向岗位，请问，还有那些岗位么。

3、老龄化上升，不只是老龄化上升的问题，以前说老龄人是 30 后，40 后，现在是 50 后，60 后，等到 70 后步入老龄化，消费观，价值观和之前的又有巨大的差异，虽然和 00 后相比依然有巨大的鸿沟，但是在很多消费场景上，会和之前的老龄化生态，又会有相当大的不同。一些商业上根深蒂固的老龄消费观，会被改写。

4、基建趋近饱和，基建推动经济增长曾经是我们多年来高速发展的引擎之一，但目前基建趋近饱和，新基建对经济增长的推动效率开始下降，过度基建的资源浪费情况在很多三四线城市逐步凸显。

5、中美关系，目前看不到好转的迹象，而且无论美国总统谁上台，也看不到恢复到奥巴马时代的可能性。

我们的职业生涯是很长的，如果你跟我抬杠，你说某某工作就是很稳定，你赢了，我不会和你争辩，但现在的年轻人，从上大学到工作，最少要四年，如果读研，可能要六七年，那么六七年后和现在，很多工作岗位会有巨大的变化，更不用说 AI 正在全面快速发展，很多公司降本增效的底气就是 AI 的使用率提升。然后，你的职业生涯不是三五年，不是七八年，对大部分人来说，是二三十年，二三十年，没有什么是一成不变的，恰恰是追求一成不变的那些人，会失去一切竞争力，失去一切与时俱进的机会把握能力，然后在任何一次巨变中，失去一切。

等你发现你错了的时候，也许是十年后，十五年后，我不会等那么久再来证明我是对的，所以，对于这种人，自己开心就好。

很多年轻人不知道上个世纪末，东北发生了什么。历史经常重复，只是人类从来不会吸取教训。

 

==续==

前一篇文章，确定性真的不存在，在我的星球里引发了一些小的争执，有人说不确定性带来机会，然后有人就反驳说，不确定性是灾难。我没有直接回复，但是其实我前段时间在广州线下活动还提到了，凡事最难刚刚好，凡事不是 0 与 1。

从极端来说，凡事到了极端，一定是不好的。极端的不确定性一定是灾难，而极端的确定性一定是无法持续。

很多人知道科幻巨作《三体》，大刘笔下的三体星系就是不确定的代表，你连第二天太阳能不能升起都不能确定，如何做出有效的发展规划，甚至生存和繁衍都成问题。

那么历史书上，中国乱世有南北朝，有五代十国，民众处于极端不确定中，城头变幻大王旗，战乱频频，兵匪一窝，苦不堪言。五胡乱华的冉闵时代，有一只很能打的军队叫什么，乞活军。这名字就是那个时代的代表，很能打，只是为了乞求活下来。但战乱中，乞活军多少人活了下来呢，面对慕容恪的鲜卑铁骑，不敢猜。

所以不确定时代的人们，期望确定性，期望局势的稳定，期望天下的太平，期望有人一统江山，然后大家可以安心过日子。

这么说，确定性是不是就很完美了，但问题也来了，历史上也给出了类似的案例，朱元璋结束了战乱，希望天下太平，他做了尽可能确定性的规划，让老百姓编入册籍，你是干什么的，你儿子就干什么，子子孙孙都干这行，人人都在确定的位置，各个都有确定的安排，自以为可以长治久安了。结果到了明朝末年，这个系统彻底崩溃，册籍无法准确安排所有人的生计，也无法预测气候的变化，结果流民遍野，江山倾覆。

中国改革开放之后，80 年年代末期，将计划经济改成市场经济，那么计划经济的确定性肯定更强，但现实就很严酷，效率低下，缺乏创新。到了 90 年代末期，大学毕业生从国家分配改为自由选择，我知道很多年轻人会怀念国家分配的时代，但我们那个时候，是非常兴奋的迎接自主选择的时代，因为终于可以摆脱那种一眼看到头的人生了，终于可以自由发挥个人的价值了。

中国的经济，也恰恰是因为在那个年代，主动拥抱了这样的不确定，才通过市场的博弈，实现了资源配置的优化和生产效率的提升，从而成为一个产业大国，一个新兴超级经济体。如果你想知道不变革会怎样，朝鲜还在那里。

从极端来说，我做个总结。

极端的不确定性，是社会架构的解体和社会秩序的崩塌，近代史也有这样的经历，确实是恐怖的灾难。

而极端的确定性，是一厢情愿，极端自负的妄想，只会带来守旧和低效，最终无法长期持续。

一个真正健康的社会结构，确实应该具有一定的确定性的基础，但同时，也存在一定的不确定性的发展空间。比如政策和法规，在一定程度上的确定性（也不可能是完全一成不变的，但不要朝令夕改，过于随心所欲），比如社会环境和基本安全的确定性，比如基本资源保障的确定性。而在科技发展，市场博弈，资本导向上，也要尊重不确定性带来的可能性和机会。

那为什么我前几天写的是拥抱不确定，而不是拥抱确定性，是基于当下的一些现象，年轻人在职场和事业选择上过于追求确定性，过于迷恋确定性，在这样的一个过度迷恋确定性的前提下，我想告诉年轻人一个真相，所谓绝对的确定性是不可持续的。

如果是另一种前提，比如年轻小将们希望打到一切，破坏一切，颠覆一切的时候，就是如果过度追求不确定成为主流的话，我自然会换个说法，就是要维系一些基础的确定性，才能避免坠入深渊。

这是其一，当太多年轻人过于追求确定性的时候，我想说，极端确定性是不可持续的，要学会拥抱不确定性。

其二，这个世界的不确定性正在增加，而中国所面临的各种不确定性的概率都在急剧攀升，我旧文提过，不能用立场代替判断，我也希望很多事情和机会是确定的，但现实并不是，这不是以我的立场为转移的。

批评我，批评不确定性，不能给你带来确定性的保障。

拥抱不确定性，核心是增强个人的能力的多面性，增强个人的全方位竞争力，以及足够的风险意识。

我在我过去的星球福利课里，已经多次强调过。很多事情正在发生，只是很多人还没有感受到。

最近的地方税制改革，我的判断是，其对社会带来的影响和改变，很可能实非常巨大和深远的，而很多人，很可能还完全没有意识到。当然，我并不能准确预测可能的结果，但是，做出最坏的准备，然后争取最好的结果，我认为是一种积极的态度。

最后总结一下，

极端的不确定性，是社会结构的解体和社会秩序的崩塌，是无尽深渊和灾难，历史上有很惨痛的案例。

极端的确定性，是极端自负者一厢情愿的妄想，只会带来守旧和低效，最终必然不可持续。

而拥抱不确定性，是面对现实的，增强个人适应能力的考量，是保护自己的未来和家庭的必要筹划，保护的是你们自己，不是我。