文/ELM
【一】
《新京报》记者日前刊发调查报导,指中国一些油罐车利用同一个油罐,既运送糖浆、豆油等可食用油脂,也运送煤油等化工类油脂,两者转换时毫无清洗程序。新闻发出之后,在经过多日的发酵后引爆社会舆论,一片哗然,中国食品安全问题再次成为社会关注焦点。
不过,也正如预期中的,事件走向发生了越来越偏离的变化。从一开始的本来应该是调查食品安全问题和公共安全问题,结果很快就被转向了质疑《新京报》为何只查中储粮、是不是对央企国企的疯狂进攻;然后又说要查收货人,再就是查金龙鱼是外企,是间谍,是要打垮民族企业的败类,等等。
【二】
这其中被带偏的重要一步,就是把锅甩给油罐车运输环节,质疑油罐车为什么偷工减料,利欲熏心,在运输完毕之后不清洗运输罐就接着去运输下一罐,是资本家根本就不在乎老百姓死活的表现。【一位油罐车司机表示:“为了节省运费,同一辆油罐车先后运输化学油和食品油的做法在业内是公开的秘密。”】这句话被各种自媒体大V反复引用。有些自媒体还言之凿凿地反问:一辆几十吨的大货车,赚那么多运费,清洗费才2500块,清洗过程也才1天时间左右,如果是小型一些的油罐车清洗,价格就更便宜了,为什么万恶的资本家运输公司连这点钱都不想出?
这个图都不知道是真实的还是被PS过的
——凡是这种论调的大V,都是吃了人血馒头还嫌硬的无底线无节操的自媒体。嫌运费高也是你,嫌运输企业不清洗油罐车也是你,两边的便宜话都被这些自媒体说尽了。
【三】
中国的通行商业模式,其实就是各个环节的价格战,不管用什么方法,反正在“凑合能用”的前提下,用最低成本交付给下一个环节,保证自己“凑合”活下去,就行了。每一个环节都在卷价格战,从开采、冶炼到运输,再到最后的加工。哪个环节稍微价格高一点,就会被蜂拥而至的同类竞争者给挤出市场。
在这种竞争模式下,还要花钱去搞几乎没人查也没人过问的油罐清洗简直就是白费钱,更何况,在被层层压榨的运输环节上,已经没有什么费用空间了:
有司机介绍自己60吨油罐车的收入和费用:60万的油罐车,来回配货,运费总计7145,成本最大头是油钱,烧柴油,油耗3050,其次是路费:公路费1860,物流费300。另外,这么大的车,还得找个押运员,押运员150元/天,3天就是450。刨去其他的修车保养等小钱,3天的毛收入是1240元,每天大概410元左右。这是在自己亲自开车的情况下,如果自己不开车、而是雇个司机,那么司机每天要400元。换句话说,如果这个油罐车主雇个司机帮自己送油,那么基本上只亏不赚,什么也剩不下,风险全担,还得倒贴油罐车的折旧。
——在这样的成本费用下,还怎么可能让油罐车企业拿出钱来用于清洗油罐?想太多了!被层层盘剥的油罐车企业,是整个产业链中最弱的一环,能维持基本生存已经算很不错了,哪儿可能做到那么精细的清洗维护?钱都被谁赚走了?上下游啊,谁强势谁就赚走钱。
运输行业如果专车专用,成本是非常高,根本活不下去。比如山东鲁花集团,就已经把自己所有的车队都统统剥离出去了:
养车队的成本非常高,个体户养车看起来更便宜,但其实无非就是靠夫妻店或者熬时长,把成本摊低,结果都一样。但不管是哪一种,运输环节本身的利润率已经非常低了,低到背不起“油罐车为什么不清洗”这口黑锅的程度了。每趟车如果没有精打细算,那就是只出不进,纯为上下游做贡献。让一个纯为上下游做贡献的车还继续来学雷锋,这是躺着说话不腰疼,反正不是自己出钱,话怎么狠就怎么说。
【四】
目前就这个油罐车混装的讨论,但凡还停留在“油罐车为什么不清洗”的层面,那都属于方向性的错误。因为问题压根就不是油罐车要不要清洗、如何清洗的问题,而是油罐车就应该专车专用,专油专送,这是有明确法律依据的:
《食品安全法》第33条第1款第(六)项有“贮存、运输和装卸食品的容器、工具和设备应当安全、无害,保持清洁,防止食品污染,并符合保证食品安全所需的温度、湿度等特殊要求,不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输”的明确规定。
我国早在2014年就实施了《食用植物油散装运输规范》,其中明确规定“运输食用植物油应使用专用容器,不得使用非食用植物油罐车和容器运输”“在向运输容器中装油时,应采用独立(专用)的输油管道分别进行不同品种,不同等级油脂的灌装,避免混合掺杂”等。
也就是说,作为从事食用油加工的上下游企业,本身就应该保证专车专用,“不得将食品与有毒、有害物品一同贮存、运输”,并对车辆进行定期清洗消毒,保持清洁卫生。
陈佩斯的社媒账号说得一针见血、言简意赅:
看过运输业的利润空间,不知道普通中国人对所谓的“中国价格优势”还有什么自豪的?中国的模式其实就是在不停价格战,不停内卷,把价格最低的东西卖到全世界,其实不是什么好事,因为这是在拿普通劳动者的血汗补贴全世界。这种模式下,中国劳动者累死累活,996,007,但是生产出来的东西还是最廉价的,自己的收入也是最低的。
最累的中国劳动者,拿着最低的工资,真的不奇怪。
没有评论:
发表评论