文/朱丽叶
图为广东省珠海市体育中心。2024年11月14日，一名男子驾车撞向在该处健身的民众，导致数十人伤亡。
美联社
最近，恶性暴力事件在中国频发，震惊朝野。导致这种现象发生的根源有哪些？而中国政府又是如何应对的？
自珠海体育中心撞人事件发生以来，中国发生了一系列罕见的暴力袭击事件，包括江苏无锡一所高校内的持刀杀人事件，湖南一所小学门前的开车冲撞事件等等。今年以来，中国多地还发生了数起持刀伤人事件。
针对这些案件，中国最高检11月19日召开会议，强调对重大恶性犯罪、极端犯罪、危害公共安全犯罪，坚决依法“从重从严从快惩治”，同时强调展开“矛盾纠纷大起底大排查”，严防极端案件发生。
曾任中国内蒙古自治区法制研究室副主任的杜文对自由亚洲电台表示：“这是很典型的社会压力导致的犯罪行为。就跟文革刚结束，知青返乡，大家没有工作，无所事事，在城里面相互打架，黑帮横行，恶性事件频发……然后邓小平提出来中国要‘严打’，杀了一批人，当时社会上就是动乱了，就和现在非常像。”
但家住广州的李先生对自由亚洲电台表示：“没什么感受。看多了就看淡了。”不过，他也认为，“反正以后会越来越多，不过我平时不出门，出门主要是去商场，应该影响不到我。”
旅美维权人士、历史学者李英之在接受自由亚洲电台的采访中分析，他所在中国微信群中，确实讨论不多：“微信的封控非常严，所以群里就是没有人过多地谈这些事情。”但他认为，这种表面上的冷漠是一种引而不发的状态，“就是大家活在焦虑之中，但是又没有办法说。我就觉得中国社会正在逼近一种水管爆裂的状态。”
司法不公、言论不畅、社会自组织缺乏
李英之认为，直接导致恶性事件的原因很明显，就是司法不公、言论管制。
据中国官方报道，珠海撞人事件，起因可能是因离婚诉讼导致财产分配不公。无锡职业学校杀人事件，据一份在互联网上流传的帖子，嫌犯自述每天工作16个小时，但被克扣工资，甚至扣发毕业证。中国官方并未披露嫌犯作案的真实原因。
李英之说：“比如珠海撞人事件，他认为法院判断不公，那么他有没有别的办法？比如无锡职业学校的事情，学校克扣工资，而且据反应不只是他们这一届学生，那学生是否有办法去要回这个工资？他如果有办法，是不是就不需要走这条路？”
严格的言论管控，也不利于社会情绪的疏解。李英之说，“消息经常被删，动不动就被封号、封群。现在献个花都被收走了。”李英之自己去年在中国同时被封了5个微信号，“然后我想去起诉腾讯，先告诉我要到互联网法院，我去互联网法院，然后又说必须要到深圳去起诉，我又去了深圳。腾讯总部就是深圳市南山区，去那个区的法院起诉他，就没有人能胜诉。”
不只民众不能讨论，媒体也无法报道，导致案件的后续无从得知。杜文说，“过去除了极个别的案件，多数案件是允许媒体报道的，让社会去讨论、去谴责他们，现在什么也没有，到底为了啥也不知道，造成多么严重的后果也不知道，受害者也没办法谴责凶手。”
媒体监督同样可以提前化解矛盾。李英之举例说，“无锡职校的事情，如果媒体能够提前获知报道，在舆论监督下，是不是可以获得解决？我们认为是有这个可能的。”
旅美经济学家何清涟认为，每个国家都不可避免地有底层人群和经济贫困人群，这并不是中国独有的，但其他国家对于底层人群的救助手段更丰富。“美国也有很多无家可归的人士，但他可能得到税务救济，食品银行可以免费拿吃的，大街上也不会驱赶这些无家可归的人，这些人就还能活下去。当然代价就是市容可能很差。”
民间组织还能够帮助解决矛盾。李英之曾在中国组织基层维权多年，他认为无锡职校克扣工资的事情如果属实，完成可以通过这些中间机构的帮助化解。“可惜2015年把这些民间组织都取缔了。非要一个大政府。大政府的结果就是政府什么也管不了。”
2024年11月16日，无锡职业学院发生刺人事件。图为民众在该处放置的鲜花。（路透社）
政府煽动仇恨，民间道德溃坏
杜文还认为，社会戾气盛行，另一个深层次的原因是中国以政府为主导的对民族主义情绪的煽动。“在煽动对外情绪的时候，煽动的是仇恨，煽动的是情绪，而不是说给人理智的思考，给人以独立的人格。它是用情绪来主导人的。这种情绪向内蔓延以后，对外的仇恨就会转为对内的仇恨，或者转为对一切人的仇恨，人和人之间正常的交往心态丧失了，一言不合就大打出手，动刀就要见血，就要人命。”
11月20日晚，网上流传杭州一学校发生砍人事件；本周一，四川一外卖员与私家车因停车发生口角，外卖员用随身携带的刀子捅死了乘车人员。外卖员并未离开现场，只是坐在一边抽烟。
中国政府的一则心理排查的通知显示，政府认为这些人均属于有精神疾患，要求各地政府加强对此类人群心理疏导与情绪管理。
但何清涟说，早在2010年，中国就宣布，中国有超过1亿轻度精神病患者，有暴力倾向的1600万。“当时他们就把这些暴力报复的人群归结为精神问题，要求居委会排查，其中有一条这样说：其中多数精神病患者多为一贫如洗的穷人。现在呢，变成了三无五失，只不过是把穷人的定义更具体了，我觉得和十年前没有什么本质变化，就是社会贫困人员和底层没有出路的人，又看不到希望，产生报复社会的行为。”
但她认为，与其说是精神病患，或穷人，不如说这是社会道德溃败的表现。“社会道德的溃败就是会出现很多不正常的现象，比如企业失信，盗窃知识产权，家庭价值观瓦解，官员腐败，农村基层秩序崩解……”她提到，中国农村社会结构现在已经基本瓦解，大量的赌博、嫖娼、吸毒、黑社会现象在中国农村地区已经非常普遍。
而当社会道德溃败时，社会秩序是无法通过监控排查来重建的。
据报道，珠海撞人事件后，中国各地基层政府已经开始统计缺少社会关系、同时也缺少生活来源的底层人群；一些学校门口开始出现警车；江苏一所高校发布通知收缴学生宿舍内的刀具，包括水果刀和剪刀；北京一所高校宣布暂停校外人员通过二维码进入校区。
杜文认为防不住：“社会道德崩溃后，就是丛林法则，他不讲道德了，也不讲法律了，他只要这个情绪能够宣泄出来，他就去干了。这就叫动乱。”
2024年11月17日，江苏无锡警察在无锡职业艺术技术学院入口处维持秩序，因发生持刀袭击事件，造成8人死亡、17人受伤。（路透社）
此恨绵绵无绝期：溃而不崩？
恶性事件频发下的中国，前景如何？
杜文认为，中国会陷入比较长久的治安混乱时期，普通人民的安全感极度丧失。但又无法像八十年代那样通过‘严打’的一样的‘乱世重典’来解决。“因为现在的中国和那时候完全不一样了，那时候没有这么多的阶层，经济上也没有这么悬殊的差别。”
历史学者李英之则认为，当下的中国社会非常像清末时期，甚至有些方面的败坏超过那个时代。“我认为就是逼近爆裂的状态。但也有不同。一个是现在的统治是清朝和国民政府的统治远远不能比的，共产党的力量非常大；另一方面是现代社会的发展，信息的交流沟通比清朝快太多了，所以也不好判断爆裂会在什么时候发生。”
何清链在2003年就提出了中国会长期“溃而不崩”的理论，如今她仍然坚持这个判断。
她说，“‘溃’，是指社会层面的全面溃败，包括社会道德、职业操守、旧社会伦理崩塌，‘不崩’，指的是政权不会短期内崩溃。”
何清涟认为， 中国可以维持不崩的原因有三点。“第一就是它有强大的镇压能力，第二个就是它的经济继续维持下去，第三个，原来我们认为中国生态系统供应支撑不了中国的发展，但现在中国政府已经和全世界一百六十多个国家建立关系，其中有很多资源国家，已经解决了自己的资源匮乏，应该说这方面就是中国的现在没有太大的威胁，所以它大概就还能维持这个统治。”
责编：安克 网编：洪伟
没有评论:
发表评论