文/雷斯林
吴柳芳 “擦边” 的事情后，网友又发现了新的猎物。
他们爆料游泳运动员刘湘经常穿泳装出镜。
他们觉得击剑运动员秦雪抹胸动作尺度不小。
这些是不是都擦边也有争议，但网友早已不管，群起而攻之了。
一开始是说运动员为了钱可以放下一切，风气太可怕了。
国家肯定会给安排工作啊。
但吴柳芳自己是没底线，明明像我同学一样去小县城做体操老师能月入几万的。
而且他们觉得，既然你这都主动突破道德线了，那就别立牌坊，别扯上新时代女性。
那维护吴柳芳的网友，就都是在物化女性。
因为她做的事与古代青楼女子无异。
更何况，是在给国家队抹黑呢。
骂着骂着，他们骂成了一个新方向。
因为觉得这些退役女运动员能擦边，完全匪夷所思，所以一定是被境外畸形思想渗透的结果。
既然这么严重，那就要重拳出击。
能封就封，刻不容缓。
这时候网友还说你不妨看看人家，外国顶尖选手怎么就不搞黄色，不卖肉呢？
” 好好反思一下。”
反正各种讽刺之下，一个跳舞视频扯到了大是大非。
吵出了成千上万层楼。
但这其实挺扯淡的。
国外运动员怎么了，她们怎么就不擦了？
巴黎奥运会上被誉为最美运动员的跳高女神艾琳娜・库利琴科，爆出她在 OnlyFans 有账号，平时会发布一些擦边的健身视频。
英国短道速滑女运动员 Elise Christie 曾夺下世界冠军，退役后不得不卖掉房子艰苦生活，但她转战 OnlyFans 后，人生又走向巅峰。
奇怪的是，这些操作没有让她们原先的粉丝破防，反倒让很多欧美男性运动员急了。
美联社采访了多名现役和退役奥运选手，他们均描述了为了参加巴黎奥运会所做出的 “牺牲”。 包括新西兰赛艇选手 Robbie Manson、加拿大撑杆跳选手 Alysha Newman、德国跳水运动员 Timo Barthel、墨西哥跳水运动员迭 Diego Belleza Isaia 和澳大利亚首位公开同性恋的奥运金牌得主 Matthew Mitcham，因没有资助或者赞助，他们都在 OnlyFans 上找到了稳定的财务来源。
说白了，这些比赛奖金低，这些比赛商业化程度低，远动员入不敷出；而擦边确实能擦出生活质量来。
为此，创作者也不能藏着掖着，要擦就擦大了。
毕竟二十年前，体操女皇霍尔金娜就已经给《花花公子》拍过露点艺术照了，总不能比这个尺度低吧。
所以现在国内关于擦边不擦边的争论，在国外看来会笑掉大牙。
“这也叫搞黄色？这不就是跳跳舞吗？”
当然我们的文章不是想说你生活困难了就去做擦边博主，而是说动不动就去鉴定别人擦边这事，真的好吗？
首先，定义非常模糊的后果就是无差别打倒一大片。
你说这擦边，那以后但凡暴露些的视频是不是都给禁，以后欧美那些经典裸露的油画人物作品是不是不给看了，那健美模特这些行业呢？
实际上，现代社会推崇女性展现自身美感，只要不违法犯罪，不违背公序良俗就行。
要知道擦边不等于卖肉啊。
这也就是第二个争议点：
怎么定义擦边，凭什么你说的就是擦边。
就像有的网友说，吴柳芳还用看吗，一眼擦边，这种鬼迷日眼、表情娇柔、动作扭捏的就不是正常舞台舞蹈。
问题来了。
如何定义正常舞台舞蹈？
如何确保你觉得擦边的观点，别人也广泛认同？
我的看法是，你能否给出一个客观标准来衡量微表情和小动作色诱了，而不是 “我觉得”。
不然监擦就是一种猎巫行为，受害者没法自证，对方只要 “我觉得” 就行。
事实上，鉴定擦边还不一定会把优质女性筛选出来。
倒是陷入到这样的逻辑怪圈里。
因为害怕被凝视，试图光速和 “坏女人” 割席，证明打造冰清玉洁好嫁风的人设，但这重新把自己放进了待价而沽的环境。
那这时候你和 “女人打扮地漂亮性感就是为了讨好男人” 没什么区别，你和被你鉴定的对象也没啥区别。
也把自己给物化了。
要光是心里面脏的人看什么都脏这样倒还好。
很多时候，你一帧一帧拿显微镜去扣别人细节；别人一图一动作给你打回旋镖，鉴定你的 “监擦”。
甚至于攻击性一点不差。
讽刺管晨辰身材管理都做不到有啥资格鉴擦边；讽刺刘璇你还不擦啊？
那接下去，你还敢跳吗？
结果不言而喻，过分苛刻地提高女性道德标准时，露了个胳膊就会被鉴定为擦边，不裹黑袍就会是罪过。
这么一来，鉴擦只会挤压女性生存空间。
再说了，男性欲望带来的问题你不去关注，女性身材之美你倒喜欢指指点点，那你到底在帮谁？
当然，我想你真正要说的是，女性可以不成为受害者；但现实却是监擦监多了，反而变为 —— 女性成了始作俑者。
这差别可大了。
一言以蔽之，你不喜欢可以不看，但不要去鉴擦，不要去鉴擦，不要去鉴擦。
这时候你可能会说，好了我不鉴擦，但她们拍这些视频对得起国家队吗？
事实上，退役后的人生属于她们自己的了，那你不能因为她是退役运动员，就不能做这些，而其他无运动员经历的网红可以做这些。
事实上，吴柳芳、秦雪等人的热舞视频基本不拿国家队元素蹭流量的。
所以谁说运动员退役后不能拍这类视频的？
而且，别人擦边怎么就可以？
现在短视频领域擦边账号多的不说上百万，少的也有十多万。在算法推荐下，一名地道的男网友恐怕在任何平台都撑不过 10 分钟。
比如我随意一搜，这样的竖图排列，你觉得三张图里哪个最擦边？
比如 “B 站哪些 UP 主值得取关” 梗里的主播。
这时候，如果你觉得吴柳芳、秦雪、刘湘等人擦边，要封禁她们账号，那也应该把类似账号都封，一视同仁。
当然，你非质疑，也请先关注一下运动员退役的现状。
有能力通过正常渠道赚钱，她当然不会选择擦边。
关键是你真的给到她们了吗？
这就是吴柳芳等人所经历的。
她在 2012 年 5 月全国体操锦标赛暨奥运会选拔赛中，跌落平衡木肩颈重重着地受伤，当时现场人员以为她会像桑兰一样重伤。
好在去医院检查后发现用颈托固定一到两周就能恢复。
这次比赛本是她最有机会进奥运名单的一次，结果受伤后第二年，她就退役了。
很多人说国家送你去北大读书，让你当有编制的老师，完全能达到小康，你怎么不珍惜，还当擦边网红了。
他们还总会说自己认识的老师朋友工作几年，就能在大城市买房买车，她也肯定行的。（上文也提到过）
这更是典型的无中生有。
她只是去北京体育大学读过书；
后来去杭州，当了一名体育培训老师，这份工作做了 2 年，还被老板拖欠了工资。
即使如此，她还常常作为志愿者，参与关爱自闭症儿童的公益活动。
再后来，去了浙江嘉兴的一所体校当体育教练，去的时候校长承诺给编制，后来编制却给了其他人。
所以没有证据表明，她获得过一份编制内工作。有的只是爆料表明，她更像是被逼上梁山了。
更何况，这些非常冷门的项目在当下是否能让从业者月入过万，也是一个问题。
与此同时，“如果是你女儿你女朋友还会去这么跳舞吗” 的问题也不攻自破。
生活都蹉跎成这样了，怎么就不能去拍各大平台都允许且流行的跳舞视频呢？而且，就跳个舞，怎么还得遭受如此巨大的道德审判呢？
另外，秦雪则是离婚后需要抚养女儿。
考虑到做美女博主收入可能会高，时间更自由一点，对照顾女儿来说有利，所以这么选也无可厚非。
再要考虑他们实际擅长的技术和工作极其有限。
前女足门将赵丽娜就说过：
感觉自己除了踢足球，好像没有一件事能做好，就连订机票（这样的小事）都是复杂的。 她的很多队友在退役后都做着一些跟曾经的职业毫不相关的事情，比如做蛋饼、城管、狱警、卖茶叶等等。
反而不是你想高收入就高收入，不是你想办武术馆，开培训班就能马上年入百万。
所以这就是一笔经济账，是一个正常人对于择业的理性选择，没啥问题啊。
当然骂运动员的人，自始至终并不在乎这些。
异想天开、道德审判背后是对退役运动员自谋职业惨状的忽视。
最后你一定要骂，请别骂错人。
不久前，拿过双白金认证的英国著名歌手莉莉・艾伦吐槽说，她在 OnlyFans 上卖脚照的收入比从音乐平台 Spotify 拿到的分成还高。
（实际上 Spotify 每年给她的分成是 140 万美元；
她在 OnlyFans 的订阅收入不超过 14 万美元）
道理就在于：不要讨厌玩家，要讨厌游戏。
而我们习以为常的是，骂一件事里最弱的一方骂得飞起。
没有评论:
发表评论