2025年3月31日星期一

美国之音是新闻,人民日报是党宣

文/ELM

【1】

美国总统川普于3月14日签署行政令,削减美国全球媒体署及其他六个联邦机构的资金。这个行政令影响最大的,就是美国之音和包括美联社在内的新闻机构的运作,基本上就可以视为停播了。


问题在于:白宫还打了个杀人诛心的板子:白宫称美国之音为“激进美国之音”,并表示川普的行政令将“确保纳税人不再为激进宣传买单”。——那问题就来了,美国之音到底激进在哪儿?仔细看看白宫的官方声明,才发现,哦,原来白宫说的是是说美国之音的报道“过于偏向”前总统拜登,并包含对白人特权和种族歧视的批评,以及对跨性别移民寻求庇护的报道。

“激进”这个标签,倘若是中共旗下的党姓媒体贴给美国之音,那还情有可原。没想到却是由自己人贴出来的,只能感慨真是亲者痛仇者快,胡锡进带出来的《环球时报》大张旗鼓地庆祝:“美国之音这块所谓“自由灯塔”的招牌,如今已被本国政府嫌弃得像块脏抹布。”白宫本来说的是拜登,但是已经被善于浑水摸鱼的中共各个媒体拿来大作文章了。

【2】

白宫起了头,墙内的简体中文媒体从正宗党媒到红色自媒体大V,都纷纷落井下石,往美国之音头上泼脏水。最大的污蔑之一可能就是把美国之音说成是美国拜登政府的“激进宣传”。甚至有的版友把美国之音说成是“谣言制造机”。

那就挑个例子,比较一下,看看美国之音和人民日报这种典型党媒的报道有什么区别,看看什么是新闻,什么是宣传。

分别Google“美国之音 巴拿马退出一带一路”和“人民日报 巴拿马退出一带一路”这两个关键词(这个新闻词是因为最近李嘉诚的新闻随机选的,但其他的词应该也大差不差),跳出来的主要报道新闻分别是:

https://www.voachinese.com/a/china-s-reaction-to-panama-s-decision-of-quitting-the-bri-initiative-20250203/7960959.html


http://world.people.com.cn/n1/2025/0206/c1002-40413356.html


这篇“新闻”实在是不成样子,就再看看作为大外宣的观察者网的相近报道:《巴拿马拟终止“一带一路”谅解备忘录,中方:向巴方提出严正交涉
https://www.guancha.cn/internation/2025_02_08_764396.shtml



相比较而言,三者可以说是天壤之别

美国之音的报道是真正的新闻报道,具备了新闻报道的所有要素:5W1H(谁,什么,何时,何地,为什么,如何),也很客观(列出了当事双方的意见),很准确(所有的人名和专有名词都列出,有案可查),时效性也很强,作为一篇新闻报道,结构清晰,论据充分。

反观人民日报的刊文,只能说是一篇合格的党宣文件通稿的复制粘贴。根本就谈不上是一篇新闻报道,新闻报道的大部分要素都是缺失的,5W1H是缺失的,客观性是缺失的,通篇读下来就是一则领导讲话,读者只知道:中共是反对巴拿马退出一带一路的。——但是,为什么退出?不知道;巴拿马谁说的?不知道;怎么说的?不知道;说了什么?不知道;未来有什么影响?统统不知道。

——而这样的只有结论、没有逻辑的党宣通稿,就正是墙内简体中文圈最普遍的洗脑文章。

观察者网的“新闻性”比人民日报稍微好一点,但也好不了多少。至少具备了新闻报道的5W1H,但是在深度、广度、客观性等方面都逊色于美国之音的报道。没有人民日报那么党宣刻板,但充其量也就是领导讲话备忘录。

看多了美国之音和墙内党姓媒体的同样的新闻报道,读者很自然就分得清楚:到底什么是新闻报道,什么是党的宣传。媒体当然有自己的政治倾向(没有倾向也就是一种倾向),但是,作为新闻机构,起码的新闻要素是应该具备的。具备了起码的新闻要素,那就是合格的新闻媒体;不具备新闻要素,那就是党宣,只不过掩盖性多少而已。

这就是新闻和宣传的差异。

再简单总结一下新闻报道的特点:
新闻是强调客观的报道,
客观的意见评论(哪怕只是简单地罗列当事各方的观点),
信息来源要多渠道且能互相交叉验证,
新闻是需要受到新闻标准的约束,是尽量不带情感论述的。——这就是你读美国之音的感觉。

相反,党宣(大外宣或者大内宣)就不是,在以上几点都和新闻报道的标准要求南辕北辙:
宣传不强调客观、只按照党的需求(比如维稳)来报道或者干脆不报道(被404);
党宣忌讳客观意见,根本不可能列出当事各方的意见;
党宣的信息来源只有党的文件和党的部门,不可能有交叉验证,引用的“外媒”绝大多数还都是CGTN这种改头换面的内销转出口的党宣自己人;
党宣不受新闻标准的约束,但十分擅长煽动读者情绪(尤其是反美反日);——这就是你读人民日报的感觉。

明白了这点,就知道谁才是客观新闻报道,谁才是谣言制造机。读美国之音,你可以同意或反对,而且也知道要同意什么,反对什么,如果要验证消息来源的话要去找什么关键词,等等。而读了人民日报,在空洞无趣的陈词滥调掩盖之下,信息量少得可怜,你也许能记住几个名词,但谁说了什么,为什么说,全文是什么,怎么验证,其他当事方又是怎么想的怎么说的,……,全都不知道。时间长了,语言影响智力,大脑就固化了,中共真理部也就达到了宣传+洗脑的效果。

党宣的这个调性能很好地解释这几个问题:
为什么墙内的简体中文媒体在国际上的信誉度不高?因为大家都知道党媒是宣传机构,不是新闻机构;
为什么墙内简体中文圈的质量越来越差?因为宣传越多,思考能力就越缺乏。

【3】

正是因为看到了新闻和宣传的差别,才能说川普关闭美国之音等诸网站,实在是帮了中共真理部的大忙,大大缩水了能帮助读者提高思考能力、对抗洗脑宣传的助力,是这次美国效率部/DOGE诸多目光短浅的举措之一。

微语录精选 0331:技术总是被率先运用在……


@Marskay 心理医生告诉我:真正的自我肯定并不是「今天大扫除还自己做饭了,我真厉害」这样有理有据的逻辑,而是「今天什么都没做,但也没关系」

@某个张佳玮:人都是视觉动物,只要长腿白衣潇洒从容,不管具体脾气啥样,都默认仙风道骨风雅倜傥 —— 比如鹤,比如皇马时期的齐达内,比如马景涛扮的吕洞宾

@浪猪灰头林登万:一代总比一代强说的是一代的聪明人更比一代强,因为聪明人会学习,而知识和经验是会传承和积累的。
但是一代代的蠢人从来不会更比一代强。

@敦煌郡公:“帝力于我何有哉”—— 这是学文学的。
“王力于我何有哉”—— 这是学语言的。 ​​​

@拿铁阿姨 1982:普通人不要碰高退货率的赛道,比如女装和珠宝。人的退货意识是越来越高的,且流程越来越方便的,冷知识:很早以前,女装退货率只有 20-30%…… 现在是 80%,女装直播退货率更高,很多已经到了 90% ​​​

@神圣午睡:网上看见一段视频,是泽连斯基最近被一个记者问:你认为,川大爷和你的关系更亲密,还是和普京更亲密?
泽连斯基迟疑了一会儿,说:嗯…… 我不知道。
听到这里,以为他就是打太极了对吧。
然后他又说:我和川普的关系,还没有亲密到,可以知道他和普京到底有多亲密。
哈哈哈哈哈说得好啊,不愧是乌克兰的喜剧之王

@弱智吧官微:
群内消息:
“我要去白宫!”
“加一,我也去。”
本群去白宫一人,自宫一人

谁在煽动性别对立?

文/一座独立屋

近日,脱口秀明星杨笠代言京东引发争议,代言的事其实非常简单,但背后涉及的性别对立与粉丝反响却让这个话题愈加复杂 - 杨笠对于男性的敌意招致大量争议。

同时,大量男性对于女性也有莫名敌意。如今性别对立已经成为中国流量最大的话题之一,伴随性别对立的加剧,结婚率不断下降、离婚率不断上升、生育率也不断创出历史新低也就不奇怪了。

今天我们会分两部分谈谈性别对立的现象:

第一部分,谈具体问题 - 性别对立来自于哪里;

第二部分,性别对立是一种典型的底层互害,双方都是受害者。

一、性别对立来自哪里

对于异性的仇视,无非来自于下面三种情况:

(1)天生就仇视异性;

(2)由于某些后天经历,例如遇到了不好的异性,或者从未和异性有过积极接触,导致内心黑化,对整个异性产生仇恨;

(3)由于互联网的普及,算法推荐的毒化,男女都在各自受到洗脑式的仇恨教育,并且反过来与(2)的效果进行叠加并发生化学反应,使得仇恨上升到新的高度。

在所有参与性别对立的人里,我说(2)和(3)的占比累计超过99%应该没人有意见吧?有多少人生下来就反感异性?我是一个都没见到过,(2)和(3)这样的身边倒是好几个。

于是,我们把重点放在(2)和(3)上,由于我们不可能时时刻刻运气都那么好,所以在某一个时间段内遇到一个坏人或一个不合适的人是很正常的事,但很多人没有想明白的是,如果因为一个过去的“坏人”,影响你对整个群体、对未来的心态,受到惩罚的人是那个伤害过你的人吗?

根本不是,反而是你自己在以终身幸福为代价,持续不断地受到难以估计的巨大损失与伤害。

换句话说,因为一次不好的经历或一个坏人,导致你对未来新遇到的所有异性都带上有色眼镜,对于未来的新人而言公平吗?对于你自己的生活而言公平吗?

再谈(3)的互联网效应,也许你只是发现对方迟到十分钟,忘记回一次消息,或者吃饭没有主动买单,这原本大概率就是无意和极为平常的事,但如果叠加互联网信息的煽动,你接触到的这个异性很快就会成为不在乎你、小气、拜金、或是可能正在接触很多异性的海王。

很快,当你看过这些煽动性别对立的信息后,各个app聪明的算法就会给你堆上更多类似更加极端的信息,于是你采纳这些标准,然后很快发现身边确实没有一个异性是好人了,然后你完成一次表面上的逻辑自洽 - 果然没有一个是好人,网上的那些说法果然是对的!

发现问题在哪了吗?有毒信息给你灌输的标准本身就是错的,这个所谓的逻辑自洽其实只是一个恶性循环。


二、性别对立本质是底层互害

我不知道现在还有多少人记得微信公众号历史上商业价值最高的一个账号 - 咪蒙。

和咪蒙比起来,杨笠还too young too simple,咪蒙可能算得上性别对立的鼻祖之一。咪蒙对女权主义的扭曲理解与拿捏、对大众情绪的挑逗在无数次的实践中,证明了煽动性别对立是一个捕获流量的极佳方法。

我甚至很好奇,如果进行量化,在当年咪蒙巨大的流量与影响力之下,她的存在对于降低全国结婚率或增加全国离婚率究竟做出了多少贡献...但可以确定的是,她的广告费水涨船高,她早已赚得盆满钵满。

当你再深入思考,会发现这类煽动性别对立的博主,和煽动反美、反日、反西方的所谓“爱国大V”的底层逻辑完全是一模一样的:

在咪蒙笔下,女人的不幸全是男人带来的;在“爱国大V”的笔下,中国的不幸全是美帝带来的。

如果说性别对立最能煽动屌丝男女的心,那么军事政治就是绿皮车厢抠脚大汉的迷药。

看到了他们的共同点吗?他们的观点全部都是在输出简单暴力的情绪,而不是输出逻辑、常识与思考。

读者们的仇恨,无论是仇视异性,还是仇视美国,其实都是人家的流量,你越恨,他们就赚得越多 -

你陷入性别对立最终孤单一人,人家利用你的仇恨事业有成异性围着自己转;

你沉迷反美月入3000,人家利用你的反美在美国买房子拿绿卡。

总之,应当高度警惕性别对立的氛围,这不是因为我心胸多么开阔,也不是因为你身边的异性都是好人,而是因为被煽动性别对立的你们其实都在被更坏的人利用,请你认真想一想,真正有条件有实力的男性和女性,有几个异性缘会不好?有几个真的会去仇视异性?所以性别对立就是一种典型的底层互害。

性别对立这种底层互害更深入更可怕的地方在于,它会误导我们把所有苦难都归结到异性身上,而忽视社会本该解决的问题。

说回性别对立,要走出来并不难,我认为大家都应该为对方多换位思考,用同理心化解矛盾。如果真的一出生就反感异性,那就一个人好好生活,没有人会干涉你选择生活方式的自由。

如果只是因为不良经历和垃圾信息对自己带来的思想扭曲,那就用你的常识和逻辑去想想陷入性别对立后有谁会是比你更大的受害者,然后以积极和阳光的心态尽快走出来,否则你的损失还会越来越大。

最后,我乐观地认为中国其实没有那么多人陷入性别对立,这可能只是一个互联网现象,线下大多数人还是乐观积极的,因为每个人的基因设定就是无法拒绝一个积极且有魅力的异性,这就好像现在中国互联网那些对海外、对资本喊打喊杀的粉红这么多,但线下一个个都还是希望进到好公司去改善自己生活,毕竟嘴炮容易,生活不易。

为什么不能把脚放在汽车的中控台?


Opinion: During Trump's term, the Chinese Communist Party (CCP) will not resort to military force to unify Taiwan

by ELM

Chinese version

【1】

The likelihood of the CCP launching an armed invasion of Taiwan during the current Trump administration is extremely low, or actually ZERO.

The reason for bringing up this topic is that some web users mentioned that Lai Ching-te proposed 17 countermeasures (known as "Lai's 17 points"), including reinstating military court trials for Taiwanese soldiers accused of espionage and other security offenses, more closely monitoring Taiwanese connections with China to prevent Beijing from using religious, educational, and cultural exchanges for political interference, and demanding more disclosure of information about Taiwanese politicians visiting China. This is a direct challenge to Xi Jinping, greatly irritating the CCP and significantly increasing the probability of mainland China using military force to unify Taiwan.

Moreover, there have been rumors that 2027, marking the 100th anniversary of the founding of the People's Liberation Army (PLA), is the deadline for Xi Jinping to resolve the Taiwan issue completely—how? Of course, by militarily unifying Taiwan.

【2】

The geographical, diplomatic, and technical difficulties have been discussed in previous posts and will not be repeated here. I will only mention one point:

If the PLA initiates conflict, no one can guarantee that the guns will be aimed only at the Taiwan Strait and not at Zhongnanhai.

For Xi Jinping, the supreme commander of the PLA, which is more important, the Taiwan Strait or Zhongnanhai? There is no need to hesitate.

As the "largest military power in East Asia," why would Xi Jinping still be so worried about the possible potential "opposers in the army"? It's simple: there have been recent revelations that Xi Jinping's right-hand man in the military, Miao Hua/苗华, has been confirmed to have fallen from grace; He Weidong/何卫东 is rumored to be in trouble, and the CCP has yet to refute these rumors. Additionally, a few days ago, it was reported that Lin Xiangyang/林向阳, another of Xi's trusted aides, was arrested.

Miao Hua, He Weidong, and Lin Xiangyang are all from Xi Jinping's 31st Army. If they are indeed in trouble, it symbolizes ongoing internal strife within the PLA, with fierce power struggles between different factions. Not only is there internal conflict within the military, but He Weidong and Lin Xiangyang are also crucial because they are responsible for operations against Taiwan and are involved in planning such operations.

Since the 20th National Congress, there has been a noticeable increase in personnel changes within Xi Jinping's administration, especially within the military. Since 2023, at least a dozen senior military officers and defense industry leaders have been removed. Both defense ministers personally promoted by Xi (Li Shangfu/李尚福 and Wei Fenghe/魏凤和) and three commanders (former Air Force Commander Ding Laihang/丁来杭, former Rocket Force Commanders Li Yuchao/李玉超 and Zhou Yaning/周亚宁) have been ousted.

The above is a relatively recent "old chart," and now, even He Weidong, who was not marked on the chart, has gone missing.

On November 28, 2024, the spokesperson for the Ministry of Defense announced that Miao Hua, a member of the Central Military Commission and director of the Political Work Department, was suspended for investigation due to suspected serious violations of discipline. The current Defense Minister, Dong Jun/董军, is also rumored to be in a precarious position. Since taking over from the disgraced former Defense Minister Li Shangfu last December, he has not been appointed to the Central Military Commission or as a State Councilor, making such doubts quite normal. During the Two Sessions in March 2025, Dong Jun appeared at the meetings of the military and armed police delegations on March 7 and March 9 but was conspicuously absent from the full session of the State Council, with the reasons remaining undisclosed.

Dong Jun, The current Minister of Defense, Dong Jun

It's not just the high-ranking officers at the front who have been disappearing from public view due to "corruption" issues; the rear, which provides technical support through military equipment and logistics, is also rife with problems. At the beginning of this year, Tan Ruisong/谭瑞松, the former Party Secretary and Chairman of the Aviation Industry Corporation of China (AVIC), was removed from his position due to serious job-related violations and suspected crimes of embezzlement and bribery. AVIC is a major defense contractor and aircraft manufacturer, also listed in the Fortune Global 500. The Central Commission for Discipline Inspection (CCDI) accused him of misappropriating huge amounts of public property, "relying on the military industry to feed off the military industry."

Whether the purge conducted under the guise of anti-corruption is Xi Jinping's own political maneuvering or a power struggle between different factions within the military, the key issue is that the internal purge within the PLA shows no signs of stopping. Instead of stopping, it has spread from combat and procurement departments to political work departments. Until the purge subsides, the possibility of an armed invasion of Taiwan remains extremely low.

Looking at the broader picture, even the PLA's own newspaper, the "Liberation Army Daily," has published articles pointing out: ["Those who are united in purpose will triumph," is one of the five principles of victory in Sun Tzu's Art of War, a viewpoint that has been highly endorsed by countless politicians and military leaders over thousands of years. Zhang Yu's commentary on Sun Tzu states: "When a hundred generals are of one heart, and the three armies exert their strength together, and everyone desires to fight, then they will be unstoppable." Cai E/蔡锷 once said: "The army can be used effectively only when everyone is united in purpose."] — But what if they are not united in purpose? Unifying Taiwan by force would certainly bring glory to Xi Jinping, but what about the other factions? If your strength is my weakness, why should I follow you in a military unification? What if, after unifying Taiwan, you discard me like a used tool? If your power grows, you might turn around and deal with me next.

Looking at more recent events, the Soviet Union, still recovering from its great purge of the military, hastily launched the "Winter War" to invade Finland and suffered significant losses before barely forcing Finland to sign a peace treaty. But that was a war between two countries with over a thousand kilometers of land border, where both surprise attacks and human wave tactics could be employed. The situation across the Taiwan Strait is not comparable.

So, returning to the previous topic: the internal purge within the PLA and Xi Jinping's concerns about his own power form a vicious cycle of mutual feedback. The more Xi purges, the more he worries about his own power; and the more he worries about his own power, the more he conducts purges. The power struggles between different factions within the PLA will continue to be intense. With internal strife ongoing, where would the energy and preparation come from for an external invasion?

【3】

However, this does not mean that Taiwan can afford to let its guard down. On the contrary, in the face of the PLA's frequent threats of military unification, strengthening the military and preparing for war are necessary means to defend democracy and freedom.

After all, Mao Zedong, the first-generation core leader of the PLA, once said: "Strategically despise the enemy, but tactically take the enemy seriously."

土木工程师发文,中铁十局的事越闹越大

文/晖常有道

昨晚给大家写了中铁十局在曼谷建的那个楼倒了那事,结果这篇文章就没了,但没关系,关于它新的内幕还在被网友们发现着。

那我还是把网友们发现的这些内幕继续分离出来,让大家都能看到。

这是国内土木行业从业者对这件事的一点看法。

有网友则发现了中铁十局这样的一篇文章,是关于无梁楼盖施工技术的。

最关键的其实还是这句话,相当的致命,可以说是立满了flag.

网友说这是曼谷在震中唯一倒的一座楼。

于是中铁十局便有了这样的操作。

其他网友也遇到了。

中铁十局不只是删别人的,还第一时间删掉自己的。

这大概就是中铁十局的危机公关手段吧,第一时间灭火,不管是别人的还是自己的,都统统使用记忆消除术,让相关证据都消失于公众的眼前,久而久之,大家也就忘记了这回事。

可是,中铁十局只是没想到一件事,国外的报道,国外网友的议论怎么办,那可是没办法消除的,而是会存在很久的。

一直到现在,中铁十局都没有一个回应,关于他们的新闻还是一两个月前的校园招聘。

我想,在这件事上,大概中铁十局是要打定主意沉默到底了。

周五缅甸大地震波及邻国,泰国在建高楼瞬间倒塌,承建商是中共国企中铁十局,舆论嘲讽中共“豆腐渣工程”输出国门。

有大陆自媒体踢爆中铁十局迅速删除此前庆功的相关报道,随后自媒体文章也被官方删除。

综合国际媒体消息,大楼倒塌时有三四百名工人施工,当中有泰国工人和外国工人。

2025年3月30日星期日

巴拿马运河驾驶室的第一视角


我们都在地理课本上学过,巴拿马运河 会通过多道船闸减小两侧水位差的影响。但实际的场景是什么样的呢?这里有个驾驶室的第一视角。 这航道两边的宽度,感觉稍微偏一点就撞上去了,没点技术还真开不过去啊

北京还是太全面了,没想到男的行女的也行,老人行小孩也行,这真是高手在民间


陈楸帆:为什么我改变了对AI写作的态度


微信公众号:文艺报1949

人工智能的飞速发展引发很多写作者的焦虑和恐慌,这种焦虑不仅在于人工智能不断追赶人类智能的步伐,更重要的也许在于他们已经看到,人工智能的强大在不断挤压着人类的主体性,身处于信息社会的算法包围中,人的精神性应该如何突围?如何依靠文学这“最后的堡垒”守护人类的主体性?我们邀请陈楸帆和贾想两位作家、评论家围绕此话题进行深入探讨。
——编者

2025年春节,当社交网络被DeepSeek生成的古体诗词与颇具“网感”的段子刷屏时,我却回忆起八年前与AI初次联手创作的荒诞情景。

一切始于2017年,Google发表了重磅论文《Attention Is All You Need》并推出Transformer架构,奠定了新一轮人工智能狂飙突进的基础。彼时,我将百万字作品输入由谷歌前同事王咏刚搭建的卷积神经网络(CNN)和长短期记忆网络(LSTM)“陈楸帆2.0”模型,生成的文字支离破碎,人称错乱,如同“随机鹦鹉”拼凑词语。

2019年是一个转折点。当我与AI合作的短篇小说《出神状态》以0.00001分险胜诺贝尔文学奖得主莫言先生的《等待摩西》,获得《思南文学选刊》AI文学榜第一名时,我意识到人机协作正在突破某个“斯普尼特克时刻”。这台通过学习我所有文本训练出来的机器,已经能产出先锋派风格的段落,而我的工作,却是为这些闪光的碎片构建合理的故事容器。尽管大模型正在改变自然语言处理的底层逻辑,但创作的核心驱动力仍是人类的选择。

在AI尚未占据媒体头条,仅有少数专业人士使用过大语言模型的“前ChatGPT”时代,我是人机共创的先行者与吹鼓手。在我看来,人类与AI不应竞争,而应协作。人类不应惧怕AI,而应去拥抱。人类创作者只有更深入地理解技术,躬身入局去使用工具,才能敞开胸怀接纳AI。2020年,我还策划了一个名为“共生纪”的项目,邀请包括鲁迅文学奖得主在内的多位作家与AI一起创作科幻作品,意在打破人机二元对立,人与机器在创作中互相激发、互相成就,走向真正的共生。
在2019年到2021年间,我还与李开复博士共同创作了《AI未来进行式》一书,用10个发生在2041年不同国家的故事,勾勒出一幅全球化的未来AI图景,以一种通俗易懂的方式,告诉普通读者,AI将如何改变我们的生活。

值得一提的是,这本书英文版推出一年后的2022年11月30日,OpenAI便发布了ChatGPT,引发全球热潮。也许只需要5到10年,书里的大部分故事就会实现,甚至被现实赶超。尽管书中一些技术细节因为AI高速发展而过时,但对未来趋势的判断却大都应验了,这也使得这本书被翻译成二十多国语言,在世界各地畅销至今,甚至在简体中文版出版三年后,在近期登上微信读书热搜榜的第一名。

这与DeepSeek的横空出世不无关系。

春节以来,我一直在探索DeepSeek-R1,包括各种参数规模的蒸馏模型,以及调用API进行个人知识库的部署。我发现,DeepSeek的中文能力确实令人惊艳,甚至在创作诗歌等短篇幅作品方面,已经能超过90%的人类创作者,这已经是相对保守的估计。不过,它的上下文记忆力还是有所欠缺,输出超过4K token(上下文长度)就会无可救药地发散,而且文风容易变成中文互联网上常见的抖机灵的“油腻”风格。

然而它的强大推理能力以及开源特性却引发我的“深度忧思”。

之前与AI共创的过程中,我时常反思:创作的主体是人还是机器?如何定义“写作”这个行为本身?从技术层面看,人工智能与人脑的认知机制有相通之处,但并非对人脑的简单模仿。从创作实践看,人与AI是协作关系。AI负责那些相对结构化、数据易于学习的部分,如替换名称、细节扩展、风格变迁等;而统领全局、把控方向、精准判断,则是人类不可或缺的抽象与审美能力。然而DeepSeek的推理能力却使得AI能够“蚕食”甚至“僭越”到人类创作的领地,最大限度地取代本应由人类意识执行的任务。

在我看来,AI在发展初期可能被视为一种协作工具,但现阶段,它已经对人类的创造力和主体性构成了潜在的威胁。

首先受到冲击的,必然是文字相关的领域。AI将对传统的出版业和传媒业产生颠覆性的影响,我预估,理论上它能够取代95%以上的人类从业者。这并非危言耸听,新闻业早已经进入了采编审发逐步自动化的快车道,而对于文学创作者而言,除了少数已经建立起稳固个人品牌的头部作家外,大多数人的市场将被AI生成的海量内容所淹没,并且能够以低价高频的方式进行个性化定制。新作者的出头机会将更加渺茫,写作甚至可能沦为一种自娱自乐的行为,无法再像过去那样承载谋生的希望。与此同时,大众的阅读习惯和审美倾向也面临着被AI创作内容潜移默化“带偏”的风险。在算法推荐机制的主导下,流量更容易向AI快速生成的内容倾斜,人类原创作品将被边缘化,逐渐失去其应有的关注和价值,这是一种“劣币驱逐良币”的文化危机。

然而,我最担忧的是,毫无节制与自觉性地使用AI,对青少年一代将可能产生巨大的负面影响。如果能够让AI替我们读完所有的经典,并直接“嚼烂”成金句或者答案,多快好省地“喂”给我们,如同《哆啦A梦》中的“记忆面包”,又何必辛辛苦苦地挑灯夜战、寒窗苦读呢?基于阅读与书写传统的教育系统又应当如何重新确定自身存在的价值与坐标呢?

青少年们在养成深度阅读、独立思考和创作能力的关键时期,如果过度依赖AI完成学习和创作任务,其相关能力将无法得到充分发展,大脑中负责这些功能的区域也将缺乏必要的训练。这将直接导致他们逐渐丧失自主学习和独立思考的能力,而这本应是教育的核心目标。更进一步,考虑到大多数人倾向于选择最省力的方式,这种过度依赖很可能导致他们成为被动的“无用阶层”,缺乏主观能动性和批判性思维,成为被算法喂养的“数字宠物”。与此同时,少数金字塔顶尖的科技精英则能够有效利用AI以几何倍数放大智力、信息、资源上的优势,同时保持自身的主观能动性、创造力和批判性思维,从而与大众拉开越来越大的差距。这种“超级马太效应”将进一步加剧社会阶层固化,形成难以逾越的鸿沟,一个割裂的社会图景正在徐徐展开。

面对AI带来的巨大结构性冲击,我们并非无能为力。我认为,当务之急是提升全社会的“AI素养”(AI literacy)。在“无条件投降”之前,我们至少要从知识、能力与伦理等角度深入了解AI,了解自己所面对的挑战和机遇。这不仅是一种积极的抵抗姿态,也是保持个体主观能动性、避免被算法同化奴役的关键。我们需要教育公众,尤其是年轻人,认识到AI的局限性,鼓励他们发展独立思考和批判性思维,挑战、超越,而不是盲目接受AI生成的一切内容。

作为人类写作者,我们既要警惕“自我工具化”的异化风险,也要摒弃卢德主义式的技术恐惧。当AI能批量生产及格线以上的小说时,真正的创作恰恰要从“合格”走向“出格”乃至“破格”。我的新短篇《神笔》便是与DeepSeek进行“逆向”共创,从它的思考过程而非最终结果来获取灵感,并突破思维惯性的产物。

在AI时代,文学从未像今天这样重要。

为什么这么说?AI的迅猛发展迫使人类直面更本质的诘问:人是什么?文艺复兴时期的人文主义觉醒、达尔文进化论对“人类中心论”的颠覆,再到今日AI引发的认知革命,这一问题始终如影随形。当机器能通过图灵测试、生成媲美人类作家的文本时,我们不得不重新审视自身在智能谱系中的位置。

而文学的价值远未被充分认知。它不仅是娱乐消遣或精英阶层的文化符号,更是理解人类本质的核心界面,一面对外反映世界,一面向内照亮心灵。AI时代的写作或许也将经历“由外而内”的范式转换,通过写作,人们得以解构自我、对抗异化、集体疗愈,而这些,恰恰是目前的语言模型尚且无法触及的本体论彼岸。

也许,是时候让写作、让文学回归到最本真、质朴的原点:探索心灵,自由表达,开拓前人未曾体验过的美、情感与思想。站在技术狂飙的十字路口,文学的终极使命愈发重要:它既是照亮自我的镜子,也是通向未知的星图。当我们用想象力生成一幅“超越怕与爱”的共生图景时,或许正在重演古老的神话——不是普罗米修斯为人类盗火接受无尽的惩罚,而是人类与机器共执火把,照亮彼此,也照亮更广阔而未知的存在。

(作者系科幻文学作家)

Jordan Peterson: “There was plenty of motivation to take me out. It just didn't work"


"Privilege is a problem!"
"Give up your privilege, then..."
"I don't want to."

老钱每日秀:美国群聊失误更多具有破坏性的文本被公布,再聊十块钱的!


2025年3月29日星期六

外科医生用鸡蛋练缝合


东北家庭会议实录


1990年台湾版的《芙蓉镇》,主演赵雅芝


1987年大陆拍了刘晓庆演的《芙蓉镇》,三年后台湾也推出了台湾版的《芙蓉镇》,主演是赵雅芝

九十年代初央视小品晚会《高度统一》


@欧阳志刚正在搞创作

《高度统一》,来自九十年代初央视一个小品晚会,北京人艺的老中青艺术家,加上北影厂的老前辈赵子岳,贡献了一个气质非常独特的小品,与常规的晚会喜剧小品有很大区别。

“台湾不是台湾人的台湾”?

文/ELM

【1】

这次征文活动,颇有不少类似下文这样的“惊人之语”:


【台湾不是台湾人的台湾,台湾是中国的台湾,台湾人只是生活在台湾这片土地上的生灵!】

——你要不要听听看,你现在到底在讲什么?

如果这里的台湾是地理的概念,那就是台湾岛咯,那么怎么就“台湾不是台湾人的台湾”?难道台湾岛还是新疆人的台湾、是西藏人的台湾?

如果这里的台湾是政权的概念,那么台湾本土就有自己的政权啊,叫“中华民国”,虽然是正体字,但认识这四个字很困难吗?又哪儿来的“台湾不是台湾人的台湾”?难道中华民国台湾连自己的主权都没有资格讲了?

可见,这里容易被浑水摸鱼的地方就在于:这位版友讲的“中国的台湾”里的“中国”到底是什么?其实这也就是中共真理部喜欢在大外宣和大内宣里搞的模糊语义的原因,只可惜,为数众多的版友,自以为有点独立思考能力,却喝了不少中共真理部的毒奶,头脑冬烘而不自知,被中共真理部的指挥棒带得晕头转向。

如果这里的中国是“中华民国”,那么这个句子就讲不通,台湾当然是中华民国的台湾,台湾当然也是台湾人的台湾,因为现在中华民国的自由地区主体就是台湾,台湾人就是中华民国的国民,又何来“台湾不是台湾人的台湾”?

如果这里的中国是“中华人民共和国”,那么这个句子更讲不通,台湾什么时候是中华人民共和国的台湾了?中华人民共和国可曾有过什么时候对台湾行使过主权?如果有,请指出;如果没有,那么台湾就不是中共国的台湾。

——仅仅是针对这个句子里的定义不清这个毛病,就知道这个句子的语病有多大。都不用说“国家和国民”的关系,也是这位版友首当其冲要补课的内容。国家和国民的关系其实也不难:国民是国家的组成和基础,国家是国民权利的实现和保障。

没有中国的时候,有没有台湾?有啊,当然有啊。

满清政府当年编篡《大清一统志》,白纸黑字地写【台湾府“自古荒服之地,不通中国,名曰东番,明天启中为红毛荷兰夷人所据,属于日本。”】这个时候,台湾当然是台湾人的台湾,但它是中国(就当是满清吧)的台湾吗?抱歉,连满清自己都不承认。

1885年,台湾才正式建省,才有第一任巡抚刘铭传。不过很快:1895年,中日甲午战争,清政府割让台湾给日本,台湾进入日据时代。

——这个时候,台湾属于谁呢?台湾当然还是台湾人的台湾,但这个时候,台湾是日本的台湾。要等到50年之后的1945年,日本战败,放弃台湾的一切权利,台湾才不是日本的台湾。

历史课补习到这里也就足够了,一句话小结就够了:台湾首先是台湾人的台湾,但可未必是“中国的台湾”,有时候是满清的台湾,有时候是日本的台湾,有时候是中华民国的台湾。——但从来不是中华人民共和国的台湾。如果搞不清这里面的名词,那说明中文还不及格,说出题头图那种夹缠不清的话,也就可以理解了。

韭菜就是韭菜,不要把自己当成镰刀。你也不姓赵,非要把自己代入到赵家主子的角度上来指点江山吗?

【2】

其实,那一句似是而非的【台湾不是台湾人的台湾,台湾是中国的台湾,台湾人只是生活在台湾这片土地上的生灵!】无非就是因为台湾(中华民国)是个民主自由的政权,已经摆脱了野蛮状态,文明了,就觉得“君子可欺之以方”了,因为台湾不会还嘴还手了。

换个地名就知道了,下面这句话虽然看起来相似,但巨婴粉红是绝对不敢讲的:

【海参崴不是俄罗斯人的海参崴,海参崴是中国的海参崴,俄罗斯人只是生活在海参崴这片土地上的生灵!】

——这句话起码不管从几百年的历史还是法学上的不平等条约的效力来说,都更正确。起码海参崴曾经属于过中国几百年的时间,按照中共的“自古以来不可分割”的说法,海参崴怎么都比台湾更有资格算得上“自古以来不可分割”。

但这句话粉红版友是绝对不敢讲的,因为海参崴现在是俄罗斯爹地的地盘,俄罗斯是野蛮国家,俄罗斯人是战斗民族野蛮人,不讲道理,说多了不但中共真理部不高兴,俄罗斯爹地也不高兴,所以不能讲。

所以,题头图上的那段话,无非就是捡软柿子捏的怂包才敢讲的话而已。

【3】

【台湾不是台湾人的台湾,台湾是中国的台湾,台湾人只是生活在台湾这片土地上的生灵!】这句话,看起来每一个小短句子都对,但合起来就是很别扭。没错,用这个句式,换几个名词,就知道它的毛病在哪儿:

【中国不是中国人的中国,中国是大东亚的中国,中国人只是生活在中国这片土地上的生灵!】

这句话有错吗?看起来没错,起码每个小短句子都对,但合起来一看,这就是当年日本军国主义搞“大东亚共荣圈”入侵中国的说辞。

这两句话的逻辑一模一样,所以如果粉红版友坚持认为“台湾是中国的台湾”这句话正确,那么他也就必须承认当年日本军国主义“中国是大东亚的中国”也正确。

——看来,毛泽东多次公开“感谢日本侵华”确实是有道理的,连带着粉红都变成汉奸卖国贼了。

【4】

虽然写出这段话的版友口口声声说“中共算个屁”,表明自己不是中共豢养的五毛:


但是显然这套说辞和中共的红色大V、以及中共的外交高官(如卢沙野之流)的中宣部宣传通稿一模一样,都是“台湾是中国自古以来不可分割的一部分”那一套。

洋话说得好:如果你走起来像鸭子,叫起来像鸭子,飞起来像鸭子,那么你就是一只鸭子。所以,真没必要故意表明自己不是中共的马仔。中共真理部大外宣的毒奶喝多了,跟它的直属马仔都是一个样子。

2025年3月28日星期五

微语录精选 0328:绝大部分普通人如果仅靠自己,真就只能称得上是 “苟活”


@在也门钓鲑鱼:闭眼听一个讲红楼梦视频,准备睡觉。
他说,宝玉是小名,那他大名叫什么呢?全书没提,但可以推测出来。
首先,贾宝玉这辈,名字都是王字旁,比如贾琏,贾瑞。那宝玉肯定也是。
王夫人一生生了三个小孩,老大贾珠,老二贾元春,珠,元,连起来是什么!朱元璋!贾宝玉大名叫贾璋!天衣无缝的推理!
给我气醒了!

@爱知君:我特别喜欢惠勒的单电子宇宙假说,就像现在市场的 “一条裤子” 假说一样,充满美感,今天也是这样,债穿了,股就下不了床,股家里还有十几个孩子,每天最多只有一两个能出门溜达溜达 ​​​

@tombkeeper:2004 年 5 月,诺贝尔经济学奖得主弗里德曼接受采访时说了一段著名的话,这段话在中文互联网上被简化为:“花自己的钱办自己的事最为经济;花自己的钱给别人办事最有效率;花别人的钱给自己办事最为浪费;花别人的钱为别人办事最不负责任。”

@阑夕:从 OpenAI 的最新一轮融资来看,软银真的是把身家性命都赌上去了:
总计 400 亿美金的局,300 亿美金是软银一家出的,而且这笔钱和「星际之门」项目无关,是单独出资的。
按 3000 亿美金估值做的交易,几乎达到半年前的 2 倍,明显的抬价也跟,感觉还是 Arm 让孙正义赚得太多了⋯⋯ ​​​

@推拿熊:我们年轻人不是想不开,而是想的太开了。看明白了大部分事都是基于运气,而不是努力。在能努力的部分努力,其他的只能交给命运。恋爱结婚这些事,何必去苦苦思索。缘分自有天意。即使没有伴侣,这辈子也得好好过下去。自己的幸福,为什么要指望别人呢

@熟悉的谢谢:绝大部分普通人如果仅靠自己,真就只能称得上是 “苟活”… ​​​

@安乐林旁安乐客:疑罪从无还有很长的路要走,好多人都习惯了社媒断案。医生治不好病和警察抓不住嫌犯本身都是很正常的事。 ​​​

@伊利达雷之怒:上海和北京人津津乐道本地无彩礼,是建立在可以虹吸外地女孩来填充本地婚育率形成竞争的基础上。同样的,江西的高彩礼也是建立在本地女孩被一线城市虹吸走的基础上。什么风俗不风俗都是遮羞布。

大象喜欢吃甘蔗,人就专门给大象种了一片甘蔗地


@马达的加斯加:近期在互联网上看到过最可爱的帖子是有一个云南的网友说,大象喜欢吃甘蔗,人就专门给大象种了一片甘蔗地。大象记忆力超群,吃过一次第二年还找着来吃。本来已经想换作物种,但怕大象失望,又继续种一块地给它们。

查了一下新闻,原来 2018 年开始云南就有专门给大象种的地了!还有一个很可爱的名字,叫大象食堂。

之前野象会因为找不到食物,闯进村民的农田和村子里找粮食吃。于是云南有关部门就专门从村民手里租地,让村民种一些大象爱吃的甘蔗、玉米、芭蕉。大象一旦吃过,第二年准时准点就迈着大步来,能减少进村子的几率。如果庄稼被吃掉了会有保险公司赔,如果没吃村民可以自己收获。这样大象又有东西吃,村民又有稳定收入,大家都很满意。

大象食堂管理员说,有一次有大象吃完玉米去附近的水池喝水,掉进去上不来,还是人开了两台挖掘机才把大象救上来的。大象上来后,在原地站了一会儿,往回看了人一眼才走,可能是在道谢。

其实大象并不喜欢冲突和打架,它们只是生存空间被挤压。

《与象同行》纪录片里,20 年的时候西双版纳遭遇干旱,一群象被迫离开家园,一路北上企图寻找新的栖息地,走出四百公里,云南消防队日夜跟着监测护航。

象越走越发现找不到新的家,于是加快脚步,但再往北就是城市,人口越来越密集,更没有合适的地方了。

象着急,人也很着急。

一年时间,象群走失了两头,又迎接了两头新生小象。人进行一番研究,决定将它们往回引,雨季的到来旱情已经缓解。往回走也有困难,遇上了汹涌的元江。虽然亚洲象擅长游泳,但对于刚出生的小象来说还是很危险。

人倒是建了桥,但正常来说,野生象群对大型人类设施都很警惕,是不会主动靠近和逗留的。

“大象要能过桥的一个基本保证,我认为是它们要信任我们。如果不信任我们就很麻烦,有可能出现僵持。” 西双版纳自然保护区生态所所长这么说。

人挖了一个大水池,边上放了很多小水桶,供大象休息玩耍,人戏称这是给大象建的招待所。同时安排了很多大货车堵住路,只留下一条通往大桥的通道,通道沿边留下食物。

象群派出侦察象侦察一番后,大家慢慢排着队从江桥通过。

人看着无人机传来的画面在会议室欢呼雀跃。

“其实我们也很意外,它们会这么顺利地过元江这个桥。可能是它理解了我们对它的那种善意,或者是它和我们的想法不谋而合。它感受到这一路上它所受到的照顾,只要小象被保护好,其实这一群象不会有太大的问题。”

象很聪明,刚开始人开着车跟踪它们,它们充满了抵触和防备。后来好像它们也明白人是在帮助它们,默契地一起走。我们是怎么对待它们的,它们就会怎么对待我们。

文学上 “想象” 这个词的本意就是想念大象,古人因为象群的远去产生了思念,才有了 “想象” 这个词语。也因为再后来的人只找到大象的骸骨,没见过真正的大象,引申出了 “好像”、“形象” 的词。

温柔又巨大的生灵,无意挑起矛盾和争执,它们只想在清澈的水泊里安静地生活,来年再去人类那里吃两口水灵灵的甘蔗,在夏天席地而睡。我们是从和谐共存种获得意义,而不是相反。

童话故事也不过如此,仍有美丽的事物教我们紧紧相依。

秃顶帅哥戴上假发之后,青春和自信都回来了


《大西洋月刊》|特朗普政府意外给我发来了其作战计划


美国国家安全领导人将我加入关于即将在也门进行军事打击的群聊。我不认为这可能是真的。然后炸弹开始落下。

3月15日东部时间下午2点前不久,全世界得知美国正在轰炸也门胡塞武装的目标。

然而,在第一枚炸弹爆炸前两小时,我就知道这次袭击可能即将到来。我之所以知道,是因为国防部长皮特·赫格塞思在上午11:44向我发送了战争计划。该计划包含了有关武器包、目标和时间的精确信息。

这需要一些解释。

这个故事从2023年10月哈马斯入侵以色列南部后不久开始。胡塞武装——一个伊朗支持的恐怖组织,其格言是"真主至大,美国死亡,以色列死亡,诅咒犹太人,伊斯兰胜利"——很快开始袭击以色列和国际航运,给全球贸易造成混乱。整个2024年,拜登政府在打击这些胡塞袭击方面效果不佳;而即将上任的特朗普政府承诺采取更强硬的回应。

这就是皮特·赫格塞思和我的故事。

3月11日星期二,我收到一位标识为迈克尔·沃尔茨的用户在Signal上的连接请求。Signal是一种开源加密消息服务,受到记者和其他寻求比其他短信服务更多隐私的人的欢迎。我假设这位迈克尔·沃尔茨就是唐纳德·特朗普总统的国家安全顾问。然而,我并不认为这个请求真的来自沃尔茨本人。我以前见过他,虽然我不认为他联系我有什么特别奇怪,但考虑到特朗普政府与记者的紧张关系——以及特朗普对我个人的周期性关注——我确实觉得有些不寻常。我立刻想到,可能有人冒充沃尔茨试图以某种方式诱骗我。如今,恶意行为者试图诱导记者分享可能被用来对付他们的信息并不罕见。

我接受了这个连接请求,希望这真的是国家安全顾问本人,并且他想谈谈乌克兰、伊朗或其他重要事项。

两天后——星期四——下午4:28,我收到通知,我将被加入一个Signal聊天群组。该群组被称为"胡塞PC小组"。

来自"迈克尔·沃尔茨"的一条消息是这样写的:"团队-建立胡塞事务协调小组,特别是针对接下来72小时。我的副手亚历克斯·王正在根据今早情况室会议的后续行动项目,组建一个副手/机构办公室主任级别的专案组,将在今晚晚些时候发送相关内容。

"消息继续说道:"请提供贵团队最佳的联系人,以便我们在接下来几天和周末进行协调。谢谢。"

"principals committee"(首脑委员会)一般指的是最高级国家安全官员的小组,包括国防部长、国务卿、财政部长以及中情局局长。不言而喻——但我还是要说——我从未被邀请参加白宫首脑委员会会议,而且在我多年报道国家安全事务的经历中,我从未听说过通过商业消息应用召开这样的会议。

一分钟后,一个只标识为"MAR"的人——国务卿是马可·安东尼奥·卢比奥——写道:"国务院由迈克·尼达姆代表",显然是指定目前的国务院顾问作为他的代表。就在同一时刻,一个标识为"JD万斯"的Signal用户写道:"副总统由安迪·贝克代表"。一分钟后,"TG"(可能是国家情报总监图尔西·加巴德,或有人冒充她)写道:"情报总监办公室由乔·肯特代表"。九分钟后,"Scott B"——显然是财政部长斯科特·贝森特,或有人冒充他的身份,写道:"财政部由丹·卡茨代表"。下午4:53,一个名为"皮特·赫格塞思"的用户写道:"国防部由丹·考德威尔代表"。下午6:34,"布莱恩"写道:"国家安全委员会由布莱恩·麦科马克代表"。还有一个人作出回应:"约翰·拉特克利夫"在下午5:24写出了一位要加入小组的中情局官员的名字。我不发布那个名字,因为那个人是一名现役情报官员。

主要人员显然已经集结。总共有18个人被列为该小组成员,包括各种国家安全委员会官员;史蒂夫·维特科夫,特朗普总统的中东和乌克兰谈判代表;苏西·怀尔斯,白宫办公室主任;以及一个只标识为"S M"的人,我认为是斯蒂芬·米勒的缩写。在我自己的屏幕上,我只显示为"JG"。

这就是星期四短信链的结束。

收到与"胡塞PC小组"相关的沃尔茨短信后,我咨询了一些同事。我们讨论了这些短信可能是外国情报机构或更可能是媒体恶作剧组织发起的虚假信息活动的可能性,这类组织试图将记者置于尴尬境地,有时候还会成功。我非常怀疑这个短信群组是真实的,因为我不能相信美国的国家安全领导层会在Signal上交流即将发生的战争计划。我也不能相信总统的国家安全顾问会如此鲁莽,将《大西洋》杂志的主编加入与高级美国官员的这种讨论中,包括副总统。

第二天,事情变得更加奇怪。

3月14日星期五上午8:05,"迈克尔·沃尔茨"给小组发信息:"团队,根据总统指示,你们应该在高级系统收件箱中收到结论声明和任务分配。"(在政府术语中,"高级系统"指的是分类计算机和通信系统。)"国务院和国防部,我们制定了区域盟国和伙伴的建议通知名单。参谋长联席会议今早发送未来几天更具体的事件顺序,我们将与国防部合作确保幕僚长、副总统办公室和总统得到简报。"

在这一点上,一场引人入胜的政策讨论开始了。标记为"JD万斯"的账户在8:16回应:"团队,我今天在密歇根进行经济活动,不在办公室。但我认为我们正在犯错误。"(万斯那天确实在密歇根。)万斯账户接着说,"3%的美国贸易通过苏伊士运河。40%的欧洲贸易通过那里。公众可能不理解这一点或为什么有必要这样做,这是一个真正的风险。正如总统所言,采取此行动最有力的理由是传递一个信号。"

万斯账户随后发表了一个引人注目的声明,这一点尤为值得关注,因为副总统在几乎所有问题上从未公开偏离特朗普的立场。"我不确定总统是否意识到这与他目前对欧洲的表态有多么不一致。还存在我们可能看到油价中度至严重上涨的额外风险。我愿意支持团队的共识并对这些担忧保持缄默。但有充分理由将行动推迟一个月,做好解释其重要性的沟通工作,观察经济形势等。"

在Signal上标识为"乔·肯特"的人(特朗普提名负责国家反恐中心的人名为乔·肯特)在8:22写道:"没有任何时间紧迫因素在推动行动时间表。一个月后我们将拥有完全相同的选择方案。"

然后,在上午8:26,一条来自用户"约翰·拉特克利夫"的消息出现在我的Signal应用中。该消息包含可能被解释为与实际和当前情报行动相关的信息。

上午8:27,来自"皮特·赫格塞思"账户的一条消息抵达。"副总统:我理解您的顾虑——并全力支持您向总统提出这些问题。这些都是重要的考量因素,其中大多数很难预测最终影响(经济、乌克兰和平进程、加沙局势等)。我认为对外沟通无论如何都将面临挑战——没有人了解胡塞武装是谁——这正是为什么我们需要保持焦点在:1)拜登政府的失败 & 2)伊朗的资助。"

赫格塞思的消息继续道:"推迟几周或一个月并不从根本上改变战略评估。推迟存在两个直接风险:1)消息泄露,我们将显得犹豫不决;2)以色列率先采取行动——或加沙停火协议破裂——我们就失去了按自身条件主导行动的机会。这两种情况我们都能应对。我们已做好执行准备,如果由我做最终决定,我认为我们应该采取行动。这不仅仅关乎胡塞武装。我视其为两个目标:1)恢复航行自由,这是核心国家利益;2)重建威慑力,拜登已严重削弱了这一点。当然,我们也可以轻松暂停行动。若我们选择暂停,我将竭尽全力确保行动安全性达到100%。欢迎各位提出其他观点。"

几分钟后,"迈克尔·沃尔茨"账户发布了关于贸易数据和欧洲海军有限能力的长篇笔记。"无论是现在还是几周后,都将是美国重新开放这些航运通道。根据总统的要求,我们正与国防部和国务院合作,确定如何计算相关成本并向欧洲人收取费用。"

标识为"JD万斯"的账户在8:45向@皮特·赫格塞思发送消息:"如果你认为我们应该做,那就去做吧。我只是讨厌再次援救欧洲。"(政府认为,美国的欧洲盟友从美国海军保护国际航运通道中获得经济利益。)

标识为赫格塞思的用户三分钟后回应:"副总统:我完全认同您对欧洲搭便车的厌恶。这太可悲了。但迈克是正确的,在这个星球上(在我们这边的账本上)只有我们能做到这一点。没有其他人能接近。问题是时机。考虑到总统重新开放航运通道的指示,我觉得现在是个不错的时机。我认为我们应该继续;但总统仍有24小时的决策空间。"

此时,之前沉默的"S M"加入了对话。"据我所听到的,总统很明确:绿灯,但我们很快明确对埃及和欧洲的期望。我们还需要弄清楚如何执行这样的要求。例如,如果欧洲不给予报酬,那怎么办?如果美国成功地以巨大代价恢复航行自由,那么作为回报,需要获得一些进一步的经济利益。"

Signal群组截图显示袭击前关于总统观点的辩论。

来自"S M"——可能是特朗普的亲信斯蒂芬·米勒,白宫办公厅副主任,或有人扮演斯蒂芬·米勒——的消息实际上结束了对话。当天最后一条短信来自"皮特·赫格塞思",他在上午9:46写道:"同意。"

阅读这个链后,我认识到这个对话具有高度的真实性。这些文本,无论是在措辞选择还是论点上,听起来像是由据称发送它们的人所写,或者是由一个特别熟练的AI文本生成器写的。我仍然担心这可能是一个虚假信息行动,或某种模拟。我仍然感到困惑,为什么小组中没有人似乎注意到我的存在。但如果这是一个恶作剧,模仿的质量和外交政策见解的水平令人印象深刻。

直到第二天早上,3月15日星期六,这个故事才变得真正离奇。

上午11:44,标识为"皮特·赫格塞思"的账户在Signal上发布了一条"团队更新"。我不会引述此更新或某些后续信息的内容。若这些信息落入美国对手之手,可能会危及美国军事和情报人员的安全,尤其是在中东地区——中央司令部的责任区域内。为了展示这次Signal对话的惊人疏忽,我可以透露的是:赫格塞思的消息包含了即将对也门实施打击的作战详情,其中有关于目标、美国将部署的武器系统及攻击序列的具体信息。

唯一回复赫格塞思更新的人是被标识为副总统的人。"我将为胜利祈祷,"万斯写道。(随后两名用户添加了祈祷表情符号。)

根据赫格塞思冗长的消息,也门的第一次爆炸将在两小时后,即东部时间下午1:45发生。于是我在超市停车场等待。我推测,如果这个Signal聊天是真实的,胡塞武装目标很快就会被轰炸。大约1:55,我查看了X平台并搜索了也门。当时首都萨那全城都能听到爆炸声。

我回到Signal频道。下午1:48,"迈克尔·沃尔茨"向小组提供了一个更新。我再次不引用这段文字,只指出他将行动描述为"出色的工作"。几分钟后,"约翰·拉特克利夫"写道,"一个良好的开始。"不久之后,沃尔茨回复了三个表情符号:一个拳头、一面美国国旗和火焰。其他人很快加入,包括"MAR",他写道:"干得好,皮特和你的团队!!",以及"苏西·怀尔斯",她发短信说:"向所有人致敬——特别是那些在战区和中央司令部的人员!真的很棒。上帝保佑。""史蒂夫·维特科夫"回复了五个表情符号:两个祈祷的手、一个屈曲的肱二头肌和两面美国国旗。"TG"回应:"出色的工作和效果!"行动后讨论包括对造成损害的评估,包括一个特定个人可能的死亡。由胡塞武装控制的也门卫生部报告称,袭击至少造成53人死亡,这一数字尚未得到独立核实。

Signal群组截图显示对袭击的反应。

周日,沃尔茨在ABC的《本周》节目中出现,并将这次袭击与拜登政府更为犹豫的方式进行了对比。"这不是那种点到为止、来回拉扯——最终被证明是无效的攻击,"他说。"这是一次压倒性回应,实际上针对多个胡塞领导人并将他们击毙。"

我得出结论,这个Signal聊天群组几乎肯定是真实的。意识到这一点后——仅仅几小时前这看起来几乎不可能——我退出了Signal群组,知道这会触发一个自动通知给群组创建者"迈克尔·沃尔茨",告知他我已离开。聊天中似乎没有人注意到我的存在。我也没有收到任何后续问题,询问我为什么离开——更重要的是,我是谁。

今天早些时候,我给沃尔茨发了电子邮件,并在他的Signal账户上发送了一条消息。我还写信给皮特·赫格塞思、约翰·拉特克利夫、图尔西·加巴德和其他官员。在电子邮件中,我概述了一些问题:这个"胡塞PC小组"是否是真实的Signal对话?他们知道我被包括在这个群组中吗?(即使可能性很小)我是被有意包括在内的吗?如果不是,他们认为我是谁?有人在我被添加或当我退出群组时意识到我是谁吗?特朗普政府高级官员是否经常使用Signal进行敏感讨论?这些官员认为使用这样的渠道会危及美国人员吗?

国家安全委员会发言人布莱恩·休斯两小时后回复,确认了Signal群组的真实性。"这似乎是一个真实的消息链,我们正在调查一个无关号码是如何被添加到链中的,"休斯写道。"这个对话线程展示了高级官员之间深思熟虑的政策协调。胡塞行动的持续成功表明,这不会对部队或国家安全构成威胁。"

万斯的发言人威廉·马丁表示,尽管短信可能造成不同印象,副总统与总统的立场完全一致。"副总统的首要任务始终是确保总统的顾问充分向他简报内部讨论的实质内容,"他说。"万斯副总统毫无保留地支持本届政府的外交政策。总统和副总统已就此事进行了后续对话,并达成完全一致。"

我从未见过这样的安全漏洞。国家安全官员使用Signal进行沟通并不罕见。但该应用主要用于会议规划和其他后勤事务——而非对待定军事行动进行详细且高度机密的讨论。当然,我从未听说过记者被邀请参与此类讨论的情况。

据我同事沙恩·哈里斯为这个报道采访的几位国家安全律师表示,沃尔茨通过Signal协调与国家安全相关的行动,可能违反了《间谍法》的多项条款,该法规管理"国防"信息的处理。哈里斯请他们考虑一个假设情景:一名高级美国官员创建Signal对话,专门用于与内阁官员分享有关正在进行的军事行动的信息。他没有向他们展示实际的Signal消息,也没有具体说明发生了什么。

所有这些法律专家一致表示,美国官员根本不应在Signal上建立对话渠道。有关正在执行的军事行动的信息很可能符合法律对"国防"信息的界定范畴。Signal应用程序未获得政府授权用于共享机密信息,而政府已有专门系统用于此类目的。这些律师解释道,若官员需要讨论军事活动,应当使用特别设计的空间——即敏感隔离信息设施(SCIF)——大多数内阁级国家安全官员的住所中都配备了此类设施——或仅通过经政府批准的设备进行通信。通常情况下,SCIF内禁止携带手机,这表明当这些官员共享有关进行中军事行动的信息时,他们很可能身处公共场所。若手机丢失或被盗,对国家安全构成的潜在风险将极为严重。

赫格塞思、拉特克利夫和其他内阁级官员可能有权限解密信息,一些国家安全律师指出,Signal链上的假设官员可能会声称他们已经解密了他们分享的信息。但他们警告说,这种论点站不住脚,因为Signal不是授权的场所,不能分享如此敏感性质的信息,无论它是否被标记为"绝密"。

还有另一个潜在问题:沃尔茨设置了Signal群组中的一些消息在一周后消失,一些在四周后消失。这引发了关于官员是否违反联邦记录法的疑问:关于官方行为的短信被视为应该保存的记录。

"根据适用于白宫和联邦机构的记录法律,所有政府雇员禁止使用诸如Signal等电子消息应用程序进行官方业务,除非这些消息被及时转发或复制到官方政府账户中,"马里兰大学教授、前国家档案和记录管理局诉讼总监杰森·R·巴伦告诉哈里斯。

"蓄意违反这些规定将构成采取纪律处分的法律依据。此外,国防部等联邦机构规定,含有机密信息的电子通信只能在机密政府网络系统内传输,或仅限于使用经政府批准的加密功能的网络,"巴伦表示。

数位前美国官员向哈里斯和我表示,他们曾使用Signal分享非机密信息并讨论例行事务,特别是在海外旅行无法访问美国政府系统时。但他们深知绝不能在该应用上分享机密或敏感信息,因为他们的手机可能已被外国情报机构入侵,这些机构将能够读取设备上的消息。

值得一提的是,唐纳德·特朗普无论是作为总统候选人还是担任总统期间,曾多次高调且强烈地呼吁将希拉里·克林顿投入监狱,理由是她在担任国务卿时使用私人电子邮件服务器处理公务。

(同样值得注意的是,特朗普在2023年因不当处理机密文件而被起诉,但这些指控在他当选后被撤销。)

沃尔茨和其他内阁级官员仅仅通过相互发送有关该行动的短信,就已经可能违反了政府政策和法律。

但当沃尔茨——可能是误操作——将一名记者添加到他的首脑委员会时,他创造了新的安全和法律问题。现在,该群组正在向未获授权接收信息的人员传输信息。

这是泄密的典型定义,即使是无意的,即使泄密的接收者直到也门遭受美国袭击前并不真正相信这是一次泄密。

一直以来,Signal群组的成员都意识到保密和行动安全的必要性。在详述即将对胡塞目标发动袭击的短信中,赫格塞思向当时包括我在内的群组写道:"我们目前在行动安全上没有问题。"

小伙用一辆三轮车,帮孟加拉车夫逆天改命

人和人之间的缘分,真的很奇妙。
今天我要给大家讲的故事主角,是短视频博主“杜克”和他在孟加拉认识的人力三轮车夫“一哥”。
这段跨越阶级的友谊,网友们是含着泪看完的,撕开了人性里温暖的光:
人生低谷仰望星空的人,终将遇见破晓的晨光。

01

杜克是一位旅行博主,最大的梦想是拍纪录片。
他去过很多国家,社交平台上发布了很多视频,一直也都没有泛起太大的浪花。
2024年6月,环球旅行的杜克来到了孟加拉国。
在首都达卡的街头,他随手拦下一辆人力三轮车。
彼时的他们都不会想到,一次再平常不过的偶遇,却成了“梦开始的地方”。
车夫名叫“Ibrahim”,,杜克叫他一博,网友亲切地称他为“一哥”。

一哥看上去很瘦弱,但蹬起车来却非常卖力。
车上载着人高马大的杜克,丝毫没有影响前行的速度。
如果遇到上坡或石子路,他便站起身,身体前倾,用尽浑身力气往前蹬。

杜克见状,会让他慢一点,说自己不赶时间。
一哥感受到这个来自异国小伙的善意,笑容更灿烂了,一边蹬车,一边用流畅的英语为他介绍沿途的环境:
“那是著名的达卡大学,这是穷人常去的小市场…”

杜克只是想在这个地方随便逛逛,却惊讶地发现,相较于其他车夫,一哥英语不错,而且见多识广,于是邀请一哥做他的导游。
玩了一天,杜克想请一哥去吃KFC,却不想遭到了一哥的强烈拒绝。
杜克以为一哥是不好意思,就笑着说别担心兄弟,我请客,一起进去吧。
但却被一哥笑着再次拒绝:
“我去这里会有麻烦。他们是富人,我不是。
我知道你是我的朋友,但是这里不知道你是我的朋友。
这里是富人去的,我是穷人。”

听完这段话,杜克感到愕然。
他怎么也想不到,孟加拉的阶级区分会这么严重。
像一哥这样的底层劳动者,甚至连KFC的门都不敢踏进。
也许是杜克说话语气太急促,又或者是脸色太难看,一哥小心翼翼地问:
“兄弟,你生气了吗?”
“别生气,因为这就是孟加拉的规矩…”
自己被剥削了还要照顾博主的感受,他的那个笑容让人心酸。

这趟车费,一哥要的是100塔卡,但杜克拿出1000塔卡(约60人民币)递给他。
却被一哥拼命拒绝:“兄弟,你这是干什么,要不了这么多…”
他蹬一个月三轮,也才只能赚人民币800-1000元,其中三轮车租金300元,还有100元要交房租。
到手能有多少?
杜克强硬的把钱塞到了他的手心,还说明天见。
这趟孟加拉之行,杜克觉得一哥是个靠谱的伙伴。

02

一哥没有手机,两人没法联系。
所以只能约好第二天下午1点,在杜克所在的酒店门口见面。
第二天下午,一哥换了身新衣服,提前到达杜克所在酒店。
杜克出来的时候,问他什么时候到,他说10分钟前。
但问酒店的人,酒店的人说他等待了许久。
两人走街串巷骑了半个小时。
抵达恒河边,杜克租了一艘小船。
天气十分炎热,漂在河面上也会汗流不止,也许是看杜克比较白,一哥坚持给杜克打伞。
杜克拒绝,一遍一遍地说我们是兄弟。
划船的过程中,还滔滔不绝的讲述着恒河的情况、历史渊源。

他们互相尊重,互相体谅。
杜克今年28岁,环球旅游,以拍摄视频为生。
一哥今年也28岁,拉车12年,每天工作15小时,养家糊口。
同一个地球,同一个年龄,不同的命运。
第六天,一哥邀请杜克去自己家。
路过十字街头,一辆汽车不停地冲着他们按喇叭。
一哥突然切换孟加拉语,用很凶狠的语气对汽车大吼:
嗨,别一直按喇叭,我车上还有客人!
他真的很在乎杜克的感受。

一哥住在贫民窟的窝棚里,好几个人挤一间房,大家睡在地上,甚至连被子都没有。

即便杜克去过很多国家,也被眼前糟糕的环境震惊到了。
“这样的地方,在国内,没有人会住。”

这一刻,家徒四壁和人间疾苦具象化了。
我们想不到原来这个世界上还真实存在着像“骆驼祥子”一样的人物,甚至条件更差。
但令人惊讶的是,就是在这样一间逼仄昏暗的屋子里,却住着一颗积极向上的灵魂。
一哥英语流利,还能侃侃而谈国际局势。
谈到国家发展时,他说美国、中国、韩国日本等都是发达国家,孟加拉是落后国家。
但他又说:
“虽然是落后国家,但我们一直在克服,努力发展。时间也许是100年或者200年,相信我们会发展得越来越好。”

一哥对孟加拉的未来充满希望,房间里四个人分着吃了杜克送给他的一个汉堡。
看到这一幕,杜克很后悔没有再多买几个。
与一哥相处的这些天,杜克感受到了对方的真诚。
“一开始我觉得他可能会有些小算计什么的,但通过这几天的相处,我发现他是一个很实在的人。”
“这个国家很贫穷,他的生活很糟糕,但他比我努力的多,认知比我要高,贫穷是环境使然。”
杜克决定要在力所能及的范围里给予一哥一份礼物。
他送了一哥一部手机。
一哥很开心,满脸笑容和感激。
“我喜欢你这个人,你是个绅士,是个可靠的人。”

03

再后来,杜克去了其他城市。
本以为,两人的故事到这里就结束了。
但是没想到,接下来还会有那么多交集。
两个月后,杜克再次返回达卡。
他想给一哥一个惊喜,却突然收到对方生病回了老家的消息。
一哥得了胆囊炎,不能继续从事苦力活。
仅仅两个月,那个积极向上的精神小伙,再见已是垂头丧气,双眼无神。
他买不起药,只能熬着。
因为没有钱,没有亲人关心他有没有吃饭,饿不饿,冷不冷。
看到这一幕,杜克心里无比沉重。

为了让一哥重新振作起来,他决定带对方看病。
当他们到达第一家医院的时候,前台看到走向柜台的一哥,毫不客气地说:
“医院今天放假。”
因为种姓制度,阶层差异,穷人的命在孟加拉连挂号资格都没有。
到达第二家医院,几个大汉围着一哥不停叫嚷,表情凶狠,但杜克一直在前面护着一哥,嘴里大喊:
“这是我兄弟!”
在他坚决的态度下,医院终于接待了一哥。
检查出来的结果了,是慢性胆囊炎。
虽说不致命,但终究是劳累所致。
也就是说,以后的日子里,一哥不能再做玩命车夫了。

04

授人以鱼不如授人以渔。
从医院出来后,杜克思考了很久,决定送一哥一辆电动三轮车。
两人回到达卡,杜克花了76000塔卡,折合人民币将近5000元,为一哥购置了一辆产自中国的红色电动三轮车。
当时的杜克还没有走红,粉丝只有2万。
他花五千给一哥买电动三轮车的时候,身上也就一万多块钱。
可他觉得如果不这么做,自己以后一定会后悔。
开着新车,一哥兴奋极了,大声的唱歌,一扫这段时间被病痛折磨的阴霾。

他做梦都想不到,仅仅因为一次偶然的相遇,自己的生活竟会发生如此翻天覆地的改变。
新车投入运营的第一天,一哥的收入便达到了从前的三倍有余。
毫无疑问,这是改善自己和家人生活的第一步。

两人再次见面,已是两个月后的2024年底。
杜克答应一哥,要回来参加一哥妹妹的婚礼。
另外,他也想看看这段时间一哥的生活是否有所改善。

答案是令人满意的。

一哥看上去气色好了不少,家里的食物和环境也都有所好转。
下个月也要搬家了,搬到更大的房子里。

故事的最后,一哥邀请杜克去吃KFC。
起初,一哥口中富人才能来的地方,现在的他已经能昂首挺胸走进去,请自己兄弟吃饭了。
尽管点餐时,他看上去不太熟练,但这已经是意义非凡的第一步。

吃完KFC,服务员把一哥的名字登记到了名单上。
这意味着,以后一哥也可以一个人来吃KFC了。

临别前,一哥回忆着跟杜克相遇后的每一天,泪水止不住往下流。
他说,我感觉你就是我的天使,就像是上帝让你来的一样。
“不止一次,我在工作的时候,看着眼前的一切,就会想到你,就会感受到你,这是真的?这是真的吗?这是我的朋友给予我的。”
“他们问谁是你的朋友。”
我说,我的朋友名字叫杜克。

而杜克,也因为记录他和一哥的日常生活,粉丝暴涨至300多万。

05

难以想象,几个月的时间,两个不同国度的人心心相惜,互相改变了彼此的生活。
杜克在旅途中一定见过更多悲惨的人,但他为什么选择帮一哥?
也许是因为初到达卡时,一哥那一口流利的英语,也许是因为一哥的见多识广,也许是因为一哥随处熟练的讲解,也许是因为下暴雨时记得给杜克打伞,司机按喇叭催促时,会主动维护杜克…
这样积极向上又心地善良的人,不该是这样的结局。
明明自己的财力有限,却依然愿意在自己力所能及的范围内,帮助一哥。
他让一哥实现了阶级跨越,一哥成就了他的数百万粉丝。
贵人,从不是单方面的救赎,而是互相成全。
杜克与一哥的相遇,就像一场命中注定的救赎。
为什么网友们喜欢看这个故事?
因为人心向善,大众从两个真诚善良的人身上,感受到了这个世界的美好。
想到杜可曾说,自己的梦想是拍纪录片。
我想,他和一哥的故事,就是最好的纪录片。

2025年3月27日星期四

川普届内,中共不会武统台湾

文/ELM

【1】

标题琢磨了很久,还是决定来一次“故作惊人语”。因为不管从哪个角度分析,最终的结论都是一样的:在本届美国川普政府任期之内,中共武装入侵台湾的可能性微乎其微。那就不妨大胆一点,直接说没有

之所以谈到这个话头,是因为有的版友说:赖清德提出了17项反击措施(所谓的“赖17条”),包括恢复军事法院审判被指控犯有间谍罪和其他安全罪的台湾军人,会更密切地监视台湾人与中国的联系,以阻止北京利用宗教、教育和文化交流进行政治干预;同时要求对访问中国的台湾政界人士的信息进行更多披露。这简直就是怼脸输出习近平,会大大刺激中共的神经,明显提高了中国大陆武统台湾的概率。

而且,坊间一直有传闻,2027年是中国人民解放军建军一百周年,习近平会在此之前彻底解决台湾问题,——怎么彻底?当然就是武装统一台湾。

【2】

地理、外交和技术上的难度,前面的帖子已经说得差不多了,就不再赘述。这里只说一条:

如果共军挑起战端,没人敢保证枪口就只是对准台海,而不是对准中南海。

对共军的最高统帅习近平来说,台海和中南海,孰轻孰重?根本不需要犹豫。

作为“东亚第一大军事强国”,为什么习近平还会有这么担心?简单啊,最近又有爆料了:习近平在军队的左膀右臂,苗华已经证实落马;何卫东被传出事,而至今中共没有任何辟谣行动,再就是前几天传出来的消息:嫡系林向阳又传出被抓。

苗华、何卫东、林向阳这三个人都是出自习近平的嫡系31军,如果他们如果真出事的话,就象征了共军内部还在内斗不休,各个山头之间的权斗还在激烈进行。不仅是军队内部争斗不休,而且何卫东和林向阳更重要的是他们是对台作战的负责人,他们了解中共整个对台作战的计划,也参与了制定计划。

自20大以来,明显感觉习近平政府的人事变动频繁了很多,尤其是军队内部。23年以来,中共军队将领及军工高层至少有十几人被拿下。而习亲自提拔的两任国防部长(李尚福、魏凤和)和三名司令员(空军前司令丁来杭,火箭军前司令李玉超、周亚宁)均下台。

上面是个时间不长的“老图”,如今,连图上还没打叉的何卫东也下落不明了。

2024年11月28日,国防部发言人宣布,中共中央军委委员、军委政治工作部上将主任苗华,涉嫌严重违纪被停职检查。现任国防部长董军据传也位置不稳,他去年12月接替落马的中共前防长李尚福后,一直未能进入军委,也未当上国务委员,受此质疑实在正常。2025年3月的两会期间,董军3月7日、3月9日曾现身军队和武警代表团全体会议,但异常缺席国务院全体会议,原因也讳莫如深。

现任国防部部长董军

不仅仅是前端的多位高级将领不断因为“贪腐”问题消失在公开视野,在后端作为技术支持的军队装备后勤也问题不断:今年初,中国航空工业集团(AVIC)原党组书记、董事长谭瑞松因严重职务违法并涉嫌贪污、受贿等犯罪行为而落马。中航集团是一家主要的国防承包商和飞机制造商,而且名列《财富》世界500强排行榜之中。中共中央纪律检查委员会(CCDI)指控他侵吞巨额公共财产,“靠军工吃军工”。

不管打着反腐的名义进行的清洗是习近平自己操弄权术,还是军内山头之间的争权夺利,关键的问题是:共军的内部清洗仍然看不到停止的苗头,而且不但没有停止,还从作战部门、装备采购部门向政工部门扩散。在清洗停歇之前,武装入侵台湾的可能性微乎其微。

从远了说,共军自己的《解放军报》都刊文指出:【“上下同欲者胜”,是孙子兵法中制胜五法的其中一法,这一观点千百年来得到无数政治家、军事家的高度认同。张预注《孙子》曰:“百将一心,三军同力,人人欲战,则所向无前矣。”蔡锷曾说:“军队为之用,全恃万众一心。”】——那如果上下不同欲呢?武统了台湾,那当然是习近平脸上有光,但是其他山头呢?你强就是我弱,那我凭什么要跟着你去武统呢?万一武统了台湾,鸟尽弓藏,兔死狗烹,你权势大了,转头就收拾我呢?

从近了说,苏联当年在军队大清洗尚未完全恢复元气,就急匆匆发动入侵芬兰的“冬季战争”,结果吃了大亏之后勉强逼芬兰签了城下之盟。但那是两国之间有一千多公里的陆上边境线的国家之间的战争,不管是奇袭还是人海战术,都可以放手一搏,台海两岸之间可就没有这个可比性了。

所以,切回到之前的话题:共军内部的清洗和习近平对自己权位的担心是个相互反馈的恶性循环,习近平越清洗,越会担心自己权位;而越会担心自己权位,就越会开展清洗。共军内部的山头的权斗也就仍然会持续激烈。内斗不止,又哪儿来的精力和准备对外入侵?

【3】

空口白话不管用,不妨立个flag,做个公开赌约:

从本贴发表之日起,到2029年1月20日下一任美国总统宣誓就职为止,在此期间只要中国共产党的军队(包括但不限于解放军、武警部队等等)以统一为目的公开大规模入侵台湾,那么就算对赌失利,于共军入侵发动日的三日内,在百家版面连续发10天红包,每天500金币。小规模的擦枪走火、绕台飞行航行这种挑衅行为不算。

在此期间,不管川普出于什么原因(比如患病)不能履行总统职责,也不管继任者是谁(第一顺位是副总统万斯),那也算“本届川普任期内”,赌约都有效。

还有接近4年的时间,留给共军和粉红战螂的时间还很充足哦,起码看起来很充足。

也欢迎粉红网友来做个对赌,条件是一样的:只要这段时间共军没有发起入侵行动,那么就在百家版面连续发10天红包,每天500金币。公平合理,童叟无欺。

【4】

但是,这并不是说台湾就可以因此而放松警惕。恰恰相反,面对共军动辄就叫嚣的武统威胁,强军备战是保卫民主自由的必要手段。

毕竟,共军的一代目核心毛泽东说过:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。