文/taiposhak
中国大陆不管是官方舆论还是民间舆情，对台湾宣传统一无非就是两个招数：晓之以情，动之以利。“晓之以情”就是“两岸一奶同胞，血浓于水”“五千年华夏文明”这一套，“动之以利”值得说道说道，——这里是“利”，而不是“理”，就是“君子喻于义，小人喻于利”的那个“利”。
统一有没有利？如果只是泛泛地从大框架来说，确实有利，比如统一市场，资源共享，互通有无，减少通关阻碍，行业经验交流，文化交流融合，等等，都会很有利，但如果是下面这种“利”，那就只能敬谢不敏，十动然拒，谢谢，可千万别统一：
看看这些所谓的好处：1，年轻人不用服兵役；2，老人能早点退休；3，没房的能住上300-500元/月的公租房；4，再不担心打仗；5，世界地位提高，和英美俄法平起平坐，俯视日本；6，960万平方公里国土也是台湾人的；7，基建大幅提升；8，大批台湾爱国人士会改变命运。
——看到这个列表，但凡有点脑子的大陆人都应该很清楚：必须旗帜鲜明地反对中共武统台湾（换而言之，就是中共单方面改变台海局势），因为按照这些“统一的好处”，好处都是给台湾的，坏处都是大陆老百姓背的（你以为中共会背吗？），台湾人有岁月静好，大陆老百姓要为了这个岁月静好来负重前行。
为什么？一句一句看。
台湾年轻人不用服兵役？那么一旦统一之后，“守土有责”是谁来担责呢？就是靠大陆年轻人渡海在台湾岛上驻扎？军费谁来负担呢？国家财政？国家财政那也是主要靠大陆老百姓纳税来支撑的啊。所以就是说：大陆老百姓出钱出兵去保卫台湾。既然是同一个国家，为什么要区分彼此？难道守土有责仅仅是大陆老百姓有责？
台湾老人能早点退休？这一条的搞笑成分很高，大陆自己的养老金缺口压力巨大，已经在不断通过延迟退休等手段来试探老百姓的承压底线，如果还要额外承担台湾的养老职责，那不是雪上加霜？如果统一之后，台湾老人能提早退休的代价是大陆的老人要进一步延迟退休，那么大陆老百姓还要不要支持统一？
台湾缺房的人能住进公租房？如果大陆能解决台湾的住房问题，为什么不先解决一下大陆的住房难、住房贵问题？提出这一条的网友，是以为自己属于可以凭福利分房的那一员吗？如果台湾的公租房问题能解决靠的是大陆的资源输出，那么压力和负担就又来到大陆老百姓这边了。
不担心打仗？如果该名大陆网友说的是不用担心台海战事，那统一之后确实可以避免，但和周边国家的摩擦冲突就不用担心了吗？别忘了，前两年缅甸是明明白白把炸弹仍在中华人民共和国境内而且还炸死炸伤中国边民的，事后怎么样呢？中共从外交部到国防部，都只嘟哝两句就算完事儿了呗！
世界地位提高？这一句是真的无法理解，台湾人现在用的护照去一百多个国家都免签，真统一之后，起码现在看到的还是中国大陆这样，只能去几个蕞尔小国和泰国之类的旅游目的地才能免签，真正去欧美日大国反而要排队申请签证，这是哪儿来的世界地位提高？如果在护照上额外加注：这是中国大陆的护照，这是中国台湾的护照，这不就是现在的香港？反衬出中国大陆的低人一等？
960万平方公里国土也是台湾人的？这个不多说了，讲个老黄历吧：以前有个大陆普通老百姓，去外交部申请国家版图信息公开，结果吃了闭门羹，然后就去北京高等法院提起诉讼，说中国人有权知道中国地图长啥样，结果怎么着？哦豁，被北京高院驳回了，说“中国人无权知道国土版图”！
如果中国大陆人无权知道中国版图，但是台湾人反而能知道——否则怎么叫“960万平方公里国土也是台湾人的”？——这是不是证明了统一之后，大陆人比台湾人低人一等？
基建大幅提升？这可能是唯一的一个稍微能自圆其说的好处吧，但也就是仅此而已，而且基建大幅提升的代价是什么呢？贵州的基建好看，但贵州的财政什么状况，稍微有脑子的人都清楚。——如果该网友拍胸口说台湾的基建由大陆出钱！那就意味着，这个负担又转嫁到大陆老百姓头上了。
台湾爱国人士命运改变？呵呵，这句的意思无非就是说：现在的亲共人士在统一以后就能摇身一变，成为人上人，以后在台湾那就是二主子——问题就在于，谁是“爱国人士”？这个统战定义权牢牢掌握在中共手里，台湾人说了不算，大陆老百姓说了也不算，只有中共说了才算。别忘了，李嘉诚这种曾经的爱国商人，也会三番两次被口诛笔伐，哪个“台湾爱国人士”敢拍胸口说自己比李嘉诚的咖位更大？
——说到底，倘若是按照前面那种五毛战螂的“统一对台湾有利”的说辞，那可真是胡扯八道了，台湾人享受不到多少好处，但大陆老百姓是实打实的倒了八辈子大霉。好处都是别人的，名声都是中共的，负担是实实在在压在大陆人肩膀上的。这样的“统一”，大陆老百姓应该支持还是反对？
显然是应该旗帜鲜明地反对啊！
五毛战螂的说辞如果真的成立的话，建议五毛战螂拿这几个理由去游说中国外交部，先收回海参崴再说！
没有评论:
发表评论