中共元老集体逼宫习近平？

文/ELM

【1】

最近，网上盛传中共开了个逼宫习近平的大会，党内元老巨头纷纷现身。根据著名听床师“老灯”等的爆料，这些党内大佬或现身说法，或好言相劝，或高风亮节，或绵里藏针，都意在逼中共总书记习近平做出实质退让，能下台当然更好，不能下台，那么就交出实权。

这个传闻真真假假，甚至连“讲话稿”都传出来了。不但有太上皇胡锦涛的，也有“众望所归”改革派太子汪洋的，还有当下的军内实权派代表张又侠的，甚至连其他的曾庆红、李瑞环等等党内元老都冒出来了，讲话稿一份接一份，还都是听床师“老灯”的独家爆料，据他所言，是会议上的速记稿，他通过独家线索拿到的。

【2】

据听床师爆料说，会议达成了初步共识，今年的四中全会将改为人事会议。会议也确定了下届中委名单中，团派占三分之一；讨论七常委班子的重组，以及习的权力被划分。

——其实，看到这里，基本就可以断定这是听床师自己的自娱自乐而已了。中共历史上有过这种按山头势力分蛋糕的先例（例如共军第一次授衔），但自习近平上台之后，党内的其他山头就被削矮了一大截，现在的中央政治局几乎就是个习家班，怎么可能凭空让出三分之一的地盘给到团派？就算让出来了，团派有人接手吗？团派正宗李克强死得不明不白，废太子胡春华被边缘化好几年，老团派汪洋有改革派头，但岁数摆在那儿。除了这三个，还有哪个团派拿得出手的代表人物？

【3】

其他的先不说，单从中共现在基本成型的组织流程来看，就很不可能。听床师说他手头的发言稿来自“5月召开的政治局扩大会议”，说明听床师不太懂中共的会议形式。

什么叫“扩大会议”？“扩大会议”就是除原有成员外吸收有关人员参加的会议，换句话说：扩大会议=固定成员+有关成员。在中共历史上，中央委员会、中央政治局及其常委会等都曾召开过扩大会议。但是，到底哪些人才算“有关成员”，这是根据会议议题需要、由固定成员（比如中央政治局）来决定的。

如果是一般议题的扩大会议，那么就由政治局委员和候补政治局委员参加。如果是特定议题（比如军事议题或文教卫生议题），会邀请相关的军队代表或专家学者参加。比如，党史和军史上转折点性质的遵义会议，就是一次扩大会议。除政治局委员和候补委员外，还邀请了红军总部和各军团的主要负责人参加。

遵义会议不是第一次扩大会议，但应该是一般人印象最深的扩大会议之一。

可以看出，在中共的内部斗争已经比较制度化的当下，扩大会议有两个先决条件：第一是根据会议主题确定“有关人员”，就是“扩大”的那部分人。第二是由固定成员（中央政治局）邀请有关人员参会。从这个前提出发，习近平把持的中央政治局怎么可能会邀约七老八十的中共元老齐聚北京、来开一场对习近平的批斗会？

那么，有没有中共的离退休高干参加的扩大会议呢？有的，比如八十年代初的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》讨论会，那种会议虽然重要，但更多的是务虚，是拨乱反正，而不是挑战党的当权者。

【4】

有些评论员比较熟悉中共的会议组织形式，所以半信半疑地提出：也许不是政治局扩大会议，而是类似民主生活会的内部会议，是关起门来的小圈子特殊会议。

这个其实也不太可能，因为民主生活会虽然是开展批评与自我批评、惩前毖后、治病救人的党内民主生活会议形式，但却是建立在共产党党支部基础上的，一般是每年的四季度举行，而中央政治局的民主生活会已经在去年的12月开过了：

而且，不管是组织生活会，还是民主生活会，都是要基于党员所在的党支部的。——那么多中共过气大佬，天南海北的，怎么可能编在同一个党支部里？

有没有可能是什么名头也没有的纯粹的党内的小圈子会议呢？甚至有的消息源都反以为真地说：中共开了会为什么不敢公布？一定是心里有鬼！——但是，更有可能的是，压根就没有过这个会。

从反面想：一帮平日里虽然养尊处优但受到严密监控的老家伙，躲开了监控，不但达成了实质上的串联，甚至还组织起了会议，向手握实权的皇上一起发难，这种可能性简直就是微乎其微。

【5】

无风不起浪，听床师能造出这种“泄露的讲话稿”，也是相对熟悉中共党内的政治生活，知道现在党内起码有反对和不满，也有可能是得到了团派干将的授意。

讲话真伪，容另文详论。但这种听床爆料，其实好比夏天劝人带伞：下雨了，你看我预料多准；没下雨？你看老天爷知道你带伞了就不下雨了。他左右都能自圆其说，但流量是踏踏实实收割到了。