文/ELM
【1】
7月8日，大连工业大学学生工作部网站发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告”，引爆了墙内中文网，内容是：
李某某同学：鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。学校于2025年4月15日至2025年4月24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。如有异议，请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。特此公告。
涉及到的事实不算复杂：2024年12月，CS2赛事上海Major举办期间，来自大连工业大学的21岁的李某与自己的偶像、来自乌克兰的电竞选手Zeus（本名Danylo Teslenko）发生了一夜情。但是，随后Zeus将双方的亲密视频上传到网络，并未打码，致使李某随后被网暴。
【2】
李姓女生的私生活如何是她自己的事情，这个事件的焦点是学校的角色定位：学校有没有资格来管理或评价学生的私生活？以及，学校公开学生全名等处理措施是否合适合理？
很多气势汹汹的网友的出发点是大连工业大学自己的校规。“有辱国格”这几个字没有出现在通报里，是出现在校规里。
不止一个版友“真理在握”般地提醒去看大学的校规。
高校确实需要依规治理学校，所以就真地去拜读了一下大连工业大学的校规。一读之下，噗嗤一笑：
【与外国人不当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分。】这一条是针对李某的，这一条是坐实的。
——但是其他的校规条款呢？
【学习期间发生未婚性行为的，给予记过及以上处分。】？这一条执行过吗？怎么执行的？学生毕业的时候检查手臂上的守宫砂吗？男学生怎么检查？入学的时候统一穿贞操带吗？
更何况，这一条校规与当今的《民法典》在实质上是相互矛盾的：《中华人民共和国民法典》规定：双方自愿、男方年满二十二周岁、女方年满二十周岁、无直系及三代以内旁系血亲关系，可以结婚。——这个年龄段，都还是学生吧？如果双方没领证但已经订婚，能睡一块儿吗？民法典没说不行，但校规说不行，一个万把人的大学的规定还压过给全国14亿人制定的法律？
然后是【……，观看淫秽视频，……，给予严重警告以上处分。】大连工业大学那么多学生，网上时不时就冒出这个明星那个艺人的艳照门之类的视频，就没有一个学生点开看过？然后呢？受到严重警告处分了吗？如果有，不妨拿出来。如果没有，那么说明了大连工业大学的校规的本质：第一：僵化落后。第二：选择性执法。
前面说过，学校要依规治校，依规管理，但是，如果所依的“规”本身僵化落后、又选择性执法，说明这个“规”本身就既不公正，也不公平，在这种情况下谈公开那就只可能是造成更大的不公正和不公平。
【3】
搞笑的是，在查资料的时候，发现大连工业大学曾经也是出过艳星艳照门的：
2010年，毕业于大连工业大学的师姐、车模“兽兽”遭男友报复，多段限制级视频传得到处都是，堪比艳照门。——但是，兽兽并没有为此身败名裂，当时的公众舆论虽然也有猎奇与嘲讽，但并没有上升至“道德审判”，而是聚焦于“隐私侵犯”与“受害者同情”，公众批判对象多为传播视频者，而非当事人私德。
15年过去了，大学教育越来越倒退了。
不知道喜欢拿校规说事儿的版友，愿不愿意去查一下2010年的校规？看看那个时候对“兽兽视频事件”是怎么处罚的？
【4】
既然是讨论校规，那就做个对比，看看其他高校有没有类似的校规。
结论也很简单：曾经基本都有，但基本都已经把“有损国格”这种表述给取消了：
没有评论:
发表评论